В Польше Ленина приравняли к Гитлеру
На модерации
Отложенный
За торговлю предметами с коммунистической символикой, в том числе футболками с изображением Владимира Ленина и Че Гевары, в Польше будет установлена уголовная ответственность. За нарушение можно сесть в тюрьму сроком до двух лет. Такую поправку к уголовному кодексу принял Сейм Польши.
Первоначально речь шла лишь о фашистской символике. Но депутат от партии Ярослава Качиньского "Право и Справедливость" Станислав Пента во время обсуждения поправок заявил, что речь должна идти и о коммунистических символах. Молодому поколению нужно объяснить, что коммунизм был таким же злом, как и фашизм, считает Пента. По его словам, свастику все воспринимают как зло, а серп и молот - немногие. "После вступления в силу этого положения суды получат право осуждать за продажу футболок с надписями СССР, серпом и молотом, изображением Ленина и этого бандита Че Гевара, который самолично приводил в исполнение смертельные приговоры", - отметил Пента.
Чтобы принятый Сеймом документ вступил в силу, необходимо решение Сената Польши и подпись президента.
Отметим, что раньше аналогичные законы были приняты в прибалтийских странах.
От редакции: У современного законодателя существует иллюзия, что любая глупость, за которую проголосовало большинство в национальном парламенте, немедленно становится законом. Это не так, конечно - глупость остается глупостью вне зависимости от того, сколько дураков подняло за нее руку.
Если бы законодатели читали, скажем, Ж.Ж.Руссо, то в его работе "Об общественном договоре" обнаружили весьма неприятное для них рассуждение о природе закона: "...раз в Законе должны сочетаться всеобщий характер воли и таковой же ее предмета, то все распоряжения, которые самовластно делает какой-либо частный человек, кем бы он ни был, никоим образом законами не являются. Даже то, что приказывает суверен по частному поводу, - это тоже не закон..."
По существу, поправка, внесенная в уголовный кодекс, по сути, с голоса депутатом Пентой и проголосованная Сеймом, не может стать законом, поскольку противоречит массе других законов и международных договоров.
Напомним, что идеология национал-социализма (и фашизма) была неоднократно осуждена на международном уровне.
С идеологией коммунизма ничего подобного не происходило. Более того, ее не только придерживаются немало граждан Европы, но в ряде государств, являющихся полноправными членами международного сообщества, эта идеология является преобладающей. И даже в таких некоммунистических сегодня государствах, как Австрия или Российская Федерация ряд символов советской эпохи по-прежнему являются атрибутами госвласти - скажем, Знамя Победы в РФ или серп с молотом на австрийском гербе. То есть представители ряда вполне респектабельных государств при визите в Польшу окажутся нарушителями закона, если будут использовать свою государственную символику?
Экзотически режимы в Прибалтике, которые всерьез никто не принимает, конечно, могут позволять себе любые законодательные нормы - например, объявить половину собственных граждан "негражданами" или избирать президентами иностранцев, судить ветеранов Второй мировой войны за то, что они убивали фашистов и полицаев... Да мало ли что. В Африке кое где судят за колдовство, например. Что поделать с неразвитыми народами, получившими письменность всего на полвека раньше, чем чукчи?
Но Польша - солидное европейское государство, в таком государстве нельзя принимать законы с голоса, как в Уганде или Латвии. Должна существовать правовая экспертиза законодательных актов, в том числе и с учетом последствий их принятия.
Поляки считают коммунизм равным фашизму? Но тогда как быть с тем, что Польша была одной из стран-победительниц во Второй мировой войне, и победила в ней под руководством коммунистов? Пусть тогда отказывается от Силезии и части Восточной Пруссии, полученных от Германии - это ж преступление коммунистического режима. Пусть требует от Украины свои территории - Львов, в частности. Ну и Дом науки и техники в Варшаве, подаренный "кровавым тираном" Сталиным, пусть вернут с негодованием... А заодно и откажутся от независимости Польши, подаренной Лениным и "кровавыми большевиками".
ОПРОС:
Осуждение коммунизма - не более, чем ритуал?
Комментарии
Вместе, эти две страны имеют 90 миллионов населения, вполне сравнимо с Россией, и поэтому вместе они чувствовали бы себя спокойнее с восточным соседом. Обе чувствуют что они часть Европы. Они хорошо дополняют друг друга. Конечно, есть исторические разногласия, и религиозная разница. Посмотрим, как дело будет развиваться.
а как же Иисус от укров?
Пшеки жгут.
\"Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность
является в руках пролетарского государства, в руках полновластных советов
самым могучим средством учета и контрол я... Это средство контроля и
принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина
только запугивала, только сламывала активное сопротивление, нам этого
мало.
Нам этого мало.
Нам надо не только запугать капиталистов в том
смысле, чтобы чуствовали всесилие пролетарского государства и забыли
думать об активном сопротивлении ему. Нам надо сломать и пассивное,
несомненно еще более опасное и вредное сопротивление. Нам надо не только
сломать какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в
новых организационных государственных рамках.
И мы имеем средство для этого... Это средство - хлебная монополия,
хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность\".
\"От трудовой повинности в применении к богатым власть должна будет
перейти, а вернее одновременно должна будет поставить на очер...
Уж ежели чего приводите, выдернув из общей картинки, так хоть не искривляйте общий и частный смысл написанного...
Я возьму на себя труд продолжить за Вас цитату:
\"...“Кто не работает, тот не должен есть” - вот основное, первейшее и главнейшее правило, которое могут ввести в жизнь и введут Советы рабочих депутатов, когда они станут властью.
Рабочая книжка есть у каждого рабочего. Его не унижает этот документ, хотя он теперь, несомненно, является документом капиталистического наемного рабства, свидетельством на принадлежность трудящегося человека тому или иному тунеядцу.
Советы введут рабочую книжку для богатых, а затем с постепенностью и для всего населения (в крестьянской стране, вероятно, на долгое время рабочая книжка будет не нужна для подавляющего большинства крестьянства). Рабочая книжка перестанет быть признаком “черной кости”, перестанет быть документом “низших” сословий, свидетельством наемного раб...
присоединяюсь.
могу расширить только есть ли смысл?
"надо не только запугать капиталистов в том
смысле, чтобы чуствовали всесилие пролетарского государства и забыли
думать об активном сопротивлении ему"
- крестьяне по Ленину были мелкой буржуазией, т.е. капиталистами. Ну и кроме крестьян были батраки - это уже трудящиеся, пролетариат по Ленину, к которому "соответствующие принципы" применить было обязательным условием "диктатуры пролетариата"...
Богатые должны получить от того союза рабочих или служащих, к которому ближе всего относится область их деятельности, рабочую книжку, еженедельно, или через какой-либо другой определенный срок, получать удостоверение от этого союза, что ими добросовестно выполняется их работа; без этого они не могут получить хлебной карточки и продуктов продовольствия вообще.
Нам нужны хорошие организаторы банкового дела и объединения предприятий (в этом деле у капиталистов больше опыта, а с опытными людьми работа идет легче), нам нужны в большем и большем, против прежнего, числе инженеры, агрономы, техники, научно-образованные специалисты всякого рода, - скажет пролетарское государство.
Мы всем таким работникам дадим посильный и привычный им труд, мы... добьемся полного и безусловного проведения в жизнь правила: “кто не работает, тот да не ест”...".
Работа называется "УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?", написана она в конце сентября 1917 года. В ней приводились аргументы в пользу взятия власти больш...
Ну а насчет \"беднейшего крестьянства\" Ильич не заблуждался: эти работать будут только под дулом нагана, или же им дать наган, чтобы осуществляли диктатру, как Нагульнову, который нанимал Щукаря крышу перекрыть...
скандинавы с их социальным капитализмом?
но там толерантность в отношеннии мигрантов скоро даст о себе знать....
Так нет же - бросил етот БАРАНов в толпу надуманньіе территориальньіе проблемьі - и понеслось...
Да, не забудьте и про гражданскую войну, да интервенцию, про то, что хозяйство пришлось поднимать чуть не с нуля!
возвращаясь к нашим баранам - нет, петь хором их никто не заставляет - для этого есть другие страны, клоуны не поют. они смешат
да поляки жгут - тут вообще Украина не просматривается...
где вы нашли Окраину Польши, на какой карте?
просто наберите в поисковике скандинавский социал-капитализм.
потом приходите
- короче, читайте Ленина.
http://narodna.pravda.com.ua
Мне каждый год приходится встречаться с польскими студентами из Гданьска, посещение нашего автобусного парка входит в программу обмена студентами между МАДИ и техническим университетом в Гданьске. И что интересно, нет у них такой уж предубеждённости по отношению ни к Росссии, ни к СССР. Вероятно на это оказывает влияние судьба их города.
Есть среди поляков люди вполне адекватные. Ну а правители приходят и уходят.
Реальное же происхождение на самом деле выяснить уже не возмлжно.
Объединение же Украины с Польшею столь же проблемматично, как и с Россией.
На некоторых заводах нихром со складовпросто "улетал" -- на утюги спирали километрами крутили.
А Вы с откудова будете? Шо за анонимщина?
Не было бы Ленина и Сталина, то кидались бы на проклятое русское самодержавие – жандарма Европы…
Говорят - был бы повод, а Качиньским и его не нужно. Это же медицинский случай.
то под французов, то под англичан....
привычка... :)
Так вот, эта ленинская задача была успешно решена еще при продолжатле дела Ленина - товарище Сталине. В РОссии времен СССР самый крупный частный сельхозпроизводитель - бабка с пучком редиски - не будете же считать ее всерьез крестьянином? Ну крестьяне в СССР были - поставщики фруктов с юга, но это не Россия.
PS: Иногда полезно книжки (а лучше - первоисточники читать, а не сидеть в \"бродилках\" и \" стрелялках\"...
Не надо приписывать себе лишних заслуг, а другим согласия с Вашим (как-бы) "победоносным мнением" - если не ответил сразу - значит просто не было времени! А с Вашими "постулатами" я всё одно не согласен - плохо Вы читаете товарища Ленина - тем более, что (как я заметил, а Вы не отреагировали - "не обратили внимания") приводите Вы цитаты и наименования работ В.И. Ленина с ошибками - складывается впечатление, что ВЫ эти работы совсем не изучали или изучали их (или анотации к ним) В ПЕРЕВОДЕ НА РУССКИЙ С КАКОГО-НИБУДЬ ИНОГО ЯЗЫКА (как Вам английский)!!!
Отсюда - и полнейшее непонимание ВОПРОСА!
"Мелкий товаропроизводитель, хозяйничающий при системе товарного хозяйства, - вот два признака, составляющие понятие “мелкий буржуа”, Сюда подходят, таким образом, и крестьянин, и кустарь... так как оба представляют из себя таких производителей, работающих на рынок, и отличаются лишь степенью развития товарного производства"
http://www.patent.net.ua
Относительно того, кто кому продался отмечу, что московские князья платили дани Орде, и покупали ЯРЛЫКИ, на право сбора дани с соседей, а если кто(Суздаль Тверь) не хотели платить выскочкам(Москва-не была значительным княжеством) брали татарское войско. Это называлось "собиранием земель".
...
А \"забитость крестьян\"... и протчее, Вами приводимое в ВАШЕМ посте - это не то..., почитайте лучше ДЕКРЕТ О ЗЕМЛЕ - он многое расставит на место. Не понравится - у Ленина ещё ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ много работ, РЕАЛЬНО указующих на ЕГО и большевиков отношение к крестьянам!
(http://www.hist.msu.ru)
Какая земля?! Если он сразу, еще до переворота для своих писал, о том, что пахать будут, как миленькие - не то пайки лишим, а потом "декрет о земле" - ну и где ж та земля у крестьян? Где, дайте хоть один пример частной собственности на землю. Ну а колхоз? Это когда за палочки работали, когда за колоски стреляли? Это когда на тамбовщине выгребали все до последнего - это "декрет"?
С чего это Я ВАШЕМУ мнению буду отдавать большее внимание, чем тем мыслям, которые уже ВО ВСЕМ МИРЕ признаны? Чем тому человеку, который ВСЕМ МИРОМ числится выдающимся мыслителем-философом-политическим деятелем???
Я просил только при ведении беседы не перевирать, не выдергивать куски из общей работы для создания какой-то своей, абсолютно не похожей на истинную работу известного исторического лица, для создания КЛЕВЕТЫ!!!
Если Вы хотите что-то для всех для нас сказать НОВОЕ - милости просим, пожалуйте, пишите для всех НОРМАЛЬНЫЕ РАБОТЫ, не ФАЛЬСИФИЦИРУЮЩИЕ то, что создано не ВАМИ, не присваивающие ВАШИ мысли другим, ВЕЛИКИМ людям (ЭТО - не моё определение, могу привести ряд публикаций зарубежных изданий, в которых именно так и упоминается ЛЕНИН и другие теоретики марксизма-ленинизма)!!!
А вообще- прочитайте именно в первоисточнике, без комментариев (особенно англоязычных) труды В.И. ЛЕНИНА, может быть, поймете, что не про то читали в "комментариях"...
Попробуйте: (http://stalinism.ru).
"...Вы приводите слова Ленина о том, что в октябре 1917 года мы брали власть при поддержке крестьянства в целом, Что мы брали власть при известной поддержке крестьянства в целом, это совершенно правильно. Но Вы забыли добавить “мелочь”: крестьянство в целом поддерживало нас в Октябре, и после Октября, лишь постольку, поскольку мы доводили до конца буржуазную революцию. Это очень важная “мелочь”, которая решает в данном случае вопрос. “Забывать” такую важную “мелочь” и замазывать, таким образом, важнейший вопрос непозволительно большевику..." - А это - слова Сталина про позицию Ленина по крестьянству!!!
У меня создается впечатление, что Вы делаете ТАКИЕ выступления СПЕЦИАЛЬНО, не знаю, по заданию ли, по настроению, по глупости, али ещё как - но делаете... Так что отпадает АБСОЛЮТНО желание вести с ВАМИ диалог! Так что, сочтите за любезность - не отвечайте!!!
не в коня корм
Словарь Брокгауза и Эфрона Украина - в моск. Руси название всякого порубежья, предельной области на краю государства.
Словарь Даля Украй, Украйна - область скраю государства. Украйный и украинный - дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства.
Словарь Фасмера Украина - см. край. Отсюда производные украинец, украинский, первоначально только о жителях вост. Украины, затем распространено на всю территорию, называвшуюся прежде малорусской. Ср. Малороссия.
мало того у самих украинцев полно версий. вот к примеру:
Ни сейчас, ни в древности в "натуральном" ("native") языке народа, испокон веков населявшего эти территории, вообще нет и не было слова "окраина".
Русскому "окраина" у нас соответствует слово "околиця" (в русской транслитерации - "околЫця").
Украинское же слово "країна" переводится на русский язык как "страна", а словосочетание "у країні" (сравни с "Україна") переводится как "в стране", "внутри страны"...
но про окраину Польши я до сегодняшнего дня не встречал
""Я перейду наконец к главным возражениям, которые со всех сторон сыпались на мою статью и речь. Попало здесь особенно лозунгу "Грабь награбленное", - лозунгу, в котором, как я к нему ни присматриваюсь, я не могу найти что-нибудь неправильное... Если мы употребляем слова
"экспроприация экспроприаторов", то почему же нельзя обойтись без латинских слов?" (Аплодисменты)."
Так что сталинские слова, для нормального человека, - приговор как Ленину-грабителю, так и тем, кто за ним пошел. Возможно, среди них были и те самые тамбовские крестьяне. Не знаю, но гражданская война, как нас учили - на совести большевиков, которые в свое время, "бросили" лозунг: обратим войну империалистическую в войну гражданскую. И эта война, увы, не закончилась по сю пору: наш с Вами спор - ее продолжение. И не может быть более беспщадного обвининия политику, который не сделал все возможное для предотвращения гражданской войны, ну а тот который был ее поджигателем - хуже Гитлера.
содержания, частенько выбирают из "кучи" самое неудобное и "втюривают" в
качестве истины в последней инстанции. Зачем?
===
"Счастливы" китайцы, ибо не существует подобных китаеязычных клиентов,
что позволило им грандиозно и без проблем отметить свои 60 лет.
упс... так ВНУТРИ системы частной собственности - пусть господа социалисты хоть заэкспериментируются... лишь бы ВСЕХ НЕ ЗАСТАВЛЯЛИ жить без частной собственности...
Что касается "лишь бы ВСЕХ НЕ ЗАСТАВЛЯЛИ" - если я правильно понял, о чём Вы, то (насколько мне известно) Бен Гурион очень тщательно изучил и обдумал марксизм-ленинизм, и данная система явилась его альтернативной веточкой, с учётом ошибок и без тирании. Да простят мне ошибки восприятия израильтяне и да просветят меня, если я не прав.
Ну-ну.
Демократы.
Хотя, конечно, лучше чучело выкинуть на помойку.
Или таки уже закопали мумию?
Зря.
Надо было в музей сдать какой или ученым.
им не ленин важен, а все что связано с Россией, вызывает у них бешенство...
типичный комплекс неполноценности...
верблюжьи привычки удел детей пустынь...
Как сообщают ряд СМИ, труд Маркса ["Капитал"] в связи с мировым финансовым и экономическим кризисом сейчас пользуется большой популярностью в Европе - продажи в Германии и Британии выросли в три раза. В октябре на последней Международной книжной ярмарке во Франкфурте "Капитал" стал самой продаваемой книгой.
Его начали переиздавать в Турции, хотя еще не так давно он входил в список запрещенных книг.
http://rian.com.ua
или вы в кино видели и вам и знать не надо?
Как Вы помните, нашего представителя в танке звали Саакашвили.
Но им же помогали советские войска! А этого нельзя показывать никоим образом.
вы лично видели запретные списки?
прям от души отлегло. мыж не поляки какие нибудь историю отрицать
На силу человек отвечает силой. Ваши силовые методы и заклинания - не прокатят!
Им даже задавать вопрос "а чем вы лучше?" в ответ на фразу "уууу коммуняки! садисты, убийцы, злодеи! вот собрать бы их всех, вывести на их любимую Красную Площадь, да из огнемётов!.." бесполезно. Не оценят, а уж тем более - не поймут.
Памятники преступникам!? Да я уверен, что Вы и сейчас живете в квартире, построенной при ненавистной Вам Советской власти. Возможно, и работаете на производстве, являющимся остатками советской же промышленности.
Очень хочу уехать отсюда. Но: я не еврейка, у меня нет больших (и вообще никаких) денег и родни где-нибудь в цивилизованном мире. Остается жить тут... "Это наша родина, сынок..." (с)
А вообще Польша еще та оторва в ЕС и НАТО. Этакая торпеда в бок. Так что за ее оторванность нам можно только порадоваться.
Зарыть бы мумию по уму.
Но, предварительно, осиновый кол вбить - чтоб не восстала, не дай Бог.
"Не поймешь вас, Порфирьевах..."
и реплика!
Это врожденное, на генном уровне или условный рефлекс по Павлову?
Осуждаешь оккупацию, и сам будь готов вернуть чужое.
А то че же это они, еще и свое мнение имеют
Угу.
А Россия испокон веку славилась порядком и педантичностью.
Гитлер сделал немало для немецкого народа?
А для русского, белорусского, украинского, вообще советского???
Для любого европейского народа, даже для тех же поляков?
А под портретом Сусанина надпись «Смерть польским оккупантам!!»
- А чего они хотят?
- Хотят, что бы не было богатых!
- Странно, а мой дед хотел, что бы не было бедных…..
Вот так и Ленин с Геварой богатых убирали (один лично, другой управляя толпой). К чему это привело в России мы уже видим, Геваре, к счастью, не пришлось одолеть богатых, но в Африке из которой он бежал, потерпев поражение есть такая страна ЮАР. Там тоже боролись против богатых белых, победили…. В стране резко упал уровень жизни и возросла преступность. Ну и чего их любить? Вот если бы Гевара продолжал бедных лечить, так накладно, видать, это было. Убивать и грабить то полегче.
- Почему не существует белых конфет М&M?
- Потому что они бы тогда захватили в рабство черные М&M, отобрали бы земли у красных М&M, подвергли бы гонениям голубые М&M, обвинили бы
желтые М&M в том, что они завалили рынки дешевым ширпотребом, раздули бы панику по поводу того, что зеленые М&M хотят прибрать к рукам всю
планету, и начали бы жаловаться, что коричневые М&M заняли все рабочие места.
Продолжение следует (сейчас некогда)
Приехал мужик в ЮАР (давно еще). Решил в театр сходить.
Пришел в кассу:
- Дайте, плз, билет!
- Ты что, первый раз в ЮАР?
- Да, а как вы узнали?
- Да в кассе у нас только негры билеты берут, а белые у администратора.
Мужик к администратору:
- Дайте, плз, билет в партер!
- Ты что, первый раз в ЮАР?
- Hу, а как вы узнали?
- Да в партер у нас одни негры берут билеты, а белые в бельетаже, в ложах.
Взял мужик в бельетаж. Сел, смотрит зрелище. Захотелось ему помочиться. Терпеть уж сил нет. Он к служителю:
- А где тут у вас туалет?
- Ты что, первый раз в ЮАР?
- Да, а как вы узнали?
- Да в туалет у нас мочиться только негры ходят, а белые - прямо в партер, там ведь одни негры.
Hу, встал мужик, стал мочиться в партер. Вдруг из партера недовольный голос:
- Ты что, первый раз в ЮАР?
- Да, а как вы узнали ?
- Дык ты чего ж только на одного все время? Ты разбрызгивай, разбрызгивай!
Если вычесть из населения ЮАР белых богачей (в подсчёте уровня жизни), такой ли будет выявленная д...
П.С. К вопросу о том, к чему эти анекдоты - к Вашему анекдоту. Который столь же серьёзен в качестве аргумента, что и мои.
Да, насчёт тунеядцев в парламенте, полностью с Вами согласен. Ну так это продолжение 17-го года. Верной дорогой идём, товарищи!!!
Революции - это не для меня. По крайней мере до тех пор, пока не разовьётся идея, как не дать последователям испоганить её результаты. Как не дать алчущим власти добраться дол неё.
А насчёт того, что в ЮАР белым опасно - прямое следствие апартеида(как у нас тунеядцы в парламенте - продолжение устоев советской бюрократии, но уже без сдерживающих рамок советского строя). У нас вон, просто блат - и уже гниль изо всех щелей прёт, а там - сортировка по цвету кожи!
ЮАР занимает 39-е место в рейтинге стран по удобству ведения бизнеса журнала Forbes (Россия — на 86-м). Основные статьи импорта: нефть, продовольствие, химические товары; экспорта: алмазы, золото, платина, машины, автомобили, оборудование
Они ещё неплохо оклемались по сравнению с постсоветским пространством, которое перестало быть Союзом в 1991-м. А после революций - всегда хаос.
А с произволом борются каждый как может, как умеет. Бывают степени произвола, которые терпеть сил нет... Кстати, как Вы предлагаете бороться с такими мразями, как работорговцы (их ещё эвфемизируют "трафиканты"), без оружия? Есть наивцы, которые верят, что эти ходячие кучи можно слить без автомата?
Молодчина Че! Законодатели, утвердившие в качестве главного критерия при приёме на работу и определении оплаты труда цвет кожи, заслуживают одного рецепта: ФТОПКУ!
И я не о комплексах вины. Че боролся против захватчиков, узаконивших довольно паршивое отношение к свойствам людей - не по личностным качествам, а по цвету кожи. И за это он заслуживает уважения.
А в 33-м Гитлера допустить к власти могли такие, как Вы ("мы - арии, а эти с другой кожей/шириной лба/разрезом глаз/тембром голоса - 2-го сорта"), а не такие, как я ("к каждому надо относиться по личным заслугам, а не по цвету кожи").
Правильный подход (именно один для всех) - система разъяснений - срабатывает независимо от нац. принадлежности, но его эффективности периодически очень мешает больничное руководство, предоставляя тем или иным пациентам и посетителям(как правило, тоже начальникам и их родственникам) особые права в ущерб порядку
П.С. Я и сам не сторонник революций, предпочитая эволюцию. Просто считать всех бунтарей злом считаю неприемлемым. Бунт - признак того, что людей, не наделённых властью, довели до предела.
В числе моих приятелей значатся люди разных социальных слоёв, дрУгом могу назвать одного человека. Не припомню, чтобы определяющим был социальный статус, хотя в подсознании настолько глубоко не копался.
Меня зачастую не понимают на работе, когда вместо того, чтобы вертеться вокруг "коронованных особ", я занимаюсь проблемами тех самых бомжей, поскольку у них проблемы больше и серьёзнее (в том или ином конкретном случае).
Что касается качества одежды и обуви, чистоты и парфюма... меня достаточно равнозначно воротит и от пьяного директора, при всём его парфюме (и очень регулярно даже от трезвого, просто в силу лживости и наглости), и от бухаря любого иного социального статуса. Людям, которых уважаю(в силу личностных качеств), прощаю многие внешние недостатки (включая перегар). Да, не хожу выискивать бомжей с богатым духовным миром. Как и небомжей, впрочем. Прошлое - это прошлое. Если человек, доже бродяжничая, остался интеллигентен, будет ему уважение. Особенно если ненавязчив.
Не спешите решать за других - кто...
Что касается Израиля - я тоже солидарен с их стремлением защищать свои права и безопасность, но по законам той территории на момент формирования Израиля, как государства (оно же только создавалось, пусть на старом месте), их деяния - бунт. Уже потом(будучи уже Израилем), Израиль защищался, наносил превентивные удары, создавал буферные территории. А создавался через бунт.
Что касается свободы "от чего?" - как вариант, от приравнивания родословной к приговору. Хотя, если говорить о символьности - то символом свободы вообще. Как явления. Да, здесь жутко (именно жутко) много места для перегибов и крайностей. Люди вообще любят перегибы и крайности. Ещё вариант свободы - свобода от произвола властей.
Не переживайте, не приду я к Вам в Польшу мстить за Эрнесто или строить социализм. Мне и здесь забот хватает. А социализм силой вряд ли получится.
Что касается Израиля, то я о временах, когда создавалось это государство. И создавалось оно силовыми методами. Правда, сообщал мне об этом израильтянин (еврей), лицо заинтересованное... но не в самооговоре же.
Что касается криминала - эта проблема и без притягивания к ней расизма остаётся нерешённой. Или наш криминалитет весь такой добрый и пушистый? Так что же он тогда со злобным криминалитетом не разберётся?
Что касается города "только для чёрных" - это тоже расизм. Просто обратной полярности. То есть, является таким же преступлением и так же должен преследоваться. Знаете, для меня гопота с кожей любого цвета - мерзость.
Что касается Гевары в России - согласен, не нужен. Но и тех, кто готов посадить за футболку с его изображением тоже не нужно. Иллюзия борьбы нужна тем, кто у власти мается дурью вместо собственно работы по рациональному управлению государством. Это работало и в СССР, и в США, работает и в Польше, наверное...
П. С. Я не метнулся к коммунистам (хотя идеи красивые, по большей части стибренные у христианства), я вообще к партиям отношусь скептически. Партии очень быстро обрастают паразитами, которые под прикрытием любой идеологии занимаются одним и тем же - произволом и борьбой за право им заниматься.
Ко времени войны в Югославии, социалистических стран в Европе не было.
То есть, Эрнесто Гевара, возглавивший борьбу против жёсткого апартеида с винтовкой в руках - международный преступник, носить изображение которого тоже преступно, а Биллу Клинтону бороться с мягким апартеидом путём бомбардировок большинства - бонтон, да? Бомбардировка мирных поселений в Афганистане - ошибка, извините... но амеровских президентов на футболках не запрещали. Правда, кто же такую гадость на себе носить будет?..
Что касается Израиля - оправданность их деятельности по сути своей аналогична оправданности деятельности Че Гевары. У него было даже меньше вариантов, Израиль были готовы мирно принять в Аргентине, если верить израильтянину, который мне об этом сообщил.
П.С.: А негров тоже такие как я апартеидовцам сдали? Тогда в чём Гевару-то винить? Он пытался исправить последствия толерастии...
П.С.2: Да, я тогда и там не жил, слава Богу. Срусь с более мелкими ублюдками во власти.
Что касается Израиля - его основатели (или "реставраторы") были уже далеко не теми, кого выселяли с той территории. По сроку давности. Наследники наследников мутных понятий "исторической родины", а это уже две большие разницы. Всё относительно.
Да и негров никто апартеиду не сдавал, апартеид как раз пытался без негров жить, а вот такие как Вы апартеид неграм сдали и п-ц ещё одной благополучной стране настал.
2. ГКЧП по крайней мере ЗАЯВИЛ о мерах, характерных для тоталитаризма (взять, хотя бы, комендантский час и урезание судебной процедуры). Они очень старательно отыграли роль тоталитарного пугала, но при этом особой решительности собственно в радикальных действиях не проявили. Хотя, признАюсь, тогда испугался и я. Очень уж напоминало сталинский тоталитаризм в том виде, который был на то время оччень на слуху. По сути, они сработали как гаранты того, что народ не передумает пойти по пути псевдодемократии. Хотя и при этом я, к своему стыду, не сделал ничего, чтобы остановить их. К счастью, они и не собирались собственно устанавливать диктат - в той же степени, в которой не собирались, к сожалению, и восстанавливать СССР.
В РФ разрешена и даже узаконена власовская символика, а советская де-факто запрещена. В День Победы в Москве вывешивают все, что угодно, кроме красных флагов.
На Красной площади разрешают любые мероприятия, кроме коммунистических.
Надо ли продолжать?
И на завтрашнее. Объединяют или разъединяют.
По тому, кто какие символы и идеи продвигает, можно судить об интересах этих продвигающих, об их общественных идеалах.
Последние же тесно связаны с приверженностью той или иной модели производственных отношений.
А принципы общественных отношений?
PS
Спекуляции - удел спекулянтов.
На неё надо по-хорошему, по-государственному плюнуть- прекратить закупки мороженых овощей, медикаментов и т.д.
Создать режим неблагоприятствования во всём , а СМИ- не видеть эту страну в упор. Тем более, она нам ничем не интересна, кроме готовности нам нагадить при любой возможности.
Так нет же, то и дело будируют всю эту гнусь - " Польша то, Польша сё..."Если уж так приспичило- пусть наши юмористы рассказывают чикагские анекдоты про поляков- очень забавно!
Не много ли чести?!
Надо быть объективными и непревзятыми, и если историческая личность виновна в гибели граждан ее страны и граждан стран иных, то осуждение ее ( личности) деяний
любым гражданином мира правомочно и оправдано.
"крестную мать".Пришли в заводоуправление к самой красивой 45 летней женщине.
Решила она угостить нас кофе.Открыла шкафчик, а там её ЭРОТИЧЕСКОЕ ФОТО в полный
рост в формате А4 .Естественно , что молодые мужчины(27 лет) задали вопрос.И
ответ: Ну Польша - это восточная Франция.У нас должна быть "изюминка".Разве не
красиво?Не согласиться на этот тезис МЫ не могли.Так и ТУТ .Ну не может Польша без
"изюминки".Сегодня здесь польские руководители готовы из штанов вылезти, только
быть "круче" Старой Европы в угоду" патрону".Не получилось с ПРО.Жаль.Но Мы
и сами с усами.Найдём как нагадить России.Смешны потуги.Но раз об этом пишут,то
значит не напрасны.
нельзя принимать законы с голоса,как в Уганде или Латвии."А вот здесь уже чистый фашизм,"поскольку противоречит массе других законов и международных договоров".Стыдно
читать написанную галиматью.PS. В Европейских странах и в США открыт доступ к архивам ВОВ,у нас в стране архивы о ВОВ открыты частично,только те ,которые и не
дают Вам понять,что такое коммунизм и его Великий кормчий ,учитель и отец всех народов,вдохновитель и организатор всех побед.Поэтому мы знаем только фальцифицированную
историю нашей страны.Историю заказываект власть,а исполняет РАН/соответствующие отделения/.Хрущёв издал о ВОВ шеститомник,где Никита-чуть ли не герой,а Брежнев
перещеголял Никиту и издал 12-и томник о ВОВ.А вновь вышедшая,тихо,не офишируясь и не продаваясь в магазинах, Военная энциклопедия,даже не упомянула об этом "бреде",и в очеред-
ной раз написала новую версию ВОВ.Поэтому с Вами согласен и задаю тот же вопрос:"Что поделать с нер...
иллюзий,панове"ответил Николай 1 на просьбу Царства Польского дать им свободу.Будучи в коммунистической оккупации ,она постоянно боролась
за свою свободу и независимость.Единственного российского человека- Михаила Горбачёва они приняли ,как освободителя.Она и сегодня находится
под постоянным политическим давлением России.Польша сумела сохранить честь,достоинство и независимость. А это,уважаемый,дорогого стоит.
Она заслужила ,чтобы о ней писали с Большой буквы.Да,Россия не считается с ней.Для России Польша не существует.И её презрение полностью соответствует Вашему брюзжанию изложенному выше.У имперской России всегда присутствовала уверенность в себе,а это,как известно,оборачивается
бедой.Рухнул СССР.Россия на задворках мировой общественности.
http://tygodnik2003-2007.onet.pl,1313509,felieton.html
Для справки: Tygodnik Powszechny - одно из самых популярных католических изданий. Представляет точку зрения "прогрессивного клера". Это такой оксюморон - прогрессивный католический пастор.
А такие страны, как Польша, всегда были зажиточными, мещанско-буржуйскими. Сначала они всё не могли забыть, как жили в собственных домах, разъезжали на авто и жили платья по французским журналам, теперь отыгрываются за то, что им пришлось потерпеть при социализме (хотя их социализм по сравнению с нашим - как жизнь того сыра в масле).
Что же вы не вспоминаете как гитлеру минет делали в 39-40-м? Что же вы не вспоминаете, как в те годы подписывали документы, в которых говорилось, что завоевание России - первая и главная цель и клялись на коленях гитлеру в верноподданичестве? Что не вспоминаете, как "обосрались" в войне и вашу "великую" речь посполитую (с большой буквы совесть не позволяет писать) взяли почти без выстрелов? Так вот - минет теперь делайте сами себе и не останавливайтесь в этом политическом процессе ни на минуту. Ибо, когда остановитесь, то заскучавшая рука Ильи Муромца как ... вам по плешивой ляхской макушке, что польское гетто, к которому вы мечтаете вернуться, вспоминая немцев-освободителей, очень быстро вернется. Только в эт...
Комментарий удален модератором
И про уровень жизни не надо – не просто видели, но и родственников имеем – он там у них очень и очень разный. Кому как повезет. Не Норвегия со Швецией!
Гитлер своих не трогал – Ленин приказывал ограбить, расстрелять не только невинных россиян, но и особо цинично - по поводу.
Из письма Ленина Молотову, в котором Ленин предлагает провести на Съезде решение о том, что «изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть проведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок». И дальше Ленин пишет: «Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше.
А когда поляки нам компенсируют свои бесконечные набеги ещё в царские времена?Сумма там хорошая набежала...))))
ну это понятно бывает.....