Подрабинек прав!
На модерации
Отложенный
Российское политическое болото всколыхнулось. Причиной тому статья А. Подрабинка «Как антисоветчик антисоветчикам». Что же вызвало такую встряску российской трясины? Сам Подрабинек в ежовом зверинце на фоне язвительного Шендеровича, злобненькой Латыниной, тонкого Радзиковского и умников Белковского с Делягиным ничем особым до сих пор не выделялся: пописывая серые статейки, получая, таким образом, пенсион за антисоветские отсидки. Да и повод для статьи более чем банальный.
В советские времена открыли очередную забегаловку, аккурат напротив «Советской», ну местные забулдыги вполне логично назвали её «антисоветской». Помните у Гоголя: «если русский человек даст кличку, то уж точно и прилипнет навсегда». Времена были сонные, КГБ за пьянчугами не следило, а тут в шашлычную подтянулся советский гламурный планктон, кормившийся на патриотических постановках, диссертациях и статьях, и пересказывавший в курилках и на кухнях анекдоты про орден в носу у Брежнева и успешно загнивающий капитализм. Народное прозвище гадюшниика им понравилось, стали заходить, место то почти в центре и «не мы придумали, так все говорят» – вот и прижилось.
При новом порядке местечко подзабылось, пока новые хозяева заведения не задумались над названием «чтобы привлекало». А тут забулдыга-слесарь, менявший краны, пустился в воспоминания и рассказал новым хозяевам о старой кликухе. Выходило прикольно и на рекламе экономия – название с подтекстом. На том и порешили, да перестарались, всё-таки рекламку решили пульнуть, зарядили телевизионщиков, те слепили сюжет, дали в эфир. И началось!
Увидели ветераны, обиделись, пожаловались смотрящему за ветеранами Долгих и, по подчинённости, префекту-миллионеру Митволю. А тут ещё выборы какие-то подоспели, надо реагировать.
Старый подручный Березовского и борец с рублёвскими ветряными мельницами Митволь велел вывеску сорвать, да ещё, в своей обычной манере, всё это разрекламировал под камеры. Было несколько ворчливых откликов, съехидничал в своём стиле Шендерович, но тут взорвало Подрабинека.
Статья его оказалась глубже ворчания столичного планктона и ерничаний Шендеровича – Подрабинек написал правду, чего не позволяли себе ни власть, ни оппозиция, ни левые ни правые. Смысл статьи Подрабинека в констатации того, что всё за что боролась «эта мразь»: сохранение Советского Союза, защита Советской власти, вера в социалистические идеалы, построение мощного и процветающего государства трудящихся, сегодня низвергнуто. И это мы, заслуженные антисоветчики, пишет Подрабинек, боролись за уничтожение Советского Союза, за право сильных и наглых приватизировать то, что создано подлыми «вертухаями», за свободу борделей и суверенитетов. И что-же?
Эти недобитки забыли, что СССР, который они защищали, разодран в клочья, что их проклятая партия, которая вела их в бой и вдохновляла на невиданные трудовые подвиги запрещена, их родная Советская власть свергнута. Эти плебеи требуют уважения – опомнились! Прошло их время, сами отдали свою страну, трусливо сдали, а теперь хотят уважения, ещё чего!
Но взорвало Подрабинека не это, ну подумаешь побузят в очередной раз, выборы пройдут и всё успокоится. Искренне возмутило его непризнание его, и ему подобных, заслуг в уничтожении Страны Советов, в низвержении «глупых жлобов», которые до сих так и не поняли, что их свергли, что у них теперь нет Родины, что их место в отстое, а славить должны их – заслуженных антисоветчиков. Это в их честь надо устаивать парады и шествия, это им надо назначать персональные прибавки к пенсиям и предоставлять ветеранские льготы. И вообще это теперь наша страна: вы разбиты и повержены, не вякайте, вы лишены права голоса «в этой стране»!
Разве не верно? Это был искренний вопль души, он вывалил всё наболевшее: и что вместо почёта, денег и уважения загнали в виртуальный омут «ЕЖа», где его видят только те, кому он и так высказать своё может, что не платят достойно, не уважают. А какие-то дерипаски с абрамовичами нагло воспользовались их трудами неправедными, понакупили дворцов и яхт, их же, ветеранов-антисоветчиков, задвинули ниже «всякой советской мрази», ну прямо ниже плинтуса.
Получилось искренне и пронзительно, не то что постный политес с реверансами, всё расставил по своим местам. Сказал, что наболело. И всё им сгоряча высказанное истинная правда. Это и всколыхнуло.
Раньше я такое встречал только дважды. Первым было упоминание Солженицына о его беседе с какой-то чиновницей в хрущёвский период. Солженицын, тогда ещё не знаменитый, сказал, что сидел за борьбу против Сталина.
«Как, - удивилась наивная чиновница, - вы боролись тогда против Сталина!».
«Именно тогда и была борьба, а сейчас (в период борьбы с «культом личности») не борьба а компанейщина», заявил Солженицын.
Мне подумалось, а что же ты тогда жалуешься на отсидку: ты сознательно боролся против режима и режим, в ответ, боролся с тобой. Ты не жертва, — ты противник и если вышел на ринг и наносишь удары, так и не обижайся, что дают сдачи!
Ещё одно признание услышал недавно по телевизору, к сожалению не запомнил имени этого человека. Он с явной обидой говорил, что их, активных антисоветчиков, неверно называют жертвами режима. «Мы не жертвы, сказал он, мы борцы. Мы знали на что шли, что нас ждут тюрьмы и мучения, но мы выбрали свой путь сознательно».
Такие мысли и статья Подрабинека очень опасны для режима. Идеологическое снадобье, которым потчуют умирающую нацию «этой страны» густо замешено на глубоко укоренившейся вере советских людей, что они победили фашизм и тем спасли себя и страну от коричневой чумы, что их героический труд, создавший невиданные, до сих пор до конца не разграбленные, богатства принадлежит им, что их советская культура: архитектура, романы, кинофильмы и песни, победы в спорте и в космосе, всё это их великая заслуга, принадлежит им по праву и достойно всеобщего уважения.
Правящий режим активно поддерживает эти иллюзии, они ему жизненно необходимы для спокойного угасания и постепенного понижения социального статуса трудящихся (ведь все достижения социальной защиты, жилищных льгот, пособия и прочее изымается постепенно, последовательно, а не одномоментно, часто власть отступает, первоначально подбрасывает опасные идей через «утечки», тщательно отслеживая реакцию «быдла»).
А тут вдруг Подрабинек со своим наболевшим. Мог бы сходить к Соросу попросить, может и дал бы кое-чего, чего обедню-то ломать. Вот и напустили «Наших», чтоб другим не повадно было и чтобы народ не догадался, что Подрабинек так говорит, а власть так делает.
Любопытна и реакция общества. «ЕЖовые» и иже с ними защищают, но аккуратно, практически каждый подчёркивает, что защищает журналиста от атак «Наших» и возможных «наездов» чиновников, но не согласен, что этой «мрази» надо в лоб говорить что это теперь не их родина и они достойны только стойла. «Аналитик» Кара-Мурза высказывает опасение, что реакция общества очень активна, что не стоит так будоражить умирающего, что в агонии может ещё треснуть по голове; постепенно надо, постепенно.
А радетели нашего прошлого так похоже ничего и не поняли. Не поняли смысла статьи Подрабинека. Не поняли что произошло, в какой стране теперь живут, чьи интересы отстаивает буржуазная власть – состояние полной наркотической неадекватности.
Продолжается это с самого начала, с первых лет девяностых. Помнится тогда много ходило по рукам брошюрок охранника Сталина Рыбина. Рыбин защищал Сталина, рассказал немало интересного про жизнь вождя и ругмя ругал «банду Ельцина». Отругав на десятке страниц политику захватившей власть буржуазии, переходил к поучению Ельцина и его соратников тому, что надо делать чтобы режим укрепить, как «спасти страну».
Так вот с разных сторон и недовольные и проправительственные, разом ополчились на бедного Подрабинека. А ведь он прав: король-то голый, слово сказано, это вы, боясь прослыть глупцами, молчали и не надо за это бить мальчика; он сказал правду.
Подрабинек прав!
Комментарии
тундре, где нет ни газет, ни радио и об этом палаче тебе ничего неизвестно.А в жизни - это палач Сталин со своими подручными и лизожопами вырезал весь лучший генофонд России, уничтожив его в ГУЛАГ-е и в ВОВ! И прав Подрабинек - настоящие герои ВОВ давно лежат в земле, а нынешние так наз. ветераны -это те кто служил в заградотрядах, в СМЕРШ-е,
которые стреляли по своим, спасая свою задницу и их надо судить как уголовников, либо служили в штабах писарями, в похоронных командах, тыловики и те охранники и следователи ГУЛАГ-а, которые издевались над зэками.Истинные ветераны ВОВ -очень скромные, трудолюбивые люди, которые никогда бы не позволили дармоедам из "Наших"
/штурмовиков Суркова-Путина/ устраивать шабаш у дома журналиста.Действительно - это дети тех оголтелых, наглых огранников из ГУЛАГ-а, СМЕРШ-а, загранотрядов с лужеными глотками и полным отсутствием мозгов и совести.Им бы помалкивать, а не поднимать свой вонючий глас против правды!!
сдавшиеся в плен, какого бы они не были чина и звания, будут по окончании войны преданы суду, и с ними будет пос-
туплено как велит закон. (ст.248 кн.22 Св. воен. Постан)" Есть в интернете - смертная казнь.
Требую сверх того , чтобы о всяком сдавшемся в плен было объявлено в приказе по части с изложением обстоятельств этого тяжкого преступления - это упростит впоследствии разбор их дела на суде. О сдавшихся в плен немедленно сообщать на родину, чтобы знали родные о позорном их поступке и чтобы выдача пособия семействам сдавшихся в
плен была немедленно прекращена. Приказываю также : всякому начальнику, усмотревшему сдачу наших войск, не
ожидая никаких указаний, НЕМЕДЛЕННО ОТКРЫВАТЬ ПО СДАЮЩИМСЯ ОГОНЬ ОРУДИЙНЫЙ, ПУЛЕМЁТНЫЙ И РУЖЕЙНЫЙ".
Приказ ком.8 армией ген. Брусилова от5 июня 1915.
"Кроме того, сзади надо иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы, если понадобиться заставить идти вперёд и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад
или...
умирать, так умирать, дело то ведь чай служивое". Петр 1 "сочинив" Андреевский флаг запретил спускать его перед
неприятелем. Книга 22 Свода Военных Постановлений ст.247." За потерю в бою знамени или штандарта,... пригова-
риваются: лишению всех прав состояния и смертной казни расстрелянием..." Немцы уже на территории Германии
вешали своих с табличкой на груди ,- "Трусы не избегут смерти". На Бородинском поле граф Кутайсов- командующий
артиллерией запретил покидать позиции,- последний выстрел картечью в упор, прямой наводкой и сам погиб.
Кутузов даже высказал мысль что сражение проиграно из-за гибели Кутайсова.
Судя по истеричным текстам потенциальных трусов, дезертиров и сволочей пидорашку можно брать голыми
руками.
Правозащитники — люди, занимающиеся общественной деятельностью, заключающейся в защите прав человека мирными средствами, от произвола государственных структур или должностных лиц.
Их лозунг - "Соблюдайте нашу Конституцию!" И никаких призывов к насильственному свержению строя.
Те кто верят что эти люди и есть "звериный оскал" - жертвы пропаганды или провокаторы.
Не считать же рынком назначенных сверху олигархов, которые сосредоточили всю власть в своих руках - это, простите не рынок! Или рейдерство чиновников и чинвничий беспедел и коррупция - это рынок?
Или вы уже совсем неадекватны и не понимаете смысла высказанной лжи?
- у нас все для блага человека. И мы знаем имя этого человека...
- неужели благо секретаря ЦК КПСС тов. Долгих и пенсионеров Молотова и Кагановича, отоваривавшихся в спецраспределителях ЦК равнялось моему, когда я стоял в очереди с талоном на пачку масла и полкило колабасы?!
"Мы в очереди первые стояли, а те, кто сзади нас, уже едят". Вместо того, чтобы этих наглецов вытащить из-за столиков и отправить в конец очереди, а самим разобраться, откуда эти очереди взялись, мы ломанулись в двери, рассчитывая ухватить кусок ранше всех. В результате разнесли прилавок вместе с помещением, но всем, разумеется, не хватило. Вот потому и получились мы дураки и предатели.
Спасибо!
всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании;
право на труд и отдых, материальное обеспечение в старости и болезни,
свобода совести, слова, печати, собраний и митингов.
неприкосновенность личности и тайна переписки.
Брежневская Конституция добавила право на охрану здоровья и право на жилище.
Перед Конституцией все равны.
В том-то и фишка: надо соблюдать, а не провозглашать!
это кгб
а то что сейчас происходит в россии
идеально укладывается в "план андропова"
почитать не интересно?
но в россии уже налаживается - вот уже в 2009 году снизилась детская смертность
знаете как? - увеличили вдвое время с которого плод считается ребенком
и смерть этих плодов сразу перестала быть смертью ребенка
вот так в совке и считали
а сегдня вы таким подлым образом считаете
Если Вы сейчас утешаетесь тем, что во многих странах живут хуже, чем мы теперь, что что ж Вы жалуетесь на жизнь в СССР, когда мы жили лучше, чем теперь? (Во избежание подозрений по поводу источника моей хорошей жизни: я инженер, дочь учителей, нет, не имею, не состояла, не была)
А вообще очень приятен Ваш оптимизм. Я тоже надеюсь на лучшее.
ну лень Конституцию читать - почитайте ее детальный анализ - можете начать сразу с третьей главки http://zhurnal.lib.ru
У меня сейчас не одна квартира. Да и машин тоже хватает. И дача под городом есть. Своя фирма. Вписался в «расейский капитализм» по полной. Ума хватает.
Но разве в этом дело? Мы страну почти потеряли. Да и народ тоже. Неужели кому-то ещё неочевидно, что при переходе к капиталистическим общественным отношениям российский народ (под руководством «эффективных собственников») стал неспособен даже прокормить сам себя? Одеть себя? И вообще выжить самостоятельно, не проматывая, как глупый сын, отцовского (советского) наследства?
А это уже явные признаки колонизированной ВЫРОЖДАЮЩЕЙСЯ страны. Мы живем импортом. Не «капиталистическим отечественным изобилием» (как нам обещали \"перестройщики\", но его нет и в помине), а ИМПОРТОМ! Убери его – начнем дохнуть миллионами. А что нам его приносят за «красивые глаза»? Нет. Промотаем природные богатства и останемся с голой жопой, слушать какой плохой был постоянно прогрессирующий СССР и какой прекрасной была капиталистическая импортообеспечиваемая «магазинная» Россия.
А вот насчет всего остального…
Узнаю бедолагу из «демшизы». Уж так оплевывал СССР, аж слюной изошел, а теневые перестройщики не оценили. Дали пинка под зад, как шавке, мешающейся под ногами. Вот и живет теперь злобой и завистью.
А глупость так и не прошла. Убедительнее всего это подтверждают предлагаемые «советы».
Карточки были только после войны, а потом их в 1947г отменили. Ну ты и м,,,к.
в казани за эти цены можно было на базаре только отходы купить
а в магазине - масло мясо колбаса водка сахар мука - по талонам гречка по талонам только диабетикам овщи - гнилая картошка и соленые помидоры огурцы капста что только от одного вида вырвет фруктов нет а когда началась война в афгане и килька в томате пропала - только морская капуста
а на базаре мясо по10 руб - хорошее или печенка - по блату а без блата - почти те же кости что и по талонам
а в очереди на телефон и квартиру стояли всю жизнь и к пенсии получали - те кто дожил - и то не все потому что за взятку получали все желающие - обычно торгаши таксисты менты и ученые
а потом - да - платили за квартиру и телефон мало
но это у нас в казани в реальной жизни а не в вашей придуманной стране
Квартиры ждали по 10-20 лет, это было. Но квартиры все-таки получали - и бесплатно. Сейчас Вы тоже можете взять ипотеку (если Вам ее дадут), но при этом будете те же 20 лет за нее расплачиваться. А если, не дай бог, что случится - придется из этой квартиры съехать.
Поэтому в ССсР и был так популярен анекдот - у нас свобода слова, печати и собраний.
А у них (на Западе)- свобода ПОСЛЕ слова, ПОСЛЕ печати, ПОСЛЕ собраний.
Все наше благополучие основано на ценах на нефть. В 80-е бы годы такие цены! А вот если посмотрите не на прилавки, а в статистические таблицы потребления и ввп на душу населения, оптимизма у Вас поубавится
У меня к тебе вопрос, поскольку твое местонахождение - Израиль.
Выше, твой единомышленник (Sokolynen) написал:
"И прав Подрабинек - настоящие герои ВОВ давно лежат в земле, а нынешние так наз. ветераны -это те кто служил в заградотрядах, в СМЕРШ-е,
которые стреляли по своим, спасая свою задницу и их надо судить как уголовников, либо служили в штабах писарями, в похоронных командах, тыловики и те охранники и следователи ГУЛАГ-а, которые издевались над зэками."
9 мая этого года в Тель-Авиве прошла демонстрация участников ВОВ.
Вопрос - все они соответствуют вышеприведенной характеристике "нынешних" ветеранов?
Он выделен здесь розовым (по крайней мере, в моем браузере).
И о Конституции там было сказано лишь то, что именно ее положений придерживаются, как правило, и диссиденты, и правозащитники.
Что действительно так. Если Вы не согласны - приведите примеры обратного.
Но если уж зашла речь о Конституции, то давайте вспомним, какая ее статья является основополагающей? Напомню: "...единственным носителем власти... является НАРОД...". А теперь ответьте, пожалуйста, на простой вопрос: каким именно образом это положение у нас РЕАЛИЗОВАНО?
В чем выражается у нас власть народа? Какое влияние народ способен оказать на чиновников, согласно Конституции народу подотчетных и подконтрольных - фактически, менеджеров страны, владельцем которой (по Конституции же) не может быть никто, кроме народа?
В проведении выборов - из кандидатов, которых предлагает олигархия, когда народ голосует либо за нынешнего первоолигарха-президента, либо за его НАЗНАЧЕННОГО преемника?
Это можно назвать реализацией власти народа?
А если нет - то, при невыполнении основного положения Конституции, ...
Но вы меня - точно не поняли совсем. Если бы вы прочитали статью по ссылке - уверена - было бы вам сразу ясно - ЧТО я имею в виду... именно и ровно то, что вы начали описывать - полную нерабочесть нашей нынешней конституции. Потому что никак не реализовано - раз. И два - невозможно реализовать - потому что не прописан ни один механизм реализации. Зато очень хорошо прописано то - в чьей собственности страна. см. статью 9.
я не буду пересказывать статью - если интересно будет почитаете сами - но в том и дело - что пока у нас ОСНОВНОЙ закон такого качества - я вообще не понимаю - НА ЧТО там могут опираться правозащитники? либо они защищают права отдельных личностей - потому что для народа там ничего нет. этот закон - написан под конкретного человека - и по другому быть видимо не могло - он бы просто не подписал его. Но сейчас - то уже пора бы задуматься - по КАКОМУ закону живет страна. Ведь как ни крути - получается, что весь беспредел - закреплен у нас именно в конституции. Почему я и ссылаюсь на статью - там как раз дан анализ - где и как, в каком месте
Ваш комментарий я действительно понял неверно: как отрицание моей позиции в целом - кроме краткой оценки, я оставил и комментарий к новости.
Был неправ, виноват, каюсь :)
И с Вашим комментарием (со ссылкой на статью Ю.Аракчеева, которую я читал - но все равно спасибо!), и с самой статьей я согласен. В целом. Можно оспорить ряд технических деталей, но не вижу в этом смысла.
Суть остается верной в любом случае.
Ответ на вопрос \"Почему все именно так?\" я пытался давать на этом портале неоднократно. Вероятно, всем уже \"поднадоел\" этим.
Потому что строй - олигархический, государства нет, и законы пишутся не народом, не для народа - а олигархией и для защиты ее интересов. Собственно, и правозащитники при наличии государства просто не нужны - поскольку именно государство по определению и является основным правозащитником, не так ли?
Иное дело - если государство отсутствует...
В свою очередь, рекомендую вот эту книгу:
и про статью - -всегда можно найти к чему придраться, но дело же в сути , вы правы ))
Аракчеев так больно все переживает - что ему могут мешать эмоции, но зато в художественно деле - очень помогают.
книгу посмотрю )) в свою очередь нам понравилась книга "Закат человечества" Вальцева...
увы - время нам досталось жесткое )) но надежда есть ))
благодарю еще раз
К сожалению, работа отнимает почти все время, поэтому всерьез заниматься полемикой не получается...
Книгу Сергея Вальцева я читал.
К сожалению, остался от нее в весьма умеренном восторге.
Прежде всего потому, что автор, критикуя постулаты Маркса как устаревшие, тем не менее основывается именно на них, позиционируя капитализм как основную причину духовного вырождения человечества. Однако данная позиция весьма спорна, поскольку имеет место подмена причины следствием, как мне кажется.
Наконец, никакого конкретного "рецепта" автор не дает, кроме идеи создавать "истинную" элиту для реконструкции общества. Ответа на вопрос - КТО, ГДЕ и КАК должен это делать, книга не содержит.
Я же придерживаюсь мнения авторов "Руссологии" - которые весьма убедительно доказывают, что именно Общества-то у нас и нет, и в этом - основная причина ТАКОЙ нашей жизни...
Удачи!
ну а рецепты самое сложное )) будем искать ))
а книгу почитаем обязательно ))
просто в израиле люди живут дольше поэтому настоящих ветеранов у нас вживых больший процент
а здоровье всех этих сытых морд из нквд смерша и т.п. - однозначно сохранилось лучше чем тех кто воевал
а у меня были два соседа - участники вов - одному по пьяни по дороге на вокзал - в армию - трамваем отрезало ступню а полк весь положили под смоленском а он из госпиталя - в ивалиды войны
а у второго брат был обкомовский водитель и с разрешения своего шефа возил брата целыми днями в обкомовской машине пока ему белый билет этот коммуняка
которого он возил не выправил а после войны он получил удлстоверение участника вов
P.S. А условия для работы создают те же инженеры, только в лампасах - те еще дикари.
Передо мной лежит книга "Поколение победителей", где представлены выписки из
военных билетов на всех ветеранов района по состоянию на 2006 год.
496 человек. Из них 1 (один) служил в истребительном отряде и 1 (одна женщина)
служила в войсках НКВД. Остальные - пехота, летчики, артиллеристы, моряки, санитары...
Так что рассуждения типа "сохранилось лучше чем" - чистейший бред.
===
В Российской истории нет ни единого просвета, который бы вы (мн.ч.) не охаивали.
Какова цель?
например мой отец 2 ранения и контузия - в 72 г.
и отцы и матери моих друзей и знакомых
уже лет 5 не помню ни одного живого
знаю пару политработников
один жив только потому что жена его врач
по поводу моих рассуждений - согласитесь что тот кого хорошо кормят и его не подвергают военным физ. нагрузкам - лучше сохраняется и реже гибнет
по поводу российской истории : не надо путать россию и ссср
сам факт того что на теле разбитого государства российского уже почти 100 лет паразитирует государство красных бандитов которое высасывает из страны последние соки используя народ в качестве бесправного рабочего скота говорит о том что со времени воцарения этих подлецов в истории страны нет ни одного светлого просвета
какова цель множественного числа которое вы спрашиваете я не знаю
моя цель когда я публикую свои тексты - пробудить ум и совесть хотя бы одного человека чтобы он захотел перестать быть рабом и захотел быть гражданином
я в 63 - 64 годах занимал в 5 утра очередь за молоком для младшего братишки
я в 75-м году на базаре по блату покупал говяжью печенку для больной жены
- в открытой продаже даже на базаре не было печенки
я в 82 году оббегал все рынки пока не нашел знакомого рубщика на чеховском рынке
который продал мне хорошее мясо на поминки тестя
и не надо болтать о чем не знаешь
и ездили на бензине из ромашкинского месторождения
а в татарии в это время были талоны
и в москву за колбасой ездили
а они теперь вспоминают как хорошо в совке жили
умерли" совершенно не следует, что умерли все "кто по правде воевал". Поэтому и привел конкретную статистику по своему району. Мой отец тоже воевал ( от и до). Ушел рядовым-шофером, вернулся сержантом-танкистом.
Тоже был ранен и контужен. Умер в 2007 г. в возрасте 98 лет.
И что?
В семье не без урода - были и такие, что "из под пушек гоняли лягушек".
И что?
Был (есть) Гайдар, который "пробуждал ум и совесть" утверждая, что соц-м
процветает а капитализм загнивает. Сегодня он вместе с Вами упивается бредом
о "государстве красных бандитов". В семье не без уродов!
И что?
Кроме 37-го были и 50-е, когда жили не богато, но с каждым годом жизнь
ощутимо становилась лучше, но некоторым так хочется "попробуждать", чтоб
не было "ни одного светлого просвета"... Потому как они - умные, совестливые, не рабы и граждане. Информирую - мне очень захотелось быть
гражданином.
И что?
постепенно отвыкнете врать и другим
правду другим очень редки.
овощей не было даже по талонам? вот это уже сказки.
а насчёт проблем -забываете самую главную - народ-то вымирает начиная с 1991 года.
вы как чукча - \"что вижу о том пою\"
\"чего не вижу - того нет\"
Может я и чукча, зато не страдаю злокачественным патриотизмом, повернутым назад и практикуемым в особо извращенной форме.
а вот например поголовье крупного рогатого скота унас в России ( а это мясо, молоко, - ну вы наверно знаете..?)
в 1990 году - 115 млн голов
в 2006 - 12 (двенадцать!) млн голов
КУДА ДЕЛОСЬ ?
продукция совковая - хорошо что исчезла?? да неужели не понятно что теперь мы живы только пока сырьё есть. а когда оно кончится - и жизнь наша кончится как народа и как страны?? и что импортные товары и еду вечно нам завозить никто не будет?? развивать нужно собственное производство! пусть лёгкая промышленность в СССР отставала по качеству. тем не менее была СВОЯ промышленность! а теперь нет никакой! теперь мы сидим на сырьевой игле и все эти "качественные товары" - только видимость хорошей жизни! потому что бесконечно мы их потреблять не сможем. а вот если бы было у нас своё производство, то могли бы производить и развиваться дальше.
тарелки с тех пор, приборы столовые, сервиз. а многие тарелки из икеи за пару лет портятся.
конечно сейчас качество многих товаров не сравнить с СССР просто потому что та продукция устарела технически. ну так нужно дальше развивать собственное производство, а не импортировать сюда всё из других стран! сделать скажем так упор на лёгкую промышленность, потому что с ней было у нас плоховато. кстати - пусть советские телевизоры были хуже. но первый цветной телевизор у нас был Темп. а мы были тогда ему очень рады, после чёрно-белого переключавшегося плоскогубцами.
и нужно было развивать производство телевизоров дальше.
а вместо этого производство по всей стране ВООБЩЕ развалили, вместо того чтобы МОДЕРНИЗИРОВАТЬ !!!
теперь просто грабят ресурсы!
мы страна которая падает в пропасть небытия.
что построено за 20 лет? НИЧЕГО кроме торговых центров
да мы живём сейчас только за счёт того что построено ТОГДА. реального развития НЕТ.
означает промытые либерастические мозги и глупость
в точку Поляков написал про \"совков\". вижу перед глазами много ярких примеров
дискуссия окончена
Суть высказываний - банальна, тон хамоват, цель - пакостна.
Творческая удача? Взбудоражил \"болото\" ? Ну и что? Просто никто не ожидал такого от весьма посредственного журналиста?
А с каких пор дурное дело хитрым оказалось?
Основная проблема таких, как Подрабинек, в том, что они уже \"сделали свое дело\". Ну и больше в их сомнительных услугах никто не нуждается. Они вдруг стали не нужны. Отработанный материал. Уж ни про себя ли написал?
Однако, в отличие от ветеранов СССР, на \"несознанку\" и \"быдловость\" которых он с таким пылом обрушился, таким антисоветчикам, как Подрабинеки, памятники ставить никто никогда не будет. Предателей ведь никто не любит, даже те, кто их использует...
Неужели Подрабинек и Ко только сейчас это поняли? Поэтому и \"прорвало\", где тонко - от жалости. К себе.
Вся вина Подрабинека в том, что он сказал об этом вслух.
Они то как раз только вывеску сняли.
Подрабинек жалок тем, что высказал собственное мнение? С этой точки зрения, любое высказывание участников этого форума, не менее жалкое, если не совпадает с "линией партии".
Он не принадлежал к партии "одобрямсов" и оттого вы навесили ему ярлык предателя?
Кем вы тогда себя считаете, кто любит вас, и кто поставит памятник вам?
Вот в США были диссиденты в эпоху маккартизма, сейчас, действительно в их услугах никто не нуждается, после того как сенатор Маккарти плохо кончил. Вот когда у нас эта советская хунта, те захребетники (сошлюсь на мнение президента России, чтобы не приписали к экстремистам - у нас в России сейчас правят коррумприованные чиновники), так вот когда мы их сбросим со своей шеи, в том числе этих митволей-долгих, вот тогда в услугах подрабинеков нужда отпадет. А покуда нужен мальчик, который должен сказать, о том, что король-то голый...
Вы это всерьез? :-)))
Вы сами-то хоть читали статью?
Так вот, на ветеранов, защищавших СССР, Подрабинеку плевать.
Главная пружина \"душевного стриптиза\" автора - глубокая личная обида. На что? Естественно - на несправедливость.
Таким, как подрабинеки, по мнению его и его единомышленников, памятники при жизни должны ставить, ноги целовать, улицы называть и восхвалять как \"героев\" борьбы с тоталитаризмом.
Это же именно они-подрабинеки продолжили дело бандеровцев, власовцев, лесных братьев и успешно довели дело этих \"героев\" до победного конца - развалили изнутри \"империю зла\" вместе с ГМС, ЕБН и США.
И ждут теперь эти господа подрабинеки фанфар и восторгов от благодарного народа. А тупой народ что-то не спешит с благодарностями, не тех чествует...
И ведь сам Подрабинек тоже не полный дурак - понимает, что на героя не тянет. Скорее - на предателя, вместе с власовцами и бендеровцами.
Вот эта личная обида за недооцененность и жлобство и \"торкнули\" г-на Подрабинека, а совсем не бедственное положение наших ветер...
А вот Вятлаг, возглавлял Долгих Иван Длогих - у меня там с маленькой буквы, т.е. образ собирательный для этой категории ветеранов.. Кстати, этот Долгих по отчеству и возрасту нашему фигуранту в отцы годится... Ну и Нроильск в основнмо ЗК строили... Наверное все эти ветераны-строители шибко были за савецку власть...
а разве НАШИ не потомки сталинских палачей и вертухаев? по-моему, самые что ни на есть продолжатели. Обычные троечники-лузеры, шоблой собираются и визжат, что им вертухай-сурок скажет. Противно, неправда ли?
Лейтмотив там не один, их несколько. Каждый слышит только свой.
Ведь из нынешних он никого "смело" не пнул.
Вы вообще сами понимаете, что пишете?
он попытался вякнуть, уже сидит боится и коленки дрожат.
Да, ветераны не пользуются уважением и заботой власть имущих, но простые люди относятся по-другому, хотя и не платят им бабло. Есть такая категория - мораль и уважение. Для Подрабинека это - пустой звук. Он все меряет деньгами. Выкормыш капитализма. А сейчас вдруг заскулил, хотя деньгами его никто не наказывает. С чего бы это? Если по нему - деньги - мера всего в обществе, почему он возмущается всеобщим проклятием в свой адрес?
Те полсотни человек, что видите ли обидели его в молодости - уже давно умерли. Все остальные были номальными людьми. А он продолжает воевать с призраками, бросаясь на весь окружающий мир. И окружающий мир найдет способ вернуть ему всю ту ненависть, что он принес в этот мир.
Эти "призраки" до сих пор живут среди нас и доказывают что идеи совка вечны. "Ветеран " Долгих - это не типичный представитель ветеранов ВОВ. И поэтому презрение Подрабинека к его номенклатурному ветеранству, со спецпропусками и спецпайками, не относится к настоящим ветеранам войны.
Так о том и статья!
Участников Великой Отечественной оскорбляет не Подрабинек. Их оскорбляют те, кто, подобно Долгих, пытается представить ветеранов не освободителями Родины от нацизма, а защитниками сталинизма и ГУЛАГа; те, кто плюют в лицо лейтенанту медслужбы Елене Боннэр, глумятся над памятью капитана Александра Солженицына и генерал-майора Петра Григоренко; те, кто сегодня являются подлинными фальсификаторами отечественной истории.
Кроме того, даже у Долгих его персональная пенсия и льготы - не чета тем, что поимели нынешние "слуги народа". Пинать старичка сейчас - большой смелости не надо. Врагов принято прощать, не унижаясь до мести, когда у них уже все зубы выпали.
"Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии." Те, кого Вы называете пособниками фашистов с этими фашистами воевали так же, как и солдаты Красной армии. То, что они впоследствии воевали за независимость своей Родины с советскими войсками и называть их за это фашистами - такой же перебор, как называть генерала Штауфенберга и всех немецких офицеров, учавствовавших в заговоре против Гитлера, коммунистами.
Два раза в одну реку не войти.
Существуют фотографии, где эти люди стоят в форме немецкой армии. Вооружены немецким оружием.
Кстати, по моему Штауфенберг был полковником, а не генералом. Это о знании истории.
"Пинать старичка сейчас - большой смелости не надо"
"Врагов принято прощать, не унижаясь до мести, когда у них уже все зубы выпали"
Дело в том, что наезжающие на Подрабинека уравниваю бывшего члена ЦК (а сейчас и директора НорНикеля) с простыми ветеранами.
Ну и попробуй пнуть такого!
"Не обобщая "все вы пидары советские!""
"где праведный гнев на "опускание" ВСЕХ ветеранов"
А Подрабинек и не обобщал.
Это сделали ЗА НЕГО.
ЗЫ. Со Штауффенбергом Вы меня, конечно, уели. То, что он был полковником, а не генералом сильно меняет дело:)
Вполне очевидно, что статья заказная и провокационная. Закончится все тем, что заказчики достигнут своих целей, а этого "журналиста", вполне возможно, "сольют", а то и отметелят. Так сказать, в частном порядке. Лично я к этому не призываю (упаси Бог!).
Вообще-то, сложившаяся ситуация и шумиха вокруг нее - глупая. Думаю, что наиболее правильный ответ на эту публикацию, как со стороны тех, кто "за", так и тех, кто "против" - прекратить обращать на нее внимание. Имхо, не вижу смысла в "подогревании" темы.
Еще один трюизм - "природа не терпит пустоты". В нашем случае, если нет скандала - его надо придумать, чтоб народ был хоть чем-то занят. Вроде истории со внуком Пугачевой.
В общем, ничего нового, ничего интересного...
Подрабинек сказал эту чудовищную вещь вслух. Бог ему судья.
Но ведь правда и в том, что государство полностью забило на стариков, и никакие торжественные помпезные мероприятия этого факта теперь не скроют. Паскудно на душе.
Но меняться не устало -
Раньше всё мерзее было,
А теперь мерзее стало.
на гнусный подвиг подлый век
он мыслит нравственно и тонко,
хручтально чистый человек.
Другие не слыша никак,
Живёт до скончания пенсии
Счастливый и бодрый "ч"удак.
Вам не творить,а только потреблять
Орел двухглав,хоть и имеет крылья,
Но,как не пыжится,не сможет он летать.
Нам путь предвещает превратный
Опасен не круглый дурак,
А умник опасен квадратный.
Где это подняли вой правозащитники? На всех телеканалах? Какие это "все СМИ"?
Он написал статью в "ЕЖ"- малюсенькую интернет-площадку, которую ветераны, которым под 90, не посещают.
"Наши" ублюдки, получив команду "фас" и карт-бланш на все свои действия, начали его преследовать и оскорблять.
Ваш отец, прошёл всю войну, как я понял, не в заградотрядах и на вышках ГУЛАГов, не обеспечивался спецпайками и премиями за выявления "врагов народа"? Так чего вы его сюда приплетаете?
Т.е. то, что многи правозащитники говорят "Я с Подрабинеком не согласен, но нашисты омерзительны" - это неправильно?
"Особое мнение" Людмилы Алексеевой и Андрея Акопяна
http://www.echo.msk.ru
http://www.echo.msk.ru
Л.АЛЕКСЕЕВА: "Просто кошмар. Статья действительно резкая, и что редко бывает – тут я схожусь во вкусах с «Нашими» - мне статья не нравится - именно из-за резкости тона. Но то, что они предлагают, то, что они решили сделать по поводу этой статьи, это просто нарушение и конституции, и законов и просто хулиганство. Потому что они призывают к тому, чтобы вся жизнь Подрабинека превратилась в кошмар, чтобы он не мог пойти по улице, не будучи оплеванным – это что такое? Это намного хуже и намного отвратительнее, чем статья Подрабинека. Ведь есть же у цивилизованных людей, и в правовом государстве, каким мы хотели бы быть, такие вещи, как, во-первых – обратиться в «Ежедневный журнал»...
Кстати, оплеваныым - это когда оплеуху дают за моральное уродство ?
Просто первый раз \"вой\" подняли здравомыслящие. Ну , надоедает, наверное.
Оплёвывание бывает в кавычках(моральное) и без оных - т.е. прямое. Моральное оплёвывание - когда обидчику (преимущественно публично, при свидетелях)говорят разного рода гадости в лицо - но без ПРЯМОГО ДОКАЗУЕМОГО нарушения УК РФ.
Прямое оплёвывание - комментариев, думаю, не требуется. Можно, впрочем, добавить также к этому метание пакетов (ни в коем случае не стеклянных банок!)с майонезом, протухших яиц, помидоров и прочих предметов, портящих одежду, но не причиняющих физических телесных повреждений объекту...
С оплеухой определиться довольно трудно - всё зависит от силы, с которой она наносится. Если результатом её является небольшое покраснение без повреждения кожного покрова лица или его мягких и костных тканей, то оплеуху - с некоторой натяжкой - МОЖНО отнести к группе \"моральное оплёвывание\"...:-)
Так они никогда не были послушным быдлом и у каждого было собственное мнение, оттого их и преследовали.
Или считаешь что с полным одобрямсом жить легче?
А вот то что вывеску вынудили снять, используя незаконный административный ресурс - это мерзко...
Александр Подрабинек
Как антисоветчик антисоветчикам
http://newsland.ru
Может после этого что то изменится? Может хоть после такого неприкрытого хамства со стороны Падрабинека власть наша вспомнит о тех, кто спас и Родину и Мир от нацизма? Может успеет сказать спасибо хоть тем, кто остался? Не на словах 9-го мая, а на деле, начиная уже с сейчас? Мы, здоровые и сильные внуки и правнуки тех, кто жизни своей не щадил, защищая НАШУ страну, освобождая ЕВРОПУ, что для них сделали???
"нашим ветеранам" это кому? Долгих с вертухаями НКВД?
Тогда не путайте божий дар с яичницей!
"...Советский Союз – это еще и крестьянские восстания, жертвы коллективизации и Голодомора, сотни тысяч невинно расстрелянных по чекистским подвалам и миллионы замученных в ГУЛАГе под звуки поганого михалковского гимна. Советский Союз – это бессрочные психушки для диссидентов, убийства из-за угла, и на бесчисленных лагерных кладбищах – безымянные могилы моих друзей-политзаключенных, не доживших до нашей свободы.
Вы так возмутились «антисоветским»» названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое...
...Да, тех, кто боролся с нацизмом, стоит уважать. Но не защитников советской власти..."
"Вы" это -" Владимир Долгих, председатель московского Совета ветеранов, который, собственно, и подал это прошение"
==================================
НКВД - народный комиссариат внутренних дел. Сейчас министерство внутренних дел. Что делали "вертухаи" ? Охраняли заключенных осужденных судами, тройками ( 37-38 год) ,особыми совещаниями. А что должно делать государство ? Распустить осужденных по домам ? Убийц , насильников, воров . Или в при Сталине в стране жили ангелы во плоти? Может и Леньку Пантелева зря ловили? Были ли невинные? Были и не больше чем сейчас в РФ или США. Может и сейчас распустить тюрьмы? Ведь там работают вертухаи !
Что написано пером - не вырубишь топором! В обсуждаемой статье, есть ссылка на статью. Я лишь ответил на ваш вопрос.
"...А таких борцов как Падрабинек этот "в каждой избушке за печкой много"
Так пока такие "борцы", как мы с вами, тихарятся за печкой, Подрабинек говорит то что думает. А в дискуссию с ним, почему-то, никто не вступает. Какую-то молодёжь по вызову подсылают, и всё.
"...советской власти давно нет, а вот борцы с ней есть почему-то?"
Это потому что оплотом советской власти было ...ГПУ-НКВД-КГБ... а теперь этот оплот сам стал властью.
Лёньку Пантелеева они охраняли :)))
Суды-тройки, особые совещания защищали ваши права?
Не слышал я что-то, чтобы нашисты хотя бы огород кому-нибудь из ветеранов вскопали, или ремонт в квартире сделали.
Не делайте вид, что не знаете, что в названное вами время были политзаключённые, которые истреблялись силами НКВД.
Я не говорил что милиция вообще не нужна. Хотя в таком виде, в каком она сечас - я против неё.
И контрразведка должна заниматься не ликвидацией и преследованием политических противников и личных врагов президента, не крышевать бизнес и участвовать в нём, а тем для чего предназначена!
"...безымянные могилы моих друзей-политзаключенных,не доживших до нашей свободы."
Какой свободы? От образования, здравохранения, трудовой занятости охраны труда, детства и других благ социализма?????? К которым так стремятся западные демократии используя рабский труд восточноевропейских гасторбайтеров. Не надо Подрабинека ставить на равне с Солженициным, который хотел блага для России.
подрабинеки жаждут исключительно каких-то благ за нанесение урона России.
А вертухаев сама жизнь наказывала - Ежов, Бения... рапрессии распространялись на их соратников
Это - «политруки, стахановцы, ударники коммунистического труда и космонавты». – Они то тут причем? Они честно работали.
Еще фраза – «Советское прошлое- кровавое, лживое, позорное». Это разве только о вертухаях?
«Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима.» А кто из наших отцов и дедов не был строителем советского режима?
А сказки про равенство всех при социализме - оставьте для своих потомков. Рааскажите о праве быть одинаково бедными, в этой стране диктатуры пролетариата.
"...подрабинеки жаждут исключительно каких-то благ за нанесение урона России."
Да конечно! Осыпанный благами, прям некуда! Подъезд видели, в котором он живёт?
Найдите определение "диссидент" и "правозащитник", а потом сравнивайте.
"...«Советское прошлое- кровавое, лживое, позорное». Это разве только о вертухаях?" - именно!
Тем кто работал в тех условиях, чтобы выжить - стыдиться нечего.
Мой отец строил Казахстанскую Магнитку, Балхашский горнометталургический комбинат, целинные стройки, Павлодарский тракторный завод, Медео в Алма-Ате, Уральский завод танковых пулеметов. Мы жили в 8 городах, я лично учился в 5 школах. Никто по стране нас не гонял – ездили добровольно, потому что знали, что дело которое делаем – важное. Кстати, отец тоже был коммунистом. Это ему, работавшему с 7 утра до 20-21 часа каждый день нужно было бы чему-то стыдиться?
От деда и отца остались заводы, города. А что останется от Подрабинека, кроме пасквилей?
Цифра в 2,5 млн жизней вас не впечатляет?
Только как вы жили, когда у них были заводы и города?
Вот Подрабинек как раз об этом и писал!
Но в Крым или Сочи меня летом возили каждый год.
Я не увидел (к моему сожалению) в старой Европе ВСЕОБЩЕЙ СВОБОДЫ. Этого я не увидел и у нас. Находясь в обществе, нельзя быть свободным от общества! В лесу и то надо соблюдать какие-то правила, чтобы банально не погибнуть или не погубить находящихся поблизости людей. А уж то, что принесла Старая Европа в Восточную... это свободой нельзя назвать. Антисоциалистическая Диктатура в чистом виде. Лично я не хочу пользоваться такой демократей и правом на работу за тысячи километров от дома, правом на отсутствие социальных гарантий государства, право на пенсию в 63 года, право на отсутствие гражданских прав и много чего ещё. Вы либо не имеете жизненного опыта, либо провакатор.
Так, что было всякое...
Бандиты,тунеядцы и бездельники. А все остальные работали (даже диссиденты)
Народ видит шельму издалека.
А партия часть общества и рассыпалась, потому, что общество изменилось. Вот сейчас капитализма нахаваемся и опять социализм за Швейцарией строить будем.
Прочитайте внимательно . Слева направо. Обратите особое внимание на "после великой революции". А также на "Русская революция 17-22 годов ". и после внимательного прочтения к чему Ваше: "К 1937 году революция давно закончилась."?
Хорош за...ть мозги молодёжи. Не только я, но и другие помнят эти года.
А ещё наши деды в 37 ... были лишены возможности слушать ВВС!!!
Кто жаждал денег, всегда мог их заработать (как и сегодня) своим здоровьем (тогда на севере, в море...) 3 года и мечта свершима: о доме, машине и других (и сегодня актуальных) благ А как сегодня это всё зарабатывается? Да точно так же - потом и кровью. Но многие сегодня не могут легально это заработать, в отличии от советских времён. А КГБ защищало право простых людей на социальную справедливость. При НКВД социальной справедливости, я считаю, ещё небыло. Тогда колхозники не имели гражданских прав.
А сколько Вам лет?
Жил с матерью и младшим братом на Донбассе. В 1981 году, из-за бедности, мать заключила договор на работу на Крайнем Севере. Через год забрала нас к себе. Тут все и живём. Сначала жили в вагончиках, потом получили комнату в КПД, потом получили квартиру в 1985 на севере и ещё в 1986 квартиру на Украине, (потому, что очередь по старому месту работы договорникам, сохранялась). На Украине она была забронирована до 1991, потом её просто бросили.
Так что я не блатной. И как видете, кто хотел себя и семью обеспечить, тот этого мог добиться.
Так, что приезжайте к нам на Ямал!
Вот Солженицын был враг советской власти, но патриот России. Не смотря на гонения остался патриотом.
Поэтому я не считаю Подрабинека достойным человеком. И какие же сейчас он блага хочет, если он приводил к власти неблагодарных негодяев. Либо его сподвижники не пришли к власти, значит и он не победил. А аннексий и контрибуций заслуживает победившая сторона.
Может быть мы обязаны по его логике ещё и власовцев считать героями России? Нет, уж!
Так, что, не уважаемый мной Подрабинек, ты не прав.
====================================
Редкий шедевр. Заношу в базу.
А насчет что понял/не понял.
Каждое время надо рассматривать в контексте происходящих событий.
Выскажу крамольную мысль – если бы был расстрелян весь состав Верховного Совета Нагорного Карабаха, то страна (СССР) избежала бы миллионов жертв и распада. Потому что каждый депутат (прибалт, приднестровец, грузин и далее по списку) понимал бы, что голосуя за суверенитет или еще какую пакость, он голосует за свою смерть. Жестоко? Но расстреляв пусть 150 депутатов-карабахцев, сохранили бы сотни тысяч жизней армян, азербайджанцев, узбеков, киргизов и пр. пострадавших в последовавших за этим национальных конфликтов.
Один прицелился лопатой в самолет,
Другой ,конечно,КУДА НАДО постучал,
Соседушке лет десять настучал!
имели они "Волгу", а Вы клизмы,
Тоскуем очень мы по этим временам,
хотите-презентую клизму Вам?
чешется. поддерживая пустую болтовню
С чего бы это вдруг ветеранам отказало чувство юмора, верно служившее им все прежнее время? Думается мне, их подняли на борьбу не случайно. На носу выборы! А значит, все средства хороши, чтобы поднять на уши электорат! А кто у нас самый активный электорат? Правильно, пенсионеры, за долгие годы своей жизни привыкшие исправно ходить к избирательным урнам. Тут-то им и подсунули сначала статейку, а потом и "наших" - борцов за ветеранские права...
По-моему, тут на самом деле даже и не пахнет никакими переживаниями о ветеранах. Это борьба за голоса, очередной гнусный пиар.
А как выборы пройдут, все сразу обо всем забудут. А о ветеранах - так в первую очередь!
Уже сколько времени страсти кипят, народ копья ломает, а так никто и не пытается задуматься, кому эта драка выгодна. И ведь участвуют в ней по большей части люди среднего возраста - как раз те, кто уже должен был бы научиться отличать реальные конфликты от пиар-акций, даже мастерски спланированных...
(эх, жаль, плюсы уже все израсходовала)))
Не хочу никого упрекать - люди (имею в виду и эту дискуссию, и все остальные, в которых принимал участие простой народ, а не деятели, искушенные в пиаре) вполне искренне отстаивали свои убеждения в этом конфликте...
Но не пора ли взрослеть? Учиться справляться с собственными эмоциями и "включать голову"? Иначе как можно построить что-то новое, продолжая попадать в старые ловушки?
Простите, что не смог поставить плюс - все кончились... :-))
Кстати, а кто же КОРОЛЬ? Почему Вы только намёками, да намёками изъясняетесь? Боитесь чего-то?
Тоже мне, открытие. Конечно, прав!
Это я к тому, что я лично категорически против того, чтобы решения в этой стране принимали такие вот \"железные бабки\"... С некоторыми из пенсов общаться невозможно в принципе... Меня тут хамом обзывают... так вот они-то как раз самые ужасные хамы, оборзевшие и наглющие...
Вывеску сняли зря... Митволя не знаю, но одного этого поступка достаточно, чтобы как минимум за подлеца его держать... Явно же не дурак, раз до такого поста досиделся...а раз не дурак, значит подлец....
А дядька со странной фамилией написал все правильно - только мне показалось, что он о конкретных людях и организациях написал (совет ветеранов, СЭС, пожарные, градоначальники), а не обо всех ветеранах и уж не о ветеранах ВОВ... то, что ему автор приписывает - неправда.
Какая мерзкая статья. Может, ее автор страдает комлексами?
Не Латынина \"злобненькая\". Злобненький, недобросовестный и мелкий пакостник - сам Константин Шульгин. Шульгин хуже \"Наших\". Те в силу своего интеллекта не ведают, что творят. Этот ведает. Так передергивать содержание статьи А.Подрабинека может только очень нечистоплотный человек. \"Им надо назначать персональные прибавки к пенсиям и предоставлять ветеранские льготы... вместо почёта, денег и уважения загнали... \"
Всю свою сознательную жизнь Подрабинек бескорыстно боролся с бесчеловечным режимом, сидел в чекистских застенках, чтобы потом такая писака, которой хорошо живется и пишется при любом режиме, пачкала честного человека? А сколько сам Шульгин получил за свой пасквиль?
Только не говорите, что он писал искренне и бесплатно.
Надо запастись попкорном и ждать продолжения.
Комментарий удален модератором
им сегодня делать этим "антисоветчикам",когда практически ВСЕ ими стали.Кто доб-
ровольно-принудительно чтобы выглядеть КАК ВСЕ, кто по глупости, кто ради карьеры,
а кто то и по злому умыслу.Когда то "никто не возражал" когда с трибуны очередного
съезда Л.Брежнев говорил о возникновении "новой исторической общности -советский
народ".Хлопали.Соглашались.Так и сегодня "все представители новой демократии России".Только КТО ТО уже меняться не захотел( им уже за 80....)и по старой привычке
они встали на защиту того что ДОРОГО.Но БОЛЬШИНСТВУ уже нет до НИХ дела.Это
просто ИНФОРМАЦИОННЫЙ повод.В том числе и для П-ка.И все "распетушились".Надо
же...Есть кино "10 невест ефрейтора Збруева".Там известную киноактрису пригласили
солдатики.Збруев претендовал на личное ...а в толпе солдатиков и ..затерялся.Так и тут..Все ..хороши... и ВСЕ ..одинаковые..Всем нужна "выгода".Кому PR...а кому...?
Комментарий удален модератором
Статья ни о чем...
Шульгин...ты мразь...за мразь то есть..)... получишь то ,что заслуживаешь. Заметьте-я никаких угроз вроде не высказываю.
Реклама