Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Жорес Алфёров: Развал СССР был величайшей трагедией для мировой цивилизации

Жорес Алфёров: Развал СССР был величайшей трагедией для мировой цивилизации

Последовавшие вслед за развалом Советского Союза так называемые «рыночные реформы» уничтожили научно-техническую державу, а «реформы» РАН, проводившиеся в последние годы, нанесли мощный удар по ее самому передовому отряду российской науки, утверждает Нобелевский лауреат, академик РАН и член фракции КПРФ в Государственной думе Жорес Алферов. Свое видение он изложил в интервью «Парламентской газете».

– На днях ВЦИОМ опубликовал результаты исследования, согласно которому 48 процентов россиян считают, что мировая наука сейчас находится на подъеме. При этом 37 процентов граждан полагают, что российская наука немного отстает от мировой, а 15 процентов уверены, что отставание значительное. Правы ли, с Вашей точки зрения, граждане?

– Сказать, что у российской науки вообще нет достижений за последнее время, нельзя. Положительную роль играет в том числе и международное научное сотрудничество. Например, сегодня в области астрофизики общепризнаны достижения академика Рашида Сюняева, который является одним из директоров Института астрофизики Общества Макса Планка в Мюнхене, но работает и на родине. Безусловно, у нас имеются серьезные достижения в области физиологии и медицины.

– Жорес Иванович, что надо предпринимать для того, чтобы молодежи было действительно интересно идти в науку?

– Для этого молодые должны знать, что это будет приносить им хорошую зарплату. Не устаю повторять: наука должна быть востребована экономикой и обществом. Агитацию за науку надо четко формулировать, что ее достижения продолжают определять развитие человеческой цивилизации. Это нужно доносить до молодежи, но она должна чувствовать, что будет заниматься научными исследованиями не на голом энтузиазме. Когда после Великой Отечественной войны очень многие из моих сверстников шли в науку, это было не просто «ах, как это интересно!». Мы знали, что будем хорошо зарабатывать и займем видное положение в обществе.

Огромную роль в развитии человеческой цивилизации в целом, а науки и научно-технических исследований в частности, играло соревнование СССР и США. К сожалению, реформы 90-х нанесли огромный удар по экономике страны. Мы уничтожили научно-техническую державу, об этом не надо забывать. Думаю, что у нас еще до сих пор не отдают себе отчета, какой величайшей трагедией для мировой цивилизации был развал Советского Союза.

Напомню о статье Альберта Эйнштейна «Почему социализм?». Немногие знают, что великий ученый обратился к анализу экономического положения и в мае 1949-го написал великолепный текст всего на семь страниц, в котором дал анализ экономического развития. Он показал, что основная черта капиталистического общества – это отъем собственности друг у друга. Именно этим сейчас очень много занимаются, причем речь не просто о каком-нибудь грабительстве, а об отъеме собственности по закону.

Капиталистическое общество построено на том, что вы друг у друга отнимаете собственность совершенно по закону, оно обязательно порождает олигархов, а также систему, в которой главным становится знание «как стать первым и хапнуть побольше». Эйнштейн противопоставляет этому социалистическое и плановое хозяйство, подчеркивая, что и в этом случае может быть такое закрепощение личности, когда о свободе можно будет только мечтать. Сейчас возрождение социалистической экономики – бесконечно сложная задача.

– Есть карикатура с изображением подростка 60-х, мечтающим об аппарате, который позволял бы ему получать все данные о знаниях человечества в ту же секунду. А напротив – наш современник, который уткнулся в мобильник и играет на нем в шарики.

– Теперь возможность есть, и это прекрасно. Мы думали об этом уже тогда, когда занимались развитием электроники, материальной основой которой стали кремниевые чипы и наши гетероструктуры. Но не догадывались, какое это приобретет значение, не думали что будет «хороший» и «плохой» Интернет, что появится огромная масса информации, которая будет замусоривать головы и сбивать с толку. Получается, что в итоге наши разработки приводят не только к положительным результатам. Когда еду в поезде, наблюдаю, чем занимаются другие пассажиры. Все сидят в смартфонах, причем явно не книжки с их помощью просматривают! Я не знаю, как из этого положения выходить. Мы теряем молодежь, наши внуки перестают быть грамотными, они не читают книг.

И дело не только в малом количестве научно-популярных телепрограммах, которые на Западе действительно делают лучше. Сейчас в США и ЕС, где с популяризацией науки дела обстоят неплохо, финансовые операции все равно привлекают молодежь гораздо больше, и это обязательно отрицательно скажется в ближайшем будущем.

– Как Вы оцениваете результаты реформы Российской академии наук?

– То, что произошло в последние годы – это не реформа, которая, кстати, была необходима, а большая ошибка. Мы нанесли мощный удар по собственной науке, прежде всего по самому передовому отряду – РАН. После того, как мы угробили высокотехнологичные отрасли промышленности, очень многие вузы, у которых были хоздоговоры с предприятиями, потеряли возможность вести научные исследования. При этом удалось сохранить академию, но число ее членов неоправданно увеличивалось, а международный авторитет снижался. РАН объединили с академиями сельскохозяйственных и медицинских наук.

Последним ударом стало появление Федерального агентства научных организаций. Не знаю, кому в голову пришла идея, что ученые могут заниматься наукой, не имея материальной базы! Нужно развивать науку в вузах, но это должно идти вместе с Академией наук, с использованием ее достижений. Думаю, что сегодня политическое руководство страны начинает осознавать роль науки, но восстанавливать и возрождать всегда сложнее.

– Сейчас часто можно слышать мнение: а зачем мы вообще кого-то учим, если мозги и так утекают на Запад.

– Научная деятельность и ее результаты всегда интернациональны. Не нужно биться за то, чтобы в Россию возвращались наши ученые, которые уже уехали за рубеж. Если они там занимают хорошее положение, то могут приехать к нам за хороший грант, получить приличные деньги и уехать снова, потому что у них там связи и так далее. А те, кто там ничего не достигли, они и нам не нужны. 

И все же когда ученый делает научные исследования дома, то здесь они быстрее найдут практическое применение. Когда Леонард Эйлер работал у нас, то многие результаты, полученные им, использовали сразу же. Когда Абрам Федорович Иоффе создал Физико-технический институт и физико-механический факультет в Политехническом институте, то результаты, полученные у нас в Физтехе, находили применение прежде всего в СССР. Нужно понимать, что научно-технический прогресс – это развитие страны. Поэтому наука действительно интернациональна, а вот ее достижения часто носят национальный характер.

У западных ученых было гораздо больше Нобелевских премий по физике и химии, но все, что получены нашими, принадлежат сотрудникам трех институтов – ФИАНа и Института физпроблем в Москве, Физтеха в Санкт–Петербурге. Все они представляли научные школы мирового значения. И одна из основных задач сегодня заключается в том, чтобы мы создавали аналогичные центры. Это очень непросто, но только когда мы будем иметь исследовательские центры мирового уровня, можно будет говорить о возрождении науки в России.

 

 
Источник: www.rline.tv
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (102)

pedant71

комментирует материал 09.02.2018 #

Ещё один решил поспекулировать на ностальгии российского человека по Совку...

user avatar
mike_1973

отвечает pedant71 на комментарий 09.02.2018 #

Считаешь себя умнее лауреата Нобелевской премии? :)

user avatar
pedant71

отвечает mike_1973 на комментарий 09.02.2018 #

Алфёров получил нобелевскую премию уже в путинской России, а не в СССР, о котором он так грустит (ну будем считать что грустит искренне, а не наигранно)...

user avatar
vit56

отвечает pedant71 на комментарий 09.02.2018 #

А где он родился, где получил образование и где работал. Любое великое открытие, это плод коллектива под руководством гениального человека. Только в коллективе единомышленников могут полностью раскрыться все гениальные идеи правильного руководителя. В одиночку быстрее можно спиться и только.

no avatar
Андрей Романович

отвечает pedant71 на комментарий 09.02.2018 #

Мутный дядька и интриган этот Розенблюм-Алфёров. Есть мнение в академических кругах, что Розенблюм присвоил, фактически украл чужие идеи и разработки.
Нобелевскую премию Алферов получил за открытие, совершенное группой ученых в середине 60-х годов (группа Басова В.М.), когда сам пребывал в непыльной должности парторга.
Между тем вокруг премии "Глобальная энергия" весом в более, чем миллион $ разгорелся скандал: с должности председателя международного комитета был смещен нобелевский лауреат Жорес Алферов, который утверждает, что спонсоры премии – "Газпром", РАО ЕЭС и "Сургутнефтегаз" – вмешивались в работу комитета по присуждению премии.
"Я слышал, что мной недовольны за то, что премия 'Глобальная энергия' в прошлом году была присуждена мне,– добавил академик.
Тем не менее господин Ястржембский подтвердил, что Жорес Алферов в прошлом году "присудил премию сам себе". "Это, по моему мнению, было не очень красиво",– закончил Сергей Ястржембский.




user avatar
v882424z

отвечает Андрей Романович на комментарий 09.02.2018 #

Сам сначала открой что-то путное (банка пива не в счет!), а потом уже и суди чужие научные открытия! Нобелевку за просто так не присуждают!!! А твой Ястржембский, про которого точно никто и слыхом не слыхивал, или тупой завистник-неудачник, или же провокатор.

user avatar
Alexandr Legkiy

отвечает Андрей Романович на комментарий 10.02.2018 #

Глупые, гадкие, и главное бездоказательные сплетни.

no avatar
Андрей Романович

отвечает Alexandr Legkiy на комментарий 10.02.2018 #

Мой двоюродный брат проработал в физтехе у Алфёрова с 1978-го, сразу после окончания МИФИ, по 2005-й, когда уехал навсегда по приглашению в швейцарский CERN, пройдя путь от м.н.с. до доктора наук. Чесслово. Он мне много порассказывал про своего шефа

user avatar
Андрей Романович

отвечает pedant71 на комментарий 09.02.2018 #

Жорес Иваныч Розенблюм отвлекает внимание от своего Вани Жоресовича и разгоняет тучи, сгущающиеся над скандальным сыном-барыгой, гоняющим по Питеру то на Бентли, то на Мазерати с официальным доходом 54 тыр/месяц при ненормальной бизнес-активности

user avatar
ram73 nl

отвечает Андрей Романович на комментарий 09.02.2018 #

Что мы видим в статье.. фамилии.. Алферов (мать Розенблюм), Иоффе, Эйнштейн, Рашид Сюняев, Леонард Эйлер..ну а чурбанам славянской национальности наука не нужна была никогда: лес валить и бревнами продавать, пенька, зерно, нефть качать, и любимое занятие -
бегать по соседям - грабить и воровать -выдавая награбленное потом за свое, они сами напали, а мы защищались, потому что жрать сильно охота было.... ну а с наукой в Израиле и других передовых странах все в порядке.. слава богу границы открыты, в шараги не загоняют людей, а сволочь пусть как хочет так и живет..

no avatar
Андрей Романович

отвечает ram73 nl на комментарий 09.02.2018 #

Я господ евреев очень даже уважаю. Вся мировая наука и львиная доля искусства на них держится. Да и армия у них едва ли не самая боеспособная мире, особенно ВВС.
Но к прохиндеистому Розенблюму-Алфёрову это не относится.

user avatar
otetspapa

отвечает pedant71 на комментарий 09.02.2018 #

Да, всё нормально: развиваемся в соответствии с "пирогом", который мы печём. Если у нас ВВП по ППС на душу в два раза меньше, чем в США, Германии или Франции, то и возможностей меньше. Хотя делается много, достаточно упомянуть о миллиардных мега проектах науки, обсуждаемых вчера на Совете по науке и образованию в Новосибирске.

user avatar
андрей

отвечает pedant71 на комментарий 09.02.2018 #

Стесняюсь спросить - именно ТЫ жил в те времена,или начитался бульварной прессы?

user avatar
pedant71

отвечает андрей на комментарий 09.02.2018 #

«Воспитательница в детском саду говорит детям:
— В Советском Союзе каждый сытно ест и красиво одевается. В Советском Союзе люди живут в прекрасных квартирах. У всех детей в Советском Союзе много красивых игрушек...
Один из детей расплакался:
— Хочу... хочу... я хочу жить в Советском Союзе!»

user avatar
очень зоркий сокол

комментирует материал 09.02.2018 #

Для комуняцко-имперской мрази это конечно трагедия,для народов освободившихся из под ига московитов это счастье и радость.

user avatar
mike_1973

отвечает очень зоркий сокол на комментарий 09.02.2018 #

А всё потому, что Чекисты наивно верили что асоциальные элементы можно исправить при помощи трудового перевоспитания на свежем здоровом воздухе на Мордовских козлодёрнях.

user avatar
Александр Петров

отвечает mike_1973 на комментарий 09.02.2018 #

Всего-то, что от них требовалось - это доказать сие массово (в смысле - большинством чекистов) на собственном опыте ;)

no avatar
mike_1973

отвечает Александр Петров на комментарий 09.02.2018 #

Те отдельные личности, которые позволяли себе нарушения социалистической законности, таки на Мордовские козлодёрни и отправлялись.

user avatar
Александр Петров

отвечает mike_1973 на комментарий 09.02.2018 #

Потому и неудачным оказался результат у вас, что отдельные отправлялись, а не большинство ;)

no avatar
mike_1973

отвечает Александр Петров на комментарий 09.02.2018 #

Ну-да, ну-да. Групповая ответственность. Наказать невиновных. Так, на всякий случай.

user avatar
васисуалий лоханкин

отвечает очень зоркий сокол на комментарий 09.02.2018 #

а скоро и рф освободится

no avatar
Виктор Иванович

отвечает очень зоркий сокол на комментарий 09.02.2018 #

Тут по поводу этой свободы недавно кто-то разместил хороший анекдот. Дословно не помню но суть изложу.
В общем, у молодого человека, бастовавшего на майдане спросили: "Чего ты добился в результате своей борьбы", на что он ответил, что стал свободным. Завод, на котором он работал обанкротился и закрылся, его уволили. Теперь он открыл малое предприятие -мини публичный дом. Работает исключительно на себя. Причём цены не высокие: анальный секс 200 гривен, оральный -150. А на вопрос, сколько стоит натуральный секс, он ответил, что натурального секса нет, т.к. пока работает он один.
Вот она ваша капиталистическая свобода! И в рот, и в задницу.
Поэтому не надо оскорблять заслуженных людей, подставляй задницу и отсасывай.
Только человек, отравленный бандеровским нацизмом, может оскорбительно отзываться о Советском времени. Не стреляй в прошлое из пистолета, иначе оно накроет тебя артиллерийским огнём.

no avatar
mike_1973

отвечает Виктор Иванович на комментарий 09.02.2018 #

Я смотрю

очень слепой дятел

обиделся, когда про его бизнес так неуважительно отозвались.

user avatar
grandfaser николаев

отвечает mike_1973 на комментарий 09.02.2018 #

Ещё анекдот:
Пьют двое мужиков. Один жалуется:
— Когда прихожу домой пьяным, жена скалкой дерется!
— А ты кастрюлю на голову надень!
На следующий день тот, кто дал умный совет, интересуется:
— Ну как, попробовал?
— Ага, здорово! Представляешь — жена в этой кастрюле ни черта не видит!

no avatar
grandfaser николаев

отвечает очень зоркий сокол на комментарий 09.02.2018 #

Особенно много счастья это принесло украинскому народу...

no avatar
очень зоркий сокол

отвечает grandfaser николаев на комментарий 09.02.2018 #

А что,обратно просились?

user avatar
grandfaser николаев

отвечает очень зоркий сокол на комментарий 09.02.2018 #

Нет, ума не хватило.

no avatar
очень зоркий сокол

отвечает grandfaser николаев на комментарий 09.02.2018 #

Ум есть только у тех народов,кто свою страну из Московии в какую то россию переименовывает,вот у этих точно ума в избытке.

user avatar
grandfaser николаев

отвечает очень зоркий сокол на комментарий 09.02.2018 #

Может ты и прав, не знаю, но слай ещё анекдот

Два эстонца стоят и голосуют. Останавливается автобус. Они спрашивают у водителя:
-До Таллина далеко.
Водитель отвечает:
-Неет.
Садятся в автобус и едут. Проходит час, нет Таллина. Два часа , нет Таллина. Подходят к водителю и говорят:
-До Таллина далеко.
-Теперь даллеко.

no avatar
strs08

комментирует материал 09.02.2018 #

И Эйнштейн прав, и Алфёров прав.

user avatar
pedant71

отвечает strs08 на комментарий 09.02.2018 #

Путин: "Распад СССР это величайшая трагедия 20 века" - ПРАВ !!

Алферов: "Распад СССР это величайшая трагедия 20 века" - ПРАВ !!

Грудинин: "Распад СССР это величайшая трагедия 20 века" - ЛИЦЕМе-е-е-Р !!!

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает pedant71 на комментарий 09.02.2018 #

Слушай-ка, а правда, что у Грудинина, возле его клубнички, есть ещё замечательный публичный дом с обширным прейскурантом самых разнообразных услуг??

user avatar
pedant71

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 09.02.2018 #

Нее.. это враньё путриотов...

user avatar
SeventhSon

отвечает strs08 на комментарий 09.02.2018 #

Эйнштейн-заурядный клерк патентного бюро.

user avatar
strs08

отвечает SeventhSon на комментарий 09.02.2018 #

А кто ты? Может ты известен в научном мире? Где можно посмотреть твои теории?

user avatar
Вова54

комментирует материал 09.02.2018 #

С первых слов Жореса Алфёрова понимаешь что перед тобой настоящий учёный.

user avatar
Александр Петров

отвечает Вова54 на комментарий 09.02.2018 #

А Гинзбург, тоже российский нобелевский лауреат, но отрицательно относившийся к советскому строю - фальшивый учёный? ;)

no avatar
Прохожий 64

комментирует материал 09.02.2018 #

"уничтожили научно-техническую державу"

А может таки рабоче-крестьянскую?
Нам Мордехай Леви путь озарил!

user avatar
Sphinx-616

комментирует материал 09.02.2018 #

Вот только не трагедией, а преступлением.
И почти все эти преступники ещё ходят на свободе.
... что недопустимо.

user avatar
khan48

комментирует материал 09.02.2018 #

Жорес сам себе противоречит, когда говорит о том, что наука интернациональна и ничего плохого в том, что уезжают. Научные школы могут создаваться только на базе отечественных научных учреждений. Если их нет, то никто и никогда не приедет. Так, как сейчас, происходит ведет только к отрицательной селекции, приводящей к разрушению отечественной науки.

user avatar
Михаил Паниковский

комментирует материал 09.02.2018 #

чтобы создать новое,нужно расчистить площадку. "до основанья,а затем". Жорес неправ, если каждую гибель государства/империи рассматривать как закат цивилизации,то и жить не стоит.

no avatar
русcкий националист

комментирует материал 09.02.2018 #

СССР не мог не развалиться. И хорошо что русских не успели извести.

no avatar
pontmizantrop

отвечает русcкий националист на комментарий 09.02.2018 #

Лучшую часть успели извести. Осталась не лучшая часть и их потомки. Они и славят убийц своей нации - большевитскую банду с их вождями-упырями.

user avatar
обличитель

комментирует материал 09.02.2018 #

Предъяви претензии своим соплеменникам,если для тебя это было "величайшей трагедией для мировой цивилизации".
Кстати,а почему бы тебе не призвать израильтян начать строить в израиле коммунизм?Слабо?
Самый "прогрессивный общественный строй")))


Ольмерт.jpg


user avatar
виктор мусик

комментирует материал 09.02.2018 #

Уродливое порождение коммуно-советской системы был ширмой для коммуно-фашистской диктатуры.

no avatar
pontmizantrop

комментирует материал 09.02.2018 #

Не знаем,как для мировой цивилизации,но для народов СССР - это было избавление от тоталитаризма фашиствующей системы. Вы,академик,что-то не складно говорите. Ностальгия режет ваше немолодое сердце. Понять вас можно.Но вы должны знать,что империи образуются и распадаются - так человечество существует тысячи лет.Ничего нового под солнцем.

user avatar
Волобуев вот ваш меч

комментирует материал 09.02.2018 #

На самом деле исчезновение СССР стало величайшим благом. СССР был антицивилизацией и ничем особенно хорошим цивилизацию не обогатил. Появление в СССР выдающихся ученных, писателей, художников не имеет ни какой связи с собственно СССР, как политической идеологической и экономической системой. Отдельных гениев рождала и царская Россия, и народы и страны масштабом и численностью поменьше. Зато СССР нет равных по масштабам совершенных злодеяний и преступлений против собственного народа и народов других стран. Совершенно очевидно, что с исчезновением этого беспощадного монстра количество за в мире сильно уменьшилось. Правда современная Россия пытается возродить империю маразма и подлости. Но будучи экономическим, технологическим и научным карликом , эта пародия на СССР выглядит только как паршивый трусливый урка. Да и пахан у этого урки всего лишь пахан преступного клана и не дотягивает даже до смешного Брежнева. За исключением срока сидения в Кремле. Можно сказать, что путинская россия , это всего лишь отрыжка СССР. Запах от нее принеприятнейший, но быстро исчезающий.

user avatar
arktu

комментирует материал 09.02.2018 #

Старый параноик,совсем из ума выскочил.

user avatar
Neanderthals

комментирует материал 09.02.2018 #

А ведь это вы развалили СССР под величайшее ОДОБРЯМ'c...... А Горбатый тока забил последний гвоздь в крышку его гроба..... Так што не чо сопли по морде размазывать....

user avatar
Советский2

комментирует материал 09.02.2018 #

1. "Думаю, что у нас еще до сих пор не отдают себе отчета, какой величайшей трагедией для мировой цивилизации был развал Советского Союза”.
---------------------
Думаю, что развал социалистической России - Советского Союза и мировой системы социализма для мировой цивилизации не был величайшей трагедией, а был лишь первой попыткой перехода в новое коммунистическое качество. Что же касается самой России, то она продемонстрировала “уникальное мироустройство” в виде социализма, как прообраза коммунизма. В этом проявилось величие России и то, что она не удержалась в социализме, заключается ее трагедия.


user avatar
Советский2

комментирует материал 09.02.2018 #

2. О великом, что совершила Россия в мировой истории земной цивилизации.
Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года и последовавший после нее семидесятичетырехлетний период социалистической России – Советского Союза показали на практике осуществимость организации общества не на частной собственности на средства производства, рождающей эксплуатацию, социальную несправедливость и чудовищное расслоение на богатых и бедных, что свойственно капитализму, а на единой общенародной собственности на средства производства, устраняющей эксплуатацию, социальную несправедливость и расслоение на богатых и бедных, что свойственно коммунизму. Такого еще не было в истории человечества. То, что теория построения справедливого общества для большинства была осуществлена на практике, подтверждает, как известно, ее правильность. Возможность социалистического общества была доказана. Осталось только выявить причины ограничения во времени социалистического периода в истории России, преодолеть их и обеспечить в будущем существование сообщества людей, живущих друг для друга, работающих на общее благо и развивающихся как личности, то есть - коммунизм.

user avatar
Советский2

комментирует материал 09.02.2018 #

3. О трагедии России.
В результате Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года была отменена частная собственность на средства производства и ликвидирована эксплуатация наемного труда. Труд, освобожденный от эксплуатации, показывал чудеса созидания, что привело к стремительному подъему экономики социалистической России – Советского Союза. После развала Советского Союза и демонтажа социализма в Россию вернулось главное зло – отношения частной собственности на средства производства, рождающие эксплуатацию, социальную несправедливость и чудовищное расслоение на богатых и бедных. Труд вновь закабален и поэтому созидательного порыва в России не предвидится. Вместо труда расцвело потребительство, которое охватило практически все население. Все хотят потреблять, и мало кто хочет упорно и созидательно трудиться, так как приходится работать на хозяина. Отсюда слабая экономика и недостаточный вес России в борьбе с “заклятыми партнерами” за собственные интересы. И все из-за того, что Россия свернула с правильного пути социалистического развития и пытается обустроить свою жизнь в капитализме. Россияне развращены потребительством и никакая новая власть, даже у которой как бы “душа болит за Россию”, не может вернуть их на путь созидания и всеобщего процветания. Теперь на задворках истории России предстоит борьба за выживание в капитализме. Это настоящее, а перспективы России весьма печальны, так как лучик своего светлого будущего Россия уже прожила в своем социалистическом прошлом.

user avatar
Советский2

комментирует материал 09.02.2018 #

4. Что же касается перспектив всего человечества, то они неизбежно связаны с вполне реальной реализацией коммунистической идеи. Сама же коммунистическая идея будет актуальна для человечества всегда, как и стремление людей построить на Земле справедливую жизнь для всех, а не только для избранных. Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года и последовавший после нее период социалистической России – Советского Союза это только первая попытка человечества преодолеть эволюционный барьер и перейти новое коммунистическое качество согласно предложенной “Теории эволюции планетарного коллективного Разума во Вселенной на примере земной цивилизации”.




Первый “зубец” – это возникновение мировой системы социализма во главе с социалистической Россией – Советским Союзом, приближение человечества к эволюционному барьеру и последовавшее затем отступление в капитализм по нисходящей. В настоящее время человечество находится на нисходящем участке после первого "зубца". Количество "зубцов", то есть попыток преодоления эволюционного барьера, условно. Попыток может быть и меньше.

В следующем комментарии предлагается видение причин ограничения во времени социалистического периода в истории России и предлагаются пути их преодоления в построении нового мира социальной справедливости для всех людей планеты Земля.
http://newsland.com/user/4297764470/content/ekonomicheskoe-rassloenie-obshchestva-predvestnik-kollapsa-tsivilizatsii/5884208#/comment-89070874

user avatar
Фёдор Достоевский

отвечает Советский2 на комментарий 09.02.2018 #

Коммунизм - это не про справедливость.
Лозунги коммунистов о равенстве являются обманом для дурачков, приманкой.
Коммунизм - это для удобства управления человеческим стадом.
Лучше всех сущность коммунизма была сформулирована не Марксом и не Лениным, а Еленой Драпеко: "Пора всем нам жить по законам военного времени".
Суть коммунизма именно в этом - заставить всех жить по законам военного времени, даже если никакой войны нет. Так удобнее упырям, севшим на шею народу. Ведь по законам военного времени не надо отчитываться перед народом, а управлять можно любыми доступными методами.
Драпеко по глупости выболтала суть коммунизма, которую Маркс и Ленин тщательно маскировали.
Зря стараешься, совок. Суть коммунизма все раскусили давно. Её не прикроешь графиками.

no avatar
Neanderthals

комментирует материал 09.02.2018 #

Благими намерениями Владимира Ульянова оказалась вымощенная дорога в ад...... Што и имеем....

user avatar
Kirill253

комментирует материал 09.02.2018 #

А я - космополит. Для меня важны не научно-технические достижения в какой-то отдельно взятой стране, а в мире.

user avatar
Bravo

комментирует материал 09.02.2018 #

развал совка это трагедия? дедушка сбрендил. пусть спросит в странах, которые шарахнулись от совка и вступили в нато, чтобы совок снова их не осчастливил

user avatar
alexmak

комментирует материал 09.02.2018 #

"Последовавшие вслед за развалом Советского Союза так называемые «рыночные реформы» уничтожили научно-техническую державу, а «реформы» РАН, проводившиеся в последние годы, нанесли мощный удар по ее самому передовому отряду российской науки" "То, что произошло в последние годы – это не реформа, которая, кстати, была необходима, а большая ошибка".

Что же экономисты, историки, социологи - академики, член-корреспонденты, доктора наук не били во все колокола о надвигающейся беде. Чего стоят их знания?

Плановая экономика хороша для больших проектов, а мелочь, вроде товаров народного потребления, не годится для плановой экономики потому, что спрос на них нельзя планировать. Магазины были забиты такими товарами, но их мало покупали. Нужна была конкуренция в их производстве и продаже. Поэтому за зарубежным ширпотребом гонялись и переплачивали.

user avatar
Фёдор Достоевский

отвечает alexmak на комментарий 09.02.2018 #

Плановая экономика хороша не для больших проектов, а для производства оружия. Да и то она тут не лучше любой другой. Хотя и не хуже. А для того, чтобы наполнить прилавки товарами, она непригодна. Поэтому коммунисты напрасно рассчитывают на народное обнищание как на средство прихода к власти. Народ (и элита тоже) понимает, что плановой экономикой уровень жизни никто, никогда и нигде не поднимал. Таких примеров в истории нет. Единственное условие для коммунистов вернуться к власти - это мировая война. Опять же, это условие, но не гарантия.

no avatar
stanislav prokopov

отвечает Фёдор Достоевский на комментарий 11.02.2018 #

Плановая экономика всё равно возьмёт верх над рыночной, ибо выпускать громадное количество невостребованных товаров, а потом их утилизировать, преступно для окружающей среды и грозит полным исчепанием земных недр.

no avatar
Александр Шелест

комментирует материал 09.02.2018 #

тем не менее, ни один жоресалферов не вышел защищать рухнувший савецкий саюз

no avatar
Фёдор Достоевский

отвечает Александр Шелест на комментарий 09.02.2018 #

Все коммуняки называют Горбачёва предателем.
Типа, он предал партию.
Но когда Ельцин в прямом эфире подписывал указ о запрете компартии, протестовал только Горбачёв, А так называемые "настоящие коммунисты" забились в норы как крысы, и дрожали от страха.
Это не Горбачёв предал партию, а наоборот.
Если бы он призвал тогда коммунистов выйти на улицы и бороться за свои идеалы, то не вышел бы никто. Коммунисты клянут Горбачёва за то, что он не дал им шанса спрятаться за солдатские спины, не приказал войскам идти против народа. Потому что коммунисты трусы и подонки. Во всяком случае, к 70-м годам других не было.

no avatar
Фёдор Достоевский

комментирует материал 09.02.2018 #

Крах вонючего сраного совка был большой удачей для всего человечества, а особенно для русского народа.
Русским он дал шанс на выживание как нации.
Не гарантию выживания, а именно шанс, который надо использовать.
Сохранение совка не давало даже шанса.
Впрочем, совок не мог протянуть дольше, чем протянул. Разве что на 2-3 года, это максимум. Могло быть несколько вариантов краха совка, от мирного и спокойного чешского до кровавого румынского и ещё более кровавого югославского. Но в любом случае совок не дотянул бы до 21 века.

no avatar
bezrodnyi

комментирует материал 10.02.2018 #

Трагедия заключалась не в развале СССР, где 2-я и 3-я < C > не соответствовали
действительности а в том, что коммунисты-ленинцы за 70 лет так и не сообразили,
что Социализм не состоялся, коим образом Прогрессивно Общественная Формация
была дискредитирована и на долгие годы
поск-ку на данный момент мало кто это сумел осознать.

user avatar
deviser

комментирует материал 10.02.2018 #

А чего ж молчал в тряпочку когда разваливали СССР!

user avatar
voyageur

комментирует материал 10.02.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
stanislav prokopov

отвечает voyageur на комментарий 10.02.2018 #

Так подобрали то что валялось!

no avatar
Elena Aya

комментирует материал 10.02.2018 #

Согласна. К мнению умных людей вообще-то не мешает иногда прислушиваться.

no avatar
stanislav prokopov

комментирует материал 10.02.2018 #

Теперь уж ничего не сделаешь. Не надо было доверять управление такой большой страной бывшему колхознику-помощнику комбайнёра. Вот и сейчас колхозник намеревается немножко поуправлять Россией, это конечно вряд-ли получится, но как-то тревожно на душе.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland