Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Жуковский видимо и Мединский из своей зарплаты решили поддержать этого заблудшего
Нахамил и извинился.Стоит ли после этого ходить на его спектакли.
Путин обписался!
http://rusjev.net/2016/10/29/v-kremle-ne-znayut-kuda-bezhat-to-li-za-yadernoy-knopkoy-to-li-za-suhim-podguznikom/
Иноовации кругом.
Даже зодеи у нас взявшисза руку ведут тебя к светому будущему
ведут меня к светому будущему
ведут нас к светому будущему.
Так что с безработицей у нас покончено как в СССР
Самое интересное, что всё, что он демонстрировал - он получал от ненавистных им коммунистов.
И ничего - грёб в обе руки и обе авоськи.
Которую и купил - то на гос.дотации.
Ну что ещё от богоизбранного услышишь ?
Не смейте лгать и верить тем, кто лгал"
(с) В. Высоцкий
Это не после этого он с Романовым разругался и вынужден был просить Брежнева о переезде "Сатирикона" в Москву?.
Думая, что края Райкин-старший видел хорошо. Он уже с 1941 был худруком Ленинградского театра эстрады и миниатюр, очень, я бы сказал, скользкого по тем временам направления. Но не шлёпнули и не посадили.
Кстати, помните шутку времён позднего СССР: "в Советском Союзе три великих человека - Райкин-отец, Райкин-сын и Райкин муж".
А когда всерьез о политике и поносит власть страны где живет и с руки которой кормится это может вызывать только брезгливость..
Не стоит он такого внимания вообще.
И горлопан райкин их таки получил.
"Вы чьи, косцы бюджета?"
-Маркиза-Карабаса!.....тьфу... райкины, мы.....!
А по-мне, так:
-Надоели!
-Хоть бы срали, не на туже ладошку, с которой жрут....
"Лучше бы пенсионерам раздали" (с)
А то эти Райкины - борцы ПРОТИВ цензуры в искусстве, почему-то ярые борцы ЗА цензуру в вопросе например установки памятников Грозному, Сталину, Дзержинскому и т.д.
Объясните, пожалуйста, почему?
Россия платит пенсии евреям уехавшим из СССР в Израиль.
А вот об обратной выгоде что-то не слышал.
Просветите.
Пенсия - это не подачка, с каждого работника отчисляется процент в пенсионный фонд.
Ты смешон в своих потугах представляя одних умнее других, а также в том, что пытаешься по нормам морали современного общества оценить действия наших предков (например) каменного века.
Династия Романовых после сомнительного восшествия на престол долго объясняла почему Грозный плохой.
Ты лучше расскажи почему в Англии есть памятник Генриху 8, хотя погубил он на порядок больше народу, а в России первому царю - нельзя?
"...Во вторую половину своего царствования король Генрих перешел к наиболее жестоким и тираническим формам правления. Увеличилось число казнённых политических противников короля. Одной из первых его жертв был Эдмунд де ла Поль, герцог Саффолк, казнённый ещё в 1513 году. Последней из значительных фигур, казнённых королём Генрихом, был сын герцога Норфолка, выдающийся английский поэт Генри Говард, граф Суррей, погибший в январе 1547 года, за несколько дней до смерти короля. Согласно Холиншеду, число казнённых в царствование короля Генриха достигло 72 000 человек..."
"...Россия в 2017 году выплатит 5,4 миллиарда рублей в качестве социального обеспечения 100 тысячам граждан Израиля. Эти средства получат те жители еврейского государства, которые эмигрировали из СССР и России до 1992 года, но в силу преклонного возраста или иных причин не смогли оформить или же накопить себе пенсию на своей новой родине..."
Я не Познер и не Соловьев.
Гои это вроде гомосеков.
Березовский,Ходорковский,отец Мень по Шулхан Аруху совершили самое страшное-верооступничество от иудаизма.
Костю сначала лишили эфира.поддержки,продвижения...
Скоро ему вообще абзац...
Комментарий удален модератором
и
"Министр культуры России Владимир Мединский и художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин прояснили позиции и принесли друг другу извинения за эмоциональность, сообщили в Минкультуры." ( http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/10/29/662904-medinskii-i-raikin-izvinilis )
Разве это одно и то же ?
:)
Лучше всех в рассуждениях подобным образом преуспел один классик в своих "Похождениях бравого солдата Швейка " :
" Достаточно взглянуть на божий свет , увидеть тучки на горизонте и громоздящиеся вдали горы , услышать рёв лесного водопада и пение птиц , как невольно на ум приходит мысль : что представляет собой штабс-капитан по сравнению с великолепием природы ?! Такой же нуль , как и любой прапорщик ".
:)
Комментарий удален модератором
Я читал речь Райкина. Двойственное впечатление. Вспомните времена СССР, когда реально была цензура и тем не менее был «самиздат», был Эрнст Неизвестный и "бульдозерная выставка", был Войнович, Довлатов, Некрасов, Владимов, Зиновьев….и много тех, кого читали, смотрели, восхищались, задумывались…. Им Ленинских премий не давали, как и мандатов, многотысячных тиражей у них не было, а вот повестки в органы бывало и присылали. Но почему же их читали, знали, вопреки всей цензуре и перспективе довольно серьёзных последствий?
И от власти они ничего не требовали, они были просто вне её. А что сегодня?
Я не понимаю, при всём моём критическом отношении к нынешней ситуации в стране,
фигурам во власти, как тот же Путин, в отличии даже от того же Хрущёва, известного своей тягой к "культуре", повлиял на то, что по сути нынче эпоха серости и бездарности?
Ну есть Быков, Ефремов и всё. Анекдота то нормального нет про Владимира Владимировича, как было их множество про Леонида Ильича.
Талант, интерес людей к нему — либо есть, либо нет. И ни какая вл...
А.Зиновьев «Искушение»
«В брежневские годы в среде интеллигенции сложилась особая категория граждан, которые выглядели исключением на фоне прочей массы их коллег. Им разрешалось быть немножко похожими на западных деятелей культуры. При том условии, конечно, что западные образцы для подражания уже устарели. Им разрешалось критиковать отдельные недостатки советской жизни, особенно такие, которые считались преодоленными. Эти избранные деятели культуры пользовались всеми благами привилегированных слоев советского общества, получали квартиры, дачи, премии, чины и награды. Но они претендовали на еще большее. Поскольку их аппетиты несколько сдерживались, они чувствовали себя обиженными. В уродливых советских условиях они приобретали репутацию талантов, которым жестокие власти не давали возможности развернуться во всю мощь. На Западе им создавали репутацию смелых борцов против режима. В том же направлении действовали западные журналисты в Москве. А между тем эти исключительные деятели советской культуры являлись такими же слугами советской социальной системы и ее органов власти, как и их прочие коллеги. Все то, что западным мастерам сенсаций казалось результатом личного м...
«При всем при том многие из такого рода интеллектуалов воображают себя критиками и жертвами режима. Где-то и как-то в своих сочинениях и выступлениях они показывают кукиш в кармане. Им кажется, что они мужественные борцы против язв советского общества. В отличие от диссидентов они якобы не лезут на рожон, якобы действуют разумно и думают о будущем. Они чувствуют себя жертвами, поскольку то, что им удается урвать от общества, не соответствует их мнению о себе и их аппетитам."
А.Зиновьев «Искушение»
ответ лаконичный,но емкий.(для понимающих).
1)Стремительная всеобщая деградация российского населения.Про молодежь
вообще не говорю.Какие анекдоты?Вы о чём...сериалы и ток шоу превратили население в стадо идиотов.
2) К.Райкин принял православие.Это означает.что подписал себе приговор.В стране,где все обусловлено (особенно культурка) еврейским прессом это финита ля комедиа...
Впрочем в США то же самое ,если не хуже...
Поэтому обойдемся Задорновым,впрочем скорее всего без него...
Райкин признался, что речь свою не готовил, поэтому повторял "так сказать" много раз, говорил, как неинтеллигентный человек. А если бы подготовил речь, то есть "процензурировал", то донёс бы свои мысли более взвешенно.
Вообще-то удивляет его позиция: спектакли, на которые простой народ не ходит - это искусство, поэтому не подлежит критике, как и его речь не должны критиковать люди из народа. Почему байкер Залдостанов не может высказать своё мнение?
А, если смотреть в корень, может ли передаваться талант по наследству?
Жулик Жулику - Глаз не Выклюет!!!
У нас в России, как и в Америке, тоже Деньги - не пахнут!
Но зато пахнут наши нынешние Руководители, начиная с Райкина, и, кончая Первыми лицами Государства!!!
Ох уж эта свобода творчества по растлению общества. Больше 20 лет свободно растлевают, а хочется еще больше. Успокоятся тогда, когда в России начнут однополые браки регистрировать?
Ну, и оперативность! Ну, и быстрота!
Деньги надо брать - пока горячо!!!
так как на реставрации все равно воруют , деньги на фильмы о белой гвардии ,так фильмы такие ни кому не нужны ну и кормить театры пора прекратить каждый должен зарабатывать свой головой вот пускай райкин младший и работает, а не ставит себе зарплату миллионную и строит дворец себе за счет бюджета. Райкин пускай работает и живет по средствам которые заработал ,а не выпрашивал и не грабил у ветеранов и стариков
получил денежки! Какие проблемы когда есть сосок и млеко?
Чтобы постоянно держать общество в подогретом состоянии ,из пыльного опчечеловеческого чуланчика будут постоянно доставаться райкины и прочие нафталиновые инсургенты будущих социальных потрясений . К этому надо быть готовыми и не удивляться каждый раз, появлению того или иного "правдоруба"
Так же необходимо учесть ,что те из них , кто публично выступают с руладами о своей любви к России и её законно избранной власти ,даже они в любой момент по приказу своих одноплеменных вождей встанут в ряды врагов русофобов.... Веры им нет и не было !