Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Легенды о Собчаке: вся нынешняя власть — это его команда

Легенды о Собчаке: вся нынешняя власть — это его команда

Людмила Нарусова и Александр Коржаков рассказали правду об учителе Путина

В четверг, 10 августа, исполнилось бы 80 лет первому мэру Санкт-Петербурга Анатолию Собчаку. Ученики Собчака Владимир Путин, Дмитрий Медведев и многие другие сейчас руководят Россией. Сам же он под конец жизни был вынужден уехать из страны, а потом вернулся и вскоре умер. Не удивительно, что его имя обросло легендами и мифами. Мы попросили прокомментировать эти легенды тех, кто лицезрел события, связанные со взлетом и падением Собчака — в том числе Людмилу Нарусову и Александра Коржакова.

Народное творчество гласит, что, когда первый президент России Борис Ельцин твердо решил покинуть свой трон и стал искать преемника, он устроил между своими силовиками своего рода эстафету: кто первым поймает Собчака и доставит его в «Матросскую тишину».

Первым Анатолия Алексеевича нашел тогдашний глава ФСБ Путин, только отвез его не куда сказано, а в Париж. Потом покаялся перед президентом: дескать, виноват, простите, упустил. Согласно данной легенде именно тогда Ельцин понял, что человека, который не предал своего учителя, а спас, можно сделать преемником. «Не сдал Собчака — и меня не сдаст». Эту легенду комментирует профессор истории, заведующий кафедрой института масс-медиа РГГУ Николай Сванидзе:

— Я слышал этот миф. Очень красивая версия, которая имеет право на существование, хотя она, как всякая сказка, и приукрашена. Не думаю, чтобы Ельцин решил использовать Собчака в качестве какой-то наживки для проверки на верность своих сподвижников, но согласен, что первый президент России мог обратить внимание на то, как Путин, рискуя своей карьерой, защитил своего бывшего начальника. Ельцин мог понять, что Владимир Владимирович своих не сдает, и задуматься о том, чтобы именно Путина назначить преемником. Доля правды в этой легенде, я думаю, существует.

— Еще одна легенда о Собчаке: он был автором совсем не той Конституции, которая действует у нас сейчас...

— К сожалению, в нашей стране Конституция не работает. Основной закон в редакции Собчака (насколько я его себе представляю) мало бы отличался от конституции Шахрая. Оба — люди демократических устремлений, но у нас работают не Конституция, не законы, а понятия тоталитарной страны. Наши проблемы заключаются не в том, что Конституция плохая, а в том, что она отложена в долгий ящик и ее никто оттуда не достает, чтобы прочитать. На нее внимания никто не обращает.

— Мы написали разные варианты Конституции, — сказал «МК» бывший заместитель председателя правительства, один из авторов принятой Конституции Сергей Шахрай. — На референдум вынесли текст, написанный группой, в которой участвовал я. Собчак выступил против моего текста на президентском совете, он очень жестко и, на мой взгляд, незаслуженно критиковал наш проект Конституции, но это не повлияло на наши отношения.

Я довольно долго имел счастье сидеть и на заседаниях Верховного совета СССР, и в комитете по законодательству рядом с Анатолием Александровичем. Я тогда создавал электронную систему голосования для нашего парламента. И видел два разных облика одного человека: на публичных сессиях Собчак был пламенным оратором, трибуном, а на заседаниях комитета - въедливым юристом, который не пытается произвести впечатление, а вылавливает неточности из документов. Когда он стал губернатором Санкт-Петербурга, он помог моей маме получить квартиру. Она, как и все, жила в коммуналке и бесконечно ждала личного жилья. Анатолий Александрович подтолкнул решение проблемы не только для нее, но и для многих ветеранов. Я тогда был вице-премьером России и мог бы решить проблемы мамы и сам. Но Собчак решал не ее вопрос — он помог очень многим в самое трудное время.

Легенда №2: демократию придумал Собчак

В конце перестроечных восьмидесятых после первого Съезда народных депутатов возникла межрегиональная депутатская группа, которую возглавляли академик Сахаров, бывший, но опальный столичный градоначальник Ельцин и никому особенно не известный профессор Собчак. Теперь многие полагают, что именно он и являлся главным двигателем демократических реформ.

- Сегодня очень трудно говорить о том, кто является основоположником демократии в нашей стране, потому что демократии в России нет, — сказал «МК» Николай Сванидзе. — Трудно быть основоположником того, чего нет. Собчак, несомненно, один из отцов-основателей России девяностых годов. Тогда демократия у нас еще была.

— Но Собчак, будучи мэром, разогнал петербургский парламент. И, по сути, дал подсказку Ельцину, как разогнать уже российский парламент в 1993 году...

— Он распустил горсовет, который перестал быть легитимным. Но сделал это без танков, а только силой своего слова.

— В 1996 году Собчак, в команде которого были Путин (тогда - руководитель избирательного штаба) и Медведев, проиграл выборы мэра Санкт-Петербурга. Как же получилось, что после столь тяжелого поражения эта команда уже 18 лет стоит у штурвала страны?

- Путин еще не был опытном политическим бойцом, он в середине девяностых стал важной фигурой в команде Собчака, но еще не имел опыта политических побед. А Собчак за время своего первого срока в качестве мэра столкнулся с самыми трудными годами в истории страны.

Градоначальника винили в проблемах, которые он не способен решить, и он жителям Северной столицы надоел. А выборы тогда были честными, без административного ресурса. На честных выборах может быть всякое. Черчилль, один из величайших британцев всех времен, проигрывал выборы после победы над Германией... Собчак проиграл. Может быть, это была не совсем удачная избирательная кампания, но честная, в которой нет подтасовок и человек, находящийся у власти, имеет шанс проиграть.

— Такое честное поражение, без включения административного ресурса, равносильно победе?

— Нет, это было поражение. Но поражение на честных выборах. Собчаку стыдиться было нечего.

Он был политиком нового поколения, на которого люди смотрели во все глаза, которого слушали. В конце восьмидесятых уставшая от невнятных советских руководителей страна хотела увидеть новых людей. Этим людям требовалось мужество, чтобы заявить о себе, ведь они могли попасть и в места не столь отдаленные. И одним из самых ярких этих людей стал Анатолий Собчак.

А в судьбе Ленинграда он просто сыграл историческую роль. Он останется в памяти петербуржцев навсегда как человек, вернувший городу его исконное название. Став мэром, в суровом противостоянии с оставшимися от советских времен депутатами Собчак демократическим образом убедил жителей, что их город должен называться Санкт-Петербургом. Возможно, это самое главное, с чем он войдет в историю.

— Почему человек, который стоял у истоков реформ, создавших современную Россию, оказался в опале и последние годы был вынужден прятаться?

— Собчак был ярким человеком с яркой судьбой. И первый президент России Борис Ельцин тоже был ярким человеком. А у ярких людей не всегда между собой складываются теплые отношения. Собчак был в большей степени трибуном, оратором, а новой стране требовались кризисные менеджеры. И он проиграл выборы, возможно, более эффективному менеджеру Яковлеву.

Но если мы обратим внимание на то, кто сегодня руководит нашей страной, то заметим, что вся наша современная власть — это люди из команды Собчака. Причем они у штурвала уже очень долгие годы. Без Собчака не было бы ни президента Путина, ни Медведева. Значит, являясь не лучшим хозяйственником, в кадрах он все же разбирался неплохо.

— Как у Собчака получилось собрать команду, которая по сей день правит страной? — адресуем этот вопрос Сергею Шахраю.

— Он мог слышать большое количество людей, и, если считал их функционально полезными, то поддерживал. Кто-то скажет, что он сделал в кадровом вопросе ошибки, был неразборчив, но факт остается фактом: люди, которые пришли к нему в администрацию города, сейчас управляют страной.

— Собчак был сторонником или все-таки конкурентом Ельцина?

— Ельцин нуждался в том, чтобы знать мнение Собчака. Возможно, чтобы сделать все наоборот, но услышать его позицию для первого президента было важно.

— Почему же тогда Ельцин не препятствовал уголовному гонению на Собчака в конце своего правления?

— Не могу утверждать, что он совсем не препятствовал. Ельцин не верил, что Собчак в чем-то виноват, но использовал эту историю, чтобы разобраться в людях из своего окружения.

Легенда №3: Собчак хотел быть президентом

В 1996 году, когда должны были пройти выборы президента, рейтинг действующего главы государства Бориса Ельцина был очень низок. К власти рвались коммунисты. А либеральная общественность, согласно легенде, хотела возвести на президентский трон Анатолия Собчака.

— Он бы мог стать президентом, — соглашается вдова Собчака Людмила Нарусова. — Анатолий стал моральным лидером еще во время самых первых его выступлений на советских съездах. Его выступления страна смотрела, как «17 мгновений весны». Он там говорил то, о чем люди на кухнях шептались. Например, о трагических событиях в Тбилиси в 1989 году, когда погибли мирные граждане на площади Руставели. Собчак, описывая столкновение грузинских граждан с советскими силовиками, сказал фразу, которая актуальна и сегодня: «Истина не имеет национальности». И нажил себе много врагов. Мне было страшно после каждого его выступления: я боялась, что он домой не доедет.

— Кто был главным демократом зарождающейся новой России?

— Конечно, Собчак. Ельцин был порождением старой советской номенклатуры. Да, он был титаном, он был двигателем перемен, но он навсегда остался человеком старой эпохи. А люди из межрегиональной группы — Собчак, Сахаров, Попов — были людьми не из партийной, а из академической среды. Они никогда не являлись номенклатурой, понимали всю порочность системы и строили новую эпоху. Заслуга Ельцина в том, что он слушал этих людей, иногда опирался на них. Но опыт советского руководства принуждал его и предавать их, и делать ошибки.

— Так что же случилось между Собчаком и Ельциным в конце девяностых, когда Анатолию Александровичу пришлось бежать в Париж?

— Он никуда не бежал, и Путин его никуда не эвакуировал. Это я его увезла, потому что у него были проблемы с сердцем, а наши российские врачи совершенно не желали его лечить. Он перестал быть человеком, которому должна помогать «кремлевская медицина», а другой уже не было.

Анатолий попал в опалу еще в 1996 году, перед выборами губернатора Санкт-Петербурга. Ельцину докладывали, что если дать Собчаку переизбраться в мэры, то он сразу же станет претендовать на президентство в России. Собчак не собирался оправдываться, а только критиковал Ельцина за многие его действия, включая войну в Чечне. В итоге питерские выборы Собчак проиграл (Москва помогла его сопернику), а информационные киллеры приложили руку к тому, чтобы у него возникли очень серьезные проблемы не только с правоохранительными структурами, но и с сердцем. Парадокс: закон о свободе слова был написан Собчаком, и он же стал его жертвой. Именно на нем были отработаны все грязные медийные технологии, которые позже применялись и против других неугодных политиков.

Ну а поражение Собчака на выборах губернатора в 1996 году я занесла бы в число побед. Его отставание от победителя составило микроскопическую величину — один многоквартирный дом. Но он настолько верил в честность выборов, что даже не пошел на пересчет голосов, хотя его возможности позволяли все проверить и даже поменять цифры.

Легенда №4: травлю Собчака организовал Коржаков

Руководитель охраны президента Ельцина Александр Коржаков согласился сам прокомментировать эту легенду:

- Я никогда не преследовал Собчака, а всегда защищал его. Я их знакомил с Ельциным, но сближались они тяжело. Ну посмотрите сами: Ельцин говорил косноязычно, а Собчак — оратор от Бога. Он юрист великолепный, а Ельцин нет.

В группе Сахаров — Ельцин — Собчак Анатолий был лучшим, потому что у первого были проблемы с дикцией, у второго — с ораторским мастерством. А единственная проблема Собчака заключалась в косоглазии, но после краха Страны Советов ему это исправили.

Но Собчак и Борис Николаевич были нужны друг другу, и я это понимал. Хотя понимал и то, что Ельцин его сильно побаивается. А после первых постсоветских лет гневные властные тучи над Собчаком сгустились: на Ельцине лежала ответственность за все беды, которые случились в стране, а Собчака воспринимали как спасителя отдельно взятого города. Согласитесь, что ревность в таком случае неизбежна. Поэтому Борис Николаевич от него шарахался, и только благодаря мне он его принимал.

Я занимался организацией охраны Собчака, пока его опала не совпала с моей. Он проиграл выборы 2 июня, а через несколько недель уволили меня. И я потерял возможность ему помогать. Говорят, что потом Собчаку помогали бывшие подчиненные Путин и Медведев. Я в это верю. Понятно, что вся нынешняя власть — это команда Собчака. Он был тем отделом кадров, который создал всю вершину руководства нашей страны. Но чтобы оценить его вклад в историю, нужно посмотреть, как в итоге это руководство нами наруководит.

 

Автор: Михаил Зубов
Источник: www.mk.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (85)

Vladimir Kovalenko

комментирует материал 11.08.2017 #

Вся нынешняя власть это БАНДА! А вот некоторые участники из этой ОПС. Но самое интересное, что кроме Собчака и Ельцина, больше не кто не завернул ласты. Все живы и здоровы, а парадокс состоит в том, что их не кто не беспокоит, не говоря о том, что бы их искали?! http://kovalevn.ru/ekonomika-dlya-tuporylyx.html

no avatar
Вячеслав М.

отвечает Vladimir Kovalenko на комментарий 11.08.2017 #

"Он останется в памяти петербуржцев навсегда как человек, вернувший городу его исконное название"
Ну просто охренительное достижение!!
Превратить город из героического Ленинграда в бандитский Петербург!

user avatar
♦москвич

отвечает Вячеслав М. на комментарий 11.08.2017 #

Собчак подонок... Я всегда поражался как могли ленинградцы переименовать свой Город Герой в бандитски Питербург. Уверен что не может быть в Ленинграде большинство подонков... Явно подтасовали результаты.

Ведь еще Гитлер ставил задачу овладение Ленинградом как основным символом русского духа в войне. Ленинград взять не удалось, Москву не удалось, Сталинград не удалось...

После чего победить советский народ было не возможно...

И вот эти твари переименовали Город Герой... Как Сталинграду, так и Ленинграду должно быть возвращены их легендарные имена.

Без этих имен слова Бессмертный полк, Победа - яйца выеденного не стоят. Зачем лгать своим внукам? Они так же положат член на эти символы как мы положили на Ленинград и Сталинград.

user avatar
tatra

отвечает ♦москвич на комментарий 11.08.2017 #

Соратничек Собчака Юрий Шутов в своей книге пишет :
"Ликвидация названия места рождения выбивала у ленинградцев точку опоры для кристаллизации осознанного массового протеста, превращая их в безликую толпу почти беженцев (созерцателей разграбления города с незнакомым им названием, в который они, якобы случайно, волей судьбы попали, лишенные даже права возмущаться.

Для захвата богатства нашего города подобная операция со стороны Собчака была, бесспорно, умна и дальновидна, но я не мог тогда поверить, что ее можно осуществить, и поэтому все разговоры «патрона» на эту тему считал не более, чем шуткой.

Проведенный общегородской референдум выявил полное расхождение желания жителей со своекорыстными интересами Собчака, однако он все равно исполнил обещание, данное им во Франции и Америке (город с названием «Ленинград» прекратил свое существование.)"

user avatar
Иван Русский

отвечает tatra на комментарий 11.08.2017 #

Как широко известно в узких кругах, по просьбе Собчака и Путина Шаханов и Милин (бывшие руководители РУБОПа, которые вместе с Путиным и начальником УФСБ Григорьевым осуществили вывоз Собчака во Францию) в 1991 году провели несанкционированный обыск бывшего помощника Собчака Ю.Т. Шутова., целью обыска было изъятие у него магнитофонной записи беседы Собчака с резидентом французской разведки. В 1992 году на Шутова было совершено разбойное нападение, в результате которого с черепно-мозговой травмой пострадавший был направлен в больницу

no avatar
Александр Самарин

отвечает ♦москвич на комментарий 12.08.2017 #


ГИТЛЕР _ ЕЛЬЦИНУ
Хайль я! Добрался ты до Ада!
Отныне я твой друг и брат!
Я слышал, ты из Ленинграда
«Санкт-Петербург» вернул назад.

Мне жаль, что в славном сорок первом
Кремль не имел таких вождей!
Ты с тыла б сделал ход свой верный
С дерьмократических «идей»…

Скорблю… , партайгеноссен – мертвы…
Печалюсь, не было тебя…
Зачем бессмысленные жертвы
Несла Германия моя?

Исполнил ты мои (!) заветы:
Нацизма смертные враги-
Все коммунисты и Советы-
Тобою сброшены с пути!

Герр Ельцин! Знамя над рейхстагом
Все годы бесило меня,
Расстался ты с серпастым стягом.
Сорвав его с высот Кремля!

Тот МАЙ был в мрачном, черном цвете:
От русских танков пал Берлин!
Ты ж с новых танков бил Советы!
(Так поступить смог ты один!)

Майн Готт! Неслыханное счастье!
Из РЕЙХА РУССКИХ ИХГОНЯТЬ!!!!
Ты изгнал их своей же властью:
Нах руслянд!
Марш!
Цурюк шагать!

Тебе вручаем мы «барона»:
«Фон Ельцин Борья!
Хох!
Зиг хайль!»
Герр Власов ждет тебья с поклоном!
(Невинно был повешен…Жаль…!)

Зачем вы вновь прославляйт Жукофф?
Он был ведь красным комполька!
Бил Вермахт Сталинской наукой!
Зачем хвалить большевика?

Ваш трикольор с кремлевской выси
Лишь герру Власову подстать!
Кончай юлить с повадкой лисьей –
Ему (!) на площади стоять!

Скандируем из Ада хором:
«Герр Власов – подлинный герой!
Он с НАМИ (!) шел под трикольором,
С орлом на Сталина войной!!

no avatar
Иван Русский

отвечает Вячеслав М. на комментарий 11.08.2017 #

Правильное название города это Путинбург. И пора вернуть настоящее имя городу, где установлен Ельцин Центр. Это город Свердловск по имени героя революции Якова Свердлова или правильнее - Янкеля Розенфельда!

no avatar
mariapop

отвечает Vladimir Kovalenko на комментарий 11.08.2017 #

Всё дело в том, что наш Президент - Владимир! Но не Ленин!

user avatar
Иван Русский

отвечает mariapop на комментарий 11.08.2017 #

Выяснилось, что при Ельцине разрешали референдумы, а при Путина за призывы сажают, как Мухина, Соколова и Барабаша.

no avatar
Voxpop

отвечает Иван Русский на комментарий 11.08.2017 #

Не хрен призывать, надо - воровать как сердюков с васильевой

user avatar
Краснодар Россия

отвечает Voxpop на комментарий 11.08.2017 #

Воровать у народа почётно, а призыв к референдуму - преступление. При таком режиме живём. Либералы оказались конченными подонками. 26 лет грабежа и обмана.

no avatar
Александр Самарин

отвечает Краснодар Россия на комментарий 12.08.2017 #

"Чем хуже - тем лучше!", говорили Конфуций и Мао.

" Все хорошо, что хорошо кончается". "Нет худа без добра, а добра - без худа!" - говорили русские всегда в России.

"Что ни делается - все к лучшему!" - уверял Вольтер.

no avatar
Вова54

отвечает Vladimir Kovalenko на комментарий 11.08.2017 #

И ни слова о коррупционной деятельности Собчака, а она БЫЛА.

user avatar
Сергей Степкин

отвечает Вова54 на комментарий 11.08.2017 #

Нарусова вчера жаловалась по телевизору, ; Одно за одним возбуждали уголовные дела на Анатолия Алексеевича и нам пришлось бежать в Париж

no avatar
Азиоп Азиопыч

отвечает Сергей Степкин на комментарий 12.08.2017 #

Вдова мадам Нерусева до сих пор безутешно бомондит по светским тусовкам...

user avatar
tryndec

отвечает Вова54 на комментарий 11.08.2017 #

И его команды. На ввп тоже было заведено уголовное дело.

user avatar
Иван Русский

отвечает Vladimir Kovalenko на комментарий 11.08.2017 #

Даже Чубайса никто не трогает, а Квачкова держат в тюрьме, чтобы не охотился на Чубайса, поскольку это будет "терроризм"!

no avatar
слоненок

отвечает Иван Русский на комментарий 11.08.2017 #

Что значит "даже Чубайса"!?!!? Чубайс - это и есть сейчас пахан собчаковцев и всех питерских! Он же их в Москву перетащил. Первый попал от Собчака к ЕБНу, а затем и начал тащить своих.

user avatar
Андрей Петров

отвечает Vladimir Kovalenko на комментарий 11.08.2017 #

Человек с фамилией Коваленко должен говорить о своих - о Вальцмане-ПАРАШенко и т.п.

no avatar
Nelegal

комментирует материал 11.08.2017 #

https://m.

no avatar
Александр Самарин

отвечает Nelegal на комментарий 12.08.2017 #

Добавьте еще "ПРОПЛАЧЕННЫХ". Не ошибетесь.Но коней, действительно, на переправе не меняют Сейчас обстановка в мире требует стабильности внутри России, что не исключает эволюционного движения к обновлению власти.

no avatar
Nelegal

отвечает Александр Самарин на комментарий 12.08.2017 #

Вы не находите странным что при 86_146% стабильности какая т вдруг революция?)) Получается что опять кто то врет))

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 11.08.2017 #

Как человек запредельно амбициозный Березовский всегда и до самой своей кончины гордился тем, что он сыграл решающую роль в передаче власти от Ельцина к Путину. Он часто утверждал, что именно он, Березовский, предложил «человека без публичного лица, экс-сотрудника КГБ» в качестве преемника Ельцина. И в связи с этой темой Березовский также говорил о другой своей блестящей идее, которую неблагодарный Путин, получив благодаря его усилиям власть от Ельцина, к великому сожалению Березовского, не принял. Речь о том, что Путин отказался создать подложную двухпартийную систему, как в демократической Америке. По замыслу Березовского, в этой фальшивой двухпартийной системе Путин возглавлял бы партию социал-демократического толка, а Березовский – партию неоконсервативного толка, или наоборот, не суть важно. А суть, по замыслу Березовского, состояла бы в том, что Путин и Березовский составили бы тандем, контролирующий власть в РФ. По замыслу Березовского, сменить Ельцина в Кремле должен был еще более националистически настроенный, а также более молодой и здоровый преемник, чем Евгений Примаков, который претендовал на место Ельцина. Путин был той кандидатурой, которая устраивала прежде всего самого Березовского, и Березовский сумел уговорить Ельцина сделать именно Путина своим преемником. Получив согласие Елицина, Березовский взялся лично уговорить Путина, который поначалу не соглашался, но потом все-таки согласился. Березовский считал, что сможет легко манипулировать Путиным, но просчитался, эта его уверенность, как показали последущие события, стала его фатальной ошибкой. Объективно смерть Березовского стала победой Путина.

no avatar
♦москвич

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 11.08.2017 #

Теоритически расчет Березовского на двух партийную систему в РФ с теневым правлением правильный. Так устроена "демократия" в США, когда обе партии получают из одной кассы.
Но для того чтобы эта система устойчиво работала кукловоды, или теневая власть должны договариваться между собой. Иначе это работать не будет...
Поэтому Березовский ошибся не в выборе кандидата, а в том что в России не был сформирован альтернативный капитал как в США. Ведь в США власть делят между собой два клана ротшильдов и рокфеллеров, которые имеют свои карманные партии республиканцев и демократов... А в России капитал альтернативный сырьевому капиталу так и не был создан. В итоге опять сложилась однопартийная система власти.

Сегодня можно однозначно сказать что альтернативному капиталу в России уже не бывать. Россия находится в сложных международных условиях, а на переправе, коней не меняют...
А, значит, правлению Путина нет альтернативы! Любая альтернатива Путину сегодня это разрыв политического поля в России , это конфронтация на грани гражданской войны.

user avatar
Александр Самарин

отвечает ♦москвич на комментарий 12.08.2017 #

Вы совершенно правы, хотя я лично и нет сторонник ЕдРа его шефов. Но именно этим и объясняется тот факт, что даже в СССР лидера страны оказывались "бессрочными" (пока их иди не столкнут от власти неконституционным путем (Хрущев, Горбачев) или они сами не уйдут естественным путем. Сейчас менять власть не менее опасно, чем ее не менять.

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 11.08.2017 #

Вскрытие тела Бориса Березовского показало, что его смерть «наступила от повешения», Данные, полученные патологоанатомом МВД Великобритании, подкрепляют предположения о том, что Березовский совершил самоубийство. Но родственники и люди, близко знавшие Березовского, не верят, что он сам лишил себя жизни. Расследование смерти Литвиненко продолжалось. Березовский открыто поддерживал заявления умирающего Литвиненко о том, что его приказал убить Путин, и должен был стать главным свидетелем следствия. Березовский должен был также ответить в суде на контробвинения со стороны российских властей в том, что он сам причастен к смерти Литвиненко. «Я никогда не поверю в естественную смерть Березовского. Мысль, что он мог наложить на себя руки, это бред. Я видел его в день, когда судья Глостер огласила свой вердикт по его делу. Даже тогда он был полон жизни и говорил о некой молодой леди, ожидавшей его дома», - сказал его близкий друг Николай Глушков. Друзья Березовского напомнили о других весьма подозрительных смертях, в частности, в 2008 году скоропостижно скончался деловой партнер Березовского Бадри Патаркацишвили. Остается необъясненной и смерть Александра Перепиличного, в желудке которого обнаружен смертельный яд гельземиум. Бывший сотрудник КГБ, перебежчик Борис Карпичков рассказал об используемых сегодня российским ФСБ тайных методах и средствах ликвидации опасных свидетелей. Фторид натрия, например, вещество без запаха, смертельное в известных дозах или яды, останавливающие сердце. «Это вещество бесцветное и не имеет запаха. Им можно намазать предметы личного пользования - авторучку, телефон, ручку двери - или нанести его в местах, где объект может его вдохнуть. Оно растворяется в теле объекта. Никакое патологоанатомическое исследование не может его выявить», - сказал Карпичк

no avatar
Александр Самарин

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 12.08.2017 #

Чем глубже человек копает яму под кого-то, тем более шансов у него самому оказаться в этой яме. Таков общечеловеческий опыт, таковы реалии нашей жизни!

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 11.08.2017 #

Путин не русский офицер из тех времен, когда русские офицеры говорили «Честь имею». Путин – кагэбист в чине подполковника, а кагэбисты чести не имеют, да они и не скрывают этого, никто из них никогда не говорил да и не скажет «Честь имею». Они не убивают обидчика в честной дуэли, а «мочат их в сортире» (крылатая фраза кагэбиста Путина) или травят полонием. Кагэбисты по-тихому мочат не только своих откровенных противников, но и вчерашних партнеров, если те стали небезопасны. Именно такая участь постигла Анатолия Собчака, портфель которого в свое время услужливо носил за шефом кагэбист Путин. Собчака убрали по-кагэбистски, чтобы не навредил Путину, метившему в российские президенты. Путин поураганил в начале 90-х вкупе с Собчаком, результаты его воровской деятельности обнаружили городские депутаты, но Ельцин спустил грязное дело на тормозах. Проиграв губернаторские выборы Яковлеву, Собчак поставил под удар всех тех, кто воровал в одной с ним команде, не в последнюю очередь Путина. Сразу же после обвинений в казнокрадстве Собчак разыграл «тяжёлый сердечный приступ» и, спасая свою шкуру, выехал в Париж «на лечение». Когда его младший коллега стал премьером и собрался избраться президентом, он стал настойчиво зазывать Собчака из Парижа в Россию якобы для того, чтобы тот стал его доверенным лицом. Польщенный таким вниманием будущего президента, Собчак по своей неискушенности не сообразил, зачем он на самом деле был нужен Путину и очень скоро после возвращения сыграл в ящик. Точно известно, что Собчак перед отъездом в Калининград пил минералку наедине с Путиным за дружеской беседой.

no avatar
Александр Самарин

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 12.08.2017 #

"Чистая политика" на практике не бывает. Она всегда "грязная". Даже большевики были вынуждены делать порой "грязную политику" во имя большинства простых людей России,жаждавших олбещанного мира, прибегая к тому, к ему у них не лежало сердце. Ленин назвал БРЕСТСКИЙ МИР, который он был вынужден подписать с кайзеровской Германией "(по его же выражению условно "под дулом револьвера, приставленного к виску"), он назвал "ПОХАБНЫМ". Иного выхода у него просто не было!

ВСЯ ИСТОРИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЕЛИКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ - ЭТО ВЫБОР НАИМЕНЬШЕГО ЗЛА, КОГДА ВСЕ ИНОЕ ОКАЗЫВАЛОСЬ ЕЩЕ НАИБОЛЬШИМ ЗЛОМ!
А ТЕПЕРЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ ШЕЛЬМУЮТ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ ЗА ИХ ВЫНУЖДЕННЫЙ ВЫБОР

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 11.08.2017 #

Оппозиционный журналист, корреспондент Радио Свобода в Петербурге Виктор Резунков взял интервью у Лидмилы Нарусовой по случаю 15-летия со дня смерти Анатолия Собчака. Ниже читайте выдержку из этого интервью. Виктор Резунков: Как известно, ходило огромное количество разнообразных слухов о смерти Анатолия Собчака. Я не касаюсь слухов, но один из фактов привлекает пристальное внимание. Два бизнесмена: Шабтай Колманович и Андрей Бурлаков, присутствовали при его смерти. Оба были сотрудниками КГБ. Шабтай Колманович был в свое время резидентом в Израиле, а Андрей Бурлаков – в Японии. Оба были профессионально застрелены: Шабтай Колманович – в 2009 году, Андрей Бурлаков – в 2011 году. Людмила Нарусова: Да. Шабтай Колманович был застрелен, причем без цели ограбления. Он вез с собой кейс с большим количеством денег, но кейс не взяли. Я хорошо знала и того, и другого. Виктор Резунков: Можно ли считать этот факт поводом для расследования о причастности КГБ к смерти Анатолия Собчака? Людмила Нарусова: А кто будет вести это расследование? Виктор Резунков: Может быть, журналистам попытаться? Людмила Нарусова: Нет уж. Вы понимаете, что это – не уровень журналистского расследования? Любой журналист, который попытается за это взяться, последует за Шабтаем и Бурлаковым. Поэтому не советую вам этим заниматься и даже поднимать эту тему. Виктор Резунков: Вы вскоре после похорон сказали такую фразу: "Еще не время рассказать всю правду о смерти Собчака". Это время еще не наступило? Людмила Нарусова: Нет. Виктор Резунков: Но эта правда есть? Людмила Нарусова: Есть. Виктор Резунков: Вы носите ее в себе? Людмила Нарусова: Нет, что вы! Я тоже не хочу рисковать. Она – в надежном месте.

no avatar
ДЭMОН

комментирует материал 11.08.2017 #

Легенды легендами, а на самом деле Собчака закопала его же команда. Задумайтесь, кому это было выгодно.

user avatar
wii-54@mail,ru Вирясов

отвечает ДЭMОН на комментарий 12.08.2017 #

Собчак помер очень красиво . В то время губернатором Калининградской обл. был Горбенко , он и подсунул ему молодую путану. Дядя переборщил с виагрой - сердце слабое. Дело было в гостинице " Русь " г. Светлогорска Кал. обл. Нарусова провела независимое расследование и косвенно подтвердила , что этот факт имел место. Кал. обл. маленькая - шила в мешке не утаишь.

no avatar
Андрей Зотов

комментирует материал 11.08.2017 #

Мне Собчак запомнился главным разрушителем Советской Армии. Шельмование её действий на площади в Тбилиси, якобы саперными лопатками-ложь положившая начало распада СССР.
Собчак и его команда (в том числе и Путин) повинны в разрушении страны и демократических принципов.
Встав на вертикальный (на попа) путь развития, до сих пор стремится к Богу!

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 11.08.2017 #

Ну не вся власть, конечно, во всяком случае в буквальном смысле, но Путин - это питомец Собчака, его выдвиженец и ставленник. Так что разница небольшая: у власти питомец Собчака и его команда. Хотя, конечно же, в верхних эшелонах власти есть и другие непосредственные выдвиженцы и сподвижники Собчака. Не было бы Собчака, не было бы сейчас у власти Путина. В то же время Собчак не мог не знать о многих неблаговидных делах Путина, когда он бы в его команде, в частности о тех аферах, о которых говорила ныне покойная М.Салье. Вот потому во власти сейчас в основном те, кто обязан Путину, а не те, кому Путин обязан.

no avatar
viktor ivanov

комментирует материал 11.08.2017 #

Тошнотворно-сладостные легенды про явных, но благородных, хапуг за малым не погубившим страну, но изрядно под лозунгами - за всё хорошее и против всего плохого - её изрядно в пользу геополитических конкурентов и личных "30 сребреников" разоривших, имеют ту же цель - навести тень на плетень - для дезориентанизации общественного сознания и торможения сколь-нибудь позитивного в развитии мощи государства.

user avatar
Вячеслав Смирнов

отвечает viktor ivanov на комментарий 11.08.2017 #

ТАК И ЕСТЬ СЛУШАЛ ВЧЕРА ПО ТВ, ЭТОТ ЕЛЕЙ ПРО СОБЧАКА. НУ ВЕЛИКИЙ СОЗИДАТЕЛЬ. ПУТИН ЕМУ ЕЩЕ В ПИТЕРЕ СОБЧАК --ЦЕНТР ОТКРОЕТ, ВЕСЬ ДЕНЬ ОТ ЭТИХ АХОВ ВЧЕРА ТОШНИЛО, КРЫС ПРОДАЖНЫХ ГЕРОЯМИ ВЫСТАВЛЯЮТ.

no avatar
Вадим Щербак

комментирует материал 11.08.2017 #

Может мало кто знает и не обращал внимания, но на Невском в Питере есть такой странный музей "Истории современной России им. Собчака". Всякий раз когда прохожу мимо, бывая там, плюю через левое плечо и крещусь, как от нечистой силы изображённой физиономии этого типа на мемориальной доске при входе в это заведение.

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 11.08.2017 #

Президент Ельцин сделал Путина, по рекомендации Березовского, своим преемником, назначив его главой правительства РФ с перспективой победы на президентских выборах в 2000 году. Это решение Ельцина было взаимовыгодным, поскольку Путин гарантировал Ельцину неприкосновенность как его самого, так и членов его семьи. Премьер-министр Путин, чтобы стать президентом, решил действовать наверняка и по-чекистски. Он первым делом убрал Собчака, вместе с которым Путин засветился как вор в свою бытность его замом, дело уже доходило до возбуждения уголовного дела и до суда, но президент Ельцин своей властью прекратил преследование Путина. Собчак оставался его подельником и потенциальным свидетелем, поэтому и был устранен первым делом. Далее Путин, видимо, вспомнил поджог Рейстага, и решил сделать нечто подобное для обеспечения собственного прихода к власти в России. Путину приписывают взрывы жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске 4-16 сентября 1999 года, в результате которых 307 человек погибли, более 1700 человек получили ранения различной степени тяжести. Официальная версия списала эти взрывы на чеченских террористов, но в эту версию мало кто поверил. А чеченцы не были причастны, хотя бы уже потому, что им это не нужно было, потому что это значило накликать на себя беду после фактической победы в первой чеченской войне, когда они отстояли свою независимость. Многое указывало на то, что взрывы домов осуществили эфэсбешники, чтобы обеспечить оправдание ввода войск в Чечню, поднять рейтинг Путина, бывшего директора ФСБ, и обеспечить его избрание президентом России. Все получилось как было задумано: после взрывов российские войска вошли в Чечню и ликвидировали самопровозглашённую Ичкерию, а россияне, вдохновленные этой победой, избрали Путина президентом на выборах 2000 года.

no avatar
Александр Самарин

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 12.08.2017 #


ГИТЛЕР _ ЕЛЬЦИНУ


Хайль я! Добрался ты до Ада!
Отныне я твой друг и брат!
Я слышал, ты из Ленинграда
«Санкт-Петербург» вернул назад.
Мне жаль, что в славном сорок первом
Кремль не имел таких вождей!
Ты с тыла б сделал ход свой верный
С дерьмократических «идей»…
Скорблю… , партайгеноссен – мертвы…
Печалюсь, не было тебя…
Зачем бессмысленные жертвы
Несла Германия моя?
Исполнил ты мои (!) заветы:
Нацизма смертные враги-
Все коммунисты и Советы-
Тобою сброшены с пути!
Герр Ельцин! Знамя над рейхстагом
Все годы бесило меня,
Расстался ты с серпастым стягом.
Сорвав его с высот Кремля!
Тот МАЙ был в мрачном, черном цвете:
От русских танков пал Берлин!
Ты ж с новых танков бил Советы!
(Так поступить смог ты один!)
Майн Готт! Неслыханное счастье!
Из Рейха русских изгонять!
Ты изгнал их своей же властью:
Нах руслянд! Марш! Цурюк шагать!
Тебе вручаем мы «барона»:
«Фон Ельцин Борья! Хох! Зиг хайль!»
Герр Власов ждет тебья с поклоном!
(Невинно был повешен…Жаль…!)
Зачем вы вновь прославляйт Жукофф?
Он был ведь красным комполька!
Бил Вермахт Сталинской наукой!
Зачем хвалить большевика?
Ваш трикольор с кремлевской выси
Лишь герру Власову подстать!
Кончай юлить с повадкой лисьей –
Ему (!) на площади стоять!
Скандируем их Ада хором:
«Герр Власов – подлинный герой!
Он с НАМИ (!) шел под трикольором,
С орлом на Сталина войной!!

no avatar
mariapop

комментирует материал 11.08.2017 #

Собчак - умер! Но грязное его Дело - цветёт и процветает, благодаря постоянным Заботам нашего Бизнес-Президента!

user avatar
anatkor

комментирует материал 11.08.2017 #

Причем эти самые трудные года он сам и создал, и говорить после этого, что ему что-то там сложное досталось, это цинизм. А то что это его команда, здесь совершенно верно, вся их философия - украсть и где-то в Париже или Ницце в шикарном отеле окочурится на очередной шлюхе, желательно не сразу.

user avatar
Герман

комментирует материал 11.08.2017 #

Без мифов можно признать, что Анатолий Собчак, всплывший на волне хаоса псевдодемократии и безрассудных горбачевских реформ, сам многое сотворивший для разжигания криминального калейдоскопа противоречий в громадной державе, ее разрушению и возврату в феодальную общ. полит. формацию, - великий лжец с двойной личиной, интриган и глупец с безнравственной душонкой. Вряд ли он не понимал, что участвует в преступлении против Отечества и народа? Знал! Он юрист, преподаватель и должен был обладать видением эволюции событий.
Его можно смело поставить на один уровень с дьяволом во плоти Борисом Березовским. Оба ученые, два коммуниста, предавшие свою КПСС и Отечество, ставшие врагами русского народа. Вероятно и присягали служить народу? Советская власть открыла им дорогу к знаниям и в науку. Создала все условия, чтобы они всесторонне развивались и не брала с них ни копейки, одаряя социальными благами. Народ вспоил и вскормил их. Их черная сатанинская благодарность до сих пор триумфально реет над страной. Где же ныне для народа образование, медицина, культура и другие соц. блага? Во имя чего господин Собчак жил и играл в азартные политические игры? Чтобы обрасти мифами и оставить за собой позорный шлейф иуды? Если есть рай и ад, то в рай Собчаку путь закрыт. Испытал на земле рай власти, интриг и ублажал потребности душонки в славе и внимании. Не отказывался и от благ потребления. На совести этих "перестройщиков" державы в компрадорское государство и закабаления народа, кровь и слезы детей, матерей, стариков, ни в чем не повинных миллионов людей, умерших от голода и холода, болезней, катастрофах и бедствиях, погибших в войнах и конфликтах, распрях криминальных группировок и убитых злодеями. Не будет о нем легенд и мифов! Не высохнут материнские слезы и вечно жива Память.

no avatar
сергей иванов

комментирует материал 11.08.2017 #

что за животные это овно нации плачут типа о слезе ребенка, а как власти прибьются сразу начинают воровать, убивать, предавать....

no avatar
Skeptyk

комментирует материал 11.08.2017 #

Как ни крути, подлинным отцом демократии невольно стал Горбачев, когда ввел альтернативность выборов всех уровней. С этого всё и началось, поскольку даже столь малюсенький демократический элемент оказался смертельным для державшего всю страну в своих щупальцах партийного спрута.
Ну а Собчак и иже с ним - всего лишь рядовые исполнители исторической миссии неизбежного уничтожения социализма.

user avatar
♦москвич

отвечает Skeptyk на комментарий 11.08.2017 #

Представьте себе корабль на котором команда будет выбирать себе капитана... Одним в трюме хочется меньше работать, другим на вахте побольше спать, третьим баб подавай в отсек.... Есть системы которые без централизации управления просто тонут. Поэтому отсутствие централизация власти неизбежно ведет к распаду страны. Горбачев разрушил власть, а партии не хватило решительности убрать Горбачева физически. Не нашлось лидера типа Сталина который бы просто расстрелял пару десятков тех кто прорвался к власти. Горбачев должен был быть уничтожен еще в 1987году.

user avatar
Skeptyk

отвечает ♦москвич на комментарий 11.08.2017 #

Не надо юродствовать: не все на свете должности могут быть выборными. Речь всего лишь идет об органах власти, которые в демократическом обществе избираются на альтернативной основе.
И напоследок. Имевшая место в СССР всеобщая "централизация власти" называется тоталитарной диктатурой, цинично именуемой советскими идеологами "социалистической демократией". Горбачев хотел всего лишь подправить эту систему - а она возьми и рухни.

user avatar
Рашид Камалов

комментирует материал 11.08.2017 #

Самым наглядным свидетельством мерзости Собчака является его дочурка, которая на наворованные им деньги среди нищеты и разрухи объявила себя "блондинкой в шоколаде". Для нее и для таких паразитов как она старался этот балабол, на народ ему было наплевать! Я то это еще тогда видел, а вот миллионы моих доверчивых сограждан к несчастью поверили этому выродку.

no avatar
4297854453

комментирует материал 11.08.2017 #

я так понял уже начали легенды и сказки про Путина сочинять .мол какой благородный учителя спас .это удел всех диктаторов .есть мирило работы того или иного царя это уровень жизни населения в 2017 Россия где то перде аж 95 среди стран мира .единственное где Россия впереди планеты это по любви народа к царю аж 85 % населения ( по версии российских СМИ ) поддерживают падение в пропасть с царем

user avatar
Vacenskiy Piterskiy

комментирует материал 11.08.2017 #

Собчак год был у лвасти всего
тут выводов не сделать ни каких
намерения не делают человека большим или великим..только дела а их маоловато
за то Ксюша как упавшее яблоко в билзости от яблони
но горло у А.Собчаки и крепкое было и умное

no avatar
SMZ2437

комментирует материал 11.08.2017 #

Оценивать Собчака и его подручного Путина будут оценивать поколения, и не думаю, что положительно.

no avatar
Татьяна Аy.

отвечает SMZ2437 на комментарий 11.08.2017 #

Шутов Юрий - Собчачье сердце

скачать книгу бесплатно




Шутов Юрий - Собчачье сердце скачать бесплатно
Рейтинг:
1 2 3 4 5
(3)

Автор: Шутов Юрий
Название: Собчачье сердце
Жанр: Биографии и Мемуары
Аннотация:
Каждый человек видит окружающий мир по-своему, а портретист всегда невольно разбавляет изображаемые цвета своими душевными красками. И поэтому лишен права выдавать свою точку зрения за всеобщую истину. В этих воспоминаниях я описал лишь то, чему был свидетель сам, оставляя читателю возможность беспристрастно оценить изложенное. Мне же видится разительное внешнее сходство Анатолия Собчака с нелепой шемякинской скульптурой "Петр Великий", поспешно-пылко принятой восторженным ленинградским мэром в дар от парижского псевдопатриотического ваятеля и скоротечно-любовно установленной в кустиках бузины и акаций у Петропавловского собора под тоскливым, особенно в ночном пустынном воздухе, колокольным возвыванием "Коль славен…" с одноразовой пушечной пальбой, отсчитавшей последние мгновения жизни, может, не одному поколению узников этой крепости-тюрьмы…Вокруг установленной Собчаком скульптуры сейчас топчутся, громко урча, голодные голуби.

user avatar
Леонид Скрипенко

комментирует материал 11.08.2017 #

Собчак был не демократом, а скорее "государственником". Есть такой термин (для "государственника" главное - сильная Власть, а всё остальное какбы вторично). Да, у него были достаточно демократические взгляды на многие вещи, но лишь до определенной степени. По большому счёту, будь щас заместо Путина был его учитель Анатолий Собчак, то особой разницы мы бы не ощущали. Почти "близнецы-братья".

no avatar
Татьяна Аy.

комментирует материал 11.08.2017 #

Именно это мерзкое существо породило вову гоп.стоп. Именно эта воровская крыса переименовала Ленинград, блокадники были в недоумении, они умирали от голода в Ленинграде а очутились в бандитском Петербурге.

user avatar
слоненок

комментирует материал 11.08.2017 #

Легенды о Собчаке: вся нынешняя власть — это его команда
____________
Это ФАКТ, а не легенда! Кто не понимает, что в рФ у власти собчаковская мэрия, и в частности, отделяет Путина от остальной собчаковскойй мэрии, тот просто умственно неполноценен.

user avatar
Kuzma li

комментирует материал 11.08.2017 #

ау, постящие! вам не стыдно называть Анатолия Александровича Анатолием Алексеевичем?Мустафа, если уж постишь чего, то проверяй текст на ошибки!

no avatar
Павел Царев

комментирует материал 11.08.2017 #

"Значит, являясь не лучшим хозяйственником, в кадрах он все же разбирался неплохо." Это точно. Вот они его хозяйственники-питомцы-продолжатели: Козак, Сечин, Медведев, Миллер, Кудрин, Чубайс, Чуров, Зубков, Нарышкин, Грэф, Мутко, Путин. Деятельность их всем известна. "— Он бы мог стать президентом, — соглашается вдова Собчака Людмила Нарусова"... Да к 1996 г у него рейтинг в Питере был ничуть не лучше, чем у царя Бори, а может даже и ниже. Их предвыборная компания с В. Яковлевым в 1996 г вытащила на свет столько грязного "демократического" белья, что будь он жив даже сейчас, вряд смог все отстирать. Кто жил в это время должен все прекрасно помнить.

no avatar
Shurapo

комментирует материал 11.08.2017 #

Странная позиция была у Собчака. Он был против развала СССР, но в то же время, был противником ГКЧП! Если так любил СССР, то зачем же переименовал Ленинград в Санкт Петербург? Не верю я в искренность этого политического деятеля.

user avatar
Сан - Диего Фортунатов

комментирует материал 12.08.2017 #

"— Мы написали разные варианты Конституции, — сказал «МК» бывший заместитель председателя правительства, один из авторов принятой Конституции Сергей Шахрай."
Шо вы там написали , вы с Собчаком переводили текст конституции с английского на русский , так как Госдеп вам даже не перевёл текст т. н. конституции на русский , а отсюда разногласия с Собчаком , один из вас свободно говорит на английском , а другой с помощью разговорника ...

user avatar
Александр Самарин

комментирует материал 12.08.2017 #

Анатолий Собчак - это "выдающееся" личность, в адрес которого не перестают сыпаться аплодисменты и овации со стороны либералов всех уровней, начиная от кремлевских ("умеренных") и кончая оголтелыми отморозками (либерастами) в недрах иудейских шаек, как короста присосавшихся к российской кормушке.

С другой стороны - это человек. проклинаемый миллионами простых граждан России совершенно разных направлений, часто противостоящих друг другу (коммунистами и их сторонниками, сторонниками "Справедливой России", "ЛДПР". белыми и красными казаками, просто русскими патриотами, нынешними сталинистами и троцкистами, рычащими порой на сторонников Ленина,
нынешними монархистами и просто патриотами России из числа верующих православных.

И вся эта силища из здоровых сил России пока не в силах справиться с либерастией, высасывающей из нас все соки в свои миллионы и миллиарды, тут отправляемые на Запад в "ценнные бумаги США", в на счета американских банков при нашей-то нищете на наличные деньги в резервах внутри России.

no avatar
ArsinBor

комментирует материал 13.08.2017 #

«Люди, которые пришли к СОБЧАКУ в администрацию города, сейчас управляют страной.»
Управляют, ОККУПИРОВАВ.
Начали с геноцида Санкт-Петербуржцев (ЛЕНИНГРАДЦЕВ), распространили на ВСЮ РСФСР (1999). Теперь завершают УНИЧТОЖЕНИЕ страны и ее КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ через осуществление ГИТЛЕРОВСКОГО плана БАРБАРОСА, едва прикрытого тряпичным лозунгом Путинского «РУССКОГО МИРА».
Диктор телеканала «ЗВЕЗДА» Виктория КОСОБЛЯДЕНКО родственница СОБЧАКУ?

user avatar
Григорий Абрамов

комментирует материал 13.08.2017 #

Не зря сбежал, не просто так и ИСКАЛИ, было за что. А вернуться то толком и не дали и тоже было за ЧТО, мало не дали, но и помогли..., а вот птенцы то его, всю власть в СТРАНЕ захватили, да не только власть а и БОГАТСТВА страны...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com