Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Убийственные улики бригады Квачкова

Убийственные улики бригады Квачкова

Рассекречены материалы громкого уголовного дела 5-летней давности. Почему присяжные заседатели проигнорировали все вещественные доказательства и улики в деле о покушении на Анатолия Чубайса.

\"Второй раз проходит судебный процесс по делу о покушении на жизнь Анатолия Чубайса. Полтора года назад суд присяжных неожиданно оправдал бывших спецназовцев - полковника ГРУ Владимира Квачкова, капитана ВДВ Роберта Яшина и сержанта-контрактника ВДВ Александра Найденова, обвиненных в теракте (статья 277 УК РФ) против «отца русской приватизации». Напомним, что 17 марта 2005 года на выезде из поселка Жаворонки Одинцовского района Московской области было совершено покушение на Анатолия Чубайса. На пути следования его кортежа сработало взрывное устройство, после чего машины были обстреляны. Экспертиза насчитала двадцать шесть пулевых отверстий, но сам А.Чубайс не пострадал.

По версии следствия и различных военных экспертов, замысел преступников заключался в том, чтобы взрывом обездвижить бронированный автомобиль, а затем расстрелять его из автоматов бронебойно-зажигательными пулями. Похожим образом обрисовал ситуацию Квачков в своем интервью газете «Завтра» (№ 42, октябрь 2005 года): «Взрыв такой мощности, произведенный рядом с машиной, должен был, по-видимому, скинуть машину Чубайса с дороги, после чего уничтожение объекта должно было бы завершиться применением других средств...» На первом процессе бывшие десантники однажды обмолвились, что «по движущимся целям не работают». Во время покушения случилось непредвиденное: взрыв прогремел, когда автомобиль Чубайса начинал обгон идущей впереди легковушки. Взрывной волной бронированный лимузин только качнуло, после чего начался автоматный обстрел. (Как заявил Квачков в том же интервью \"Завтра\", «при устройстве засады подрыв мин и фугасов, как правило, означает сигнал на открытие огня и другие действия группы».)

В ходе следствия был собран ряд вещественных улик, которые подкреплялись показаниями свидетелей и результатами экспертиз. Но присяжные сочли вину подсудимых недоказанной: Квачков и его подельники были оправданы. Таким образом, продолжилась череда «странных» оправдательных приговоров, в ряду которых выделяются вердикты присяжных по делам об убийствах журналистов Дмитрия Холодова, Пола Хлебникова и Анны Политковской. (Заметим, что в убийстве Дмитрия Холодова, взорванного в редакции «Московского комсомольца», обвинялся сослуживец и друг Квачкова - полковник ВДВ в отставке Павел Поповских.)

6 июня 2008 года, на следующий день после выхода на свободу, Квачков дал интервью радиостанции \"Эхо Москвы\", в котором заявил о том, что Чубайс - \"национальный изменник и предатель\" и его уничтожение нельзя считать преступлением. Полковник также утверждал, что Россия \"оккупирована еврейской мафией..., которая является матрицей для остальных преступных группировок в России\". При этом, несмотря на вердикт присяжных и решение суда, почти в каждом из своих многочисленных интервью Квачков считал своим долгом заявить, что совершенный теракт является на самом деле «инсценировкой службы охраны Чубайса». (Присяжные, оправдав бригаду Квачкова, в другом пункте своего вердикта признали сам факт покушения на жизнь Чубайса.)

В конце августа 2008 года оправдательный приговор был отменен Верховным судом РФ на основании жалобы Генеральной прокуратуры. Вскоре дело о покушении на Чубайса по решению Московского областного суда было возвращено в Генпрокуратуру.

С ноября 2009 года этот процесс вернулся на второй круг в стены Мособлсуда. На этот раз процесс протекает - в отличие от первого - в открытом режиме. С материалов следствия снят гриф секретности. В распоряжении редакции Агентства федеральных расследований FLB оказались рассекреченные судебные документы (агентство уже несколько лет занимается этим «резонансым» делом) и, значит, появилась наконец возможность лично оценить собранные сыщиками доказательства вины Квачкова и Ко.

Признание главного обвиняемого

Первое, на что обращаешь внимание, когда читаешь следственные документы, - это протоколы допросов Квачкова. Оказывается, главный обвиняемый давал подробные показания уже через несколько часов после покушения. А средства массовой информации, если помните, ограничивались, как правило, сообщениями о том, что задержанный упорно отказывается отвечать на вопросы следователей. На самом деле Квачков сразу рассказал, что приезжал к поселку Жаворонки за полчаса до покушения на Чубайса на автомобиле марки «СААБ-9000» с номером «У 226 МЕ 97» (которым управлял по генеральной доверенности жены). В автомобиле он был не один, а в сопровождении своего сына.

Процитируем обвинительное заключение, составленное по материалам этого уголовного дела: «Около 7 часов 17. 03. 2005 г. он (Квачков В.В.), выехав на указанной машине из г. Москвы, по просьбе своего сына Квачкова А. В. довез его к указанному сыном месту, расположенному на расстоянии примерно одного километра за поворотом с Минского шоссе к поселку Жаворонки. Сын, у которого с собой была спортивная сумка, попросил подождать около 30 минут и ушел. Примерно через 30-40 минут, около 9 часов 10 минут, он (Квачков В. В.) услышал звук, похожий на взрыв. Где-то через 10-15 минут к машине подошел Александр, который был возбужден и зол. В руках у него находилась та же сумка. Причину озлобленности сын не объяснил. После этого они поехали на свой дачный участок в кооператив застройщиков «Зеленая роща» в Одинцовском районе Московской области, а затем вернулись в Москву. Расставшись с сыном, который отправился по своему месту жительства, и, приехав к себе домой, он узнал от жены о совершении покушения на Чубайса А. Б. в том районе, куда они ездили с сыном. Он стал звонить сыну, чтобы выяснить, зачем тот выходил из машины в районе, где покушались на Чубайса А. Б. Телефон сына находился вне зоны действия сети». (том № 6, стр. 4-11)

Впоследствии Квачков не отказывался от этих показаний, не заявлял о психологическом и физическом давлении, об угрозах членам своей семьи со стороны следствия. Надо полагать, во время первого допроса мысль о виновности и аресте полковника-орденоносца и в голову не приходила следователям.

Хотя, конечно, сыщиков не мог не насторожить ряд странностей в ответах Квачкова. Сын уже взрослый, и у него могут быть свои причины по утрам ездить на перекрестки подмосковных шоссе с большой спортивной сумкой. Но совершенно непонятно, как бывший спецназовец, находясь в нескольких сотнях метров от места взрыва, не смог отличить его от «звука, похожего на взрыв». Как установили следователи, взрыв был настолько мощным, что звук от него разнесся по всей округе в радиусе нескольких километров. Его отчетливо слышали жители близлежащих поселков, в том числе на даче самого Чубайса.

Главное же противоречие в показаниях Квачкова выяснилось через несколько часов, после просмотра записей системы «Поток» службы безопасности движения. Видеокамеры зафиксировали, что «СААБ» с номером У 226 МЕ 97 миновал пост ГИБДД на 45-м километре Минского шоссе из области в Москву в 07: 20: 29. В обратном направлении машина проследовала в 09: 34: 43. Эти видеоматериалы доказывали, что отец и сын Квачковы ехали к месту преступления с дачи и вернулись на дачу после подрыва бомбы, в то время как Квачков утверждал ровно противоположное, переставив местами начальный и конечный пункты своего маршрута в то утро. Зачем же лгал военный пенсионер? Скорее всего, хотел таким образом увести следствие от «базы» взрывников, устроенной в арендованной в п. Жаворонки квартире. Так ложь рождает подозрения, которые затем перерастают в обвинения. Квачков оказался за решеткой уже вечером того дня, в который было совершено покушение.

След сообщника

Охрана из сопровождения Чубайса заранее сообщила следствию, что дней за десять до покушения один из сотрудников заприметил подозрительную иномарку и даже записал ее номер, который затем передал гендиректору своего охранного агентства. «...У станции Жаворонки он (Клочков Ю. А.) обратил внимание на автомашины «СААБ» темно-зеленого цвета с регистрационном знаком У 226 МЕ 97 и «Хонда-Аккорд» серого цвета регистрационным знаком М 443 СХ 97, около которых находились мужчина пожилого возраста и молодые люди в гражданской одежде» (том №3, стр. 22-24).

Письменно фиксировать все подозрительное входит в должностные обязанности охранников. Таким образом, сыщики сразу вышли на сообщника Квачковых - того, кто был за рулем «Хонды-Аккорд». Генеральная доверенность на иномарку была выдана за полгода до покушения Ивану Миронову, сыну бывшего председателя Госкомпечати Бориса Миронова, лидера «Национал-державной партии», скандально известного своими антисемитскими выходками. (К примеру, отец и сын прославились ритуальным сожжением «жидовской порно-гейской» литературы, которое они устроили в 2001 году в столичном парке «Кузьминки»). Продолжением карьерного пути Ивана Миронова, после участия в создании «Национал-державной партии» отца, стала работа журналистом в газете «Завтра» и активная деятельность в аппарате Госдумы в качестве помощника у лидеров различных партий. В 2004 году после того, как представители партии «Родина» вошли в состав Госдумы, Миронова отдалили от лидера партии Сергея Глазьева «как наиболее одиозного».

Телефонные разговоры как улика

Сыщики проверили, где находились отец и сын Квачковы и Миронов-младший в то утро, когда охранник Чубайса \"отфиксировал\" подозрительную иномарку. «Пробили» телефонные переговоры подозреваемых, сделанные по сотовой связи. Охранники не ошиблись: тот пожилой человек и те молодые люди, которых видели у Минского шоссе, - это были Квачков-старший и его сын с Иваном Мироновым. Таков единственно возможный вывод, который можно было сделать по расположению базовых станций, куда проступали сигналы с мобильных телефонов членов группы Квачкова.

Впоследствии в обвинительном заключении будет записано: «Совокупность приведенных доказательств полностью подтверждает осуществление членами организованной преступной группы в рамках планирования и подготовки преступления сбора 10. 03. 2005 в п. Жаворонки, в том числе на управляемой Квачковым В. В. Автомашине «СААБ» и управляемой Мироновым И. Б. автомашине «Хонда», с последующим изучением обстановки в населенном пункте проживания Чубайса А. Б. и обсуждением на месте деталей планируемого преступления» (том № 2, стр. 13-18).

Проверка звонков, или, как выражаются юристы, «детализация телефонных соединений», позволила расширить круг подозреваемых. Так в деле появились Роберт Яшин и Александр Найденов. На их биографиях стоит остановиться чуть подробнее.
Роберт Яшин - бывший капитан спецназа ВДВ, сослуживец Квачкова и также выпускник Рязанского командного училища ВДВ (специализация - диверсионная деятельность). В 1997 году обвинялся в убийстве и незаконном хранении оружия. Выпивая в кафе при магазине «Диета-57» с приятелем, охранником «Русской национальной партии», Яшин затеял драку с посетителями заведения. Один из них скончался от полученных ранений. В съемной квартире Яшина милиционеры обнаружили тайник с автоматом Калашникова, более сотни патронов, а также три комплекта зарядов к подствольному гранатомету ГП-25. Однако суд не принял к вниманию результаты обыска, не внял показаниям свидетелей и оправдал Яшина за недоказанностью его участия в этом преступлении.

Бывший десантник Александр Найденов вместе с Робертом Яшиным служил в 45-м полку ВДВ в Афганистане и в других «горячих точках». Согласно справке из военной части: «проходил действительную военную службу в в.ч. 48427 по контракту на должности разведчика роты специального назначения. Программа подготовки разведчика предусматривает специальную подготовку по минно-подрывному делу, в связи с чем, предполагает наличие у Найденова Александра Ивановича определенных познаний и навыков в области взрывотехники».
В отношении Найденова дважды возбуждались уголовные дела. «Найденов Александр Иванович, руководствуясь мотивом мести, вступил в начале 1996 года в преступный сговор с Насыровым О. Е. с целью лишить жизни Дунаева В. Н. и изготовил самодельное взрывное устройство. 14 октября 1996 г. он заложил взрывное устройство в автомашину Дунаева, в результате срабатывания которого Дунаев получил телесные повреждения, от которых скончался в больнице». Тогда Найденов на следственном эксперименте в присутствии своего защитника сконструировал макет-копию изготовленного и установленного им взрывного устройства. 11 ноября 1997 года, через год после совершения этого заказного убийства, Найденова арестовали, и в 99-м суд приговорил его к... трем годам лишения свободы. Только выйдя на свободу, Найденов вновь влипает в уголовную историю: в 2003 году на него завели дело за избиение двух сотрудниц салона красоты. Найденов скрылся от органов предварительного следствия, и потому 28 ноября 2003 года был объявлен в федеральный розыск.

Так складывалась бригада Квачкова, которая и принялась за осуществление великой миссии под названием \"избавление народа от Чубайса\".
«Анализ телефонных соединений и их фиксация указанными выше телефонными базовыми станциями дают следствию основания для вывода о том, что участники ОПГ в составе Квачкова В.В., Квачкова А. В., Найденова А. И., Яшина Р. П., Миронова И. Б. и других лиц, неоднократно выезжали в пос. Жаворонки и близлежащую местность, где, созваниваясь друг с другом, вели наблюдение за поездками проживающего в п. Жаворонки Чубайса А. Б., изучали обстановку, посещали снятую ими в качестве базы для наблюдения и временного убежища квартиру в п. Жаворонки на ул. 30 лет Октября, выбрали место для установления взрывного устройства на пути следования автомашин с Чубайсом и сопровождающими лицами на обочине Митькинского шоссе, а также место для вооруженной засады с целью обстрела указанных автомашин с пассажирами, установили в выбранном месте взрывное устройство. 16.03.2005 г., накануне совершения преступления, ими был осуществлен общий сбор на даче Квачкова В. В. Фиксация телефонными базовыми станциями их нахождения на данной даче полностью согласуется с показаниями свидетеля Карватко И. П. об обстоятельствах сбора на даче. На период совершения преступления 17.03.2005 г. все участники ОПГ согласованно отключили телефонную связь, которая могла отвлечь их в момент совершения запланированных преступных действий» (том №2, стр. 29-33).

Конспиративная квартира в Жаворонках

Далее было установлено, что Яшин для себя и своих сообщников снял квартиру в пос. Жаворонки: «Показания свидетелей Гуриной В. А. и Филипповой, опознание ими Яшина Р. П. по фотографии, его телефонные соединения с Гуриной В. А. доказывают, что при подготовке совершения преступления в феврале 2005 г. участником организованной преступной группы Яшиным Р. П., представлявшимся в целях конспирации вымышленным именем «Игорь», в срочном порядке была подыскана и снята квартира в пос. Жаворонки. Эта квартира использовалась членами ОПГ в качестве временного места базирования, облегчавшего ведение наблюдения в непосредственной близости от места проживания Чубайса А. Б. в пос. Жаворонки, а также в качестве убежища» (том №5, стр. 105-108).

На суде Яшин заявит, что снял квартиру для таджикских строителей. Это можно назвать издевательством над здравым смыслом. Во-первых, остается непонятным, зачем понадобилось ему конспирироваться перед владелицей квартиры, называя себя вымышленным именем. Во-вторых, хозяйка, приехав однажды без предупреждения, застала в своей квартире только четырех неразговорчивых парней вполне славянского облика - «Егора», «Владимира» и двух «Алексеев», которые внезапно съехали на следующий день после покушения. В-третьих, следов таджикских гастарбайтеров не было обнаружено ни в самой квартире, ни в свидетельских показаниях хозяйки квартиры и ее соседей.

На месте преступления

Видеокамеры показали, что автомобиль Квачкова находился в 650 метрах от места взрыва. Об этом же свидетельствуют показания дежурного офицера ГИБДД С. Л. Иванова, смена которого совпала по времени с покушением на Чубайса: «Квачков В. В. на автомашине остался ожидать на Минском шоссе с целью обеспечения участникам организованной преступной группы возможности оперативно скрыться, а остальные проследовали к запланированному месту преступления на Митькинском шоссе».

Согласно показаниям С. Л. Иванова, «от дежурного он узнал, что на автодороге, ведущей от ст. Жаворонки и выходящей на Минское шоссе в районе 39 километра, произошел взрыв и осуществляется стрельба. На автомашине по Минскому шоссе поехал к месту происшествия, обращая внимание на окружающую обстановку. Он следовал в направлении из Московской области в сторону г. Москвы и, проезжая по 39 километру Минского шоссе, примерно в 9 часов 30 минут обратил внимание на автомашину «Сааб» темно-зеленого цвета, стоявшую на краю проезжей части примерно в 650-700 метрах от пересечения шоссе с трассой на ст. Жаворонки. В данную автомашину быстро сели на заднее сиденье двое мужчин в темной одежде, после чего она резко тронулась с места в сторону Московской области. Он успел заметить фрагмент ее регистрационного номера «226». Далее он проследовал на спец. пост, расположенный на 45 км. Минского шоссе, где проверил автоматизированную систему «Поток», фиксирующую номера всех следующих в обоих направлениях машин. Система зафиксировала прохождение автомобиля «Сааб» с номером У 226 ME 97» (том №1, л.д.224-226).

Обследование окрестностей места взрыва дало интересную картинку: «При визуальном соединении на схеме в единое целое точки поворота между Минским и Митькинским шоссе, места взрыва и места стоянки автомашины они образуют примерно равнобедренный треугольник. В лесном массиве обнаружены пересекающиеся друг с другом тропы, выходящие к месту стоянки автомашины и месту взрыва. От места их пересечения путь ведет к дому №10 на ул. 30 лет Октября в пос. Жаворонки. Поблизости в пос. Жаворонки находится принадлежащий Чубайсу А. Б. дом № 56 по ул. Победы, имеющий высокие ворота зеленого цвета» (том №2, л.д.209-211).

Простая геометрия: три тропинки - идущие от места взрыва, от стоянки квачковского автомобиля и от дома, в котором арендовал квартиру сообщник Квачкова, - пересеклись в одной точке. Могла ли случайно образоваться на местности эта связь трех важнейших предметов расследования?

Вещественные доказательства

На месте взрыва, помимо гвоздей, гаек и кусков арматуры, были обнаружены: «...Полиэтиленовая сумка черного цвета с аккумуляторной батареей, коврики-лежаки в виде шести отрезков пористого материала светлого цвета, два мешка из плетеного пластикового волокна, отрезок изоляционной ленты, фрагмент скотча коричневого цвета, магазин с патронами калибра 7, 62 мм, пуля, 16 гильз» (том № 1, стр. 129-145). Впоследствии экспертиза покажет, что это патроны с бронебойно-зажигательными пулями. Согласно результатам баллистических экспертиз, несколько гильз от автоматных патронов, найденных на месте, где находились стрелявшие по машине Чубайса, и некоторое количество снаряженных патронов от автомата АКМ, найденных в гараже около дома Квачкова, совпадают по маркировке, номеру партии и заводу-изготовителю. Разумеется, на допросах в суде Квачков заявил, что патроны в гараж, пистолет ПСМ, а также патроны к пистолету ему подбросили ... таджики.

Экспертиза также сделает заключение, что для взрыва использовалась так называемая «чеченская смесь» - взрывчатое вещество (ВВ), приготовленное из тротила, аммиачной селитры и алюминиевой пудры. (Следы этой смеси найдут впоследствии в смывах, взятых в автомобиле, гараже, квартире и на даче Квачкова.) Взрывали с помощью самодельного электродетонатора, присоединенного к аккумулятору телефонным проводом и бытовым переключателем. «Взрыв заряда ВВ по фугасному действию был эквивалентен взрыву тротилового заряда массой от 3,4 до 11, 5 кг. По общей схеме конструкции и способу применения взорванное ВУ похоже на штатный боеприпас - противопехотную мину направленного осколочного поражения, взрываемую электрическим способом по проводам. Лицо (лица), изготовившие взрывное устройство, обладает элементарными познаниями во взрывном деле» (том №13, стр. 10-71).

Липкая лента доказательств

На следующий после покушения день, 18 марта, сыщики провели обыск на даче Квачкова. Сделанные здесь находки заставляли отбросить всякие сомнения в том, что Квачков имеет непосредственное отношение к этому преступлению. Сыщики нашли поролоновый матрац, по отрезу абсолютно совпадающий с лежаком, который был найден на месте теракта.

«Фрагмент полимерного материала, изъятый 18. 03. 2005 г. при обыске на даче Квачкова В. В. и три изъятых при осмотре места происшествия на Митькинском шоссе Одинцовского района Московской области фрагмента полимерного материала ранее (до отделения их друг от друга путем разреза вручную) составляли друг с другом единое целое. Также единое целое между собой составляли еще три фрагмента полимерного материала, изъятых с места происшествия. Все три фрагмента имеют общую групповую принадлежность (совпадают по виду материала) (заключение эксперта №7/226 от 21.04.2005).

Итак, названные «фрагментом полимерного материала» были обычные поролоновые лежаки, предназначенные для лесной засады ранней весной. За день до преступления, 16 марта, Яшин и Найденов купили рулон поролона и нарезали его на куски, один из которых остался на даче Квачкова.

Совпала «родовая принадлежность» обрывков скотча на месте преступления с рулоном липкой ленты, найденной при обыске на даче Квачкова. Военный пенсионер, видимо, отличался бережливостью, граничащей со скупостью. Зачем же просто выбрасывать пластиковые мешки, купленные вместе с теми, в которых «диверсанты» перетаскивали взрывное устройство? «Изъятые при обыске по месту жительства Квачкова В. В. четыре мешка имеют сходство с одним из изъятых при осмотре места происшествия на Митькинском шоссе мешков по цвету, материалу, способу изготовления мешковой ткани и самих мешков, использованию однотипного оборудования для производства ткани и мешков, технологии пошива, размерным признакам, относятся с ним к продукции одного завода с различием в том, что изъятые при обыске мешки новые, а мешок с места происшествия находился в эксплуатации...» (заключение экспертов № 993/8, 909/20 от 08.08.2005 г.)

Несмотря на то, что часть необходимого для покушения инвентаря покупалась буквально накануне, подготовка началась практически за полгода до взрыва. На квартире, где жил Квачков-младший, следователи при обыске нашли обрывок страницы из школьной тетради с любопытными записями. «30.11.04 РАОЕЭС 9:38. А 184 АР BMW удлин. куз. около РАО с ней С 182 ТМ 99 рус BMW5 синяя Н336СВ 90 рус. BMW 2.12.04. РАОЕЭС около РАО Н 336 ЕВ 90 рус BMW 9.40 В 065 АА Ауди 9.50. А 566 АВ» (том №11, л.д.72-75) Эксперты подтвердили, что записи выполнены Квачковым А.В. В марте 2005-го автомобиль BMW с госномером А 566 АВ являлся персональным автомобилем Анатолия Чубайса.

Перечень неоспоримых улик

Таков далеко не полный перечень неоспоримых улик, собранных следствием против группы Квачкова. Однако и этих улик достаточно для того, чтобы с их помощью составить картину подготовки и совершения террористического акта. Хочется подытожить хотя бы те факты, которые были упомянуты.

Во-первых, Квачков признает, что в момент покушения находился на расстоянии нескольких сот метров от места его совершения. Признается добровольно, без какого-либо нажима со стороны следствия, через несколько часов после теракта. Бывший полковник ГРУ рассказывает, что вместе с ним был его сын, который за пятнадцать минут до взрыва отправился в лесной массив, прихватив «большую спортивную сумку». Квачков сознательно вводит следствие в заблуждение, сообщив, что к месту взрыва он с сыном приехал из Москвы (видеозаписи ГИБДД опровергают это утверждение). Ложь полковника переводит его из статуса свидетеля в подозреваемого и дает основания для проведения «оперативных мероприятий».

Во-вторых, «оперативные мероприятия» и показания охранника Чубайса позволяют установить круг сообщников Квачкова. Становится известным, что эти люди собирались на месте преступления за несколько дней до взрыва. Эти улики считаются неоспоримыми, поскольку основываются на «деталировке» телефонных звонков, полученных от операторов сотовой связи.

В-третьих, с помощью той же «деталировки» телефонных звонков сыщики устанавливают, что сообщники Квачкова арендуют квартиру в одном из домов поселка Жаворонки, где находится дача Чубайса. В этой квартире было смонтировано взрывное устройство, из нее ведется наблюдение за перемещением автомобиля Чубайса. В ходе следственного эксперимента устанавливается, что от места взрыва, стоянкой автомобиля Квачкова на Митькинском шоссе и домом, где находится съемная квартира, тянутся тропинки, которые пересекаются в одной точке.

В-четвертых, найденный на месте преступления лежак абсолютно совпадает по линии отреза с поролоновым матрасом, изъятым при обыске на даче Квачкова.

В-пятых, пластиковые мешки и липкая лента, брошенные преступниками в лесу, идентичны тем, что были найдены на даче Квачкова.

В-шестых, согласно результатам баллистических экспертиз, несколько гильз от автоматных патронов, найденных на месте покушения и снаряженные патроны от автомата АКМ, найденные в гараже у дома Квачкова, совпадают по маркировке, номеру партии и заводу-изготовителю.

Отметим еще раз, что это далеко неполный, но довольно наглядный перечень улик. В этом перечне собрана вся палитра необходимых доказательств: личное присутствие лидера ОПГ, круг сообщников, реконструкция подготовки и совершения теракта, орудие преступления. Мы намеренно не касаемся в нашем расследовании мотивов преступления - об этом много говорилось на страницах СМИ. Но сам Квачков продолжает упорно настаивать на том, что некие могущественные силы (судя по его собственным показаниям - таджикские гастарбайтеры) провели против него «спецоперацию», сфальсифицировав все доказательства.

Вся система защиты Квачкова строится на политических лозунгах и голословных обвинениях в адрес следствия. Почему же присяжные так и не решились при такой обширной доказательной базе вынести обвинительный вердикт? Что на это повлияло: активная PR-кампания обвиняемых в ходе процесса, процессуальные ошибки во время следствия или несовершенство самой системы суда присяжных в России? Либо и то, и другое, и третье? В любом случае, по нашему мнению, существенную роль сыграло то, что судебные документы оказались недоступными для общества. Сейчас радует хотя бы то, что в рамках нового суда завесы тайны над процессом удается избежать.\"

Источник: www.flb.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (105)

кондратенко

комментирует материал 17.06.2010 #

Квачкова присяжные оправдывали скрепя сердце - им страстно хотелось, чтобы Квачков сел, и надолго, из-за того, что не сумел убить рыжего, а ведь профессионал, мать твою... Просто рыжего они ненавидели еще больше.

user avatar
starik319

отвечает кондратенко на комментарий 17.06.2010 #

Эт точно...

user avatar
Вий

отвечает starik319 на комментарий 17.06.2010 #

не будьте наивными. вас в очередной разводят, как в своё время купилась на эту сказку СМИ про рыцаря-борца с олигархами, робингуда квачкова и я. в итоге - полное разочарование и презрение к персонажу.
квачков и его дублёр екишев - это полностью кремлевский проект.

user avatar
Gerasim 1

отвечает Вий на комментарий 17.06.2010 #

Эта статья , не что иное как заказуха ,с целью давления на очередной суд.Враньё полное, в стиле защитника чубайса, гозмана, такого же махрового" патриота."
Кому действительно нужна правда могут почитать стенограмму суда, .можно поржать над"правосудием". чубайс .туда отнес уже не одну коробку из под ксерокса, а судьи досих пор не могут в стране найти двенадцать присяжных, которые бы поверели рыжему.

user avatar
busido

отвечает Вий на комментарий 18.06.2010 #

Настолько топорно проведено покушение, что позорит профессионалов ГРУ и ВДВ, как сказал бы персонаж Зиновия Гердта - адвокат в фильме "Воры в законе". И улики явно тянут на подброшенные. Ну не полный же идиот и скупердяй Квачков, чтобы так "наследить". И Чубайс это понимает, не держащий обиды на Квачкова. Дело сфабриковано. Одним спектаклем двух политически опасных власти персонажей обезвредили. Квачкова отстранили от проекта создания профессиональной армии, сил быстрого реагирования из объединенных спецназов. Чубайса пугнули за связь с оппозицией и защиту Ходорковского.

user avatar
tvtkmzytyrj

отвечает Вий на комментарий 20.08.2010 #

Еще скажите, что и амурские партизаны - кремлевский проект! И любой человек, таскающий на х-ях кремлядь, есть сурковский замысел. В чем-то, конечно, так и есть - достали мендель с путиным всех до самых потрохов. Еще вполне уместно провести аналогию с жидовством - оно каждого более-менее умного и заметного человека по истечении времени норовит неминуемо записать в жиды. Мол, какие мы умные, и даже все толковые жидоеды жидами были. Бред.

user avatar
edua

отвечает кондратенко на комментарий 17.06.2010 #

Я то думаю, чего рыжий тут выступал, чтоб Квачкова на свободе оставили, оказытся и суд подкачал и уж лучше плохой снайпер Квачков, чем какой другой найдется

user avatar
Вий

отвечает edua на комментарий 17.06.2010 #

любой другой - настоящий - уже давно лежал бы в сырой земле. не будьте идиотами, разуйте глаза и посмотрите на факты. в случае революции, у кремля должен быть \"свой вариант\" на альтернативу лимонову.

user avatar
yyyyk

отвечает Вий на комментарий 17.06.2010 #

Власть не вождям, а Советам!

user avatar
Вий

отвечает yyyyk на комментарий 17.06.2010 #

не будет никаких советов при квачкове. они монархисты. им нужен царь, их движение спонсируют
ошметки \"белых эмигрантов\", убежавшие от этих самых советов в 17 году.
именно им - в частности, той ветке рпц, что засела в париже, медведев и вез денюжки \"на строительство церкви в районе Дефанс\". там много чего, в одну статью не поместится.

этот процесс над квачковым нужен для рекламы квачкова и его движения.
политзек русский полковник квачков. боевой офицер. пытался убить олигарха!
имеющий глаза да увидит.

user avatar
Вий

отвечает yyyyk на комментарий 17.06.2010 #

квачковцы-кремлевцы минусуют. минусуйте, только не подавитесь.

user avatar
Timul_bjr

отвечает кондратенко на комментарий 17.06.2010 #

Ну да, "профессионал" :)) Судя по материалам следствия, он только что табличку с надписью "Тут был Вася!" на месте преступления не оставил. Либо он полный идиот, либо никогда не служил в тех частях, которые ему приписывают, либо это жуткая провокация. Слишком какие-то "явные" доказательства. Даже и собирать-то не надо. И на своей машине ездил и "светил" себя перед охранниками!! А я думаю, что когда поняли, кого "зафиксировала" охрана - решили, что хороший из него получится "террорист". Вот и "прикрутили". А там еще "знакомые" и "сослуживцы". Короче-говоря, бред - полный бред.

user avatar
djamix

отвечает Timul_bjr на комментарий 18.06.2010 #

Верно. даже молодняк из спецов прекрасно понимает, что минимум нужно звонки делать с *левых* симок, а тут,... *Прикручивают* просто к квачкову *левак*, вот и всё. Если бы два, а тем более, три спеца захотели грохнуть рыжего - сделали бы все четко и без следов.

user avatar
Гималайский

отвечает djamix на комментарий 18.06.2010 #

http://www.yaplakal.com
---------------------------
тебе виднее ... но были ещё \"дорожные\" покушение на Березовского в Росси , Шеварнадзе в Грузии ...и спасла спец. машина , прямое попадание из гранатомёта . думаешь коллеги Квачкова не нарыли бы улик , и не вышли бы на \"реальных \" исполнителей ? ( не исключаю и тупизма - раздолбайства )
Даже не обсуждая все деяния этого \"государственного\" деятеля , я не пЫтаю симпатий к Чубайсу хоть за то , что когда паря был в возрасте Христа , обещал моим наивным , ныне покойным , родителям и всему народу СССР вау - чЁрные волги ....
Чубайс нужен нынешним правителям как козёл отпущения. Всё на него можно списать, а простой люд и рад стараться лить всё на него. А кормятся - воруют сотни деятелей ...

user avatar
djamix

отвечает Гималайский на комментарий 18.06.2010 #

В том-то и дело. Вот я, как специалист (хоть и не профи в минно-саперном деле) сразу говорю: если бы покушение устраивалось спецами с моей группы, то на *броню* никто бы прыгать не стал ( из-за отсутствия финансовых возможностей для проведения обеспеченной технически ликвидации), связь - мобилы - это детский сад, в любом охотничьем магазе продаются станции типа уоки-токи - они не пеленгуются (при желании) и нет возможности потом пробить биллинг. Далее: опытные и уважающие себя спецы никогда не проводят операции рядом со своей базой. Продолжаю: *светить* свой транспорт - признак минимум неопытности и профанства. Место *акции* выбрано без учета местности, без учета скорости и технических параметром машин *тела*. НЕ *отсечена* машина сопровождения, не определены запасные варианты (вспомогательные или резервные группы), пути отхода не заминированны и не уничтожены улики на местах её проведения, много свидетелей из местного населения, дилетантское исполнение операции даже в способе подрыва транспорта. Нет заранее организованного алиби, погодные условия дают возможность выйти на местонахождения исполнителей. (далее)

user avatar
djamix

отвечает Гималайский на комментарий 18.06.2010 #

(далее) не учтены возможности и вооружение *лички* (охраны), использование *калаша* на явно бронированное стелко транспорта, *сброс* неизрасходованных боеприпасов, тем более магазин на месте акции, выбор не подходящего типа вооружения и многое-многое другое. такие операции готовятся долго и тщательно, а здесь чисто показной обстрел с минимальными повреждениями.
Вывод: подстава.
Хочу добавить про другие *покушения* (береза, шевардик и так далее) - та же фигня, только в другой руке.

user avatar
Гималайский

отвечает djamix на комментарий 18.06.2010 #

то есть - тупизм - и раздолбайство ты напрочь исключаешь ? ( у нас \"спец\" по минно - взрывному - снаряд с разминирования в ПТОР -е в токарном станке обрабатывать додумался . взрыватель вывернул , а про двойной \"забыл\" ...) таджик - антифриз выпил . наш взвод под свой же дшк \"в разведку \" хомяк кинул , дИбил даже не поинтересовался что и где ... , утырок ( позже - дезертир)чуть мою НОНУ не \"сжёг\" , когда на мину ни одного доппучка не навесил , - нас на метра два ху...-ло . , - а с самоходки - розочка - по корпусу . прибористы в своём окопчике аху...е катались ..... - да что там я ... , и т.д. и т.п. - ты сам это лучше знать должен , - если не \"ханжишь\" )
-------------
второе - почему коллеги Квачкова не нарыли бы улик и не вышли бы на \"реальных \" исполнителей , ветераны ГРУ и \"Альфы\" -то ?

user avatar
djamix

отвечает Гималайский на комментарий 18.06.2010 #

Сначала отвечу на второй вопрос: может, просто для них квачков такой же, как дымовский?:-) Или просто добраться до *авторов* невозможно по причине их *высоты*?
А по поводу раздолбайства... Хммм. Возможен такой вариант, но не СТОЛЬКО же раздолбайства сразу и не одновременно у обоих исполнителей??? Или отец с сыном в одночасье поглупели? Если бы это были срочники или контрабасы - я бы еще поверил, но не офицер же. Конечно, и такой вариант имеет право быть, но, лично я так не думаю. Раздолбаев много, согласен. Но такое обычно бывает в случае неопытности или усталости. Здесь-то от чего они устали?:-)

user avatar
Гималайский

отвечает djamix на комментарий 18.06.2010 #

я помню ( я слушал радио , потом по тв ) то событие . Просто интуитивно ( тогда о Квачкове и речи не было) , видя чистое , не потрёпанное после взрыва , как у БАБа или Шеварнадзе , лицо \"реформатора\" , после \"теракта\" , сразу подумал о Пи - Ар ходе Анатолия .Что за лажа , не смогли тюкнуть соратника Гайдара ? Это ведь не Романов на УАЗ -е с брезентовым верхом ... тем более после \"опыта\" неудачных покушений на БАБа или Шеварнадзе.
Но мне до сих не яснА картина с самими задержанными , их роль ... КАК? Так свести концы на их группу ...
Вспоминая и Грачёвские выходки , сегодня не исключаю и другие варианты

user avatar
djamix

отвечает Гималайский на комментарий 18.06.2010 #

Романова, блин, реально жалко. Хороший мужик. Как и Трошев с Рохлиным.
Если вот честно, скажу, от себя (да простят меня люди) - для меня квачков - клоун. Для меня всегда люди, до этого бывшие достойными, а потом ведущиеся на поводу у людишек, использующих их в своих политических (читай, финансовых) целях - клоуны. Дымовский, лебедь, еще кое-кто - повелись на ЛИЧНУЮ выгоду, а не на реалии. *Белая игла* (аналогия с белой стрелой - никогда не существовавшей в реальности) у дыма - кто спонсоры, откуда деньги у простого мента на катания по стране и на бесконечные интервью и непонятную политическую программу? квачков - выскочил опять при истории о этих уголовниках с приморья, лебедь, пожимающий руку масхадову - предатели. Им поверили ЛЮДИ, на них была надежда, а стали, блин, простые горлопаны с умными словами, бездарные марионетки в чужих руках. Неприятно.
Изивни, братик, если что не так квакнул, я сказал то, что я думаю.
Добавлю: уж если квачков настоящий военный - занялся бы инструктированием молодняка - хотя бы спортивной подготовкой, или открыл бы что-то наподобии ДОСААФ.
Я вот уже заранее себе определил цель на пенсии - инструктирование.

user avatar
djamix

отвечает Гималайский на комментарий 18.06.2010 #

*развеселил*:-)))) Сам же знаешь, в любой силовой структуре есть свои , как бы так помягче сказать... ну, ты понял:-) И у нас есть штабные в 30 лет уже *полковники*, которые даже не умеют по внешнему виду ВАЛ от ВСС отличить:-) Зато жестянок немеряно на пухлой грудке и Х6 в наличии:-))
Ты ж видел съемку подписания *мира* в хасавюрте? Я просто слов не нашел в тот момент. если бы лебедь тогда не сотворил такого, за ним пошли бы почти ВСЕ и *афганцы* и *чеченцы*-ветераны. Ему верили.

user avatar
V. Alimov

отвечает Гималайский на комментарий 11.07.2010 #

лебедь, пожимающий руку масхадову - полный ......
------------------------------------------
лебедь, принявший условия Кремля - полный ......
он продал нас ЕБНу и за это его хозяева грохнули.

user avatar
Томский

отвечает djamix на комментарий 18.06.2010 #

С благодарностью вспоминаю наших преподавателей из ДОСААФ, занятия спортом, нвп, выезды в летние спортивные лагеря, это то, что по моему мнению не хватает многим молодым пацанам сегодня. Хорошее дело.

user avatar
djamix

отвечает Томский на комментарий 18.06.2010 #

Аналогично! Хоть чему-то учились, радиодело, парашютные прыжки, кто по желанию в автошколы - бесплатно права получали - где сейчас такое? - мастера по ремонту ТВ, давали практику оплачиваемую на фабриках ( я до сих пор помню, как, полмесяца поработав грузчиком - тогда это называлось гордо транспортировщик - на дагомысской мебельной фабрике - давали молоко или кефир литр и две булки, вредная работа считалась- в первый раз получил зарплату и нес её домой - мужик! руки в мозолях, домой накупил фигни всякой (ненужной, конечно), но гордость - я заработал руками своими).. Когда в школе, если ты не мог пробежать 3 километра по школьному стадиону - с тобой даже девочки не хотели общаться - мол, слабак. Тогда престиж мужчины не баблом измерялся, а армией и умением хоть что-то ручками делать.

user avatar
Томский

отвечает djamix на комментарий 18.06.2010 #

Парашютное дело было, поездки в учебку, ( тем более вёл его мужик, бывший специалист, и это было куда интересней, чем болтаться без дела, да и преподавал он то, о чём в школе на нвп не узнаешь. Прогульщиков не было ) Начало занятий спортом там же, а для пацана физическое воспитание - это закладка фундамента. Я застал время автошкол, и права получал бесплатно... В общем ничего, кроме слов благодарности сказать не могу... Вам то же +...

user avatar
djamix

отвечает Томский на комментарий 18.06.2010 #

а мы под майкопом прыгали, а вот права я не получил в то время, ибо выбор был - или в автошколу или на прыжки. А я ж боксом занимался и дзюдо немного (так, чуть-чуть), да еще и *одиночное плавание * (ответ рЕмбо советский) пересматривал, вот и решил на прыжки, чтобы попасть в десантуру или в спецназ. И права пришлось КУПИТЬ (потому что учеба дороже обходилась) в 2003 аж году:-) Всё равно стараюсь не ездить - с нашим движением безумнополуармянским - в Адлере и в Сочи - либо стоять на месте, либо беспредельничать. Меня после срочки наш НВПшник усиленно убалтывал меня пойти учителем в школу на его место:-) Я не повелся, так приходил, кое-что показывал из мелочей по оружию и выживанию, и всё.
+

user avatar
Kasius

отвечает djamix на комментарий 21.06.2010 #

Меня еще "приколол" оставленный автомобильный аккумулятор на месте "якобы" покушения,для подрыва.Не слабо,вместо телефонного или часового аккумулятора таскать с собой автомобильный.Конкретные тяжелоатлеты были.Никогда спец не будет делать столько лажи,если только для отвода глаз или тупой рыжий хотел с имитировать,но переборщил.

user avatar
pavel_solo

отвечает кондратенко на комментарий 17.06.2010 #

Вот тут у меня сомнения. То, что Квачков полковник - это, наверное, точно, но вот назвать его профессионалом диверсантом язык не поворачивается.

user avatar
Ревизор

отвечает pavel_solo на комментарий 18.06.2010 #

Квачков настоящий профессионал. Таких подрывов он не один десяток организовал и провел в Афгане. А здесь он как специально наследил везде, где только можно. Так "профессионально" наследить могут только следователи.

user avatar
pavel_solo

отвечает Ревизор на комментарий 18.06.2010 #

Вы, наверное, не точно выразились. Так "наследить" профессионал мог только в одном случае: если он хотел, чтоб эти следы были сразу обнаружены. Я плакал, когда читал про подстилку, мешки, липкую ленту... Ни один ребёнок, если он прочитал хотя бы один детектив, так делать не будет.
Каюсь, я всё время ждал, не появится ли у следователей записка с надписью примерно такого содержания: "Это сделал я, Квачков, номер паспорта ХХХХ, прописан там-то..." Тогда бы уж точно все улики сошлись!

user avatar
Ревизор

отвечает pavel_solo на комментарий 19.06.2010 #

Вы правы. Я неправильно высказался. Надо было: А здесь следователи специально наследили везде, где только можно. И про записку Вы правильно сказали: как они не догадались?. Или как чистенький паспорт Мохаммеда Атты американцы нашли на развалинах ВТЦ. ;-))))))))))

user avatar
AP1001

отвечает кондратенко на комментарий 17.06.2010 #

Начал читать статью и дошёл до места "суд опросил свидетелей" - ВСЁ, дальше нет смысла читать !
КАКИЕ СВИДЕТЕЛИ ??? Если теракт организовывают ПРОФЕСИОНАЛЫ свидетелей НЕ БЫВАЕТ ! Для этого принимаются заранее
соответствующие действия. А раз есть "свидетели" значит ЭТО ПОКУШЕНИЕ ПРОСТАЯ ПОДСТАВА или его организовывали
НЕ ПРОФЕСИОНАЛЫ !!! Вообще в этом деле с самого начала просматривается элементарный ПИАР ! Чубчик решил, что его забыли !
Вот и напомнил о себе !
Вывод: МОЖЕТ ПРОФЕСИОНАЛЫ ВСЁ-ТАКИ СКАЖУТ СВОЁ СЛОВО ???

user avatar
zmeigorinich57

отвечает AP1001 на комментарий 18.06.2010 #

Анализируя ход покушения, можно сделать выводы: 1. Взрыв произошел рядом с легковой машиной "Жигули", эквивалент взрывного устройства от 3.5 до 11 кг трот эквивалента. Писака данной статьи и представить себе не может, что было бы с легковушкой от данного взрыва (однако у нее выбиты стекла и "вспухла" крыша); 2.Трассиологическая экспертиза показала, что обстрел движущейся мишени (машина Чубайса не останавливалась) оставляет за собой отверстия от пуль на разном расстоянии и под разным углом вхождения, однако отверстия от пуль на автомобиле Чубайса оставлены из автоматического оружия по неподвижно стоящей машине (машина отремонтирована и продана, хотя должна была быть оставлена как вещдок). И ряд других свидетельств экспертизы (см. подробнее в ин-те " суд по делу о покушении на Чубайса) позволяет думать, что покушение - инсценировка службы безопасности Чубайса.

user avatar
недвижимость

отвечает кондратенко на комментарий 18.06.2010 #

В надежде, что Квачков доведёт начатое дело до конца ?!

user avatar
DEFIANT.WIND

комментирует материал 17.06.2010 #

Активизация PR-компании всей своры во главе с рыжим псом шариковым... для процесса перекрашивания своры в \"белых и пушистых\" и дальнейшего возвеличивания \"общественно деятеля\", которого можно будут отнести к неприкасаемым и вечным. Не поможет... процесс аннулирования ранга неприкасаемых бурно развивается...

user avatar
boreas

отвечает DEFIANT.WIND на комментарий 18.06.2010 #

Шариковы - это большевики-ленинцы, \"борцы за народное дело\" \"супротив эксплуататоров, супротив капиталу разного\"(С). Те, кому по нраву эти Квачковы-Шариковы жаждут повторения коммуняцкого ленинско-троцкистско-сталинского \"эксперимента\" над Россией. А поддерживает Квачковых-Шариковых все то же левацкое быдло.
Квачкову и его подельникам место на каторге.

user avatar
DEFIANT.WIND

отвечает boreas на комментарий 19.06.2010 #

Любимыми словами наниста всегда были:
...Мы сегодня совсем по взрослому... душили, душили... душили, душили...
Генотин шариковых неисчерпаем в лице нынешнего его яркого представителя - рыжего пса шарикова.

user avatar
socialotvet

комментирует материал 17.06.2010 #

Интересно, сколько Рыжий заплатил за эту статью?
(под "Рыжим" я здесь имею в виду весь израиль: они же - семья)

user avatar
starik319

отвечает socialotvet на комментарий 17.06.2010 #

Вы полагаете, что была оплата???

user avatar
socialotvet

отвечает starik319 на комментарий 17.06.2010 #

Оплата была. Рыжий оплачивает все 600 еврейских организаций России и бесчисленное количество зарубежных. Ведь евреи так любят работать в общественных организациях... не создающих ничего, кроме иудаики :) А за эту любовь Рыжий и такие же, как он, платят.

user avatar
vldvpk

комментирует материал 17.06.2010 #

Интересные вещи стали происходить на NL - минусую эту статью на цифре +30, счетчик меняется на +94.Та же картина на статье Соколова, но там скромнее, прибавили вместо моего минуса всего 24

user avatar
недвижимость

отвечает vldvpk на комментарий 18.06.2010 #

Та же история и с минусами для троллей. Пытаешся минус поставить- вылезает- Вы не можете оценивать этого комментатора, или что такое.

user avatar
nklsdv

комментирует материал 17.06.2010 #

Мысли вслух при срарении описанного с учебниками по подготовке агентов условного МИ6.
Шеф службы "Моссавич" в Жаворонках вложил грошовые деньги:
-на покупку сдохшего аккумулятора;
-в СМИ для дезинформации простолюдинов;
- раздул национальную вопль для увода подозрений от своих завербованных типов;
-заманил в снежную глушь глупцов из бывших вояк;
-привлек СБ Рыжего из числа птенцов бывшего замПреда КГБ Бобкова для операции по ДЕЗЕ.
Исход сто долларовой затраты "Моссад" - идеально удачный исход. Рыжий дьявол отображен страдальцем, доблестные диверсанты СА в лопухах. Громадные силы спецслужб Эрэфии отвлечены на годы от розыска настоящих шпионов...

user avatar
Вий

отвечает nklsdv на комментарий 17.06.2010 #

мне понадобилось 2 месяца, чтобы их раскусить. вы соображали, видимо, быстрее, а может, подготовка профессиональная помогла. а я купилась на "настоящего полковника".)

user avatar
базаров

комментирует материал 17.06.2010 #

Не понятно почему такие спецы диверсионного дела и так грязно сработали......что то не вяжется.

user avatar
Вий

отвечает базаров на комментарий 17.06.2010 #

всё вяжется.
странное попадание квачкова именно в камеру к ходорковскому, которому квачков выразил \"респект\" ;
обрастание квачкова организациями типа дпни, сс и дёмушкина;
информационный вброс, осуществленный квачковцами во время недавних событий в Приморье - так называемое письмо муромцева к квачкову лишний раз повод засветиться на экране, но уже с новой песней в репертуаре...
и это только вершина айсберга.

в самом стане квачковцев - полное болото, никакого движения, процветает болезнь ПГМ с помесью монархизма, демагогия и отсутствие элементарной программы развития. разводилово. я не знаю, зачем создавали это движение. у меня большое подозрение - и я хочу предупредить всех, кто после этой статьи ломанётся на сайт НОМП записываться в добровольцы-революционеры, что ваш телефон после встречи с екишевым попадет в местный отдел Э.
никакой революции вы не сделаете, а вот запалиться - это вам с успехом удастся.

user avatar
Gerasim 1

отвечает Вий на комментарий 17.06.2010 #

ДЛя любителя вы дамочка К-19 слишком информированы довадами гозмана, для профи, слишком глубоко подсели на этой стаье. Осюда вывод вы секретарь гозмана,защитника всея евреев на Руси.

user avatar
правдолюбец

отвечает Gerasim 1 на комментарий 17.06.2010 #

А я подумал, что К-19 - это Лимонов. :))

user avatar
yyyyk

комментирует материал 17.06.2010 #

Я за наказание. Провалили важное, справедливое дело, за такое по головке не гладят.

user avatar
Вий

отвечает yyyyk на комментарий 17.06.2010 #

хотел бы завалить - завалил бы. благо дачи рядом. соседи. а вот мы с вами никогда соседствовать с чубайсом не будем.

user avatar
nab17nab17

комментирует материал 17.06.2010 #

Квачков это кремлёвский свисток для снятия давления.К тому же Квачков с Чубайсом соседи по даче в очень не бедном районе.Короче развод лохов.

user avatar
rwdru

комментирует материал 17.06.2010 #

"Почему присяжные заседатели проигнорировали все вещественные доказательства и улики в деле о покушении на Анатолия Чубайса?"
Потому, что они были подброшены спецслужбами.

user avatar
kritikan

комментирует материал 17.06.2010 #

А вот когда читаешь отчеты Любови Краснокутской о процессе, то создается ощущение, что суд делает все, чтобы заткнуть рот свидетелям защиты и не дает услышать присяжным то, что говорит о невиновности посудимых. Оказывается, судья сама решает, что присяжным можно слушать, а что нет и выводит их в нужное время!

user avatar
VIC481

комментирует материал 17.06.2010 #

А что наш "самый гуманный" , после оправдательного вердикта, сколько раз может опять возвращаться к одному и тому же? Ведь присяжные признали невиновность Квачкова - сколько же можно доставать человека, или уж очень удобная фигура, другие версии, что полностью отметены?

user avatar
admnn

комментирует материал 17.06.2010 #

Если бы Квачков хотел убить... Факт убил бы.

user avatar
Alex1949

комментирует материал 17.06.2010 #

Во-первых, Квачков, какой ты на хр.н полковник - диверсант? Обыкновенный халтурщик! Не позорь армию- сними погоны сам!
Во-вторых, Чубайс про ваучеры не соврал..., а коммуняки какую антирекламу классную сварганили..!!

user avatar
Accid

отвечает Alex1949 на комментарий 17.06.2010 #

Качество диверсий = качеству Жигулей.

user avatar
bonza

комментирует материал 18.06.2010 #

Профи так себя не ведут, либо это не профи, либо обвинения сфальсифицированы....

user avatar
russian_freeman

комментирует материал 18.06.2010 #

СПЕЦИАЛИСТЫ УБЕЖДЕНЫ В ИМИТАЦИИ ПОКУШЕНИЯ. Хроника суда...
http://ivan-mironov.livejournal.com
...
ЭТО – ПРОФАНАЦИЯ, А НЕ СПЕЦОПЕРАЦИЯ, - УВЕРЕНЫ ВОЕННЫЕ. Хроника суда...
http://ivan-mironov.livejournal.com
...
КАК ИВАН МИРОНОВ ПОПАЛ В ПОДСУДИМЫЕ. Хроника суда...
http://ivan-mironov.livejournal.com
...
Остальное здесь:
http://ivan-mironov.livejournal.com

user avatar
Индигирка

комментирует материал 18.06.2010 #

Народ мало интересует - стрелял Квачков или не он, главное - стреляли. А уж само следствие и подавно не интересно

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 18.06.2010 #

ЯВНАЯ ПРООВОКАЦИЯ!!! Для правдоподобия сочиняются подробности. Мощный взрыв, не вырывший даже мааленькой ваоронки и в том месте/времени, откуда для перестраховки уведена машина Чубайса. И даже обычные жигули, оказавшиеся рядом со взрывом, не очень пострадали. А игра в геометрию следов - это шедевр сыска: использовать наукообразные слова тоже для правдоподобия.

user avatar
Lexan Top

комментирует материал 18.06.2010 #

Я хорошо помню как замирал народ впервые слышавший эту радостную новость - неужели бог есть на свете, неужели замочили эту рыжую собаку... но разочарованию небыло предела. Это га.но не тонет.

user avatar
youry davidoff

отвечает Lexan Top на комментарий 18.06.2010 #

Леха, где тебе повезло увидеть сразу весь замерший народ? А Чубайса хранить надо, как зеницу ока: Гайдара уже нет, БНЕ - тоже. На кого же собак вешать за гибель могучего государства, если еще и "рыжей собаки" лишитесь?

user avatar
Lexan Top

отвечает youry davidoff на комментарий 18.06.2010 #

Только не хранить, а хоронить. Никого уже не устраивает как он Советский Союз поделил, даже олигархов. Тем более народу вообще ничего кроме клочка туалетной бумаги не досталось!

user avatar
Yury.Krs

комментирует материал 18.06.2010 #

Вердикт присяжных заседателей можно было предсказать заранее. Сработала не правда, а личное отношение к Чубайсу.

user avatar
volia

комментирует материал 18.06.2010 #

Заказ выполнен,статья напечатана. Чубайса совесть может спать спокойно. Сколько домов возле места покушения,а выбрали дом,который оказался населён бывшими ГРУшниками. А не специально ли выбрали место покушения возле места обитания Квачква? Завтра Вы не понравитесь и взрыв произойдёт возле Вашего дома. И пойдут не по всему поселению,а прямиком к вашей квартире,т.к. вы будите виноваты в том,что взрыв оказался рядом. По другому то Вас не привлечь,т.к.доказательств нет,а взрыв -сразу статья.

user avatar
no name007

комментирует материал 18.06.2010 #

Если бы на Рыжего действительно было покушение, то он от одного страха бы сдох. Они только с нами умеют эксперименты ставить с летальным исходом, а за собственную жизнь трясутся. Какой из Квачкова террорист? Если террористы-любители кого намечали, то они своё дело доводили до логического завершения, а тут профессионал! Обыкновенный пиар: лепили из Чубайса героя. Гайдара тоже травили, каждое расстройство желудка от обжорства выдавали за отравление.

user avatar
виноградов

отвечает no name007 на комментарий 21.06.2010 #

Он, Гайдар был не столько обжора, сколько алкоголик. Вот поэтому по причинам его смерти опубликована галиматья.

user avatar
no name007

отвечает виноградов на комментарий 21.06.2010 #

Думаю, что не оттого он умер, что его совесть мучила. А по какой конкретно причине, мне до балды. Он большому количеству людей капитально жизнь подсократил, поделом ему.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 21.06.2010 #

Мерзкая статья - сплошные передергивания. Присяжные оправдали Квачкова и др., несмотря на то, чтьо на них оказывалось давление, а судья \"сортировала\" доказательства: это можно слушать присяжным, а этого нельзя. А Чубайса, которого, как сообщают сегодня, наградили орденом \"За заслуго перед отечеством\", надо не убивать, а судить. Судить, чтобы разоблачить механизм уничтожения нашей страны. Ну а потом пустьь досиживает до смерти.

user avatar
Atomkom

комментирует материал 23.06.2010 #

Офицеров из Чечни ДВАЖДЫ оправдали присяжные. После того, как их обвинили в убийстве хачей, которых за большие денежки замочили хачёвые же "кровники" . . .
А конституционный суд лишил их прав, гарантированных Конституцией РФ.

user avatar
volia

комментирует материал 23.06.2010 #

Может они сделали то,что должны были сделать другие структуры без кровопролития. Бездействие одних,а может предательство,побуждает выполнять других то,чему давали присягу. Как бы не хотелось его осудить,МО не сдержало клятвы,а другие её сдержали. Кто должен быть осуждаем,решает народ от степени своей продажности.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com