Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

ЦАХАЛ - самая моральная армия в мире

ЦАХАЛ - самая моральная армия в мире

Речь полковника Ричарда Кемпа, офицера британских вооруженных сил в защиту действий израильской армии в ходе операции \"Литой свинец\", произнесенная на обсуждении отчета Ричарда Голдстоуна в ООН.

Я командовал британскими войсками в Афганистане. Я служил в войсках НАТО И ООН, был командиром подразделений в Северной Ирландии, Боснии и Македонии, участвовал в Войне в Заливе.

Я провел немало времени в Ираке со вторжения в 2003 году, и был в составе Британского Правительственного Совместного Комитета по борьбе с международным терроризмом.

Господин Президент, основываясь на моем опыте и знаниях, я могу сказать одно: во время операции \"Литой Свинец\" израильская армия сделала для защиты гражданских лиц в зоне военных действий больше, чем какая-либо армия в истории войн.

Причем, Израилю противостояла организация, намеренно прячущая свои боевые подразделения за спинами мирных жителей.

ХАМАС, как и \"Хизбалла\", является специалистом по работе со СМИ. У обоих этих организаций всегда наготове люди, обвиняющие Израиль в военных преступлениях. Они специалисты по инсценировке и скрытию событий.

Израильская армия сталкивается с тем, с чем мы, британцы не имели дела никогда. Рефлекторная, по-Павлову реакция СМИ и международных групп по борьбе за права человека -- полагать, что именно израильская армия нарушает права людей.

Правда же состоит в том, что ЦАХАЛ принял невероятные по объему меры для того, предупредить мирных жителей в районах, которые планировал бомбить, о грозящей опасности: было сброшено 2 000 000 листовок и сделано больше 100 000 телефонных звонков.

Многие операции, которые могли бы уничтожить боевиков ХАМАС, были отменены, чтобы предотвратить жертвы среди гражданского населения. Во время войны ЦАХАЛ пропускал гигантские объемы гуманитарной помощи в Газу. Выдавать помощь буквально в руки своего врага -- немыслимо с точки зрения любой военной тактики. Но израильтяне пошли на этот риск.

Несмотря на все эти меры, жертвы среди мирного населения, конечно, были. Война -- это хаос и она полна ошибок. Британские, американские и другие войска тоже совершали ошибки в Афганистане и в Ираке, и многие из этих ошибок -- следствие человеческого фактора. Но ошибки - это не военные преступления.

В первую очередь, жертвы среди мирного населения -- это последствия тех методов, которыми пользуется ХАМАС. ХАМАС намеренно жертвовал мирными гражданами.

Господин Президент, Израиль должен защищать своих граждан, поэтому у него нет выбора -- нужно остановить ХАМАС, не дать ему продолжать ракетные обстрелы.

И я повторю еще раз: ЦАХАЛ сделал больше для безопасности мирного населения в военной зоне, чем любая другая армия в истории военных действий.

Источник: mnenia.zahav.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (36)

ptptpt

комментирует материал 19.10.2009 #

Какой опыт у парня-и все во славу демократии .....А вот русские, посмевшие защитить своих граждан, солдат-миротворцев-да звери дикие...

user avatar
Транс-форматор

комментирует материал 19.10.2009 #

ЦАХАЛ - самая человеколюбивая армия в мире!!!С утра до ночи израильские солдаты думают о благе для человечества,особенно для палестинцев.Сбрасывают листовки,а затем бомбы.Очень гуманно.После этого они святые,а виноваты во всём арабы,ХАМАС ... С больной-то головы да на здоровую."Война -- это хаос и она полна ошибок." А за ошибки надо платить,точнее ошибки надо смывать ... кровью.
А самая главная ошибка - это создание государства Израиль!Вот корень зла на Ближнем Востоке.

user avatar
Добрый Дядя

отвечает Транс-форматор на комментарий 19.10.2009 #

ну конечно хамас зато очень человеколюбивые борцы за независимость, наносят удары из жилых кварталов, прикрываются мирными жителями. рядовым палестинцам этого ничего не надо, у многих из них нормальная работа в израиле и нормальная жизнь, которую им всячески пытаются нарушить борцы с "корнем зла"

user avatar
Mahasiddha

комментирует материал 19.10.2009 #

Три комментатора, писавшие прежде меня, охвачены бессмысленной злобой и ненавистью! жаль! Я убежден, что некоторым направлениям иудаизма не место на земле, а вся эта религия в целом мне отвратительна. Ну и что? Я знаю, что Израиль основан преступно, но британский офицер написал правду. Господа! Если Вы полагаете, что жиды - пристрастные сволочи, то давайте будем лучше их, будем беспристрастны! Я, к примеру, думаю, что Берл Лазара надо вышвырнуть , но также убежден, что израильские военные заслуживают огромного уважения.

user avatar
sabashiza

отвечает Mahasiddha на комментарий 19.10.2009 #

Я человек не верующий, нахожусь в гуще разных религий, знаком близко с разными верующими, с некоторыми дружу, и поэтому, мне кажется, могу быть объективным. Все религии в своем ортодоксальном виде одинаково человечны и миролюбивы. И разделять их в этом смысле ошибочно.
В каждой религии есть отклонения, современные течения. Вот среди них и нужно выделять опасные для общества. И о них говорить, а с некоторыми и бороться.
В первую очередь, это исламизм, который открыто провозглашает своей целью уничтожение неверных и экспансию ислама во всем мире. И это не только слова, как например слова российского исламиста Гейдара Джамаля, а и дела. Все кровавые террористические акты последних десятилетий - это борьба ислама против неверных ( в том числе и в своей среде, где неверными считаются представители других течений). Это человеконенавистническая религия.
Если христианство и иудаизм в настоящее время практически не занимаются миссионерской деятельностью, в иудаизме вообще это запрещено, то исламизм это провозглашает главной своей целью - или принимай ислам как его понимаю. я, или умри. Обобщать все, и сваливать в кучу, - большая ошибка.

user avatar
Mahasiddha

отвечает sabashiza на комментарий 19.10.2009 #

С исламизмом не стану сейчас разбираться. Гейдар Джемаль - импозантный невежда. Арабским он владеет так, что если при нем с интонацией чтеца Корана ритмично-заунывно произнести по арабски какую-нибудь непристойность, он важно кивнет. А иудаизм, к огромному сожалению, не человеколюбив, а ИУДЕЕлюбив. Все прочие люди в нем заведомо несравненно хуже иудеев, и если про убиение гоев там особых призывов не сыщешь, (попросту власти никогда над гоями не было), то уж облапошивать и безнравственно использовать иноверцев вполне дозволяется, даже иной раз благом признано.И нечестность с неиудеями поощряется. И тайное овладение властью над ними поощряется. А если добавить не невозможность, но крайнюю затрудненность обращения в иудаизм, то мы имеем идеологию, согласно которой огромное большинство людей находится в неисправимо униженном положении неполноценных. И это неотъемлемо от Талмуда, а также хорошо согласуется с Торой. И я думаю, что такая идеология недопустима и мириться с нею нельзя. Я понимаю, что корни этого - в печальной истории иудеев, но разве все течения этой религии отказались от постыдного наследия прошлого? нет, не все!

user avatar
sabashiza

отвечает Mahasiddha на комментарий 19.10.2009 #

Cоглашусь с вами, что иудаизм иудеелюбив ( а как же иначе, если я не за себя, то кто за меня), что на характер многих евреев наложило отпечаток их прошлое (точно так же, как и нга характер других народов, думаю, это доказывать не нужно). Но я бы не стал в однозначно отрицательном понимании относится как к иудаизму в целом, так и к евреям в массе своей. Они заняты своими проблемами. И поверьте мне, что не относятся к другим людям как к неполноценным. Это одно из заблуждений, сродни навету. Не думаю, что вы сможете привести убедительные доказательства, конкретные факты такого отношения в массе. Случаи ксенофобии и сволочи встречаются среди людей разной национальности.
Что касается отдельных течений иудаизма, то, согласен, есть совершенно неприемлемые (опять же, с моей точки зрения). Но ни одно из этих течений не призывает уничтожать людей за то, что они другие в отличие от современных течений исламизма.

user avatar
Mahasiddha

отвечает sabashiza на комментарий 19.10.2009 #

Я писал не о людях, а о идеологии. В идеологии Талмуда то, что я упомянул, есть. Я не знаю о массовом отношении современных иудеев к прочим как к неполноценным, сомневаюсь, что оно имеет место, и занят своими делами, так что выяснять это не собираюсь.
Уничтожать других за инаковость в исламе не предлагается. Есть дикарские течения и тенденции в исламе, которые раскручены устрашающей (не исламской!) пропагандой. В тени остаются лучшие тенденции, прежде всего суфизм, не уступающий духовной высотою лучшим образцам христианства. А термин \"исламизм\" нечестный.

user avatar
sabashiza

отвечает Mahasiddha на комментарий 19.10.2009 #

По делам их узнаете их. " Не судите по наружности, но судите судом праведным."
Про ваххабитов и их противостояния суфизму знаете, конечно.

user avatar
yyuri

отвечает Mahasiddha на комментарий 20.10.2009 #

Вам ли , любезный , заикаться о чести ?

user avatar
yyuri

отвечает Mahasiddha на комментарий 20.10.2009 #

Вы носитель мнений и убеждений?
Для убеждений и мнений нужны хоть какие-то знания , а вы и по-русски грамотно изъясняться не умеете и пишите с ошибками. Знаток Талмуда , толмач - ядрена вошь...

user avatar
Mahasiddha

отвечает yyuri на комментарий 20.10.2009 #

Отвечу Вам еще раз. Я посмотрел Ваши посты: Вы производите на меня очень хорошее впечатление человека образованного, ратующего за просвещение, отнюдь не молодого, может даже старика. Ваш личностный облик мне в основном симпатичен. Взъелись Вы на меня точно зря, и, вероятно, из-за каких-то прискорбных обстоятельств личного опыта, всплывших в Вашей памяти при слове "исламизм".Мне жаль, что из-за случайно прочитанного Вами моего поста Вам пришлось пережить неприятное раздражение и ожесточение.
О себе пару слов: Я в высшей степени грамотен и, более того, автор книг, но у меня изуродована рука и я часто опечатываюсь. И я не исповедую ислама, даже в превосходнейшей форме суфизма. Пусть Вам будет хорошо и спокойно.

user avatar
yyuri

отвечает Mahasiddha на комментарий 20.10.2009 #

\"Я убежден, что некоторым направлениям иудаизма не место на земле, а вся эта религия в целом мне отвратительна. Ну и что? Я знаю, что Израиль основан преступно\"
Хоть я и старик, по- вашему, но на лесть не падок. Не ставя под сомнение вашу грамотность и очень сожалея о вашем увечии, тем ни менее осмелюсь напомнить, что создание государства Израиль санкционировала ООН практически единогласнов 1947 году. Большую роль в этом деле сыграл Сталин.Он был весьма в этом заинтересован, но это его были игры. Тем ни менее здесь об этом знают и помнят. Значит вопрос о признании и легитимности государства не стоит, а благодаря ЦАХАЛу и труду многих специалистов и моему скромному труду-и не будет стоять, надеюсь.
Неприятие любой религии ,какими мотивами это бы не было обусловлено, признак бескультурия. Я атеист, но мне ни одна религия не мешает. В каждой из них есть что почерпнуть , так как это огромный, накопленный в том числе и на крови, человеческий опыт. То, что философия Христианства практически вся почерпнута из Иудаизма надеюсь вам, как грамотному человеку известно. И было бы смешно и наивно осуждать Иесуса Навина в кровавых походах, если таковы были условия жизни.

user avatar
Mahasiddha

отвечает yyuri на комментарий 20.10.2009 #

Мы нашли почти в достаточной мере взаимопонимание. Слегка продолжу. Тезис о неприятии любой религии как признаке бескультурья, пожалуй, неосторожен. Неужто Вы приемлете ваххабизм? Я не приемлю (1) иудаизм в целом и (2) некоторые его течения - в разных смыслах. В целом - он мне лично неприятен, противопоказан, претит. Я просто сторонюсь его и его рьяных представителей. Считайте это делом вкуса. Тут моя позиция - живите себе, как хотите, но мне жизнь своим назойливым присутствием не портите, пожалуйста.
А вот относительно некоторых течений внутри него мое неприятие вовсе не вкусовое, а принципиальное. Если я не дезинформирован, то есть направления иудейства, поощряюшие в своих сторонниках нечестность по отношению к не иудеям, одобряющие месть отступникам своей секты и т.д. С этим, я убежден, мириться нельзя.
Справка Ваша об истоках Израиля правдива. Но ведь переселенцы в Палестине просто облапошивали простодушное местное население и методично выдавливали его, начиная, если не ошибаюсь, с 20-х годов. Это что, правильно? так и надо?
К христианству я отношусь прохладно, но сущностное равенство людей утверждается в нем, а в иудаизме нет. Я не прав?

user avatar
yyuri

отвечает Mahasiddha на комментарий 20.10.2009 #

К вашему сведению , в 20-х годах палестинцев на территории нынешнего Израиля практически не было . Они нанимались на работу и наплодились, устроив здесь Косовский вариант. Почему Израиль категорически был против отделения Косово от Сербии. Ваше отношение к нам мне претит , вы мне крайне неприятны , и мне жаль , что потратил на вас время , но маски сорваны, и это уже само по себе хороший результат. А в иудаизме вы ни черта не понимаете. Гой , одним словом , чужой...Я говорил о том , что России не везет на властимущих. Я немного ошибся. Ей не везет , в том числе , и потому , что существуют в ней вы и такие как вы.

user avatar
yyuri

отвечает Mahasiddha на комментарий 20.10.2009 #

2. Если оценить шлейф кровавой истории и беззакония , чинимых последователями Христа , то тут всегда малочисленному еврейскому народу все европейские народы мира могли и могут по-прежнему дать огромную фору. Что евреи дали миру - неизвестно лишь младенцам и паталогическим антисемитам, которым что ни говори - бессмысленная трата аргументов , времени и сил . При всех трудностях и недостатках, народ Израиля построил достойное и вполне конкурентноспособное современное государство, до уровня которого нашим соседям очень далеко. Достаточно там побывать и сравнить. Вы назвали нас Жидистаном ? Я отдаю должное вам , так высоко оценившим наш народ и нашу страну, которую вы так хорошо знаете, и я надеюсь , что столь лестную оценку мы как-нибудь переживем, как-никак за плечами опыт тысячелетий. Вот себе я не прощу , что опустился до взаимности и назвал Россию Дятлостаном, чего , безусловно , Россия никак не заслуживает. Просто ей не везет с властьпридержащими. Но это сейчас проблема , похоже, общемировая.

user avatar
Mahasiddha

отвечает yyuri на комментарий 20.10.2009 #

Почти со всем, что Вы сказали, согласен! И касательно неистовства христианских народов, и даровитости евреев. И что Израиль - передовое государство. Все чистая правда. И что вы как мимоза на "Жидистан" обиделись? Вы утверждали в последней реплике правду и выказывали мне чрезмерную обиду. Беру "Жидистан" обратно. (Считайте, если угодно,.что это расхожее название Вашей страны в Иране.) Я не стремился Вас обидеть, скорее отвечал резкостью на резкость. Однако на мои рациональные претензии Вы не ответили и, думается, потому, что возразить трудно.
Вопрос о легитимности Израиля не стоит, конечно, и Вы делаете то, что надо - свою страну надобно защищать. А я к тому же и выказал с самого начала одобрение действиям израильских военных. Всего доброго!

user avatar
yyuri

отвечает Mahasiddha на комментарий 20.10.2009 #

Да что вы... Искать рациональные изъяны в иррациональной вере можете только вы. Я , хоть и атеист , но это понимаю . И этим любая вера опасна - своей иррациональностью. Но питать ненависть к иррациональному - нет ничего глупее с рациональной точки зрения. Это как ненавидеть злые и весьма кровавые русские сказки. Или по ленивому Емеле на печке делать глубокомысленные по своему идиотизму выводы о природе русского народа, который столь разный: непьющие староверы и пьющие как лошади православные , т до большевиков , тут и не спорьте, не получится.
Вахабизм - опасен. Ну , истребляют насколько это возможно его носителей. Но еще ни один еврей не приходил к вам в дом с поясом шахида ! Не крал ваших детей! Не перерезал вам глотки! Учили вас , лечили вас , ракеты и бомбы для вас делали , чтобы по ночам спокойно спали - это было! Помешали вам жить... Будьте здоровы.

user avatar
miha99

отвечает Mahasiddha на комментарий 20.10.2009 #

Мусульмане верят, что, в конце концов, на землю явится Мессия (в исламе он называется махди), который установит во всем мире идеальную и справедливую форму правления.

Идеальное царство будущего махди мусульмане видят как вполне конкретное земное государство, которое должно возникнуть в результате священной войны (джихада), и войну эту необходимо вести вполне земными методами. То есть приход мессии-махди — вполне реальная политическая задача, к выполнению которой должны быть привлечены все мусульмане.http://www.apn.ru

user avatar
Mahasiddha

отвечает miha99 на комментарий 20.10.2009 #

Да, наслышан. В политическом прочтении эта идея крайне опасна. Но, конечно, если одергивать внутриисламское варварство и поощрять позитивные тенденции, имеющие очень давнюю историю,то джихад станут понимать в подлинном, сокровенном смысле, как священную войну мусульманина со своими пороками.

user avatar
yyuri

отвечает Mahasiddha на комментарий 20.10.2009 #

Бейтесь от досады головой об стенку , авось станете полноценнее.

user avatar
Mahasiddha

отвечает yyuri на комментарий 20.10.2009 #

ну, полно сердитьcя! Я в России, Вы в Жидистане. Я знаю, что русских недолюбливают многие у Вас, Вы соответсовенное знаете про Россию. Отвращение к иудаизму - не признак неполноценности, уж признайте. Что нервничать? даже отъявленные хабадники, наверное, не ставят задачи всем нравиться. И вряд ли полагают, что все их недоброжелатели неполноценны. Расслабьтесь, Вы там среди своих!

user avatar
yyuri

отвечает Mahasiddha на комментарий 20.10.2009 #

Я- в Израиле , а вы в -Дятлостане, и это только начало. На ваше отвращение мне наплевать и растереть , можете от злобы и зависти хоть все зубки свои до корней стереть - от этого ничего не прибавится вам , и ничего не убавится от нас.

user avatar
miha99

отвечает Mahasiddha на комментарий 20.10.2009 #

Аллах сотворил Землю и поселил на ней людей для того, чтобы они выполняли его волю, выраженную через Мухаммада, т.е. являлись мусульманами (это слово в переводе и значит «покорные»). При осаде Хайбара Мухаммад сформулировал это словами: «Земля принадлежит Аллаху и Посланнику Его». «Земля принадлежит Аллаху и он дает ее в наследие, кому пожелает из своих рабов» (VII, 128/125),

Каждый, кто не является мусульманином, не соблюдает положения Корана, не признает Мухаммада и т.д., является «неверным» и, в принципе, занимает землю, на которой живет (а ведь это — собственность Аллаха!), незаконно, нарушает, так сказать, договор о съеме квартиры. Задача «верных», мусульман, состоит в том, чтобы власть Аллаха была принята всем человечеством и чтобы земля вернулась, так сказать, к ее законному владельцу. http://www.apn.ru

user avatar
miha99

отвечает Mahasiddha на комментарий 20.10.2009 #

"Неверными" в ваххабитской литератуте объявляются иудеи и христиане. В самом тексте "Книги единобожия" Ибн-Абд-аль-Ваххаба это положение подтверждается отобранными высказываниями Пророка Мухаммада: "Когда у них (у христиан. - А.И..) умирает праведный человек или праведный раб Аллаха, они сооружают на его могиле храм и рисуют в нем его изображения. Это (т.е. христиане. - А.И.) наихудшие из творений Аллаха!" "Да падет проклятие Аллаха на иудеев и христиан, которые превратили могилы своих пророков в храмы!" (Тамими. "Книга единобожия". С. 119). "Неверие" и "многобожие" иудеев и христиан - общее место ваххабитских трактатов. Иудеи и христиане являются "многобожниками" потому, что они "избрали могилы своих пророков местами для совершения молитв" ("Программы по изучению шариатских наук". Раздел "Основы исламского вероучения". С. 66). Подобные люди, строящие церкви над могилами своих праведников и украшающие их иконами, "относятся к числу наихудших созданий перед Аллахом"http://vivovoco.rsl.ru

user avatar
=CET=

комментирует материал 19.10.2009 #

Да все правильно сказал . Изралитяне гуманны.
А эти действительно хамаси из за спин своих детей стреляли

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 19.10.2009 #

Там уже не одну тысяч лет грызутся. По мне единственный мирный период был когда Римские легионы всех по углам разогнали, отбив желание дурью маятся.

user avatar
yyuri

отвечает Kostik0033 на комментарий 20.10.2009 #

И вам китайцы могут напомнить о прелестях татаро -монгольского ига, да так , что и вам некогда будет дурью маяться.

user avatar
Kostik0033

отвечает yyuri на комментарий 20.10.2009 #

Само собой, что делать, люди живут по законам философии борьбы – «зевнул съели». Так что и на такой вариант дури хватит.

user avatar
yyuri

отвечает Kostik0033 на комментарий 20.10.2009 #

Это жизнь по-путински. Можно у него смело перенять привычку белуху целовать в пупок , или мальчика , а можно и часы раздавать , качая головой, мол, последнее отдаю, для свово народа ничего не жалко бывшему пизиденту. Царь на Ходынке кружки с вензелем раздавал. Можно и за часами устроить давку. Главное , сообщить народу когда и где халяву раздают. Так что , дури хватит на все и на всех.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland