Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Искусственный интеллект достиг уровня четырехлетнего ребенка

Искусственный интеллект достиг уровня четырехлетнего ребенка

Исследователи из Иллинойского университета в Чикаго протестировали IQ самой совершенной в мире системы искусственного интеллекта. Выяснилось, что она обладает умом, примерно соответствующим уровню четырехлетнего ребенка.

Ученые часто обсуждают создание искусственного разума, исследователи гордятся наработками в этой области. Тем не менее, интеллектуальные способности самой совершенной в мире системы искусственного разума ConceptNet 4 оказались весьма скромными.

"Мы по-прежнему безумно далеки от создания искусственной системы, наделенной здравым смыслом, которая могла бы соревноваться в интеллекте с хотя бы восьмилетним ребенком", - отметил Роберт Слоан, глава кафедры компьютерных наук в Иллинойском университете.

Цель данного исследования заключалась в том, чтобы привлечь внимание к "проблемным моментам" и испытаниям развития искусственного интеллекта. Исследователи предложили "умной" системе пройти через Weschsler Preschool and Primary Scale of Intelligence Test – стандартный в США тест для определения интеллекта дошкольников. Результаты оказались довольно странными: в то время как по баллам система показала уровень интеллекта 4-летнего ребенка, очки в разных частях теста были распределены крайне неравномерно.

Слоан отметил, что  ConceptNet 4 очень хорошо прошла часть теста, посвященную  словарному запасу, прекрасно справилась с заданиями на определение сходств, однако показала себя бестолковой при ответах на вопросы, начинающиеся с "почему".

Как отмечает Слоан, сложнейшая проблема в исследовании искусственного интеллекта заключается в том, чтобы научить компьютерную программу здраво мыслить в четко не заданной ситуации. Каким же образом заложить в программу здравый смысл, никто пока что не знает.

Источник: hitech.vesti.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (34)

Akhmed

комментирует материал 16.07.2013 #

Разум - понятие не количественное, а качественное :)

user avatar
МультиПульти

комментирует материал 16.07.2013 #

То бишь, уже умнее собаки?

user avatar
гроза негодяев

отвечает МультиПульти на комментарий 16.07.2013 #

Создали дебила.

Круто

user avatar
lipser

отвечает гроза негодяев на комментарий 16.07.2013 #

По странному стечению обстоятельств человек на фото очень на Лукашенко похож!

user avatar
nutau

отвечает lipser на комментарий 16.07.2013 #

но зачем он сбрил усы?

user avatar
lipser

отвечает nutau на комментарий 16.07.2013 #

Очевидно чтобы остаться инкогнито!

user avatar
alterum

отвечает МультиПульти на комментарий 16.07.2013 #

До собаки как раком до Луны. Нет основного, что отличает живые системы -- побудительных мотивов. А без этого любой ИИ -- лишь усовершенствованный арифмометр.

user avatar
sermo vulgaris

отвечает alterum на комментарий 16.07.2013 #

Низменные инстинкты в "мозг" залить - как два пальца об асфальт.

user avatar
duralex

комментирует материал 16.07.2013 #

ИИ не достиг уровня мышки. И никогда не достигнет. Точно так же, как скульптура, изобпажающая дискобола, никогда не примет равноценное участие в олимпийских играх. Сущность не та.

user avatar
sermo vulgaris

отвечает duralex на комментарий 16.07.2013 #

Уже создана последняя версия робота Асимо, которая лекго анализирует увиденное и безошибочно идентифицирует объект самостоятельно.

user avatar
duralex

отвечает sermo vulgaris на комментарий 16.07.2013 #

Распознование образов. Сканер+Файнридер интеллектуальны? У кого лучшие арифметические способности: у карманного калькулятора или у его владельца?

ИИ - удобный, хорошо сделанный инструмент. Другим не будет.

Кстати, Вы неправильно понимаете, что такое ИИ. Это алгоритмы и их программные реализации, а не железяки.

user avatar
sermo vulgaris

отвечает duralex на комментарий 16.07.2013 #

Именно поэтому я и привёл пример о Асимо. Роботу показали стул и "объяснили" для чего нужен сей предмет. Затем показали табурет, слона, скрипку и ещё кучу разных вещей и попросили выбрать аналогичный по своей функции - выбор пал на чёртову табуретку! Что это если не интеллект?

user avatar
duralex

отвечает sermo vulgaris на комментарий 16.07.2013 #

Роботу ничего не показывали, не объясняли (кавычки оценил), у робота ничего не просили. Роботу эти понятия принципиально недоступны.

А пример со сканером и файнридером сделан потому, что алгоритмы распознования образов там реализованы дотошнее, чем распознать табуретку, слона и скрипку.

Я бы, например, выбрал геометрические критерии (степень полинома Ньютона, которой можно описать край/я объекта или что-то подобное), анализ градиентов цвета. Не ругайте, что ответ не строгий, а стёб

user avatar
sermo vulgaris

отвечает duralex на комментарий 16.07.2013 #

Не спешите с выводами, давайте лучше "будем посмотреть", ведь каких то 30 лет назад тоже считалось, что сделать человекоподобного робота о двух ногах задача очень далёкого будущего. А если принять во внимание, что(условно говоря) мыслительный процесс есть не что иное, как электрический импульс+ некий накопитель, то создание искусственного разума совсем не за горами.

user avatar
duralex

отвечает sermo vulgaris на комментарий 16.07.2013 #

30 лет назад? Персетроны чутка постарше будут.

Человекоподобный робот о двух ногах? Типа, это Карел Чапек придумал, даже не Айзек Азимов. А Чапек был юмористом. Функциональные роботы - станки с ПЧУ. Тоже не новость.

user avatar
nutau

комментирует материал 16.07.2013 #

растёт малыш- скоро родителей на свалку отправит

user avatar
alterum

отвечает nutau на комментарий 16.07.2013 #

Глупость. Машина -- есть машина. Протез может быть очень совершенным, даже в чем-то совершеннее прототитпа, на это всё равно протез.

user avatar
Rabotarobota

отвечает nutau на комментарий 16.07.2013 #

Согласен с Вами т.к. человек среднего ума только к 22 годам начинает что-то понимать, а такие, каких по телевизору показывали, что после университета хотят получать 60 000 рублей не зная корень квадратный из 100 уже давно обогнали. Вспомните, 20 лет назад на компьютерах 640 Кбайт только было. Так, что через 20 лет наверняка задачку искусственного интелекта решат, да еще вспоминать будут - как было просто её решить.

user avatar
nutau

отвечает Rabotarobota на комментарий 16.07.2013 #

превысит человеческий- хакернут и всем жопа

user avatar
Rabotarobota

отвечает nutau на комментарий 16.07.2013 #

Все мы под богом ходим и ничего. Он ведь создал нас на глазок, по образу и подобию своему, а нам сказал: "живите и плодитесь", но делайте себе подобных не на глазок, а на ощупь. Так и живем. Правда есть и хакеры, только их называют гипнотизёрами и действовать на всех они не могут.

user avatar
Ёжик

комментирует материал 16.07.2013 #

Ну, положим, до интеллекта 4-х летнего ребенка этой штуке далековато - ребята явно погорячились. Хотя бы потому, что максимум человеческого интеллекта приходится на 5 - летний возраст - дальше происходит лишь накопление знаний и опыта.

user avatar
Путлер Агент МОССАДа

комментирует материал 16.07.2013 #

кто сказал что их система самая совершенная ?---это чушь !!!---есть система ватсон--с которой не могут конкурировать професионалы !....есть --siri- Которая ни как не тянет на четырёхлетнего подростка и развивается в год за --ТРИ (растёт) !!! Е сть военные наработки ....ИИ- от гугла по управлению автомобилями...всего не перечислить !.....автор передёрнул и очень неслабо говоря что мы далеки от чего либо---это когда мощность железа суперэвм увеличиваеться в два раза за 9 месяцев !

user avatar
sableur

комментирует материал 16.07.2013 #

Пожалуйста определитесь - с нейроморфолией, социальной и индивидуальной психологиями...

Да и со многими исследованиями...

А то ведь все глубоко осчастливленные люди очень часто заблуждаются.... ....

Изобретатели велосипедов могут просто разбиться...

user avatar
andre1957

комментирует материал 16.07.2013 #

Ну да. Как раз уровень среднестатистического американца.

user avatar
kvnkvn

комментирует материал 17.07.2013 #

По моему интелект комара превосходит самую умную программу , учитывая его умение летать, находить пищу , защищатся от опасности и т. д. и т. п...... Не говоря уже о весе носителя...

user avatar
smirnov1313

комментирует материал 17.07.2013 #

Когда-то мобильные телефоны были большими и умели только звонить. Подождём и увидим во что это выльется.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com