Визировать документы теперь можно по Интернету
На модерации
Отложенный
При желании каждый россиянин может завести себе электронную подпись. И ставить личную визу на документах не только от руки, но и с помощью современных технологий.
Такое право и возможность дает нам закон об электронной подписи, который сегодня вступает в силу. Документ опубликован в этом номере "Российской газеты" на с. 17.
Электронная подпись представляет собой зашифрованную информацию в виде файла, а не привычную для нас "закорючку". Сегодня эта новинка существует в основном в коммерческих компаниях. В перспективе электронная подпись будет ходить в министерствах и ведомствах, куда граждане обращаются за госуслугами по Интернету, в муниципалитетах. Правда, все это будет внедряться постепенно. Например, в Москве, сообщили "РГ" в минкомсвязи, планируют запустить ее с мая этого года. И с июля - еще в 80 регионах.
Но за такую подпись придется заплатить. В минкомсвязи полагают, что ее стоимость должна определяться ценой электронного носителя, допустим, флешкой или пластиковой картой. Но в законе это не прописано. Не говорится в нем и то, на каком основании будут выдавать подпись, платно или нет. Все это будет определяться подзаконными актами. Кстати, когда готовился закон, были предложения сделать электронную подпись бесплатной. Но эксперты пришли к мнению, что этот вариант нецелесообразен.
По мнению директора Центра ИТ-исследований и экспертизы Михаила Брауде-Золотарева, если доступ удостоверяющих центров и поставщиков криптософта на рынок не будет дискриминационным, то стоимость создания подписи и ее годового обслуживания вряд ли обойдется гражданам дороже тысячи рублей. И чем больше будет спрос, пояснил он "РГ", на использование электронной подписи и шире рынок, тем ее стоимость будет меньше. Эксперт объясняет обязательность платы тем, что для обеспечения информационной безопасности, техобслуживания подписи необходимы расходы.
И если осуществлять выдачу электронной подписи за счет бюджета, они будут внушительными. На данный момент, по самым оптимистическим оценкам, речь может идти о сотнях тысяч человек, которые могут быть заинтересованы в удаленном получении государственных и муниципальных услуг. Среднестатистический россиянин, редко обращающийся за госуслугами. К примеру, получать загранпаспорт он приходит раз в пять или десять лет. И вряд ли станет использовать электронную подпись, даже если выдать ее бесплатно.
Те же, кто часто общается с госорганами, способен оплатить доступ к Интернету и купить компьютер, вполне смогут себе позволить потратить около тысячи рублей, считает эксперт. Такие пользователи, говорит он, сэкономят на поездках в транспорте и на отгулах.
Для организаций цифровая подпись, скорее всего, будет стоить больше, так как тарифы могут варьироваться в зависимости от получаемых услуг, носителя, сферы применения и защиты подписи. В любом случае Михаил Брауде-Золотарев выступает за формирование стоимости за обслуживание цифровой подписи по законам рынка. По его мнению, регулирование цен или дотирование расходов, как правило, порождают коррупционные риски и, в конечном счете, ведут к снижению доступности тех или иных услуг. Конкурентный свободный рынок "на круг" оказывается для граждан намного выгоднее.
В минкомсвязи считают, что цифровая подпись позволит развивать электронное правительство: увеличить количество и сложность госуслуг уже на существующем едином портале. Но, для того чтобы Закон "Об электронной подписи" дал максимальный эффект, говорит Брауде-Золотарев, государство должно способствовать формированию конкурентного рынка услуг и товаров, связанных с использованием электронной подписи. Например, сегодня, говорит эксперт, назрела необходимость либерализации условий деятельности удостоверяющих центров, фирм, занимающихся созданием и поставкой криптографического оборудования и соответствующего программного обеспечения. Рынок, по мнению Брауде-Золотарева, зарегулирован и искусственно сегментирован. Например, в России пока так и нет единого домена цифрового доверия - всероссийского пространства признания законно выданных сертификатов цифровой подписи. Препятствием может стать низкая доступность и временами не слишком высокое качество программного обеспечения.
Закон создает условия для решения этих проблем. В нем четко прописана ответственность тех, кто выдает подписи: удостоверяющих центров и тех, кто ею пользуется. Есть даже категории видов электронной подписи в зависимости от степени важности информации. Удостоверяющие центры будут получать аккредитацию от уполномоченного органа, скорее всего, им будет минкомсвязи или подчиненные ему службы. В обязанности ведомства будет входить и осуществление контроля за их деятельностью.
Комментарии
Я считаю, что каждый гражданин РФ имеет право общаться со своими органами власти и налоговой инспекцией БЕСПЛАТНО, потому что он гражданин.
Как и за паспорт, гражданин может 1 раз заплатить за выдачу ключа и криптографического софта, при получении ИНН и номера пенсионного страхования, а далее всю заботу о перегенерации ключа и содержании сертификационных центров должно брать на себя государство.
Именно на это мы платим государству налоги, а не на заоблачные пенсии и зарплаты чиновникам, на их скрутые тачки.
Аналогично, такие же возможности БЕСПЛАТНО должно получать юридическое лицо при регистрации, вместе с бухгалтерским программным обеспечением и средствами связи с налоговой и фондами.
Пока что я вижу в этом законе только способ содрать с граждан дополнительные деньги, пару тысяч в год.
Подача отчетности юридическими лицами через "уполномоченные центры" обходится сейчас в 7-10 тыс в год и никакого снижения, никакой конкуренции. О ценах они как сговорились.
Нет косвенным налогам!
----------------------------------
КАКОЕ, К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ, СКАЖИТЕ МНЕ НА МИЛОСТЬ ТАМ "ОБСЛУЖИВАНИЕ"??? ЗА ЧТО 1т.р.? Там носитель с набором циферок, код, файл. Разработчику 1-доллар роялти (хрен с вами), оператору записавшему 1 доллар, за флешку еще пару баксов...плюс 1 доллар агенту. 5$ = 150 рублей. И ни какого "обслуживания". И все дела. НА деле же - будут отжимать бабки у ВСЕХ.
Что сейчас происходит: в ИФНС продвигают эту тему - сдавайте декларации и проч. по цифровым сетям. Нужна ЭЦП. ТУт же конторка листовки: минимум - 5500руб/год. А я - ИП, работаю без наемных, декларацию сдаю раз в год, мне НА Х**ЕН НЕ СДАЛОСЬ платить каким то людям 5500р/год, они мне не лишние! А вот для ВСЕХ ООО-шек, даже малых, уже сказали так: все, ВСЕ ОБЯЗАНЫ завести себе ЭЦП и сдевать отчетность только в эл.виде.
Короче: стрижка ов...
Чиновники именно к этому и стремятся!
Далее при возникновении уголовного дела отмазка будет стандартная: "Не виноватая я! У меня подпись украли!"
И поди, прокурор, докажи, что это не так
Просто на фоне якобы огроменных потерь из-за киберпреступности, народ будет больше отвлекаться на эти сплетни и меньше тратить времени на разбор преступности чиновников - просто отвлекающий маневр
Не сомневайтесь, приватный ключ украдут ровно так-же,
как сейчас воруют ключи webmoney.
И какая будет криптозащита у подписи - 256 или 1024 бит, это уже не важно.
Да не требуются никакие суперкомпьютеры для того,
чтобы забрать нужный файл из вашего компа под windоws.
Конечно, "подсмотреть" слишком заинтересованный сможет, так и Пентагон взламывают, что ж теперь.
Но это единичные случаи, когда срочно деньги нужно перевести, а так при серьёзных сделках - личное общение. Эл. подписи - да пожалуйста, на любителя.
Но эл. подписи будут мощной отмазкой для чиновников во всех областях - от торгов до предоставления выписок. Если что - они сразу "маленькие, робкие и глупенькие", "я не я" и печать у него "своровали".
Т.е., если кто то начал упорно продвигать этот вчерашний для мира день, то это кому то очень нужно, под это, думается, уже и схемы и законы о безответственности "по...
А на практике у большинства юзеров - винда + IE
Было-бы иначе, ботнетов по полмиллиона компов не существовало-бы.
И тем типа "у меня взломали кошелек" не появлялось.
Угу... А кто-нибудь из наших честных чинуш не подделает документ о получении мною этой электрозакорюки и не использует её на благо Родины? Не позабыв себя любимого, ессно...
Вообще, как можно за всех говорить: "не получится"?
Если Вы (образно) что-то из себя представляете, в плане интереса для серьёзного бизнеса или политики, то в неприступности любого кода можно быть уверенным max на 90% и только тогда, если пользуетесь с адресатом замкнутой системой (на что и пошёл в итоге Пентагон), да чтобы за линией наблюдали охранники (в крайнем случае видеонаблюдение), находящиеся один от другого в пределах прямой видимости.
И вопрос, как вроде разбирающемуся в вопросе: вот с банком - там понятно - банк даёт вам код, у банка осталась матрица, которая подтвердит - вы ли дали приказ на перечисление денег или нет. А в случае с адресатом в обычной работе эл. почты - как ваш очередной партнёр убедится, что подпись именно ваша? Значит пойдут эл. запросы-подтверждения? Я правильно понимаю? Т.е. материалов в сети для вашего серьёзного (как я писАл выше) недоброжелателя более, чем достаточно?
Когда сертифицированные центры снизят цены, тогда и массовый спрос пойдет. Имхо.
Стоимость подписи = алчности тех, кто ее будет выдавать.
Какой бы плохой ни был Медведев, но за время его президентства начали появляться пропавшие 20 лет назад аппараты по продаже билетов в метро, на электричках, в сбербанке электронная общая очередь и электронное управление счётом. Реально проще стало взаимодействовать с госорганами. Только Вам, этого не нужно, Вы лучше будете стоять в очереди, рядом со свободным автоматом и ругать власть!
Появится новый вид "бизнеса" и новые преступления....