Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Потому что они летают зачастую на на сопровождения (одни наших ведут, а другие в следующий раз их поведут) годами и спокойно друг другу относятся.
Это только шлюшки-журналюшки начинают визжать о ПЕРЕХВАТАХ, даже не понимая что это слово означает
Я тогда спросил: чем закончилось? - Отпустили, после допросов.
до сих пор не поднимает вопрос о возврате Аляски. Да, Аляска вернется еще не завтра,
но обозначить претензии давно пора. Либеральную модель на помойку и Аляску брать,
там должна стоять русская ПВО.
Когда Аляска и Босфор будут наши, то и Казахстан подтянется, возьмет российский
вектор.
Долой либеральную модель!
Слава Сталину!
30 лет. А напряжение Вы не видите какое? Сирия, КНДР и прочее? Как бомбанет,
и кранты США, глобальный пересмотр границ, вспомните 2-ю мировую.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не купили, деньги до сих пор неполучены...
= Купили, Карл!=
Покупают за деньги, правильно? Где деньги, Карл?
а то разговоры про ишака и падишаха...
-Радуйся Европа! Радуйся Америка! радуйтесь ВСЕ, что есть на планете Земля такая цивилизация, которая зовётся-РУССКАЯ; от русских придёт к вам спасение....
"Где деньги, Зин?"
хочите предложите цену - ну например
10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 далляриев...
нету стока...?
сидите в сарцире и абтекайте - молча...!
обратись в архив мид рф...
всё в открытом доступе...
вся инфа есть в открытом доступе в архиве мид рф...
Барк «Оркни» (Orkney), на борту которого был драгоценный груз, 16 июля 1868 года затонул на подходе к Петербургу. Было ли в нем на тот момент золото, или оно вообще не покидало пределов Туманного Альбиона, неизвестно. Страховая компания, застраховавшая судно и груз, объявила себя банкротом, и ущерб был возмещен лишь частично."
Ну хоть один комментарий кое как прочитал и то по тому что букв мало.
Это правда что в Сраиле нет воды и мочу рециркулируют в жидкость для питья бедным евреям ?
Приезжай к нам в Сибирь - посмотришь на реку Обь, например. Уссышься от вида количества воды.
)))))) иди обтекай своим поганым вонючим потом. ослолюб
В тексте документа о передаче Аляски США нет слова sell. Есть глагол to sed, который переводится как «уступить», то есть российский император передавал США права физического пользования обговоренными территориями. Причем срок, на который территории передаются, в договоре не обговаривается.
http://www.bartleby.com/43/43.html
Кста, на российских прилавках лежит израильская картошка, клубника и морковка. Сказать вам, чем ее поливают или сами догадаетесь?
........ты , Вася, - чем сможешь похвастаться..? - но помни - единственная пошлость с твоей стороны и ты в чеэсе...
Русские казаки-промышленники, беспокойные люди добирались до Аляски, чтобы разбогатеть на торговле пушниной, а потом в лучшем случае вложить деньги в дело, а в худшем — размашисто прокутить, но и то и другое — в родной Сибири. Поселяться в Америке, даже "Русской", в ту пору мало кто хотел — слишком далекой она казалась для россиян, дальше самого "Дальнего" Востока. Первым, кто привез из России на Аляску свою жену, был барон Фердинанд Врангель, правитель "Русской Америки" в 1829—1835 годах.
После неудачной для России Крымской войны 1853—1856 годов, когда британские войска попытались высадиться даже на Камчатке, взошедший на российский трон молодой император-реформатор Александр II Освободитель понял, что малонаселенную и лишенную достаточных собственных источников продовольствия "Русскую Америку" России не удержать. Уж слишком далекой ...
... При конвертации сначала в фунты, а потом и в золото было потеряно еще 1,5 миллиона, но и это было не последней потерей.
Барк «Оркни» (Orkney), на борту которого был драгоценный груз, 16 июля 1868 года затонул на подходе к Петербургу. Было ли в нем на тот момент золото, или оно вообще не покидало пределов Туманного Альбиона, неизвестно. Страховая компания, застраховавшая судно и груз, объявила себя банкротом, и ущерб был возмещен лишь частично.
Тайна гибели «Оркни» была раскрыта уже через семь лет: 11 декабря 1875 года при погрузке багажа на пароход «Мозель», отправлявшийся из Бремена в Нью-Йорк произошел мощный взрыв. 80 человек погибли, а еще 120 были ранены. Сопровождавшие груз документы уцелели, и уже к пяти часам вечера следствию стало известно имя владельца взорвавшегося багажа. Им оказался американский подданный Вильям Томсон.
Судя по документам, он плыл до Саутгемптона, а его багаж должен был отправиться в США. Когда Томсона попытались арестовать, он попытался застрелиться, но умер он лишь 17 числа от заражения крови. За это время он успел дать признательные показания.
Восемнадцатого октября 1867 года...
Сраильскую морковь поливают рециркулированной мочой. Ослинной мне кажется. Кошерной.
Россия разгребает за твоим хозяином мерзости, которые он по глупости (ли ?) творит.
Выпустил 65"тома-гавков" с двух крейсеров, а улетели 59, а не знаешь на каком рынке оказались и те, которые не долетели? Ажно 36 штук? Твой хозяин плохо считает, устал, видимо...
Поэтому меня радует что есть целые колхозы евреев , выращивающих в навозе и моче картошку для России. Это - хорошее известие - пусть знают бродяги наших !!!
Что касается наших крестьян - они поливают поля коровьей мочой и короьим навозом. Это - удобрения.
Мне кажется Вас мама родила в пробирке. Поэтому Вы такой чистоплюй и глупый.
Комментарий удален модератором
Для патрулирования воздушных границ посылают бомбардировщики 1959 года выпуска.
СМИ в таких случаях применяют страшное слово - "перехватили".
Сразу возникают ассоциации, что наши самолёты взяли в "коробочку" и ведут на свой аэродром... или того хуже, "перехватили" и уничтожили.
Но это в корне не так!
Надо писать - истребители США "сопровождали" ТУ-95, на удалении 200 километров, летя параллельным курсом всего 12 минут...
На какой фотке Orion и ТУ-95?
Купите себе деревянную саблю и барабан. И дудку жестяную.
Ваша пропаганда для малых детей.
Американцы поражены, что у нас этот вторчермет ещё на вооружении.
Но надо признать - NATOвцы его боятся.
Потому что в любой момент у него может или двигатель отвалится, или ещё чего, и упасть им прямо на голову...
На 2011 год было боеспособно 32 штуки Ту-95МС. По неполным данным, в катастрофах потеряно 28 штук Ту-95 и Ту-142 (модификация Ту-95), погибло 205 человек личного состава. Этот самолёт, угроза для лётного состава.
https://www.youtube.com/watch?v=SSilvLQAepU
В кабине самолёта никаких изменений, всё выглядит, как на предоставленном фото.
Комментарий удален модератором
B-52 могут наносить ракетные удары по территории противника, не заходя в зону действия его систем противовоздушной обороны.
Высокая мощность двигателя и конструкция винтов обуславливают его беспрецедентную шумность; Ту-95 является одним из самых шумных самолётов в мире и засекается даже системами обнаружения на подводных лодках.
Так по вашему все погибли,а "Медедведей" переделали в беспилотники.
Ту-95 не имеет никакого шанса преодолеть воздушное пространство даже третьесортной страны.
Там, где пройдет телега, поршик застрянет. Вывод: поршик - гов**.
ТУ-95 несёт на борту 8 ракет Х-101 дальностью поражения от 4500 км,так что зачем заходить в зону ПВО.
Россия производит впечатление великой державы, но больше она ничего не производит, больше она ничего не может.
А есть ли сейчас реальные шансы у этого небесного тихохода добраться, к примеру, до США?
Ведь вряд ли ему зелёный коридор по всей трассе полёта дадут... или такие препятствия даже и не рассматриваются?
При огромной дальности крылатых ракет, можно их устанавливать на АН-2, подумай над моим предложением...
"Перехват", это когда военная авиация вынуждает самолёт-нарушитель приземлиться на указанный аэродром под угрозой уничтожения.
+)))
Берём, к примеру, ракету КР Х-101 - дальность 5500 км - хорошая дальность, не надо заходить в зону поражения ПВО, 7,5 часов лету, осознаёте: 7,5 часов, я успею поесть, поспать, написать 50 комментариев на тему крылатых ракет "Х-101" и конечно уничтожить ракету, так как она слишком долго летела.
Пример из Европы: семь минут, и это с поправкой на встречный ветер, семь минут и вот она Москва.
"Ну, нет таких ПВО, чтобы сбить самолёт за 2000 км."
Aegis - комплекс систем обнаружения и поражения расположенных земля – море - космос.
Aegis силен своей массовостью.
США развивают систему Aegis, а у нас как говорится, даже конь не валялся.
Ту 95 МС не предназначен для запуска ракет с дальности 100-150 км. Кстати, американские "стратеги" в Югославии, тоже не входили в зону действия ПВО Югославии.
А если "тушке" надо будет подлететь ближе 2000 км, значит, ей будут предоставлены истребители прикрытия.
Мы здесь не обсуждаем ПРО или за сколько ракета долетит до Вашингтона.
Ту 95 МС, как летающая боевая платформа для запуска ракет, вполне имеет право на существование. Эксплуатация Ту 95 МС, например, дешевле, чем эксплуатация Ту 160 "Белый Лебедь".
Ракету Х-101 нельзя установить на АН-2 - он с ней не взлетит. Но можно переделать Х-101 в сухопутный вариант, и запускать их прямо с земли. Правда, это будет ракета средней дальности, по договору с Америкой их производство и развертывание запрещено.
"И Аegis тоже не сбивает самолеты за 2000 км", - Ту-95 МС не сможет вылететь за границы РФ.
Аegis поджидает всех в нейтральных водах, не забываем о "Стрелах Бога", которые висят над головой.
Трудно РФ нанести даже упреждающий удар, везде поджидают агрессора.
Ту-95 МС вылетит туда, куда прикажут.
"Стрелы Бога" - это у тебя в голове что зависло.
Aegis может стоять где угодно. Никто не в состоянии отразить массированный ракетный удар.
Ваши фантазии мне не интересны.
Но применять Northrop B-2 Spirit в Югославии зачем?
Если вы агрессор или бандит и не понимаете слов, вас надо скрутить и посадить на цепь.
Примерно трёхкратное по численности превосходство авиации только у США, не говоря уже про её качество, с таким арсеналом Американские военные могут смело уходить в глубокий запой, не беспокоясь ещё лет 50 что, кто-то даже гипотетически может угрожать США своим ржавым железом...
"Rods from God", доклад "Space Weapons Earth Wars" от 2002 года.
В 2003 году систему в масштабе одной восьмой уже испытывали, и она стреляла снарядами с начальной скоростью 6М.
Так чьи фантазии Вам не интересны?
У вас непоколебимая уверенность в собственной непогрешимости и неумение признать свои ошибки, даже совершенно очевидные, весьма характерны для тиранов и диктаторов, приведших свои страны к позору и краху.
"агрессор, бандит, посадить на цепь" - кого ты имеешь в виду, понятия не имею. Укроп что ли? Ну, есть государства, которые могут добиваться своих целей любыми средствами - вот сша, например, сейчас северную корею пугают. А есть государства, которые могут только себе в штаны насрать и пугать, что если штаны снимет - все задохнуться. Это украина. Однако, мы тут самолет обсуждали, а ты все куда в сторону тянешь. Зачем? Как человек, ты мне не интересен.
Меня не удивляют ваше высокомерие и хамство в комментариях - "Укроп что ли", ваше ребячество и глупость в рассуждениях об Украине.
Ваши рассуждения - это умственная ограниченность, неспособность к здравому рассуждению.
2. эти самолёты не входят в зону вражеского ПВО.
Учи мат часть.
Смотри, что бы в Сирию не призвали, Родину защищать...
трус...!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 60-х не вернулся на базу такой бомбардировщик, останки нашли возле американской авианосной группы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Недалеко полетали...", действительно, годиться ватникам больше нечем.
Кстати, для тех, кто там постоянно летает, эти встречи в воздухе проходят вполне дружелюбно, как со старыми знакомыми на улице города.
Знаю по своему опыту .
Мы не боимся ихних томагавков, мы пошлем к Аляске "Кузю" - и под его дымовую завесу высадим вежливых людей в форме из военторга, проведем промеж индейцев референдум и воссоединим их из соображений гуманности с их братьями чукчами...
Я наоборот в восторге, что мы на Аляску замахнулись.
Аляска - не убыточный Крым - там золото и пушнина.
Объявим пиндосам гибридную войну!
Браво, Орлята!
У Эрдогана не особо поучишься летать, он в раз осадит.... Мужик крутой.... Последующие извинения значения не имеют.... Это вроде подсластить пиздюлю..... Главное результат....
Да и Трамп не промах.... В Сирии одержал победу в баталии одной фразой "Иду на Вы" и противник разбежался с поля боя....
"Перехват воздушного судна-нарушителя одна из форм защиты суверенитета государства и установленного им правопорядка в воздушном пространстве от посягательств со стороны воздушных судов-нарушителей. Перехват осуществляется воздушными судами ПВО с целью опознания воздушного судна-нарушителя, указания его экипажу на нарушение и последующего выведения нарушителя за пределы запретного района или сопровождения на ближайший аэродром посадки." (Энциклопедия "Авиация")
Однако, "перехват", это когда военная авиация вынуждает самолёт-нарушитель приземлиться на указанный аэродром под угрозой уничтожения.
Ну какой в пень ПЕРЕХВАТ и ПЕРЕХВАТИЛИ? Они что сбили эти Ту-95, или на своих аэродромах посадили? Журналюшки (и автор кто это повторяет за ними) - вы реально олени. НИКАКОГО ПЕРЕХВАТА НЕБЫЛО.
Перехват воздушной цели - это полет истребителя или перехватчика к самолету нарушителю (госграницы, границы запрещенных и прикрываемых объектов) для указания экипажу этого судна на нарушение воздушного пространства, и последующего выведения нарушителя за пределы запретного района или сопровождения на СВОЙ (той страны с которой поднялись перехватчики) ближайший аэродром посадки, а также и для уничтожения воздушного нарушителя.
В военное время перехват - это полет на принудительную посадку на своем аэродроме или уничтожение.
Журналюшки! Так какой тут в болт было нарушение? Ту-95 летел в 161 км от острова, а территориальные воды - всего 12 миль от побережья. Дальше воды нейтральные (все это относится и к воздушному пространству)
Так что запомните ЖУРНАЛЮШКИ (и автор) - НИКАКОГО ПЕРЕХВАТА НЕБЫЛО.
Не несите БРЕД