Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Братва под видом дружинников?

Братва под видом дружинников?

Насколько я понимаю, очень большой резонанс вызвала публикация в "Российской газете" интервью заместителя министра внутренних дел генерала Николая Овчинникова, разъяснявшего суть законопроекта "Об участии граждан в охране общественного порядка". Как пишет газета, речь идет о возрождении известных многим по советским временам народных дружин и создании объединений граждан по охране своих жилищ (газета называет их "отрядами самообороны"). 

Думаю, что по многим причинам не к чему полезному этот закон, если будет принят, не приведет. А кое-где может привести и к опасным последствиям. Например, под видом этих "объединений по охране своих жилищ" могут легализоваться некоторые криминальные группировки. 

Слишком разнятся социальная и моральная обстановка в СССР и в сегодняшней России. Или, например, тогда оружие было почти исключительно у преступников, а сегодня — у кого угодно. Ну и так далее... 

В больших городах и в советское время эффект от работы народных дружинников был минимальным. Единственное что, они позволяли создавать больше милицейских нарядов, ибо вместо двух милиционеров в одном наряде можно было с помощью четырех дружинников создать два наряда. 

Дружинники без милиционера и милицейского оснащения (рации и прочего) — просто ерунда. 

В больших городах кондоминиумы люди создавать не научились. Власть над многими домами захватывают самозванные управляющие компании. Люди не живут там, где прописаны (зарегистрированы), и наоборот. На территории дворов городскими властями "вставлены" частные объекты, охраняемые легальными и нелегальными ЧОПами, которые неизбежно будут конфликтовать с "отрядами самообороны".. 

Возможно, народные дружины и "объединения по охране жилищ" могут оказаться эффективными в сельской местности и маленьких городах. Но в миллионниках — точно нет. 

А какие "отряды" могут возникнуть в тех городских кварталах, где образовались этнические анклавы? 
Словом, сомнений и недоумений гораздо больше, чем оптимизма.

Источник: www.livejournal.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (122)

remark_solo

комментирует материал 14.03.2009 #

Какой нах "большой резонанс"? Пусть легализуют оружие, тогда мало кто сунется в "мой дом - моя крепость". А, к сожалению, сейчас это актуально.

no avatar#}
Cadabra

отвечает remark_solo на комментарий 14.03.2009 #

Ишь ты какой хитрый:) Оружие ему. А ведь ты с помощью этого оружия и чиновника вымогающего деньги можешь пристрелить. И врача отказывающего в помощи. Да мало ли каких ещё прав ты потребуешь с помошью оружия? Не ниии-зя...

no avatar#}
vampric

отвечает Cadabra на комментарий 14.03.2009 #

Ну с врачами как раз нет проблем. Врачи сами вооружаться :))

no avatar#}
dixons

отвечает vampric на комментарий 15.03.2009 #

Отлично, боевой врач! Предлагаю американские дуэли в поликлиниках!!! Заведующий и добровольный секундант из числа пациентов проверяют у спорящих врача и пациента оружие, кол-во зарядов. Спорщики входят с разных сторон поликлиники и ... Выживет врач - заламывает свою цену за лечение. Проиграет (если останется жив) - лечит нахаляву.

no avatar#}
vampric

отвечает dixons на комментарий 15.03.2009 #

Хорошая идея! Предлагаю минировать подходы к поликлинике,а дуэли назначать на нейтральной территории.

no avatar#}
dixons

отвечает vampric на комментарий 15.03.2009 #

Неее! Минировать нельзя! Так же нельзя минировать подходы к ЖЭКу, магазинам, и другим нужным объектам!
А дуэли нужны ИМЕННО НА ТОЙ ТЕРРИТОРИИ, от владельцев которой требуется работа. С водопроводчиками дуэли в подвале, с продавцами - в магазинах, и так далее...
Вас не устроил изготовленный мной веломобиль, дверь с окном, фары - Вы приходите в мой цех. Меня не устраивает качество медпомощи - я иду в поликлинику! Потом вместе (выжившие) идём в ЖЭК, или магазин...

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает dixons на комментарий 15.03.2009 #

А секунданты откуда? На чужой территории и правила чужие - вы думаете про поединок, а они как вас угробить, любым способом. Анархия? Скорее опять у кого прав больше, тот и прав.

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает dixons на комментарий 15.03.2009 #

Ошибаешься, а кто мешает всадить пулю до команды? "Кто выживет, тот и докажет что был прав" В.Высоцкий. И как-то не представляю бабульку или школьника с пистолетом.

no avatar#}
erbost

отвечает remark_solo на комментарий 14.03.2009 #

Легализовать оружие мало-нужна ясная нормативно-законодательная база, чётко разграничающая порядок и последствия применения оружия частным лицом. К примеру сунется сейчас несовершеннолетний наркоман в Вашу крепость и Вы в него выстрелите и попадёте-привлекут за это Вас, а не его. Был в похожей теме коммент про применение оружия в США, где был приведён пример вопросов судьи типа "зачем Вы стреляли в вора на поражение,а не вышли из дома и не вызвали полицию". Даже сейчас, если Вы увидите, что с вашей машины снимают колесо, необходимо дождаться, пока это колесо начнут уносить а до этого пойманный Вам вор будет утверждать, что ему не колесо нужно было, а 1 колёсный болт в 2 часа ночи(типа купить негде, а у его машины колесо отвалилось), так же и квартирный вор застигнутый Вами в квартире заявит, что дверь перепутал.

no avatar#}
Serwal

отвечает erbost на комментарий 14.03.2009 #

Действительно,четкой регламентирующего законадательства на применения оружия...нет.
Приведу простой пример.наделавщий много шума не так давно-4 года назад.Мужик(фермер)получив прибыль с урожая и решил вложиться-купить трактор.Об предполагаемой покупке узнали наши махровые бандюки и решили его потрясти-наличку фермер хранил дома(глупость, конечно,но банкам не доверял мужик)Результат-два трупа жлобов с огнестрелом и дшедушный мужик в камере СИЗО.Дело длилось 2,5 года,пока мужик сидел-хозяйство рухнуло.Оправдали-вышел. Почти чистая победа-а нервотрёпки-масса.
Второй пример прост:при побеге зека,если выстрел пришелся на верхушке забора,два варианта событий:зек падает за "запретку"-отпуск,падает вовнутрь периметра-тюрьма стрелявщему.
Я с вами согласен,для предотвращения бардака-утряси закон.

no avatar#}
erbost

отвечает Serwal на комментарий 14.03.2009 #

Я продолжу-не утряси закон, а гарантируй его адекватное применение на местах. Ведь опять кому-то будет можно, а кому-то нельзя.....

no avatar#}
Serwal

отвечает erbost на комментарий 14.03.2009 #

Как раз гарантии-не обходимы!А то что получается сейчас?Нарушил предел необходимой-сел,но предел.....не прописан нигде,всё на совести суда.Единственное решение - за ним.

no avatar#}
vvdom

отвечает Serwal на комментарий 14.03.2009 #

Пока нет четких регламентов применения оружия, этим оружием надо вооружить банди.. фу, этих, ну дружинников...

no avatar#}
mihkor

отвечает Serwal на комментарий 14.03.2009 #

Вот в этом судебное следствие несколько эффективней-там судья больше судит по смыслу,как присяжный,а не только по диспозиции статьи.

no avatar#}
Serwal

отвечает mihkor на комментарий 14.03.2009 #

Только не имеет право давать срок ниже,приставочку " от... "в статьях УК никто не отменял.Выход,естественно есть-переквалифицировать на более мягкую статью...

no avatar#}
Страж

отвечает erbost на комментарий 15.03.2009 #

Вы не правы. 6 лет назад в дом к моему знакомому сунулись 2е наркоманов и стали вымогать деньги. Парень пошел типа заденьгами, а вышел с отцовой охотн. двустволкой. Одного первым выстрелом в живот, вторым в голову. Второй, пока перезаряжал ружье, в окно с третьего прыгнул (обе ноги в хлам). И ничего: помурыжили за то, что в голову добил (не за применение, замечу) 2 мес и отпустили. Причем охотбилет и разрешение на оружие было у отца, а стрелял сын и конов в суде и органов у семьи не было.

no avatar#}
vvdom

отвечает remark_solo на комментарий 14.03.2009 #

Вот как раз наоборот хотят сделать: бандитам официально разрешить ношение оружия, а то неудобно из-под полы-то. А граждане? Ну граждане наши - бараны. Их должно резать или стричь...

no avatar#}
QuestPC

отвечает remark_solo на комментарий 14.03.2009 #

Ни в коем случае. Нужно иметь смелось жить без оружия. Иначе идиоты сначала начнут стрелять друг в друга, а затем и в детей. А затем одни дети в других детей..

no avatar#}
remark_solo

отвечает QuestPC на комментарий 15.03.2009 #

ага.. ударили по правой, подставь левую?

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает remark_solo на комментарий 15.03.2009 #

Вообще-то не мешало бы подумать лучше, чиновникам. Но это утопия. Ведь имея оружие большинство не сможет применить его, а применив не всегда будет считать себя правым. Более простой вариант, и я считаю лучший, это для социально и физически не защищенных людей сделать тревожные "кнопки" для вызова помощи, в том числе и общественников. С другой стороны, передвижения социально опасных личностей должны отслеживаться. Да и посты милиции не в одном месте должны располагаться, а в каждом квартале и микрорайоне, пускай и с помощниками. Все мы были дружинниками, но скорее пугалами, чем реальными участниками, т.к. все зависило от того, КТО нарушитель, и кто его крыша.

no avatar#}
vampric

отвечает QuestPC на комментарий 15.03.2009 #

Это называется не смелость - это называется овечья ментальность. Смелость надо иметь ,чтобы защитить своих детей с оружием ,а не надеятся на милость и любовь к детям хулиганья и отморозков. А за небрежное хранение оружия ,попавшее к детям в цивилизованных странах полагается большой срок. Кстати дети и без оружия найдут чем друг друга покалечить.

no avatar#}
putnick

отвечает remark_solo на комментарий 14.03.2009 #

А кто тебе мешает купить себе охотничий помповик и держать его дома? Или для этого обязательно нужет Дезерт Игл? Иди, получай справку, что ты не псих, и гладкоствольное оружие в твоем распоряжении. Правда, его не очень удобно носить в кобуре под мышкой... :))))

no avatar#}
erbost

отвечает putnick на комментарий 14.03.2009 #

В добавок его надо хранить и перемещаться с ним в разряженном состоянии.

no avatar#}
putnick

отвечает erbost на комментарий 14.03.2009 #

Ну так в америке, извините, то же самое. Там есть закон о хранении оружия, и закон о ношении оружия. И носить оружие по закону имеют право далеко не все. А дома что ружье в шкафу, что пистолет в сейфе - это одно и то же по эффективности. Ружье даже помощнее будет. Если его не дробью а пулей на крупного рогатого... ;)))) Да и сидеть будешь одинаково... ;)))

no avatar#}
пропертость

отвечает remark_solo на комментарий 14.03.2009 #

Закон не запрещает иметь дома гладкоствольное охотничье ружье. Что, мало?

no avatar#}
remark_solo

отвечает пропертость на комментарий 15.03.2009 #

мало. Пистолет удобней будет.
И закон фейковый какой-то. Вот если можно было держать в заряженном состоянии, дабы при шухере не бкгать с ключами туда-сюда, заряжать и все такое. Пока суету наводить будешь,. то поздно будет.
Не говоря уж об улице.

no avatar#}
kosmo

отвечает remark_solo на комментарий 15.03.2009 #

и хрена ты сделаешь с пистолетом? Если придут конкретно к тебе, то придут с автоматом. Не обязательно приходить к тебе домой, на улице могут отловить и что ты будешь делать против 5 человек?

no avatar#}
remark_solo

отвечает kosmo на комментарий 15.03.2009 #

так я и толкую о том, что если есть вероятность получить пулю одному из пяти челов, то каждый из них подумает, прежде чем подходить.

no avatar#}
vampric

отвечает kosmo на комментарий 15.03.2009 #

А личное оружие и не предназначено для защиты от киллеров международного класса или от JGU/ Оно предназначено для обдолбанных уличных отморозков.Ночью пристали у подъезда, закатал в лоб пол обоймы и пошёл спать.

no avatar#}
kastro

отвечает remark_solo на комментарий 15.03.2009 #

Если воры грабят богатого, то непременно тогда, когда никого нет дома. Другой частый случай - грабят они бабушку 80-летнюю на селе. Так в этих случаях оружие не поможет. А если на улице нападет бандит, так он вероятно стукнет по башке сзади - тоже твое оружие не поможет.

no avatar#}
vampric

отвечает kastro на комментарий 15.03.2009 #

Оружие не для бандитов,они люди сдержанные и профессиональные.Оружие для ребят с вашего двора после коктейля: пивасик+водочка+травка. Эти уже никого не подкарауливают .Эти прут в лоб,напролом.Остановить можно только пулей в лоб.

no avatar#}
Magellan

комментирует материал 14.03.2009 #

Решение, мягко говоря, запоздалое и малоэффективное. Действительно, там, где большинство народа друг друга знает, может и сработает. Но только не в Москве.

no avatar#}
Kisliy

отвечает Magellan на комментарий 15.03.2009 #

почему не в Москве? Вы думаете, что будет как с призывом в Советские времена - призывников с Юга отправляли на Север?:))) мне лично, видица проблема в самих москвичах. причем, две основные причины - собстна сами москвичи, которые "выше этого", другие же просто физически не смогут в этом участвовать, так как зачастую работаю в другом конце города...

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает Kisliy на комментарий 15.03.2009 #

Это точно, пока сильные работают (заняты), оставшихся слабых любой псих или дебил потретирует. А наказывать - это уже месть. Защита должна быть быстрая и адекватная, а не оружие или безоружие. Все населения платят налоги, в том числе и на правоохранительные службы, значит и ОТВЕЧАТЬ должны эти службы. А то как с собачниками - не трогай собаку (криминал), а если собака сбесилась, то хозяин не причем. :)))

no avatar#}
dovlato

комментирует материал 14.03.2009 #

Мало того, что общая численность МВД с милицией у нас, похоже, не имеет равных. Давайте ещё неведомо как созданных дружинников.. Конторские игры.

no avatar#}
vvdom

отвечает dovlato на комментарий 14.03.2009 #

Это не конторские игры. Это пипец. Окончательный и бесповоротный. Ох, чую, жареным запахло...

no avatar#}
dovlato

отвечает vvdom на комментарий 14.03.2009 #

Они это могут и с перепугу, на всякий случай.. но затем это всё может начать жить и развиваться по своим законам, уже непредсказуемым.

no avatar#}
erbost

комментирует материал 14.03.2009 #

А вот вооружённые этнические отряды, часто не знающие русского языка-это будет ппц....

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает erbost на комментарий 15.03.2009 #

Как говорится в Армагедоне - каждый будет иметь свой номер. А может надо опасных личностей нумеровать, а не позволять им СВОБОДНО искать лазейки в защите наших ценностей?

no avatar#}
erbost

отвечает Zemlyak10 на комментарий 15.03.2009 #

Если начать это дело сейчас-сами знаете,какой народ вой на весь мир поднимет:-))

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает erbost на комментарий 16.03.2009 #

Вот-вот, эти воющие хотят чтобы наглые мордовали скромных, а они (чиновники и холуи) с первых брали откаты, а вторых учили бы как не попадаться или убегать.

no avatar#}
gehdelff

комментирует материал 14.03.2009 #

высшие силы будут защищать праведных и наказывать слепошарых и тугих. нам не поожет ни какое оружие, не те времена.

no avatar#}
tornado47

комментирует материал 14.03.2009 #

Мдя.... Маразм продолжает крепчать.

no avatar#}
Обормот Петрович

комментирует материал 14.03.2009 #

В порядке "борьбы с коррупцией" врачам разрешили отказывать в помощи: не заплатишь - не подойду". И ТАК ВСЮДУ!!! А банды кавказцев приобретут официальный статус "дружин по охране порядка". Всё, что делается, имеет "двойное дно".

no avatar#}
vampric

отвечает Обормот Петрович на комментарий 14.03.2009 #

А зачем нам врачи? Они всё равно не знают ни фига и лечить не умеют.Лучше к ним вообще не ходить!

no avatar#}
Kisliy

отвечает vampric на комментарий 15.03.2009 #

помрете без справки. стыдно даже как то:))))

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает Kisliy на комментарий 15.03.2009 #

Ну помрем в любом случае, вопрос только в сроках. Эх, времена! Раньше местные Депутаты (а не думцы сегодняшние) являлись властью и организатором населения. А думать что инструкции и законы можно написать для любого случая могут думать только идиоты или лохи.

no avatar#}
Kisliy

отвечает Zemlyak10 на комментарий 15.03.2009 #

а зря Вы так про справочку! без нее даже не похоронят:))))))))

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает Kisliy на комментарий 16.03.2009 #

А справочка есть на то, что эта справочка нужна? Меня всегда очень раздражает когда, как правило чиновники, напортачат, а бегать и расхлебывать приходится простым гражданам. И главное НИ КАКОЙ компенсации за моральный ущерб и потерянную прибыль (зарплату).

no avatar#}
Kisliy

отвечает Обормот Петрович на комментарий 15.03.2009 #

"банды" кавказцев ничего не обретут, у них и так все есть. другой вопрос, что появление дружинников может остановить избиение кавказца скинами.... почему бы и нет? что лично Вам сделали плохого кавказцы?

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Kisliy на комментарий 15.03.2009 #

а избиение скина или неугодного кавказцами..они тоже остановят?
сомневаюсь

тут уже нужно употреблять язык силы.
к примеру, в качестве весомого аргумента - ПМ

no avatar
Kisliy

отвечает Kk Pp на комментарий 15.03.2009 #

Вы можете привести примеры неугодности? кавказцы, в массе своей - торговцы...

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Kisliy на комментарий 15.03.2009 #

пф=)
белые и пушистые зайки???....
неугодность у меня под домом происходит...каждую ночь в пт сб и вс

т.к мирные кавказцы открыли свой клуб..и приезжают туда так же мирно "тусоваться"
видимо те, кому тесно в клубе..или кого не впустили..устраивают "танцы" около этого "клуба"
часа в 3-4 ночи. т.е колонки в машинах включаются на всю катушку...
и из них льются национальные песни, которые сопровождаются национальными танцами прямо на дороге(!!!)

как-то раз кто-то из дома вышел ..объяснить , что это не дело. и люди спят.
*милиция же звонки игнорирует*

ну так вот дальше думайте, что было с этим "неугодным"

no avatar
Kisliy

отвечает Kk Pp на комментарий 15.03.2009 #

Вы считаете, что клубы открывают только кавказцы, ведут себя возле клубов таким образом только кавказцы?! это применимо к любой национальности. Ваш "кто-то" просто с головой не дружит, его бы "отоварили" не только кавказцы. тут есть момент - а Вы, как и другие соседи, все это из окон наблюдали?! вот поэтому Вы так и будете жить, Вас так и будут унижать, так как Вы сами это позволяете. "он вышел, пусть сам и разбирается, а я тут дома повозмущаюсь". поверьте, я родился и вырос на Кавказе, даже прожив 17 лет в Казани, я и там жил рядом с кавказцами. если бы не один, и среди ночи, а нормально, днем, подошли бы трое (не толпой, это уже расценивалось бы как агрессия) и попросили бы на разговор старшего из них (по машинам, стоящими перед клубом, всегда можно определить на месте он или нет), кавказцев, то с Вами бы поговорили и выслушали бы Ваши претензии. более того, вопрос бы решился в Вашу пользу, если граммотно построить разговор. все таки Вы соседи, по понятиям и документам. а сосед - свято. так что, в описываемой Вами ситуации, кроме себя Вам, жильцам, винить некого. Вы - одиночки-индивидуалисты, вы не можете собраться и поговорить с беспокойными соседями, Вы не можете собрать подписи под заявлением в дать ему ход, не говоря уже о контроле за его прохождением по инстанциям, когда бьют Вашего соседа, с которым Вы до этого здоровались во дворе/подъезде, Вы предпочитаете не вмешиваться. еще раз повторюсь - можно все решить на словах, только этого захотеть надо.... начинайте с себя, потом будете искать виноватых в своих бедах..

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Kisliy на комментарий 15.03.2009 #

вот специально не закончил рассказ, ждал от вас реакции.
оказалась предсказуемой=)
не угадали, этого товарища как раз и спасли жители подъезда, которые на шум высыпали на улицу, в том числе и я.
немного, человек 6.
а там и менты наконец-то приехали.

да...и не надо делать скоропалительных выводов. ок?

документам? а с какого перепуга я должен показывать еще и документы?
у них мозгов что ли нет..и они не понимают, что рядом стоит дом и в нем могут быть (!!!) люди. и что они спят в данный момент?? это уже абсурд.

ахахахха) блин, вы меня просто удивляете и смешите)))
ничего, то что вопрос по этому "клубу" уже направлен в прокуратуру???
и ,практически, каждую неделю на пейджер мера Москвы поступают жалобы?

а это, между прочим, весьма волшебная и действенная штука.

так что, уважаемый Кислый, не делайте так быстро выводов и не судите по себе
=)

адьёс.

no avatar
Kisliy

отвечает Kk Pp на комментарий 15.03.2009 #

читайте внимательно, вдумывайтесь. и не надо себя вести как опер на допросе:)) под документами подразумевалась разрешительная документация на этот клуб, с указанием адреса месторасположения. соседи Вы по закону или нет. то, что спасли своего соседа - хорошо. а вот был ли разговор с хозяевами клуба или нет - Вы умалчиваете, опять ждете реакции:)) Вас гораздо больше бы уважали Ваши соседи из клуба, если бы Вы пошли на разговор с ними, чем сразу строчить жалобы. а вот то, что Ваши жалобы мэру действенны, лишний раз доказывает, что власть все таки есть, и она работает. Вас по себе я не сужу - разного поля ягоды. я точно знаю, что с любым найду общий язык и решу свои проблемы, не прибегая к чье то помощи, в любой точке России. за Вас я такого сказать не могу, амиго:))

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает Kisliy на комментарий 15.03.2009 #

Кавказцы - это коррумпированная торговля, это обирание русских и выдавливание русских из "свои" бизнесов. И, главное, русскому некуда деться, а они смоются на историческую родину и их там не достать, прикроют.

no avatar#}
Rescator

комментирует материал 14.03.2009 #

В современной России дружинники не смогут функционировать. Туда пойдут , основном, люди желающие "подработать" т.е. начнутся "законные" оборы пьяных и нелегалов. Это же прямая конкуренция милиции будет)

no avatar#}
Kisliy

отвечает Rescator на комментарий 15.03.2009 #

а еще будут обирать ларечников, за продажу спиртного несовершеннолетним, например. хозяин ларька же не будет вдумываться в то, что у дружинников нет таких полномочий. тем более, если с дружинниками будет милиционер.

no avatar#}
Rescator

отвечает Kisliy на комментарий 15.03.2009 #

Если эти две "группировки" - дружинники и милиция объединятся, то на улицу лучше вообще не выходить)

no avatar#}
Kisliy

отвечает Rescator на комментарий 15.03.2009 #

а дружинники то кто?! народ в чистом виде! менты - выходцы из народа, чьи то братья, отцы, соседи. так что тогда власть то хаять, если сами все безобразия и устраиваем!?:)))

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает Kisliy на комментарий 16.03.2009 #

Интересно, а вы за кого "голосовали", за 5-го или десятого? И уверены что за лучшего? А кого вы выдвигали во власть, т.е. в кандидаты? Выходцы из народа это уже не народ, а чиновники.

no avatar#}
Kisliy

отвечает Zemlyak10 на комментарий 16.03.2009 #

последние два года я не могу голосовать, так как прописан в одном городе, а проживаю в другом. а на счет "выходцев", то все дети рождаются безгрешными, по определению:)

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает Kisliy на комментарий 17.03.2009 #

Фразу-то не закончили. Хотя оконцовка чисто субъективный момент, к примеру - "а бытие определяет сознание". Главный парадокс в том, что знание ЧТО нужно людям определяют не сами люди, а им определяют всяческие пастухи. :))))

no avatar#}
razin60

комментирует материал 14.03.2009 #

Нечто подобное было в Афгане, когда местных бандюков. напоив зеленым саем склоняли к сотрудничеству с народной властью, хотя у 90 % руки были по локоть в крови. Тоже самое произошло в известной республике Кавказа. Тепеть Россия на очереди, поскольку это место не упустит местная креминогенная братия. Это для них в перерывах между набегами будет хорошая подработка. Попустительство правоохранительных органов будет обеспечено, как у того командира мотострелковой роты, который для поддержания порядка использовал помощь "дедов". Так и на зонах, когда хозяин опирается на поддержку "авторитетов".
Так что, господин обыватель готовся получить очередной подарок - в форме мнимой защиты своих законных интересов....

no avatar#}
Обормот Петрович

отвечает razin60 на комментарий 14.03.2009 #

России - независимость от Кавказа, Кавказу - независимость от России, и в первую рчередь от российского бюджета!

no avatar#}
razin60

отвечает Обормот Петрович на комментарий 15.03.2009 #

Вот из-за таких и будем пятиться до самой границы московской области. Хотите что бы снова Кавказ превратился в пристанище отребья? И вообще, Ваша реплика не в тему.

no avatar#}
Kisliy

отвечает razin60 на комментарий 15.03.2009 #

а Чечня?! сколько в процентном соотношении составляют бывшие боевики в правоохранительных органах? поверьте, с порядком там все в порядке. извините за тавтологию:)))

no avatar#}
razin60

отвечает Kisliy на комментарий 15.03.2009 #

В ЧР свое кино. А попробуйте хоть одного русского ментаназначить туда на службу? На следующий день башку отпилят. Не путайте северное сияние с бараньими яйцами.

no avatar#}
Kisliy

отвечает razin60 на комментарий 15.03.2009 #

по крайней мере, я живу на Кавказе, и пишу что знаю. достаточно того, что органы ФСБ состоят в большинстве своем из русских. а преобладание в правоохранительных органах нацменов лично меня не пугает. так же, как меня не возмущает, что русский никогда не станет президентом Татарстана

no avatar#}
ZONDERNUMMER

комментирует материал 15.03.2009 #

Хватит с нас и милиции. именно так и будет - шайка хулиганов с повязками.

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 16.03.2009 #

Вот в этом ошибаетесь, шайки без повязок и часто с закрытыми мордами орудуют. Просто опять получится стравливание соседей, т.к. полномочия очень часто будут поворачиваться на сведение лично-соседских счетов. Вот отряды самообороны (дежурства) - это серьезно, т.к. хоть немного соседи друг друга узнают.

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает Zemlyak10 на комментарий 16.03.2009 #

Нет уж, нет уж. Вспоминаю школьные годы - несколько одноклассников так и получили по шее от дружинников ни за что. По принципу "чего, падла, лыбишся". Милиция лучше.

no avatar#}
AngelFirst1

комментирует материал 15.03.2009 #

При социализме в народную дружину гнали как обязаловка студентов и работников предприятий, так же как на овощебазу и в колхоз собирать урожай. Сейчас никто в народную дружину не пойдет, за исключением пацанов, у которых кулаки чешутся и им подраться с кем-нибудь хочется.
А на счет оружия - чем меньше его будет на руках, тем спокойнее будет жить. Добропорядочный гражданин вряд ли воспользуется огнестрельным оружием даже в целях самообороны, если он никогда не убивал людей. Скорее у него заберут это оружие и из него его же и убъют. А на крайний случай может купить электрошок или газовый балончик или воспользоваться холодным оружием или подручными средствами. А если имеет большие деньги, то может нанять охранников.

no avatar#}
kastro

отвечает AngelFirst1 на комментарий 15.03.2009 #

Верно рассуждаете. Если воры грабят богатого, то непременно тогда, когда никого нет дома. Другой частый случай - ночью грабят они бабушку 80-летнюю на селе. Так в этих случаях оружие не поможет. А если на улице нападет бандит, так он вероятно стукнет по башке сзади - тоже твое оружие не поможет.

no avatar#}
dixons

отвечает AngelFirst1 на комментарий 15.03.2009 #

Ангел, а Вы не в курсе, что спустить курок гораздо легче, чем в пузо нож сунуть? Это про возможность воспользоваться холодным оружием. Электрошок и баллончик - фуфло первостатейное. Газ - от насморка. А шок - через майку не прошибает. Более серьёзные вещи - под запретом.

no avatar#}
Kisliy

отвечает AngelFirst1 на комментарий 15.03.2009 #

оружие точно заберут! баллончик неэффективен, за счет того, что зачастую люди сами им же и травяца, доказано. за применение холодно оружия тоже срок можно схлопотать. если человек никогда не стрелял в другого человека, то навряд ли он будет в него и ножиком тыкать. для этого тоже нужно умение, а главное - дух. да и время нужно, чтобы все это достать. как правило, у жертвы нападения его нет:)

no avatar#}
madmarena

комментирует материал 15.03.2009 #

дружины у нас в городе снизили уличную преступность на 25%.по городу спокойней стало ходить

no avatar#}
vovendor

комментирует материал 15.03.2009 #

Вообще бредовая идея. Если создавать отряды дружинников, то нужно сокращать патрульную службу. Какого ... им платить зарплату, если граждане будут охранять сами себя.

no avatar#}
brainstorming

комментирует материал 15.03.2009 #

Не думаю, что примеры правового нигилизма, бюрократии и коррупции -
правльно использовать для обоснования отказа от борьбы с правовым нигилизмом, бюрократией и коррупцией.

no avatar#}
divafarm

комментирует материал 15.03.2009 #

К врачам ходить не надо. Я за. Сам врач. Пойдем в техники, уборщкики, регулировщики, дружинники. И мы к вам не пойдем, в магазины, к сантехникам, антенщикам, таксистам и тд.
И каждому по пистолету выдать, паластмассовому. Что бы детство вспомнили.
А лучше по примусу. Особенно москвичам, которых испортили квартирный вопрос.

Когда Воланд явится к нам в районе Воронцово поле(она же улица Обуха) в 2011 году его задержат злобные дружинники с пистолетиками или примусами и посадят кондом(минимум). Шутка. В любой шутке есть доля утки.

no avatar#}
tarvin

отвечает divafarm на комментарий 15.03.2009 #

Истина в том, что любой врач будет успешным техником, регулировщиком, продавцом и тд и тп. ибо как не хают образование медиков, они люди с широким кругозором, и здравым взглядом на жизнь, отлично знающие истинное лицо человека и не только лицо:) Но вот ни один из тех кто так яростно ругает врачей не сможет им работать.

no avatar#}
standv

комментирует материал 15.03.2009 #

Смешались в кучу: кони, люди.
Анахронизм. Ума и фантазии на новое не хватает. Вот и вся беда.
То казачество возродить, то христианство, то, вот теперь дружину.
Чем бы дитя не тешилось...
А органы в это время посмеиваются.

no avatar#}
karmadon

отвечает standv на комментарий 15.03.2009 #

Точно, казаки стали активны их придержали. Давай дружиников. Сейчас на Азовском море тарань идет на нерест, народная милиция охотится на пенсионеров с удочкой, а артели с крышами тех же начальников народных милиционеров тоннами вывозят безнаказано. Будут дружиники - получат легальный доступ к тарани.

no avatar#}
Kisliy

отвечает karmadon на комментарий 15.03.2009 #

Вы откуда будете? но точно, что не с Кубани. казаки уже в патрули с погранцами ходят, никто их не держит. а государственная граница - это Вам не тараньку ловить. я Вам пример приведу, а дальше ВЫ сами додумывайте про свою тарань. в Кисловодске по парку тоже расхаживают казачью патрули. особой любовью у них пользуется борьба с нелегальной торговлею. дык, они с большим рвением гоняют своих православных бабушек, торгующих семечками и орешками, но стороной обходят карачаевских женщин, торгующих шерстяными изделиями....

no avatar#}
ВАРЯГ

комментирует материал 15.03.2009 #

Давно пора ..казачьи разъезды с шашками,именно против этников и ментов

no avatar#}
dixons

отвечает ВАРЯГ на комментарий 15.03.2009 #

Одних этников против других... Менты из-за стен отдела отстреливаться будут...
"Полыхает гражданская война
От темна, до темна..."
Если помните - это из "Неуловимых..."

no avatar#}
ВАРЯГ

отвечает dixons на комментарий 15.03.2009 #

Каких одних против других? Мы Русские в свей стране! И все пришлые -басурмане как бы долго здесь не находились,должны жить по нашим правилам,а враги; хоть мент хоть жид -жизнь у них такая -гадить в чужом доме

no avatar#}
dixons

отвечает ВАРЯГ на комментарий 15.03.2009 #

Казаки - не питерцы. В Питере и ментов хватает с дубинками. Не хватало ещё и казачья с нагайками!
Хотя, может, они погоняли бы цветных...

no avatar#}
Kisliy

отвечает dixons на комментарий 15.03.2009 #

что то я не заметил как они кого то гоняют, акромя бабулек и пьяной молодежи:)))

no avatar#}
dixons

отвечает Kisliy на комментарий 15.03.2009 #

Я вообще-то про казаков говорил, что может они бы погоняли...
А менты - да. Гоняют, но не тех... Ну, молодёжь гонять пьяную - это само-собой. Это везде принято. И у нас, и за руб ежом! А вот бабок - зря. На пенсию не прожить.

no avatar#}
Register89

комментирует материал 15.03.2009 #

лучше наконец навести порядок в милиции, нежели придумывать всякую ерунду(ЕРУНДУ ПОТОМУ, КАК РФ УЖЕ ДАВНО НЕ СССР, В РФ ДРУГИЕ ИДЕАЛЫ И ДРУГАЯ МОРАЛЬ...)

no avatar#}
Kisliy

отвечает Register89 на комментарий 15.03.2009 #

милиционеру надо платить зарплату, обеспечивать жильем и так далее. а когда на одного мента будет три дружинника, то немногочисленным ппэсникам не надо будет заезжать в каждый двор, что они собственно, уже давно не делают.а вот за " другие идеалы и мораль" плюсанул, точно подмечено. со "ньюса" в дружинники никто не пойдет добровольно:))))

no avatar#}
Kisliy

комментирует материал 15.03.2009 #

начну по порядку. если населению выдать оружие, то ничего хорошего, кроме горы трупов и толпы сидельцев не получится. с "осой" то никто толком обращаться не может, даже если может позволить себе ее купить. гладкоствольного оружия тоже вполне достаточно для самозащиты своего жилища. каждый пусть здесь ответит честно, сам для себя - готов он выстрелить в человека и отсидеть минимум 5 лет? только без бравады....все таки есть отличие от стрельбы из рогатки по воробьям. что касается дружинников, то больше, чем уверен, что на троих дружинников будет один милиционер со всеми своими атрибутами. по крайней мере, у нас уже так дело обстоит с казачьими патрулями, у которых одни нагайки. что касается "братвы", то у них своих забот хватает. старшие уже давно все сотрудники ЧОПов, служб безопасности и при оружии, а "шелуху" и "молодых" никто набирать не будет. беспредельщики так и останутся нелегалами, а честным ворам - западло. еще даже закон такой не приняли, а криков.....

no avatar#}
direy

комментирует материал 15.03.2009 #

Давайте позовем Лассарда. Пусть он нам здесь "Полицейскую академию" организует!

no avatar#}
tiina19

комментирует материал 15.03.2009 #

tiina19
Давно пора РОССИЯНАМ выйти на улицы.
Жители - хозяева города, села ...
Удачи.

no avatar#}
vlakrylov

комментирует материал 15.03.2009 #

Видимо зам. министра живёт за высоким забором и не знает толком,что творится на городских просторах,он до сих пор думает,что люди живут по нормам социалистической идеологии. Представьте себе группу дружинников из числа менеджеров,бизнесменов и шоу-клоунов,или пенсионеров и бомжей против "братвы" или урок на свободе. Помочь спасти от грабежа чью-либо квартиру не смогут,а вот подчистить после грабежа,это пожалуйста.Мышление-то(ударение на "Ы") новое.

no avatar#}
vlakrylov

комментирует материал 15.03.2009 #

Если и надо создавать народные дружины и отряды по охране своих жилищ,так от беспредела ЖКХ. Вор должен сидеть в тюрьме,а ловить его должен милиционер,не зря раздули органы МВД.

no avatar#}
murmon

комментирует материал 15.03.2009 #

Если востановить тот уровень ДНД который существовал при СССР то никакая братва туда не влезет. Они не рискнут на это

no avatar#}
ALEKS-XX

отвечает murmon на комментарий 15.03.2009 #

Ну это вы погорячились, в отличие от СССР власть не способна настолько плотно контролировать ситуацию. Плюс уже выросшее поколение ,моральнонравственные ценности которого весьма далеки от советских. Да что греха таить , и в СССР из спортшкол выходили готовые банды. Плюс огромный разрыв на экономическом и социальном уровне слоев населения.

no avatar#}
UMIRO

комментирует материал 16.03.2009 #

У братвы свои понятия. Они на "звёзды" работать не станут. Потому, думаю, легалезация братвы - это всёравно что безалкогольная водка.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com