Курс доллара взлетел выше 71 рубля

И куда взлетел доллар, если пару месяцев назад он был почти на чирик дороже?

https://www.banki.ru/products/currency/usd/

(под графиком нажмите кнопочку: "Все".)

Как видно, за исключением 3-5 случаев "отыгрывания" курса, тенденция вполне однозначна, не так ли? И она, отнюдь, не идёт вниз, но исключительно только вверх.

... на какой планете Вы живёте, если сие для Вас - новость?

Так в какой статье конституции прописана "разруха"? Можно цитату?

Но боюсь, что сроки - единственное, в чём они ошибаются.

При существующих тенденциях в российских экономике и финансовой системе, боюсь, что Вы будете в явном меньшинстве? Ибо, при сохранении направления движения курс в 200 руб. обязательно когда-то будет достигнут.

... тенденция к постоянному росту курса непреклонна на протяжении все последних 30 лет.

И все же, меня волнует "разруха", за которую россияне проголосовали. В какой статье конституции закрепили данный процесс?

Естественно, что вспоминать столетие прошлое, когда только в 1992 году инфляция в России составила 2508,84% (Две тысячи пятьсот восемь целых с сотыми долями)), а во все остальные годы, до 1996 года, исчислялась трёхзначными цифрами. На фоне которых даже "Чёрный август" 1998, с его 84,43%, выглядит чем-то незначительным.

И кстати, разрешите поблагодарить Вас за подачу мне аргумента против Вас!

Ведь, некогда доллар в России уже был по 200 рублей. И даже значительно дороже!

Так, к примеру, по состоянию на 31 декабря 1997 года 1 доллар США стоил 5960 (Пять тысяч девятьсот шестьдесят) российских рублей - значительно дороже 200.

... просто, не нужно забывать про те финты с ушами, что умеет проделывать Центробанк под видом деноминации по курсу 1:1000, как то имело место в 1998 году.

Но оставим все эти мелочи?!

Ведь сказано: "Цыплят по осени считают", а 21 век лишь начался - рано ещё делать выводы и сравнения.

Ибо, сколь в эпоху её правления национальная валюта идёт вниз, столь же возрастает и разруха в России.

... кстати, давно ли Вы по России ездили, дабы сомневаться в моих словах?

Прочитал поправки в конституцию и что-то не заметил там пункта об отмене выборов и вечном правлении Путина. Зато есть много о суверенитете, о социальных гарантиях, о территориальной целостности, традиционных и духовных ценностях и еще много полезного.

Не сомневаюсь, что народ проголосует за поправки, даже пиндосы, британцы и канадцы агитируют "за", вывешивая флаги пидоров... :)

... разве таковая существовала?

Вынужден Вам напомнить, что Владимир Владимирович Путин пришёл в российскую власть, в команду одного из одиознейших её создателей - Анатолию Собчаку, в 1990 году - ещё в эпоху СССР!

И на протяжении всех эти, для кого - проклятых, а для кого и - золотых, 90-х годов, он принимал активнейшее участие в деятельности властной вертикали в России!

Он был в числе тех, кто как раз и создавал весь тот беспредел 90-х, о котором Вы говорите.

И как раз тогда, когда инфляция в России составила 2508% (Две тысячи пятьсот восемь процентов, 1992 год) ВВП был председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга — заместителем мэра Санкт-Петербурга, председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.

... так что говоря о вводящих в дрожь 90-х годах, давайте будет отдавать должное и одному из их авторов - Владимиру Владимировичу Путину?

Назначив Путина на пост президента ЕБН грубо просчитался, все пошло не по плану "Боже благослови Америку" и это факт, в международной повестке подтверждением тому "Мюнхенская речь" 2007г., а во внутренней - достаточно посмотреть, как изменились зарплаты, пенсии и прочее, лень расшифровывать...

Так что не нужно приписывать тех заслуг тому, кто их не заслуживает...

Гляньте на досуге. Там затронутый Вами вопрос очень неплохо рассматривается. Причём, с предъявлением конкретных документов.

Здесь же, боюсь, немного не тот формат, чтобы вести рассказы на эти темы?

В статье 81 часть 3. Обнуление Путина - представителя клептократии и гаранта периферийного олигархического капитализма.

Да чего уж далеко ходить, совсем недавно "доказали", что Гейц скоро всех чипирует через вакцину, а вышки 5g ему в этом помогут. Очень убедительно.

И главное, что многие в это верят... )))

Лично я проголосовал бы за отмену ограничений по срокам вообще, т.к. это нарушает прежде всего мое право голосовать за того, за кого хочу. Германия и Израиль живут без этих ограничений и в ус не дуют.

Ситуация "хромой утки" - это в числе прочего и понимание, что "в конце пути придется рассчитаться". Представители нынешней власти не желают ответственности за свою деятельность. Отсюда и подготовка почвы для пожизненного правления.

Матчасть учи.

... тем не менее, непререкаемые решения судов, подчас, вводящие человека на эшафот, тоже выносятся на основании всё тех же слов!

Может быть, дело в том, кто говорит, от чего проистекает либо доверие, либо недоверие к говорящему? Ведь, не всем можно верить на слово. Свидетельствующий сам должен быть проверен на честность своих высказываний.

Вот, к примеру, насколько правдивы "единая россия", обещавшая, при восхождении на политическую арену, россиянам так и не сбывшуюся манну небесную? Или насколько можно доверять Путину, обещавшему не поднимать пенсионный возраст или продлевать свои президентские полномочия путём внесения изменений в Конституцию, а потом поправшего свои обещания?

В этом сериальчике, мой друг, даются свидетельства очень многих, как физических, так и юридических лиц. В том числе, иностранных спецслужб или судебные откровения многих интересных людей. Т.е. как раз именно те источники, что принимаются судом как истина. Может быть, в этом отно...

Но порой в погоне за недостижимым совершенством, мы незаметно для себя, начинаем лить воду на мельницу своих врагов, и что самое интересное, из самых лучших побуждений.

Надеюсь, я ясно выразился...

Фильмец конечно же посмотрю, хотя бы для общего развития.

Дело в том, что истина отнюдь не незыблема. Истина всегда относительна. (Любой из учебников Логики). Ибо, абсолютной истины нет по определению. Для её выработки необходимо обладать абсолютно полным спектром фактов и методов их оценки, а также быть способным всё это корректно обработать. Ни человек, ни созданные им, как производное - несовершенные машины, на это не способны. Поэтому все знания человечества - та самая истина, всегда относительны.

Хороший пример этой относительности - законы Механики. Когда бытовавшие со времён Ньютона его законы, в связи с разработкой Общей теории относительности, оказались уточнены. Ибо, не учитывали свойства материи на скоростях, близких к скорости света.

... поэтому в следующий раз насчёт абсолютности истины не заблуждайтесь, мой друг.

Однако понятие "Истина" гораздо шире и глубже, нежели то принято считать какими-нибудь (извините, если ненароком обижаю) филологами. Логика и Философия, как науки, очень серьёзно рассматривают этот вопрос и ответ на него однозначен. (Пример мною Вам приведён абсолютно конкретно, и я рад, что Вы не взялись его опровергать. Надеюсь, Вы понимаете, что даже одного примера исключений из правил достаточно для того, чтобы доказать что это правило не абсолютно?)

Кстати, относительность истины признаёт и Этика. Что, в частности, проявляется в цитируемой Вами фразе!

Давайте признаем, что для того, чтобы определить цель (ведь, именно о стремлении к ней (цели) говорит здесь слово "недостижимое" - что предполагается достигать?) то эту цель нужно видеть. Если мы этой цели не видим, то она для нас по определению уже несовершенна - ибо, её наличие, облик, содержание и местоположение мы лишь предполагаем, но не знаем её параметров воочию, достоверно. Не так ли?

Если бы мы воочию видели цель - ту самую истину, то могли бы её прекрасно разглядеть и и...

Да, если хотите, это гуманитарный случай, который не чужд любому человеку и означает данное изречение - движение, развитие, стремление в бесконечности. Это очень длинный вопрос для обсуждения. И да, это не цитата, это моя формула существования, которую вывел для себя еще в детстве... :)

Практика, однако показывает, что радикальные поправки всё же требуют одобрения граждан. Существует только один надежный способ выяснить мнение граждан - это референдум.

Существует и конституционный закон о референдуме. В соответствии с этим законом вопросы государственного значения выносятся на референдум.

Среди 200 поправок, которые в большинстве могли быть приняты без референдума, есть одна имеющая государственное значение. Это обнуление президентских сроков Путина.

Подобного рода поправки обычно требуют одобрения граждан, которые являются избирателями.

К примеру, Лукашенко обнулялся при помощи настоящего референдума.

Голосование, которое сейчас проводится, даже формально по нескольким пунктам не соответствует Федеральному конституционному закону "О референдуме Российской Федерации". Не говоря уже о диких формах, в которых это голосование проводится.

Это у нас курс рубля упал,а не у них,ихнего доллара.

Никакого «российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180, созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в российских СМИ, которые пишут, что «США закупает двигатели в России» — 100% густая ложь. Это все равно как написать, что «Apple закупает свои Iphone в Китае» только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там.

Поэтому, когда Россия попала под санкции, то под санкции попало и это производство. Поначалу было решено перенести производство РД-180 из России на территорию США.

Но тут нарисовался Илон Маск со своей компанией SpaceX и сказал: «Я могу сделать лучше и дешевле». Прикинули, оказалось и вправду, гораздо дешевле и лучше будет отдать подряд Маску.

Почему «российский двигатель РД-180» в природе не существует

Чи...

Сейчас все ключевые элементы РД-180 защищены патентами, принадлежащими США! Ну вот, навскидку, чтобы не быть голословным: US Patent 6244041, US Patent 6226980, USPatent 6442931. Более того, хотя «базовая основа» двигателя взята от советского РД-170, вся тонкая управляющая механика и автоматика: насосы, клапана, управляющие схемы — это все — американское, реальные американские разработки, принадлежащие Локхид и Мартин.

А потому, когда России для ракет Русь-М потребовался именно такой двигатель, как РД-180, то пришлось начать разработку полного российского аналога — РД-180В, в котором не использовались бы американские патенты и американские разработки. Задачу эту решить не удалось: к тому времени в России еще остались специалисты по производству двигателей, а вот специалистов по их разработке уже не осталось.

http://argumentua.com/stati/pochemu-rossiiskii-dvigatel-rd-180-v-prirode-ne-sushchestvuet

Главное, что отличает жизнь американского бомжа от российского то, что у него не сожжены мосты.Он в любой момент может вернутся к нормальной жизни.

Государственные программы реально работают.Пособие дают, жилье дают,еду дают.

А в россии бомж-до смерти !

Новая арифметика у нас, видимо, пока все сидели на самоизоляции, приняли новый закон об арифметике.