В ходе торгов на Московской бирже курс доллара впервые с 28 мая взлетел выше 71 рубля, после чего незначительно скорректировался, свидетельствуют данные площадки.
Курс евро поднимался до 79,61 рубля — это стало максимумом с 15 мая, когда на фоне позитивного влияния сделки ОПЕК+ на цены на нефть российская валюта начала усиливаться.
Ситуация в начале недели связана с опасениями по поводу второй волны коронавируса, признаки которой появились в США. В связи с этим инвесторы стремятся переложить средства в надежные активы, в том числе в доллар.
Это беспокойство подтверждает и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), которая сообщила об усилении эпидемии и невозможности предсказать, когда она закончится.
Дополнительным фактором давления на рубль стала угроза новых санкций, связанных с обвинениями России в финансовой поддержке талибов при нападении на военных США в Афганистане. Президент США Дональд Трамп и российские власти опровергли эти сообщения, однако демократы требуют провести расследование.
комментирует материал 30.06.2020 #
Логично.
"Голосование" подходит к концу, значит можно потихоньку отпускать вожжи.
Любой беспредел теперь стал законным, а за разруху "проголосовал" сам народ.
отвечает
Интересно, в какой статье прописана "разруха"?
И куда взлетел доллар, если пару месяцев назад он был почти на чирик дороже?
отвечает
Вот графический показатель соотношения цены доллара США к российскому рублю за время правления Владимира Владимировича:
https://www.banki.ru/products/currency/usd/
(под графиком нажмите кнопочку: "Все".)
Как видно, за исключением 3-5 случаев "отыгрывания" курса, тенденция вполне однозначна, не так ли? И она, отнюдь, не идёт вниз, но исключительно только вверх.
... на какой планете Вы живёте, если сие для Вас - новость?
отвечает
Абсолютно не новость, вопрос был по сегодняшнему несуществующему взлету. И вообще я устал ждать когда доллар будет по 200, как уже 6 лет обещают доморощенные диванные иксперды. И пиндосы волнуются, говорят, что Россия и Китай спекулятивно девальвируют собственную валюту, чтобы достичь преференций для своих экономик... Даешь бакс по 200! :)
Так в какой статье конституции прописана "разруха"? Можно цитату?
отвечает
Вы правы, коллега, в том, когда обвиняете гадалок и предсказателей в ошибках со сроками обсуждаемого курса валют.
Но боюсь, что сроки - единственное, в чём они ошибаются.
При существующих тенденциях в российских экономике и финансовой системе, боюсь, что Вы будете в явном меньшинстве? Ибо, при сохранении направления движения курс в 200 руб. обязательно когда-то будет достигнут.
... тенденция к постоянному росту курса непреклонна на протяжении все последних 30 лет.
отвечает
Да, пожалуй, есть куда стремиться, Южную Корею по девальвации в это столетие, наверное, уже не обогнать, но улучшить позиции наверняка можно... )))
И все же, меня волнует "разруха", за которую россияне проголосовали. В какой статье конституции закрепили данный процесс?
отвечает
Я оценил Вашу оговорочку про "это столетие", коллега!)))
Естественно, что вспоминать столетие прошлое, когда только в 1992 году инфляция в России составила 2508,84% (Две тысячи пятьсот восемь целых с сотыми долями)), а во все остальные годы, до 1996 года, исчислялась трёхзначными цифрами. На фоне которых даже "Чёрный август" 1998, с его 84,43%, выглядит чем-то незначительным.
И кстати, разрешите поблагодарить Вас за подачу мне аргумента против Вас!
Ведь, некогда доллар в России уже был по 200 рублей. И даже значительно дороже!
Так, к примеру, по состоянию на 31 декабря 1997 года 1 доллар США стоил 5960 (Пять тысяч девятьсот шестьдесят) российских рублей - значительно дороже 200.
... просто, не нужно забывать про те финты с ушами, что умеет проделывать Центробанк под видом деноминации по курсу 1:1000, как то имело место в 1998 году.
Но оставим все эти мелочи?!
Ведь сказано: "Цыплят по осени считают", а 21 век лишь начался - рано ещё делать выводы и сравнения.
отвечает
Ну а разруху закрепили в статье про вечное правление путинской Вертикали, коллега.
Ибо, сколь в эпоху её правления национальная валюта идёт вниз, столь же возрастает и разруха в России.
... кстати, давно ли Вы по России ездили, дабы сомневаться в моих словах?
отвечает
Совсем недавно. Если вспомнить Россию до Путина, то - небо и земля, а если 90-е, то аж в дрожь бросает, инфляция достигала более 2 000%.
Прочитал поправки в конституцию и что-то не заметил там пункта об отмене выборов и вечном правлении Путина. Зато есть много о суверенитете, о социальных гарантиях, о территориальной целостности, традиционных и духовных ценностях и еще много полезного.
Не сомневаюсь, что народ проголосует за поправки, даже пиндосы, британцы и канадцы агитируют "за", вывешивая флаги пидоров... :)
отвечает
А что значит "Россия до Путина", позвольте спросить?
... разве таковая существовала?
Вынужден Вам напомнить, что Владимир Владимирович Путин пришёл в российскую власть, в команду одного из одиознейших её создателей - Анатолию Собчаку, в 1990 году - ещё в эпоху СССР!
И на протяжении всех эти, для кого - проклятых, а для кого и - золотых, 90-х годов, он принимал активнейшее участие в деятельности властной вертикали в России!
Он был в числе тех, кто как раз и создавал весь тот беспредел 90-х, о котором Вы говорите.
И как раз тогда, когда инфляция в России составила 2508% (Две тысячи пятьсот восемь процентов, 1992 год) ВВП был председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга — заместителем мэра Санкт-Петербурга, председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
... так что говоря о вводящих в дрожь 90-х годах, давайте будет отдавать должное и одному из их авторов - Владимиру Владимировичу Путину?
отвечает
И что мог сделать председатель Комитета по внешним связям мэрии в рамках огромной страны? Когда Путин носил портфель Собчака, как многие здесь уверяют, Россией правили совсем другие люди. В свою очередь вынужден вам напомнить, что то время было эпохой ЕБНа и его команды чубайсов, гайдаров, набиулиных, березовских и оных. Мелкий клерк против системы - ничто!
Назначив Путина на пост президента ЕБН грубо просчитался, все пошло не по плану "Боже благослови Америку" и это факт, в международной повестке подтверждением тому "Мюнхенская речь" 2007г., а во внутренней - достаточно посмотреть, как изменились зарплаты, пенсии и прочее, лень расшифровывать...
Так что не нужно приписывать тех заслуг тому, кто их не заслуживает...
отвечает
Есть такой хороший, захватывающий сериал. Называется "Путинизм как он есть".
Гляньте на досуге. Там затронутый Вами вопрос очень неплохо рассматривается. Причём, с предъявлением конкретных документов.
Здесь же, боюсь, немного не тот формат, чтобы вести рассказы на эти темы?
отвечает
Была такая смешная передача, где музыкант Сергей Курёхин и журналист Сергей Шолохов объяснили с помощью чертежей и научных обоснований, что Ленин - Гриб.
Да чего уж далеко ходить, совсем недавно "доказали", что Гейц скоро всех чипирует через вакцину, а вышки 5g ему в этом помогут. Очень убедительно.
И главное, что многие в это верят... )))
отвечает
Смешных передач бывает много. Тем более, Шарль де-Талейран (министр иностранных дел 3-х французских режимов), очень неплохо понимавший в политике, не случайно сказал: "Язык дан человеку чтобы скрывать свои мысли".
... тем не менее, непререкаемые решения судов, подчас, вводящие человека на эшафот, тоже выносятся на основании всё тех же слов!
Может быть, дело в том, кто говорит, от чего проистекает либо доверие, либо недоверие к говорящему? Ведь, не всем можно верить на слово. Свидетельствующий сам должен быть проверен на честность своих высказываний.
Вот, к примеру, насколько правдивы "единая россия", обещавшая, при восхождении на политическую арену, россиянам так и не сбывшуюся манну небесную? Или насколько можно доверять Путину, обещавшему не поднимать пенсионный возраст или продлевать свои президентские полномочия путём внесения изменений в Конституцию, а потом поправшего свои обещания?
В этом сериальчике, мой друг, даются свидетельства очень многих, как физических, так и юридических лиц. В том числе, иностранных спецслужб или судебные откровения многих интересных людей. Т.е. как раз именно те источники, что принимаются судом как истина. Может быть, в этом отношении, в этих показаниях действительно есть правда?
... судить только зрителю.
Да, иностранные "друзья без галстуков", снявшие этот фильм так же могут быть заподозрены в инсинуациях. Но факт лживости путинского режима лежит у всех на виду, а потому, выбирая между свидетельствами этих двух противоборствующих сторон, ВВП уже не обладает индульгенцией.
... так, не будем обсуждать того, чего не видели?
... захотите - посмотрите. Вы же - свободный дееспособный человек, способный реализовывать своё конституционное право на доступ к информации.
отвечает
Сколько людей, столько и мнений, даже правда у каждого своя. Единственное, что незыблемо, это истина, как недостижимое совершенство.
Но порой в погоне за недостижимым совершенством, мы незаметно для себя, начинаем лить воду на мельницу своих врагов, и что самое интересное, из самых лучших побуждений.
Надеюсь, я ясно выразился...
Фильмец конечно же посмотрю, хотя бы для общего развития.
отвечает
Посмотрите. Но так же из лучших побуждений, разрешите всё же указать на одну Вашу ошибку здесь?
Дело в том, что истина отнюдь не незыблема. Истина всегда относительна. (Любой из учебников Логики). Ибо, абсолютной истины нет по определению. Для её выработки необходимо обладать абсолютно полным спектром фактов и методов их оценки, а также быть способным всё это корректно обработать. Ни человек, ни созданные им, как производное - несовершенные машины, на это не способны. Поэтому все знания человечества - та самая истина, всегда относительны.
Хороший пример этой относительности - законы Механики. Когда бытовавшие со времён Ньютона его законы, в связи с разработкой Общей теории относительности, оказались уточнены. Ибо, не учитывали свойства материи на скоростях, близких к скорости света.
... поэтому в следующий раз насчёт абсолютности истины не заблуждайтесь, мой друг.
отвечает
Никакой ошибки нет. Читать нужно полностью, а не до запятой - "истина, как недостижимое совершенство"... )))
отвечает
Вы явно используете какую-то гуманистическую литературу, которой привычно не брезгуется наделять себя истиной в последней инстанции?
Однако понятие "Истина" гораздо шире и глубже, нежели то принято считать какими-нибудь (извините, если ненароком обижаю) филологами. Логика и Философия, как науки, очень серьёзно рассматривают этот вопрос и ответ на него однозначен. (Пример мною Вам приведён абсолютно конкретно, и я рад, что Вы не взялись его опровергать. Надеюсь, Вы понимаете, что даже одного примера исключений из правил достаточно для того, чтобы доказать что это правило не абсолютно?)
Кстати, относительность истины признаёт и Этика. Что, в частности, проявляется в цитируемой Вами фразе!
Давайте признаем, что для того, чтобы определить цель (ведь, именно о стремлении к ней (цели) говорит здесь слово "недостижимое" - что предполагается достигать?) то эту цель нужно видеть. Если мы этой цели не видим, то она для нас по определению уже несовершенна - ибо, её наличие, облик, содержание и местоположение мы лишь предполагаем, но не знаем её параметров воочию, достоверно. Не так ли?
Если бы мы воочию видели цель - ту самую истину, то могли бы её прекрасно разглядеть и изучить, а стало быть и разработать пути её достижения. И тогда бы она уже не была бы недостижимой.
К тому же, в точных науках, которые так же оперируют понятием "Истина", нет понятий "Совершенство" - там есть или истина, или ложь. Т.о. в приведённой Вами фразе мы, как максимум, видим лишь частный, исключительно гуманитарный случай вопроса.
... а скорее всего, обыкновенный афоризм?
отвечает
Для понимания данного "афоризма", в истинном греческом смысле этого слова, (на многократное повторение другими не претендую) нужно подходить с метафизической точки зрения, тогда все становится на свои места. Это сродни желанию дойти до горизонта, или построить лестницу в небо, точные науки не изучают подобных казусов сознания.
Да, если хотите, это гуманитарный случай, который не чужд любому человеку и означает данное изречение - движение, развитие, стремление в бесконечности. Это очень длинный вопрос для обсуждения. И да, это не цитата, это моя формула существования, которую вывел для себя еще в детстве... :)
отвечает
> Интересно, в какой статье прописана "разруха"?
В статье 81 часть 3. Обнуление Путина - представителя клептократии и гаранта периферийного олигархического капитализма.
отвечает
Там есть что-то про отмену выборов?
отвечает
При чем тут отмена выборов? Речь шла о том, что довольно многие за это безобразие голосуют.
отвечает
Любой адекватный человек за это проголосует, особенно сейчас, хотя бы ради того, чтобы Путин не был хромой уткой в оставшийся срок.
Лично я проголосовал бы за отмену ограничений по срокам вообще, т.к. это нарушает прежде всего мое право голосовать за того, за кого хочу. Германия и Израиль живут без этих ограничений и в ус не дуют.
отвечает
Подобные поправки к Конституции должны приниматься на настоящем референдуме. То, что сейчас происходит - это не референдум, а какое-то мутное голосование без порога явки и возможности для независимого наблюдения. Странная процедура, которая не предусмотрена никакими законами. Ради поправки об обнулении в Конституцию ввели огромную кучу популистских, но не предназначенных для конституции поправок. То есть они превратили Конституцию в какую-то пародию на конституцию. Это называется жизнь не по закону, а по понятиям. Это всё в конечном счете и приводит к разрухе.
Ситуация "хромой утки" - это в числе прочего и понимание, что "в конце пути придется рассчитаться". Представители нынешней власти не желают ответственности за свою деятельность. Отсюда и подготовка почвы для пожизненного правления.
отвечает
По действующему законодательству, эти поправки могли бы принять большинством в Думе и Совете федераций, затем подписание указа и усё, вообще без голосования, на голосовании настоял Путин для того, чтобы потом у кого-то не возникло желание отменить эти поправки минуя мнение народа.
Матчасть учи.
отвечает
Читайте внимательно. Я не говорил, что они не могут принимать никакие поправки без референдума. Я говорил о том, что подобная мутная процедура голосования не предусмотрена законом.
Практика, однако показывает, что радикальные поправки всё же требуют одобрения граждан. Существует только один надежный способ выяснить мнение граждан - это референдум.
Существует и конституционный закон о референдуме. В соответствии с этим законом вопросы государственного значения выносятся на референдум.
Среди 200 поправок, которые в большинстве могли быть приняты без референдума, есть одна имеющая государственное значение. Это обнуление президентских сроков Путина.
Подобного рода поправки обычно требуют одобрения граждан, которые являются избирателями.
К примеру, Лукашенко обнулялся при помощи настоящего референдума.
Голосование, которое сейчас проводится, даже формально по нескольким пунктам не соответствует Федеральному конституционному закону "О референдуме Российской Федерации". Не говоря уже о диких формах, в которых это голосование проводится.
комментирует материал 30.06.2020 #
В какую сторону взлетел? Три месяца назад был 81, сейчас 71..
комментирует материал 30.06.2020 #
теперь за один доллар можно получить ещё больше рублей
(путька)
отвечает
Ну да. Как раз на Вовину доброту и хотелки.. А то, что на них хрен чего купишь - пофигу.. Они в своих мыслях уже давно всё "импортозаместили", замещалкины хреновы..
комментирует материал 30.06.2020 #
У нас страна наоборот.. Рубль должен был бы укрепиться.. Стопудово действуют спекулянты.. У нас нельзя делать ключевую ставку маленькой без принятия дополнительных административных и финансовых мер к спекулянтам..
комментирует материал 30.06.2020 #
Дык, надо запретить рост курса доллара в поправках конституции.
отвечает
Нужно обязать ЦБ и его руководство соблюдать статью № 75 действующей конституции .
отвечает
А чё нам твои СыШыаа,мы в путляндии живём ??!!
Это у нас курс рубля упал,а не у них,ихнего доллара.
отвечает
Мы покупаем не за доллары, а за рубли! Нам все равно сколько долларов в рубле. Мы живем в РФ, а не в США.
отвечает
Папуасы конечно могут отказаться от денег белого человека и продавать ему природные ресурсы за ракушки, но что-либо купить у белого человека за ракушки не получится. А покупают папуасы всё: от простейших продуктов до высокотехнологичных лекарств от страшных болезней и ЧПУ-станков, без которых оборонка папуасов - всё,накроется мохнаткой.
отвечает
Да, твои папуасы покупают у РФ РД-180 за доллары. Нам это выгодно. Папуасы (США) покупают в РФ даже ямальский сжиженный газ за доллары. Захотим, будем продавать вам за рубли.
отвечает
Кремлеботам забыли сменить методичку и они твердят про российские двигатели, но на Falcon-9 например нет никаких российских двигателей (и никогда не было), там стоят американские двигатели Merlin.
отвечает
Русофобам стыдно вспоминать, что на атласах до сих пор применяют российские РД-180. Без РФ вам нечего делать..
отвечает
Ты врёшь, все американские Атлас 5 сейчас имеют первую ступень, оснащенную двигателем РД-180 который является собственностью компании Pratt & Whitney,и который только собирается в России.
Никакого «российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180, созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в российских СМИ, которые пишут, что «США закупает двигатели в России» — 100% густая ложь. Это все равно как написать, что «Apple закупает свои Iphone в Китае» только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там.
Поэтому, когда Россия попала под санкции, то под санкции попало и это производство. Поначалу было решено перенести производство РД-180 из России на территорию США.
Но тут нарисовался Илон Маск со своей компанией SpaceX и сказал: «Я могу сделать лучше и дешевле». Прикинули, оказалось и вправду, гораздо дешевле и лучше будет отдать подряд Маску.
Почему «российский двигатель РД-180» в природе не существует
Читать полностью: http://argumentua.com/stati/pochemu-rossiiskii-dvigatel-rd-180-v-prirode-ne-sushchestvuet
отвечает
Тут нет необходимости много барагозить как ты. Тут мысль одна - США покупают у РФ Российские двигатели РД-180 для своих атласов. Вот и все дела.
отвечает
Ты совсем заврался и отрицаешь очевидное....
Сейчас все ключевые элементы РД-180 защищены патентами, принадлежащими США! Ну вот, навскидку, чтобы не быть голословным: US Patent 6244041, US Patent 6226980, USPatent 6442931. Более того, хотя «базовая основа» двигателя взята от советского РД-170, вся тонкая управляющая механика и автоматика: насосы, клапана, управляющие схемы — это все — американское, реальные американские разработки, принадлежащие Локхид и Мартин.
А потому, когда России для ракет Русь-М потребовался именно такой двигатель, как РД-180, то пришлось начать разработку полного российского аналога — РД-180В, в котором не использовались бы американские патенты и американские разработки. Задачу эту решить не удалось: к тому времени в России еще остались специалисты по производству двигателей, а вот специалистов по их разработке уже не осталось.
http://argumentua.com/stati/pochemu-rossiiskii-dvigatel-rd-180-v-prirode-ne-sushchestvuet
отвечает
Не словоблудь. РД-180 был создан в середине 1990-х годов на основе жидкостного ракетного двигателя РД-170 под руководством Бориса Ивановича Каторгина, в 1996 году проект РД-180 выиграл конкурс на создание и продажу двигателей для РН США «Атлас-3» и «Атлас-5». И денюжку США платит России за РД-180 по сей день.
отвечает
Про бомжей в США тебе скажу.
Главное, что отличает жизнь американского бомжа от российского то, что у него не сожжены мосты.Он в любой момент может вернутся к нормальной жизни.
Государственные программы реально работают.Пособие дают, жилье дают,еду дают.
А в россии бомж-до смерти !
комментирует материал 30.06.2020 #
Количество умерших от коронавируса в США взлетело до 130 000 чел.
отвечает
У них и населения 328,2 млн. челиков.
отвечает
В Китае население 1.45 млрд. а погибших меньше чем в США!!!
отвечает
В Китае тоталитаризм,там врут ,как и в России.
отвечает
Тоталитаризм в США. Ты ошибся.
отвечает
Ну конечно, это в США голосуют,что бы несменяемый президент вот уже 20 лет просидел на троне до смерти.
отвечает
Россия голосует так, как ей нужно, а не как вам. Ты это помни до и не забывай. если нам нужен несменяемый президент, значит он будет. Да здравствует Путин. Иди подавай в гаагский суд.
отвечает
„Неважно, как проголосовали, — важно, как подсчитали.“ (С) И. В. Сталин
Новая арифметика у нас, видимо, пока все сидели на самоизоляции, приняли новый закон об арифметике.
отвечает
Ты давай иди выполняй поправки к конституции, да побыстрее.
отвечает
Хер вам ! Для меня и вся эта власть, и все её бумажки, включая Конституцию давно стали нелегитимными. Плевать, что эти узурпаторы для себя сочиняют. Пока ещё приходится жить по их правилам, но участвовать в спектакле создания видимости законности - желания нет. Надеюсь, этот цирк скоро гикнется.
отвечает
Будешь ты выполнять поправки, будешь! Иначе лесоповал, нормы выработки, похлебка...
отвечает
Пока ещё приходится жить по их правилам, но участвовать в спектакле создания видимости законности хер вам !
отвечает
Чего буду ? Я не участвовал в этом вашем шапито по "обнулению"
отвечает
Будешь выполнять поправки к конституции РФ.
комментирует материал 30.06.2020 #
Последние две-три недели рубль вел себя очень необычно. Он как бы ударялся о психологическую планку 70 рублей за доллар, не превышая ее. Очень похоже на искусственное поддержание курса. Если это так, то накопился дисбаланс, который должен прорваться после обнуления в виде резкого падения рубля.
отвечает
интересно сколько там в ФНБ осталось, хватит до конца года
комментирует материал 01.07.2020 #
Айяйяй...что с рублем то творится. А что будет завтра?
Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.
Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.
Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.
Комментировать