В Арктике нашли тропические леса
На модерации
Отложенный
Британские ученые в ходе экспедиции на норвежский архипелаг Шпицберген обнаружили остатки настоящего тропического леса. Ископаемые деревья, относящиеся к отделу плауновидных (Lycopodiophyta), являлись типичными представителями экваториальной флоры девонского периода (419-358 миллионов лет назад). Тогда они напоминали нечто среднее между пальмой и папоротником. Подробнее об открытии рассказывается в статье, опубликованной в журнале Geology.
Во время девонского периода Шпицберген находился в тропических широтах, что и объясняет наличие на нем тропической растительности. Впоследствии тектоническая плита, на которой находится архипелаг, переместилась в воды Северного Ледовитого океана.
За прошедшие миллионы лет деревья успели превратиться в ископаемые пласты угля.
Ученые предполагают, что в ходе девонского периода произошло пятнадцатикратное падение уровня углекислого газа в земной атмосфере, и это позволило растущим на острове деревьям стать более высокими, нежели они были до этого: их максимальная высота не превышала четырех метров. При этом расстояние между деревьями не превышало 20 сантиметров.
Ранее в 2015 году ученые доказали, что 950 миллионов лет назад архипелаг Шпицберген был частью древнего континента Арктида-II, остатки которого также включают в себя Землю Франца-Иосифа, шельф Карского моря, куда входят архипелаг Северная Земля и северное побережье полуострова Таймыр, Новосибирские острова, шельф Восточно-Сибирского моря, Чукотское море вместе с континентальными территориями Чукотки и северной Аляски.
Комментарии
.......................
Кто дальше прочитал?
)))
Но они боятся идти дальше - предположить что когдато Шпицберген был на экваторе.
На это они пойтить не могут.
вот вам уважаемые российские ученые и космонавты
)))
А оно зафиксированно?
Тут все подробно разжевано. Если интересно - читайте.
Впрочем дурь в статье, это чисто российская специфика. - В ней, журналисты пишущие о науке "не обязаны" в этой науке разбираться. Журналистика в России профессия гуманитарная, т.е. "от человека к человеку". Поэтому они и пишут чисто в эмоциональных стилях типа "Вау! Офигеть" или "Фу! Проклятые пендосы!".
Ты "хеолог", точно ничего не перепутал?
И почему тогда у звезд-пульсаров (которые уж точно не имеют металлического ядра и которые вращаются вокруг своей оси очень быстро) магнитное поле столь сильное, что ученым пока не удается объяснить явления, при которых небесное тело, может вырабатывать такое магнитное поле?
Две трети всей суши находится в северном полушарии, и лишь треть ее расположена в южном. Большая часть островных дуг, океанических хребтов и глубоководных желобов расположена к северу от экватора. Однако на южном полюсе Земли располагается самый высокий континент планеты – Антарктида. Весь комплекс геофизических, геологических и астрометрических данных свидетельствует, что фигура Земли соответствует не абсолютно твердому телу, вращающемуся вокруг стабильной оси вращения, которая проходит через ее центр тяжести, а вокруг мгновенной оси вращения, которая является следствием перемещения внутри планеты масс вещества. Последнее, приводит, к изменению главных центральных моментов инерции Земли и ориентации ее главных центральных осей инерции относительно осей координат ее фигуры. Отмечается эксцентриситет границ оболочки относительно ядра. В эпохи ускорения вращения Земли растет "эллипсоидность" планеты; в эпохи замедления – ее "шаровидность", и так как эти изменения сопровождаются изменениями площади поверхности Земли.
http://plate-tectonic.narod.ru/earth1photoalbum.html
А на экваторе - еще теплее.
Потом кто-то или что-то начало интенсивно связывать углекислоту и выделять кислород.
Мелкобританцы как всегда в своём амплуа.
Возможно, сменилась ось вращения земли? Но что могло привести к такой ужасающей катастрофе??? Тогда должны были подняться километровые волны. Волчок до определённого момента вращается и не падает и его ость наклонить невозможно - на этом принципе работают все гироскопы!
Глупости пишут бриты...