Роскосмос предсказал отказ США от российских ракетных двигателей

Комментарий удален модератором

===========================================

НЕУЖЕЛИ!!!

Здесь на НЛ есть люди которые усирались и доказывали что РД-180 даже и Российским то НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

А оказывается является и сам Игорь Комаров это ПРОГОВОРИЛ....))))

100% уставного капитала этого движка принадлежат США.

То есть без разрешения США этот движок не может быть установлен даже на российскую ракету.

и как вы понимаете....кто производит того ЭТО и является, ....смотрим на Китай.

Под любым предлогом сольёшься от доказательства этого ;)

Комментарий удален модератором

РД-180-й был разработан российской фирмой на деньги и по заказу США! Заказ был получен по результатам открытого тендера...

Как видишь не сильно древняя эта " керосинка " Про "керосин"- поищи, сам прочитаешь!

То что 180-й родился не на пустом месте - " совсем другая история "

доставляют своими Драгонами и ракетами Фалкон 9. Там российского даже близко ничего нет.

И Драгон не только доставляет грузы, но и возвращает, чего не может Прогресс.

НО ни одна фирма не подала в суд на Китай, который производит точные копии телефонов, внедорожников и другой техники.....за нарушение лицензии, плагиат или подобное.

тебе по ящику не сказали))

Судя по тому, сколько долгов Путин списал другим странам, но не своему народу...;)

Итак РД-180 - разрабатывался в России, выпускается в России, (но для Америки, это верно) Так же верно, что на РД-180 устанавливается оборудование адаптирующее его для американской ракеты, но это не меняет дела. Это как если бы на американский Бьюик экспортируемый в Россию заменили спидометр на км/ч вместо миль/ч. Но на этом основании разве кому-то придет в голову называть этот автомобиль российским?

Начнем с того, что никакого «российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180, созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в российских СМИ, которые пишут, что «США закупает двигатели в России» — 100% густая ложь.

Источник: http://fishki.net/1975521-pochemu-rossijskij-dvigatel-rd-180-v-prirode-ne-suwestvuet.html © Fishki.net

В результате Энергомаш «разработал» нужный двигатель, который получил название РД-180, передал все права и всю документацию на его производство американцам, а те, в соотвествии с условиями тендера, разместили производство двигателя в России на заводах Энергомаша, поскольку там уже была вся необходимая технологическая оснастка.

Источник: http://fishki.net/1975521-pochemu-rossijskij-dvigatel-rd-180-v-prirode-ne-suwestvuet.html © Fishki.net

когда прочтешь... как всегда напейся боярышника)))) и можешь прыгать с плакатиком мертвого полка)))) груз 200 вот чем гордят...

Американские компании дерутся за возможность покупать РД-180

https://topwar.ru/29653-v-ssha-razvernulas-nastoyaschaya-borba-za-rossiyskiy-raketnyy-dvigatel-rd-180.html

А вот сайт производителя двигателя

http://www.npoenergomash.ru/dejatelnost/engines/rd180/

На двигателе надпись: РД-180, ЭНЕРГОМАШ, РОССИЯ.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

в 1995 году тендер на разработку нового двигателя, и этот тендер безоговорочно с большим отрывом выиграло российское предприятие «НПО Энергомаш», которое предложило цену в несколько раз более низкую, чем конкуренты.

Времена в России были тяжелые, приходилось демпинговать.

Источник: http://fishki.net/1975521-pochemu-rossijskij-dvigatel-rd-180-v-prirode-ne-suwestvuet.html © Fishki.net

как раз когда амеры сделают свою ракету и обрубок рд и не нужен будет...))) или считаешь амеров дурее себя))) ухаха))

Надо заметить, что этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.

Источник: http://fishki.net/1975521-pochemu-rossijskij-dvigatel-rd-180-v-prirode-ne-suwestvuet.html © Fishki.net

а теперь как всегда под плачь о Гуском космо...

=наши дауны кремлевские победили в тендере=

Во-первых, не пиши "наши", ваши - с кастрюлями на бошках по Усраине скачут, чтоб просрать последние достижения советской науки и промышленности. Или же ваши - белогандонная либерастня кастрюлькам сочувствующая и мечтающая о такой же печальной участи российской промышленности и российского государства. Так что не примазывайся.

Во-вторых, если победили в тендере - значит были ЛУЧШИМИ по вашим же либерастным рыночным критериям.

Про Русь-М я уже писал, проект ракетоносителя был свернут по экономическим причинам (в условиях снижения финансирования космических программ не целесообразно разрабатывать параллельно два семейства ракет, отдали предпочтение Ангаре) а вовсе не по тому, что были проблемы с размещением на ней двигателя по контрактным ограничениям. Ни до тебя ни до того иксперда либерастного, на которого ты тут все время ссылаешься не доходит, что даже если бы эти ограничения на использование РД-180 и существовали на самом деле,...

ты не на съезде дураков цк кпсс)))

даун.. ракета... и отдельный двигатель... для амеров... разные вещи!!!!)) ты бы хоть даун разницу понимал)))

ухаха)) еще и Русь-М навернулся ухаха)))

рашка в перде)) рд 180 старье уже)))

Скажи, Рома на шхуне, ты по жизни так же все время лыбишься, как скобочки в комментах тискаешь?

ты даже непонимаешь что такое ракета и ракетный двигатель.)) ухаха))))) о чем с тобой говорить)))))

слышь старый.. разбирись в своем слабоумных масХаХ что такое двигло и ракета...)))) прежде чем Писать бот))))

ну че слилися.. теперь решил на личности переходить... вы все старые боты когда сливаетесь так делаете))) ухаха))))

Покажи, где я написал, что ракета и ракетный двигатель - это одно и то же? Если не покажешь, что ты не просто тупое чмо, а еще и лживое. Я жду.

Почему это я слился, это ведь ты отказываешься отвечать по существу и ничего кроме смайликов и "великой мудрости": "ракета - это не двигатель" написать не в состоянии.

С чего ты взял, что я "старый пенсионер"? "Старый пенсионер" с удовольствием начистил бы тебе рыло при встрече.

Комментарий удален модератором

че подтверждать)))) бот)))

перечитай свой первый комент в ветке мне... ты даже не понимал что ракета АМЕРСКАЯ...))) даже тупо спрашиваешь)))) ухаха)))))

Честно говоря, я с первого поста над тобой, глумился. Но я-то думал ты просто глупый, а ты больной. А над больным грешно смеяться.

твой первый комент реально бредовый))))) ты хоть бы соевой сосиской боярышник закусывал)) позорище))) а ты ссср тоже пропил боярышником)

все кремлеботы нищие со всеми рд 180)) ну раскажи про стоимость рд 180...я поприкалываюсь ухаха))))

Комментарий удален модератором

у тебя в каждлом коменте вопросы.. ты еврей))) ухаха)

че старый секс фантазии свои расказываешь с фаллосом импотентным)) ухаха)) ракета для тебя член ухаха)))))

тебя кремлебот к плинтусу в каждом коменте к плинтусу))

запомни совковый старикан... в раше сейчас ВСЕ либеральное и либерастное))

ты даже не знаешь где живешь))))

ща ты увидешь ботоксного либерастика)) ухаха))))

https://youtu.be/qulwuOkIA9w

ухаха))) пикалевский пенсионер.. теперь раскажи про либерастиков))

Комментарий удален модератором

запомни краткость сестра таланта ) но к тебе это не относится))

прикольно тебя видео опять к плинтусу)))

Не, видео не впечатлило. Я видел это выступление и раньше и я не являюсь сторонником Путина и его курса. Тут ты опять не угадал.

Есть либералы и есть близкие тебе либерасты. Если не знаешь разницы, спроси, могу устроить тебе ликбез.

Теперь по тебе. Я так и не понял по твоему дежурному ответу, понравилось ли тебе быть макнутым в гавно или нет. Давай так, если понравилось, но ты стесняешься признаться, напиши мне в комменте кодовое слово "слился))" и я начну экзекуцию по маканию тебя в говно по каждому посту нашей беседы начиная с первого. Правда, кратко не получится: макать так макать, смачно, чтоб пузыри пошли. Хочешь?

ты в каждом коменте сливаешься)) че и с либерастией слилися ухаха)))))

меня это радует)))

на тебе про нашу рашку либерастическу.. сравни с укрией самое место рашки парашке))

На твою картинку с припиской, что летает ракета Атлас, а не ее двигатель, я спросил "а что делает ракета пока работает двигатель первой ступени?" В ответ ты начал про какие-то обрубки распинаться, видимо, описывая свой печальный опыт с дилдо обломанным в твоей заднице. Поэтому я перефразирую вопрос: может ли ракета взлететь без двигателя первой ступени? Ответь, только не переводи опять на свой опыт, мне не интересно как ты обрубок потом извлекал - штопором или пришлось пургена обожраться)))

Далее пойдем по той же схеме: включаешь попку "самтакой", пишешь "слился))" и я продолжаю.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

движок в булках у тебя))

Ну ладно ладно, спать пойду

Вот "постарались бы сохранить экспорт" - это как? На колени перед амерами упасть и умолять их покупать наши двигатели вместо того, чтобы наладить производство своих? А может еще круче, взять и запретить?

Про паузу ты прав. И вполне возможно, что как только у амеров эта пауза закончится, паузу для выпуска более мощного двигателя возьмет уже Россия.

Космос - это уже давно межгосударственный уровень и экономические связи в этой сфере ни США, ни Россия рвать не будут, поэтому и слюни пускать на этот счет не стоит.

Глава Amazon сообщил, что грузоподъёмность двухступенчатой возвращаемой версии ракеты составит 45 тонн на низкую околоземную орбиту или 13 на геостационарную. промо-ролик.

https://www.youtube.com/watch?v=BTEhohh6eYk

Ответ Рогозина пиндосам. Где этот Фалкон?

[url=http://radikal.ru][img]http://s019.radikal.ru/i618/1703/a0/438c0fa7d714.jpg[/img][/url]

ОРКК корпорация будет существовать в усеченном виде — штат из 180 человек, в котором наличествует немалое количество топ-менеджеров, будет усечен до 15 сотрудников. Им оставят лишь одну функцию — управление акциями, входящих в корпорацию предприятий. https://newsland.com/user/4297655705/content/roskosmos-korolev-i-gagarin-sgoreli-by-ot-styda/5721053

Тут уже ОАК предлагает проект истребителя 8-го поколения (чтобы выделили деньги под этот проект), но с пятым поколениям возятся уже десять лет, а в Китае это поколение уже пошло в войска.

Все руководители прекрасно Путина поняли - тот требует проекты будущего. Вот они и подсовывают ему заведомо провальные по временным рамкам проекты. Главное, что проект существует, ведутся работы и можно, как всегда, рапортовать народу России, что мол вот мы впереди планеты всей и т.д. А на выходе один пшик. Но, чтобы не вспоминали прошлый проект, который так и сдох не обретя жизнь, будут подсовывать новые проекты. И так до бесконечности, пока народ не поймет, что руководство страны занимается дешевым популизмом.

А американцы что, не могли сами закупать эти двигатели? Только через Россию?

А что дает миру Россия, кроме матрешек и балалаек, как уже было отмечено выше?

ты имеешь ввиду винтики и резиновые ножки? ))

"Как и все, что у меня есть в доме из бытовой техники."

Ну совок с веником это не техника, да и совок скорее всего из китая

Купить готовую материнку, воткнуть дуда проц, память и все остальное, тож купленное готовым, это не производство )