Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Нужен ли современной России Сталин?

Нужен ли современной России Сталин?

\"Сталина на вас нет!\" - эти слова все чаще звучат как от простых граждан России, так и от политиков. Тоска по жесткому контролю и твердой руке все отчетливее чувствуется в настроениях народа. Мы не будем сейчас вдаваться в ее причины - виновата ли неспособность власти эффективно решить возникающие проблемы или мы попросту неспособны самостоятельно распоряжаться собой же... Вопрос в том, нужен ли стране жесткий и жестокий лидер именно сейчас?

Как считаете вы, нужен ли современной России Сталин?

Источник: newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1629)

Советник

комментирует материал 31.07.2009 #

я считаю что не нужен. нужны нормальные законы (подзаконные акты) и власть, которая не занимается распилом и незаконным либо сравнительно (или формально) законным отъемом национального достояния у населения.

no avatar#}
erbost

отвечает Советник на комментарий 31.07.2009 #

Какой бы Вы закон не написали-без тех, кто будет его непосредственно выполнять и контролировать его выполнение это бесполезно. Пока существует телефонное и клановое управление нет смысла вводить что-то новое, всё равно блага будут только "для своих", а наказание для всех, кроме "своих".

no avatar#}
перегрузка

отвечает erbost на комментарий 31.07.2009 #

Не просто нужен, а крайне необходим. Российский народ о порядке мечтает. Российская Власть порядка не терпит, стоит на стороне беспорядка, своеволия, воровства, коррупции.

no avatar#}
drliwsi

отвечает перегрузка на комментарий 01.08.2009 #

необходим вождь который может обратится"братья и сестры..."ни путин ни медведев на эту роль не тянут

no avatar#}
rusitsch

отвечает drliwsi на комментарий 01.08.2009 #

На нужны тысячи таких вождей.

no avatar#}
Vladimir Matveev

отвечает rusitsch на комментарий 01.08.2009 #

Ужас, это когда политик думает, что он вождь, а не слуга...

no avatar#}
Jagged

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 01.08.2009 #

слуги и рабы это больше по части РПЦ, здесь мы скорее говорим о лидерстве, по сути вождь своим примером вдохновляет свой народ. Если этого нет не вождь и не лидер он, а паразит!!!
суть \"проблеммы\" Сталина в том что Сталин это не конкретный человек это скорее образ, пример который спустя больше 50 лет может вдохновлять, для того что бы этого не происходило его нужно облить грязью и что бы никому не захотелось следовать такому примеру. И это особенно заметно если задуматься кому мешает пример Сталина в здравом варианте и чем он может вредить? Он опасен тем что в сравнении с ним наши \"лидеры\" враги своего народа!!! И поэтому так важно уничтожить и облить грязью все позитивное что бы народу не с чем было сравнивать. В результате таких манипуляций у народа должна сложиться картина что им правили одни жестокие уроды и демоны по сравнению с которыми к примеру тов Пyтин - это ангел и подарок небес для народа. И тем самым отбить всякое желание что либо изменить
есть такая история у сына Сталина были проблеммы с учебой он намекнул учительнице о том что он все таки тоже \"Сталин\" о чем узнал его отец И В Джугашвили и сказал сыну что \"даже я не есть Сталин\".

no avatar#}
bss-44

отвечает Jagged на комментарий 01.08.2009 #

Ай МОЛОДЦА!!!Сталина поливают грязью неудавшиеся ,воровитые политические деятели и руководителисо своим потомством.Им страшно до сих пор,но сейчас они у кормила власти которое их кормит

no avatar#}
MondCinic

отвечает bss-44 на комментарий 03.08.2009 #

Да, первую порцию грязи вылил на Сталина неудавшийся свинопас Хрущев. Помните его деяния по развалу Империи? - Кукурузная эпопея, разрушение некоторых видов вооруженных сил, Крым подарил Украине и пр.

no avatar#}
andw17

отвечает Vera1603 на комментарий 03.08.2009 #

Конечно. Но! восстановил экономику, при нем не воровали и в стране был ПОРЯДОК!
боялись только те у кого рыло было в пуху"!

no avatar#}
Vera1603

отвечает andw17 на комментарий 03.08.2009 #

Да уж, "восстановил"... Руками миллионов зэков восстановил то, что порушено было именно в результате его "гениального" правления? Тоскуете по сталинским порядкам? Вам с такой рабской психологией прямой путь в Северную Корею. Там порядок и никто не ворует.

no avatar#}
andw17

отвечает Vera1603 на комментарий 03.08.2009 #

а миллионы зеков кто? жидо-массонское отребье, которое хотело воровать! лчень поучително - руками воров восстановить государство! вот Пу и ДАМ на лесоповале смотрелись бы очень хорошо!!!
а там такие и были и туда им и дорога!!!

no avatar#}
Vera1603

отвечает andw17 на комментарий 03.08.2009 #

Да что это за нация многочисленная - евреи, которыми ваш кумир наполнил по макушку тысячи и тысячи концлагерей? Вы хоть иногда задумывайтесь над своими словами? Или вам лишь бы языком трепать, не вдумываясь над смыслом своих слов? Скорей всего, так и есть.

no avatar#}
Yegres23

отвечает Vera1603 на комментарий 03.08.2009 #

=) поддерживаю
неча всё на евреев валить или на цыган
не надо искать врагов в чужой крови.. Посмотрите на своё - родное. Средь любого народа есть и выдающиеся люди и прохиндеи..

no avatar#}
silvermiri

отвечает Yegres23 на комментарий 06.08.2009 #

Определенная часть населения России видит в своем народе каких-то баранов, которых злополучные евреи, коих абсолютное меньшинство, вело прямо к погибели, в то время, как несчастные бараны только мычали и ничего не понимали и не могли сопротивляться.

no avatar#}
goyhoum

отвечает silvermiri на комментарий 10.08.2009 #

В России и не только давно уж ТОЛПО-ЭЛИТАРНОЕ общество....
Управленцы-ЭЛИТА это класс присваивающий львиную долю созидательного труда народа,коим управляют.....Управленцев взращивают в своей среде,чужих не подпускают,потому и вырождаются ...как положено природой ,но ОНИ Ж не верующие.....
Вместо людей у Власти оказываются псевдо-человеки с животной психикой......(ХАПАТЬ,,,)

no avatar#}
silvermiri

отвечает goyhoum на комментарий 24.08.2009 #

Ох, ржунимагу… Да в психике животных хапать вовсе не заложено. Хапать - это чисто человечье. В России оно существовало задолго до Советской власти, еще с эпохи Петра Великого. И пошло оно от немцев, а не от евреев. Историю-то читайте….

no avatar#}
Пожарыч

отвечает silvermiri на комментарий 30.08.2009 #

скотский тип строя психики. Его специфичность можно понять из пословицы «волка ноги кормят» и из житейского наблюдения — «а скотину хозяин кормит». Без хозяина скотина, будучи предоставлена сама себе и обстоятельствам, большей частью погибает, меньшей частью дичает и возвращается к адекватной для самостоятельной жизни в биоценозах организации психики, после чего её тоже начинают «кормить ноги». Но и при хозяине, поскольку в скотском типе всё подчинено инстинктам, то индивид со скотским типом строя психики ориентирован на получение максимума физиологических удовольствий при минимуме работы. Поэтому, когда на скотский тип строя психики накладываются притязания на права человека, то получается весьма агрессивно-паразитический антисоциальный тип — ему все и всё должны, но он сам никому и ни чем не обязан и ничего не должен. Вследствие этого за ним остаётся полоса разрухи, а одно из удовольствий для него — напакостить окружающим. Однако если его предоставить самому себе и обстоятельствам на продолжительное время, то в них он являет свою полную недееспособность и либо погибает, либо (хотя бы на некоторое время—до нового изменения обстоятельств) перестаёт быть скотом.

no avatar#}
Случайный Попутчик

отвечает Пожарыч на комментарий 04.09.2009 #

Ну как же иногда греют душу здравые суждения не глупого человека! Может и правда для России не все ещё потеряно, коли не перевелись пока люди, способные здраво мыслить и делать адекватные выводы из событий проистекающей реальности.Ну очень хочется в это верить вопреки всему, что вижу вокруг.

no avatar#}
bateks

отвечает Случайный Попутчик на комментарий 09.09.2009 #

Верить никогда не поздно.
Люди! Да что ж вы друг друга-то грязью поливаете? Ведь ни у кого нет всеобъемлющей информации о том, как, кто и почему сделал с Россией и миром так, как оно есть сейчас. Нахватавшись фактов по верхам можно абсолютно неправильную картину в голове составить - и винить \"за всё\" абсолютно не тех людей. А вполную информацию всегда скрывают. Ознакомьтесь с КОБ. Прочтите вот это http://www.vodaspb.ru Тогда уже можно будет с большим пониманием жить.
Анекдот: Разговаривают две коровы, одна другой говорит:
- Знаешь, мне кажется, они нас кормят только для того, чтобы пить наше молоко, а потом убить и съесть!
- Ой, опять ты со своей теорией мирового заговора! Молчи уж, а то тебя всё стадо засмеёт...

user avatar
lodey

отвечает bateks на комментарий 09.09.2009 #

А я бы еще посоветовал ознакомиться с материалами на http://www.kpe.ru.

Хотя бы для того, чтобы понять: существует ДРУГОЙ взгляд на мир и на процессы, в этом мире происходящие. И тогда становится понятнее роль разных исторических личностей и событий, их взаимосвязь, а главное - мозг на основе полученной информациии начинает работать самостоятельно, а не питаться тем, что в него вкладывают...

no avatar#}
viktorian

отвечает silvermiri на комментарий 24.08.2009 #

Извиняюсь. Но, Вы, дурака из себя не изображайте. А подумайте и вспомните. Кто оказался у кормушки, кто придумал прихватизацию, кто захватил природные богатства, кто захватил банки, которые поддерживают только еврейские проекты. Цыгане, это гнус, на который можно не обращать внимания. А евреи, евреи это покруче. Даже вампир, не сравнится с алчность и кровожадностью евреев. Вспомним первую революцию. А сейчас пострашнее, поумнели, стали из нутра разлагать Россию. Посмотрите кто занимает руководящие посты? Не избранники, а назначенцы. Я вхож был в их среду и знаю не понаслышке, тот цинизм, с каким презрением они отзываются в адрес аборигенов, имеет место ответной реакции. Так, что ненависть к ним – это закономерность!

no avatar#}
silvermiri

отвечает viktorian на комментарий 24.08.2009 #

Извиняюсь. Но, Вы, дурака из себя не изображайте.
Извинение принимаю, но ничем помочь не могу. Ваша страна падет жертвой не евреев, которые проживают в России и наводнили русское правительство, а тех, кто составляет на сегодняшний день Мировое правительство для Нового Мирового Порядка. Эти силы куда более зловещие, чем те, о которых вы говорите. Почитайте в нете о Новом Мировом Порядке, Ордене Иллюминатов и Мировом Правительстве. Может тогда вам станет понятным, что происходит на самом деле.

no avatar#}
Спартак Абесадзе

отвечает silvermiri на комментарий 23.10.2009 #

Может быть Вы всё-таки позволите нам самим решать, что делать с НАШЕЙ страной? Может быть мы попробуем жить в СВОЕЙ стране так как решим сами, а не как за нас решит кучка зажравшихся буржуев? Вот Вы со своим Израилем вольны поступать так как считаете нужным.

no avatar#}
silvermiri

отвечает Спартак Абесадзе на комментарий 24.10.2009 #

Сударь,да вы посмотрите историю!Россия никогда не знала,что ей делать со своей страной.Вся история Государства российского тому доказательство. Цари русские были завоевателями,но не политиками.Рууских всегда боялись,потому что она всегда имела тенденцию оттяпывыать чужие территории силой оружия.Вот и грузинский конфликт тому яркий пример. Он чем закончился?Тем,что Россия оттяпала от Грузии Ю.Осетию и Абхазию.На что они ей? Так, на всякий случай, знай наших.Если бы вы только варились в собственном котле,ну писали бы газеты,как тяжело русскому народу живется,но кто бы стал к вам лезть?Есть много тоталитарных режимов в мире.Но вы же замахиваетесь на то,чтобы играть роль регионального гегемона, и мало этого,пытаетесь у нас на Ближнем Востоке подыгрывать и подзуживать врагов Израиля против нас.Путинский почерк уже всем ясен и виден.Создать конфликт в нашем регионе,чтобы держать цены на нефть на высоком уровне.Ему плевать,чем такой конфликт может обернуться для самой России.У него есть оффшорный капитал.Плевал он на всех.Но сейчас ему нужны стабильно высокие цены на нефть, и он прет напролом.Россия, как тот сумасшедший, действия которого непрогнозируемы.

no avatar#}
Спартак Абесадзе

отвечает silvermiri на комментарий 24.10.2009 #

Со всем что Вы написали о современной России я согласен, но во первых мы не собираемся потакать мировому правительству о котором Вы писали это раз, да и никакому другому тоже. Поддержание высокой цены на нефть выгодна на данном этапе России и мы будем следовать тем же курсом нравится Вам это или нет. Так поступают правительства всех государств и Ваше не исключение. Или может быть америкацы всеми силами стараются снизить цену на нефть?
Не Россия начала бомбить Цхинвал! Мы защищали своих граждан находящихся в этом регионе с миротворческой миссией. Попробуйте тронуть какого-нибудь янки(американца) в любой точке мира и увидите там половину армии США.
Ну а историю России Вам следует подучить. Русские не только знали что делать со своей страной, но и знали что нужно делать со всей Европой в 1941-45годах. Кроме того наши ОТЦЫ сделали то что было нужно и спали от истребления Ваши трусливые задницы!
Я бы очень не хотел думать одинаково обо всех евреях, но такие овцы как Вы, портят всё стадо - задумайтесь над этим!
А страну из клоаки мы вытащим, как бы Вам не хотелось обратного.

no avatar#}
silvermiri

отвечает Спартак Абесадзе на комментарий 24.10.2009 #

Мне хочется только одного: чтобы Путин оставил мою страну в покое и не помогал Ирану делать атомную бомбу и не подзуживал его против нас.Сейчас между Путиным и американцами разворачивается противостояние за лидерство в Европе и на постсоветском пространстве. Россия хочет иметь свои интересы, а американцы отрицают право России на это. Американцы всеми силами будут стремиться снизить цены на нефть, чтобы приблизить коллапс русских.
"Потакать" мировому правительству вам и не нужно, потому что оно уже существует и действует, а ваш Путин, хотите вы того или нет, ключевая фигура в новом мировом порядке. Его теория многополярного мира была приветствована европейцами. которые не хотят гегемонии США,но они также не хотят и гегемонии Росии. Поэтому они также всеми средствами хотят добиться ослабления России. Ваша страна слишком аггрессивна и в политике идет на пролом. Никому не нужны мировые конфликты, кроме России для поддержания себя как сырьевой державы.Распродадите ресурсы страны, а потом будете сидеть и кулак сосать.

no avatar#}
Спартак Абесадзе

отвечает silvermiri на комментарий 24.10.2009 #

Уважаемый! Вы можете назвать хотя бы один вооружённый конфликт который затеяла Россия? Может быть Россия начала Вторую мировую? Или может быть Россия сбросила атомную бомбу на японские острова? Или есть ещё какие-то примеры?
США кажется находится на другом континенте и совсем в другой части света. Тем не менее Вы позволяете им совать нос в дела других стран и бомбить мирные города славян! Вот истинная агрессия! Хватит пресмыкаться перед своим хозяином! Вы позволяете американцам, открыто спонсировать милитаристов в Грузиии, которая имеет границу с Россией и слабоумного президента. А когда дело касается государств расположенных в вашем регионе трясётесь как паршивые шакалы. Так выберите уже себе какую-нибудь линию поведения и не стройте двойных стандартов!

no avatar#}
silvermiri

отвечает Спартак Абесадзе на комментарий 24.10.2009 #

Американский аналитик Дж.Фридман написал статью под заголовком \"Georgia and the Balance of Power\".Вот,в частности, что он пишет:\"Российское вторжение в Грузию объявило, что равновесие сил пошатнулось.США были поглощены своими войнами в Ираке и Афганистане,а также - потенциальным конфликтом с Ираном и нестабильным положением в Пакистане.Не было стратегических наземных войск в резерве и повода для вмешательства на российских границах.Это дало возможность русским показать свое влияние в бывшем советском владении.Москве не нужно было оглядываться на реакцию США или Европы,и русские должны были донести это до общественности. 8 августа они сделали это.
Давайте начнем с простого пересмотра недавних событий.Ночью в четверг,7 августа,армия республики Грузия преодолела границы Южной Осетии.Утром 8 августа, российские войска вошли в Южную Осетию,которая неофициально считается союзницей России,и Россия действовала,чтобы предотвратить ее захват Грузией. Учитывая скорость, с которой русские ответили (в течение часов после грузинского нападения)они этого ожидали и заранее располагались в районе нападения. Контратака была тщательно запланирована и со знанием дела выполнена\".

no avatar#}
silvermiri

отвечает Спартак Абесадзе на комментарий 24.10.2009 #

продолжение.Ваши слова по поводу двойных стандартов говорят о том, что вы находитесь под влиянием совковой пропаганды. Израиль помогает Грузии по просьбе ее правительства, а не самостийно. Израиль ни коим образом не боится никакого государства, которое в одиночку захочет его уничтожить. Чего Израиль действительно опасается, что начавшись с одной страной, война как реакция домино пойдет по другим странам и континентам. Причем на это раз она может быть потенциально ядерной. Это объясняется геополитикой Израиля. Такая война никому не нужна. Я думаю и вам тоже. Так что ваши слова про трусливых шакалов можете отнести к себе самому, как представителю(судя по фамилии)грузинского народа.Про войну в Чечне я даже и говорить здесь не буду. Читайте статью о Путине, как он пришел к власти. Этот человек - мастер политических интриг, который умеет ловко устроить так, что где-то возникает конфликт, а Россия вроде бы не причем.Оосбенно для невежественных людей.

no avatar#}
Спартак Абесадзе

отвечает silvermiri на комментарий 24.10.2009 #

Уважаемый! Мне кажется Вы не совсем вменяемый человек привыкший лизать задницу своим хозяевам (США). Моя фамилия ввела Вас в заблуждение. Я родился вырос и живу на севере России и к Грузии имею самое дальнее отношение. Вы не смогли привести ни одного факта и поэтому я не считаю нужным далее продолжать эту дискуссию. Привет хозяину.

no avatar#}
БЕК

отвечает Спартак Абесадзе на комментарий 28.10.2009 #

Только понял, Спартак? Не отвечают на поставленные вопросы, передергивают, вместо фактов - из пальца высосанные измышления. И гадят,гадят на Россию и коренное население. Сначала я полагал,что это у них мозги промыты настолько,что логическая конструкция мышления разрушена. Зомби. Что поделать. Потом понял что не все так. Добрая половина оппонентов являются штатными провокаторами, отмывающими $ Госдепа или Моссада. Все приемы у них, как под копирку написанные. Пример, если: Россия то агрессивная, ищет, на кого бы напасть, народ - быдло, бараны, пьяницы, рабы, свиньи. Осталось в ней несколько порядочных: Чубайс, Кудрин, Немцов, Хакамада, Быковский и т.п., Ходорковский сидит, Старовойтову убили. Оппонент обычно дурак, пьяница, параноик. Беды России - надо меньше пить и больше работать (на кого, инт.?) Брать пример с них, интересно с кого? (М.Олбрайт, Ж.Буша) и т.д. Очевидно,это солдаты нового поля боя - киберпространства, уже давно ведут необъявленную войну против России и славян, навязывая на русскоговорящем пространстве "нета" выпущеные госдепом установки и доктрины.
Полагаю на "Ньюсланде" немало отрабатывающих свои 30 шекелей, как в прочем и на иных ресурсах.

user avatar
ujhieyjd

отвечает Спартак Абесадзе на комментарий 17.03.2010 #

БЕДНЫЙ ЕВРЕЙЧИК-так хочется послать его куда подальше выругаться нецензурно,вы посмотрите сколько этих святош милионеров миллиардеров сосут и насасаться не могут в России почему-то а не в Израиле, а вот войны конечно не хочется но думаю это будет неизбежно , так как нато стоит у границ и это господа не зря сколько не говори а к чему-то неприятному приведет,так как нефть есть нефть

no avatar#}
army95

отвечает silvermiri на комментарий 29.10.2009 #

До 15 года евреи в России не играли ни какой роли. Не без помощи гришки распутина им удалось просочится во власть и бизнес России. И что из этого получилось? Прочтите хотя бы список фамилий первых руководителей после 17 года. Только благодаря Сталину их удалось вычистить из руководства.Большинство репрессированных еврееи

user avatar
silvermiri

отвечает army95 на комментарий 29.10.2009 #

Тогда объясните, пожалуйста, почему русские так обижаются, когда слышат, что Сталин был юдофобом и антисемитом? Почему возмущаются, когда читают о том, что Сталин помог Гитлеру расправиться с евреями Польши? Почему, вопроеки подтверждениям из разных источников, утверждают, что Сталин очень любил евреев и помог им создать государство Израиль?

no avatar#}
Подождем

отвечает silvermiri на комментарий 19.02.2011 #

Это была не любовь, а трезвый расчет. Помогая евреям Сталин хотел ослабить влияние Великобритании. Но не учел, что в США -мощное еврейское лобби, которое и решило вопрос в свою пользу.

no avatar#}
Angelstan

отвечает silvermiri на комментарий 17.01.2010 #

Ну просветите меня темного чем это для нас это боком выйдет?
Я вам скажу честно. Нет не чего хуже еврея это мое мнение. Нас окружало очень много евреев. Учителей, врачей, музыкантов скажу честно мне хотелось с ними общаться. А тут кризис и вы уехали знаети сколько женщин умерло из-за того что вы свалили? Мы дали вам бесплатное образование а вы нам ручкой помахали и смылись. Скажу так была моя воля я ваш израиль вмести с вами в порошек стер. Будьте вы проклеты иуды. Я надеюсь вас всех арабы пережут в конце концев.

no avatar#}
silvermiri

отвечает Angelstan на комментарий 17.01.2010 #

Когда египтяне отпустили, наконец, евреев, Египетская цивилизация пала. Когда Рим завоевал Израиль, его покорили Греки, а греков - турки, а турков - арабы. Евреи рассеялись.Испания была цветущей империей, на два полушария, когда началась инквизиция и она изгнала евреев, Испания рухнула. Когда Англия отказалась поддержать евреев в создании своего Государства, рухнула Великобритания.Когда Германия осуществила Холокост, она превратилась в заурядное государство.Когда СССР не захотел выпустить евреев на их родину, СССР распался. А я буду денно и нощно молиться о том, чтобы ваше проклятье пало на вашу же голову. Вы жестокие люди, страшный, ожесточенный народ. Вас в мире за это никто не любит. Примите же ваше проклятье обратно. Амен.

no avatar#}
Angelstan

отвечает silvermiri на комментарий 18.01.2010 #

Вы до сих пор не поняли.. Нам плевать на весь мир. Знаети за что я не люблю русских за слабость к побежденым. У нас у казаков такого нет. Я верю вы поплатитесь за придательство. Израиль не ваш дом это чужая земля и мы заставим вас вернутся домой или для вас \"земля обетованая\" станет некрополем.
\"Примите же ваше проклятье обратно. Амен\". Посылать проклятие
и тут же восхвалять бога, да вы просто дура.

no avatar#}
silvermiri

отвечает Angelstan на комментарий 18.01.2010 #

Это вы неумный. В иудаизме врагов евреев и Израиля проклинать не только можно, а и нужно. Поэтому я возвращаю вам ваше гнусное проклятие и добавляю еще и свои.Чтоб сгорели все ненавистники евреев. Амен.
PS я не заметила, что вы из казаков. Первый раз встречаю оппонента казака. Сочувствую вам, но ничего поделать не могу. Каждому - свое.

no avatar#}
Angelstan

отвечает silvermiri на комментарий 18.01.2010 #

\"Сочувствую вам, но ничего поделать не могу\". Сочуствуешь? Чему? \" Чтоб сгорели все ненавистники евреев. Амен\". Какая ирония достоиные наследники фашистов и главное методы теже.
Эти говорили что в Чехославакие их исконые территориия
и вы тоже со своей землей обитованой, те конц лагеря строили и вы блогаду устроили в секторе газа.
Фашисты напали на Польшу с имитировав нападение на себя и вы целое государство разбомбили, кажется Сирия,
из-за двух солдат. И вы постояно убиваети детей, женщин
и стариков сея смерть своим оружием. У нас есть время мы подождем, но тут без вариантов вы вернетись домой.

no avatar#}
silvermiri

отвечает Angelstan на комментарий 18.01.2010 #

Правильно говорят мудрецы, что все беды от незнания и непонимания друг друга.И сколько еще будет длиться это непонимание? У вас, милейший, такая страшная каша в голове, что непонятно, как вы с такой кашей вообще на мир-то смотрите. И была бы хоть капля желания и стремления во всем нормально разобраться, чтобы на мир нормальными глазами смотреть и воспринимать. Так нету такого желания даже. Одна ненависть и больше ничего.Вот чего вы мне проклятие послали, спрашивается? Я ни в чем себя виноватой не чувствую, и проклятия вашего не приемлю. Кушайте на здоровье сами.Израиль никакие войны сам не начинает, зла ни на кого не держит и ненависти не питает ни к кому, даже к самым своим лютым врагам. А вы к тому же еще и недоумок, истории не знаете и городите чушь. Злоба без ума.

no avatar#}
Angelstan

отвечает silvermiri на комментарий 18.01.2010 #

Не какой каши у меня нет. Возьмем сектор газа
там живут далеко не добрые люди. Но даже это не дает право держать их в проголоть. Вы думаети мне интересно как там арабы нет они просто инструмент. И их будут использовать против Израиля и я не вижу в этом не чего зазорного.
Меня как личность заботит все кто относится к русской культуры. По этому меня интерисует Израиль так как там один из лучший слой русской культуры. Возвращение своих соотечествеников яв. для России приоритетом а русские еврее так же ими яв. А то что вы не чувстваете вину это не облехчает сути предательства.

no avatar#}
silvermiri

отвечает Angelstan на комментарий 18.01.2010 #

Вы желаете возвращения российских евреев? Смешно. Вам-то они зачем? Судя по вашему обращению ко мне с проклятиями, вам евреи нужны, потому что вы тоскуете по еврейским погромам. Не так ли? Именно поэтому нормальные евреи, которые страдали в России и не чувствовали себя людьми, никогда не верунутся туда. Да пусть я погибну здесь, чем вернусь в проклятую Богом Россию. Народ, который без евреев не может наладить своей жизни, хочет теперь возвращения евреев, как представителей русской культуры? Знаете что, по-моему вы немного заговариваетесь.Лчно я хочу возрождения Израиля на земле, которая была ему дана Творцом, и где он существовал более зооо лет назад. Нравится вам это или нет.

no avatar#}
Angelstan

отвечает silvermiri на комментарий 18.01.2010 #

"Да пусть я погибну здесь, чем вернусь в проклятую Богом Россию". Судя по ситуации в регионе возможно ваше желание
сбудется. Только вы за всех не говорите.
Евреи мне просто интересно сколько крови
еврейской осталось в жилах например в ваших? С условием гонения и массовых уничтожений малочисленого еврейского народа у вас чистые гены не смешите. По этому я и говорю о пространстве русской культуры хотя можно сказать и о генитических связях, так как выходцы из СНГ генитически ближе к русским чем к тем же евреям выходцам из западных стран.
Улавливаете связь и с чего вы меня приравниваете к чернорубашечникам ведь к предателям кругом одинаковое отношение.
"Творцом, и где он существовал более зооо лет назад. Нравится вам это или нет" Причем тут моя симпатия эти земли богом так же были даны арабам только по позже. Я уверен что и до вас там кто-то жил. А использовать международное давление и выселить местное население вообще мне кажется подлым шагом. Земли должны завоеваться а не просто так даваться только потому что кто-то пострадал от нацистов.

no avatar#}
silvermiri

отвечает Angelstan на комментарий 18.01.2010 #

Моя мама - польская еврейка с чистейшей родословной, из многодетной религиозной семьи. Папа - кавказский еврей и тоже с самой чистой родословной. Я вернулась на землю предков и даже дискутировать этот вопрос не собираюсь, а земли должны принадлежать тем, кто может построить государство и управлять им. Палестинские арабы однозначно не могут, потому что у них никогда не было своего государства. Вы знаете их вождей, военачальников, денежную единицу? Какой город был их столицей? Какой численности была их армия? Какие войны они вели и с кем? Ничего этого вы не знаете, защитник арабский, сидели бы лучше и молчали. У палестинских арабов ничего этого не было никогда, потому что арабские племена жили на Аравийском полуострове и никгода не жили на территории современного Израиля, хоть и стремятся это доказать всеми правдами и неправдами. У них никогда не было своих денежных знаков, законов, экономики, правительств, городов, армии -ничего, что положено иметь государству. Вы - невежественный человек. Больше мне не пишите, мне не интересно с вами разговаривать.

no avatar#}
Подождем

отвечает silvermiri на комментарий 19.02.2011 #

А Вы попросите генетический анализ палестинских арабов. Ей-ей не удивлюсь, если это ближайшие родственники иудеев, какие-нибудь филистимляне или ханаанцы. Ну не поделили с иудеями землицу, ну приняли мусульманство, использовали арабов для захвата земли и изгнания иудеев. Так он причем? Все так делали-и вавилоняне, и египтяне, и прочие. Иудеям это доставило массу страданий, но и пользы немало. Они из пастухов стали торговцами, музыкантами, врачами, адвокатами и банкирами. Жизнь научила их приспосабливаться, выживать изо всего извлекать выгоду -даже из Холокоста.

no avatar#}
silvermiri

отвечает Подождем на комментарий 20.02.2011 #

Не смешите... Там на каждом шагу следы еврейского присутствия. Недавно еще ваши подписали с королем Иордании договор о проведении археологических раскопок в поисках Содома и Гоморры. По всей территории - наши древнейшие синагоги. Недавно открыли захоронение царя Ирода. Пол-Иордании - наша святая земля. Часть палестинских арабов - действительно бывшие иудеи, насильно конвертированные в ислам. И что? Это о чем-то говорит? Это говорит о том, что палестинские арабы - исконные жители Палестины? Смешите мои тапочки...

no avatar#}
Подождем

отвечает Angelstan на комментарий 19.02.2011 #

Арабы всех неверных режут.Нас тоже. Не знаю как Вам кажется, но я в жизни встречал много евреев и кроме пользы от этого ничего не имел. Хотя и не возражаю, что они изо всего пытаются иметь выгоду, нас сейчас учат что это и есть вершина отношений. Сначала мы-христиане тысячу лет шлифовали евреев, теперь их черед.

no avatar#}
silvermiri

отвечает Подождем на комментарий 20.02.2011 #

Да кому нужно вас "шлифовать"? У вас своя культура, у нас - своя. Ваша культура не лежит в плоскости христианства. Она зародилась гораздо раньше. Вы не христиане, потому что ничего о настоящем христианстве не знаете.

no avatar#}
sirena1960

отвечает Angelstan на комментарий 19.07.2011 #

""Нас окружало очень много евреев. Учителей, врачей, музыкантов" вы сами написали , кто уехал. Люди хотели нормально и свободно жить, а не жрать друг друга. Чем вы сейчас и занимаетесь. "Много женщин умерло", да вы на свой генофонд посмотрите, что вы со своими женщинами делаете. Алкоголизм, проституция, наркомания . Поэтому мы и уехали. Потому что, такой как вы, ворвался в мой дом грабить и убивать, пришло время для вас – стирать в порошок евреев. Ну и получили вместо них арабов, только они скорее вас в порошок сотрут. Вон по всей Европе мечети строят, вы этого хотите. Оглянитесь на "русские" лица на ваших улицах. Я видела прошлым летом. Каждое пятое лицо кавказской национальности. Ну, еще китайцы. Так что скорее прирежут вас ваши "гости". Меньше злобой исходите, дольше проживете, это я как врач вам говорю.

no avatar#}
Подождем

отвечает silvermiri на комментарий 19.02.2011 #

Не надо ля-ля. Грузия получила Южную Осетию в 21 году. Абхазия была независимым государством раньше Грузии.Я знаю отношения грузин и абхазов не понаслышке и поверьте они никогда не были равноправными. В 1959 г в Сухуми закрыты рестораны, почта и другие учреждения.Спрашиваю почему? Бастуем-говорят, требуем присоединения к России.

no avatar#}
glazius

отвечает viktorian на комментарий 28.08.2009 #

"Посмотрите кто занимает руководящие посты? Не избранники, а назначенцы. Я вхож был в их среду.."

Так кто же занимает руководящие посты?Интеллектуальные импотенты евреями НАЗНАЧАЮТ всех,кто образованее,деловитее,энергичнее,успешнее их.
На fofum.msk.ru евреями были назначены,все руководители Партии и Правительства СССР,включая Сталина,Президенты РФ,Члены Правительства РФ,депутаты Госдумы( за редким исключением),мэры Москвы и С-Петербурга
и.т.д.Дать ссылочку?
Я если Вы были "вхожи в их среду",то что же так оплошали и не смогли задержаться у кормушки?Не говорите,что от СВЕРХизбытка совести.Вероятно хрюкнули громче других и вас выплюнули.
Просветите нас,так кто же евреи в Правительстве РФ?
"кто придумал прихватизацию.."?Нормы и правила приватизации были разработаны,утверждены Президентом,Правительством и Госдумой и валить всё на евролитовца Чубайса( евро-не в смысле европейский,а в смысле-еврей)не следует.А почему в Сбербанк поставили немца Германа Грефа,а не Вас?Повидимому из-за профнепрегодности.Неча пенять на зеркало,коли.....А завистники,неумехи умываются слезами и соплями и винят в своей непотребности евреев.
,

no avatar#}
viktorian

отвечает glazius на комментарий 28.08.2009 #

А кто спорит с Вами? Совершенно верно. После октябрьской революции, из 300 членов ВЦИК, всего лишь 8 заседателей были не еврейской национальности. Естественно, не без помощи, каких- то здравых голов, Сталин занял своё место. Но глупо приписывать всё это евреям. НА Всё Воля Бога. А людишки, всего лишь инструмент в ЕГО руках. Сталин не всех евреев уничтожал, а тех кто поддерживал Троцкого. А Троцкий, да будет, Вам, известно, из России, хотел создать Еврейское государство. Т. е. развалить, разложить общество, то, что сейчас происходит. И на их костях создать «новое государство». Впрочем, о чём можно с Вами говорить, если вы исключаете фактор совести. А именно этот фактор, отличает человека от животного. И правят нами, сейчас, животные, без совести и здравого смысла. Всё повторяется. Тогда еврейская власть закончилась вместе с НЭПом. И сейчас она закончится. Но защитником их, я уже не буду. Как до перестройки. Потому как, не вижу в них созидателей. Умеют только плести интриги, красть и ненавидеть. За последнее можно поблагодарить их. В чём их заслуга? В том, что они поставили на колени Россию? Так за это, им еще аукнется!

no avatar#}
glazius

отвечает viktorian на комментарий 29.08.2009 #

viktorian отвечает:
"Сталин не всех евреев уничтожал, а тех кто поддерживал Троцкого. А Троцкий, да будет, Вам, известно, из России, хотел создать Еврейское государство."

Вы это серьёзно считаете,что Троцкий хотел создать из России Еврейское Государство?Он сам Вам говорил?Первоисточники не из Мухина ли и подобных "историков"?
Как?Какими силами?Как заселить её евреями,откуда их взять?В России проживало 5-6 миллионов евреев,а во всей Европе до 2-ой Мировой Войны -13 миллионов.Вы смотрели на карту России?
Троцкий был одержим идеей Мировой Революции и по ряду исследований он вообще не был евреем,но был антисемитом,как и Маркс и Ленин.
Имеются серьёзные исследования,что Троцкий- потомок Александра Пушкина-его правнук,результат тайной любви Пушкина и польки Дембинской.
Как часто бывало в дворянских семьях- их сын Леонтий был отдан на воспитание в добропорядочную,непьющую еврейскую семью Бронштейнов.
Кстати, у Троцкого,как и у Пушкина были одинаковые наследственные болезни,неуемный темперамент и огромный литературный дар.
СМ.ОКОНЧАНИЕ

no avatar#}
viktorian

отвечает glazius на комментарий 30.08.2009 #

2. Но у нас всё до противного, наоборот. Ельцын, честь ему и вечная память, совершил антереволюцию, но на этом и закончилась прогрессивная часть нашей истории. А дальше, по России пополз, коррупционный, со всеми извращениями власти, регресс. Я не задумываюсь, какой национальности, наш Президент. Поставлен, Господом, во главу государства, значит надо ему подчиняться. Но любого Короля, делает его свита. А сегодняшняя свита, это повязанная порукой, семейными кланами, бездушная масса. И почему то, подавляюще, евреи. Неужели жизнь не учит. «На всю жизнь не напасешься» Но если, Вы, хотите стать уважаемыми гражданами России. То заплатите за это: умением работать; коммуникабельностью; и наконец – самопожертвованием. Ради спокойного будущего своих детей. А у нас получается, до противного, наоборот.

no avatar#}
glazius

отвечает viktorian на комментарий 31.08.2009 #

"Вы так яро отстаиваете, непричастность евреев в развале экономики России.Невиновность, в дискриминации аборигенов. Аргументируя тем, что эта нация малочисленная. Ничего, хватило! Чтобы занять, (всё как по Ленину) банки, связь, транспортные артерии."
Итак,евреи-корень зла.
Что они имели привилегии в получении хорошего образования?
Нет,как раз наоборот-им приходилось преодолевать искусственно создаваемые трудности,правда, это закаляло их,делало энергичными,работоспособными,целеустремлёнными,предприимчивыми.
Я прочитал о Председателе банка Альфа-групп М.Фридмане.Он закончил с золотой медалью Львовскую физ-матшколу,победитель физической олимпиады.Я знаю Львов и там получить золотую медаль еврею,сыну простых инженеров ой!!!,ОЙ!! как нелегко!
Он поступал в Московский Физтех и набрал прекрасные баллы,но не прошел "Мандатную" комиссию и не был принят.Может быть СССР лишился большого учёного,Ландау,но приобрел успешного бизнессмена.
Вы пишите,что евреи захватили все ключевые банки,предприятия и.т.д.(по-Ленину).ПОЧЕМУ?КАК? Разве им создавался режим ОСОБОГО благоприятствия по сравнению с русскими,коих в России 80%,а евреев-0.16%?
СМ.ОКОНЧАНИЕ

no avatar#}
glazius

отвечает viktorian на комментарий 31.08.2009 #

ОКОНЧАНИЕ
Ходарковский( мать-русская) работал инструктором в Райкоме Комсомола,
Березовский-учёный-математик,Член-Корреспондент Академии Наук,ст. научный сотрудник Института Автоматики АН СССР,
Фридман-студент Института Стали и Сплавов,
Чубайс( отец -литовец)-преподаватель Университета ,перечислять всех не буду.
Почему Вы или такие,как Вы не смогли с ними конкурировать?
Почему вы оказались несостоятельными в соревнованиях с евреями,кавказцами?И не надо говорить о своей СВЕРХПОРАДОЧНОСТИ,которая не позволяла( как Н.Андреевой) поступиться принципами.Интеллектуальное иждивенчество-эти принципы?
Или сидели открыв рты и ждали,когда галушки в рот упадут( по Гоголю)?
Не упали-для того,что-бы есть галушки-нужно УМЕТЬ работать..
А сейчас слышатся стенания,слёзы и сопли-евреи обсели,захватили всё и всех и куда мне бедному аборигену податься!
ВЕЛИКИЙ Русский народ давал великих предпринимателей!!
Куда делись рябушинские,морозовы,мамонтовы,путиловы...?
Проще кричать БЖСР!Выбили и выгнали,а спасли ли Россию?

no avatar#}
Мирчо

отвечает glazius на комментарий 23.10.2009 #

Вопросы антисемиту неудачнику заданы точные и ответ один Потому, что антисемиты несостоятельны в соревновании, по другому устроен мозг.
А причина всех бед в трех социальных болезнях, котороые уничтожают целую нацию:
1. Исключительность нации - это неспособность объективно посмотреть на себя со стороны, увидеть недостатки и попытаться их устранять.
2. Вторая болезнь истекает из первой, Все вокруг враги, завидуют исключительности этой нации и хотят ее уничтожить, строят козни, подкапывают под них, ну, просто жить не дают.
3.Проистекает из двух первых Ненависть ко всем, кто успешнее, к евреям, Западу, соседям и всем.
4.Результат этих болезней - Вымирание нации, демографический коллапс.Несмотря на то, что они думают, что в этом виноваты евреи, из-за этих болезней не понимают, что ненависть и злоба уничтожают человека изнутри, что все болезни от нервов, а не от евреев.

no avatar#}
sodom67

отвечает glazius на комментарий 23.10.2009 #

Вы уж. конечно, не сидели и не ждали, Вы, эти самые "галушки" из чужих ртов выхватывали. И то, что еврей жил в Литве, не говорит о том, что он литовец. Во все времена, чтоб Вы знали, честные люди никогда не были богатыми. Знаем мы вашу "работу", особенно бедолаги чиновники заработались: денно и нощно думают, как бы нам ещё жизнь усложнить. Да и Чубайса
жалко: это сколько же ночей надо не спать, чтобы всю страну
так......

no avatar#}
Мирчо

отвечает viktorian на комментарий 23.10.2009 #

Пожалуйста посписочно евреев из свиты с родословными а то похожи на брызжущего слюной антисемита.Говорят Хемингуэй тоже был сплошной еврей.

no avatar#}
sodom67

отвечает Мирчо на комментарий 23.10.2009 #

Да дело не в том, что еврей, но зачем выдавать себя за литовца или ещё кого. Мой отец еврей, но я не говорю, что он белорусс.
Лилия.

no avatar#}
valval

отвечает viktorian на комментарий 23.10.2009 #

чем более самоотверженно будем работать, чем более коммуникабельными будем - от этого наша страна при теперешних порядках богаче не станец. Вся прибыль вывозится за границу, страна становится с каждым годом беднее, разрушеннее. Согласны?

no avatar#}
viktorian

отвечает valval на комментарий 23.10.2009 #

Я думаю, не только мы с Вами это видим. Видит это и «тандем», но одному, почему-то выгодна, разворованная Россия, а другой, хоть и президент, но кишка тонка. Может и хочет изменить, но повязан. Его характер, кто- то на верёвочке держит. А где он прокололся, знает Путин. Потому как видно, что ни чего не делает Медведев, без оглядки. Сплошное словоблудие. Ни каких действий, для оздоровления ситуации. Только всё хуже и хуже.

no avatar#}
БЕК

отвечает glazius на комментарий 28.10.2009 #

Достаточно вспомнить известные слова Л. Троцкого «...Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн…»
Не надо тут воинствующий сионизм обелять, у вас это не получается. Не фактами говорите, а лабуду несете.
Дайте, не юля задом, ссылки на ваши "серьезные исследования", я их изучу.
Что за мода, за место исторических фактов, вымыслы втюхивать. Тут образованные люди, между прочим, сидят тоже. Кстати Ленин был чистокровным евреем по материнской линии у вас ведь считается, верно? еще в 1991 году рассекретили. Ссылки дать или справочку историческую?

user avatar
glazius

отвечает viktorian на комментарий 29.08.2009 #

ОКОНЧАНИЕ
А то,что в революционном движении(особенно-среди меньшивиков)было много евреев,то это вполне естественно.В России не было более дискриминируемого народа,чем евреи,попавшие в Россию после 3-ёх разделов Польши в конце 18-го века.Молодёжь не хотела мириться с этим и
шла в Революцию.Некоторые шутники говорят:не сожрала бы Россию Польшу,не было бы в ней евреев,не было бы черты оседлости,не было бы революции.Претензии нужно предъявлять Великой немке Екатерине 2-ой.
Ваше:"Тогда еврейская власть закончилась вместе с НЭПом. И сейчас она закончится.".Уничтожение Сталиным НЭПА было величайшей ошибкой.НЭП-это был путь ускоренного развития страны,Сейчас ПОСТ-ДЭН-СЯО-ПИНОВСКИЙ КИТАЙ идёт по пути Ленинского НЭПа-пойди угонись за ним.
А насчёт еврейской власти в современной России-прошу поподробнее,но без фантазий на тему Эльцин,Путин-Шаломов-Путинзон,Менахим Мендель-Медведев,Лужков-Кац и т.п.

no avatar#}
viktorian

отвечает glazius на комментарий 30.08.2009 #

Вы так яро отстаиваете, непричастность евреев в развале экономики России. Невиновность, в дискриминации аборигенов. Аргументируя тем, что эта нация малочисленная. Ничего, хватило! Чтобы занять, (всё как по Ленину) банки, связь, транспортные артерии. Присвоили, не вкладывая ни копейки, все ресурсы, отстраиваемые предыдущими лидерами. Если вы интеллектуально подкованы, то не будете возражать, что народ, это стадо, куда его направишь туда и пойдет. При достижении успеха, все как один будут бить себя в грудь: «Это мы всё сделали», но если неудача – виноват во всём лидер. И с ними не поспоришь. Если не умеешь управлять – уйди, не мешай прогрессу. И останешься как герой, принявший, это не лёгкое решение.

no avatar#}
Гурий

отвечает glazius на комментарий 23.10.2009 #

Если хотите поподробнее, то прочитайте в № 21 от 13.10.09 г. газеты "К барьеру!" статью "Современный Рас ПУТИН". И не надо говорить, что это Мухинская газета- по воле евреев он осуждён на два года и снят с должности гл.редактора газеты.

no avatar#}
ник46

отвечает silvermiri на комментарий 30.10.2009 #

К сожалению россия - крестьянская страна (85% населения), и присущие крестьянам антимодернизационные черты: недоверие, жадность, глупость, антигосударственность
, трусость," архаика - преодолеваются или исторически долгим "перевоспитанием" - 150 лет на полураспад менталитета, или принуждением и насилием в течение длительного срока - дольше Сталинских 30 лет. У нас есть 400-500 лет ? Оптимисты не дают и 20.
Евреи, с чем они согласны: с проеврейским Ельциным и своей ролью денежного пылесоса, с чем несогласны: с коммунизмом и зверем Путиным. 5% "несогласных" - и в стране бардак, 20% несогласных - в стране революция.
Признак еврейской пропаганды: "умный" вид (см. Медведев), передёргивание фактов, вселенский вой

no avatar#}
silvermiri

отвечает ник46 на комментарий 30.10.2009 #

У вас в стране евреи - самое страшное пугало. Все равно, как для евреев - юдофобы. Куда ни плюнь - одни евреи у вас. Вас не заставишь понять, что евреи совершенно такие же люди со всеми присущими людям достоинствами и недостатками. Просто в силу малочисленности у евреев все более концентрировано. У вас же дисперсия большая, но пороки совершенно такие же, ну, может только пьете вы больше, ну и что? Чем это евреи вас так пугают? Вселенский вой на что? Если русские не терпят руссофобии, ну так и евреи юдофобии не терпят. Если русские имеют право высказываться по поводу русофобии, так и евреи могут свое негодование юдофобам высказать. Просто юдофобов больше, чем русофобов, вот и получается иллюзия, что вселенский вой.А что касается крестьян, так у вас же страна аграрная с самых истоков. Ничего не поделаешь.

no avatar#}
ник46

отвечает silvermiri на комментарий 30.10.2009 #

Повторюсь: Самая страшная угроза - глупость и жадность, и их носитель - крестьянство.
Евреи же просто бережно поливают и пропалывают сорняки,, удаляя культурные растения. Никакого ..фобства нет, глупо обвинять волков в том что они волки, но их повадки надо знать

no avatar#}
silvermiri

отвечает ник46 на комментарий 30.10.2009 #

Ну да,ну да. Страшнее волка(то бишь, еврея) зверя нет. "Умные" евреи пользуются глупостью русских крестьян, которые как овцы попадают на заклание. Бред сивой кобылы все это. и позвольте вам не поверить. Вы лучше помсмотрите правде в глаза. Ваше правительство не озабочено жизнью крестьян, продуктивностью их труда. Вот и получается, что вы все недостатки ведения хозяйства вашим правительством сваливаете на глупость и тупость крестьянства и своекорыстие российского еврейства.Вы дайте крестьянам современные методы ведения хозяйства, технику 21-го века, а потом и говорите про глупость и тупость. А то у правительства получается почти по Щедрину, "Как нам сделать прибыльным хозяйство. ничего в оном не меняя?"

no avatar#}
ник46

отвечает silvermiri на комментарий 30.10.2009 #

Повторяю (3-й раз): фиксирование повадки волков - не означает волкофобию, не виноваты волки в своем происхождении... Чистая наука: социальная психология, социальная история, крестьяноведение и проч.
А прямых выходцев из деревни в руководстве всех уровней - 50-%и они понимают, что подъем с.х. выбъет кирпич из нынешней конструкции власти, они то знают как добить с.х.
При следующем обращении ко мне - сообщите свой адрес для вызова срочной психиатрической помощи

no avatar#}
silvermiri

отвечает ник46 на комментарий 30.10.2009 #

Ну, вот. Начали за здравие, а кончили за упокой. Аргументы закончились - нужна психиатрическая помощь. Похоже, что вам она скорее нужна. чем мне, с вашим "волковедением" или "волкологией". Только, какие бы новые слова вы ни изобретали, вам это не поможет изменить суть вещей, а она такова, что Россия не способна сама себя поднять, страна пришла в упадок и все время ищет, кого бы в виновные записать. Вот вы, к примеру, развиваете теорию евреев-волков и крестьян-овец. Орригинально!Но не достоверно.

no avatar#}
artik105

отвечает ник46 на комментарий 11.11.2009 #

Взялся с ним спорить и проиграл вчистую. Книжек слишком много прочитал, а нужно жизнь изучать честным и пытливым взглядом. А про помощь психиатора это - истерика!!!!!

no avatar#}
Подождем

отвечает silvermiri на комментарий 19.02.2011 #

Дайте крестьянам современные методы ведения хозяйства... А евреям кто дал? Сами придумали, вот в чем разница.А у нас...Читайте "Анну Каренину" стр.370. Брат Анны Левин сдает землю крестьянам в аренду и первым условием которые они ставят - не вводить никакие новшества и усовершенствования. Вот и весь ответ. И вывод -прогресс может происходить только насильно, чему и у нас и в Европе много примеров, вплоть до внедрения картофеля.

no avatar#}
silvermiri

отвечает Подождем на комментарий 20.02.2011 #

Глупости все... В ПА было полно еврейских киббуцов. Они давали большую часть С/Х продукции ПА. Арабы так хотели изгнать евреев из сектора Газа, что это было просто их приоритетной задачей. И что? Когда евреи оттуда вышли, рухнуло все их с/х, потому что у евреев были ноу-хау, которые арабы не знали и выращивать такие же урожаи не могли. Вот и вся история. Арабы не крестьяне. Они всегда были кочевниками в пустыне Аравии. Пусть туда и убираются.

no avatar#}
silvermiri

отвечает Подождем на комментарий 20.02.2011 #

Ваши крестьяне лишены самостоятельности и мотивации. Они бегут в большие города, где можно заработать. Вы поинтересуйтесь, как поживает в Питере коровник на 1200 голов, который построен Израилем, и сколько тамошние коровки молока дают.

no avatar#}
artik105

отвечает ник46 на комментарий 11.11.2009 #

Вы ещё про гегемонию рабочего класса ляпните!! Именно Сталинисты и уничтожили КРЕСТЬЯНСТВО как класс, превратив их в сельхозрабочих. А с трудовой этикой у крестьян ( в основном) был порядок. Крестьянин решал все проблемы сам - когда сеять, когда убирать, когда и кому и по какой цене продать свой урожай, что купить на эти деньги. Подходить к нему с требованием жить бедно, а всё отдать на Коммунистическую экспансию, было бесполезно. Эта цель ему не понятна. Поэтому и была проведена якобы коллективизация, а на самом деле огосударствление, вот теперь сельхозрабочего можно и близко не подпускать к решениям - Ты кто такой? наёмный рабочий!!!. значит никто. Вот Вам и причины повального пьянства и снижения трудовой этики, да и деградации, человек существо творческое и быть роботом (функциональным придатком) ему НЕСТЕРПИМО. Так что -"антимодернизационные черты: недоверие, жадность, глупость, антигосударственность, трусость," архаика" - это Вы через край хватили.

no avatar#}
Подождем

отвечает artik105 на комментарий 19.02.2011 #

От нужды уничтожалось крестьянство. Если бы крестьяне могли обеспечить страну хлебом никто бы их не трогал.Крестьянин не мог купить трактор, комбайн, сеялку, элитные семена -это могло решить только крупное хозяйство.По такому пути пошли и на Западе- в Европе через кооперативы, в США через корпорации. Семейная ферма осталась только в Голливуде. И методы далеко не божеские -одна Великая депрессия чего стоит.А у нас и говорить нечего - все под пистолетом. И что? Возвращаться к старому? Фермер накормит Россию? Ждите. Ну разве, что аргентинский....Пока выхода не видно, но уже прорезываются зубки у крупных сельхозкорпораций -вот и весь ответ. Не хотели работать на колхоз -будете на дядю работать.

no avatar#}
pargolovo

отвечает Yegres23 на комментарий 09.08.2009 #

а вы возьмите алигархов министров депутатов из думы и посчитайте процентное соотношение, сколько там евреев а? для страны которая называется Россия а не Израиль очень многовато, а средства массовой
информации, а наше подобие искусства там процент какой да, а цыгане
здесь ни причем, на них ни кто и не валит.

no avatar#}
artik105

отвечает Плавсостав на комментарий 11.11.2009 #

Что Вы всё про евреев !!! Вы хотите Россию взорвать изнутри. У нас более 130 национальностей, и пока более менее национальный мир - основа стабильности. Начнете с евреев. потом ведь не остановитесь, пойдут татары кавказцы и т.д. Надо понимать мы все РОССИЯНЕ!!!! Научитесь быть терпимее, политкорректнее, - никаких жидов, хохлов, чурбанов, приебалтов, бульбашей. Вы своим националистическим гонором только создаёте проблемы. Это часть культуры

no avatar#}
Плавсостав

отвечает artik105 на комментарий 11.11.2009 #

Проснулись? Полтора месяца думали? Не приклеивайте мне ярлык "националистический гонор"! Я за развитие каждой национальност и. И против геноцида, против кланово-мафиозных структур.

no avatar#}
obb.07

отвечает silvermiri на комментарий 10.08.2009 #

Наверное человек орёт от того,что накипело и нормальные слова кончились?Сколько можно говорить об одном и том же,а власть думает "собака лает-каравн идёт".Пора не только орать,а уже кусаться!!!

no avatar#}
uguss

отвечает Vera1603 на комментарий 10.08.2009 #

Представителем Ставки был Мехлис - еврей, Каганович - был в силе, ни с какими евреями Сталин не сражался. Он с самим дъяволом заключил бы союз ради завоевания мира.

no avatar#}
Alex_Тарх

отвечает Vera1603 на комментарий 29.08.2009 #

Я бы посоветовал вам лично не трепать языком, очень глупо выглядит человек, пытающийся рассуждать о чём либо имея из доказательств своей точки зрения только собственный словесный понос.

Статистика ГУЛАГа. http://ru.wikipedia.org
Опираясь на приведённые архивные данные ОГПУ—НКВД—МВД СССР, можно сделать вывод: за 1920—1953 годы через систему ИТЛ прошло около 10 млн, по политическим мотивам всего порядка 2 млн.
Смертность в лагерях составила 1 606 742 чел. И это ЗА ВСЕ 33 года, менее 50 тыс. человек в год.
Ниже, чем сегодняшняя "естественная" смертность населения России.

no avatar#}
uguss

отвечает andw17 на комментарий 10.08.2009 #

У меня в родне - ни одного еврея. Дядька работал в 14 лет на заводе по программе "Трудовые резервы". Работал в 1940м году по 14 часов в сутки. Проспал на работу на 20 минут и 4 года просидел в тюрьме.
Если ты идешь по дороге знания, подвергай сомнению все гвозди, которые сидят в твоей голове, не только христианские.

no avatar#}
uguss

отвечает andw17 на комментарий 11.08.2009 #

Какая боль, брат? Мы что с тобой, тупее евреев? Они такие же , как мы. Хотят власти? А кто ее не хочет? Твой Сталин не хотел? Евреев у нас - уже меньше 5%, просто мазохизм какой-то - говорить о их глобальном влиянии.

no avatar#}
andw17

отвечает uguss на комментарий 11.08.2009 #

Мы менее сплоченны!, евреев всего 2%! а то что мы очень разобщены
это нам даже "чурки" доказывают личным примером!

no avatar#}
uguss

отвечает andw17 на комментарий 11.08.2009 #

Фигня это все насчет сплоченности. Максимальная сплоченность - у муравьев. Один Гитлер убил больше евреев, чем их есть у нас. Главное - личность, личности делают историю и никакой еврей тебя не обидит, если ты сильнее и умнее его.

no avatar#}
uguss

отвечает andw17 на комментарий 11.08.2009 #

Вот сейчас полностью согласен. Вредным не может быть народ. вредной может быть идеология. Вот иудаизм - идеология нацисткая, не зря они с Гитлером делили одно поле. Жаль, идиот Гитлер загубил много невинных евреев, а проповедников иудаизма не отлавливал, как бешеных собак.

no avatar#}
artik105

отвечает andw17 на комментарий 11.11.2009 #

а что мы должны быть сплоченными, только чтобы с другими национальностями БОРОТЬСЯ. Мы должны сплотиться, чтобы создать в первую очередь гражданское общество, затем взять под контроль ГОСУДАРСТВО - отличный, кстати инструмент для реализации национальных интересов. Его надо только наладить, очистить от людей превративших его в свой бизнес. Особенно ментура Там должны работать только слуги народа и идея Медведева об электронном правительстве. в правильном направлении. Если у Вас отнимают деньги то Вам не легче, что это делает русский

no avatar#}
kostegg

отвечает uguss на комментарий 11.08.2009 #

Попал под показательную раздачу, времена тяжелые были, если бы не было жестких законов и исполнения, не было бы порядка в стране.......За гвоздь сажали и за краюху хлеба, а как без жестких законов порядок навести? Пример Россия:
Изкорени педофилов без смертной казни?
Убеди чиновников взятки не брать, без тюрьмы или расстрела с конфискацией?
Победи наркоторговлю, без тюрьмы или расстрела с конфискацией?
Еще варианты?
А дядьку жалко...... У мя дед под раздачу попал...... так что это палка о двух концах

no avatar#}
uguss

отвечает kostegg на комментарий 11.08.2009 #

Всегда жесткость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Где самая большая коррупция? В Китае, где взяточников стреляют пачками. Где самая низкая? В Европе, наиболее далекой от диктатуры. Со взяточниками не может бороться ни Сталин, ни Иван Грозный. Со взяточниками легко справляются журналисты, если их не убивают. А где их убивают чаще всего? В Норвегии с наркоторговлей не борются - вырвали стимул у мафии и она перестала втягивать детей в наркотики.

no avatar#}
tolya11

отвечает uguss на комментарий 11.08.2009 #

Дада, наверное именно поэтому в Норвегии самый высокий по Европе уровень (а) самоубийств и (б) потребления антидепрессантов.

no avatar#}
uguss

отвечает tolya11 на комментарий 11.08.2009 #

В Норвегии разрешена эвтоназия и безнадежнобольные всего мира едут туда. Даже если и не было бы этого фактора, между убийством и самоубийством я выберу второе, а по части первого - Россия в лидерах.
Кому-то таблетки, а мы - водкой депрессию снимаем. Каждому - свое.

no avatar#}
artik105

отвечает kostegg на комментарий 11.11.2009 #

В Финляндии долго не знали что такое замок на двери, в России тоже похожее было. И только после1917г. началось воровство!!! Так что не факт

no avatar#}
glazius

отвечает Васильич на комментарий 30.08.2009 #

ВАСИЛЬИЧ:
"Еврей - это не национальность, а профессия)))"

Евреем не обязательно родиться,евреем назначают неудачники,неумехи,не способные наравных конкурировать с евреями.
Евреи часто достигают бОльшего,потому,что им отказано в равенстве и это рождает целеустремлённых,энергичных,высокопрофессиональных и конкурентоспособных людей.Для того,что-бы чего-то добиться в жизни нужно научиться преодолевать трудности,вставать на раз больше,чем упал и не хныкать-жизнь не любит слабаков.Евреев этому учит жизнь.

no avatar#}
Плавсостав

отвечает glazius на комментарий 04.09.2009 #

http://www.zarubezhom.com

Про евреев см.
Корректнее говорить о международном АГРЕССИВНОМ СИОНИЗМЕ.
Я успешный человек, но всю жизнь наблюдаюевреев-пройдох. абсолютно аморальных.

no avatar#}
glazius

отвечает Плавсостав на комментарий 07.09.2009 #

"Я успешный человек, но всю жизнь наблюдаюевреев-пройдох. абсолютно аморальных."
------------------------------
Я тоже БЫЛ очень успешным и наблюдал успешных и порядочных евреев-учёных,врачей,инженеров.
Будем считать,что вам повезло.Может быть евреи -с кем Вы встречались- не позволили Вам обвести себя вокруг пальца или в детстве вы проигрывали евреям в шахматы?
И скажите, чем России и Русскому народу насолили сионисты,стремящиеся восстановить своё Государство и собрать евреев на своей древней земле Палестины?
Я полагаю,что они "насолили" России уехав и увезя мозги,которые,в своё время,сделали её Сверхдержавой,создав атомную бомбу.
Хотим ли мы признать это или нет,но интеллектуальный потенциал еврейского народа всегда был высок.Достаточно напомнить,что составляя 0.2% населения Земли они составляют 27% Нобелевских Лауреатов.А В СССР(России) -50%.
А http://www.zarubezhom.com резко антисемитский сайт и порядочные люди его не читают.

no avatar#}
Плавсостав

отвечает glazius на комментарий 07.09.2009 #

Не переходите на личности.
Если я встречалась с "такими", то избегала общения с ними: это не комильфо.
Палестина (Ханаан-Филистия) НИКОГДА не была землей евреев. , как и Месопотамия. Протосемитские племена-кочевники из Аравиии ("а-марту"), дикие и невежественные (ели сырое мясо) , оккупировали земли протоиндоевропейцев (культурных оседлых народов) и оттеснили их на север. Коренные жители для них - "дойная корова" . Они грабители цивилизации шумеров, египтян и др. Та же политика на протяжении веков...Клановость-мафиозность, система "бакшишей"-взяток - вот "мораль" семитских племен, которые старались "удревнить" свою историю.
Это позор, когда евреи -врачи цинично смеются над больными и не оказывают им помощь. К РАН присосалась масса таких бездельников, которые друг друга хвалят и продвигают, при этом десятилетиями ничего не делая или компилируя чужие работы.
Сходите в библиотеку и прочтите НАУЧнУЮ ЛИТЕРАТУРУ на разных языках по этому вопросу. Библиография огромна!!!

no avatar#}
glazius

отвечает Плавсостав на комментарий 08.09.2009 #

\"Палестина (Ханаан-Филистия) НИКОГДА не была землей евреев. , как и Месопотамия. Протосемитские племена-кочевники из Аравиии дикие и невежественные.\"\"\"K РАН присосалась масса таких бездельников..\"

Я полагаю,что эксурс в даааалёкое прошлое семитских народов непродуктивен-у Вас познания почерпнуты из zarubeshom,платоновских,мухинских и аналогичных историков( Я не перехожу на личности-таких \"образованцев\" много).
Одно можно сказать,что когда семитские народы(шумеры,ассирийцы,вавилоняне,амморейцы,евреи,арабы...) достигли высокого уровня цивилизации,создавали города,письменность,оросительные системы, многие из восточно-европейских народов,как образно говорят,только слезли с деревьев и занимались охотой и собирательством.
Эти семитские невежды создали единобожие-иудаизм,христианство,ислам
и понесли их по свету.Вся современная цивилизация обязана прежде всего им.Если евреи не жили в древних Израиле и Иудее,то кем и где,по -Вашему,были написаны священные книги иудеев ,христиан,мусульман и где родился и проповедовал Иессус Христос и его апостолы ?
СМ.ОКОНЧАНИЕ

no avatar#}
Спартак Абесадзе

отвечает glazius на комментарий 24.10.2009 #

"Эти семитские невежды создали единобожие-иудаизм,христианство,ислам
и понесли их по свету" А кто их просил разносить эту заразу по свету? Сделано было это только с одной целью - запудрить мозги малограмотному народу(кстати удалось).
"Вся современная цивилизация обязана прежде всего им." Чем обязана?
"...были написаны священные книги иудеев ,христиан,мусульман..." Не надо выдавать за святые писания учебники дибилизма.
ПОЧЁМ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА?

no avatar#}
glazius

отвечает Плавсостав на комментарий 08.09.2009 #

ОКОНЧАНИЕ
И где Вы видели,что ВСЕ еврейские врачи смеются и издеваются над больными?
И кто из евреев незаслуженно проник в РАН?Конкретно.pleaze!
В царские времена русские интеллегенты не подавали руки чёрносотенцам и не подали бы сегодня авторам "Дуэли","Zarubeshom" и аналогичных изданий,загадивших СМИ.Вы,априори,не любите евреев?Я думаю,что они это переживут.
Это МЫ-антисемиты(я себя к их числу не отношу), являемся катализаторами роста еврейских талантов.Антисемитизм -первичен,сионизм-вторичен.
Антисемитизм воспитывает стойких,энергичных,целеустремлённых,успешных людей,которые могут сносить удары и быть конкурентно-способными в жизненной борьбе и не стонать и плакать,как Вы.

no avatar#}
artik105

отвечает Плавсостав на комментарий 11.11.2009 #

Да это верно!! Есть евреи талантливые ученые, которые двигают науку и технику, а есть действительно проходимцы, которые друг друга хвалят, продвигают а стоящие результаты сливают в Израиль, США. Но как отличить одних от других матерьял, очень уж интеллектуально сложен.

no avatar#}
пенсионерка

отвечает andw17 на комментарий 13.08.2009 #

я слышала, что сейчас втюрмах сидит больше, чем в советские времена сидело в целом союзе. Но если раньше свои преступления искупали трудом, то сейчас и на воле то нет работы, вот и приходится налогоплательщикам их содержать, а
много сидит просто потому, что у них нет денег на адвокатов, чтобы получить достаточную юридическую помощ

no avatar#}
boraleks

отвечает andw17 на комментарий 25.09.2009 #

Вы видимо заболели капитально! Если Вам так нравится сталинизм то Вам прямая дорого в северную корею!От этого идола пострадало столько народа что и говорить о этом не очень хотелось бы!У меня благодаря этому "отцу народов" не стало деда бабка получила пятёрочку и заметьте что мы русские а не жиды как вы тут распинаетесь вас бы туда на этот лесоповал посмотрел бы я на Вас что потом бы запели лет так на пяток или канал какой нибудь копать!

no avatar#}
хмурый дядька

отвечает andw17 на комментарий 24.10.2009 #

а миллионы зеков кто? жидо-массонское отребье, которое хотело воровать!//

Среди этих зэков,к примеру, были и маршалы Великой Отечественной,такие ,как Рокоссовский и Мерецков,они \"хотели воровать\" или тоже были \"жидо-масонским отребьем\"?Вы старайтесь прежде думать,а потом уж писать.Речь то идет о людях,сидевших не по уголовным,а по политическим статьям,их ворами не называли даже сталинские \"органы\".

no avatar#}
arkadiz

отвечает Vera1603 на комментарий 05.11.2009 #

Это у вас психология раба-и вы присмыкаетесь перед режимом теперешним! А сменится он-вы смените личину- и будете клясть теперешний порядок и прославлять наступивший!-Знаем мы вас таких !

no avatar#}
Подождем

отвечает Vera1603 на комментарий 19.02.2011 #

И все съел сам? Как еще можно восстановить экономику если не трудом тех для кого она создается? На чужие бабки? Пытаемся, но забываем что прибыль с этого уйдет хозяевам бабок, а не нам. Я никогда не слыхал, чтобы Сталина называли вором или дураком.

no avatar#}
uguss

отвечает andw17 на комментарий 10.08.2009 #

Не воровали, конечно! Один Жуков только вагонов двести тряпья стибрил. И порядок был. Лагерный. А боялись все, кроме клинических идиотов.

no avatar#}
Васильич

отвечает andw17 на комментарий 12.08.2009 #

Добавлю: при Сталине любой, имеющий право на ношение оружия (а таковое право имели очень многие) мог застрелить преступника на улице безо всяких для себя последствий. Попробуйте сейчас это повторить (пусть у вас и есть разрешение на оружие) - насидитесь!

no avatar#}
Shkolnik66

отвечает andw17 на комментарий 23.08.2009 #

А вы просмотрите на досуге уголовный кодекс, в тех статьях где раньше предусматривалась конфискация имущества-эта строка попросту исчезла в период с1993 по 2000 год. Это вам о чем то говорит?

no avatar#}
Парень в пижаме

отвечает andw17 на комментарий 23.10.2009 #

Какой порядок? Западные страны считали, что Сталин просто не в состоянии ничего контролировать, так как повсюду властные структуры и службы устраивали произвол, но на самом деле Сталин им позволил. Вы уж определитесь реветь по демократии или всем стать одинаково бедными (равенство по Сталину) и кланяться диктатору.

no avatar#}
valval

отвечает Парень в пижаме на комментарий 23.10.2009 #

а почему бы не стать одинаково богатыми всем, кто живет и трудится в России. Я не считаю тех кто отлынивает от работы. Почему за одинаковый труд в Москве получают больше, чем в сибири, к примеру. И что такого сделали наши олигархи? И как вообще можно разбогатеть не эксплуатируя других? А если у тебя работает голова и ты можеш делать деньги, то в одиночку все равно ничего не сделаеш. А если ты работаеш в коллективе, то и прибыль должна идти на благо всего коллектива и на обеспечение детей, стариков и инвалидов. Я понимаю так справедливое общество. Произведенный продукт должен принадлежать всему коллективу, недра страны также должны принадлежать всему народу. Когда так, то и гордиться за свою страну можно. Но это уже другая страна, а не та, что мы имеем сейчас.

no avatar#}
Лапочка.Маня

отвечает andw17 на комментарий 23.10.2009 #

Поддерживаю на 100%. Хрущев накормил страну и понастроил "Хрущевок". Из подвалов и землянок людей вывел. Честь ему и хвала. При Сталине такого не было и при Брежневе одна больтовня, а Хрущ дела делал и молодец!

no avatar#}
хмурый дядька

отвечает andw17 на комментарий 24.10.2009 #

Конечно. Но! восстановил экономику, при нем не воровали и в стране был ПОРЯДОК!//

Ну воровать-то воровали,в лагерях полно сидело и по уголовным статьям.

боялись только те у кого рыло было в пуху"!//
Вы с такой уверенностью об этом говорите.Жили в те времена?Или имеете о них представление только из книжек и журналов типа "Дуэль"?

no avatar#}
kastro

отвечает andw17 на комментарий 11.11.2009 #

Он провел коллективизацию, тем самим уничтожил крестьянство и прдуктивное сельское хозяйтво, выморил голодом много народу и оставил СССР без собственного хлеба. Правда, эта деревенщина помогла строить промышленность страны.

no avatar#}
MondCinic

отвечает Vera1603 на комментарий 03.08.2009 #

У Сталина отец был сапожником, и ничего зазорного в этом нет. Все же для того, чтобы быть сапожником интеллекта поболее нужно иметь, чем свинопасу...
Сталин попом никогда не был, так что расстригой ему стать и не суждено было.
Ну а героя сказки Чуковского сюда зачем приплели? Фантазии не хватило ни на что более?
В таком разе Вам место на каком-нибудь октябрятском форуме, да и там Вам, пожалуй тяжеловато будет в таким уровнем мышления...

no avatar#}
Vera1603

отвечает MondCinic на комментарий 03.08.2009 #

Ну, за мое мышление не переживайте. Оно позволяет мне реально оценивать деятельность в истории вашего "кумира" и давать ему соответствующую оценку. Сталину прощаете отца-сапожника, и то, что он - недоучка-семинарист. А что же Хрущева клеймите за за его принадлежность к сельскому хозяйству?

no avatar#}
andw17

отвечает Vera1603 на комментарий 03.08.2009 #

ну да! ЕГО считать некомпетентным никому не дозволялось он ОДИН!!! знал когда и в каком регионе России сеять, а где убирать!!!

no avatar#}
Vera1603

отвечает andw17 на комментарий 03.08.2009 #

Ну, нашли кого сравнивать! А в своей жизни, что, святым всегда были? Себе ошибки прощаете, а Хрущеву нет? По крайней мере, его сельхозуказы не превращали людей в лагерную пыль. Задумайтесь хотя бы над этим.

no avatar#}
Yegres23

отвечает Vera1603 на комментарий 03.08.2009 #

=( к сожалению, превращали...
..и не забудем раздавленных танками жителей Восточной Германии, Польши, Венгрии... и расстрелянные народные демонстрации в Новочеркасске.. и голод, когда хлеб пропал осенью! сразу после урожая! (в стране, до того кормившей весь мир хлебом!).... =(

no avatar#}
Vera1603

отвечает Yegres23 на комментарий 03.08.2009 #

Ну-ну... Читайте историю. Что, хлеб пропадал только при Хрущеве? А голодомор 30-х годов? И то. что после сталина руководство уже было больше коллегиальным? И все решения принимал не только Хрущев?

no avatar#}
quinx

отвечает Vera1603 на комментарий 04.08.2009 #

Не было "голодомора", был голод. Читайте историю, а не мистификации. Смотрите газеты тех лет, документы, и т.д.
И будет вам просветление.

no avatar#}
tishka

отвечает quinx на комментарий 04.08.2009 #

Вот именно. Читайте историю, а не мистификации. Смотрите НЕ газеты тех лет, где вранье в стиле "жить стало лучше, жить стало веселей", А ДОКУМЕНТЫ, каковыми являются свидетельства очевидцев да закрытые партийные отчеты.
"И будет вам просветление."

no avatar#}
quinx

отвечает tishka на комментарий 05.08.2009 #

Итак, вот газета не про «вранье в стиле "жить стало лучше, жить стало веселей"», а нормальная (с вашей точки зрения) националистическая украинская газета, изданная, как положено, за рубежом в славном городе Нью-Йорке, о чем в колонтитуле написано. Датировано 1932 годом.

http://img-fotki.yandex.ru

В этой газете сообщается о голоде в Гуцульщине, которая в 1920-1939 гг. была в составе Румынии, Польши и Чехословакии.

Внимание, вопрос: каким образом Советсткое правительство оргназовало "голодомор" за пределами своего государства?

no avatar#}
tishka

отвечает quinx на комментарий 05.08.2009 #

смотрим, что это за \"националистическая\" газета (http://uk.wikipedia.orgУкраїнські_вісті):

«Українські Вісті» (до 1956 «Укр. Щоденні Вісті»), советофільський щоденник, з 1957 тижневик, виходить з 1920 у Нью-Йорку замість газ. «Робітник». У 1920-их pp. «У.В.» були в опозиції до групи Василькова-Турянського в Ком. Партії Зах. України. Газ. друкує пропагандивні репортажі з організованих подорожів на Україну, літ. твори сов. письм. тощо. Ред.: М. Андрійчук, М, Ткач, Д. Бориско, А. Дмитришин, М. Князевич (з 1932), Л. Толопко (з 1956).

А в электронной библиотеке института журналистики (http://journlib.univ.kiev.ua) есть такие строки:
\"З`являється і низка інших видань. Кожне має свій політичний зміст і регіональну специфіку. Це газети \"Україна\" (1932-1941), \"Наш шлях\" (1935-1955), прорадянський часопис \"Українські щоденні вісті\" (1921 -1955),...\"
===
Достаточно, \"знаток прессы\"?
Вы если хотите сослаться на \"документы\", так уж поприличнее что-либо найдите. По крайней мере такое, чтобы на фотографии газетного листа дату видно было:))

no avatar#}
quinx

отвечает tishka на комментарий 06.08.2009 #

Во-первых: википедия - не аргумент. Тем более ваш, украинский, сектор, с вашей же уголовной статьей за отрицание, ну. Вы бы еще на свой блог ссылку дали, для комплекту.

Во-вторых, на фото есть дата номера. Там же, в колонтитуле. Суббота, 16 квiтня. Что-то у вас со зрением.

В третьих: вы утверждаете, что данная газета не является националистической? То есть в Нью-Йорке украинская община, то есть иммигранты, издает газету на украинском языке, и эта газета - просоветская? И данная публикация - утка? Значит просоветская газета позволяет себе напечатать нечто вроде "Ми, українці, щиро бажаємо Німеччині перемогти у боротьбі за новий лад. Це наше бажання не сфальшоване, не кон’юнктурне й не перехідне. Воно випливає із геополітичного положення України і психічного наставлення українського народу, і з осторичних досвідів… Україна – це природний союзник Німеччини" (“Українські щоденні вісті” от 16 июля 1941 г).

Даже не прошу объяснять голод в других регионах СССР, даже голод в Америке в 32-33х, в Польше и Румынии в 32-м,. Вот объясните мне только этот факт, публикацию в данной газете данного материала.

no avatar#}
quinx

отвечает MondCinic на комментарий 18.08.2009 #

А так всегда и получается. У меня этот скан - любимый вопрос, и результат примерно одинаков всегда.

Будем надеяться, что уважаемый оппонент просто пошел изучать документы, что бы вернуться и разом сорвать все покровы.

no avatar#}
MondCinic

отвечает quinx на комментарий 18.08.2009 #

Не, зря Вы его \"уважаемым\" назвали. Я к таким обычно так обращаюсь: \"Неуважаемый имярек...\"
Но для Vera1603, например, даже это - слишком...

no avatar#}
quinx

отвечает MondCinic на комментарий 19.08.2009 #

Спасибо, очень интересно.
Только для клинической части аудитории это не будет аргументом.
Как там у Мерфи: "если факты не подтверждают теорию, то тем хуже для фактов".

no avatar#}
elgato

отвечает quinx на комментарий 23.10.2009 #

Ну, насчет " уважаемого оппонента" - эт Вы погорячились....
Даже если пытаться цивилизованно вести какую-то дискуссию, уважать персонажей, которые не затрудняются хотя бы посмотреть самим, что же там было НА САМОМ ДЕЛЕ, а оперируют в качестве аргументов выдержками из современных Ющенковских интерпретаторов, - абсолютно не за что. Я уважаю любого оппонента, даже с прямо противоположными взглядами, если в основе этих взглядов лежат реальные факты, документы или личные наблюдения, а не трепливое пустобрехство... А что он пошел изучать документы - ну это из области фантастики. Зачем, ведь им уже все объяснили...

no avatar#}
Vera1603

отвечает quinx на комментарий 04.08.2009 #

Газеты тех лет??? Вы думаете, что пишите? Когда на одно пишущего журналиста приходилось по три цензора? Да еще по несколько стукачей на душу населения? Чувствуется, что знаете историю только из передовиц газеты "Правда" тех времен.

no avatar#}
quinx

отвечает Vera1603 на комментарий 05.08.2009 #

Я знаю что пишу, а вот вы, похоже, полный профан в обсуждаемых вопросах.

http://img-fotki.yandex.ru

Это скан газеты, выпущенной в 1932 г. в Нью-Йорке, о чем в колонтитуле написано. Значит про трех цензоров и нескольких стукачей вам уже не возразить, так?

В этой газете сообщается о голоде в Гуцульщине, которая в 1920-1939 гг. была в составе Румынии, Польши и Чехословакии.

Внимание, вопрос: каким образом Советсткое правительство оргназовало "голодомор" за пределами своего государства?

no avatar#}
Vera1603

отвечает quinx на комментарий 05.08.2009 #

А про то, что бушевал жесточайший голод в Поволжье, в центральных районах Украины вам ничего неизвестно? Ющенко уважаю хотя бы за то, что не дает забыть людские страдания тех лет. Нашим правителям, как и многим ура-патриотам, такое напоминание глаза колет. Но что поделать! Автором людских страданий были именно советские руководители во главе со сталиным-людоедом. Потрудились бы, один пальчиков набрали в любом поисковике "Голодомор 30-х годов". Увидели бы не одну Галитчину, а тысячи населенных пунктов СССР, где люди вымирали семьями и улицами. И снимите шоры с глаз.

no avatar#}
quinx

отвечает Vera1603 на комментарий 05.08.2009 #

Вы чем читаете?
Речь не про Галитчину, а про Гуцульщину, которая не входила в состав СССР, но тоже голодала.

Вопрос: почему?

И почему про "голодомор" говорят только политики и их ручные проститутки от истории? Почему профессиональные историки, написавшие ценные труды по истории того периода, и советстские, и в том числе американские (антисоветские) хором говорят одно: голод возник по погодным условиям?

no avatar#}
Vera1603

отвечает tishka на комментарий 05.08.2009 #

Посмотрела! жаль, что ни одна ссылка не "сработала". происходило сбрасывание. Позже повторю. Мне удивительно то, как все же много этих зашоренных "знатоков". И даже из числа молодых.

no avatar#}
tishka

отвечает Vera1603 на комментарий 05.08.2009 #

да, я вижу, что в окне получилось что-то не так. Попробуйте просто в гугле набрать "українські щоденні вісті" и первая же ссылка будет Википедия. Несколько ниже есть и вторая, которую я привел.

no avatar#}
tishka

отвечает pargolovo на комментарий 09.08.2009 #

может я и рухнул с этого дуба:)). А вы разберитесь с собой сперва, слезли ли вы оттуда. И если все-таки слезли, то сумеете прочесть у меня, что я и другие ссылки приводил.

Если вам нечего по сути сказать и вам лишь свою "компетентность" по поводу Википедии продемонстрировать так хотелось, то вы явно ошиблись адресом.

no avatar#}
Местный

отвечает Vera1603 на комментарий 11.08.2009 #

Интересно кому, это Ющенко не дает забыть людские страдание. Он использует их в своих политических целях. Объявляя голод на Украине как геноцид со стороны России в отношении Украинского народа, умышлено умалчиваю про голод в Казахстане, Поволжье и других регионах России. Тем самым он пытается нажить политический капитал на бедах людей, на которых ему наплевать. Интересная мысли, мои дедушки бабушки специально ели отруби, кару с деревьев, лишь наступил Украинскому народу досталось.

user avatar
lazybones

отвечает quinx на комментарий 01.09.2009 #

Посмотрел скан. Во-первых, в колонтитуле нет года издания. Странно, не правда ли? Не хватило разрешения сканера/фотоаппарата? :) И второе. Что этот скан доказывает? То, что был голод на Гуцульщине. Угу, согласен, был. И что?! В других местах его не было?! Вы объясните, пожалуйста, что хотите доказать своим сканом :)

no avatar#}
quinx

отвечает lazybones на комментарий 02.09.2009 #

Я? Доказать? Да упаси бох.
Просто интересуюсь вашими соображениями по поводу того, как стыкуется данная публикация с тезисом "их заморил Сталин".
Согласны, что Гуцульщина голодала? - прекрасно, объясните как туда добрался Сталин. На территорию других суверенных государств. в 1932м-то.

Про год издания скажу так: да, на фото не видно, но видны дата и день недели. Продолжать свою мысль?

no avatar#}
lazybones

отвечает quinx на комментарий 02.09.2009 #

Да нет, не надо, думаю, я догадался, что вы хотели сказать. Вы намекаете что голод был вызван естественными причинами? Мол, голодала Гуцульщина, значит, причины голода кроются в неурожае? А аграрная политика Сталина, коллективизация и т.д. вовсе не при чем? Я угадал? :)
Опять-таки, год на газете не указан :( Жаль...

no avatar#}
quinx

отвечает lazybones на комментарий 04.09.2009 #

Ничего не угадали.

Поясню попроще: если взять календарь, то можно убедиться, что в 1932м году 16 апреля приходится на субботу, как и написано в колонтитуле.

И намекать я не намекал, просто интересовался вашими самостоятельными соображениями по этому поводу.

Я так понимаю, их просто нет?

no avatar#}
lazybones

отвечает quinx на комментарий 04.09.2009 #

Так ведь суббота, 16 апреля, приходится не только на 1932 год :) А мое мнение вы почему-то не заметили в посте, на который отвечали :) Тогда повторяю - мое мнение - аграрная политика Сталина, коллективизация очень даже причем.

no avatar#}
valval

отвечает lazybones на комментарий 23.10.2009 #

коллективизация-то, уж точно не причем. Что могут сейчас разрозненные фермера? 80% прцентов продуктов -импорт. И это в России! Помоему, уже давно понятно, что продовольственная безопасность страны только за крупными сельхозпредприятиями. И пока в России не будут созданы такие хозяйства(но не на основе эксплуатации) так и будем кушать "надутое" мясо неизвестного происхождения и пить порошковое молоко китайского производства, и будем вымирать быстрыми темпами. Видимо, чего от населения страны чего и требуется.

no avatar#}
Pantera1969

отвечает quinx на комментарий 07.08.2009 #

я в то время не жила, а мои родные - жили.....а я им верю, и вовсе не ору, а высказываю свою надежду на справедливое проживание в своей стране, а не сосуществование, а у Вас хорошие нервы, видно жизнь не приносит разочарований....пока повезло....я ж Вам не говорю, что я ору и что меня не слышат....С Уважением нужно относится в мнению других, тогда и Вас послушают.

no avatar#}
пенсионерка

отвечает Vera1603 на комментарий 13.08.2009 #

Сталин тоже решения принимал не один. Но решения принимаемые при Сталине, это были решения! А кто, интересно, сейчас принимает решения и куда ведут Россию эти решения?

no avatar#}
valval

отвечает пенсионерка на комментарий 23.10.2009 #

сейчас решения принимаются за океаном. И талантливые наши менеджеры-Путин и Ме ведут нас в океан. По моему, уже по горло в воде. Еще одна две волны и......

no avatar#}
andw17

отвечает Vera1603 на комментарий 04.08.2009 #

мои ошибки приносили неприятности только мне!
я не руководил страной!
а "ошибки" Хрущева стоили очень дорого людям!
при нем практически восстановилось
крепостное право!

no avatar#}
elgato

отвечает Vera1603 на комментарий 23.10.2009 #

Его указы превратили в пыль все сельское хозяйство, значительную часть промышленности и положили начало развалу армии, завершенному уже в "демократической" ельцинской России. Указы эти привели к тому, что в стране впервые после 30-х годов случился голод! Не надо только менторских советов насчет "учите историю". Историю не учат, а изучают, и не по сомнительным интернетовским ресурсам, а по документам! Не знаю, как так уж замечательно жилось при нем в Москве, Питере и где-либо еще, и, собственно, кому. Но что происходило на селе - я, в отличие вероятно от Вас, видел сам, и сказки про доброго Никиту, "разоблачившего и уничтожившего сталинизм" - не для меня. Кстати, при жизни Сталина не было большего холуя, и более преданного пса, чем Никита. Именно поэтому он, несмотря на многочисленные неудачи и промахи, благополучно пережил хозяина.

no avatar#}
Yegres23

отвечает Vera1603 на комментарий 03.08.2009 #

=) очень любопытно про реальную оценку деятельности услышать =)
только с опорой на факты и документы пожалуйста, а не на тысячекратно-повторённые бредни... =)
Будьте любезны, не повторяйте то, что сейчас итак можно в любой модной литературке подчерпнуть... Сообщите нам то, чего мы, изучающие историю, незнаем и может поэтому заблуждаемся =)
Опровергните, пожалуйста, всех кто жил в эпоху Сталина и писал о нём: Жукова, Черчиля, Риббентропа, Тимошенко, Геббельса, Бажанова, Рокоссовского, Устинова и всех прочих... Объясните нам невежам, почему же они так описывали этого человека? Откройте нам глаза - в чём фокус подъёма разрушенной большевиками страны из пыли к Индустриальной Сверх-Державе, если от Сталина одни убытки? Как же мы при самом неблагоприятном раскладе в июне 41го умудрились наголову разбить Вермахт, окупировавший всю Европу? Почему Франция сдалась за 2 недели, а мы 4 года вытягивали? Как с таким вождём-придурком это всё сочетать?
Только про кровавый понос не пишите, пожалуйста. Мы о страданиях народа знаем. Об этом все кому не лень кричат. Причём не разбираясь в фактах, опять же =)

no avatar#}
Vera1603

отвечает Yegres23 на комментарий 03.08.2009 #

Такой молодой и сталинист... Юноша, у вас родителей-бабушек-дедушек нет? Которые, помимо исторических документов и общеизвестной литературы довели бы до ваших юных ушей во что обошлось правление сталина народу страны? В рамках данного формата я вам никак не смогу вложить в вашу светлую головушку то обилие жутких исторических фактов, какие оставил после себя т. сталин. Перечисляемые вами фамилии - не есть факт доказательства, истины в первой инстанции. Попробуйте (кроме Черчиля, Геббельса, Риббентропа - два последних идейные братья) написать про вождя что-то иное? Хотела бы я и на вас посмотреть в то время, дозволь вы себе вольнодумство. Насчет даты "июнь-41го": вы ничего не напутали? Как раз в это время вся красная армия отступала по всем фронтам!!! Ой, какая историческая безграмотность! Даже дискуссировать неинтересно. Молодой человек. учите историю и заодно матчасть. А вдруг поможет?

no avatar#}
quinx

отвечает Vera1603 на комментарий 04.08.2009 #

Вы читайте внимательнее, в июне 41-го был самый неблагоприятный расклад, а не разгром вермахта.

И ответьте все таки на заданный вам простой вопрос:
Как сочетать победу в МВ2 с таким вождем-придурком, каким вы считаете сталина?

no avatar#}
tishka

отвечает quinx на комментарий 04.08.2009 #

не пользуйтесь приемами картежных шулеров. Никто Сталина придурком не считает. Его считают прежде всего чудовищем, для которого люди были лишь пластилином для вылепливания себя, великого. А те, кто упорно не хочет вылезти из этой пластилиновой формы, им созданной, да еще и других там пытаются удержать, достойны разве что сочувствия, но никак не уважения.

no avatar#}
quinx

отвечает tishka на комментарий 05.08.2009 #

Вы сами поняли что сказали?
Суть вашего коммента сводится к тому, что репрессии нужны были для создания культа личности - так?
Ну, а если все таки судить по реальным результатам?

no avatar#}
tishka

отвечает quinx на комментарий 05.08.2009 #

В истории много великих. И Сталин, и Гитлер, и некоторые их предшественники, уступавшие разве что по масштабу, тоже являются великими. Но мы сейчас говорим о знаке этого величия. Есть великие деятели, оставившие в истории светлую память и очень положительные результаты, но есть и такие, которых всегда будут помнить как нанесших непоправимый ущерб стране и обществу в целом. Вы говорите о конкретных результатах деятельности Сталина, подразумевая, по-видимому, индустриализацию и победу в войне. Но при этом отсутствуют доказательства того, что этого не произошло бы и без него. Вы, конечно, можете возразить, что "история не знает сослагательного наклонения", но это будет лишь риторикой и уходом от ответа. Сталин был причастен к одному из самых страшных в истории России преступлений - большевистскому перевороту и последовавшему террору, затем возглавил обескровленную (по вине таких же как он) страну, и мало-помалу жизнь стабилизировалась. Но заслуга ли это? И удержал ли бы он власть, не начав стабилизацию? Ответ очевиден - нет. Затем - снова годы ничем неоправданного террора. Затем война, которой могло бы и не быть. Вывод: Сталин - гений со знаком минус. Как и Гитлер.

no avatar#}
tishka

отвечает svjudin на комментарий 05.08.2009 #

есть, разумеется. Ну и что с того?
Если вдруг какой-либо человек окажется слишком слабовольным, чтоб защитить свой дом и семью, и если вдруг появится рядом негодяй, который воспользуется его слабостью, ограбит его дом и изнасилует жену, то будет ли вина этого человека равнозначной вине бандита?
Вам, похоже, хочется ответить "да".

no avatar#}
quinx

отвечает tishka на комментарий 06.08.2009 #

А вы считаете,что нормы уголовного права приминимы к политическим процессам?

И вспомните школьную историю хотя бы, у государства есть функции, и если они не выполняются, то это приводит к определенным процессам. Это - закон. Революция была закономерна, а насчет "виноватости" - это не в кассу. Неприменимо тут вообще. Большевики не отобрали чужое, а в нескончаемом конкурсе (называемом "политической борьбой") доказали, что более приспособлены для власти над страной в определенный политический момент.

Это, кстати, и их страна тоже была.

no avatar#}
valval

отвечает tishka на комментарий 23.10.2009 #

а что с того, что был растрелян Советский парламент в 91, что с того что погибли тысячи, хотя говорили только о трех погибших? А что с того что опять" кучка" захватила богатства, созданные всем народом, захватила землю и недра страны? Что из того, что в стране кризис за кризисом, что из того,что страна разваливается, народ нищает, болеет.Что из того что в стране натуральный геноцид населения.Это в мирное время, это в 21 веке. А насчет слабовольности? Я бы не стала говорить о слабовольности. Он был не один. И не устоял он не потому, что был слабоволен и рядом оказался негодяй, а потому, что пришло его время, а рядом оказался более сильный и который мог защитить всех кого эксплуатировали и унижали сотни лет. Рано или поздно это же самое будет и с современными эксплуататорами.

no avatar#}
quinx

отвечает tishka на комментарий 06.08.2009 #

Вы фанат России-которую-мы-потеряли?

Наверное, голубых кровей? Небось считаете, что если бы не революция, то вы бы сейчас устраивали рауты в фамильном поместье или кадрили бы фрейлин при дворе?

Тогда я, потомок быдла, а значит и сам представитель того же быдла, вам ничего объяснить не смогу - классовый забор между умами, знаете ли. Не поймете, что это не пришли злые большевики в прекрасную страну и ВНЕЗАПНО устроили революцию, а слабоумный царь профукал то, что получил в наследство. Не было иного пути у страны, фактически лишившейся власти вообще. Что власть советов дала школы, больницы, детсады, заводы и науку МАССАМ, а не избранным. Что ЛЮБАЯ власть не стесняется в способах самосохранения. Что каждая известная истории революция как следствие имела бурление говн, террор и массовые жертвы.

Уж простите, не имею желания анализировать ахинею типа "стабилизация жизни - не заслуга власти", "нет доказателств, что это не произошло бы без него", хотя и позволю себе отметить, что фразы типа "ответ очевиден" - дешевый полемический прием.

no avatar#}
tishka

отвечает pargolovo на комментарий 09.08.2009 #

вы и вправду такой темный, или прикалываетесь?

В советские времена у нас любили приводить в качестве доказательства промывания мозгов в Штатах такой аргумент: во время какого-то опроса в США на вопрос \"с кем воевала Гитлеровская Германия?\", заметная часть населения ответила \"со США\", совершенно забыв про СССР.
Похоже, что вы принадлежите к таким же \"образованным\", если не хуже, поскольку даже поменяли местами воюющих.

no avatar#}
tishka

отвечает goyhoum на комментарий 10.08.2009 #

жаль, что удалили этот неожиданный всплеск мыслительной деятельности. Полезно и такое на виду иметь, "дабы дурь каждого видна была" (Петр I).

no avatar#}
kostegg

отвечает tishka на комментарий 11.08.2009 #

При строительстве Петрограда народу полегло в 2 раза больше чем во второй мировой, окно в Европу которое он прорубил было полной Ж для Руси, так что Петр 1 для нас не аргумент. Пиши исчо, хочу аргументы изучать

no avatar#}
yurlis

отвечает Михаил Александрович на комментарий 15.08.2009 #

В воображении может произойти всё что угодно.. на то оно и воображение..? особенно у поклонников лапотной России! (со своим особым путём.., который в то время если бы не Пётр, аккурат привёл бы России к резервации и сырьевому придатку для развивающейся Европы.. (пушки то и ружья на заводах делают а не в кузьне времён Киевской Руси?) Североамериканские индейцы до сих пор ноют по своему "особому" пути, по которому им не дали пройти проклятые янки? (надо полагать недорезали..?)

no avatar#}
пенсионерка

отвечает tishka на комментарий 13.08.2009 #

а чем был плох большевистский переворот? Может тем, что бесправный и безграмотный крестьянин мог получить образование, дать образование своим детям и т д. Большевики хотели видеть образованными все население, они этого не боялись. А что теперь? В деревне одни старики, в стране миллионы безработных и 80% больных людей, из которых мало кто может получить квалифицированную медпомошь. Население ударилось в религию. Думаете от хорошей жизни? А кто вообще гений? Может Вы, может Путин, а может Медведев? Скажите, какой правитель гладил бы всех по головке? и при этом достиг бы чего то большого. Так устроен мир. Одни стекла бьют, а другие вставляют. В советские времена простому человеку жилось хорошо, а сейчас ( да и до революции) хорошо жилось небольшой кучке, которая присваивает результаты труда всех остальных, которая присваивает богатства недр страны, которая плюет на всех остальных. Так вот, за Сталина все кто трудились на благо всех людей, за царя ,за Ельцина, и всех последующих не более 2-3 % населениея, те кто получил возможность эксплуатировать население на свое личное обогащение.Кому при капитализме в России жить стало лучше?

no avatar#}
Yegres23

отвечает пенсионерка на комментарий 14.08.2009 #

Не путайте, пожалуйста, идеи Советов с большевистской идеологией. Советы и народ действительно желали устроить в стране жизнь получше.. Чтобы \"безграмотный крестьянин мог получить образование, дать образование своим детям и т.д.\" Для того и было избрано и созвано Учредительное Собрание. А большевики, учинив переворот, Учредительное Собрание разогнали, а народ, вышедший на демонстрацию в поддержку Собрания, расстреляли из пулемётов. И первым врагом большевиков, как раз, и были крестьяне да рабочие.. Именно на войне со своим народом большевики-революционеры очень отличились. Особенно по части изуверства.. =((
Почитайте Тухачевского, Троцкого и иже с ними. Ознакомьтесь с их директивами и приказами. Они этого стыдились, но в произведениях вскользь упоминают.. \"Из песни слов не выкинешь\"

no avatar#}
Yegres23

отвечает пенсионерка на комментарий 14.08.2009 #

А что, кому-то при капитализме жить хуже стало? Кто-то привык бездельничать, а получать как все, по-ровну? Кто-то привык полностью переваливать ответственность за свою жизнь на государство? Кому-то не нравится, что можно всё иметь, без дикого дефицита? надо только нормально зарабатывать, а для этого надо работать. И лучше головой.. Если раньше я по 5-6 часов в очереди стоял ожидая, когда молоко привезут, то теперь - зашёл в магазин и купил сколько надо. Раньше я не мог много денег легально заработать. Левак, чаевые и прочее - позором считалось, а обеспеченных - ворами называли.. А сейчас могу достаточно иметь, потому как образован, работаю головой и не спустя рукава. Т.к. знаю што теперь за халтуру не заплатят, уравниловки нет. А чем лучше постараюсь, тем больше заработаю. И ведь сейчас нет пределов в развитии или в зарабатывании. Учись, думай, богатей! И никто за бизнес не посадит, наоборот, государство радо от нахлебника избавится - зарабатывай, корми сам себя, государство только за! Разве это плохо? Разве кто вдохнувший сейчас настоящую жизнь захочет в прошлый беспредел возвращаться?

no avatar#}
valval

отвечает Yegres23 на комментарий 23.10.2009 #

а что Вы скажете о тех, кто остался без работы, не потому что он не умеет работать, а потому что новые"хозяева" прфукали предприятие и другой работы нет? По 5-6 часов вы стояли за молоком в конце 80. Хотя молока в стране было более, чем достаточно, но у населения уже старались вызвать недовольство те, кто уже готовился к тому, чтобы оболванить народ. Молоко было дешево и было натуральное. Сейчас сельское хозяйство угроблено, а молока как будто завались. Но цена? но качество? И лежит оно в магазине не потому, что его много, а потому, что оно недоступно очень и очень многим. Лично я, если в те годы покупала сметану 3-х литровыми банками, масло сливочное килограммами то сейчас я их вообще не покупаю, потому как на пенсии и тратить такие деньги на вредный продукт не хочу. И это относится не только к молоку , но и к мясу и многим другим продуктам. Раньше и сертификаты на продукты не требовались, а сейчас и при сертификате еще не значит что продукт безвреден. И что то не знаю я, что б кто то своим личным трудом разбогател. Восновном работают и только еле еле концы сводят. А уж о квартире, лечении в санатории отдыхе где то даже не мечтают, даже просто об отпуске.

no avatar#}
veryoldserg

отвечает valval на комментарий 24.10.2009 #

Ну - болванить начали еще задолго до 17-го, да так удачно, что масло - килограммами, а сметану - бочками сороковыми...

Вы что предпочитаете: признать, что Вы - любительница несвежей сметаны и прогорклого масла, или что Вы были вынуждены накупать их в таком количестве по той причине. что не часто такое счастье выпадало - увидеть их в продаже?

Только давайте без вранья попробуем обойтись, ладно?

Нонешних никто не защищает - вот только о тогдашних врать - нехорошо это.

no avatar#}
mireev

отвечает Yegres23 на комментарий 11.11.2009 #

очень хороший комментарий. основательный. аргументировано! интересует ваше мнение по поводу вот этого сюжета

http://rutube.ru / trac ks/2 261495. html? v=1e48727193846043b4f4b6b351f1b4cb

пробелы из ссылки уберите - так как иначе на пропускают

no avatar#}
tyvas

отвечает tishka на комментарий 04.09.2009 #

Бред слепого человека..
Благодаря Сталину Вы сегодня дышите, как и я впрочем и многие другие. И не многие в курсе, что и кто стоял во главе всей этой 2-й мировой. Кто был созидатель этого ада. Не немцы - однозначно.
"Затем - снова годы ничем неоправданного террора." Вот тут поподробнее пожалуйста. Вы какие книжки читали?
Сталин - гений со знаком плюс. Для СССР и России в частности по крайней мере..

no avatar#}
valval

отвечает tishka на комментарий 23.10.2009 #

минус вам, уважаемый. Если бы те, у кого народ отобрал в результате революции присвоенные ими богатства, созданные народом, но остающимся нищими, землю и другие природные богатства, которые по логике должны принадлежать всему народу, проживающему в стране, а не отдельной кучке не пошли то, что бы убивать этот народ, а стали бы работать, как все, зарабатывать своим собственным трудом, не было бы репрессий. А иначе как иначе. Вот и сейчас Путин и олигархи вернут народу добровольно все, что наворовали? Да никогда! Сталин был вынужден быть жестоким, но эта жестокость была во благо. Народ это понимал и поддерживал его и любил и уважал и боялся. А как иначе? Что за семья, если хозяин тряпка. Уговаривать жить и работать во благо бывших эксплуататоров было некогда. А тех кто поняли и приняли новое и работали во имя и на благо народа, ни в какой гулаг не ссылали и не растреливали. А не угодные и при теперяшней власти сидят в тюрмах и бывают убитые. причом без суда и следствия.

no avatar#}
pargolovo

отвечает tishka на комментарий 09.08.2009 #

Жить при таком тиране как Сталин это ужасно когда не можешь спокойно не только делать что либо но даже думать, но все блага которыми мы сейчас пользуемся построены или начаты (заложены) Сталиным начиная с
ужасной кровопролитной, но все таки победы над Германией.

no avatar#}
tishka

отвечает pargolovo на комментарий 09.08.2009 #

а почему бы Ивана Грозного не вспомнить? Ведь Сибирь при нем к России присоединять начали. А без Сибири не было бы победы в ВОВ.

И почему же тогда "жить при Сталине это ужасно"? Ведь он боролся против "врагов народа" и победил. Это была "ужасная, кровопролитная, но все-таки победа".

no avatar#}
tishka

отвечает kostegg на комментарий 11.08.2009 #

то, что \"Сталин за период своего правления ни рубля себе не взял\" - сказочка для наивных дурачков. Только они способны этим восхищаться. Люди же с неатрофировавшимися мыслительными способностями понимают, что эти самые рубли ему и нафиг не были нужны. У него в собственности была огромная страна, с которой он делал все, что ему в голову взбредет. Хотя вряд ли вы это поймете. Кстати, Гитлер был такой же бессребренник, как и Сталин. И тоже любил скромность. Это вообще одно из обычных свойств тиранов. Позаглядывайте хотя бы в школьные учебники, вам даже это полезно будет.

no avatar#}
tishka

отвечает kostegg на комментарий 11.08.2009 #

Главная ваша проблема в неспособности понять, что логика сильных правителей (неважно, хороших или плохих), собирающихся править как можно дольше, отличается от логики временщиков, у которых жизненный девиз - это "нацарював би рублiв сто та втiк" (надеюсь, поймете украинский). Так вот, вы именно с этой точки зрения и оцениваете всех правителей. Наверное потому, что это и ваш лозунг.

Почему-то все правители с левой идеологией немедленно принимали извращенную логику правления: с одной стороны - псевдоскромность, с другой - тираническая эксплуатация людей, причем такая, какую мало кто из царей себе позволял. Ленин был первым таким чудовищем.

no avatar#}
valval

отвечает tishka на комментарий 23.10.2009 #

Да , было тяжело, но это не была эксплуатация, поскольку люди работали сами на себя. Они строили страну и строили для себя, а это не эксплуатация. Эксплуатация, это когда ты работаеш, а кто то присваивает твой труд и прибыль отправляет в другие государства. При Сталине за границу капитал не вывозился. При Сталине даже при мировом кризисе и депрессии в Советском союзе от него не страдали, а работали и строили и заводы и электростанции и санатории и дома отдыха. Народ жил своим трудом. Жили не богато, но и не эксплуатировали народы других стран. И с контрой покончили и с беспризорщиной и войну выиграли. Народ знал за что воюет. Случись сейчас(не дай бог) война, за что воевать? Но сейчас на нас и так никто не будет нападать, поскольку Россию и так уже отдали . Мы просто быстренько вымрем и все.

no avatar#}
пенсионерка

отвечает tishka на комментарий 13.08.2009 #

сочувствие у меня вызываете Вы, уважаемый tishka. Может Сталин и был чудовищем, но страна поднялась и после голодомора и после отечественной. А что делается сейчас. При таких доходах в России столько бедноты, брошенных детей и стариков. Развал промышленности , сельского хозяйстваи т д. Назовите область, где у нас все хорошо. В мирное время, а людям негде работать, а Вы хоть понимаете, что такое быть безработным когда у тебя дети, когда у тебя одна жизнь и хочется жить. Нет, не ездить на Канары и пить в ресторане, а просто жить. Иметь хоть какую то крышу над головой ,денег на игрушку ребенку. Особо, когда твой дед и отец отдали жизнь за это.

no avatar#}
valval

отвечает tishka на комментарий 23.10.2009 #

Сталин лепил не себя великого, он лепил и прочно лепил Советский союз, где почет и уважение были людям труда. Прежде чем тянуть на Сталина надо посмотреть на сейчас. Надо говорить о том что творится сейчас и что то делать. Ведь разворовали всю страну, разрушили все что могли и обвиняют в этом Сталина и весь социалистический строй. Надо вначале сделать хоть что то стоящее, а потом уже ругать прошлое и говорить, что Сталин был чудовище. А пока Сталин ГИГАНТ, подобных которому история пока не знает.

no avatar#}
veryoldserg

отвечает valval на комментарий 24.10.2009 #

Сталин лепил не себя великого, он лепил и прочно лепил Советский союз, где почет и уважение были людям труда.
===

Верно! столько памятников им по всей Сибири и не только - много где кости непогребенные еще валяются.

Так только с особо почитаемыми и уывжаемыми поступали. В особо крупных размерах.

Что делать сейчас?

!. НЕ ВРАТЬ.

2. Не ВРАТЬ.

3. НЕ ВРАТЬ.

А потом - может что и олучится.

Не перестанете врать - обречены.

no avatar#}
Vera1603

отвечает quinx на комментарий 04.08.2009 #

Победа в войне достигнута вовсе не гением сталина. Задавили, закидали немцев трупами наших солдат. Рядовых. Почитайте для просвета своих знаний произведения писателей -участников той самой войны. Может, хоть что-то поймете и уразумеете.

no avatar#}
quinx

отвечает Vera1603 на комментарий 05.08.2009 #

Почему тогда Германские (!) историки сообщают о том, что боевые потери сторон примерно равны и составляют приблизительно по 9 миллионов человек? Как тогда выглядело закидывание трупами? Или наши войска трупы своих павших воинов по несколько раз использовали?

Может, вы предпочитаете верить "писателю -участнику той самой войны" А. Солженицыну с его соотношением потерь 10:1? Еще и после того, как он публично сообщал о принадлежности его творений к художественному жанру?

Впрочем, это вопросы риторические, не имею времени на спор с говорящим попугаем, обученным телевизором нескольким волшебным фразам.
Да осветят вам дорогу Сванидзе, Познер и Резун.

no avatar#}
tishka

отвечает quinx на комментарий 05.08.2009 #

опять врете, как и с данными из якобы националистических газет. (Кстати, вы не в партполитпросвете работали или работаете? Уж больно стиль похож.)
Вот данные по потерям из немецких современных источников (думаю, даже знание немецкого не потребуется):
3.250.000 deutsche Soldaten
3.600.000 deutsche Zivilisten
484.482 britische Soldaten und Zivilisten
362.561 amerikanische Soldaten und
über 20.000.000 russische Soldaten und Zivilisten gestorben.
Insgesamt schätzt man die Zahl der Menschenverluste im Zweiten Weltkrieg auf über 50.000.000.

Для надежности переведу кое-что:
полные (не только на восточном фронте) военные потери Германии - 3.25млн.чел. Полные потери СССР, включая потери гражд. населения, более 20млн.чел.
Полные потери в войне - 50млн.чел.

Подробно можете почитать в научном исследовании \"Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg\" Von Rüdiger Overmans http://books.google.de.

no avatar#}
tishka

отвечает pargolovo на комментарий 09.08.2009 #

уж не знаю, что вы там именуете словами "официально представлять":))
Разве что вам лично не отчитывались. А миру давно все предъявлено. Я дал вам ссылку на книгу, где приведены результаты научного анализа этого вопроса. И таких ссылок при желании можно найти много. Но это при желании.

Если эти результаты не публиковались на русском языке, то "это кому-то надо". И любой здравомыслящий человек понимает, кто именно заинтересован в сокрытии правды о войне. Заметьте, что у нас до сих пор огромная часть архивов о войне остается засекреченной (попробуйте изобрести хоть один не идиотский аргумент в пользу этой секретности). В Германии же - абсолютно все открыто. Любой человек может получить всю запрашиваемую информацию безо всяких на то спецразрешений и допусков.

no avatar#}
loderuner

отвечает pargolovo на комментарий 26.08.2009 #

Судя по вышеприведённому источнику пана Тишки, - немцы с 1941 по 1945-й, занимались исключительно статистическим учётом и перманетной бухгалтерией. При каждом убитом советском солдате, или при каждом упавшем на поли брани - немце, оставшиеся в живых нацисты быстро хватали мобильный телефон и трясущимися руками отправляли новую цифру по SMS на короткий номер интернет-сайта books.google.de.

Я всегда говорил, что украинские националисты и их источники не выдерживают никакой критики... Тишка не исключение.

user avatar
lazybones

отвечает loderuner на комментарий 01.09.2009 #

Это что, типа сострили? Ах какой замечательный прием в споре - перейти на личность! В отличие от вас, tishka на личности не переходит. А из вас "культура" так и прет.

no avatar#}
lazybones

отвечает loderuner на комментарий 01.09.2009 #

Да нет, нас, в отличие от комсомольцев-ленинцев-сталинцев-пукинцев, родители воспитали, видимо, лучше :) Можете еще один орден ленина на аву повесить - переход на личность засчитан :)

no avatar#}
loderuner

отвечает Vera1603 на комментарий 26.08.2009 #

Я так думаю, Вера, что любой бы писатель или участник войны, задавил бы вас в колыбели, знай он заранее о ваших неумных высказываниях. Сорри, ничего личного... И только бы наверное один, батюшка Александр Исаевич, свет, Солженицын пестовал бы вас на коленках ибо такие как вы и составляют восторженный электорат его почитателей.

user avatar
pwrks

отвечает lazybones на комментарий 04.09.2009 #

Иными словами, соглашательство предлагаете, ибо любое возражение против русофобии вашей бригадой оценивается как невежливость, невоспитанность, оскорбление личности.

no avatar#}
lazybones

отвечает pwrks на комментарий 07.09.2009 #

Лично вам я ничего не предлагаю. Лишь намекнул одному человеку, что быть вежливым - хорошо (на случай, если вдруг он этого не знал) Нашей бригадой? Вы о чем, собственно?

no avatar#}
valval

отвечает Vera1603 на комментарий 23.10.2009 #

разговаривала очень со многими ветеранами войны. И все до одного Вам бы сейчас за ваши слова морду набили. Да если бы народ не знал за что воюет, за что жизни отдает, войну бы никогда не выиграли. Если сейчас чеченцы знают за что воюют, и их поддерживает их население, то не сможет с ними справиться наше правительство никогда, хотя уже убито и искалечено наших молодых ребят столько, кто знает сколько? Сколько наших девушек не смогут завести семью и родить детей. Вот и в купэ с другими обстоятельствами разводим безотцовщину.

no avatar#}