Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Самый опасный враг нынешней власти прячется в недрах самой \"вертикали\"?

Самый опасный враг нынешней власти прячется в недрах самой \"вертикали\"?

Наблюдая экономическое и моральное банкротство нынешней власти, многие задумываются о силах, которые на практике способны ее заменить. И первый же неутешительный вывод - среди оппозиции, как оранжевой, так и левой, дееспособных сил не просматривается. Если бы угрозу нынешнему режиму представляла только оппозиция, то он мог бы забыть о всякой опасности и куролесить, сколько душе угодно. И в такой "оптимистичной" картинке во многом виновата сама оппозиция, рисующая намеренно упрощенный, карикатурный портрет властной вертикали. Люди любят рассуждать о "среднем классе", но не замечают того, что значительная и наиболее дееспособная часть этого "среднего класса" заключена внутри пирамиды власти.

"Власть", отождествляемая с "Кремлем", оппозиционными публицистами обычно рассматривается как нечто, совершенно отдельное от страны и "нависающее над ней сверху". "Народ" - как нечто целиком отделенное от власти. Сценарий победы гражданского общества над режимом видится в том, чтобы "разбудить народ" и "спихнуть сидящих в Кремле". Весь остальной персонал вертикали власти, средние и нижние элементы пирамиды, при этом не рассматривается всерьез. Одни видят в них ничего не значащую "обслугу", "стадо андроидов", послушный инструмент в руках корпоративно-клановой верхушки. Другие считают их клубком злонамеренных подонков. Собственные, объективные интересы и возможности этого класса если и трактуются, то в совершенно карикатурной форме. А между тем, интересы этих слоев и интересы "верхних ста тысяч" по многим параметрам серьезно различаются, и это необходимо учитывать, создавая прогнозы о будущем развитии событий.

Помимо "кремлевской верхушки" и "придворных олигархов", нынешняя власть - это многомиллионный класс чиновников, администраторов, силовиков, работающих внутри этой системы и вовлеченных в многообразные сетевые связи друг с другом. Плюс столь же многочисленный класс бизнесменов, которые тесно связаны с аппаратом власти и также вовлечены в сложные коррупционные сети. Это множество людей само по себе обладает колоссальной силой и влиянием, даже за вычетом "патента на власть", получаемого ими от "вертикали". Относительная мощь этого класса еще больше, потому что он аккумулировал в себя основную часть активных и дееспособных людей, включая и прагматичных карьеристов, и отмороженных хищников. В силу специфической социально-экономической ситуации, такого сорта людям просто некуда больше податься, особенно в регионах. Не случайно, с середины 90-х отмечен мощный кадровый поток из бизнеса во власть (на всех уровнях госаппарата), во много раз превышающий кадровый поток из силовых структур.

Наиболее серьезный и безжалостный враг нынешних правителей прячется в недрах самой же "вертикали". Это сила, располагающая уже готовым многочисленным аппаратом в масштабе страны. Сила, обладающая реальным управленческим опытом и способная в любой момент схватиться обеими руками за рычаги власти на всех ее уровнях. Речь идет не о верхах, и не о низах общества, а о "застрявших посередине" жаждущих власти и статуса людях, которые уже убедились, что в рамках нынешней системы подняться выше не получится. Именно эти люди составляют "пуповину" системы, связывающую "верхние сто тысяч" с остальной Россией.

Где, в каких сферах находятся эти люди? Везде: в политике, аппарате управления, бизнесе, культуре, информационной и научно-технической сфере. С точки зрения "революционной механики" интересны прежде всего те, кто оказался на нижнем и среднем уровне государственного аппарата, в том числе в силовых структурах, в мэриях и муниципалитетах, в "крышуемом" бизнесе и в других сферах общества, где сегодня скапливается достаточно много молодых и энергичных управленцев, в значительной мере - русских по национальности. Это уровень реальной и достаточно трудной управленческой работы.

Разумеется, на среднем и нижнем уровне управления скопилось много тихих обывателей, "андроидов". У многих карьерные претензии уравновешиваются страхом за себя и свою семью. Но слой этот очень большой, и в нем на всю страну уж точно найдется десяток тысяч "отмороженных", кто одержим властью и чей "потолок желаемого" гораздо выше. Теоретически, этого десятка тысяч решительных и одержимых людей, рассеянного по средним эшелонам власти и обладающего реальной возможностью организовать саботаж, вполне достаточно, чтобы нанести "вертикали" смертельный удар даже без наличия организационного единства (партии, "заговора"). Им достаточно интуитивного осознания собственных групповых интересов и "сетевых" рабочих контактов с другими такими же людьми в других ветвях системы. Организационные структуры могут быть сформированы уже по ходу дела, в гуще событий.

Немного остановимся на мотивах. Чем на самом деле мешает колониальная система энергичному и беспринципному человеку, застрявшему "в середине" социальной пирамиды? Не только тем, что основные лидирующие позиции во всех сферах жизни заняты "своими" человечками, которые на "чужаков" априори смотрят с недоверием. В конце концов, в любой иерархической системе кто-то стоит сверху, а кто-то - снизу, и с этим ничего не поделаешь. Проблема в том, что назначение нынешней верхушки не просто "занимать свято место", но и целенаправленно формировать "выжженную землю", "колониальный ландшафт". Если жизнь страны сводится к вывозу сырья и капиталов, это бьет не только по населению, но и по средним этажам пирамиды: устраняется множество карьерных возможностей, множество социальных ниш, которые могли бы появится при более полноценном развитии страны. Средний уровень власти постоянно видит, как по мере деградации социума сокращаются его собственные ресурсы и возможности. Особенно сейчас, когда банкротство и некомпетентность верхушки очевидны для всех.

Колониальная система, ориентированная на вывоз сырья, бьет не только по "травоядным" сегментам среднего класса (врачам, учителям, инженерам), но и по управленцам-"охранителям", и по бизнесменам, включенным в коррупционные схемы, поскольку обрезает перспективу на будущее, резко сокращает количество и качество доступных ресурсов и "командных позиций". Навязываемая стагнация объективно "опускает" средние и нижние слои управленческого аппарата. В ситуации роста именно они стали бы теми, кто этим ростом руководит, кто "стрижет купоны", кто получает возможность проявить свои способности, кто по мере успехов будет двигаться все выше и выше в социальной иерархии.

В колониальном социуме напрочь устраняется огромное количество приемлемых социально-экономических ниш. Все наиболее ценные ниши как бы "вывозятся вовне", "изымаются из системы": за подвластных действуют, творят и живут где-то там, в Лондоне, Нью-Йорке, а они обречены "тянуть лямку", "жрать, что дают", "изображать роль". В интересах средних и нижних этажей властной пирамиды и прилегающих к ним слоев общества, - не просто "смена владельцев", а полномасштабная революция, которая позволит сломать колониальную "газонокосилку" и возвратить средней прослойке весь спектр принадлежащих ей ниш.

Интересы этого сословия, по-видимому, толкают его к "удару по штабам". Им нужен не просто "дворцовый переворот", меняющий одну клику на другую, пусть даже вышедшую из их же собственной среды. Им нужно смести сырьевую "вертикаль" как таковую, и добиться ситуации, когда единственной дееспособной силой останутся именно они. Это облегчается тем, что они уже сегодня делают всю "грязную работу власти", прислуживая "куршевельцам" и собирая для них сливки.

Каков вероятный сценарий "восстания сипаев"? По-видимому, они попробуют спровоцировать ситуацию, которая поставит вертикаль в зависимость от быстрой и эффективной работы средних звеньев ее аппарата. Социальные волнения в эпоху кризиса предоставят множество удобных поводов. А затем они начнут эту работу успешно саботировать, явив тем самым бессилие и беззащитность верхов. В критический момент это будет дополнено активными силовыми действиями против ключевых представителей верхушки. Поскольку люди за это возьмутся "отмороженные", они могут решиться на что угодно. А как только власть будет парализована, тут же вылезут на поверхность все, кто до этого "молчал и боялся", распрямят спину региональные элиты и т.д. "Цепная реакция" приведет к полному обрушению федеральных (а частично - и региональных) учреждений власти и к формированию новой власти снизу, начиная с регионального и муниципального уровня.

К чему это приведет? К тому, что власть упадет в руки к тем, кто уже сегодня стоит к ней ближе всего, кто умеет с ней обращаться, кто достаточно энергичен и предприимчив, чтобы не растеряться в новой ситуации, кто обладает связями и поддержкой на среднем и низовом уровне, кто способен объединить силы с другими такими же деятелями. Наибольшие шансы получат те представители власти, кто проявил себя с хорошей стороны, кто способен заслужить доверие людей в регионах и городах, кому народ способен поверить. Они получат уникальный "лифт наверх", не только в региональном, но и в федеральном масштабе, поскольку федеральный уровень управления будет восстановлен непосредственно регионами, из среды обновленных региональных элит. Наилучшая стартовая позиция для будущего "Лидера Революции" - "хороший" мэр крупного регионального центра.

В названии этого текста упоминается восстание сипаев в Британской Индии. Сипаи - это индийский вариант "полицаев", - войска, сформированные колониальной администрацией из самих индийцев, чтобы их же и подавлять. Их восстание в 1857-1859 гг. было самым опасным эпизодом для британского господства в Индии. Сипаев разгромили, "Французской Революции" в Британской Индии не получилось. Но у восстания, несмотря на поражение, был важный позитивный итог: окончательное устранение такого грабительского посредника, каким была Ост-Индская компания, и переход Индии под непосредственное управление британской короны. Последнее означало как повышение статуса этой страны в рамках Британской Империи, так и большие возможности для индийцев в плане справедливого обращения. Одно дело - быть собственностью корпорации, другой дело - все же провинцией европейской империи. Британской короне пришлось сбросить маску и взять на себя прямую ответственность за все происходящее в Индии, а не отделываться указаниями на "плохих управляющих".

В России ситуация гораздо хуже. В Индии на момент восстания сипаев существовала многочисленная национальная элита, прямо не вовлеченная в колониальную администрацию и располагавшая серьезными ресурсами. У русских таких независимых "кадровых питомников" нет. Не существует как класс и собственная национальная буржуазия, поскольку за последние 15 лет она себя так и не проявила в благотворительных или меценатских проектах, направленных на благо общества. Практически все энергичные русские люди, которые считают своим призванием управление обществом и экономикой, так или иначе вплетены в нынешнюю систему. Конечно, в основном они удерживаются на нижних и средних уровнях, но за пределами этой системы мы вообще ничего не найдем. Никаких иных "питомников" русских управленческих кадров, помимо нижних уровней существующей властной и экономической пирамиды, просто не существует.

Теперь рассмотрим основные страхи, связанные с этим сценарием.

1. "Типичный чиновник или начальник средней руки - это стяжатель и мелкий деспот, озабоченный исключительно защитой своего привилегированного положения. Такие, дорвавшись до власти, будут ничем не лучше нынешних".

В предложенном сценарии речь идет не обо всей массовке, а о "зубастых" пассионариях, которые вынуждены скрываться в ее недрах. О "волках в медвежьей шкуре". Безусловно, следует опасаться, что эти молодые хищники и карьеристы, прорвавшись к власти, просто в очередной раз переделят собственность и на этом успокоятся. Более того: с этого все и начнется! Это ведь и есть исходная мотивация "сипаев": не "народу помочь", а "разделить награбленное", отстранить сто тысяч "питомцев Куршевеля", завладеть их богатствами и влиянием. Но есть и просвет: на первых порах новая власть будет гораздо больше зависеть от народа, чем нынешняя. Она будет разделена внутри себя на множество конкурирующих группировок. Общество получает карт-бланш - с самого начала делать эту власть контролируемой, ответственной и зависимой от мнения людей, сохранять ее от перерождения в клептократию, давать ей нужное идеологическое направление. Здесь-то и разворачивается обширное поле деятельности для "романтиков Революции" из журналистского цеха: хотите стать "четвертой ветвью власти" - берите и становитесь.

2. "Освободившиеся от страха региональные элиты тут же растащат страну на куски".

Учитывая первоначальную слабость и зависимость новой власти от населения, вопрос об отделении региона будет решаться в зависимости от настроения людей. Не секрет, что подавляющее большинство этнически русского населения выступает за единое государство, несмотря на все нынешние "перегибы". Русское единство держится отнюдь не на "путинских штыках". С исчезновением этих язв и переходом к полноценному федерализму, идея общерусского единства будет еще более привлекательной. За распад русского (и радикально обрусевшего) пространства можно не опасаться. Как показывает долговременный исторический опыт России, бояться следует не распада, а наоборот, того, что "Центр", в его нынешнем неприглядном виде, снова регенерирует и обретет все свои уродливые черты. Что касается приграничных территорий с доминированием проблемных этнических групп, то отпадение некоторых из них пойдет только на пользу целому.

3. "Не повторится ли опыт 1917 года, когда устранение самодержавия (стержневого элемента тогдашней вертикали власти) привело к полному обрушению всей системы управления, к погружению России в анархию, хаос и людоедство".

Вопрос сводится к следующему: способны ли нынешние региональные власти удержать ситуацию в регионах при устранении Центра? Опыт 90-х показывает, что могут. Опыт сегодняшний показывает, что с решением многих проблем регионы справились бы гораздо быстрее, если бы не им не связывала руки федеральная власть, и если бы местные власти острее чувствовали свою зависимость от населения.

Вообще некорректно сравнивать нынешнюю городскую и образованную Россию с крестьянской и неграмотной страной начала XX века. По своей демографической структуре нынешняя Россия - это гораздо более "взрослое", "пожилое" и "усталое" общество.

Здесь хороший пример - Украина, населенная родственным, практически тем же самым народом. В Оранжевой революции людей участвовало больше, чем в восстании Хмельницкого (кстати, пример успешного "восстания сипаев"). Но если три с половиной века назад вся страна была залита кровью, в бойне и разрухе погибли миллионы людей, то в 2004 г. все обошлось без эксцессов, цивилизованно и по-европейски. Не было даже еврейских погромов, без которых общественные волнения на Украине не обходились еще в начале XX века. Нет оснований ожидать, что современные русские поведут себя глупее, чем украинцы.

4. "Всех перекупят на корню. Располагая колоссальными ресурсами, нынешняя элита способна прикармливать всех перспективных представителей середины, перекупать протестных лидеров, несогласных - запугивать и убивать".

"Перекупить" целое сословие невозможно. Для этого перекупающему нужно "перестать быть"... Ресурсы, потраченные на такой подкуп, будут использованы получателями, чтобы отобрать у хозяев и все остальное. Хозяева текущего момента могут выявлять и нейтрализовать потенциальных лидеров "сипайства", но большая часть неизбежно останется на уровне нижней границы среднего класса. А самое главное (в том и особенность обсуждаемого сценария), что основное "лидерообразование" начнется уже в процессе событий. Классический пример - Великая Французская Революция, которая сама породила своих лидеров, большинство из которых в преддверии событий были "менеджерами среднего звена", бедными офисными клерками и младшими офицерами. Просто люди энергичные и самоуверенные, скованные по рукам и ногам старой системой, вдруг получили свободное пространство для лидерства и возвышения. И эту возможность они уже не отдадут ни за какие деньги. Сколько стоит подкупить восходящего Наполеона? Он сам заберет все силой и еще поглумится над "покупателями".

Впрочем, параллели с Французской революцией скорее способны внушить недоверие к описанному сценарию - на первый взгляд, получается уж очень резкий контраст. Обычно видят следующее сходство нынешней "революционной ситуации" с тогдашней французской: "революция горожан, среднего класса против клановой абсолютистской системы". Укажем на более важное сходство: точно так же, как и во Франции, "дискурс Революции" оторван от реальности, парит где-то в вышине, а на практике людям придется нащупывать дорогу втемную, нарываясь на "приключения". Поэтому, перефразируя старую песню Ильи Лагутенко, "Карнавал Будет!», и еще какой.

Источник: www.kasparov.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (8)

altel

комментирует материал 11.02.2009 #

Толковая статья. Примерно так всё и будет.
Когда будет нечего жрать - до народа начнёт доходить, что вертикаль власти довела страну до банкротства. Вертикаль власти начнёт качаться и рассыпаться.

И тогда у молодых и смелых появится шанс для лидерства и возвышения.

no avatar#}
jhdl\'iybr

комментирует материал 11.02.2009 #

Да уж, толковая... Только с годом публикования прогноза автор немного запоздал, лет этак на 18-20... Разве не было подобной ситуации в начале 90х и как воспользовался этим наш самый-самый народ?

no avatar#}
Kaschey

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 12.02.2009 #

Народ как раз и не воспользовался.. а тогдашние "сипаи" - вполне.
Что представлял из себя 91й год?
Революция Вторых сегретарей Обкомов - против Первых.

Практически весь аппарат усидел на своих местах и получил возможность, о которой мечтал еще с коммуняк. Иметь не только Власть но и - пользоваться ей безнаказанно.

В этой безнаказанности - квинтэссенция ельцинизма и его крайней стадии - клиничсекого путинизЪма.

Так что, если россияне хотят получить государство, способное двигаться вперед а не бегать по кругу, ему стоит задуматься о создании надежного механизъма, позволяющего кучера (управленческий аппарат) одергивать, а в случае необходимости и - выпороть :)

no avatar#}
Alex Nicolas

комментирует материал 12.02.2009 #

Статья в общем о чём-то, но без ретроспективного анализа, без взгляда назад.
А ведь всё, что не делается, что не происходит - когда-то уже было у Нас!
Сипаи - это конечно здорово, но очень далеко о Нас с Вами.
Гораздо ближе то, что было совсем недавно и именно у Нас. Само понятие Власти.
Власть, сколько Я понимаю, предопределённое чем-то, а скорее Кем-то, право одних
распоряжаться судьбами всех остальных через выставление "правил игры". Эти, кто выставляют правила, в Нашем случае, вовсе не обязаны сами играть по этим правидам,
да и правила вольно меняются Ими в процессе игры.
Но "вертикаль" уже существовала, и более 70-ти лет. Это диктатура небольшого
аппарата - "Политбяро ЦК УПСС". Преступного по своей сущности.
Апофеоз этой "вертикали" - полный развал экономики, науки, самого общества.
Народ просто не верил этой "вертикали" и лениво делал вид что работает,
а "вертикаль" делала вид, что о народе заботится.
"Номенклатура" полностью вытеснила конкуренцию, присущую всему живому,
двжущемуся, развивающемуся. Вспомните наконец Ч.Дарвина - на днях его юбилей!

Но так соблазнительно снова стать "бесконкурентной" властью.
К чёрту все эти выборы, обещания на них, за которые принято отвечать...там, у Них...

Отсюда и вновь "партийные списки", отсюда и "партийные подходы" к назначениям
абсолютно всех мало-мальски ключевых фигур.
Снова маленький "мирок" этаких "гениев", котрые за 150 миллионов мыслят и
конечно же "заботятся", озаглавливая некие "социальные программы".
Но программы - это чиновники - то есть СВОИ!
Нас всех, в этой системе просто НЕТ.

Хотя не грешно учиться как у прошлого, так и у "потенциальных врагов".
Рональ Рейган, в своё время, наметив путь на кресло Президента США, чётко
обозначил свою платформу - закрыть все "социальные пограммы".
Мотивация проста: по статистике каждая американская семья имеет доход
на своего члена от $5000, но "с учётом социальных программ". Однако, это не так.
Истинный доход малоимущих семей от $1200. Вопрос: куда же деваются деньги?
Ответ: растаскиваются многочисленными чиновниками, "отвечающими" за эти
программы.
Предложение: закрыть к "чёртовой матери" все эти программы-крмушки,
а фискальную налоговую политику пересмотреть в пользу людей с
малым доходом, "наехав" поплотнее на "сильно потребляющих".
И при Р.Рейгане Америка резко "попёрла вверх". Кстати именно Р.Рейган в новых
состязательных условиях "приговорил" Советский Союз.
Именно при Нём активно использовались "досье" на вождей соцлагеря, на действия
ихних сынков, на "отмытые" деньги за "корданом". Всё это технично предъявили
и, без всякой войны, развалили СССР руками "послушной номенклатуры.

Вот так. Просто и со вкусом.
Если власть действительно хочет того, что декларирует, не грешно было бы
изучить то, что уже было. И у Нас и "там, у Врагов".
Иначе страна вновь развалится и будет большая грязная склока.

no avatar#}
posadnik

комментирует материал 12.02.2009 #

статья пиарастическая.
надеяться, что пр ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ элиты в стране дадут обедить НАЦИОНАЛЬНЫМ элитам в ущерб интернациональному лобби, качающему из страны ресурсы - это надо быть тем самым серым чиновником, который видит народ из окна машины - о да, не "членовоза", но вполне себе недорогой иномарки.
думаю, это ровно такой же черный пиар, каким черным пиаром на тему "СССР - бяка" был накануне беловежского пакта перестроечный "Огонек" сотоварищи.Потом всем будет стыдно, но дело будет сделано.

no avatar#}
draw09

комментирует материал 12.02.2009 #

Боюсь при силовом решении, к власти вместо одних бандитов, придут другие.

no avatar#}
rusitsch

комментирует материал 13.02.2009 #

Боюсь без крови не обойдётся, ибо у многих служителей режима не только рыльце в пушку, но и руки в крови.

no avatar#}
yurlis

комментирует материал 16.02.2009 #

Что тут можно сказать.. только по Райкину: "Слушал я вас усех долго и внимательно и понял.. ну и дураки же вы все..(или мы...)" Лично я ничего не понял.. статья запутанная и популистская и никакого резюме? "Наблюдая экономическое и моральное банкротство нынешней власти, многие задумываются о силах, которые на практике способны ее заменить"
Так вот: ГДЕ ЭТИ САМЫЕ СИЛЫ ?? наверное прячутся... В настоящее время у России только одна вертикаль или пирамида власти с движением к всё большей централизации управления.., скорее в сторону "Китайского варианта" но в более демократичной упаковке.., что вполне будет укладываться в чаяния народа если не будет по крайней мере резкого ухудшения его материального положения.., с ротацией разве что чиновников..
А для возникновения этих самых "других сил" их надо сначала консолидировать в более менее дееспособную политическую силу.., чего по моему не наблюдается..? (кроме возни уже по сути проигравшей "оранжевой" оппозиции..) так что... остаётся только уповать на разумную и эффективную экономическую политику "Сверху".. третьего увы не дано.. третье только в больном воображении "карнавальщиков" отлучённых от кормушки...

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com