Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему мы сохраняем в России коммунистические названия?

Почему мы сохраняем в России коммунистические названия?

Предложение переименовать станцию метро "Кропоткинская" в "Патриаршую", выдвинутое движением "Возвращение", не только исторически оправдано, но и политически актуально.

Давайте, наконец, поставим вопрос ребром - почему мы сохраняем в России коммунистические топонимы?

Есть общий ответ: потому что это часть нашей истории, но этот ответ нечестный. Этот ответ может исходить только от двух категорий людей - либо от самих коммунистов, либо от тех обывателей, которые не хотят никаких перемен и эмоционально привязаны к этим топонимам.

Если так отвечают коммунисты, то это не удивительно - таким образом они лишь хотят сохранить свое идеологическое влияние и не более того. Когда коммунисты говорят про историческую память, то это звучит кощунственно - их партия уничтожала эту самую память столько, сколько позволяли силы и возможности.

Коммунисты сознательно и планомерно уничтожали память о русской национальной культуре, об имперском могуществе России, и в первую очередь, о Русском Православии. Совершенно очевидно, что если бы они могли уничтожить эту память беспрепятственно, без стихийного и сознательного сопротивления русских людей внутри страны и различного рода "нот Керзона" извне, то они бы это сделали, поэтому кому угодно, но не им говорить о национальной памяти. Или пусть перестанут называться коммунистами, осудят свою революцию и переименуются в нечто иное.

Но пока сам Зюганов на конкурсе "Имя России" открыто и откровенно выступает за имя Ленина (даже не за Сталина!), можно ясно констатировать - это те же самые коммунисты, и никакого перерождения ни за советские 70 лет, ни за постсоветские 17 лет у них не произошло. Понятно, что они готовы заигрывать с чем угодно, но свои "святыни" - Ленина, Дзержинского или Маркса - они не отдадут. Поэтому коммунистам следует быть честнее - путь признают, что они считают эти топонимы идеологически оправданными, объективно, без всякой исторической памяти, и тогда с ними будет возможен честный диалог.

Если же так отвечают обычные люди, которые лично привязаны к тем или иным топонимам, но им необходимо объяснить, что их личная привязанность не может быть критерием исторически значимых решений. Если у вас когда-то было романтичное свидание на улице Большая Коммунистическая, то это не значит, что это название должно оставаться там навечно.

Если у ваших детей будет романтическое свидание не улице Большая Коммунистическая, а на улице Солженицына, то романтизма от этого не убавится. При этом, есть гораздо более серьезное и самое главное объяснение  в необходимости такой перемены: никто не говорит об осуждении целой эпохи и, тем более, о забвении любого периода русской истории. Мы должны помнить каждый период русской истории во всем его многообразии и противоречии также, как каждый период нашей жизни.

Человек, теряющий память о своем прошлом, рискует закончить разложением самосознания и распадом личности в целом, потому что единство памяти - это гарант единства личности. Но помнить - не значит принимать и восхвалять, мы должны помнить провалы и ужасы нашей истории  также, как каждый человек в отдельности должен помнить свои грехи и ошибки. Поэтому речь идет не об отказе от прошлого, от которого в принципе невозможно отказаться, - речь идет о его моральной оценке. Все политические имена и события не могут быть этически индифферентными - все они должны подвергаться четкой оценке, пусть даже и дифференцированной оценке, но это должна быть оценка, а не равнодушная констатация факта.

И когда мы в честь того или иного человека или события называем улицу или станцию метро, то это делается не для пустого запоминания, а для исторического вердикта - это хорошо, а это плохо. Я уже не говорю о том, когда мы ставим памятники - здесь имеет значение все: и место этого памятника, и высота, и эстетическая привлекательность. Например, я прекрасно понимаю, какое значение имеет поэт Абай Кунанбаев для казахской культуры, но я не понимаю, какое он имеет значение для русской и, шире, - европейской культуры вообще. И поэтому я не понимаю, зачем на бульварном кольце Москвы, на Чистых прудах ставить целый памятный комплекс этому деятелю в то время, когда можно составить длинный список известных русских литераторов и мыслителей, которые не имеют своего памятника в столице России.

В контексте коммунистической темы я совершенно не понимаю, зачем в сегодняшней Москве, в очень выгодных для обозрения местах стоят памятники Марксу, Энгельсу и Ленину.

Мы отказались от коммунистической идеологии, но огромный монумент Марксу стоит посередине Театральной площади, как будто это центральная фигура русской культуры. Напротив Храма Христа  Спасителя, на выходе из той самой станции "Кропоткинская", взгляд упирается в памятник Энгельсу, которого многие по естественной ошибке называют Кропоткиным, и которого редкий коммунист может отличить от Маркса и по внешнему виду, и по содержательным позициям. Наконец, на самой Калужской площади, напротив МВД и Центральной Детской Библиотеки, на стыке Садового кольца и Ленинского проспекта стоит высоченный памятник Ленину во всем своем революционном пафосе, образуя центральную ось всего этого пространства.

Что значит памятник любому революционеру и, прежде всего, Ленину в Москве? Это означает, что мы признаем большевистский переворот 1917 года как положительное событие, и более того - что и впредь подобные события вполне возможны. Любой молодой человек смотрит на этот памятник и понимает, что идея насильственного свержения государственного строя и последующего революционного террора в нашей стране, в общем-то, не осуждается, что можно осуществить такой же переворот и тебе за это только памятник поставят. И что тогда думать сотрудника МВД, которые борются с политическим терроризмом, а у них перед окнами стоит памятник человеку, идеологически оправдавшему и практически осуществившему этот террор?

Все памятники носят воспитательный, наставнический, если хотите, катехизаторский смысл.  И если мы боремся с политическим терроризмом, призываем к порядку и стабильности, а при этом продолжаем бальзамировать труп Ленина на Красной площади, то свидетельствует о нашей моральной шизофрении. А если мы совершенно правильно устраиваем грандиозные похороны Патриарху с участием всех первых лиц государства, взываем к духовности и возрождению, а при этом все равно продолжаем это египетское бальзамирование, то это уже полное моральное разложение, которое отражается на всем - и на нашей личной жизни, и на ближайшем будущем страны.

Здесь не может быть никакого третьего пути и никакого синтеза, тем более, что он и политически бессмысленен - здесь либо-либо. Либо "духовность" и "возрождение", либо памятник Ленину и труп Ленина. Третьего не дано.

В этом же ряду находится тема станции метро "Кропоткинская". В отличие от "Войковской", эта станция находится в самом центре Москвы и именно из нее выходят люди, чтобы тут же оказаться на площади Храма Христа Спасителя. Сама история возникновения этой станции в 1935 году продолжает катастрофу уничтожения кафедрального храма столицы в 1931 году.

Дело в том, что сама эта станция изначально создавалась как подземный вестибюль чудовищного Дворца Советов - несостоявшейся Вавилонской башни советской эпохи, строительство которой прервалось с началом войны.

А для того, чтобы построить вход в метро, был взорван храм Сошествия Святого Духа, известный на этом месте с 1493 года (!) - к вопросу об "исторической памяти", столь значимой для нынешних коммунистов и им сочувствующих. А сама станция была выложена мрамором из Храма Христа Спасителя. Таким образом, говоря метафорически, входя в станцию метро "Кропоткинская", мы спускаемся в яму на месте специально разрушенного храма Святого Духа, а сама станция сделана из камня, отбитого от храма Христа Спасителя. При этом, построенная на месте храма станция метро названа в честь революционного идеолога, что, в общем-то, вполне логично.  Из таких вот случаев состоит наша история, мы должны их помнить и давать соответствующую оценку.

Понятно, что закрывать метро ради восстановления храма уже никто никогда не будет, но единственное, что мы можем сделать - это дать этой станции благопристойное название. И это не вопрос личной привязанности, это вопрос общественного здоровья.

Я сам очень люблю эту станцию, потому что почти десять лет выхожу из нее в родной Институт философии, но причем здесь Кропоткин - совершенно не понимаю. Кропоткин - это, конечно, не Нечаев, но все равно человек с весьма определенными взглядами, а точнее - лево-радикальными, а еще точнее - анархическими.

Когда государство называет метро и улицу в честь теоретика анархизма, это выглядит абсолютным бредом и свидетельствует только о том, что само себя это государство как ценность вообще не воспринимает. Анархизм сегодня - это вполне активная идеология, именно анархистов используют в целях разрушения государства и уличных беспорядков все возможные революционные политтехнологии, именно анархисты сегодня совершенно безнаказанно разрушают маленькую православную Грецию.

Представьте себе, что завтра очередные политтехнологи натравят такую же банду на Москву и она превратится в то, чем сегодня стали Салоники - все будут возмущаться, но как можно удивляться этой анархии, если сама станция метро в центре столицы носит имя идеолога этой анархии? Или это наше "национальное достояние" и мы должны гордиться, что подарили миру такого "интересного" мыслителя?

Хотя как можно удивляться одной станции, если весь московский метрополитен до сих пор носит имя Ленина?

Аркадий Малер

Источник: www.rus-obr.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (24)

Eyndhoven

комментирует материал 18.12.2008 #

Наверное потому, что у нас есть более насущные задачи, а смену названий мы уже проходили неоднократно - исключительно коньюктурщина , сегодня одно а завтра другое. некотрым лишь бы что нибудь сделать , чтобы ничего не делать.Давай заодно переименуем Море дождей на луне во что нибудь более соответствующее исторической истине. Вреда от этого , по крайней мере, в обозримом будущем не предвидится, ну а потомки ,потом, когда может быть будут там жить вернут его обратно.

user avatar
StarK38

отвечает Eyndhoven на комментарий 19.12.2008 #

Не ими построено,не им переименовывать. Пусть дают имена своих\"героев\" городам,поселкам,улицам,заводам,коммуникациям,что они построили. Кроме церквей и элитного жилья ничего не создали,а замахиваются и историческую память под себя подгрести.

user avatar
stiks34

отвечает Eyndhoven на комментарий 19.12.2008 #

Смена названий, присвоенных в честь лидеров и идеологов коммунизма, необходима только потому, что эти персоналии нанесли непоправимый вред успешно развивавшейся России, создав путём переворота страну,

user avatar
Николай Гречко

комментирует материал 19.12.2008 #

Бред какой-то. Автор рассказывает об исторической памяти, а сам до сих пор верит в мифический большевистский переворот.

user avatar
Kk Pp

отвечает Николай Гречко на комментарий 19.12.2008 #

\"а сам до сих пор верит в мифический большевистский переворот\"
А что? Переворота не было?
Опять новая история?
И Ленина не было? А мумия тогда чья?
Импортная?
Из Египта туристы приперли?

no avatar
Николай Гречко

отвечает Kk Pp на комментарий 19.12.2008 #

А что, мумия в мавзолее - это свидетельство переворота? Уважаемый, не было переворота, а штурм Зимнего-это красивая сказка. В 1917 году после февральской революции Ленин находился за границей, и при своей жизни застать социалистическую революцию не надеялся. Дело в том, что к октябрю либералы довели страну до ручки, страна была неуправляемая, власть валялась на земле, и самое интересное, что она никому не была нужна, потому что цена была велика. Ленин в срочном порядке приехал, эту власть поднял, и постепенно эту власть в стране восстановил. В октябре 1917 власть большевиков распространялась только на Питер, и некоторые районы Москвы. И нужно было провести огромнейшую работу, чтобы восстановить управление страной. А в вашем представлении переворот - это забежал дом правительства, старое правительство выгнал, садись за стол и рассылай указания, все само собой будет работать? Можно орать что угодно, но большевики спасли страну от развала и раздела. То, что творилось в стране потом, это уже отдельная история, и творилось оно благодаря примазавшимся к власти на волне революции элементам. Не секрет, что при революциях всегда всплывают негодяи всех мастей (мы это наблюдали в 90-е). Тогда было модно быть большевиком, и они были большевиками, сейчас модно быть демократом, и они все демократы, и всегда были антикоммунистами. В 30-е годы Сталин решил избавиться от \"ленинской гвардии\", которая паразитировала на стране и людях, за что сейчас и оплевывается нынешними паразитами.

user avatar
Kk Pp

отвечает Николай Гречко на комментарий 19.12.2008 #

Что значит \"поднял власть\"?
Нехило придумано.
Обычный переворот.
Как в Африке, как в Латинской Америке.
Сверг правительство - \"поднял власть\".

no avatar
Николай Гречко

отвечает Kk Pp на комментарий 19.12.2008 #

Простите, о каком правительстве идет речь? Вы можете мне объяснить? Повторяю для тех, кто на бронепоезде, к октябрю 1917 года власти в стране НЕ БЫЛО. Либералы наигрались в правительство, развалили все, что можно, и отпрыгнули в сторону. Голодные бунты начались уже летом 1917 года. Большевиков в Питере по сравнению с представителями других партий было мизерное количество, и о каком-то их влиянии на массы даже смешно говорить. Просто они единственные не побоялись в момент, когда страна была на краю пропасти, взять на себя ответственность. Штурм зимнего уже потом придумали, как красивую легенду. На самом деле они просто зашли в пустые кабинеты и начали работать.

user avatar
Чих-Пых

отвечает Николай Гречко на комментарий 22.12.2008 #

Угу. А долгие годы до этого они не занимались никакой пропагандой, не разваливали никоим образом государственный строй... Ничего, что если бы не массовая подготовка, предшествовавшая этим революциям, то никаких революций и не было бы? А там, глядишь, Николашка помер бы, наследник его от гемофилии загнулся, и какой-нибудь нормальный царь бы объявился.

user avatar
Marik74

комментирует материал 19.12.2008 #

А в Италии до сих пор стоят памятники Муссолини, но это почему то, никого не смущает и не вызывает споров. У них это просто считается историей.

user avatar
Kk Pp

отвечает Marik74 на комментарий 19.12.2008 #

В Италии памятники Муссолини?
Не кинете ссылочку?
Сильно, однако, сомневаюсь.

no avatar
Marik74

отвечает Kk Pp на комментарий 19.12.2008 #

http://west533.narod.ru/13/7.JPG

user avatar
Kk Pp

отвечает Marik74 на комментарий 19.12.2008 #

Уговорил.
Признаю свою неправоту.
Я, если по-честному, уже нашел и про барельефы и про стеллу.
Хотел для виду упереться, мол, не памятники, однако во время передумал прикидываться идиотом...
Я противник памятников Гитлеру и Сталину, Муссолини и Ленину.
Из истории черных страниц не вырвешь, но памятники тиранам и подонкам, прикрываясь фразой \"это - история\", видеть не хочу.

no avatar
standv

комментирует материал 19.12.2008 #

Эх, Аркадий Малер, мне бы Ваши заботы.
Вашу энергию направить бы на благородное дело - созидание, а не на распри.

user avatar
rumi07

комментирует материал 19.12.2008 #

Когда людей увольняют тысячами, когда зарплаты поют последнюю песню, более важной темы для обсуждения г-н Малер придумать не мог

user avatar
dixi2155

комментирует материал 19.12.2008 #

Аркаша ты или провокатор или глупец.Отношения к прошлому означают отношения с миллионами современников которые несмотря на путинскую пропаганду критически относятся к российскому олигархическому капитализму.Или ты предлагаешь плюнуть им в лицо и игнорировать их убеждения.Исторический спор между социализмом\\не лучшим\\ и капитализмом \\омерзительным\\далеко не решен.Или ты считаешь что из-за таких как ты олухов опять надо стрелять?Ты не прав!Сохранение старых названий это минимальная историческая плата за мир в доме.А кто прав история рассудит. Ведь точка еще не поставлена .Жизнь идет!

user avatar
Escort

комментирует материал 19.12.2008 #

Простите, о каком правительстве идет речь? Вы можете мне объяснить? Повторяю для тех, кто на бронепоезде, к октябрю 1917 года власти в стране НЕ БЫЛО. Либералы наигрались в правительство, развалили все, что можно, и отпрыгнули в сторону. Голодные бунты начались уже летом 1917 года. Большевиков в Питере по сравнению с представителями других партий было мизерное количество, и о каком-то их влиянии на массы даже смешно говорить. Просто они единственные не побоялись в момент, когда страна была на краю пропасти, взять на себя ответственность. Штурм зимнего уже потом придумали, как красивую легенду. На самом деле они просто зашли в пустые кабинеты и начали работать.


Удивительное рядом!
Зашли в кабинеты Зимнего и начали работать в Смольном?
При этом министры Временного правительства почему-то оказались в Петропавловской крепости.
На второй день закрыли все газеты кроме своих собственных.
Быстренько учредили ВЧК, без которой Россия прекрасно жила до этого.
А зачем разогнали Учредительное собрание в январе 1918? Или оно тоже валялось?

user avatar
traveller

комментирует материал 20.12.2008 #

Не использовался на станции \"Кропоткинская\" мрамор Храма Христа Спасителя. Этот миф с упорной настойчивостью кочует из одной публикации в другую. Вот вам ссылка: http://metro.ru/stations/sokolnicheskaya/kropotkinskaya/ Давайте всё-таки ответственно подходить к источникам, любая привлекаемая информация должна подтверждаться соответствующей ссылкой и/или не использоваться в публикации.
Кстати, вектор спора о перемене названий можно повернуть и в противоположную сторону: а как вам возвращение \"исторического названия\" - \"Дворец Советов\"? Заранее хочу предупредить всех возмущающихся: это лишь шутка. Просто пора бы уже понять: практикой \"изменения имён\" (кстати, из какой страны она пришла?? подсказка: мы сейчас у этой страны активно \"перенимаем опыт\") никакие вопросы, кроме идеологических, не решить. Давайте жить в мире с нашим прошлым во имя нашего будущего.

user avatar
vlakrylov

комментирует материал 20.12.2008 #

Аркаша радуйся,что в годы ВОВ страной правила не нынешняя власть.Жил бы ты сейчас на улице Бухенвальдской,Освенцимской или Чернсотенской,если бы вообще жил. Советская история-это часть российской,займись лучше реформированием истории Израиля,тебе же это ближе,да и для России мути будет меньше.

user avatar
trikold

комментирует материал 20.04.2014 #

Чтоб не оставлять следов коммунизма, необходимо (но не достаточно) порушить все, созданное при коммунизме, в том числе метро вообще вместе со всеми станциями, все без исключения здания высотой больше 4 этажей, весь асфальт и засадить всю территорию, выходящую за Садовое кольцо, деревьями, капустой, оврагами. Да, еще и все - все!!! - кладбища раскопать и вновь засадить кустарниками.

На лбу всякого аркадия выжечь клеймо: антикоммунист. Ну как памятник изобретению...

user avatar
abvad

комментирует материал 20.04.2014 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com