Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Последний американский намек

Последний американский намек

Спокойный и даже скучный ландшафт российско-американских отношений, каким он мог показаться после отъезда из Москвы Барака Обамы, просуществовал недолго. Вице-президент Байден, посетив Украину и Грузию и дав резкие оценки курсу и перспективам России в интервью The Wall Street Journal, показал Медведеву и Путину, что значит по-настоящему играть в доброго и злого следователя. Удивительно, но Москва попалась в эту ловушку: комментируя интервью Байдена WSJ, внешнеполитический помощник президента России Сергей Приходько наивно попытался развести «плохого» Байдена и «хорошего» Обаму, всерьез представляя слова вице-президента его личной инициативой, «идущей вразрез с атмосферой» московских переговоров с Обамой.

Между тем российским властям не стоит поддаваться иллюзиям и следует воспринимать ремарки Байдена не как личную инициативу последнего, а именно как идущие, что называется, от первого лица. Байден, подтвердив решимость США поддерживать прозападный курс Украины и Грузии и указав на стратегическую слабость Москвы как глобального игрока, четко дал понять:

Америка недовольна впечатлением от визита Обамы в Россию, недовольна глухой линией Москвы на консервацию прежних подходов к международной политике, отсутствием шагов навстречу США, постоянным повторением списка во многом надуманных старых претензий, попытками вытеснить США из СНГ и насадить там вассальные промосковские авторитарные режимы.

Нет сомнений, что все действия Байдена были санкционированы американским президентом.

В то время как США с приходом к власти Обамы сделали очевидные практические шаги в сторону так горячо отстаиваемой Москвой идеи «многополярного мира», ни намека на взаимность от Медведева и Путина не последовало. Такое впечатление, что Москва ждет от Вашингтона безоговорочной капитуляции, хотя никаких войн США нам вроде бы не проигрывали. Проблемы с российскими партнерами, выявившиеся в ходе московских переговоров Обамы, сподвигли американцев на действия, призванные привести Россию в чувство, вернуть ее к реальности.

Собственно, в словах Байдена, произнесенных в адрес России в интервью WSJ, нет ничего нового, все они, увы, справедливы.

Огромный клубок накопившихся проблем - демографических, экономических, военных, инфраструктурных, решение которых в тучные нефтяные годы променяли на потребление и очковтирательство, - лишает Россию технических возможностей для проведения державнического курса, избранного в последнее время.

Через 15 лет эти возможности при сохранении прежнего курса будут окончательно подорваны, поэтому в долгосрочном плане США не рассматривают Россию как стратегического соперника. Внешнеполитические позиции Москвы настолько слабы, что она испытывает огромные проблемы даже в отношениях с наиболее лояльными соседями по СНГ вроде Белоруссии.

Все это известно. Зачем это понадобилось говорить Байдену, да еще и на фоне вызывавших нескрываемое раздражение Москвы визитов в Киев и Тбилиси? Совершенно наивно искать в ремарках Байдена признаки фракционной борьбы внутри американского руководства по поводу политики на российском направлении. Несмотря на присутствие ряда влиятельных самостоятельных фигур и центров принятия решений - Хиллари Клинтон, Джо Байден, Дэвид Аксельрод, Майкл Макфол, - тем не менее в плане общего понимания стратегического курса в отношении России американская внешнеполитическая команда вполне едина. Действия вице-президента вписываются в определенную логическую цепочку, совпадая и с оценками, данными Бараком Обамой Владимиру Путину еще до визита в Москву (когда Обама назвал Путина «стоящим одной ногой в прошлом»), и с общей линией действий США по Украине и Грузии, которых демократическая администрация явно не намерена бросать на произвол судьбы.

Москве следует задуматься над новым мессиджем, посланным Байденом. США оценивают роль России в глобальных делах в высшей степени реалистично и не настроены в пользу уступок ей сверх необходимости. Раз в Кремле не готовы идти путем поиска компромиссов, значит, в отношении России вполне возможен «план В», в рамках которого с ней будут поддерживать необходимые отношения на уровне технологического минимума, но и только, оттесняя ее на периферию мировой политики.

Стоит полагать, что свою роль в определенном ужесточении американского курса по отношению к России сыграло настойчивое желание Москвы восстановить влияние в СНГ и выдавить оттуда всех остальных, превратившееся с российской стороны чуть ли не в основную идею нового неформального пакта, предлагаемого Западу. Судя по всему, Владимир Путин рассматривает ослабление позиций России в СНГ и «потерю» Украины и Грузии как едва ли не главную неудачу восьми лет своего президентства. В связи с чем попытки восстановить утраченное влияние в последний год приобрели более брутальные формы, чем когда бы то ни было (будь то августовская война с Грузией или январский газовый конфликт с Украиной).

Придворные кремлевские политологи открыто называют раздел сфер влияния в СНГ главным вопросом повестки дня в отношениях с Западом.

Если таково российское видение приоритетов двусторонней повестки дня, то оно бесперспективно. Рассчитывать, что Америка будет всерьез рассматривать идеи пактов, восстанавливающих ограниченный суверенитет Украины и Грузии под влиянием России, глубоко ошибочно. Напротив, для США поддержка суверенитета этих стран принципиальна, американцы явно не склонны торговаться в этом вопросе, о чем говорил и Обама в Москве.

Больше всего в этой ситуации удручает ощущение тупика. Последовавшие за интервью Байдена комментарии Приходько свидетельствуют о том, что, во-первых, в Москве все сильнее утрачивают связь с реальностью (попытки столкнуть лбами Байдена и Обаму выглядят предельно неадекватно), а во-вторых, сами раздражены отсутствием перспектив отношений с США - в противном случае на интервью попросту не обратили бы внимания, максимум выпустив комментарий от имени второстепенного чиновника МИДа, как обычно.

Кстати, до тех пор пока за выработку российской внешнеполитической повестки дня ответственны такие люди, как Приходько (его восхождение началось во времена югославской операции НАТО в 1999 году и с тех пор неразрывно связано с усилением антиамериканизма в нашей дипломатии) или замглавы Белого дома Юрий Ушаков, экс-посол в США и правая рука Путина по международным делам, ничего хорошего в отношениях с Западом ожидать точно не стоит. Это как если бы в Вашингтоне сохранили бы посты такие ястребы-консерваторы, как Перл, Армитедж, Вулфовиц или Болтон.

Хотя в выходные со смягчающими речами выступила Хиллари Клинтон, подчеркнув, что США, разумеется, считают Россию «великой», иллюзии по поводу «перезагрузки» российско-американских отношений улетучиваются быстро.

У нас и так полно нерешенных стратегических проблем (о которых вполне четко высказался Джо Байден), чтобы позволить себе еще и плохие отношения с США.

Хоть не все возможности еще потеряны, лидерам России нужно срочно менять подходы, кадры, целеполагание, если они всерьез хотят улучшить отношения с Америкой. На то, что этот шанс может быть упущен, нам намекнули достаточно прямо.

Источник: www.gazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (16)

gnom

комментирует материал 27.07.2009 #

Спасибо Байдену за наши проблемы, а то ж мы не знали.

no avatar#}
Семен Фрейд

комментирует материал 27.07.2009 #

\"Любитель из Органов\" в политике был к месту, когда остро стоял вопрос о сохранении территориальной целостности РФ в конце 90-х. Но теперь, когда эта зависимость от \"сослуживцев\" стала угрозой для сохранения самой государственности РФ, наступает время расставить всё по своим местам. Внешнеполитическое давление и пренебрежение и служит поводов к глубокой реорганизации как политической системы, так и ревизии элиты. Внутренними потугами государства этой проблемы не решить, но поскольку вопрос находится в такой острой фазе, что игнорировать проблему сил больше нет, самое время использовать внешнюю \"угрозу\". В чём проблема государства российского? Политикой должны заниматься не чекисты (пусть даже самые замечательные), не милиционеры, не военные и уж тем более не бизнесмены любых мастей. Укреплением и развитием государства должны заниматься политические деятели, имеющие долгосрочные политические идеи и проекты и сделавшие свою жизнь служением. А то получается: выбрали президентом, а чтобы получить общие представления о политической деятельности человек потратил два президентских срока, и даже программы политической не выработал, так и остался разведчиком.

no avatar#}
Smoker

комментирует материал 27.07.2009 #

Молодец Байден! Россия теряет своё влияние, вот и начинает психовать. Может хоть прислушается кто-нибудь к его словам.

no avatar#}
morgenshtern

отвечает Smoker на комментарий 27.07.2009 #

Россия восстанавливает своё влияние.
Отсюда и инсуниации Вашингтона.

no avatar#}
Frog

отвечает morgenshtern на комментарий 27.07.2009 #

Еще скажите, что лет через десять вернутся екатерининские времена, когда без разрешения Петербурга никто в мире чихнуть не имел права...

no avatar#}
livansky_kedr

комментирует материал 27.07.2009 #

В принципе это нормально: президент извиняется перед полицейскими, вицепрезидент наезжает на русских...

no avatar#}
frenchpress

отвечает livansky_kedr на комментарий 27.07.2009 #

Ежу понятно, что эти ребята абсолютно без понятия, что им делать с собственной страной в кризис, вот они и пытаются отвлечь население на другие темы.

no avatar#}
vedomost

комментирует материал 27.07.2009 #

Это называется рефлексия по-американски: играют на пару с Обамой в плохого и доброго полицейского.

no avatar#}
jeeves

комментирует материал 27.07.2009 #

Очень своевременное выступление, оно должно отрезвить некоторые "демократические" головы в России, решившие, что с американцами можно договориться и даже сотрудничать.

no avatar#}
lobzik

отвечает jeeves на комментарий 27.07.2009 #

Любое соглашение с американцами - это ущерб своей стране . Где появляются "друзья" из США - там жди горя, кризис и "цветные революции".

no avatar#}
don_alba

отвечает lobzik на комментарий 27.07.2009 #

Выход один - послать штаты к чертям собачьим и создать свои международные хотя бы финансовые механизмы.

no avatar#}
Аркадий Васильевич

комментирует материал 28.07.2009 #

Самое главное:спасибо Милову(автору статьи),он сподобился расшифровать намеки.А то ведь МИД России состоит только из убогих,которые не в состоянии понять без Милова,о чем говорит чиновник,которого никто не спрашивал

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com