\"Охта-центр\" как пример государственного жлобства
Не так давно я писал колонку, посвященную государственному жлобству. Тому, что пострадавшим в терактах, катастрофах и нападениях майоров Евсюковых государство жалким и постыдным образом жмется заплатить пристойные деньги.
И вот появился еще один замечательный пример подобного жлобства. Комиссия по землепользованию и застройке города Санкт-Петербурга утвердила отклонение от высотного регламента для постройки местного офиса \" Газпрома \" - \" Охтацентра \" .
Хочу сразу же прояснить собственную позицию. Лично я не считаю, что строительство небоскреба в Санкт-Петербурге хоть как-то может повредить этому городу. Этому городу уже ничто не может повредить. Он мертв. И трясущиеся над никому не ведомой \" исторической панорамой \" люди вызывают лично у меня снисходительную жалость.
Такую же у меня вызывали люди, плакавшие во время пожара Манежа - самого бессмысленного и некрасивого здания в центре Москвы. Я был уверен, что этот сарай для полковой муштры никто не станет восстанавливать; но нет, его восстановили. И он продолжает загораживать вид на Кремль.
То же самое и с \" Охтацентром \" . Никакой \" исторической панорамы \" он, разумеется, не нарушает. Просто потому, что \" историческая панорама \" Петербурга - это панорама от площади Восстания к Неве, а не наоборот. И для наблюдающего такую панораму небоскреб будет находиться сзади. \" Ах, небоскреб будет нависать над Смольным собором! \" - сетуют противники проекта. А что, Смольный собор вдруг стал элементом \" исторической панорамы \" Санкт-Петербурга? Какая удивительная новость. Я, признаться, не знал.
Но это все - мое личное мнение, с которым можно спорить. И мне было бы интересно поспорить. Однако же я этого своего мнения петербуржцам не навязываю. Если им нравится жить в городе, где обваливающиеся фасады центральной улицы закрыты щитами, на которых нарисованы эти самые фасады - пожалуйста. А мне нравится жить в городе, где есть Третье транспортное кольцо и торговые центры с подземными парковками. Каждому свое, как говорится.
Но я то тут собирался рассказать вам про жлобство.
Жлобство руководства города, руководства \" Газпрома \" и всей той команды, которая обеспечивала принятие формализованного решения о строительстве \" Охтацентра \" .
Как бы повели себя в подобных условиях нормальные, цивилизованные люди, которым надо построить небоскреб там, где все против? Нормальные, цивилизованные люди наняли бы дорогую, но профессиональную пиар компанию. И эта пиаркомпания придумала бы тысячу способов, как убедить горожан в том, что небоскреб - это круто.
Что же сделали те, кто обеспечивал принятие решения о строительстве небоскреба? Они фальсифицировали результаты опросов, отжали от жюри всех архитекторов, положили на горожан с большим прибором и еще дополнительно сели сверху. \" Мы сделаем все, что хотим, - вот их логика. - И никто нам не в силах помешать, тем более какое-то интеллигентское быдло \" .
Точно так же действовали те, кто несколько недель назад обеспечивал слушания по градостроительному плану в Москве. Где-то людей попросту не пускали на обсуждения ( говорили: нет мест), где-то просто не объявляли об этих обсуждениях, а где-то даже выгоняли задающих особенно много вопросов с помощью милиционеров.
И у меня есть наивный вопрос. Мы живем в очень богатой стране. И почему при всем этом богатстве у нас нет $ 100 тыс. на то, чтобы обеспечить себе нужное общественное мнение? Совершеннейшая ерунда - убедить жителей СанктПетербурга в том, что \" Охтацентр \" не портит никакой панорамы, а, наоборот, приносит в город новую кровь, новый воздух, новые деньги.
Проект Марата Гельмана в Перми тоже не принимается местной элитой. Но пермяков никто не давит, не прогибает. Проект продирается сквозь жесточайшие дискуссии, но он продирается! И не факт, кстати, что он прорвется.
Это - живой процесс. Процесс, в котором сильнее становятся все - и противники, и сторонники. А в случае с \" Ох та центром \" противники были задавлены силой, а сторонники оказались идиотами, поскольку ассоциированы с этой дурной силой.
А там, где дурная сила, больше нет ничего. Там - пустота.
По этому поводу вспоминается история со строительством Дворца союза (советов?) на месте храма христа- спасителя. Яму выкопали, и поняли, что навернётся. Бассейн хороший построили, имел удовольствие плавать в нём. Правда, потом бассейн снова застроили, но храм был уже не настолько высок, как предполагаемый Дворец. Надеюсь, что и жители Ленинграда в результате получат хороший бассейн.
2) Эта хрень будет видна отовсюду, а не только с Охты.
3) Они могли бы на окраине хоть целый крутой район построить - им бы сказали "спасибо".
1.Панорама Петербурга всегда рассматривается с исторического центра города - Невы и Петропавловской крепости. С площади Восстания никакой панорамы Вы не увидите.
2.Как житель Петербурга, я не согласен с Вами по поводу обвалившихся фасадов. В Петербурге за последние годы проведены большие работы по капитальному ремонту старых зданий и город стал выглядеть лучше. Да, имеется несколько строек в центре города, которые закрыты щитами. Но Вы же, должны понимать, что восстановление старых зданий превращается практически в новую их постройку.
3.Конечно хочется, что бы было третье транспортное кольцо, современные морской и аэропорт, Новая Голландия, вторая сцена Мариинского театра и многое другое. Но городу, который является одним из финансовых доноров страны, сразу сделать всё это невозможно.
4.Не надо говорить от имени народа. Потому, что противники всего нового всегда более активны и кажется, что их больше.
И последнее. Не надо хоронить Петербург. Не занимайтесь этим пустобрёхством.
Изменит скоро облик Питер наш,
Я ж не хочу, чтоб это состоялось, -
Иметь на городище Ниеншанц,
Газпромовский собачий фаллос!