Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

\"Ирония судьбы...\": тайные знаки истории страны

\"Ирония судьбы...\": тайные знаки истории страны

Тайна культа

\"Ирония\" - фильм, разобранный уже по кадрам, по винтикам, по малейшим деталям его создания - и все ж непонятный. Непонятно главное - как так вышло, что 200 и более миллионов человек (!) каждый год на протяжении 30 с лишним лет смотрят один и тот же фильм? Что за странность? Как такое вообще может быть?

Все-таки в советском кино были прекрасные, были даже и гениальные фильмы - но ни у одного не было такого потрясающего успеха даже близко. Что, неужели \"Ирония\" так невероятно гениально снята?!...

Да бросьте. Рязанов - режиссер крепкий, хороший, оператор там тоже не из последних, но ведь, положа руку на сердце, кинематографически там - ну ничего такого особенного. Крепко, ладно, легко - да; но мало ли таких было снято за годы советской власти?

Может, сценарий гениальный? Тоже вряд ли. Есть ведь пьеса \"С легким паром\" Брагинского-Рязанова. Да, она с успехом шла в театрах, да, ее и сейчас периодически ставят где-нибудь в провинции - но никакого ажиотажа, хоть на каплю сравнимого с фильмом, пьеса не вызывает и никогда не вызывала. Смешной пустячок - не более того.

Очевидно, тайна в артистах. Да, Мягков и Яковлев - великолепны, но...

What is Ипполит?

Кстати, а кого играет Яковлев? Никогда не задумывались? Да, что Ипполита, я знаю, спасибо. Но Ипполит - ОН КТО? Вот Женя Лукашин, как нам не раз подробно разъясняют - врач. Не просто врач - хирург. И Надя - она учительница. И не вообще учительница, а литературы.

То есть оба, говоря современным языком, бюджетники. А говоря языком классическим - классические интеллигенты...

А Ипполит - кто? Его род занятий нам не обозначают ни единым словом. Кто же он? Может, тайный физик-ядерщик? Или - дайте подумать - может быть, бармен в каком-нибудь баре для иностранцев?

Шучу, шучу. Какой из Ипполита бармен? И на ядерщика он, с его занудством, как-то не тянет... Из \"особых примет\" Ипполита нам сообщают только то, что у него есть своя личная машина \"Жигули\", и дарит он потенциальной невесте не что-нибудь, а ФРАНЦУЗСКИЕ духи \"Мажи нуар\" (супермодные, кстати, в то время)...

И это, доложу вам, многое объясняет! Потому что личное авто в середине 70-х - это, граждане, ПРИЗНАК. Лишь бы кто себе машину купить не мог - дорого. Мало того, что дорого - их еще и не было в свободной продаже. Надо было отстоять многолетнюю очередь... или иметь ВОЗМОЖНОСТИ.

Мне почему-то кажется, что Ипполит в фильме - именно из тех, что с возможностями. Не партийный босс, нет... Исполкомовский. Городской чиновник средней руки. НОМЕНКЛАТУРА...

Неужели гениальное исполнение роли пожилого номенклатурщика Яковлевым сделало фильм культовым?!
Или Мягков пел как-то уж очень трогательно?..

Да нет, что вы. Мягков в фильме вообще, как известно, не пел. И, очевидно, не в них с Яковлевым дело...

Не в них дело. Кто же остается? Остается Надя...

Тайна Нади

Итак, Брыльска. Что же - неужели я хочу сказать, что Барбара Брыльска - гениальная актриса? Или что она как-то неимоверно и потрясающе сыграла в «Иронии»?!

Отнюдь. Если уж совсем без обиняков сказать, «по Станиславскому» - так сыграла Брыльска плохо. Потому что недостоверно. Ну не бывает таких учительниц в обычных советских/российских школах! Русская училка - это как раз Галя, подруга Лукашина (кстати, о ее роде занятий нам тоже не сообщают ни звука). Но вот ее элементарно представить в роли какой-нибудь «классной» 6-го «А» окраинной московской школы. Как она, уперев руки в боки, отчитывает второгодника Петрова...

Брыльска «не попадает», увы. Да и было бы странно ей, польке, отродясь не бывавшей в СССР, с налету попасть в роль на чужом языке и в незнакомых реалиях! Однако вот какой момент. Давайте на минуту «произведем замену» - представим, что роль Нади исполняла бы «Галя» (кстати, такой вариант вроде бы рассматривался...)

Стал бы такой фильм - с «Галей» в главной роли - культовым? У всех типажей попадание было бы «в яблочко»! Но что его смотрели бы каждый год на протяжении 30 с лишним лет - сильно сомневаюсь. Потому что в таком случае вся «Ирония» была бы проста как три рубля: из двух фриков, свалившихся ей на голову, изголодавшаяся «разведенка» выбрала того, что помоложе. Жизненно, да, на ее месте так поступил бы каждый. И всё! Вокруг чего делать культ?

От изъятия Брыльски фильм меркнет и исчезает- словно переливавшаяся в полумраке новогодняя елка, которую вдруг отключили от электропитания. Кстати, вот Ипполит; при всей моей любви к артисту Яковлеву, попробуем так же «заменить» его на, скажем, Олега Басилашвили (которому, как мы знаем, только непредвиденные обстоятельства помешали сыграть в фильме - он ведь был уже практически утвержден на роль). И что? Конечно, Ипполит будет немного другой, какие-то акценты будут смещены - но, как мне кажется, в главном фильм бы не пострадал, его конструкция замену Ипполита выдержала бы.

(Я уже боюсь подумать о Мягкове... Но...)

А вот без Барбары, игравшей, повторюсь, «НЕПРАВИЛЬНО» и «НЕ ТО» - фильма нет! В чем же дело? Почему явная ошибка режиссера Рязанова в кастинге обернулась в итоге его же величайшим триумфом?!

Барбара Брыльска для советского зрителя - по сути, актриса одного фильма. Никаких ее ролей ни до, ни после «Иронии» советский (а теперь уже и российский) зритель по большому счету не знает. Она уникальна для нашего восприятия - и это ее первый плюс.

Но главное, конечно, не это. Главное - наши глаза. Сколько бы нас не уверяли с экрана, что мы видим «простую русскую учительницу Надю» - мы-то видим совсем другое: иностранку! Советский, а за ним и российский зритель весь фильм в привычных интерьерах московской/питерской квартиры наблюдал ИНОСТРАНКУ! Причем - красивую и НЕ ПО НАШЕМУ эротичную.

После выхода фильма «продвинутые» киноманы и просто зрители передавали друг другу из уст в уста, как жгучий скабрезный анекдот, байку, что «слышь, эта Брыльска-то - непроста, ой, непроста; тут нам интеллигеншу изображала, а у себя в Польше она, говорят, ГОЛОЙ СНИМАЛАСЬ! В тамошней эротике... Да или вообще порнографии!!»- «Ух, ты! Вот бы посмотреть...» - «Ишь, чего захотел! Где ж ты ее найдешь...»

Эта жгучая «истина», конечно, была известна далеко не всем, но флер запретной, ТАМОШНЕЙ эротики всегда незримо витал над всеми сценами с участием «Нади». Ее видимая сдержанность и даже холодность будоражили не одно поколение наивных и девственных советских мужчин... Да и, что греха таить - женщин тоже!

Наша Библия

Вот уж и СЛОВО найдено, дорогие друзья: иностранка! С появлением этого, невидимого и никак, естественно, не обозначенного в сценарии пласта невинная бытовая история «из советской жизни» обретает неожиданную глубину. Теперь оказывается, что два олуха ведут меж собой борьбу не за какую-то «училку»; соблазнить ИНОСТРАНКУ - это, как говорится, «совсем другой коленкор». Это плод, запретный уже не в библейском, а в самом что ни на есть КГБ-шном смысле; это та сторона, в какую «простым советским людям» смотреть-то не рекомендуется!

Да и полно - такие ли уж олухи наши герои? Ведь мы уже разобрались, «кто есть ху». Ипполит - не кто-нибудь, а Представитель Номенклатуры; Женя Лукашин - врач-бюджетник ... Мы видим преинтересную - особенно для кастового и стерильного советского кино - коллизию: Представитель Номенклатуры соперничает с Гнилым Интелем за ба... простите, за Иностранку. Причем в итоге Интель побеждает!

Продолжим срывать маски, добираясь до сущностей: Номенклатура (то есть, попросту говоря, Власть) хочет себе Заграницу, а Интеллигенция ей мешает и сама прорывается к ней...

И, наконец, мы приходим к трем архетипическим для жителя СССР образам: Власть и Интеллигенция наперегонки стремятся к сладким тайнам Запада. То, что все действие идет в декорациях типовой квартиры и в форме водевиля - неважно; важно, что ухвачен нерв тогдашней, да и сегодняшней российской действительности; да, вечное и неутолимое стремление быть и жить «как на Западе», с Западом, пусть в России - но «по-западному», по-людски...

Рязанов, возможно, сам того не желая, построил МОДЕЛЬ; самое потрясающее- что в ней Рязанов еще в 1975 году предсказал ВСЁ. Там выражены не только «тайные пружины» и желания основных действующих сил общества; там, в форме водевиля, показана и предсказана Перестройка, крах СССР и КПСС, история взаимоотношений новорожденной РФ с Западом...

Изучим канву фильма, вооружившись новыми знаниями. Итак, советская номенклатура любит Запад; она тянется к иностранному, она его вожделеет, и плевать, что Власть, мягко говоря, уже не вполне молода, довольно-таки обрюзгла и вяловата. Запад отвечает на ее поползновения, но как-то тоже вяло, без особого энтузиазма.

Интеллигенция в это же время не вожделеет никого, ведет, в общем-то, растительное существование, никуда не стремится и разве что любит иной раз выпить...

Дальнейшее развитие сюжета, что очень важно, происходит абсолютно против воли Интеллигенции - точно так же, как и начало Перестройки! Женю Лукашина в бессознательном состоянии (!) засовывают невесть куда, и рядом с Западом он оказывается совершенно СЛУЧАЙНО (!!). Его там никто не ждет (!!!). Поначалу и он тоже хочет поскорее убраться восвояси - тем более, что совершенно неожиданно он оказывается на пути у Номенклатуры.

А Номенклатуре дурацкое появление Интеля ломает замечательный намечающийся роман с Заграницей...

И вот тут - сценарий вдруг ломается. Вместо того, чтобы собрать манатки и тихо срыгнуть в туман, в свое уютное болото, откуда он так некстати вынырнул - наш Интеллигент решает воспользоваться ситуацией. Интеллигенции плевать, что доля ее усилий в достижении возникшего уникального положения ничтожна; она хочет пожать плоды, коль уж они сами валятся в руки!

Ну? Разве не показаны здесь, кратко и четко, все перипетии Первого Съезда народных депутатов СССР, 19-й партконференции и создания Межрегиональной депутатской группы?

А стычки между Ипполитом и Лукашиным, переросшие в конце концов в полноценную драку в партере, закончившуюся полной победой последнего - разве это не краткий пересказ Тбилиси-Вильнюса («Что вы меня толкаете?!»), с финалом в виде «победы над ГКЧП»?!

Вот почему, оказывается, «Ирония судьбы» стал фильмом культовым. Это ведь наша Библия, друзья. В нем - все начала и все концы, пророчества на десятилетия вперед...

Реванш Ипполита «с нуля»

И это ведь еще не всё. Становится очень даже понятно, откуда вдруг, именно в 2000-ных, появилась так называемая «Ирония судьбы-2», а на самом деле - Анти-Ирония, фильм, призванный в символическом плане раз и навсегда перечеркнуть свой как бы оригинал... И почему, опять же именно в Нулевых (!), как-то вдруг из ниоткуда возникло мощное движение «за Ипполита» - вплоть до того, что иные уже практически всерьез объявляли именно Ипполита, незаслуженно обиженного и несчастного, главным героем и моральным победителем фильма. Отсюда же - вдруг проявившееся массовое раздражение на Женю Лукашина, которого враз объявили «маменькиным сынком», бесполезным мямлей, только и умеющим (что вдруг стало вызывать особенную массовую ярость) «бренчать на гитарке»!

2000-ные - это реванш Ипполита, друзья. В прямом и переносном смысле. Воспрявший Ипполит взялся не только загнобить Лукашина - он, ничтоже сумняшеся, решил переписать историю. В новом бездарном фильме нам назойливо сообщают, что Надя и Женя вовсе не соединялись, что она - конечно же! - «вышла замуж за Ипполита» и родила кого положено. То есть - не было никаких съездов депутатов, друзья, не было никакой демократии, никаких, прости господи, 90-х...НИЧЕГО НЕ БЫЛО, все это померещилось, помстилось. После 70-х годов сразу наступили 2000-ные, точнее сказать, с 70-х по дату выхода на экран «Иронии судьбы-2» длилось одно и то же, ВЕЧНОЕ время. И сегодня - как нас уверял рупор победившей современной номенклатуры Первый канал, есть только помятый и потерявший всякий лоск Мягков-Интель - и благообразный, благородный Ипполит... То есть, простите, бессмертная Номенклатура, во веки веков, аминь.

И на гитарке играть сегодня не надо, немодно это. Признак лузера. Да здравствует Ипполит!

Может, и правда ничего не было?

Вот только КАЧЕСТВО подводит, увы. «Ирония» Рязанова - настоящая, а «Ирония-2» - картонная. Потому что подделка.

Давайте еще раз посмотрим «Иронию судьбы». Рукописи не горят, не перечеркиваются и не нуждаются в продолжениях.

Источник: sapojnik.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (64)

Friday13

комментирует материал 03.09.2009 #

Ипполит - Кровавая Гэбня!!! ))

no avatar#}
riplex

отвечает Friday13 на комментарий 03.09.2009 #

Хорошая трава у автора, крепкий самосад ! :))

А если честно, именно поэтому больше люблю читать книги, ибо в них все герои предстают такими, какими видит их моя собственная фантазия.

no avatar#}
Br.Rabbit

отвечает riplex на комментарий 04.09.2009 #

А стычки между Ипполитом и Лукашиным, переросшие в конце концов в полноценную драку в партере, закончившуюся полной победой последнего - разве это не краткий пересказ Тбилиси-Вильнюса («Что вы меня толкаете?!»), с финалом в виде «победы над ГКЧП»?! - похоже автор мухоморы варил, они больше соответствовали духу той эпохи!

user avatar
славкин

комментирует материал 03.09.2009 #

Может быть автор и \"Золушку\" по понятиям \"разложит\", буду рад почитать очередной опус.

no avatar#}
dixons

отвечает славкин на комментарий 04.09.2009 #

А было бы интересно!!! И так по ВСЕМ фильмам-книгам-сказкам!!! Тут и самому курить и мухоморы жрать не надо. Почитаешь - и "шифер ушуршал"...

no avatar#}
masia84

комментирует материал 03.09.2009 #

Каждый видит то, что хочет. Или - то, что может. Интересное мнение, но - картонная конструкция :)

no avatar#}
fisscher

комментирует материал 03.09.2009 #

Впрочем, смотреть под соответствующее настроение, да еще под Новый год, можно наверное что угодно. )

no avatar#}
cam10

отвечает fisscher на комментарий 03.09.2009 #

Об оригинале: в последние несколько лет начинаю смотреть с удовольствием. Наверное, достарел до нужного возраста.

user avatar
Подождем

отвечает cam10 на комментарий 03.09.2009 #

Задели какую-то струну в душах, она и звенит.Вспомните "Чапаев", "Белое солнце пустыни", "17 мгновений..", "Москва слезам не верит". Эти фильмы даже авторами не считались выдающимися.Зачастую их успех был неожиданными. Как говорится в нужное время и в нужном месте. Здесь больше вопросов к психологам...

no avatar#}
alfavit

отвечает Подождем на комментарий 03.09.2009 #

Совершенно верно . Например " Белое солнце пустыни " . Вот по большому счёту - ни о чём . А цепляет . И как цепляет , что смотришь много раз а всё равно каждый раз как заново .

no avatar#}
miha99

отвечает cam10 на комментарий 07.09.2009 #

Вы знаете мои дети свою жизнь, сознательную, живут в Израиле, так что менталитет другой. Но этот фильм смотрят с удовольствием, так же как Операция ы, Джентельмены удачи, Кавказская пленница. Это шедевры. Но приписывать какой то другой смысл..... . Так можно докатится до уровня Дена Брауна.

no avatar#}
kallie

комментирует материал 03.09.2009 #

А вообще, по-моему слишком эту тему замусолили. Ну оставьте вы "Иронию" в покое!

user avatar
Baka

комментирует материал 03.09.2009 #

Я вот совсем не понимаю тех, кому продолжение нравится. Ну как можно было посягнуть на СВЯТОЕ и таким похабным и наглейшим образом извратить всенародно любимый фильм?!
Это скорее некая пакостная второсортная пародия на Иронию судьбы, нафаршированная спецэффектами и рекламой, чем продолжение.

user avatar
fisscher

отвечает Baka на комментарий 03.09.2009 #

Не смотрел. Я так понимаю, мне повезло?

no avatar#}
Alien Invasion

отвечает Baka на комментарий 03.09.2009 #

А что, вы часто смотрите сиквелы с достойным содержанием и художественным воплощением?

no avatar#}
alfavit

комментирует материал 03.09.2009 #

никогда не воспринимал Брыльску в этом фильме как иностранку . Просто там настолько ВСЕ артисты гармонично вписались в роли , что это и сделало фильм шедевром .

no avatar#}
тансе

отвечает alfavit на комментарий 04.09.2009 #

Я помню, как после выхода фильма журнал "Кобета" стал супер-бестселлером. Там Брыльская появлялась иногда. Престиж Польши, как "заграницы," резко поднялся.

no avatar#}
Inga_Bo

отвечает alfavit на комментарий 04.09.2009 #

Да. И не обязательно все советские учителя, а тем более русского языка и литературы, ассоциировались с этакой «руки в бОки». Моя учительница была скорее Барбарой Брыльской, правда не такой красавицей, чем Галей. Очень интеллигентная и разумная женщина, дай ей Бог здоровья

no avatar#}
alex215

комментирует материал 03.09.2009 #

Что-то много букаф.... Смотрел много раз фильм и не увидел там ничего про съезд народных депутатов. Не нужно отсебятины. Не стоит приписывать фильму третий, четвертый и другие планы. Это просто милая рождественская мелодрама. "Ирония судьбы" - рулит! А вторая, третья и все последующие вряд ли будут иметь успех. Ибо шедевр тяжело повторяется.

no avatar#}
vampric

комментирует материал 03.09.2009 #

Афтар - плохой человек.
"Иронию судьбы" в советское время смотрели как сказку о несоответствии теории больших чисел, причудливой советской практике.
Согласно теории, два рафинированных интеллигента никогда не смогут найти друг друга среди 300 миллионов строителей коммунизма, на 1/6 части суши.
А Рязанов с Брагинским вполне убедительно, без сценарных натяжек показали, что на практике это вполне возможно, причём доступным каждому интеллигенту способом.
Первобытная советская жизнь умнее рафинированной Мандельштамовской теории о невозможности, невероятности счастья в этой стране.
А вот х.. вам! Возможно! Смотрите! Мечтайте!

(продолжение следует)

user avatar
vampric

комментирует материал 03.09.2009 #

(продолжение)

Ну, а сейчас \"Ирония судьбы\" стала на одну ступень с Достоевским и Чеховым. Это уже не комедия, это драма о растоптаной жизни целого поколения. Шампанское по три рубля и безопасное для одинокой женщины ночное ленинградское такси, отдельная квартира от государства для голимых бюджетников, ПУСТОЙ и ЧИСТЫЙ новогодний Московский вокзал, отсутствие пьяных гопников на улицах под утро 1-го января.
Это, граждане, уже не комедия. Это трагедия, не хуже Гамлета.
И пока живы те, кому во времена \"Иронии судьбы\" было 20-30-40 лет, этот фильм будет иметь всё тот же успех. Это наша несбыточная мечта о счастье. А она не подвержена девальвации. Это вам не рубль.

user avatar
CASH59

отвечает vampric на комментарий 04.09.2009 #

РЕСПЕКТ,БРАВО!!! Мне как раз было около 19 -ти когда фильм вышел на экраны,мы студентами,толпой несколько раз на него ходили.!!!!(тогда ведь ни видео ни компов не было) . А у моей дочери 2 любимых фильма "Ирония" и "Кин- Дза -Дза"(наизусть знает все фразы из этих фильмов),уезжая от меня в другой город увезла с собой и ДВД-диски этих поистине советских шедевров!!!! А аффтар каку то шнягу прогнал, я даже не смог дочитать сей опус и бред! Афффтара в топку нах!!!!:-)))

no avatar#}
Шеф!ВсёПро

отвечает CASH59 на комментарий 04.09.2009 #

Увы, мой друг!
Согласен, статья достойна хроника из Кащенко.
Но по поводу "Иронии" на экранах кинотеатров Вы что-то напутали: фильм телевизионный, на большой экран не выпускался...

no avatar#}
Futurolog

комментирует материал 04.09.2009 #

Ох, чего только не надумают горе-критики-аналитики! Иностранка Брыльска... Да я в детстве вообще не знал, что она иностранка, но фильм от того не становился менее интересным. И про номенклатуру ничего не знал...

Да всё гораздо проще. Секрет хорошего фильма - качественная озвучка.
Тепло, доброта, сочувствие, понимание - всё это идет от голоса, а не от картинки.

Есть у меня любимый американский фильм в русском переводе - \"Эрин Брокович\". Могу его смотреть много раз. Но только на диске. Так вот, однажды он шел по телевизору в другом переводе - я не смог смотреть его вообще.

no avatar#}
firs411

комментирует материал 04.09.2009 #

Беда, коль фильмы разбирать начнет Сапожник...

no avatar#}
optimistka571

отвечает firs411 на комментарий 04.09.2009 #

Как раз наоборот. ООООчень интересный и точный анализ. Весьма умного человека. И именно это интересно. Каждый имеет право на свою точку зрения. А автор далеко не глуп.

user avatar
rmuser

отвечает optimistka571 на комментарий 04.09.2009 #

Полагаю,что сапожники весьма умные люди.Однако, этот САПОЖНИК пытается негодными средствами объяснить необъяснимое:секрет успеха,причину любви!

no avatar#}
vostokoved08

комментирует материал 04.09.2009 #

У Вас буйная фантазия, но она имеет право на существование..

no avatar#}
shurali

комментирует материал 04.09.2009 #

мне представяется фильм без особых ореолов иностранщинки и тягот к западу.жинсы для меня,хотя имел,кажись,такой место психоз,даже сейчас проявляющийся в нашенских умственных людских дебрях разумов в виде обтянутых задах весьма переполных дам в часы самого жгучего зноя. Можно,конешно,запараллелить стороны глупства нашенского городишка,жильцы коего вынуждны пльзоваться и лезвиями похуже и потаскаными машинками оттель в своё полное удовольствие.ожделенный престиж вырастает нынче и в потреблении ,и в политике.умцы запрст постаннвялют себя в ряд богоообразный и вечно обльготвованный,а васть,как жила,так и жвёт в своё удовольствие.Иполит тот-выродок позорный уже в том случае,когда он обмылся в душевой-тут враз перечёркнута версия автора о некоей номенвлатурщине.очень уж сладка принадлежность к ней и она-эта сладость самя-имеет место в обмен на постоянное напряжене казаться западником.се они,будучм пребеями по сути,акуратно рядятся под тех,кому завидуют,понимая что такими им никогда не стать.Именно такого рода внутренняя скотность и толкнула хруща стучать туфлей по трибуне!История наша в болоте нашенском всё издревле прогнило и вонько!та

no avatar#}
тансе

комментирует материал 04.09.2009 #

Интересная интерпретация. На самом деле.
Очень, кстати, похоже на правду. Был ещё такой фильм \"Старый Новый Год.\" Там те же самые тезисы обыгрываются, но иначе.

no avatar#}
Mik29

комментирует материал 04.09.2009 #

Интересно правда. А, действительно, есть ли в этом фильме второй смысловой ряд как в баснях Крылова? Спросить бы у Рязанова.

no avatar#}
лелик71

комментирует материал 04.09.2009 #

"Ирония судьбы"-фильм-праздник.Сколько помню себя в детстве,его всегда показывали под новый год.Наверное,поэтому фильм имеет такой успех.Снег,елка,запах мандаринов,ожидание какого-то чуда и,конечно,"Ирония судьбы".

no avatar#}
optimistka571

комментирует материал 04.09.2009 #

Автору статьи - Брависсимо!!! Нестандартный анализ! Уважаю.

user avatar
iofor

комментирует материал 04.09.2009 #

Ирония 2 - это точно фуфло ...
Но Ирония - это вечно ... два человека влюбляются друг в друга ...
Этим все сказано ....

no avatar#}
labendik

отвечает iofor на комментарий 04.09.2009 #

Понимаете , Ирония судьбы -это гениальный фильм, именно потому, что его смотрят годами миллионы, и не надо делать анализ, а тем более, через этот фильм смотреть в будущее. Полная чушь начинать примерять героев на сегодняшний день, а ирония судьбы 2 это жалкий ничтожный фильмишко, я его вообще знать не хочу, Классику нельзя делить на части и анализировать каждого героя по отдельности. Представляете стоим у джаконды и говорим, посмотрите какая краска, а какой он кисточкой рисовал, а вот этот мазок, он вообще гениальный, а тот надо было потемней, это же полный бред. То же и с гениальными фильмами, они не требуют анализа каждого героя в отдельности, да какая разница кем работал Ипполит, и каким хирургом был Лукашин, надо просто смотреть и наслаждаться и все.
А еще я тут уже писал и еще раз напишу, создание римейков, раскрашивание, переозвучивание, это просто преступление, цель которого срубить бабло за счет чьей то гениальности, это уничтожение шедевров, я думаю, что когда общество станет цивилизованным (если станет) это наконец поймут, что это деяние хуже чем пиратские диски наших серых звезд нашего смутного времени

no avatar#}
iofor

отвечает labendik на комментарий 04.09.2009 #

Согласен на все 100!
И как верно заметили ....Классику нельзя делить на части и анализировать... потому как она ЦЕЛАЯ классика ...

no avatar#}
sunny5

отвечает iofor на комментарий 04.09.2009 #

Ирония 2 - это точно.
Такой же гламур, как Нью-"Тихий Дон" - с одним из самых известных в Англии педерастов в роли Григория.

no avatar#}
sunny5

комментирует материал 04.09.2009 #

"... Да, князь... по правде говоря,
Живём мы... живём мы некрасиво!
И повторяю я не зря:
Мы за хорошего царя, а за кого Россия?"...
А.Дольский - "25 декабря"

В фильме показано, как многие из нас живут неправильно - и всё это гениально перемешано с жизнью, хорошими стихами и красивыми песнями, которые располагают к глубине осмысления. И обаяние артистов, конечно.
"... совсем не та ко мне приходит...
"... ах, сколько ... дружб ненужных

Этот фильм из тех, в которых при каждом просмотре видишь и чувствуешь что-то новое.
Гениальные мессседж - обращение - к мятущейся, полу-пьяной, не знающей чего выбрать "загадочной русской душе".

Если работаешь над собой серьёзно - на определённом этапе развития смотреть уже не хочется... иногда.

no avatar#}
sunny5

комментирует материал 04.09.2009 #

Анализ - отчасти - бредовАт.

Фильм вышел в 1975 года - и до долбаного авг. 1991 го - его успели полюбить капитально. За 16-то лет.

Да и Брыльска-иностранка то же не очень канает. Многие люди - особенно простые - совершенно не знали, кто играет Надю. Я тоже - по причине юного возраста.

Меня-то лично задело другое - понял. что живу неправильно. Без вы...бонов, у некоторых юных такое бывает.

no avatar#}
dok03

комментирует материал 04.09.2009 #

Ох и бред !.Чего только не напишешь в стремлении доказать, что оригинальнее других.

no avatar#}
nol*ka

комментирует материал 04.09.2009 #

Нет "Иронии" без Нади - Брыльской - может быть. Ну уж точно не будет "Иронии" без волшебного голоса Талызиной!

no avatar#}
petrov-64

комментирует материал 04.09.2009 #

Забавная препарация... Только мне, смотрящему ТОГДА этот фильм никакие подобные аналогие в голову не приходили и прийти не могли. А видел я мелодраму - с хорошим юмором и игрой артистов, которым веришь.
"Ирония-2" не обсуждается...

no avatar#}
votiya

комментирует материал 04.09.2009 #

Из всего этого опуса заинтересовало только, кем же были Галя и Ипполит? Номенклатурщиком он точно не был – не женат, в те времена это было строго, т.к. «моральная устойчивость» должна быть. Я почему-то воспринимала его как инженера, а Галю как медсестру.

no avatar#}
rain.5429

комментирует материал 04.09.2009 #

Что то не хочется обсуждать статью,хочу написать просто свое отношение к фильму.Да,я из тех кто "подсел" на этот фильм 30 лет назад!За свою жизнь(я посчитала),я посмотрела его около 50(!) раз.Согласна,ято Брыльска не какая,я смотрела с ее участием еще три фильма...кошмар!Не талантливая игра и других актеров заставляет смотреть еще и еще.А,что? Как мне кажется идет потрясающая энергетика,добрый и положительный позитив.А самое главное достижение и секрет,на мой взгляд,этого фильма это -МУЗЫКА и исполненные песни.Буду смотреть еще!

no avatar#}
derevenka

комментирует материал 04.09.2009 #

Продолжение-полное разочарование.Кто и зачем это придумал?

no avatar#}
glasniy

комментирует материал 04.09.2009 #

"Ирония судьбы" или "С лёгким паром..." - это не особо гениальный фильм, просто он стал традиционным Новгодним атрибутом, как ёлка, Советское шампанское, салат "Оливье" и т.п.
А вообще-то он задумывался как высмеивание нашего "типового" строительства, ди и вообще "типовой" жизни....

no avatar#}
rabekk

комментирует материал 04.09.2009 #

Что за бред сивой кобылы? Писать больше не о чем, что ли? Развел тут туфту! Обкакал такой замечательный фильм! Долго думал? Аффтора - в помойку!!!

no avatar#}
suojarve

комментирует материал 04.09.2009 #

Не ругайтесь на меня, но не нравиться мне этот фильм. Наверное, единственный советский фильм такого рода, который не люблю. Не понимаю, чем тут можно восхищаться - один мягкохарактерный человек под давлением приятелей не рассчитал принятую на грудь дозу и с нетрезвых глаз поломал жизнь двум ни в чём не повинным людям (Гале и Ипполиту), да и неизвестно стали ли от этого счастливее сам герой и его новоиспечённая любовь. Фильм ни о чём, не смешно (ну может с пяток фраз, ставших крылатыми), не трогательно, просто грустно. Да и надоело порядком. А автор статьи вообще чушь написал. Какая интрига? Какой подтест? Где там эротизм в Брыльской?

no avatar#}
Sizif

отвечает suojarve на комментарий 05.09.2009 #

Судя по продолжению - счастливее не стали...

Я тоже не большой поклонник \"Иронии судьбы\" - умиляться нажравшимся до потери пульса \"интеллигентным врачом-хирургом\", которого вначале, как бесчувственное бревно грузят в самолёт и который потом совершенно по хамски ведёт себя перед незнакомой молодой женщиной - это уж, извините...
Сюжет, конечно полная чушь, но зато снимались любимые мной актёры и прозвучали хорошие и чудесные песни в исполнении супругов Никитиных и молодой и тогда ещё не успевшей растерять свой талант Пугачёвой - за что фильм и ценю... :-)

no avatar#}
KsenoLt

комментирует материал 04.09.2009 #

Интересное явление подметил: чем более логичная и правдивая интерпретация предлагается в новости, многочисленных коментаторов привлекает, но большинство из коментариев-сплошная ругань.Уже не в первый раз. Как показатель качества-""знак хулы"". Зацепляет, а мозг ни принять, ни понять не может, и злит. Очень точно отмечено, все нюансы фильма.

no avatar#}
dixons

комментирует материал 04.09.2009 #

-Отчего такая пурга?
-От того, что ты её гонишь!!!
В советских актёрах видна жизнь! А в "сейчашних" - одна игра, да и то бездарная... Вот и секрет весь...
А "пурги нагнать" можно мноооого...

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com