Алексей Стронг
Конец произволу "живодёров": новые поправки от Госдумы защитят домашних питомцев
Долгожданный законопроект "Об ответственном обращении с животными" готовится ко второму чтению. Первое он прошел шесть лет назад.О том, что такой закон надо, наконец, принять, заявил президент. И комитет вплотную засел за поправки, которых набралось 300 штук. Все их авторы - кабмин, депутаты, сенаторы - согласны с тем, что регистрация домашних животных необходима.
Еще одно положение закона, которое поддержали авторы поправок (в том числе кабмин), - это отлов бездомных животных, их стерилизация, вакцинация, возврат в место обитания. Документ также содержит запрет на пропаганду жестокого обращения с животными. Предполагается ужесточение наказания для живодеров - нужно будет отдельно править УК, пояснили в комитете.
Одно из ключевых положений документа — чёткое определение понятия «жестокое обращение с животными». Это действие (или бездействие) со стороны человека, выражающееся в систематическом истязании животных, в том числе в нарушении правил и условий их содержания, нанесении побоев, увечий, травм и причинении иного вреда животным. К таким действиям относится и лишение еды, воды и выгула, а также неоказание своевременной ветеринарной помощи.
Помимо поправок законотворцы работают над внесением соответствующих статей в Кодекс об административных правонарушениях. В их числе — ответственность за жестокое обращение с животными и за пропаганду негуманного к ним отношения. Штраф за эти правонарушения будет доходить до нескольких сотен тысяч рублей. Также рассматривается вопрос об усилении санкций по уже действующей статье 245 Уголовного кодекса «Жестокое обращение с животными».
Законопроект об ответственном обращении с животными вводит понятие "потенциально опасные породы собак". Если животное окажется в таком списке, его нельзя будет выгуливать без поводка, а также без намордника. На фоне страшных сюжетов с нападением "домашних любимцев" даже на собственных хозяев инициатива своевременная. Но юристы и кинологи просят не принимать поспешных решений в отношении пресловутого списка злобных пород. Потенциально опасных собак нет. Есть потенциально опасные люди, которые могут воспитать свое животное жестоким.
Депутаты Госдумы обращают внимание на жалобы граждан, о том, что участились случаи жестокого обращения с животными. Люди безответственно подходят к вопросу о заведении домашнего питомца, и не думаю о последствиях, когда выкидывают его на улицу за ненадобностью.
Принятие данного законопроекта будет обязывать граждан более ответственно подходить к вопросу выбора животного. Так же поможет сократить издевательство над ними. Сейчас данный закон довольно-таки лояльно относится к тем, кто совершает данное преступление, но, к счастью, в скором времени это измениться.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (39)
отвечает на комментарий 24.07.2017 #
и при этом никто не видит издевательства над животными которых содержат в квартирах по 20 штук кошек и каково тем кошкам живется
отвечает на комментарий 15.05.2020 #
А заодно и соседям в подъезде никакой жизни! Любителям домашних животных надо бы приобретать или строить жилые дома в сельской местности и содержать там своих питомцев в неограниченных количествах! Каждый год наблюдаю как на дачные участки привозят и бросают своих любимых собак и кошек и не все из них выживают за зиму! Вот и весь гуманизм!
отвечает на комментарий 22.07.2020 #
Да этих законов в защиту животных понаписано целые тома,только испоьзуются они крайне редко
" уж больно тема какая-то склизская,
не марксистская,ох,не марксистская".
комментирует материал 10.06.2017 #
Даже животное "потенциально опасной породы"становится таким,каким его делает хозяин,да,и еще такой пункт,как право на самозащиту у животного должен быть-если на него кидаются с палкой или за хвост дергают,чтоб потом не спрашивали "за Что он меня укусил".
отвечает на комментарий 10.06.2017 #
Бойцовская собака при любом воспитании в общественном месте должна быть в наморднике. Тогда не возникнет вопроса, "за что она меня укусила". Тут не интересы животных заботят думцев, а возможность содрать штраф с хозяина собаки.
отвечает на комментарий 24.07.2017 #
хозяин в любом случае обязан выводить собак в намордниках и на поводке и должен увести собаку на безопасное для людей расстояние и ответственность лежит полностью на хозяине
отвечает на комментарий 15.05.2020 #
Ну а диких животных можно мочить без разбора всеми возможными орудиями ( петлями. капканами. силками , дробью и даже пулями ) эти то никому не пожалуются да и видеокамер в лесу нет.
отвечает на комментарий 24.06.2017 #
Да.
У нас во дворе уже один крикун сбежал после того как ему указали на макет камеры )))
Так вопил что его покусали во дворе )))
отвечает на комментарий 12.07.2017 #
Где ты людей нашёл,во власти их нет,только большинство простых человеки-люди,есть и нелюди среди простых людей их меньшинство.Почти все животные люди есть и людоеды,но их единицы и их остреливают.Истязать кошек и собак,таких людей нужно наказывать
отвечает на комментарий 12.07.2017 #
Не все бродячие собаки кусаются,пусть живут,агресивных и болеющих бешенством отстреливать.Так просто бродячая собака просто так не укусить,простно неумные люди её спровоцировали
отвечает на комментарий 24.07.2017 #
и в том числе от агрессивных собак и штрафовать хозяев выводящих собак без поводка и намордника
комментирует материал 10.06.2017 #
"это отлов бездомных животных, их стерилизация, вакцинация, возврат в место обитания."
Власть собирается искусственно создавать стаи одичавших собак? А кто будет нести ответственность за нападение их на человека. Или государство будет выплачивать компенсации пострадавшим?
отвечает на комментарий 11.06.2017 #
Что их создавать? Они уже есть.
Ни разу не видела, чтобы отловщики за одичавшими гонялись. Ниже я написала, как это происходит.
отвечает на комментарий 12.07.2017 #
Такие вопросы задаёшь,что ты глупее собаки,нафиг ты здалась бродячей собаки,е неё свои дела,у тнеебя свои,не шастай где попало
комментирует материал 10.06.2017 #
Люди делятся на две категории: умеющие ценить и уважать чужую жизнь, сочувствующих чужим страданиям, и самовлюбленных антропоцентристов только внешне напоминающих людей, которым по барабану чужие страдания, боль и смерть. Вот этих последних считать людьми можно чисто условно. Сейчас заноют как больные зубы, что, ах-ох! тут люди мучаются, не надо животным, надо людям! а спросите хоть кого из этих богом не замеченных, они хоть кому-то помогли за всю свою никчемную жизнь - окажется что нет. )
комментирует материал 11.06.2017 #
У нас и сейчас отлавливают якобы стерилизовать, подлечивать и выпускать на прежнее место обитания. Так оббъясняют отловщики.
На деле они берут деньги с Администрации за проводимый отлов, быстренько ловят нужное (оплаченное) количество собак в местах обитания (прикормленных, доверчивых, на самовыгуле и т.д.). За дикими стаями не гоняются - нафига им это?
С ошейникам, ухоженные - ещё лучше.
Получили деньги от Администрации.
Постояли у нас возле рынка - парочку тут же выкупили хозяева или добрые люди.
Увезли на ветстанцию, обзвонили приюты на предмет "Купить не хотите?"
Подержали с недельку голодных на морозе. Кого не выкупили - забили.
А по тлф знакомой про их дворовую собачку плели 7 огородов: осмотрена... стерилизована... на карантине... Та не сообразила денег предложить - убили и на последний звонок ответили: "Ничего не знаем, не было у нас такой собаки"
Думаете с новым законом что-нибудь изменится?
Количество штрафов увеличат, это да. Штрафовать будут ех, которые и так концы с концами еле сводят.
комментирует материал 11.06.2017 #
А что следовало сделать - так это дотировать деньгами кастрацию кошек и собак обоих полов хотя бы в государственных ветстанциях. И хозяева, и зоозащитники сделают операцию с удовольствием. Весь вопрос в деньгах. Не будут плодиться - сами с улиц постепенно исчезну. А будет их мало - спрос сам по себе возрастёт.
Но это не сделают.
комментирует материал 12.07.2017 #
Животных конечно надо защищать, но
"...Штраф за эти правонарушения будет доходить до нескольких сотен тысяч рублей..."
Кто это придумал?
Наказание должно быть реальным. Откуда берутся такие астрономические суммы?
Хотя, что это я? - несколько сот тысяч рублей, для наших законодателей, - это кот начхал. Вот только где их взять родителям малолетнего садиста? - большой вопрос.
#}
отвечает на комментарий 14.07.2017 #
А если владельцев так штрафовать начнут? Например, за несделанные прививки, которые тоже не дешёвые.
отвечает на комментарий 24.07.2017 #
а почему бы и хозяев не наказывать за вывод собак без намордников и поводка создающих угрозу людям закон об этом есть но его ни один собачник не выполняет и выгуливают везде и на детских площадках и на территориях школ и детсадов
комментирует материал 18.05.2018 #
цит. ".... Это действие (или БЕЗДЕЙСТВИЕ) со стороны человека, выражающееся в систематическом истязании животных, в том числе в нарушении правил и условий их содержания, нанесении побоев, увечий, травм и причинении иного вреда животным..."
Что значит в "бездействии"?
Т.е., ЛЮБОЙ человек - вдруг заслышав ночью тот или иной скулеж дворовых собак или дикое оранье котов - ДОЛЖЕН ТУТ ЖЕ - выскочить из постели, бросить рядом в сонной неге свою "половину" , семейных "наструганных" детишек в кроватке с бордюрчиком, и стремглав - бежать из дома - выяснять - не истязает ли кто - этих собак и кошек?
А и ДАЖЕ, пусть ЕСЛИ и кто-то их истязает - то ОБЯЗАН биться с истязателем(и) - до "последней капли крови, не жалея ради этих собак и кошек - живота своего"?
#}
комментирует материал 19.05.2018 #
прочитал заголовок и душа обрадовалась , ну думаю конец произволу путиноидов, правительству и ментовскому беспределу, наконец то подумали о народе, а оно вона как это, только о собачках и прочих зверушках
комментирует материал 25.05.2018 #
И опять абсурд! Бездомных животных стерилизовать, вакцинировать и... опять выпускать! Просто отлично!!! Пусть везде гадят, с голодухи на прохожих набрасываются, да от всех болезней, в том числе заразных, все равно вакцины нет. Пусть их давят на дорогах! Лицемерие, названное гуманным отношением к животным. А питомники для бездомных животных, как за границей, построить - слабО?! Конечно, слабО, у нас вон даже детишкам больным на операции и лечение деньги по телевизору и всем СМИ собирают, даже в магазинах. В том же зоомагазине - на лечение больного ребенка!
комментирует материал 01.02.2019 #
Видел такие списки потенциально опасных собак - в них все крупные собаки занесены, независимо от характера!
Некогда зашли к знакомому и жена увидев черного терьера (которого обычно заносят в такие списки) и спутав с ньюфом бросилась его обнимать. Тот даже ухом не повел. Так что проблема не в породе собаки, а в ее обучении.
Но конечно, на улице эти собаки должны быть в наморднике и с поводком!
И конечно, нужно вести борьбу со стаями бродячих собак.
#}
комментирует материал 02.01.2021 #
Тупые блевотинские ханжи.
А жрать вкусные беконы, стейки, биточки и т.п.. ведь не против, а?
Как-то слышал, что у некоторых народов - есть обычай - просить прощения у... домашнего скота, перед его забоем ...
Поэтому - самым этическо-честным было бы принятие законов о запрете содержания домашних животных - ВООБЩЕ, кроме как в пищевых, сельскохозяйственных и промышленных целях.
#}
Комментировать