Вы тоже решили, что религия вредна?
На модерации
Отложенный
Если да, то почему Вы так решили? Сама по себе религия представляет собой веру в высшее происхождение нашего мира, в том числе и нас самих, свод нравственных правил, и ничего вредного в этом нет. Другое дело, что человеку сложно принять религиозное учение таким, какое оно есть, и каждый стремится "дополнить" и "исправить" того бога и ту религию, которых они выбрали. И это может привести к неверному толкованию учения и неверным выводам и поступкам. Но дело тут исключительно в человеке, а не в самой религии. Без настоящей веры - религия бессмысленна.
Выслушивая воинствующих атеистов, я иногда прихожу к выводу, как парадоксально это не прозвучало бы - от религии нет вреда, есть вред от ее фанатичного восприятия. Потому что не надо уходить полностью от реальности. А фанатизм, потеря себя, как личности, догматизм - это крайности. И если не бросаться в религию бессознательно, как в омут с головой, то можно получить даже пользу.
Ведь каждая религия - это кладезь мудрости...
Надо признать, что религия в нашем светском, общественном контексте - это и хорошо и плохо одновременно. Многие не могут держать в уме эти противоположности, для них какая-то вещь должна быть окрашена либо в черный либо в белый цвет. А истина, как всегда, находится где-то между этими двумя цветами.
Когда человек верит, ему легче переносить тяжести жизни, у него спокойнее на душе. Об этом говорят примеры современной жизни: стало плохо молодому неверующему человеку и что он начинает делать? Где искать спасения? В антидепрессантах, а чаще - в алкоголе, наркотиках и различных субкультурах.
Неужели так уж вредна религия сегодня?
Комментарии
Однозначно, когда каждый живущий определяет критерии добра и зла самостоятельно, в этом случае не работают общечеловеческие нормы поведения индивидуума в обществе, размываются их границы, каждый определяет сам, что можно , а что нельзя. Последствия выбора такой модели поведения плачевны, пример тому- события в Украине.
Абсолютным мерилом правды и неправды являются правила, рождённые в процессе развития человеческого общества и они никогда не менялись, ни в древнее время, ни в средние века, ни сегодня.
И только жизнь по законам Абсолютной истины, которую люди называют истиной Бога, даёт человечеству шанс на выживание в будущем. Простые заповеди человеческого сосуществования, неужели так трудно выполнить их, ради жизни поколений потомков.....ради будущего?
А вот вера для умных людей всегда была благом.
Правда для хитрых(глупых), вера это зло.
Не принимает Бог его слова и поступки?
Если это так поделитесь информацией и я вам поверю про воинские части.
Про воинские части - смотрела в ваших новостях, попробуйте поискать на Ютубе в "Звезде".
для этого, как минимум, нужно самому быть примером...
как-то быстро вы забыли про нанопыль и прочие подвиги этого персонажа...
Что эквивалентно отсутствию всяких создателей и выработке норм поведения самим человеком.
https://www.youtube.com/watch?v=8d16RYRS7IE#t=43
Вот уж точно было замечено, что в России сейчас президент на букву "П" и патриарх на букву "Г"...
ужас еще в том, что после всего случившегося, это существо продолжает быть символом веры в России...
насколько надо быть неразборчивым...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это как в Израиле?
И про "управляемость". Вот почему всему миру сложно работать с исламом? Очень просто: там нет вертикали управления. Каждый имам - сам себе начальник и "над" ним никого, акромя Аллаха нет! Ну и как с ним "работать"? Он "подвластен" только своей общине и никому более. В РФ вот пытаются их "построить": назначили верховных муфтиев и т.п. Но, как я понимаю, не очень получается.
Так что - думать надо. Просто думать. И анализировать происходящее.
Успехов!
теперь бы это попробовать растолковать нашим баранам...
А я говорю, что безмерие ведёт к безпределу!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Успехов!
помниться, встречал фото, как поп благославляет ракету "Сатана"...
Не хожу в церковь.
Ну посетил Кирилл, и что?
Комментарий удален модератором
Вера и религия, как институт - разные вещи. У любой сущности - разные проявления. С одной стороны церковь - институт цивилизации. С другой - составная часть управления человеческим сообществом, в котором, к сожалению, прибегают и к технологиям манипулирования нашим сознанием. Но это - уже из области бесовщины. Тут "Сказку о попе и работнике его Балде",- служитель культа переделал. У меня же есть ст. на моём блоге Гайдпарке "Тайны Пушкина", где даётся технология расшифровки смысла, заложенного поэтом в свои сказки. "Сказка - ложь, да в ней - намёк, добрым молодцам - урок!".
См. Паства – не стадо
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/280701
знаете, этакий полный наборчик для российского дебила... :)
Формула природы не предусматривает наличие бога. Математика наука строгая.
Ф
им как зомбоящик скажет - так они и поют...
сегодня - христиане, завтра - путинцы, послезавтра - вообще буддистами станут...
своего мозга-то нет...
фактов достаточно и они достоверны- знание
фактов недостаточно, но они достоверны- надежда
фактов недостаточно и они недостоверны- вера.
Прошибло?Осознали? Дошло? Ну и как? И не надо мохнатить бабушу , что эти чмыри препятствуют разделу России. Это с какого будуна Вы так решили? Вам это по телевизору сказали? Так они лгут, в прочем, как и всегда. Стандартная иудейская ложь. Иудей лжёт всегда (познер, гордон и пр. соловьёвы)
Слово, за которым ложь, как и за равенством.
А братство возможно только между кровными.
А иудеи Вам кровные?
При ответе на вопрос- в начало абзаца.
И так, пока, не торкнет. Успехов
А есть лишь чувство Меры.
И счастлив только тот.
Кто это соблюдает
и не теряет в это Веры.
p.s. Как известно с момента большого взрыва - энтропия постоянно растет, значит на момент большого взрыва она равнялась 0, а что есть энтропия равная 0 с точки зрения теории информации? Нечто иное как ...абсолютное знание, то бишь...Бог:-)
Я, не могу.
Почему крестовые походы начались более чем через тысячу лет, как нам преподносит современная история? Ведь они велись за Гроб Господень. Какой уж тут гроб после такого долгого забвения!. Да и крестоносцы, почему-то, вместо Палестины всё время стремились в Константинополь-Царьград.
См. Святая Русь.
http://maxpark.com/community/8/content/2270938
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Боязнь, никогда не подвинет человека к вере. поэтому среди иудеев нет верующих Господу.
А умный человек способен всё расставить по своим местам.
И второе- кто Вы или кто, определяет места по которым надо расставлять? Ась? Не слышу ответов.....
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто знает тот не спрашивает а утверждает.
А кто не знает тот..........
Комментарий удален модератором
Потому духовные скрепы святые отцы начинают прокладывать с воскресных школ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть другие , не менее популярные религии : Буддизм , Ислам , Синтоизм и набирают силу Ведические учения.
Иудейское христианство пережило всплеск значимости.
Могут и привлечь...
"Гибель империи византийский урок" где Всевидящее око демон в чёрном плаще с красной подкладкой и длинющим носом он карлик артист среднего роста.хотят узнать знают ли люди ..ЗНАЮТ
Труд исполняет любые желания.
Вот лошадь трудится как лошадь и исполняется её желание, ей дают жрачку.
Вот и Олег трудится как лошадь и его желания исполняются.
Трудиться не зазорно, а вот поклоняться труду как всевышнему это серьёзный симптом.
Это, Маэстро Тарский
Сподіваюся, що під словом "праця" Ви не мали на увазі, наприклад, «працю» Іуди або ката ... +
Сам - верующий, но не выношу скопления верующих в храмах, не принимаю публичность церковных сходов, истеричность и кликушество старух. Уж коли веруешь, - думаю, об этом "ваще" не стоит распространяться...Вне зависимости от того, кто во что верит-верует: в Христа или в Аллаха, в доллар или зубоврачебный кабинет.
Комментарий удален модератором
"Религия, как и секс - вещь скорее интимная." - Религия это обряды, у вас секс - это обряд?
---------------------------------------------------------------------
Секс это удел животных, и какое они отношение имеют к религии?
К стати у людей это называется любовь.
Старобрядцы говорили : Исус среди нас, - даже встречаясь вдвоём. Даже корректор ошибок подчеркнул красным слово "Исус". именно так и читали наши деды - а не Иисус. Кстати, он арамеец был, а не еврей...это - предупреждая борцунов за чистоту нации...
С уважением, Звездочёт LTD.
Секс как культ это что-то про маньяков.
Польщена предложением, но я замужем и люблю своего мужа, поэтому мой ответ: нет.
один за всех, даже в хамстве и войне против женщины, вы ведь из того поколения, которые своих не бросают
Ну, кто там на новенького?)) (клон Лера не в счет))
Вот товарищ Савельев ещё не выступил с какой-нить (несомненно) убийственной репликой)) Кровь друга вопиет о мщении))
Я совсем не язвил, когда предлагал Вам объясниться, однако Вам более по нраву кухонный характер выяснения отношений. Тут я не силён, хотя и проходил это в первом браке и быстро повернулся спиной...что я сейчас делаю и по отношению к Вам. Удачи!
Итак вы сказали что для вас секс это обряд. Т.е. одни и те же слова и движения, доведенные до автоматизма. Это вы сказали о себе и это сугубо ваше дело.
Но не надо мешать сюда религию, в свои отношения с женщинами. В следующий раз думайте что говорите.
Всего!
Все блага цивилизации люди получают от князя мира сего Сатаны, естественно, его и благодарят, а о Боге забывают. От Сатаны блага это сыр в мышеловке, но когда сработала мышеловка и больно ударила по голове, то люди предъявляют претензии Богу, который не уберёг их от беды, и забывают о Сатане
p.s. В буддистком пантеоне около 3 тыс различных божеств.
p.s.2. В буддизме нет верховного божества.
у людей же есть разум, и этот разум говорит, что не надо делать другим того, чего не хочешь для себя. это единственная реально работающая причина нравственного поведения.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Пути Господни неисповедимы".
У каждого всё по своему.
У Вас таким образом у бабуль другим.
Мы все разные и все разными путями и по разному идём к вере.
Вот, полагаю, из-за таких мелочей глупых и абсолютно не принципиальных, христианство и теряет в мире своих последователей.
Мне, увы, непонятно Ваше желание выгородить (отмазать, оправдать - выбирайте, что нравится больше) очень жесткую административную структуру, построенную на религиях, на вере, транслирующую из Средневековья странные (для теперешнего времени) обычаи и порядки и называющие эти обычаи - сакральными! Ну ведь бред: "сакральные" штаны и юбки!
Успехов, тем не менее!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О.Уайльд
(Павлов И.П.)
(Поль Бурже)
Отдельные оторванные от текста фразы ничего не значат
Как раз все эти "обряды, церкви, иконы, попы и патриархи" и являются носителями религии, как общественного явления. Они служат переносчиками веры -- не часто случается, чтобы человек изобрел веру совершенно самостоятельно.
А что касается создания жизни -- так совсем другими способами создается, если Вы не знали.
О.Уайльд
(Аристотель)
И что, - в то время люди не были людьми ?
Человек что, - становится лучше в связи с верой в бога , любого ?
Может всё-таки дело не в вере или в религиях, как производных от веры, а в природе самого человека ?
А может религии только ходули, костыли, придуманные людьми с определёнными целями ?
А может призывы к смирению, утверждение, что власть от бога, что только -лишь церковь и попы обладают исключительной привилегией отпускать грехи - от ЛУКАВОГО ?
А, автор ?
И что, - в то время люди не были людьми ?
- Они были людьми, но первобытными. Одновременно с появлением сознательных людей появилась у них вера во что-то или кого-то (из-за страха) и тем самым какой-то религии в целом. По природе своей человек бессилен, поэтому он и сотворил себе кумира, которому молится - когда-то Солнцу, сейчас Богу и т.д. Религию придумал сам человек в неравной схватке с силами природы, где он, повторяю, бессилен. Человек может веровать и найти в этом спасение. Ни мне, ни вам он не мешает. Это его право, как и право другого человека ни в кого не верить...
- Так не лезьте же со своими проповедями в СМИ , не вторгайтесь в школы и в неокрепшие умы и души детей, не транслируйте на страну свои обряды из своих храмов во время своих празднеств.
Вы же действуете как миссионеры и прогрессоры на территории язычников и первобытных ( как вы говорите ) людей, хотя уровень их культуры, душевной гармонии и человеческих ( в лучшем понимании ) качеств вам всем не ведом.
Никто об этом вас не просит, вы попрали личную свободу человека, заменив её верой, покаянием,исповедью ,очищением от грехов .
Или вы готовы , как конкистадоры и инквизиторы нести свет своей веры , вбивая её огнём и мечом в дикарей и варваров ( атеистов ) ?
Всё это давно уже пройдено в нашей стране, когда на попов народ был озлоблен не меньше , чем на благородное сословие.
Вы хотите рецидива ?
-Будете продолжать себя вести подобным образом - вы его получите.
А насчёт " опросов " в нашей , и не только, стране, лучше не приводите их в качестве аргументов, это звучит, по меньшей мере, смешно .
Манипуляции массовым сознанием ещё ни кого не доводили до добра.
Вы путаете причину со следствием, неправильно расставляете приоритеты , ставя во главу угла веру, а не социализацию, культуру и просвещение людей. Такие как вы, дай вам власть, ввергнете людей в ад костров и аутодафе ещё при жизни, а не в вашем загробном мире.
Вот официальные данные по учебникам нынешней этики (данные издательства):
Тираж учебников составлялся по числу заявок из регионов. Менее востребованы в регионах оказались учебники по основам православной культуры. Больше всего запросов пришло на учебники по светской этике.
Тираж учебников по новому учебному курсу:
"Светская этика" - 125 тысяч экз.
"Православная культура" - 80 тысяч экз.
"Мировые религиозные культуры" - 60 тысяч экз.
"Исламская культура" - 40 тысяч экз.
"Буддийская культура" - 14 тысяч экз.
"Иудейская культура" - 12 тысяч экз.
"Религию придумал сам человек в неравной схватке с силами природы, где он, повторяю, бессилен". -- человечество всю дорогу демонстрирует, что это не так.
http://www.anekdot.ru/id/26318/
Нет никаких археологических свидетельств того, что какие-либо мистические верования существовали у людей ранее 30-40 лет назад. Примерно с этого времени находят нечто вроде ритуальных захоронений, позже -- фигурки идолов и т. п. Там тоже интерпретация неоднозначна, но, по крайней мере, в качестве варианта можно предположить что-то подобное.
Уровень развития интеллекта должен быть достаточно высоким, чтобы породить и воспринять столь абстрактную идею, как идея бога, а уровень коммуникаций -- достаточно высок, чтобы эту идею передавать. Оно с нуля не возникает.
1 легализованное мошенничество на доверии
2 "Краткое руководство для врачей"
http://www.narcom.ru/publ/info/849
Ну а если вы считаете себя нормальным, но при этом верующим, настоятельно рекомендую прочитать книжки, и присмотреться внимательней к персонажам, в которых вы веруете.
Религия говорит, что тварь. ....
Зачем вы пишите про веру, если не отличаете веру Богу от веры в богов?
Верю Богу по СО-вести без посредников. С момента открытия Гайдпарка эта информация тысячи раз была в ленте ( в чужих темах), но вы продолжаете под дурачка работать.
У идеалистических атеистов канал свзи забит информационным мусором ("священными" писаниями), поэтому нравственность у недоумков отсутствует по определению.
Как это называется? Феномен Псаки?
Феномен Псаки - полная деградация целей и методов.
2. Религии - начальный (примитивный) уровень управления людьми.
Давно мне надо было всё расписать подробно, но противно делать всю работу за тех, кто получает миллиарды и крутит перед человечеством свои примитивные индивидуальные калейдоскопы.
ИДИОТИЧЕСКИЙ КАЛЕЙДОСКОП
http://old.kpe.ru/press/mera/232/1358/ - Тайны социального идиотизма
В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой вид - жидоверие
http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/obrazcy-agitacionnyh-materialov/1298-programma-kpe-v-obrazah - Учимся строить мозаику
Автор действительно ничего не понимает или пропагандон (извините)?
Лень разбираться? Исчерпывающий ответ в двух продложениях я вам иногда даю, но вы и этого не понимаете.
Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ пять уровней понимания Бога ".
1. Луи Пастер (1822-1895 гг.), французский микробиолог и химик: "Настанет день, когда будут смеяться над глупостью нашей современной философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время работ в лаборатории" .
2. Н.И.Пирогов (1818-1891 гг.) в своем известном "Дневнике" пишет: "Вера в Высшее Существо, как источник жизни, во вселенный Разум не противоречит научным убеждениям. Если бы я захотел не признать теперь существование Бога, то не смог бы этого сделать, не сойдя с ума."
Здесь даже слово "религия" отсутствует.
Бог, вера, религия ...
Это разные понятия! Про религию и Бога я рассказал.
Яндекс - " Единение Вера и Мера ".
PS
Луи Пастер, сточки зрения православия, был еретиком.
1. Любой фанатизм --это идиотизм. Неприятны страстно верующие и навязывающие всем свою точку зрения, для которых неверующий--уже враг. Неприятны воинствующие атеисты, издевающиеся над верующими и называющие их придурками. Одинаково противны, понимаете?
2. Строго разделяю религию и веру. Предки наши верили в очень многие вещи--тотемизм и всякое прочее было в норме--и ничего сверъестественно ужасного не произошло. Верить можно в разное, лишь бы от этого жизнь была легче и трудности переносились проще. А вот религия--это государственный институт какой-то, в приказном порядке...не понимаю.
3.Современный русский вариант христианства мне кажется не очень удачным. То есть, все эти бабульки при церквях, все эти запреты невнятные на ношение штанов, на менструальные циклы и посещение церкви, на одевание платка и прочее...Удивительная закоснелость и зацементированная уверенность в том, что так положено. Кем? Когда? зачем? Что будет , если сделать иначе? Почему нельзя в чистом поле помолиться, раз уж ты верующий--бог услышит, для чего обязательно исполнять кучу ритуалов нелогичных?...
Вопросов больше, чем ответов.
и наоборот. от верующих родственников остались у меня иконы- не сказать чтоб старые, лет на 100. сделаю я со временем из них иконостас по все правилам, не молиться- но память это. уже заранее знаю кто из родни шипеть будет из за наличия икон и старинной ( лет 150) библии в доме.
Другой вопрос, что во времена крестовых походов этот инструмент был весьма эффективен и использовался "от души", а сейчас -- уже не те времена, и просто "за веру православную" народ толпами воевать не кинется. Но как вспомогательное средство -- вполне.
"каждый стремится "дополнить" и "исправить" того бога и ту религию, которых они выбрали. И это может привести к неверному толкованию учения..."
и тут же "фанатизм, потеря себя, как личности, догматизм - это крайности..."
Так дополнять или не дополнять?
"религия в нашем светском, общественном контексте - это и хорошо и плохо одновременно" -- это очевидно. Было бы однозначно плохо -- давно бы умерла вместе с носителями.
"Когда человек верит, ему легче переносить тяжести жизни, у него спокойнее на душе." Опять же очевидно. И водки выпить -- тоже помогает. Лоботомия вообще радикально решает все проблемы и печени не вредит.
"Где искать спасения?" -- голову включать не пробовали?
http://www.narcom.ru/publ/info/849
"Краткое руководство для врачей"
http://www.narcom.ru/publ/info/849
Комментарий удален модератором
так что у меня одинаковое отношение ко всем фанатикам- будь то атеисты или верующие. просто сейчас как раз очень заметный уклон в сторону РПЦ наблюдается. заметьте, я не пишу веры. агрессивная политика церкви начинает в чем то сильно напоминать политику компартии. а человек должен сам решать- верить или не верить, и во что верить. а не делать это из под палки. заметьте , внуку я излагаю все варианты происхождения жизни , подрастет- сам решит, которая вернее.
"Tам где начинается Bера-кончается Логика."
(Аристотель)
Credo quia absurdum est(«Верую, ибо это абсурдно»
(Тертуллиан)
"Вера и Разум две вещи несовместные-только либо одно,либо другое,третьего нет"
(Эразм Роттердамский)
"Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"
(Зигмунд Фрейд)
"Убедить человека повторять что либо и верить гораздо проще,чем заставить его думать»
(Д. Соло)
«Вера–разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни»
(В.Игнатьев)
"Вера-это отсутствие знаний"
(М.Лайтман)
«Есть слабые люди, для которых религия имеет силу»
(Павлов И.П.)
«Верить — значит отказываться понимать.»
(Поль Бурже)
«Христианство изобрели фанатики, а верят в него идиоты" (Фридрих Великий)
"Развитие науки приводит к росту неверия". "Ученые - опаснейшие враги церкви"
(Епископ Амвросий)
См. ч..2
"Тот, кто способен склонить к вере в небылицы, способен склонить и к совершению злодеяний." (Вольтер)
"Я не верю в Бога. Мой Бог – это патриотизм. Научите человека быть хорошим гражданином, и вы решите проблему жизни".(Карнеги)
"Человек принимается церковью за то, во что он верит, а не принимается – за то, что он знает". (Марк Твен)
"Религия расценивается обычными людьми как правда, умными – как ложь, а правителями – как полезность". (Эдвард Гиббон)
"Верными являются только факты, логика и полученные знания, а все учения, их игнорирующие – ошибочны»
(Франсуа де Ларош Фуко)
"Трудно винить людей, воспитанных на сказках о Всемирном потопе и не знающим ничего, кроме библейского текста" (Р.Докинз)
«"Желающий стать настоящим христианином должен вырвать глаза у разума." (Мартин Лютер)
«"Всем христианам нужно уничтожить в себе разум." (Мартин Лютер)
См. ч. 3
«"Si Dieu n 'existaitpas, ilfaudrait I'inventer» -
Если бы бога не существовало, его следовало бы придумать
Вольтер
"В семидесяти двух ученьях все подряд
О сущности Творца так много говорят!
Уж ладно б чепуху болтали меж собою,
Словами складными народ они дурят."
(Омар Хайям)
«С религией получается то же, что с азартной игрой: начавши дураком, кончишь плутом». " (Вольтер)
"Цивилизация достигнет расцвета лишь в тот день,когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца"(Философ«Император»)
"Полагаю, что я был бы хорошим христианином, но церковь сделала всё, чтобы превратить меня в законченного безбожника "
(Фридрих Шиллер)
"Я предпочитаю не верить, а знать"
(Академик Павлов).
См. ч. 4
Мыслители человечества о боге и религиях:
http://evgenij565.livejournal.com/587962.html
Нобелевские лауреаты о вере, боге и религиях:
http://www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM
Вольтер о религии:
http://www.bibliotekar.ru/andreeva/27.htm
Вассерман о религии:
http://maxpark.com/community/4057/content/1900705?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
Подборка цитат о религии:
http://mike-poe.livejournal.com/345826.html
Мудрецы мира о религии и верованиях (сборник) :
http://maxpark.com/community/43/content/2436583
Доводы атеистов на высказывания верующих:
http://maxpark.com/community/13/content/2450398
Статистика связи веры и интеллекта:
http://maxpark.com/community/13/content/2439558
Народные пословицы и поговорки о религии:
http://maxpark.com/community/43/content/2557493
Джордж Карлин беседа «прямо и просто религии»
http://go.mail.ru/search_video?q=%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20%D0%BE%20%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B8&fr=ws_p#s=Youtube&sig=9bc401d034&d=2902540690
Насчёт Ваших слов о необходимости религии КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕСОГЛАСЕН,
Человеку всегда необходим РАЗУМ, иначе он без разума - НЕ Homo Sapiens
Моральными могут быть только люди РАЗУМНЫЕ.
Всего доброго.
Профессор В.К.
Аппарат ведущий к подъёму интеллекта ведёт к одному результату, а дающий отупление - к противоположному.
Комментарий удален модератором
митр. Сурожский Антоний
беседа в Ленинграде (1982); дополнена фрагментом беседы в Москве (1974)
Я думаю, что атеизм как «опытное знание» – недоразумение. Идеологический атеизм, скажем, философия атеизма может просто соответствовать тому воспитанию, которое вы получили, но когда человек говорит: «Я о Боге ничего не знаю, и поэтому Его не может быть», – это очень примитивный подход. Я могу быть слепым или глухим, ничего не знать о музыке или о видимом мире, но это не доказывает, что его нет. Это может быть осложнено тем, что люди злой воли или сами ослепленные (бывают и другие причины: я вам дам один пример очень любопытный) закрывают другим путь к вере, просто стараясь как бы умертвить способность верить, сводя веру к какому-то религиозному положению, тогда как вера должна охватывать гораздо большую область.
Но иногда человек делается неверующим потому, что это его единственная защита против совести.
Комментарий удален модератором
появиться общество - где как в коммунизме нет денежных взаимоотношений...только вместо идеологии
коммунизма - религия...наверно нет...поскольку в будущем врят-ли может появиться какая то одна единая
религия- скорее конфликты даже в таком обществе неизбежны... предлагаю вариант общества на мой взгляд
которое в будущем возможно и единственно верное :
Общество в котором отсутствуют денежные взаимоотношения как эквивалент успешности...которые заменены
на стремление к знаниям...и только они и вклад личности в развитие общества и будет являться мерилом ее
успешности и соответственно ее большему влиянию на принятие вопросов развития такого общества !
Тогда человечество займется своим предназначением - создавать планетные системы и жизнь на них
по своему образу и подобию... где здесь место вере? Когда Вы и есть бог !
Потому, что множество религий разделяют общество на частички, после которого оно не может быть монолитом.
-----------------------------
Это заблуждение!
Между противоположными цветами (контрастными) -
может находиться только серость... эдакое: - "ни рыба, ни мясо"...
-----------------------------
Не может быть вреда от религии,
если старик со старушкой по воскресеньям сходят в церковь, помолятся... поставят свечки... пообщаются с такими же дедушками и бабушками...
Какой здесь может быть вред?!
Вред тогда, когда религия насильственно насаждается, как это происходит в наше время!
С садика, со школы...
Это элементарное зомбирование народа!
Все эти церкви шаговой доступности... армия бездельников-попов, поклонные кресты и часовни -
это все говорит о том, что власти не могут ничего найти на место вычеркнутой идеологии...
А в многонациональном государстве делить народ по религиозным признакам -
даже ОЧЕНЬ вредно!
Я не сторонник запретов религий...
В СССР - религии тоже не запрещались!
Кто во что верит - пусть верит!
Я против насильственного насаждения религий!
Решил ответить Вам статьей:
http://maxpark.com/community/5392/content/3161868
Именно так! Нет ничего плохого в религии, любой религии. Но это - дело сугубо добровольное. Не должно быть НИКАКОГО насилия, никогда и никого нельзя заставлять верить. И уж тем более нельзя смешивать религию с бизнесом.
1. Молодежь идет в церковь, молится Богу, иконам (или как Вы пишете - нарисованным картинам) затем возвращается к себе домой
2. Молодежь посещает полумрачный бар, где его угощают за деньги, современным спайсом, он балдеет, иногда попадает в больницу с тяжелым отравлением, иногда попадает прямо в рай (у нас уже были такие случаи). Выходит, по-Вашему, стоит отказаться от "нарисованных картин" в пользу потребления наркотиков?
Вы всерьёз считаете, что других вариантов нет?..
А Вера - это Вера. Тут дозвольте мне дать такую аллегорию ;).
Если человеку предложить пройти по одной из половиц реального пола, он это сделает запросто. Если же остальной пол убрать, большая часть будет испытывать затруднения.
Ну, так вот. Вера - это что-то типа голограммы несуществующего пола вокруг одной реальной половицы. И таким образом она помогает идти по "половице" реальной жизни тем, у кого "слабый вестибулярный аппарат"
А в нашей стране наверное церковь существует для перекачки денег
Если человек вырос в религиозной среде, то всё нормально. А ново-верующие - все убогие и больные. Или притворщики.
Если без фанатизма, то религия не вредна.
Например, с одной стороны –«не убей», а с другой – «отрежь голову неверному».
Право каждого выбирать между наукой (знаниями) и верой в сверхъестественное неоспоримо.
Комментарий удален модератором