Презрение.
Когда производится анализ документов сталинской эпохи и выявляются ляпы делающие их недействительными это вызывает бурю негодования.
Говорится что «сталинисты обьявляют фальшивками все документы обличающие Сталина»….вот так они говорят.
Но это нет так,ибо никто не станет обьявлять документы фальшивками—без весомых доказательств фальсификации,а их на каждом поддельном хоть отбавляй.
Вот кратко приведу из прошлой статьи про подписи на катынском документе.
Подпись Сталина выполнена вроде без серьезных ляпов,а вот подписи его соратников выполнены явно другим лицом(ми).
Подписи Ворошилова и Молотова фирменные и никак не могли содержать фигурную «Р» и искревлённую «В»,да и вдобавок не вышли дол конца целые буквы…
Но самое важное—это явная подделка подписи Микояна…вместо этого там написано «МикояВ»
А почему не «МикояС»,«МикояШ» или например……«МикоЯД»?....В общем пятая подпись это вброс уже для идиотов.
После всего этого встает вопрос—почему фальсификаторы так грубо работают?...ведь они должны маскимально точно сфалисьфицировать подпись.
Здесь есть два варианта—фальсификаторы тупые люди или они просто презирают свой народ делая такие «вбросы».
Но здесь скорее всего оба фактора сплелись вместе.
ТУПОСТЬ И ПРЕЗРЕНИЕ
Есть довольно много документов которые имеют ляпы что подвергает их сомнению….стало быть власть не утруждает себя тщательной фыальсификацией….«народному быдлу» можно и такое скормить…
Вот например документ о создании Ставки ВГК.Я ранее приводил его в качестве аргумента—но напомнить не мешает.
«О СТАВКЕ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР»
№ 1724-733сс
23 июня 1941 г.
Совершенно секретно
Особая папка
Не для опубликования
Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) ПОСТАНОВЛЯЮТ:
Создать Ставку Главного Командования Вооруженных Сил Союза ССР в составе тт.Наркома обороны Маршала Тимошенко (председатель), начальника Генштаба Жукова, Сталина, Молотова, Маршала Ворошилова, Маршала Буденного и Наркома Военно-морского Флота адмирала Кузнецова.
При Ставке организовать институт постоянных советников Ставки в составе тт. Маршала Кулика, Маршала Шапошникова, Мерецкова, начальника Военно-Воздушных Сил Жигарева, Ватутина, начальника ПВО Воронова, Микояна, Кагановича, Берия, Вознесенского, Жданова, Маленкова, Мехлиса.
Председатель Совнаркома СССР,
Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин»
Архив президента РФ коллекция документов.
Этот документ не имеет ничего чтобы очерняло Сталина—но он фальшивка,очередная «Яковлевская» фальшивка
Что в этом документе не так?....не так практически всё.
1)Какой генеральный секретарь в 1941 году?!...это звучит уже как абсурд
2)Почему не обозначены инициалы членов ставки?....в таких документах такое просто невозможно
3)Сталин оказался в подчинении у наркома Тимошенко…
4)Почему не обозначены задачи ставки?...
Чтобы понять всю разницу между настоящим и фальшивым документом—стоит почитать документ об образовании ГКО ….там есть все чего нет в «документе» о ставке…
Документ об образовании ГКО—настоящий исторический документ одним своим присутствием разбивающий фальшивки.
Интересно бы узнать—о чем думал Яковлев когда вбрасывал эту фальшивку в массы?...он что совсем ничего не понимал?
Вероятно он понимал(???) грубость созданной фальшивки—но посчитал что пусть будет «генеральный»,не будет инициалов и задач…
Народ это «быдло» что мы им скормим—то они и проглотят…
ЕЩЁ ОДИН ПРИМЕР
Вот еще один кровожадный приказ якобы отданный Сталиным военному совету Ленинградского фронта
«УКАЗАНИЯ
Верховного Главнокомандующего № 002204 Военному совету Ленинградского фронта о применении оружия против делегатов
от немецких войск
21 сентября 1941 г.
04 ч 10 м
Говорят, что немецкие мерзавцы, идя на Ленинград, посылают вперед своих войск делегатов от занятых ими районов — стариков, старух, женщин и детей — с просьбой к большевикам сдать Ленинград и установить мир. Говорят, что среди ленинградских большевиков нашлись люди, которые не считают возможным применить оружие к такого рода делегатам. Я считаю, что если такие люди имеются среди большевиков, то их надо уничтожить в первую очередь, ибо они опаснее немецких фашистов.
Мой совет: не сентиментальничать, а бить врага и его пособников, вольных или невольных, по зубам. Война неумолима, и она приносит поражение в первую очередь тем, кто проявил слабость и допустил колебания. Если кто-либо в наших рядах допустит колебания, тот будет основным виновником падения Ленинграда....
Бейте вовсю по немцам и по их делегатам, кто бы они ни были, косите врагов, все равно, являются ли они вольными или невольными врагами. Никакой пощады ни немецким мерзавцам, ни их делегатам, кто бы они ни были.
Просьба довести до сведения командиров и комиссаров дивизий и полков, а также до Военного совета Балтфлота и командиров и комиссаров кораблей.
И. СТАЛИН
Резолюция на документе.
1.) Немедленно довести приказ до сведения всех армий, дивизий, полков, Военного совета Балтийского Флота, командиров и комиссаров соединений флота.
2.) Приказываем, немедленно открывать огонь по всем лицам, приближающимся к линии фронта и препятствовать их приближению к нашим позициям. Не допускать ведения переговоров с гражданским населением.
Жуков, Жданов, Кузнецов, Меркулов.
ЦАМО РФ. Ф. 148а. On. 3763. Д. 93. Л. 38. Подлинник.
Для большей обьективности выложу вот этот документ:
Сталин в начале документа обращается к членам военного совета почему-то без приставки «Тов.»…
А затем в конце—пишется что «надиктованно тов.Сталиным»….а затем идет и сама подпись Сталина(зачем?)
Подпись—сначала вроде подлинная,в последней букве «н» видно что она уходит далеко вниз…так Сталин никогда не писал
И что в самом документе не так?
1)Что значит слова Сталина «совет,просьба»?.....написано же в начале документа «указания»
Сталин их человека отдающего приказ превращается в….«просителя».
Таких слов как «совет» или «просьба» Сталин в указаниях,приказах и директивах никогда не употреблял….
2)Что значит невольные делегаты?.....Сталин что не давая инструкций что-то написал о делегатах?....а каким должен быть невольный делегат?
А как должны были выглядеть эти невольные делегаты?....они что приходили в часть вместе с немцами под дулом автоматов!
Это звучит просто нелепо…
3)Что значит «довести до сведения всех армий»….такой формулировки никогда и нигде не встретишь в приказах.
Пишется «довести до сведения всех командиров» или «довести до всего командного состава» или «довести до сведения командиров всех степеней»
А тут сначала пишут довести до всех армий(!),а потом уже до командиров,комиссаров и т.д..…эта формулировка мягко говоря абсурда
4)Последний аргумент—Сталин никак не мог в 4:10 надиктовывать что-то и кому-то так как его в кремлевском кабинете не было.
Они и последние посетители закруглились в 1:50.Шапошников покинул кабинет даже раньше—в 1:30.
Вот такой по сути нелепый документ.
Авторы судя по всему плохо знали формулировки военных приказов,не уточнили время пребывания Шапошникова и Сталина в кремле.
И чтобы усилить кровожадность «указания» добавили в приказ пункт о «невольных» делегатах…что само по себе нелепо.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В итоге значительная часть исторических документов сомнительны и являются фальшивками.
Катынские документы,документ об создании Ставки ВГК(просто абсурден) и иные фальшивые документы искажают историю.
Все эти документы находятся в важнейших архивах-АП РФ, РГАНИ, РГАСПИ, ГА РФ и РГАЭ….что фактически делает архивистов соучастниками фальсификации исторических документов.
А власть в лице Горбачева-Ельцина-Путина и их подельников просто презирает свой народ,считая что тот проглотит все что ему выложут.
Но тот кто им верит и верит всем их вбросам—в общем-то и заслуживает их презрения.
Комментарии
В сущности КГБ работало против СССР.А все фальшивки скорее всего изготавливали в ЦК.
О роли КГБ Вы говорите верно. Но никакая структура в такие времена не может быть единой, и я имею в виду не руководство "конторы", а майоров и полковников, которые в игры начальства посвящены не были, и оказались преданы так же, как и все граждане.
В те времена я по роду службы пересекался с особистами, и у них был, насколько могу судить, такой же раздрай, как и везде.
Но с другой стороны, зачем например квалифицированному граверу заниматься таким дерьмом как подделка подписей, он как правило и так не плохо, не бедно живет. А подделка подписей таких лиц как Сталин ИВ, Молотов ВМ и прочих, это равносильно подписать себе смертный приговор, кому нужен лишний свидетель дел по подделке документов государственной важности, например по Катыни. Это как хирург, который если тайно сделал пластическую операцию преступнику, то он считается уже покойником. Аналогично и здесь.
Поэтому подделывали подписи явно не специалисты, разного рода околоцековские, околокэгэбешные отморозки, спившиеся, заворовавшиеся, продавшиеся сотрудники этих ведомств и и т.п. И скорее всего их уже и в живых нет, кто-то их них испорченной колбаской отравился и вытянулся, кто-то перепил водочки и посинел.
Вчера, т.е. 13 марта в 9:01 в комментариях на очередную глупость Айзена, я выложил текст Указания сталина Военному совету Ленинградского фронта.
А уже в 9:15 Айзен, еще не видя ни самого документа, и прочитав только его текст, (причем впервые!) мгновенно, безапелляционно и без капли сомнения реагирует - фальшивка!
Н-да.. Любая комиссия самых компетентных экспертов, тратившая дни и недели для выяснения подлинности документа, просто меркнет перед выдающимися способностями этого незаурядного человека. Ему потребовалось всего 14 мин, чтобы распознать подлинность документа и нацарапать свое экспертное заключение. Рекорд, достойный книги Гиннеса.
Ну что можно сказать о серьезности этого горе-разоблачителя? Только посмеяться на местным клоуном, который, даже найдя через сутки скан документа и даже нацарапав очередную глупую статейку про него, так и не понял, чем отличается приказ командующего от указания.
Указание это по твоему совет и просьба....молодец
Опять нужно макать мордой в г-но? Пожалуйста, если тебе так приятно.
Вот, например, такое указание сталина.
Здесь и совет и просьба и сомнения и отсутствие в обращении слова "тов." Короче, весь набор. Очередная фальшивка.
Источник: ЦАМО фонд 229 опись 161 единица хранения 4
Ты от своей злобы не удержался и оскорбил человека внизу.....не устал?
Кстати--как тебе приказ о создании ставки прямо из президентского архива?
Читай внимательно:
сталин: "Можете действовать по обстановке"... Не "Приказываю", а всего лишь "Можете..." А если не можете, то и ладно..
сталин: "прошу контролировать..". Не "Приказываю/требую", а всего лишь "Прошу..."
сталин:" как мне кажется...". Не "Считаю, что..." а только "как мне кажется.."
А как же ты обьяснишь остальные пункты?...Сталин тем более ничего не мог надиктовыаать--его и Шапошникова в кремле не было в 4 часа утра и точка.
Это Верховный-то в указании за номером советует. Ребята-демократы, ну ей богу хватит быть идиотами. Ну, если сами такие. то нормальных людей не трогайте. Сталин мог советовать только устно или в личном письме. В официальных документах Верховного и руководителя государства только приказы и указы на исполнение. Вот же помойное племя.
На даче такие воппросы не решали--если и было решение то только в кремлевском кабинете,где собралось высшее командование--в том числе Шапошников Сталин на даче важных вопросов никогда не решал.
Ты логику включай—Сталин мог узнать о делегатах на фронте только из доклада на заседании в Кремле и только там он мог принять решение и согласовать с Шапошниковым….
Но его в 4 часа там не было
А эти выраженике "невольные делегаты" и "довести до всех армий" полны абсурда
А постановления за подписью сталина были? А директивы за подписью сталина? А указание, скан которого я выше выложил?
Вот чего не было, так указов.
Еще один икс-перд, блин...
Нет ни одного факта чтобы он что-то решил на даче и все переговоры командование Ленфронтом вело с Кремлем.
Включай логику--откуда Сталин мог узнать о делегатах?....то чнго не на даче,а в кремле и оттуда отправил бы указание....но фальсификаторы лоханулись с временем.
И интересно--эта подпись на документе для кого?....
-------------------
Так это же нормальное указание, которое имеет силу приказа. А там какой-то совет, да еще и под номером исходящим. Извилину включи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Еще 35 томов с секретными материалами так и остались в РФ.
Патроны между прочим были немецкими....
"Расстреляли 20 тысяч поляков, ну хер с ними.
Что-то здесь ни один мудак не возмущается, что эти пшеки уничтожили 100 тысяч наших красноармейцев (поляки называют цифру 60 тыс.).
Отмечу. что нигде Сталин не расписывался левой рукой, а здесь наклон левши.
И еще, якобы по приказу властей все документы уничтожены.
Но странно нет десятков тысяч документов: приговоры троек (а в записке Шелепина они сохранены), заказ патронов. пистолетов. грузовики, лопаты и т.д, но оставлен самый главный "обличающий" документ, с подписями политбюро.
Наберите "Катынь документы", там то, что Медведев передал полякам.
Из этих документов видно, что до октября поляки были живы, их просто лишили переписки.
Более поздних документов почему-то нет. Так же там материалы комиссии Бурденко.
Можно оценить логику ее работы.
У меня есть книга с автографом Ворошилова, но прикрепить фото не смог.
Подписи членов Политбюро--не соответствуют оригинальным подписям....это факт который вам надо признать
Следовательно никто из них не ставил эти подписи на этом документе
Насчет мотива расстрела вы даже спорить не стали...обмочились бы
Это не более, чем твои домыслы, высосанные из грязного пальчика. Никаких фактов никем не приведено. Фактами могут быть лишь выводы экспертной комиссии. Поскольку таких нет - все ваши предположения не более, чем просто предположения.
Я с вас худею... ))
По вашей версии вместе с иудой Яковлевым работало целое подразделение спецслужб. Они перелопатили гору архивных материалов, установили широкий круг участников, восстановили хронологию событий ( не только Катынских), затем аккуратно вписали в реальную историю свою фальсификацию, так, чтобы она хронологически и по персоналиям не противоречила истине. Короче сделали огромнейший объем работы и.... прокололись на неумело поставленной левшой подписи сталина.
Комиссия нужна лишь тогда--когда фальшивки нельзя выявить при поверхностном осмотре.
Члены Политбюро имевшие фирменные подписи никак не могли подписыватся вот так…
Тебе еще раз показать разницу между настоящей и фальшивой подписью?....ты же у нас документо-вед и должен знать что так они никогда не расписались бы
Ты похоже в отчаянии,раз всех оскорбляешь,не можешь уже держать злобу в себе
Там прокололись и на записке Шелепина. Она написана на бланке несуществующей ВКП (б) и еще куча всего.
Читай документы по Катыни, там специально для таких, как ты комментируют, что бы "думали в нужном" направлении.
Правда почему Сталин вдруг документ положил поперек и подписал не уточняют.
Не поясняют где постановления "троек", которые не уничтожались, почему не уничтожены мартовские постановления Политбюро и т.д.
Этот 22-рус никогда не был начальником и никогда не утверждал документы. Поэтому не знает, что обычно документ перед подписью не вертят на столе. Направление уверждающих подписей совпадает с направлением текста.
Докажите.
Комментарий удален модератором
1. За период С октября 1939 г. по декабрь 1940 г. в западных областях УССР разоблачены 63 крупных и 269 мелких польских тайных организаций. За это время арестовано почти 9,9 тыс. лиц, причастных к деятельности польского подподполья. Однако ни аресты, ни выселения, ни даже смерть не могли сломить честь народов, мужества патриотов, которые хотели жить свободно.Несмотря мощное давление сталинского репрессивного аппарата, украинское и польское подполье продолжали действовать.
2. В целом же в регионе Белосток — Гродно к ноябрю 1940 г., по данным немецкого историки Б. Киари, только в подпольных структурах СВБ, включая вооруженные бандформирования, насчитывалось около 4000 человек.