10 самых страшных цитат из Библии
Опубликован список цитат из Библии, среди которых есть оправдывающие сексизм, геноцид и рабство
Читателей юмористического христианского сайта shipoffouls.com попросили сформировать свой список самых страшных стихов в веселом проекте \"Главы & Хуже\".
Возглавил список совет святого Павла в послании к Тимофею (2:12), в котором святой говорит: \"А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии\". Этот отрывок часто используется в качестве основания для запрета женщинам служить священниками.
Далее идут вызывающие беспокойство строки, оправдывающие геноцид, из Первой книги Царств (15:3): \"Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него]; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла\".
Третьим идет призыв Моисея убивать ведьм в книге Исход (22:18): \"Ворожеи не оставляй в живых\".
Еще один страшный стих, попавший в список, — из псалма 137, который прославляет страшную месть: \"Блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень\".
Еще больше противоречий вызывает включенное в список размышление святого Павла о гомосексуальности из Послания к Римлянам (1:27), вопросе, разделяющем прихожан англиканской церкви: \"Подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение\".
Также в список вошли испытание Богом Авраама в Бытии, в котором Аврааму предложено принести в жертву своего сына Исаака; поддержка женского послушания в Послании к Ефесянам (5:22): \"Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу\"; и такой же совет святого Петра слугам в Первом послании Петра (2:18): \"Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам не только добрым и кротким, но и суровым\".
Саймон Дженкинс, редактор shipoffouls.com, объяснил, что главной целью этого опроса было заставить людей задуматься о том, как избирательное цитирование Библии может быть опасно.
Список был обнародован на христианском фестивале \"Гринбелт\" в Челтенхеме в понедельник вечером.
Полный список \"10 самых страшных библейских цитат\":
1. Совет святого Павла, разрешать ли женщине учить мужчину в церкви: \"А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии\" (Первое послание к Тимофею, 2:12).
2. В этом стихе Самуил, один из старейшин Израиля, отдает приказ о геноциде соседнего народа: \"Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него]; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла\" (Первая книга Царств, 15:3).
3. Наказ Моисея: \"Ворожеи не оставляй в живых\" (Исход, 22:18).
4. Последние строки псалма 137, который был превращен в диско-хит группой Boney M, часто не произносятся во время богослужений: \"Блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень\" (псалом 137).
5. Еще одна история, от которой стынет кровь, из книги Судей Израилевых. В ней израильтянин, осажденный в доме разгневанной толпой, отправляет свою наложницу успокоить людей: \"Тогда муж взял свою наложницу и вывел к ним на улицу. Они познали ее и ругались над нею всю ночь до утра. И отпустили ее при появлении зари. И пришла женщина пред появлением зари, и упала у дверей дома того человека, у которого был господин ее, и лежала до света. Господин ее встал поутру, отворил двери дома и вышел, чтобы идти в путь свой: и вот наложница его лежит у дверей дома, и руки ее на пороге. Он сказал ей: вставай, пойдем. Но ответа не было [потому что она умерла]. Он положил ее на осла, встал и пошел в свое место\" (книга Судей Израилевых, 19:25—28).
6. Святой Павел осуждает гомосексуализм в открывающей Послание к Римлянам главе: \"Подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение\" (Послание к Римлянам, 1:27).
7. В этой истории из книги Судей Израилевых израильский вождь Иеффай дает обет Богу, который он должен выполнить: \"И дал Иеффай обет Господу и сказал: \"Если Ты предашь Аммонитян в руки мои, то по возвращении моем с миром от Аммонитян что выйдет из ворот дома моего навстречу мне, будет Господу, и вознесу сие на всесожжение\". И пришел Иеффай к Аммонитянам — сразиться с ними, и предал их Господь в руки его; и поразил их поражением весьма великим, от Ароера до Минифа двадцать городов, и до Авель-Керамима, и смирились Аммонитяне пред сынами Израилевыми.
И пришел Иеффай в Массифу в дом свой, и вот дочь его выходит навстречу ему с тимпанами и ликами: она была у него только одна, и не было у него еще ни сына, ни дочери. Когда он увидел ее, разодрал одежду свою и сказал: \"Ах, дочь моя! Ты сразила меня, и ты в числе нарушителей покоя моего! Я отверз [о тебе] уста мои пред Господом и не могу отречься\" (книга Судей Израилевых, 11:30—34).
8. Бог обращается к Аврааму и приказывает принести в жертву его сына: \"Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака, и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе\" (Бытие, 22:2).
9. \"Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу\" (Послание к Ефесянам, 5:22).
10. \"Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам не только добрым и кротким, но и суровым\" (Первое послание Петра, 2:18).
Комментарии
Ну или курс теорфизики Ландау-Лившица, после седьмого тома станет ясно, что бога нет. :))
«Если говорить о том, что вдохновляет современные научные исследования, то я считаю, что в области науки все наиболее тонкие идеи берут свое начало из глубоко религиозного чувства и что без такого чувства эти идеи не были бы столь плодотворны, - утверждал он. - Я полагаю также, что та разновидность религиозности, которая в наши дни ощущается в научных исследованиях, является единственной созидательной религиозной деятельностью в настоящее время».
«Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека - это ощущение таинственности. Оно лежит в основе религии и всех наиболее глубоких тенденций в искусстве и науке. Тот, кто не испытывал этого ощущения, кажется мне, если не мертвецом, то во всяком случае слепым. Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что скрыто за непосредственным переживанием, чья красота и совершенство доходят до нас лишь в виде косвенного слабого звука, - это и есть религиозность. В этом смысле я религиозен». (Эйнштейн А. Мое кредо).
http://www.scorcher.ru
Сейчас к подобному выводу пришли британские ученые, астрономы и физики из Кембриджа пытаются под руководством профессора Майкла Мерфи либо опровергнуть, либо подкорректировать теорию относительности.
Ссылочку не дадите на эти доказательства?
Просьба, Шипунова не привлекайте. Он никаких доказательств миру не явил.
Он даже не астроном, а биолог! И по его мнению уравнение Шредингера не было опубликовано! (Повторюсь. Жуть какая!)
Что же до Мерфи, то:
\"Специалист заявляет, что взаимодействие материи и света сложнее того, как это описывал Эйнштейн. Профессор, впрочем, не собирается ее рушить до основанья, потому что, по его словам, теория относительности всего лишь не точна, но ошибочной не является. \"Возможно, она является очень хорошим приближением к истине\", - подчеркивает Мерфи.\"
При этом сама теория Мерфи требует перепроверки. Вот такие вот пироги.
Вот текст:
Опровергается теория очень просто. Для этого необходимо математически доказать, что луч света разные расстояния преодолевает за разное время. Эту банальную истину смогли понять ученые Канады, Америки и Европы, а вот российские академики физики, понимать эту банальность категорически отказываются. Они не могут представить, как это луч света разные расстояния, умудряется преодолевать за разное время.
Статью рекомендую читать через Канаду.
Сначала щелкаете по http://216.109.125.130 kvitko&u=wbabin.net/&w=victor kvitko&d=Z8idSuljPPY3&icp=1&.intl=us
Затем, по Victor Kvitko Прочитав мое письмо Н.К.,читаете отзывы из "бумажных" журналов. Редколлегии этих журналов смогли понять, что луч света разные расстояния преодолевает за разное время.
В письме Н...
Человек радостно докладывает о самоличном разгроме эффекта Доплера, при этом даже не понимая, что это такое.
Все его \"доказательства\" точно по Чехову. \"Письмо ученому соседу\".
Почитайте.
Да, еще.
Квитко совсем завравшись написал, что его работы опубликованы в научных журналах...
Не поверите. Нигде он не был опубликован. А \"ответ\" издательства - обычный autoreply почтовой системы.
К чему это я?
Да к тому, что такие \"доказательства\" даже не рассматриваются!
Я только приведу цитату из одного физического форума ставящую таких \"опровергателей\" на место.
Небольшое введение. В основу ОТО положен постулат/аксиома - свет в ваккуме распространяется с максимальной скоростью. И эта скорость постоянна.
Подчеркну: _для_ вакуума_.
*****
Фатальная ошибка содержится в Вашем понимании того, что такое \"теория\".
\"Постулат\" или \"аксиома\", это то, что принимается без доказательства. И никогда \"потом\" не доказывается.
Это как условия в задаче. Например:
\"На пружине висит груз массой 1 кг.\"
Никто же не станет требовать доказательств, что груз действительно висит и всё такое прочее. Условия даны, задачу надо решать.
То же самое с постулатом постоянства скорости света.
Если его принять, то дальше остаётся только техническая работа по построению (с помощью логики) теории относительности.
Кроме того, из математики известно, что какие бы аксиомы не были положены в основу теории, находясь внутри теории невозможно доказать их правильность/неправильность.
**** продолжение следует ****
Попытаюсь кратко объяснить на пальцах школьный курс физики.
Из этого курса известно, что существует две теории гравитации.
Ньютоновская - классическая и Общая теория относительности Эйнштейна.
Обе описывают гравитационное взаимодействие. Обе используют понятие массы. Обе прекрасно доказаны экспериментально для частных случаев и обе широко используются.
Но! Первая теория описывает окружающие нас привычные природные объекты, вторая - мир элементарных частиц и сверхбольших космических объектов.
И точно также, как ОТО неприменима к магазинным весам, Ньютоновская теория неприменима к черным дырам и элементарным частицам. Вот здесь, как раз и \"частности\".
Вот уже почти 100 лет ученые пытаются состыковать эти теории, создать Общую теорию поля/гравитации.
Согласно этой еще только зарождающейся теории должна существовать некая гравитационная частица - бозон Хиггса, называемой еще частицей Бога.
Его и пытаются \"поймать\" с помощью БАК.
Экспериментальное подтверждение/опровержение существования бозона Хигса позволит понять в правильном/неправильном направлении раз...
Ну, я еще "тот" демагог.
(с) Гашек.
Я уже давно не пытаюсь кого-либо понять в этой палате. :)
Вред свинины - переносчик трихинелеза и искажает генетику (внешний вид) и психику человека.
На Эйнштейна ножку задираем? :))))))))
А тут я просто охренел - она еще и теоретик - как вск придурки, которые в арифметике делают три ошибки в каждом уравнении, но считают, что они в состоянии Эйнштейнов пачками опровергать...
Выискивают мерзавцев, которые тискают свои опусы - и начинают их пропагандонствовать по миру.
Повбывав бы...
Телепаты в отпуске.
Ну, так вот. В день я отправляю с полсотни сообщений и еще с десяток в конференции.
Мне искать недосуг. Покажите, что вам непонятно.
Постараюсь объяснить в ущерб собственному времени.
Вы все еще считаете БАК инструментом для колки орехов?
Попытаюсь кратко объяснить на пальцах школьный курс физики.
Из этого курса известно, что существует две теории гравитации.
Ньютоновская - классическая и Общая теория относительности Эйнштейна.
Обе описывают гравитационное взаимодействие. Обе используют понятие массы. Обе прекрасно доказаны экспериментально для частных случаев и обе широко используются. Но! Первая теория описывает окружающие нас привычные природные объекты, вторая - мир элементарных частиц и сверхбольших космических объектов. И точно также, как ОТО неприменима к магазинным весам, Ньютоновская теория неприменима к черным дырам и элементарным частицам. Вот здесь, как раз и "частности".
Вот уже почти 100 лет ученые пытаются состыковать эти теории, создать Общую теорию поля/гравитации. Согласно этой еще только зарождающейся теории должна существовать некая гравитационная частица - бозон Хиггса, называемой еще частицей Бога. Его и пытаются "поймать" с помощью БАК.
Экспериментальное подтверждение/опровержение существования бозона Хигса позволит понять в пр...
Вы полагаете, что сообщили что-то новое?
Hippopotamus отвечает на комментарий Sergz
Папа, а ты с кем сейчас разговаривал? (с)
Так вот Ваш вопрос мне и непонятен.
Вы все еще верите в аистов детей приносящих!?
Что же, попробуем восполнить ваш пробел в знаниях:
http://www.yaplakal.com
А вот попроще:
http://www.webpark.ru
Позвольте, а как же тогда "Отче наш"?
Слепо и бездумно, не понимая значения слов?
Во-вторых, с какого бодуна вы решили, что я в сынки набиваюсь?
В-третьих, знак (с) означает копирайт, авторское право. И цитируя кого-то я должен это показать.
В-четвертых, вас и на Гугле забанили?
За что!?
Одна просьба. Попроще выражайте свои мысли, чтобы было ясно не только вашему поставщику травы.
Повторяю.
1. Где объяснена причина обращения ко мне на \"ты\"?
Либо показываете пальцем, либо признаете себя вруном.
2. Объясните причину, почему вы решили, что я набиваюсь к вам в родственники.
Либо показываете пальцем, либо признаете себя вруном.
3. Ищите на Гугле то самое словосочетание и отстаете от меня, либо признаете себя курящим травку.
Что еще вы мне \"объяснили\"? :)
P.S. Там же на Гугле ищите \"демагогические приемы\" и признаете себя профаном в этой области.
Океюшки?
Сдайте поставщика!
Ответов не увидел, не увидел даже более-менее внятного бормотания.
Copy/Paste, простите, дешевый прием и простителен только для учеников начальных классов ЦПШ.
Интересно узнать, ваши неответы на прямые, подчеркну, прямые вопросы следует считать признанием себя лжецом или слабаком? ;)
Можно поинтересоваться? У вас осенний кризис жанра?
Вы становитесь подозрительно немногословны.
Copy/Paste и односложные ответы составленные путем пересказа меня любимого.
Прошу, прекратите заниматься плагиатом. Может в вашей среде так принято, но у нас считается дурным тоном.
И еще одна просьба. выскажитесь, _наконец_, по существу \"вопроса\".
А касательно \"выпадания\" меня из темы... (Кстати, опять плагиат, незачет) Хм... Вы тему-то назвать сможете? :)
Я разбирать Ваши полёты не собираюсь. Мне это не интересно.
[шепотом] А как вы называете то, чем занимались все время в этой конференции?
Рукоблудие?
P.S.[Заговорческим шепотом] "Неинтересно" пишется слитно.
P.P.S. Ответов и возражений не увидел.
[шепотом] Слитно пишется "не" с наречиями на о, которые в сочетании с "не" образуют слова с противоположным значением (эти слова обычно легко заменяются синонимами без "не": невысоко (низко), немало (много), немного (мало), неплохо (хорошо), несильно (слабо).
P.S. [Заговорческим шепотом] Раздельно или слитно пишется "не" с наречиями при возможности двоякого толкования текста: мне это неинтересно (утверждение какого-либо признака, например, "скучно") - мне это не интересно (отрицание признака "интересно").
P.P.S. Устраивает такое возражение?
\"Мне это неинтересно\" пишется слитно!
Ибо вы неумело передернули \"противопоставление\", думая, что справочник Розенталя доступен только вам, не так ли?
Пункт 3 из это параграфа не видели?
****
3. Пишутся раздельно с не наречия на -о, если имеется или
подразумевается противопоставление, например: живут не богато, а
бедно;
****
Кстати, что вы там про двоякий смысл бормочете?
Старичек Гугл вам в помощь. Наберите в строке поиска \"Мне это неинтересно\" и посмотрите предупреждение, грамотей.
Рекомендую почитать:
http://library.krasu.ru
Читаем I.11.
У вас ЦПШ или \"русский, как иностранный\"? :)
Афтар! Пешы исчо!
Повторюсь.
Там же на Гугле ищите \"демагогические приемы\" и признаете себя профаном в этой области.
Океюшки?
И ответьте, наконец, на заданные вам 10 сентября 2009 в 23:13 вопросы.
P.S. И ведь м...
Для недоучек сообщаю, что иногда полезно и примечания просматривать. В частности, у Розенталя в примечании к процитированному Вами правилу читаем: "Примечание 1. В некоторых случаях возможно двоякое толкование и, как следствие, двоякое написание; ср.: до ближайшей остановки автобуса отсюда недалеко (утверждается, что близко) - до ближайшей остановки автобуса отсюда не далеко (отрицается, что далеко); редактор уехал ненадолго (на короткое время) - редактор уехал не надолго (не на продолжительное время). Для решения вопроса необходим более широкий контекст". Именно это правило я и пытался донести до Вашего сознания. Или это сложно для Вашего понимания?
Тогда, может быть, для Вас будет попроще заняться ликбезом по правописанию гласных после шипящих, старичОк? Погуглите "Гласные о и е после шипящих в суффиксах" и признайте себя профаном в русском языке. Океюшки? Потом вернемся к вопросу о демагогических приемах, грамотей.
Мой комментарий удален роботом. Я ничуть не в обиде.
Остался вопрос....
Вас пять раз макнули в собственное дерьмо, но вы с улыбкой облизнулись и заявили, что это шоколадка...
Маладец!
Ответы где?
P.S. Да, я фолю.
Макаю вас в собственное дерьмо в шестой раз ибо опять copy/paste и добавился еще один вопрос.
Назовите, пожалуйста, те самые "5 раз".
Ваши указываю:
1. Нет ответов на поставленные мною 3 вопроса в постинге от 10.09.2009.
2. "Кружок любителей русского языка для иностранцев". Вы ведь до сих пор уверены, что во фразе "Это мне неинтересно" последнее слово пишется раздельно?
3. Ваш последний постинг, где нет ответа на вышестоящие вопросы.
Потужтесь. Напишите _конкретный_ ответ. Ответы на вопросы. Для особо одаренных. Ключевые слова - "ответы на вопросы". Жду.
Не-е-е-е. Я понимаю. Кризис жанра и крыть, кроме как copy/paste, нечем.
Но надежда умирает последней. Вы уж постарайтесь, прошу! :)
P.S. Я вижу, что вы считаете использование copy/paste вершиной ума. :)
Вас опять обманули!
И пошел он оттуда в Вефиль.Когда он шел дорогою,малые дети вышли из города,и насмехались над ним и говорили ему:"Иди плешивый!Иди плешивый!."
Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним!И вышли из леса две медведицы и растерзали из них 42 ребенка.
Кстати, Ватикан только недавно признал, что Земля круглая и что теория эволюции Дарвина не противоречит вере в Бога.
И даже в существование инопланетян разрешил верить, добавив при этом, что они могут быть свободны от первородного греха!
Во как!
Так что не важно, что он там признал, и чего раньше не признавал. А то, что Земля круглая - вещь не в Религии не принципиальная, как и эволюция, но и теория Дарвина не выдерживает никакой научной критики. Почитайте современные взгляды учённых на эту теорию.
Про планетян - опускаем, мало ли что Ватикан там ещё наговорит. А релятивизм-относительность как принцип вводится в современное миропонимание - допущение всяких мнений, но запрет, отрицание абсолютной истины. Отсюда абсурдность плюрализма и либерализма и лживая лояльность: типа можете быть христианином, но не отрицайте правоту и других религий вплоть до сатанизма, и не будьте врагом гомосексуализма. На этом принципе и сроится всеобщая религия, где протестанты , буддисты, американские огнепоклонники, колдуны-вуду, шаманы вместе начинают молиться и призывать своего бога - дьявола, князя мира сего.
http://ru.wikipedia.org
А уж ваш пассаж про христианку Морозову, простите никак не вяжется с вашим же посыланием римско-католической церкви, кстати тоже христианской.
А за что Морозову-то казнили, не напомните?
И не надо про отправили в ссылку... Ее в монастырских застенках специально голодом уморили.
Т.ч. Православие ничего не раскалывало, а является сохраннёным Христианством.
И с той стороны к Русскому Православию притензии, и с этой. Дела князя мира сего - лишь бы истину ему уничтожить, лишь бы Христа оболгать, а уж каким макаром - неважно.
И словечко "инквизиция" здесь не уместно - если это инквизицией называть, то у нас и вообще во всём мире все правители были тиранами и маньяками.
Боярыня - христианка, старообрядчица - это христианство дониконовское, отличие чисто обрядовое.
А вы, наверно, её за язычницу принимали - ай-ай-ай!
"римско-католической церкви, кстати тоже христианской" - вам может и христианской, а для православных - вовсе не христианской, а папистской - там от христианства ничего не осталось - "папа всегда прав, даже если Иисус Христос говорил что-то другое" - вот и всё ихнее христианство земное - власть папы, власть сатаны, за ним стоящим. Почитайте Достоевского, почитайте Хомякова, святого Игнатия Брянчанинова, святого Феофана затворника, завещание святого Феодосия Киево-Печерского...
Я ведь тоже по названию стану утверждать, что вы животное.
http://ru.wikipedia.org,_Феодосия_Прокофьевна
Стесняюсь спросить, тоже новость?
И насчет христианства-папства. как там по англицки \"православие\"?
И на западе и имеется в виду "якобы" правоверность Восточного Христианства.
В общем случае ортодоксия, конечно, не синоним Православию, так как есть и другие ортодоксальные учения.
Но в этом, конкретном случае, когда вы по-незнанию ли своему или умышленно называете Православие расколом, ортодоксия очень даже подходит как синоним. Раскол - это то, что изменилось и отпало - это как раз касается католиков, исказивших многие догматы Христианства, а Православие как было так и осталось Христианством, и получила это название уже после откола католиков - Ортодоксия для запада и Православие у нас - скорее всего как перевод "ортодоксии" на русский.
Так что не надо тут людям отсебятину нести. После Седьмого Вселенского Собора 787 года в Никее в Христианском учении, в канонах и догматах ничего не изменилось, а в католических изменилось радикально многое, так что Православие - Христианство, а католики с их продуктом простантами - еретики и раскольники, носящие только название Христианства.
Читайте переводы грамотно.Православие это греческий язык.
Потом старая вера - это тоже Православие, Христианство, только старого обряда (два пальца вместо трёх, и имя Иисуса только с одним "и").
Потом не Церковь же, а Алексей Михайлович.
И потом единичный случай наречь западным "инквизиция", тогда, вон, притензии к Иудаизму и синагогам, с его ненавистью ко всем гоям, тогда Ислам, который огнём и мечём, тогда католиков с его крестовыми паходами.
Боярыня Морозова, конечно, фигура трагическая, и вызывающая уважение, и христианская - я уверен, она послала бы Вас подальше, нехристя.
Атеизм сколько крови принёс. Вы теперь ещё холокост Православию (т.е. России) припишите
.
Михаила неправо называют патриархом,
подобно симонианам, они продают дар Божий,
подобно валезианам, оскопляют пришельцев, и делают их не только клириками, но и епископами.
Подобно арианам, перекрещивают крещёных во имя Святой Троицы, в особенности латинян.
Подобно донатистам, утверждают, что во всём мире, за исключением церкви Греческой, погибли и церковь Христова, и истинная Евхаристия, и крещение.
Подобно николаитам, позволяют браки служителям алтаря.
Подобно северианам, злословят закон Моисеев.
Подобно духоборцам, отсекают в символе веры исхождение Духа Святого и от Сына (филиокве).
Подобно манихеям, считают квасное одушевлённым.
Подобно назареям, наблюдают телесные очищения иудейские, новорождённых детей не крестят ранее восьми дней по рождении, родительниц не удостаивают причащения, и, если они язычницы, отказывают им в крещении.
Это текст отлучительной грамоты
кроме папы и Константинополського Патриарха были и есть ещё другие Патриархи и Церкви. Такие как Александрийская и Антиохийская, например. И папа никогда не был у них главным. Глава Церкви (почитайте устав) сам Христос, а все решения значительные принимает Вселенский Собор. Церковь - СОБОРНАЯ. И последний 7 Никейский Собор утвердил Символ Веры и Учение о Святом Духе, и утвердил, что если кто изменит Символ Веры, да будет отлучен.
Католики затем и изменили Символ Веры и Учение о Святом Духе, и сами отлучились, отпали. А непогрешимость папы - это вообще поздние века, а его наместничество никогда другими христианскими Церквами не признавалось - ни до раскола, ни после. Клевещите на правду.
******
В борьбе против старообрядцев официальная церковь вынуждена была обращаться за содействием к государству, волей-неволей сделав шаги в сторону подчинения светской власти. Алексей Михайлович этим воспользовался, а его сын Петр окончательно расправился с самостоятельностью православной церкви. Петровский абсолютизм на том и строился, что он освободил государственную власть от всех религиозно-нравственных норм.
*********
И если вы знаете историю Православия, то должны помнить, что патриаршество было восстановлено только сотню лет назад!
Впрочем, ivgr11 вам уже это говорил чуть ниже и я не хочу повторяться.
И, как вы выразились "единичный случай" был далеко не единичным. Инквизиция сжигала целые деревни.
Что вы, что ваш ivg11 - вы оба клевещете и лжёте. Он про Православный раскол, хотя имел место именно раскол католический, а вы про инквизицию - откройте википедию и читайте:
инквизиция — общее название ряда учреждений Римско-католической церкви для борьбы с ересью.
К Православию это применимо не больше чем к вам.
Применненый вами демагогический прием хорошо известен.
"Должны помнить" означает прежде всего "должны перед собой", никак не мне. :)
Дешево.
И слово "инквизиция" я употребляю в общем смысле. В противном случае, оно писалось бы с большой буквы.
Правила языка такие.
Мою же ссылочку вы с гневом отвергли ибо нет конраргументов, лжецом назвали!
Как вам не стыдно?
А что до применимости, почитайте текст по ссылочкам.
http://tzone.kulichki.com
и повторю
http://www.ateism.ru
******
Первое сожжение еретиков в России состоялось в 1504 году, последнее — в 1743.
******
И это без упоминания пыток и других инквизиторских казней.
прямой перевод слова православный - на многие европейские языки- ортодокс(правильный)
Даже римско-католическая церковь не сама казнила еретиков. Не было у нее таких полномочий. Пытала, добивалась признания, а затем передавала их светской власти для вынесения и исполнения приговора.
Ведь основная причина такого поведения: "Сие угодно Богу".
По преданию, доказательством христианского представления о Боге как о неслиянной и нераздельной Святой Троице явилось чудо, сотворенное святителем Спиридоном. Он взял в руки глиняный черепок и сказал: «Бог, как и этот глиняный черепок, есть Бог Отец, Бог Сын, и Бог Дух Святый», вместе с этими словами из черепка вырвались языки пламени, затем полилась вода и, наконец, образовалась глина. После этого Собор отверг арианское вероучение и утвердил Символ Веры для всех христиан империи.
Под Никейским символом подразумевается также Никео-Константинопольский символ веры, введённый в литургический обиход в Антиохии около 480 года, где опущена анафема и расширена третья часть, в которой провозглашается божественность Святого Духа и его равенство Богу-Отцу и Богу-Сыну.
И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божьего, Единородного, от Отца рожденного прежде всех веков; Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не сотворенного, единосущного с Отцом, Которым все сотворено. Ради нас людей и ради нашего спасения сшедшего с небес и воплотившегося от Духа Святого и Девы Марии, и вочеловечившегося. Распятого же за нас при Понтии Пилате, и страдавшего, и погребенного. И воскресшего в третий день по Писаниям. И восшедшего на небеса, и сидящего по правую руку Отца. И опять грядущего со славой судить живых и мертвых, Царству Которого не будет конца.
И в Духа Святого, Господа, Животворящего, от Отца исходящего, с Отцом и Сыном поклоняемого и прославляемого, говорившего через пророков.
В Единую, Святую, Вселенскую и Апостольскую церковь. Исповедую одно крещение во оставление грехов. Ожидаю воскресения мертвых, и жизни будущего века. Аминь.
Я не понимаю контекста этой фразы: "И кстати а чего вы хотите если церковь называет себя православный" - Чего я должен хотеть и от кого - не понимаю.
Я вам и сам писал, что на русском языке "Православный", а на европейских языках "Orthodox" - что дальше? В чём смысл-то, в чём ваша мысль-то?
Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя,
Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
И во единаго Господа Иисуса Христа,
Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век;
Света от Света, Бога истинна от Бога истинна,
рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес
и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.
Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна.
И воскресшаго в третий день по Писанием. И возшедшаго на небеса, и седяща
одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым,
Егоже Царствию не будет конца.
И в Духа Святаго, Господа животворящаго, Иже от Отца исходящаго,
Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшего пророки.
Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
Исповедую едино крещение во оставление грехов.
Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.
- он в Православии читается, а у католиков он другой...
Восточной церкви Большой Софийский собор | Трулльский собор
Западной церкви Четвёртый Константинопольский собор | Первый Латеранский собор | Второй Латеранский собор | Третий Латеранский собор | Четвёртый Латеранский собор | Первый Лионский собор | Второй Лионский собор | Вьеннский собор | Констанцский собор | Ферраро-Флорентийский собор | Пятый Латеранский собор | Тридентский собор | Первый Ватиканский собор | Второй Ватиканский собор
49 — Иерусалимский собор
1. 325 — I Никейский: принятие Символа веры, осуждение арианства, определение времени празднования Пасхи.
2. 381 — I Константинопольский: повторное осуждение арианства; формулирование православного учения о Святой Троице.
[править] Соборы, признаваемые Древневосточными (кроме Ассирийской), Православной и Католической церквами
3. 431 — Эфесский (осуждение несторианства).
[править] Соборы, признаваемые Православной и Католической церквами
4. 451 — Халкидонский (осуждение монофизитства).
5. 553 — II Константинопольский (осудил несторианские сочинения и оригенизм).
6. 680—681 — III Константинопольский (осуждение монофелитства).
7. 787 — II Никейский (осуждение иконоборчества и разделение поклонения Богу и почитания икон).
[править] Соборы, признаваемые в качестве вселенских некоторыми богословами и иерархами Православной церкви
Следует отметить, что сама по себе легитимность этих соборов признаётся всеми православными церквями византийской традиции; не получает всеобщего признания лишь ...
9. 1341—1351 — V Константинопольский: подтвердил богословие исихазма св. Григория Паламы и осудил противостоявшего ему философа Варлаама.
[править] Соборы, признаваемые только Католической церковью
8. 869—870 — IV Константинопольский (осуждение константинопольского патриарха Фотия). Собор обнаружил острые противоречия между западно-христианскими и восточно-христианскими церквами; различные церкви оценивают собор различно: Католическая церковь признаёт его VIII вселенским, Православная — не признаёт.
9. 1123 — I Латеранский (утверждение Вормсского конкордата, положившего конец борьбе за инвеституру).
10. 1139 — II Латеранский (осуждение Арнольда Брешианского).
11. 1179 — III Латеранский (осуждение вальденсов, катаров, установление порядка избрания папы римского).
12. 1215 — IV Латеранский (осуждение альбигойцев, вальденсов, санкционирование инквизиции).
14. 1274 — II Лионский (уния с Православной Церковью).
15. 1311—1312 — Вьеннский (упразднение ордена тамплиеров).
16. 1414—1418 — Констанцский (положил конец «великому расколу», казнь Яна Гуса, осуждение Джона Уиклифа).
17. 1438—1445 — Ферраро-Флорентийский (рассмотрение вопросов, препятствующих воссоединению (унии) западных и восточных церквей). 18. 1512—1517 — V Латеранский (церковная реформа).
19. 1545—1563 — Тридентский (контрреформация, литургическая реформа).
20. 1869—1870 — I Ватиканский (догмат о первородном грехе, чистилище, Догмат о папской безошибочности).
[править] Разбойничьи соборы
Разбойничьи соборы — соборы, которые претендовали называться вселенскими, но были отвергнуты всеми историческими церквами.
341 — Антиохийский собор (Признание арианства официальным учением)
355 — Миланский собор — репрессии ариан против их противников (собор не признан ни одной из современных церквей)
449 — Эфесский «Разбойничий» собор
754 — первый Иконоборческий собор
815 — второй Иконоборческий собор (отмена решений Второго Никейского
Все люди верующие - просто все верят в разное, а Истинный Бог в Православии.
А у вас - идиотизм - требовать, чтобы православный считал буддизм Богооткровенной религией. Есть только одна вера - Православная, раз уж спросили. Если не истинному Богу веришь, то сатане - третьего не будет на Страшном Суде.
orthodox (нем.) - правоверный, православный. Где здесь у вас проблема?
повторяю
Седьмой Вселенский Собор проходил как и первый в Никее!
было 7 Вселенских Соборов, остальные - католические в Восточной Православной Церкви не считаются действительными. Вы тупой? - Вам говорят, что всего 7 Вселенских Соборов. Вы же пишите 7 Никейских - кретин какой-то. надоели своей назойливой тупостью, папист.
Хотели бы репрссировали бы всех, просто нашлись жополизы и прогнулись.
Существующие органы власти и структуры управления сложились в современном виде в середине 1940-х годов на основе признанной в сентябре 1943 года государственными органами СССР лояльной коммунистическому режиму «староцерковной» (в противоположность «обновленческому» крылу Российской Церкви) группы иерархов во главе с митрополитом Сергием (Страгородским). Наименование Русская православная церковь было принято как официальное и признано государством осенью 1943 года, но без наделения статусом юридического лица
Католики затем и изменили Символ Веры и Учение о Святом Духе, и сами отлучились, отпали. А непогрешимость папы - это вообще поздние века, а его наместничество никогда другими христианскими Церквами не признавалось - ни до раскола, ни после. Клевещите на правду.
3 сентября 2009 в 15:08" Нет и не было 7 Никейского собора, такое название не признается ни православными ни католиками. Я Вам дал список всех соборов. И еще раз хамство признак слабости Вашей аргументации. А кретин Вы , придумки это не докозательства.
Соборы, признаваемые Древневосточными, Православной и Католической церквами
49 — Иерусалимский собор
1. 325 — I Никейский: принятие Символа веры, осуждение арианства, определение времени празднования Пасхи.
2. 381 — I Константинопольский: повторное осуждение арианства; формулирование православного учения о Святой Троице.
[править] Соборы, признаваемые Древневосточными (кроме Ассирийской), Православной и Католической церквами
3. 431 — Эфесский (осуждение несторианства).
[править] Соборы, признаваемые Православной и Католической церквами
4. 451 — Халкидонский (осуждение монофизитства).
5. 553 — II Константинопольский (осудил несторианские сочинения и оригенизм).
6. 680—681 — III Константинопольский (осуждение монофелитства).
7. 787 — II Никейский (осуждение иконоборчества и разделение поклонения Богу и почитания икон).
Звонит девушка и спрашивает:
- Gehst Du heute aus?
можно тысячи примеров привести - так что морочьте голову другим, нерусским.
кроме папы и Константинополського Патриарха были и есть ещё другие Патриархи и Церкви. Такие как Александрийская и Антиохийская, например. И папа никогда не был у них главным. Глава Церкви (почитайте устав) сам Христос, а все решения значительные принимает Вселенский Собор. Церковь - СОБОРНАЯ. И последний 7 Никейский Собор утвердил Символ Веры и Учение о Святом Духе, и утвердил, что если кто изменит Символ Веры, да будет отлучен.
Католики затем и изменили Символ Веры и Учение о Святом Духе, и сами отлучились, отпали. А непогрешимость папы - это вообще поздние века, а его наместничество никогда другими христианскими Церквами не признавалось - ни до раскола, ни после. Клевещите на правду.
3 сентября 2009 в 15:08"
Вот это Ваш пост, Вы сказали что сказали, или признать ну ни как ошибку не можете, и не замылевайте цитатку о Христа, я не обижусь на отсутствие ответов видит Бог.
Проклятие Каина Книга Бытия, глава 4,11:
и ныне проклят ты от земли, которая отверзла уста свои принять кровь брата твоего от руки твоей;
глава 4,15:
И сказал ему Господь [Бог]: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро.
И сделал Господь [Бог] Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.
Это о Каине, и это прообраз иудеев,
прообраз же Христов - Авель.
И вот, что говорит Христос иудеям в Евангелии от Иоанна глава 8, 44:
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины.
Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Дьявол - проклят, и иудеи прокляты, потому что поклоняются дьяволу
2 Сыны Иафета: Гомер, Магог, Мадай, Иаван, Фувал, Мешех и Фирас.
3 Сыны Гомера: Аскеназ, Рифат и Фогарма.
4 Сыны Иавана: Елиса, Фарсис, Киттим и Доданим.
5 От сих населились острова народов в землях их, каждый по языку своему, по племенам своим, в народах своих.» Так что неповеренные данные, все от Ноя. Полезно не только хамить а еще и Библию читать изредка, хамство эт конечно аргумент, но жалкий.
А сионизм, знаешь, что такое по определению ООН от 1975 года: форма расизма и дискриминации.
Почитай талмуд - другие народы для иудеев не люди, так что ты уже и сам генотход для них, просто попользуют тебя вместо кирпича и в топку холокоста, который сами и организовывают периодически.
Ваш немецкий основывается на выходах в туалет, более широкого применения немецкого вами , видимо, не практиковалось.
Я в Германию не сбежал, и отчитываться перед руссофобами не должен.
Тем более мои предки эту землю от фашистов освобождали, т.ч. имею полное право как русский жить здесь сколько нужно, оставаясь при этом гражданином России
А за личные оскорбления ты меня извини.
Ты не понимаешь, видимо, что такое прообраз.
Убийство Авеля каином - прообраз убийства Христа иудеями.
Принесение Авраамом Исаака в жертву ради Бога - прообраз принесения Богом Отцом в жертву Бога Сына ради человечества.
Ветхий Завет весь наполнен прообразами к Новому Завету.
А антисемитом нельзя называть даже явного борца против иудеев, ведь семиты - это ещё и арабы.
Антисемит не тот, кто не любит евреев, а тот, кого не любят евреи.
И , вот, ещё странность - старшего сына Ноя звали Сим, а не Сем. Может семиты от Семёна?
Почему нет антифиннизма, например, или атничехизма?
Вот, книга Дугласа Рида "Спор о Сионе"
http://www.libereya.ru, посмотри. И не враг я тебе.
А насчет удаления видимо модератор здесь знает правила хуже участников? А насчет удаления, видимо и модератор бывают комплексы неполноценности если уж извини он не удаляет расистские высказывания, и удаляет критику расизма.
А вот нахождение пророка Ионы в чреве кита и его освобождение - это прообраз смерти Христа и его Воскресения. И тут иудеи не играют ни какой роли, потому что пишутся Святые Писания Богом через пророков и других святых.
Прообразы это символы, предуказывающие события, это те же самые пророчества. Кроме Святого Писания существует Святое Предание - устное изложение.
И, вот, вы, сознательно или нет, оскорбительно пишите о христианстве.
И требование первоисточников по стольким многим вопросам, и даже по очевидным - это похоже на хамство, потому как это займёт огромное количество времени, а учить вас я не собираюсь.
Вам говорить бесполезно, вы даже не можете понять, что такое прообраз.
Запомните сами одну вещь:
сионизм и иудаизм - источник рассизма, рассадник всяких человеконенавистнических идей, организатор всех революций, мировых войн, уничтожения государств других народов, и в первую очередь Русского Народа, уничтожения других Верований, особенно Христианства, и особенно Православия.
При этом телегу катят иудеи на ненавистное им на Православие и на сам народ, давший им приют.
А теперь вообще обнаглели и в Кремле одевают демонстративно свои ермолки.
Не удивляйся, что любви к вам нет. И это не только в России, а в Венгрии теперь.
А раньше вообще изгоняли из страны всех: из Испании, из Англии.
Ты что, не видишь, что такая Тенденция существует давно. Ты не задумывался почему?
Почитай талмуд.
"Мы не должны никогда забывать подвиг наших ветеранов, мы не имеем права ставить им в упрек, что они воевали за свою Родину под красными знаменами. Но в то же время мне кажется, что мы должны найти в себе силы понять и простить тех людей, которые также любили свою Родину, но под воздействием тех или иных патриотических мотивов оказались в другом лагере", - заявил отец Никон.
http://supersliv.livejournal.com
http://www.hodos-video.com
Во истину есть гораздо более отвратительные, грязные и чудовищные цитаты, как в описании межличностных отношений евреев, так и в описании актов геноцида творимого евреями в отношении других народов.
Неубедительные авторитеты - бандит и жулик-аферист.
И жизнь очень даже имеет смысл!
Оно в долгу не оставалось. Если "по головам считать," то христиане уничтожили больше народа во имя веры, чем приверженцы какой-либо другой религии.
Почему некоторые (или даже многие) иудеи и католики ненавидят православие? А Вы иудеев и католиков сильно любите? Вот то-то. Я же не говорю, что православные - хуже католиков, протестантов или иудеев. ОНИ ТАКИЕ ЖЕ ТОЧНО. Все хороши, примерно одинаково.
А в Египте пирамиды строили - и не тысячу лет, а все три. До сих пор стоят. И ЧТО?
А они, знаете ли, считают наоборот. Поди рассуди.
И потом, вопрос не только про ненавистников Православия был, а и про наших русских народных героев.
Если делить на 2 лагеря: на врагов и самих православных. То
Вы вместе с лениным, троцким, бзежинским против Кутузова, Невского, Ушакова. Вот что из этого следует.
И вообще, раз не с Богом, так с дьяволом - третьего не дано, но это дело личное, просто ругающий Православие ругает и Россию с ею историей. Вот, дяденька тансе.
Я так же "вместе" с указанными Вами личностями, как и Вы - вместе с Юстинианом, св.Феофилактом "болгаробойцей", Иосифом Волоцким, Иваном Грозным, Иосифом Сталиным и прочая, и прочая, и прочая...
Но вообще-то я не "с" Троцким, Бжезинским и так далее. Я их тоже не люблю. Я же говорил - все одинаковые.
И если уж "равнять" религии - то уж лучше "герои - отдельно, злодеи - отдельно." Хотя смысла в этом большого не вижу.
А, вот, уничтожение верующих и мирян, и клириков, и царя русского бронштейнами и бланками - это факт задокументированный. А вы вашу статистику откуда берёте? И давайте уж именно про русское Православие - Византия это всё же Римская Империя, Христианство политики использовали в своих целях.
Да не было бы России без Православия, она родилась как государство сразу Православной, а до этого было хоть и язычество, но Единобожие - тоже Вера.
Вы мне скажите, Вы вообще против веры или именно против Православия? Не было ещё ничего без веры - без веры всё рухнет. Мир держится на молитвах - на беседе человека с Богом.
А Вы что Россию хороните? Храмы отбирать собираетесь? Люди ходят, стараются быть добрее, нравственней. Что Вам-то до этого? Что Вы на Церковь балоны катите? Она что-то у Вас отняла?
А насчёт того, что "не было бы России без православия" - это из серии усли бы да бы кабы, да во рту росли бобы. Если бы не было Гитлера, мои мама и папа не встретились бы и я бы не родился, типа.
Насчёт мира, который держится на молитве - я, честно говоря, думал всегда, что мир держится на трёх китах. Но если Вы уверены, что он держится на молитве, хотелось бы узнать, на чьей. Я лично подозреваю, что на кришнаитской. Они очень громко с богом беседуют, даже в барабаны бьют. И ведь стоит Индия, не рухнула...
Россию я не хороню. Я же говорю Вам - я не предубеждён к православию. Я так же точно отношусь к католикам, иудеям, протестантам и так далее. Если уж я хороню Россию, то заодно хороню Израиль, Европу и Америку.
Мне-то зачем храмы отбирать? Пускай народ играется... Я живу в плюралистическом обществе - кому хочешь, тому и молись. А можешь вовсе не молиться. Главное - ближнего не мутузить и вообще не мешать друг другу жить по возможности.
Я, конечно, извиняюсь - вы сатану (и бжезинского) лично спрашивали? Он Вам так именно и сказал? Или может написал что-нибудь именно вот про это?
Неприятно то, что люди рассуждают, не зная материала. Даже статьи делитантские - а читает эту дрянь вся виртуальная страна через lenty.ru. Дело даже не в самом Православии, а в очернительстве и клевете. По золотым куполам делают выводы, что священство жирует - а что ему жировать? - священнику да мирянину больше половины дней в году - пост, молитвы утром и вечером, исповедь, службы - сам образ жизни не позволит жировать, а хошь-не хошь чище делает. Вон на исповеди - всю скверну из себя вытягиваешь, во всём сознаёшься, а иначе какая это исповедь - сам себя не обманешь, а Бога тем более. Сам в себе грех ищешь - другого не осуждай - это такая работа над собой. А монашество - это такой подвиг, такое на себя взять не каждый может. Ангелы настоящие эти монахи. А проходимцев везде хватает - бывают и волки в овечей шкуре - по ним судить всю Церковь нельзя. Вот нету в мире героев без тщеславия, без того, чтобы себе. А В Церкви их тысячи - тысячи настоящих героев, которые собой жертвуют ради Бога, ради любви Там только я совсем искренних и встречал.
Жизнь человеческая, любая - это подвиг.
Мне совершенно наплевать, жирует или не жирует священство, раввинство и прочие. Главное - НЕ ЗА МОЙ СЧЁТ.
Мне совершенно однохренственны православные, протестанты, иудеи и так далее. Что эта компания кровожадна "во имя бога" - это не оценка, это просто исторический факт. Статистика, если хотите. Опять же, я не оцениваю кровожадность, как положительное или отрицательное свойство. Ну хочется людям всех мочить - пусть мочат. Только хотелось бы, чтобы они это мочилово устраивали между собой, а не доставали других.
А может быть Вы вообще не коренной житель России? И потом, никто не жалуется, что "мир ненавидит", к этому не христианам не привыкать - сам Христос сказал: "меня ненавидит, и вас за меня ненавидеть будет". Просто клеветать не надо русским людям на Православие. Тем более никто в кабаке, как Вы говорите не выступал - в кабаке нам делать нечего.
Я же говорю, просто клеветать не надо.
А сколько "ведьм" по городам и весям попалили?
Та же самая инквизиция, что и у римско-католической церкви.
А то, беленькие мы, пушистые!
Я говорю тоже самое.
История не знает сослагательного наклонения. (с) Авторство выражения приписывают Сталину.
Да и скакой стати Церковь перед каждым критиканом и клеветником отчёт должна давать? Что, каждому разжовывать, что православные и католики - два разных мира. Конечно, нужно основы Православия ввести, бороться с ликбезом. А то дети таких клеветнических статей начитаются.
Невидение целостной картины причино-следственных связей может привести к самоуничтожению. Это как ребёнку дать власть, а он, боясь пчёл, не видя в них смысла, повелит всех уничтожить, а потом окажется, что опылять сельхозкультуры некому, рогатый скот и себя кормить нечем, голод, мор, смерть.
Поэтому учиться, учиться и учиться.
http://www.krotov.info
Вот, Вы подумайте:
Мир, павший, искажённый первородным грехом, отпал от Правды и лежит во Лжи. Потом в этот мир, князь которого до Страшного Суда сатана - отец лжи, приходит Правда - Иисус Христос, чтобы спасти Собой, Правдой обманутых людей. Сатана, конечно, будет всячески лгать, искажать Правду, Христа. он постарается сделать всё, чтобы о Христе никто ничего не знал, или знал, но ложь. Сама природа человеческая - падшая и ущербная Божественной Правды вместить не может. Отсюда и ереси, и расколы, и клевета, сатане наплевать на католиков - они и так у него в кармане, ему наплевать на буддистов, на мусульман, на иудеев, на коммунистов, на демократов, на обновленцев и церковных реформаторов, на всех, кроме Православия, которое единственное ведёт ко Христу, к Правде, ко Спасению.
А Православная Церковь старается сохранить нереформированную, неискажённую Божественную истину, поэтому в Православном учении, в Богословии важно взвешивать каждое слово.
"Изыди, дьявол!" мы уже слышали. :)
Церковники ничуть не изменились за столько лет.
На все вопросы один ответ: "Сие угодно Богу" и "хула церкви".
Но все-таки, вы продолжаете отрицать тот факт, что у Православия была самая настоящая инквизиция?
И почему "церковники" должны меняться. Хочешь нового иди к еретикам, неоязычникам, к сайнтологам - они и есть новенькое.
А в Церкви всё по-старому, Слава Богу.
Если действительно интересно, почитайте Святых Отцов Церкви. на все вопросы ответ получите. Но дело то в том, что вас не интересуют ответы, вам лишь бы очернить, грязью полить.
Инквизиция, холокост - набрали уже 6 миллионов, теперь из боярыни Морозовой 20-30 миллионов насчитают. Коварная природа.
Я не говорю об изменении веры, а говорю об изменении церковников.
Не путайте понятия. Не передергивайте мои слова.
И "очернить и грязью полить" у меня и в мыслях то нет.
Я банально констатирую факты, которые вы упорно отметаете, как богохульство.
И 20-30 милиионов мне не приписывайте. Некрасиво это.
Да и разницы тогда между добром и злом не было б.
Прошу прощения, если мое пожелание "пусть Бог простит" Вас оскорбило.
Некоторым верующим даже их собственный бог не помеха для того, чтобы заповеди этого самого бога нарушать, и оправдания находят. А большинство атеистов соблюдают моральные нормы.
Следование морали - это выбор человека.
Но когда жизнь "избила и прижала", в 33 года пошел исповедался и причастился - это такой "ДУХОВНЫЙ ВЗРЫВ" был. И я понял, что вера в Бога -это состояние постоянной радостности, душевного спокойствия и уверенности, которая имеет мало общего с внешними проявлениями религиозности. Бог есть любовь.
В тот период меня вобще не интересовала проблема какого-то наказания или личного спасения, разве что других людей было жалко, что они не чувствуют того же, что и я .
Пошел (по привычке) в ночной клуб - и увидел, что люди с помощью алкоголя и "веселухи" глушат свою душевную неустроенность и пустоту. Мне внешние подразнители были не нужны - по сравнении с тем, что было у меня внутри, они были примитивны.
Жаль, что я потерял недели за две-три это состояние и до сих пор так и не смог его возобн...
Что самое интересное - это БУКВАЛЬНОЕ восприятие Библии. Не так, как мы ищем смысл философский, а именно буквальное. Причем те места, которые читал и десять раз до того - вдруг открывались ТАКОЙ ГЛУБИНОЙ - на грани
эмоционального восприятия, а не разума.
По поводу церкви: все мы люди грешные, в т.ч. и священники (а где больше святости-там глубже падения); обряды скучные и тягучие и т.д. - но благодать именно в церкви. Просто, что бы достичь этого поза церковью, нужно иметь ну ОЧЕНЬ чистую душу. Я таких не встречал.
То что я написал - правда, можете смеятся или считать меня кем-хотите.
Советовать я Вам ничего не могу - толковый священник более правильный путь найдет, но после пережитого никто на свете не убедит меня, что Бога нет. Спасибо. Удачи.
А по-поводу Христа -ближайший священник теоретически лучше меня расскажет. Остальное-выше в переписке с arelij.
вот например, и заметьте публикаций после 1917г. не очень много, а публикаций большинство дореволюционных...
"«Описание архива святейшего Синода», т. II, ч. 1, 1722, № 187, приложение XXIV; т. X, 1730, № 33; см. также Н. Тихомиров. Московские вольнодумцы начала XVIII в. и Стефан Яворский. — «Русский вестник», 1870, кн. 9; 1871, кн. 2 и 6. "
Вы просто думать не хотите.. И кстати, если Вы живете в павшем мире ( еще и с природной ущербностью) - это Ваши проблемы, не надо их нам навязывать.
Еще скажите если не православный - значит не русский..
21 августа 2009
г. Русский антифашистский комитет послал книгу Библия и заявление о признании Ветхого завета Библии экстремистской литературой в следующие прокуратуры:
> 1. Прокурору октябрьского р-на г. Архангельска
> 2. Прокурору пролетарского р-на г. Ростов-на-Дону
> 3. Областному прокурору г. Иваново.
http://my.mail.ru
Остальное следует рассматривать в историческом контексте.
Амоликетяне - кочевой разбойный народ. Постоянно нападали на евреев, бежавших из Египта. Нельзя было договориться. Только уничтожить. Все равно, что арабские террористы в горах Кавказа.
Остальные рассказы о возвращении израильтянами своих земель после египетского рабства. Реконкиста. Благодаря вере удалось одолеть воинственных соседей, захвативших исконные земли евреев. Если не ты, то тебя.
В Европе жестокость не меньшая была. Чего только стоят гусситские войны.
И поражались народы, отказавшиеся от веры в единого Бога и морального кодекса - 10-ти заповедей. Осуждаются даже еврейские племена 10-ти колен Израиля, вернувшиеся в язычество с человеческими жертвами.
Бог испытывал Авраама в духе тех традиций, а затем показал, что отныне человеческие жертвы ему не уместны. Вводился новый Закон.
Случай с Иеффаем показателен. Не Бог приказал дочь убить, а человек сам себе такой обет дал. В иудаизме показательные клятвы осуждаются. \"Не клянись, а г...
Второе свойство человеческой натуры- в случае опасности бежать под защиту более сильного. Но так как в лесу ночью нет людей, то гибкая, хитрая человеческая психика делает оригинальный ход- она придумывает существо, сильнее этих неведомых чертей и клянется ему в любви. Все, человек спасен, он под защитой, его трогать нельзя.
А теперь замените слова "темный лес" на:
-темная улица,
-школьный коридор с хулиганами,
-армия с дедовщиной,
-работа с начальником-самодуром,
-коммуналка с тещей,
-семья с пьяницей-отцом,
-жизнь с нелюбимым супругом,
-больничная палата с безразличными врачами....... И Вы получите тот же результат. "Я люблю бога- бог любит и защищает меня".
Вообще-то есть 10 способов сохранить свое душевное спокойствие в трудную минуту. Вера в бога стоит в этом списке на последнем месте, так как обладает наркотическим воздействием и вызывает привыкание.
Взрослые люди это понимают, дети- нет...
Лукавый коварен и порой мешает правду с ложью, что бы запутать .так что по аккуратней с выводами.Да хранит вас Бог!
1. В новозаветной церкви Бог строго-настрого запретил женщинам вставать за кафедру с духовной проповедью. Сегодня это правило остается в силе. Исключения - если женщина обладает даром пророчества, как например пророчица Девора во времена Судей.
2. Взять меч, нож, камень, копье, факел с огнем, для совершения справедливости - это было единственным условием тех времен. Так поступали вавилонские, мидо-персидские, греческие и римские граждане, которые кстати несли в мир и свою философию жизни. Быт и нравы того времени непостижимы нашему современному разуму. Но, именно так Бог учил евреев в то время, чтобы они осознали, как ненавистен грех Творцу.
3. Ворожея (сегодня гадалка, составитель гороскопов, колдуны, маги, знахарки) - это слуги диавола. Человек, который пользовался или пользуется их услугами отдает свою душу во власть диавола. Задача хитрого сатаны прикрываться своими приспешниками. Он любит портить жизнь людям.
4. Во-первых, не 137, а 136 псалом. Автор очень удобно взял строки группы Бони-М, но забыл сам прочесть этот небольшой псалом. Там говорится о дочерях Вавилона - дочерях диавола, которые опустошали города добрых и искренних людей. Царь Давид сталкивался с этими народностями и выполнял повеления Бога - вершить суд над такими людьми, которые отдали себя на служение диаволу.
6. Естественное не должно быть противоестественным. Бог создал мужчину и женщину для создания гармоничной семьи. Это закон на все века. И пусть даже кто-то пока этого не понимает!
7. Принести в жертву своего сына - это глубинный смысл, который Творец решил преподать своему сыну Аврааму и затем всем народам. Авраам с Саррой родили Исаака в престарелом возрасте. Это сын обетования. Именно через него Бог обещал Аврааму правед...
8. (Извините нарушил порядок) Иеффай дал обет Богу. тор.23:21
"Если дашь обет Господу Богу твоему, немедленно исполни его, ибо Господь Бог твой взыщет его с тебя, и на тебе будет грех". Этим принципом руководствовался Иеффай. Такие были строгие законы Ветхого завета, чтобы израильтяне поняли, кто такой Творец вселенной. И что Он свят, любит правду и ненавидит зло. Именно такими законами они учились уважать друг друга и прежде всего Бога.
9. Жены, действительно должны повиноваться своим мужья, как Господу. А мужья в свою очередь должны л...
10. Раньше были слуги, рабы. Сегодня их нет. Или уже есть? Ведь мировая система хочет, чтобы у богатых господ были слуги. Кстати многие христиане перед вторым пришествием Христа будут проданы в рабство. Но Пётр настоятельно рекомендовал слугам подчиняться и показать себя с наилучшей стороны. Это касалось тех, кто не смог обрести свободу и остался рабом в богатых римских семьях.
В Библии есть тексты и по страшнее. Но положа руку на сердце так хочется, чтобы они миновали людей, которых обманывает сегодня диавол 1Кор.4:5 "Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога".