Рпц утерлась после всех плевков от коммунистов, но не от трех девчонок

Ни в коем разе, мессир! Разумеется, наказывать нужно, причем по КоАПП. За "осквернение" государство наказывать просо не может, оно не лезет во внутренние дела общественных организаций. Разумеется, если эти внутренние дела творятся без уголовщины.
Мелкое хулиганство, скорее всего. Точнее скажут юристы, желательно профессиональные (не "типа юристы").

так ведь монсеньер речь идет о наказании именно за мелкое хулиганство. никто не собирается жечь их на костре топить в святой воде и проделывать прочие вредные для здоровья экзекуции. а вот за мелкое хулиганство срок впаять хотя бы условный хотя бы для того чтобы в остальных церквях и храмах последователи не бесновались все-таки стоит. дерной пример как известно заразителен а оставшийся безнаказанным просто зажигает энергией некоторые не отягощенные умом головы. так что наказать нужно именно для них.

Монтаж там и правда был. Аппаратуру они, конечно в храм не проносили, никаких гитаристов не было, это монтаж с другими съёмками, звук потом наложен. Но деффки скакали на солее, куда женщинам вход воспрещён, кривлялись перед царскими вратами, несомненно орали - звук же надо было потом накладывать на мимику. Это в любом случае поругание чувств верующих. Орали явно не молитвы и не детские песни. Господь поругаем не бывает, но Господь сам и воздаст. А за оскорбление людей дефки должны отвечать перед людьми. Я вообще не понимаю. что так все прицепились к этой истории? Доколе надо пережёвывать, изгаляяясь над церковью и верующими? есть закон - он определит меру наказания. Сейчас они вообще ещё не осуждены. Из-за чего либералы-толерасты поднимают такой вой? Ещё ведь даже нет предмета обсуждения за отсутствием приговора.

"Но деффки скакали на солее, куда женщинам вход воспрещён"
Нарушение внутреннего распорядка храма. Неподсудно.
"кривлялись перед царскими вратами"
То же самое
"А за оскорбление людей дефки должны отвечать перед людьми" - не только к ним относится.

Насчёт того, что не только к ним относится - согласен. Никто против этого не возражает. перед законом все должны быть равны. Если этим вы хотите намекнуть, что верующие оскорбляют атеистов за их убеждения и не отвечают за это - утверждение голословно.
А внутренний распорядок, это совсем не то, что вы думаете. Сразу видно, что в храме никогда не были. Это тоже, конечно, неподсудно, но забавно, когда человек пишет о том, о чём не имеет представления.

Я знаю, что ни в УК, ни в КоАПП нет никаких заметок о нарушении церковных правил. Так что именно это неподсудно.
Я не хожу ни в храм, ни в костел, ни в мечеть, ни даже в синагогу. Было бы капище - и туда бы не ходил. И что с того? Зато я живу в стране, где вроде бы есть Конституция, и несколько кодексов по нарушениям и наказаниям.
Верующие не только оскорбляют атеистов за их убеждения, но и впрямую напасть могут, история Зюкина и Люпшина тому пример. А ведь были еще и Д.Каплун, и о. Сергей Рыбко - по этим священникам плачет ст. 282. Безнадежно плачет, заметим. Я уже не говорю про о. Александра Шаргунова. И кстати, кто из напавших на пикетчиков христиан под суд пойдет? Прямой мордобой - и никаких задержанных.

Вы пишете о том, чего никто не видел. домыслы меня не интересуют. А выступление пусек даже по ТВ показывали.

Меня домыслы тоже не интересуют. Телевизор я не смотрю и Вам не советую. Ролик, выложенный в сети - монтаж, и это не оспаривают ДАЖЕ представители РПЦ. Ключарь ХСС заявил, что осквернения не было и переосвящения не требуется.
Материалы о самодуровском деле лежат на сайте moral.ru, так что о домыслах речи нет. Заявления священников, благословлявших боевиков и погромщиков, общедоступны. Эти заявления содержат в себе состав преступлений, предусмотренных ст. 282.
P.S. Авторы заявления в прокуратуру также пишут о том, "чего никто не видел".

Да, я знаю, что монтаж. Гитаристы играют в другом месте, звук записан отдельно. Но кривляются в масках и кричат (а артикуляцию прекрасно видно) девки всё же перед самым алтарём на солее. Так что плюс к предыдущим подвигам - хулиганские действия и оскорбления налицо.

Ну вот, я рад, что Вы вышли из транса... Продолжайте творить! Разрешаю мне не отвечать...

И что, РПЦ тогда призвала народ восстать против сатанинского режима Сталина?
Возглавила борьбу с безбожниками уничтожавшими и веру и страну?

Нет.

Тогда РПЦ утёрлась и начала стелиться под власть - священнослужителей тогда многие годы утверждали в КГБ.

.
А вот сейчас - расправила плечи, почувствовала власть , но не против Путина и подделанных выборов выступила, а против нескольких девчонок.


Как это называется?

Это, друг мой, говорит о том, что РПЦ как лизала зад у властей, так и лижет и лизать будет! Потому, что РПЦ такая же "христианская" организация, как кремлевская власть - "демократическая"!

А за что гноили на Соловках и расстреливали тысячи священников? Почитайте дела, сейчас архивы открыты.
Почему было уничтожено 94, 85% клира РПЦ? За то, что стелились? Вы знакомы с понятием "логика"? Если да, где ваша логика?
Вы перед выборами обошли все храмы и у вас есть звукозапись призывов священников голосовать за путина? Опубликуйте. Тогда это будет разговор по существу, а не бабкины сплетни, и не украинские анекдоты.

И за что, по вашей версии?
Неужели за то, что РПЦ подняла восстание против большевиков?
Правда?
Это что-то новенькое.

Для вас новенькое? Бывает. Поздравляю вас, на вашем жизненном пути ещё ждёт масса открытий!

..
.
И всё таки, вы ушли от вопроса - поднимала ли РПЦ восстание против сатанинской власти безбожников - большевиков или покорилась им?

.
.

Если у вас так туго с историей и логикой, так и быть: Патриарх Тихон неоднократно арестовывался за антисоветскую агитацию, жил под строгим надзором чекистов и умер в 1925 г., весьма вероятно, не своею смертью. Его секретарь епископ Илларион Троицкий, имевший коллосальный авторитет среди верующих и даже неверующих, постоянно арестовывался именно за антисоветские призывы, начиная с 1919 г., был после короткого периода освобождения сослан в Соловки, где отбыл несколько сроков (за то же), умер при пересылке в Среднюю Азию в 1929 году. Епископ Феодор Поздеевский руководил "церковной антисоветской группой" иерархов РПЦ при Св.Даниловом монастыре, расстрелян после долгих мучений в 1937 за агитацию против сов.власти, как и все "даниловцы". Старцы Зосимовой пустыни руководили "антисоветской группой" в Высоко-Петровском монастыре.Все расстреляны за агитацию против сов.власти в период с 1922 по 1937. И так было уничтожено почти 95% клира РПЦ. Большинство за то, что в проповедях говорили о пагубности безбожной власти и призывали к неисполнению богоборческих и аморальных законов большевиков. Вы считаете это поднятием восстания или игрой в бирюльки? Ответ - дело вашей совести

Или поднятием восстания Вы считаете именно большевистские погромы всех, чьё имущество приглянулось "несгибаемым большевикам-ленинцам"? Типа "грабь награбленное"? Тогда, конечно, призыв к неприятию антинравственных законов (знаете ли вы, что первыми законами ленина были законы об отмене семьи и отмене наказания за мужеложество?), вы не сочтёте за поднятие восстания. Вам хотелось бы, что бы священники с дрекольем расшибали черепа комиссарам? Но они были облечены священным саном, а человек в сане не имеет права поднимать руку на кого бы то ни было. У пастырей была ещё задача сохранить по мере возможности и церковь и паству. Вы считаете, что Суворов, который главной ценностью считал солдата и Кутузов, который сдал Москву ради сохранения армии, сильно хуже, чем Сталин с Жуковым, которые солдатских жизней не жалели и выполнение задачи не сопоставляли с людскими потерями? Но священники не Сталин и не Жуков, рисковать они могли только своими жизнями. И рисковали, и почти все жизни свои положили именно за несогласие с властями. Вы чего добиваетесь своими вопросами: признания от меня, что церковь покорилась? А что зависит от моих слов? Есть факты - погибали, но не сдавались.

Да, церковь покорилась сатанинской власти большевиков, чтобы выжить самой.
Это установленный факт.

Патриарх призывал верующих голосовать за Путина. Этого вполне достаточно.

Пожалуйста, конкретную цитату.

Патриарх в своей речи перед выборами напоминал, что власть от бога и призывал поддержать существующую власть.
Именно такими словами.
А кто у нас "существующая власть"

Нет, пожалуйста, цитату, а не "именно такими словами". Все речи Патриарха публикуются, найти не сложно.

«Для православных Путин – единственный возможный кандидат», - цитирует автор статьи председателя Ассоциации православных экспертов Кирилла Фролова, который ратует за закрытие независимых радиостанций и видит «дьявола» в оппозиционерах, которых иначе как «революционерами» не называет. Фролов представляет правое крыло московских верующих.

То есть, когда требуются факты, ваше красноречие тут же иссякает? Очень показательно)))

Вот здесь довольно хорошео на мой взгляд это описано:
http://www.russian.rfi.fr/obshchii/20120301-putin-tserkov-i-facebook