Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михаил Грамм

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

«А был ли мальчик?» - «средний класс» в России?

6124 96 37

Любой личный успех заметного масштаба в России – всегда тайна, не раскрываемая до конца и в самом сокровенном публичном рассказе... Действительно, основная масса дорог к личному успеху у нас пролегает в коррупционной тени. Но нам говорят об официально состоявшемся «среднем классе»! И называют этих успешных людей… Однако, каковы свойства их совокупности как сложившегося, пусть странновато, класса? Возможно ли заинтересовать этих эффективных людей какими-то общегосударственными и реально близкими им целями?...

В цивилизованном обществе в «средний класс» входят граждане, достигшие личных успехов на устоявшихся и известных «социальных лифтах». Но в России все законопослушные старые «социальные лифты» рухнули после 1990-х годов, а о новых никто не позаботился (если не принимать во внимание афёры со «всеобщим высшим образованием», с ваучерами и с членствами в забытых «партиях»). Странное происхождение «среднего класса» России должно было бы наложить отпечаток на его свойства… И он есть.

Вообще-то, в норме «средний класс»– это производители основной массы добавленной стоимости (главной части ВВП) на предприятиях страны  в условиях стабильной конкурентной среды со сложившимися привычками к экономической, а затем и политической конкуренции. Именно «средний класс» рождает логичные и мотивированные партии, с чёткими программами и целевыми идейными установками. В парламенте все они отыскивают компромиссы.  Здесь и начинаются странности нашего «среднего класса»…

Во-первых, его в России определяют лишь по уровню доходов и, что важно, Доходов Любого Происхождения. В охваченной сплошной коррупцией России в «средний класс» попадают граждане с самых разных социальных сторон и с самыми разными интересами и моральными установками!… И главная причина состоит в отсутствии успешных производств с высокой долей создаваемой добавленной стоимости! Тем не менее, отвечая на официальный заказ, социологи вынуждены зачислять в «средний класс» и тружеников наркотрафика, и ворующих чиновников, и успешных авиаконструкторов, и осевших в России таджикских нефтяников…Такой «средний класс» не может иметь хотя бы в каком-то смысле единый по социуму вектор положительного развития страны. Он может быть лишь относительно богатым и праздным слушателем благих деклараций. О его социальной конструктивности рассуждать бессмысленно.

Во-вторых, в силу коррупционной интимности путей достижения любого заметного успеха средний класс России разобщён, и обращение к нему как к предполагаемому массиву единомышленников неизбежно окажется безрезультатным. Каждый индивид «среднего класса», типа приходящих на Болотную площадь, на проспект Сахарова и даже на Поклонную, принёс туда свой маленький секрет своего личного успеха. Собственно, из-за тайного удовольствия ощутить себя выше банальностей митинговой стихии на величину этой самой тайны он и пришёл на митинг...  

И оказывается, что описанная выше сплошная по «среднему классу» России «фига в кармане» у каждого своя и есть главный признак принадлежности к «среднему классу». Ещё индивид «среднего класса» пришёл на митинг и для того, чтобы оценить образцы и пути забалтывания тайн успеха  глубоко коррумпированной жизненной среды, представленные в речах ораторов. Смешно сказать, но рост числа участников митингов действительно выдаёт колоссальный взлёт коррупции в столицах – ведь большинство пришли на митинг в силу совершенно шкурных и абсолютно разношёрстных утилитарных интересов… А народ России где?

И тут третье свойство «среднего класса». Он вовсе не может быть  противопоставлен народу России. Политически они нигде не пересекаются. Отношение этих двух общественных массивов простое – взаимное политическое безразличие. Такое, каким было безразличие народа к декабристам или к журналу «Современник» во времёна А.С. Пушкина и Н.А. Некрасова (вопреки сталинской истории России, которую по какой-то причине пестуют и сейчас). Однако в те поры на дворе была монархия и 400 экземпляров «Современника» не требовали демонстрации в «кино про демократию» для Запада. Теперь для власти тот же предсказуемый (пока только на 12 лет) монархический результат обеспечивает закон больших чисел (всеобщие выборы) абсолютно честным голосованием множества, не принадлежащего к «среднему классу». И В.Е. Чуров тут ни при чём… Кино же про «средний класс» России, будто бы имеющий партии, вождей и некие решительные замыслы приходиться крутить для мирового зрителя. Только рухнув с телеграфного столба можно Г.А. Явлинского принять за «борца за народное счастье» или М.М. Касьянова за бескорыстного мещанина.

Древняя дихотомия России на бедняцкую и разбогатевшую части остаётся нерухомой, как остаётся пропасть между ними. И её свято хранят для пущей безопасности сторон. О преодолении её в «трудах» нынешних вождей писано очень решительно и очень общо. Один из них даже пообещал вернуть 17 личных трудовых миллиардов. Но, конечно, если его изберут. Пусть спит спокойно – не изберут… И бездну между народом и «средним классом» не тронут.

  Четвёртое и, возможно, самое главное. Казус со «средним классом» – обычная  для России история… Берёт Пётр Первый на Западе моду на мануфактуры и завозит для её работы… крепостных. Берём Карла Маркса и под соусом «освобождения рабочего класса» устраиваем неслыханную по истории человечества деспотию. Берём на Западе «средний класс» и разводим под его именем широчайшие коррупционные, нет – не коллективы, а сговоры умолчаний (терминология А. Навального здесь излишне прямолинейна…), которые даже способны создавать свои «партии» с невыясненными социальными целями и невнятными программами при сторонящихся участия в этих сговорах их лидерах.

Плохо? Это и не плохо, это и не хорошо. Просто это – российский путь. И вдруг он – единственно возможный путь выживания единого народа на неслыханно колоссальной территории с сумасшедшими природными богатствами? …Конкретно скажем, тайна моего пути как руководителя наверх известна только подкармливаемому мною начальнику. Из-за этого я неуязвим для влиятельного соседа, отношения которого с нашим общим начальником тайна, в свою очередь, для меня… И знающий обе тайны начальник нас объединяет, способствует дружбе наших с соседом территорий… И т.д.

Мздоимство и «кормление» много раз спасали Россию от развала. А если разумно устанавливаемое самим народом соотношение между «вертикально» передаваемой мздой и «горизонтальным бартером»  есть проявление здравого инстинкта самосохранения?  В недавней беседе с В.В. Познером Михаил Леонтьев обмолвился, что, возможно, коррупция спасла Россию в начале 90-х годов от прогрессирующего развала. Я писал в Гайдпарке два года назад «Почему чиновник в России должен воровать»… Зачем изучают тараканов? Чтобы знать, как с ними бороться. Давайте изучим возникший на старинной российской коррупции «средний класс» России! Чтобы преобразовать его в настоящий средний класс, насчитывающий, например, в США 80 миллионов реально эффективных работников…

«Несчастья России будут продолжаться до тех пор, пока она не перестанет слепо копировать Запад», - В.О. Ключевский.

Теги: народы
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (96)

Дмитрий Сидоров

комментирует материал 15.02.2012 #

Чем прозрачнее и "открытие" будет российская власть, тем более успешным будет развитие России! Только как этого добиться? Пока единственно возможный путь - это массовые митинги-протесты!

no avatar
ram73 nl

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 16.02.2012 #

А я клал на власть. и при этом считаю себя средним классом России..И друзья у меня есть - средний класс, которые создали с нуля ( как и я ), именно с нуля, заводы в России.. не отжимали ничего не у кого.. Пока кто то "пиздаболит на форуме"- кто успевает заводы строить в России..и людей обеспечивать работой.. Об одном жалею. маловато моего-российского оборудования на этих заводах, но ничего - работаем в этом направлении.. А кто-то на форумах сидит и бла-бал ...и я успеваю и на форуме посидеть, но сегодня линию теплоизоляции в Якутск отгрузил (240 км на машине отмахал сам) и еще коньяка успел попить (чтоб не заболеть- что жена чихает и я начинаею) , якуты будут в тепле.. скоро.. А вы что успели за этот день - можно сказть и за всю неделю? А по поводу митингом - чего митингуете. что вас не устраивает - может вы что то делали для изменения ситуации? Или просто горлапан??

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает ram73 nl на комментарий 16.02.2012 #

Хуже того! Американский "наймит"! Хочу Россию развалить, сказав, что нынешнюю российскую власть, по-видимому, нужно как-то поменять! Многие не согласны! Их можно понять! Также понятно, что чем разумнее человек, тем он менее категоричен! Успехов!

no avatar
ram73 nl

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 16.02.2012 #

Дмитрий, ко мне обращаешься??? Не понимаю тебя..кто и кого должен понять.. и какую Россию нужно развалить..Я не хочу что бы что то менялось - у меня есть долгосрочные контракты и вложенные деньги..я средний класс.. производственник.. у меня длинные деньги...и я яхочу на них зарабатывать..А остальные пусть - сосут и на форумах сидят- языки разрабатывают....

no avatar
Геннадий Тет

отвечает ram73 nl на комментарий 16.02.2012 #

Привет коллега ! Нас здесь не очень понимают и вдобавок в каждом кто хоть как то занимается бизнесом даже как я и ты производством видят буржуев сосущих кровь рабочих !:))) Мне это напрямую говорят, а то что я с пустыря создал своё производство и организовал 140 рабочих мест это никого не волнует ! И то что что я долгое время жил в долгах как шелках отдавая практически всё банку тоже никому неинтересно !:))Кровопийца и всё !!!т Я затрахался здесь что то комуто объяснять !

no avatar
Ника Гладких

отвечает Геннадий Тет на комментарий 16.02.2012 #

Во всех странах уважают своих миллионеров и средний класс. А там и бедные есть. Многие пока у нас не поняли, что живут уже не в соц. И личное благосостояние зависит от него самого. Никакой президент кормить вас не будет. Его дело армию содержать, законы издавать с Думой. У нас перекос по двум моментам. Наших миллионеров народ не хочет уважать, т.к. только что они грабанули, а не нажили честным трудом. Средний класс не любят из элементарной зависти. Почему это мой сосед успешный, а я нет. Не доходит пока соображалка, что твоя успешность от тебя только зависит. Моя племяшка с двумя высшими и тремя языками не нашла хорошей з/пл. Обиделась. Уехала в США. Два года работала. Вернулась. Там ее тоже не оценили пирожками торговала. Обама виноват? Анаши бедные беднее, чем в др. странах. Так у нас хоть и поднимается экономика ежегодно, но не добежала еще до уровня развитых стран. Вобщем, как беременную женщину нельзя заставить родить через месяц, так и нашу экономику нельзя заставить за такое короткое время добежать до прочих. Ведь ск. имело спокойного развития США - 200 лет с лишним, А Европа? 77 лет. А сколько нашей экономике с нуля начавшей развитие после 90-ых? Вот и вывод.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает ram73 nl на комментарий 16.02.2012 #

Лавочники, мелкие ростовщики-процентщики, мелкие барыги, мошенники-фармазонщики, рэкетиры и прочие твои приятели - это не "средний класс", а всего лишь низшая прослойка эксплуататорского класса буржуев.

no avatar
Анатолий Камынин

отвечает ram73 nl на комментарий 16.02.2012 #

Классно! Эх, увидать бы где такое чудо, как Вы. Да не приходилось. По личному опыту (что видел, что пережил) склонен согласиться с автором статьи. Хотя считаю себя тоже средним классом. Побольше бы таких как Вы, кто на пустырях (не ошибаюсь? - так понял) построил заводы за счет своих кровно трудом заработанных. Может и получился бы в Рассее капитализм.

no avatar
Геннадий Тет

отвечает Анатолий Камынин на комментарий 17.02.2012 #

У меня лично не завод а небольшое производсто .Заводы в нашем понятии тяжело финанасово потянуть . А вот ремонтных мастерских небольших цехов кафе гостиници небольшие и тд неужели не видили ? Они ведь частные .И ими не алигархи управляет ...

no avatar
Иван Иванов

отвечает Геннадий Тет на комментарий 21.04.2012 #

Да не олигархи.... Вон та мастерская принадлежит прокурору. автомойка участкового, все кафе на нашей набережной - авторитету.... И это не коррупция. с которой якобы пытаются бороться, это мафия... В том числе бюджетная....

no avatar
Ника Гладких

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 16.02.2012 #

Я не знаю более открытых политиков в мире, не то, что в России, чем ВВП и Медведев. НЕ в этом дело. Автор вроде бы и в чем-то прав. Но он совершенно не учитывает, что наш сегодняшний средний класс за это десятилетие только народился. Не считать же 90-ые его колыбелью. Это был настоящий бандитский разгром страны. Слишком мало времени прошло. А всем надо все сразу и сейчас. Нельзя от 10-летнего ребенка требовать того, что может 30-40 летний человек. И психология еще не та, и опыт жизни, работы не тот и много чего не то еще. Гораздо важнее, что он (средний класс) уже зародился и существует, что с удивлением и обнаружили вдруг наши заклятые друзья за бугром. И митинги, сами видите с какими-то невнятными детскими требованиями, не уважают нас, мол. Дайте время нашему среднему классу. При нынешнем поступательном и неуклонном движении России только вверх, вырастет и наш ребенок. Станет серьезным и опытным, не только чиновничье-торговым, но и научно-промышленным. Россия - вперед!!!

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает Ника Гладких на комментарий 16.02.2012 #

Насколько я понял - для Вас нормально, когда власть передается своему приятелю. Когда власть не реагирует на то, что требуют от этой власти на массовых митингах . Когда доступ на телевидение для оппонентов власти практически закрыт!

no avatar
Ника Гладких

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 18.02.2012 #

С чьих подач поете? Представьте - это нормально, когда партия выдвигает кандидата в президенты. И также как все прочие кандидаты - нормально, что кандидат сообщает, кто будет премьером. Прохор, например сразу сказал, что первое что сделает, выпустит Ходорка и сделает его своим премьером. Что ж его не критикуете? Власть давно отреагировала на митинги. Но вам это не известно, почему-то. А оппоненты орут на всех каналах с утра до вечера, что мол мало им дали времени. Уже тошнит от мелькания их рож и воплей. Ну надо же им как-то попиариться.

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает Ника Гладких на комментарий 18.02.2012 #

"Власть давно отреагировала на митинги."
Вы имеете ввиду "праздник путинизма" на Поклонной горе?

no avatar
Ника Гладких

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 19.02.2012 #

Особо дремучим надо объяснять? Да новый закон о малых партиях поверг в шок активистов пятой колонны. Ведь кроме них любимых теперь придет еще неск. десятков партиий, совсем не их антироссийского толка. А праздник Путинизма - это ответ вам, пятой колонне, что грязной пенки - вас на теле российского народа мало, чтобы вы могли повредить нашей стране. Митинги продолжаются. И число их растет. Брызгайте ядовитой слюной сколько хотите. Нашим новым президентом будет ВВ Путин.

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 17.02.2012 #

Организм здоров, когда в нем нет паразитов.
Общество здорово, когда в нем нет паразитов.
В РФ власть захвачена паразитами!
В СССР власть была захвачена партийно правительственной номенклатурой, возглавляемой правящей партией, которые паразитировали но в меньших масштабах, чем нынешние
Царская власть тоже паразитировала на народе.
Скидывают одних паразитов они эволюционируют и снова захватывают власть..

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает Владимир Колосов на комментарий 17.02.2012 #

Может поэтому и нужно россиянам все же проявлять определенную активность, дабы потом не пенять на свою судьбу?

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 17.02.2012 #

Вот именно, но паразитам это не выгодно, они делают такие условия, чтобы общество жило на грани выживания, чтобы была только одна единственная жизненная мотивация, где заработать денег, чтобы купить еду.
Если человек вкусит что такое жить достойно, он за эту достойную жизнь пойдет на смерть, потому что жить достойно это самая высшая мотивация в человеке.

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает Владимир Колосов на комментарий 17.02.2012 #

Пролейте свет, что такое жить достойно. А то одни лозунги получаются. Определение, пожалуйста, чтобы люди наконец поняли.

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Alexandra Pleshkova на комментарий 17.02.2012 #

Начнем с растений, как более простейших.
Чтобы растение жило достойно, ему нужна определенная температура, в пределах нормы.Свет в пределах нормы. Вода в пределах нормы. Питание в пределах нормы. Все что выше или ниже нормы, вызовет угнетение растения, то есть неблагоприятную жизнь.

С человеком то же самое, только кроме физических норм, ему нужны нормы духовные и нормы святости.
Все то что соответствует этим нормам есть добро, все что отдаляется есть зло.

Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Достойная жизнь не может осуществится, кода равенство перед законом нарушается, когда права одних беспредельны, а права других неосуществимы.

ст.17.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц..

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает Владимир Колосов на комментарий 17.02.2012 #

Я прошу конкретно ответить на мой вопрос. Если вы не знаете ответа, прощайте. Таких говорунов и демагогов вокруг меня много, особенно среди мужчин. Такие разговоры-пустая потеря времени.

no avatar
Геннадий Тет

отвечает Владимир Колосов на комментарий 17.02.2012 #

А какая форма власти Вас устраивет ? Разве есть хоть одна власть которая в той или иной форме не паразитирует на теле народа !

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Геннадий Тет на комментарий 17.02.2012 #

"Разве есть хоть одна власть которая в той или иной форме не паразитирует на теле народа !"

Представте концлагерь, где рождаются живут и умирают люди и им внушили, что это нормально, что по другому нельзя, так всегда было есть и будет.
Так вот все должно быть подобно и внизу и вверху.
Наш организм живет по другим законам, Но мог бы жить по подобным законам современного общества, если бы допустил управлять собой паразитов, которые проникли в организм. Но организм делает все, чтобы уничтожить этих паразитов, но паразиты видоизменяются и снова проникают в организм и паразитируют до тех пор, пока организм не распознает их, так как главное оружие паразитов ложь, а главное оружие организма правда.

no avatar
Геннадий Тет

отвечает Владимир Колосов на комментарий 17.02.2012 #

Миром правит золото ! Так что в самой рапрекрасной стране на нашем шарике законы теже -у кого бабло то и рулит ! К сожалению :( На земле было время когда не было политиков и всё равно природа существовала по законам -кто слабей того и сожрут :)))

no avatar
Михаил Абрамов

комментирует материал 15.02.2012 #

Уважаемый - вы опубликовали статью и успели устареть!
Нельзя в пример приводить Штаты!
Эта страна уже давно живет в долг и не плохо живет!
России так не удастся!
Выход один - ломать свое мздоимство через колено - иначе беда!

no avatar
Валерий Александрович

комментирует материал 15.02.2012 #

Какой "средний класс"? Да у нас все богачи живут!!!! Сравнивайте с Нигерий или Кенией. Будем сравнивать с США - нищие.
На Руси вор всегда оставался вором, таким и будет как его не переименновывай.

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Валерий Александрович на комментарий 15.02.2012 #

Русские богатые и средние живут много лучше американских и других, и у них больше денег.
Они живут за счёт остального населения России.
И так, что это режет глаз.
Кстати, в Нигерии и Кении богатые и средние тоже живут на порядок (или на два) лучше остальных и богаче, чем многие средние американцы.
Знаете ли Вы, что нищая ещё десять лет тому Экваториальная Гвинея стала нынче богатейшей страной Африки?
Всё течёт, всё изменяется...

no avatar
Валерий Александрович

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 15.02.2012 #

Мы говорим о отдельный элитарных клубах, или о уровни жизни подовляющего числа населения той или иной страны?
В сша кстати тоже "средний класс" сокращается и бедет сокращаться.

no avatar
Александр Львович

комментирует материал 15.02.2012 #

Под «среднем классом», в соответствии с табелем о рангах XVIII века можно понимать, сословие почетных граждан, оно было свободно от телесных наказаний, ему дозволялось иметь сады, загородные дворы и ездить в карете парою и четвернею. В современных условиях эту нишу захватило сословие потомственных чиновников.

no avatar
Гарольд Петрович

комментирует материал 15.02.2012 #

Средний класс - новое явление и для стран капитала.
Ему, как и текущему понятию демократии, и всем социальным льготам для народа, чуть больше 40 лет.
Средний класс складывался в исключительно благоприятных экономических и политических условиях, которые сейчас, увы, уже позади.
В 2008 году всё человечество вступило в новую фазу своего развития. Сейчас все мы только в самом начале нового политэкономического переустройства мира: арабские революции, виртуальные деньги перестают работать, показалось донышко многих ресурсов человечества...
И в этот момент в России начался разговор о среднем классе и социальных льготах населения!
Неужели не понятно, что там, где это было (и пока есть), это перестаёт работать? Что нужны новые ориентиры?
Почему советники власти такие серые и глупые личности?
Неужели власть не может найти приличных людей для работы в гос. учреждениях и министерствах?
Неужели нет патриотов России, а лишь разрушители?
Открою секрет: Москва и москвичи более, увы и ах, не представляют собой авангард русского народа, перестали быть лидерами. Выродились...
Для спасения страны нужна другая столица и другие чиновники. Вот в чём вопрос.

no avatar
Mученик Hауки

комментирует материал 15.02.2012 #

Чтобы создать средний класс, нужно всего ничего: контролировать разрыв между богатыми и бедными. Но у нас много базара над этим, но все воспринимают этот разрыв как типа разрыв между облаками в небе. Вроде как и сделать ничего нельзя. А сделать можно, но им неохота.
Менять надо эту сволочь наверху. Всю, поголовно.

no avatar
Алекс Новин

отвечает Mученик Hауки на комментарий 16.02.2012 #

Чтобы создать средний класс, нужно всего ничего: нужно, чтобы не было коррупции, чтобы не было монополистов энергетиеов, чтобы не было хапуг строителей, чтобы не было неконтролируемого числа посредников, чтобы полицаи были не полицаями, а правоохранителями и много еще чего, чего нет и в ближайшие 12 лет не появится. Появиться может только Путин.

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 15.02.2012 #

То, что на Западе называется "средним классом", в России и СССР всегда было прослойкой (купцы, тонкая прослойка высшего звена "интеллигенции", "теневики"...). Они ни когда не были производителями основной массы добавленной стоимости. Отсутствует база и в современной России для такого среднего класса.
Вероятно придется называть средним классом военных, учителей, врачей... после серьезного повышения им ДД и ЗП. Но, опять же, они ни чего не производят.
А предпосылок для развития малого и среднего бизнеса в России, в существенных масштабах - до 40% ВВП, не предвидеться.

no avatar
Владимир Незаметный

комментирует материал 16.02.2012 #

Снова: во главе угла производители добавленной стоимости, на этот раз в отношении среднего класса, и окончание такое логичное: воровство – это благо. Цитата: «Мздоимство и «кормление» много раз спасали Россию от развала». Даже Патриарх – тому живой пример.

Если людям с детства внушают вековую мудрость паразитов: деньги – это эквивалент труда, но когда они в твоих карманах – неважно, эквивалентом чьего труда они являются, то такому дельцу естественно в зрелом возрасте быть построенным и подросшим на прибавочной стоимости. На всём, даже на здоровье и жизни людей.
А преподавание в семье и школе принципа: твоя личная нравственность (честность) – вернется к тебе уважением и признательностью окружающих – это в обществе тотальной лжи и навального воровства признак как минимум, маргинальности, как максимум – склонности к суициду.

no avatar
aron moiseevich

отвечает Владимир Незаметный на комментарий 16.02.2012 #

я вам так скажу , вы прежде чем прибавленную стоимость считать организуйте производство , разработайте технологию ,сделайте хоть крышку для банки ;) тогда и выступайте , в данном случае о ворюгах и махинаторох разговор не идет а хаить сидя на диване конечно , и достоинство свое навысоте и мысли умные ;) а вот банку етим не закрутиш в сезон ;) ет для примеру ,не в крышке той дело !

no avatar
aron moiseevich

комментирует материал 16.02.2012 #

ех , дима ! когдаж на митинги то ходить , а если простудися то потом еще неделю чаями отпаиваться ;( а работать когда ? власть борется тем же оружием ;)мол да митингуйте наздоровье ! мы свои митинги замутим , выкрутились как всегда ;) тем более и забашлять не в падлу и автобусы предоставить и чайком напоить ;) ну полный алес гемахт ! ;) с митингами вроде накололи ;(

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает aron moiseevich на комментарий 16.02.2012 #

Россия до сих пор, в отличие от западных стран, не перешла к капитализму, застряв в феодализме, формой которого был советский режим, про который автор хорошо написал: " под соусом «освобождения рабочего класса» устроил неслыханную в истории человечества деспотию."
Олег Бушуев
_______________________________________
Сидит ворюга в тюряге за то, что занимался бандитизмом, убивал и грабил простых трудящихся, к тому же занимался предательством страны и кричит: "Советский режим - деспотия! Желаю совершать преступления безнаказанно! Желаю всю жизньжировать и роскошествовать, будучи социальным паразитом и предателем!"
Действительно, Советская власть была сурова к тем, кто воровал, грабил, предавал, шпионил, занимался другой детруктивной днятельностью. Но она была недостаточно сурова, поэтому воры сейчас захватили власть.

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 16.02.2012 #

Анализ интересный. Можно было бы и согласиться , да вот последние два абзаца... Или сформировалось криминальное государство, которое лет через 200 при условии остановки развития других стран превратится в нормальное буржуазное с элементами социалистической политики.
Феодализм, архаичность - причина. Средний класс - не работники создающие основную часть добавленной стоимости в условиях экономической конкуренции, а мелкая и средняя буржуазия , самонаёмные работники, независимые специалисты, высококвалифицированные рабочие. Третье сословие. Россия до сих пор, в отличие от западных стран, не перешла к капитализму, застряв в феодализме, формой которого был советский режим, про который автор хорошо написал: " под соусом «освобождения рабочего класса» устроил неслыханную в истории человечества деспотию."

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Олег Бушуев на комментарий 16.02.2012 #

Наш средний класс состоит в основном из чиновников-коррупционеров, подъезжающих на роскошных авто с чёрно-оранжевыми ленточками на антеннах к гипермаркетам( вот уж воистину чёрно-оранжевая чума) и парабизнесменов- распильщиков и мелких воров при должностях. Это не буржуазия, которая одна может создать правую идеологию и партию. Это сброд. Ну хочется власти убедить себя, что они правят цивилизованной страной, а не криминальным квазигосударством, они делают показуху, как путинги на Поклонной, так и радостную весть, что у нас создан средний класс. С ключевским я не согласен в том, что не копирование Запада- беда для россии. а то, что

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Олег Бушуев на комментарий 16.02.2012 #

копируется только внешняя сторона. Заимствуются капиталистические формы, А суть остаётся феодальной. Отсталость эта может быть преодолена только созданием настоящего буржуазного государства с настоящей буржуазией, с развитой конкуренцией и свободой предпринимательства и массовым буржуазным классом, которому нужна свобода и законность, а не организованный хаос путинской веертикали.

no avatar
Валерий Советский

комментирует материал 16.02.2012 #

«Несчастья России будут продолжаться до тех пор, пока она не перестанет слепо копировать Запад», - В.О. Ключевский.
Единственная верная мысль из всех "рассуждений" о мифическом "среднем классе".

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

комментирует материал 16.02.2012 #

"Средний класс" - это химера, выдумка либерастических и буржуазных идеологов. То, что обзывают "средним классом" - всего лишь низшая прослойка эксплуататорского класса.
Высокооплачиваемые наёмные работники к "среднему классу" не относятся. То, зачастую буржуи "прикармливают" некую часть наёмных сотрудников и они предают интересы своего трудящегося класса, не означает, что они переходят в иной класс.
Ибо в буржуазном классовом обществе все делятся на классы не по уровню получаемых доходов, а по способу их получения.
Поэтому неудачливый буржуй, функционирующий себе в убыток и скатывающийся к банкротству, всё равно принадлежит буржуйскому классу, хоть и живёт скромнее высооплачиваемого наёмного сотрудника процветающей фирмы.
"Средний класс" выдуман олигархами для создания для себя "социальной базы", чтоб иметь в обществе более широкую поддержку и противостоять самым обездоленным слоям населения.
Что им вполне успешно и используется, ибо прикормленные холуи, предавшие собственный трудовой класс, зачастую становятся более рьяными ненавистниками пролетариата, чем сами супербогачи.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 16.02.2012 #

Да и основную "грязную работу" в классовых битвах исполняют именно предатели, работающие по найму, те же бюрократы, полицейские, прокуроры и судьи. Они верой и правдой служат растленному олигархату, охраняя его и создавая условия для приумножения капитала. Это - идейные холуи.

no avatar
Андрей Кагнер

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 16.02.2012 #

"в буржуазном классовом обществе все делятся на классы не по уровню получаемых доходов, а по способу их получения" - классов не существуют. Сказки читали? Вот это от туда. Потом удобно болванить

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Андрей Кагнер на комментарий 16.02.2012 #

До чего ж я вас, израильских сионистских троллей обожаю!
Ваш лай - лучшее доказательство моей правоты!

no avatar
Андрей Кагнер

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 16.02.2012 #

Возращаю вам, ваш же тезис, ибо такую херню может нести только выкормыш евреев- большевиков и их не менее еврейского "пахана" - Маркса. Так что пишите письма - вас ждут сионские мудрецы

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Андрей Кагнер на комментарий 16.02.2012 #

Не жди меня понапрасну, "мудрец"-пидрец!

no avatar
Женя Васильева

комментирует материал 16.02.2012 #

Ну если к среднему классу отнести Навального с его "правдивыми" распилами", то получается, что какой был этот мальчик: Из статьи в «Ведомостях» следует, что Навальный – это находящийся на содержании у беглого проходимца и не брезгующий брать от всех подряд деньги прохвост, который за «мелкий прайс» участвовал в диффамационных кампаниях против больших фирм и применял свои скромные экономические познания в юридическом сопровождении сомнительных сделок.

Как явствует из статьи, Алексей Навальный с ноября 2011 года работает на скрывающегося в США бывшего юриста ЮКОСа Павла Ивлева, получая за свой труд по 10 000 долларов в месяц. Формально блогер нанят обвиняемым в хищении и отмывании средств адвокатом Ивлевым как… адвокат же. Нонсенс заключается в том, что Навальный ни разу в жизни не участвовал в качестве защитника ни в одном судебном процессе, а свой адвокатский статус открыто расценивает лишь как способ минимизации налогообложения своей деятельности. http://oko-planet.su

no avatar
Oguren Tatiana

комментирует материал 16.02.2012 #

А мне кажется что логично определять средний класс по уровню доходов , потому что как только человек что нибудь наживает (честно или не очень), его основной задачей становиться -это что-то не потерять! И тут он начинает предпринимать усилия по сохранению стабильности и порядка! А там и до партии недалеко!

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Oguren Tatiana на комментарий 16.02.2012 #

демократической или республиканской?
основа развития среднего класса - это верховенство закона, а не чиновника, при существовании законности - средний класс не интересуют никакие партии,
почему президента в Штатах избирают всего 30% имеющих право голоса, а потому, что остальным все-равно - кто будет,
ни Конституция, ни законы от этого не поменяются

no avatar
Oguren Tatiana

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 16.02.2012 #

Какой будет партия среднего класса-не суть важно, главное чтобы она это главенство закона, придя к власти гарантировала!

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Oguren Tatiana на комментарий 16.02.2012 #

партия - это политика, среднему классу не до политики - он работает

no avatar
Oguren Tatiana

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 16.02.2012 #

Политикои интересуются не от хорошеи жизни....

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Oguren Tatiana на комментарий 16.02.2012 #

Классовая принадлежность уровнем доходов никогда не определялась. Нищий аристократ-феодал, промотавший воё имение, всё равно оставался принадлежностью класса феодалов.
По уровню доходов классовую принадлежность определяют только безголовые.

no avatar
Michael Berngardt

комментирует материал 16.02.2012 #

Принадлежность к среднему классу определяется доступностью благ, а не размерами предприятий. На то есть закон, разграничивающий эти понятия - малое (даже микро), среднее и крупное предприятие. Коррупцию развили в стране красные директора типа Черномырдина и Вяхирева, щедро одаривавшие своих властных покравителей, прибравшие к рукам ещё в СССР наиболее доходные предприятия и даже отрасли. Средний класс политически ещё очень пассивен и не может оказовать существенное влияние на правящий режим. Однако уже политизируется.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Michael Berngardt на комментарий 16.02.2012 #

Комментарий удален

no avatar
Michael Berngardt

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 16.02.2012 #

Если успел обратить внимание, не убираю в чёрный список. Знаешь почему? Чтобы дурь видна была.

no avatar
Тимур Ермолов

комментирует материал 16.02.2012 #

Нет определения среднего класса Говорят то о достатке, то о производстве, то о творчестве, то не знамо о чем. Пока не установим, что это такое, не поймем, что у нас есть: средний класс или нечто другое.
Общество состоит из трех уровней - очень богатые, не имеющие ничего и между ними. Двум первым уровням ничего не надо: ни государства, ни общества. Они живут сами по себе. Прослойка между ними едина и монолитна как цемент. У нее общие интересы и цели, единые идеалы, извиняюсь за выражение. Ее главное качество - консолидированность общественным согласием. Они согласились с правильностью устройства общества и выступают за стабильность. У них единое мнение по таким вопросам, как справедливость, собственность, доверие, национальный консенсус, межнациональные отношения, преемственность власти и т.д.
Это единство обусловливает их активность в экономике и политике страны.
Чем больше таких людей, тем крупнее средний класс. Причем, доходы и тип работы - вторичные признаки. Теперь скажите, о чем можно говорить применительно к России?.

no avatar
Oguren Tatiana

отвечает Тимур Ермолов на комментарий 16.02.2012 #

Верно но есть некоторая прослоика!

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Oguren Tatiana на комментарий 16.02.2012 #

Это даже не прослойка, а слоеный пирог, который так сильно скреплен кремом, что представляет собой одно целое. Посмотрите, как на Западе. Люди имеют общие идеалы и интересы несмотря на антагонистические отношения по умолчанию. Сейчас кризис, люди беднеют. Но они борются за свои идеалы. Если они считают, что нарушается идеал справедливости, они выходят на улицу и протестуют. А у нас есть лишь инстинктивные порывы. Люди сами не знают, что они хотят, но понимают, что надо что-то делать. .

no avatar
Oguren Tatiana

отвечает Тимур Ермолов на комментарий 16.02.2012 #

Конечно я видела демонстрации прошлого года в Англии - люди там очень активны. Но у нас хоть что то появилось...

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Oguren Tatiana на комментарий 16.02.2012 #

Не только появилось, но произвело эффект разорвавшейся бомбы. Вот Путин разродился статьями, где все только надо и надо. Они ведь не к нам адресованы, а к элите, то бишь бывшим советским мафиози.

no avatar
ДымДымычМитинВА

комментирует материал 16.02.2012 #

Слышу одно, вижу другое?!
Что ни купи в магазине, всё забугорное. Гвозди, молоток, продукты, трусы...
Больше из Чины какой-то, а где же, "Сделано в России"?
Если, черненькие торгаши, хозяева рестораций и всяких маркетов, с двумя паспортами, это средний класс. Тогда понятно почему они средний класс. Живут в одной стране, а оббирают другую.

no avatar
Дмитрий Николин

комментирует материал 16.02.2012 #

1. Средний класс в современной России - это гигантская армия чиновников и прочих, кормящихся у государства.

2. Прежде чем заниматься обоснованием коррупции Россейской, необходимо хотя бы представлять порядок цифр. А по официальным данным чиновников-антикоррупционеров, у нас воруется более 60% бюджета!!!!! У вас какой дома телевизор? А мог бы быть ЖК и плазма с диагональю 140 см!
Но у вас его украли.......

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 16.02.2012 #

Да уж лучше бы Россия слепо копировала Запад. А то ведь так копирует, что все полезные свойсва превращаются в очередные недостатки.

no avatar
Arustan Joldasov

комментирует материал 16.02.2012 #

1. Средний класс не включает в себя госслужащих, т.к. класс это гражданского общества, а не государства
2. Средний класс нанимает для себя государство, чтобы оно служило классу, а не наоборот.
3. Если средний класс служит государству, а не себе - то его просто нет, а есть нечто вроде протокласса "в себе" (вроде протоплазмы) и не ставшего классом для себя (не имеющее хребта)
4. Проще говоря, средним классом сейчас называют то, что ранее называлось просто "мещане".
5. В гражданском обществе средний класс не только и просто обеспечивает стабильность обществу потому что сыт и в тепле (чем тогда отличается от коров в стойле).
6. Ср класс это люди, чьи источники доходов и качество жизни (а не уровень) не зависит от произвола гос. чиновников и защищен ими же от их же произвола и от примитивных воров.

no avatar
Валерий Савельевич Морозов

комментирует материал 16.02.2012 #

НИЩЕТА и ГОПОТА . Вот еще базары уберут и сделают только супермаркеты и некому будет в этих супермаркетах даже покупать ....... НЕТ этого мальчика в виде среднего класса .......В РОССИИ ....

no avatar
Вячеслав Аввакумов

комментирует материал 16.02.2012 #

Все эти термины "средний класс!" - так же копирование запада.
"Либерализм" "демократия" и т.д. - термины, которыми бездарь заполняет свои пустые головы, не понимания их содержания.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Вячеслав Аввакумов на комментарий 16.02.2012 #

Вот поживём и увидим, во что всё это копирование обернётся. Уверен, что очень скоро мы окажемся в политической системе аналогичной США, хотя бы потому, что при отсутствии территориального деления на губернии и Сената, СМИ постоянно талдычат о губернаторах и сенаторах. В РФ осуществляется ползучий антиконституционный переворот, в результате которого останется только 2 ни чем, кроме как риторикой не отличающиеся партии: демократической и республиканской. У этих партий уже есть олицетворяющие их лидеры - "республиканец" Путин и "демократ" Медведев

no avatar
Вячеслав Аввакумов

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 16.02.2012 #

Антиконституционный переворот состоялся еще в 1993 г.
Эти макаки уже 20 лет пытаются подражать, но у них ничего, кроме переименований "ослов" в "скакунов" не получается.

no avatar
Владимир Малиновский

комментирует материал 16.02.2012 #

Вот и ещё один сказочник и одновременно радетель за "средний класс" объявился. "Средний класс" - сказка для тех, кто поверил в существование равных возможностей и решил непременно стать миллионером, но не достиг желаемого.

no avatar
leonid palij

комментирует материал 16.02.2012 #

Вообще-то, в норме «средний класс»– это производители основной массы добавленной стоимости (главной части ВВП) на предприятиях странi-то все перекупщики, спекулянты, торгаши --и есть средний класс. ну может еще артисты- юмористы,, взвинчвающие цены на свои концерты.. а других пока не вижу

no avatar
Альберт Устинов

комментирует материал 16.02.2012 #

"Средний"даже этимологически - между высшим и низшим. Высший - господа, хозяева жизни, элита, класс крупных собственников, способных, благодаря объёму своего капитала, купить государство. Низший - рабы, не имеющие в собственности ничего, кроме детей (пролетарии), вынужденные продавать свою рабочую силу, чтобы кормить себя и детей. Никакого среднего "мальчика"как класса между ними не было и не будет. Все "мальчики" лезут вверх, набивают синяки и шишки, скатываются вниз. Очень редкие без наследства выбиваются в класс господ. Остальные остаются рабами при капиталистическом векторе устремлений. Задача перед человечеством - поменять его на социалистический.

no avatar
Валерий Георгиевич

комментирует материал 16.02.2012 #

Средний класс-это прослойка,у кого есть деньги на приличную жизнь могут называть себя средним классом.

no avatar
Victor Saweljev

комментирует материал 16.02.2012 #

Весь средний класс в России --это СПЕКУЛЯНТЫ.А их даже Христос из церквей выгонял.

no avatar
Евгений Петраченко

комментирует материал 16.02.2012 #

Слепо копировать, думаю, никто и не собирается, а вот ментальность подправить и демократию развивать - этого у нас не наблюдается.

no avatar
Богдан Петров

комментирует материал 16.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
007 123

комментирует материал 16.02.2012 #

Статья очень понравилась! Все точки над i поставлены правильно. Да, такова сущность нашего "среднего класса" - не производителя, а паразита, жадно слизывающего крохи с барского стола и бог знает что о себе вообразившего. Спасибо!

no avatar
Валерий Клименко

комментирует материал 17.02.2012 #

Честно говоря, надоели эти мантры о среднем классе. Не было его, нет и не будет. Нигде. Подобные разговоры свидетельствуют только о понимании факта, что капитализм изжил себя, и пришло время перехода к следующей формации.

no avatar
ирина юдина

комментирует материал 17.02.2012 #

Средний класс - это средний по доходу, по обладанию недвижимости, но не по менталитету. Поэтому и нет одного объединяющего начала - одни, используя свое положение, деньги рвется во власть, а другие просто хотят, чтобы уважали его права те, кто во власти. Только последние могут реально составить демократическую основу среднего класса в России

no avatar
Alexandra Pleshkova

комментирует материал 17.02.2012 #

Наконец-то появилась реальная статья проясняющая ситуацию в стране. Спасибо автору.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland