Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Светлана Толкачева

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Мне идеология не нужна. Никакая

Мне идеология не нужна. 

Одна идеология на всех? Иллюзия. Нечто, невозможное в принципе и ... никогда не существовавшее.

Идеология - набор идей, удобных для государства - как ему кажется,- в целях управления народом.

На самом деле у каждого человека своя идеология.- свой, исключительно свой, набор идей, коими он руководствуется всю свою сознательную жизнь.

Иначе он не хомо размышляемус, способный  не деградировать и созидать, а существо хуже биоробота.

Общие идеи у управляющих, власти - это три-четыре идеи, которые без конца повторяют как лозунги, зомбируя человека, людей.

Из десяти заповедей для людей в обычной жизни актуальны только три-четыре. Большевики продвигали четыре первых декрета в виде слоганов. Моральный кодекс строителя коммунизма не помнил никто - пунктов много. Да и не отличались они особо от общепринятых бытовых идей.(Предложение любить партию - любую - всегда очень сомнительно).

Число идей по количеству пальцев на руке - для необразованных. Это - прокрустово ложе. Современному человеку усекать разнообразие своих мыслей не с руки. Он не будет, ибо, вооружившись только идеологией, почувствует себя глупее.

Одна идеология на всех возможна только у сектантов.

Идеология как вехи, ориентиры вполне может существовать, но без принуждения к следованию.

 

 

 

Там, где люди видят ложь,несоответствие идеологии жизни, они недовольны,

следовательно, у власти, приверженной идеологии ( как собственной находке), 

возникает вопрос о подавлении недовольства.

Это была главная ошибка коммунистов, не всегда умевших или не считавших нужным брать верх даром убеждения ( пролетарии и крестьяне  никогда не могли победить интеллигенцию в спорах - а обидно!).

Мне идеология не нужна.

Человеку достаточно своей системы ценностей, основанной на лучших достижениях культуры.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (125)

Алексей Сизов

комментирует материал 21.01.2011 #

Человек животное социальное. А выживание социума не возможно без общепринятых норм и правил, которые скреплены общей идеей. Вот это и есть идеология в чистом не прикрытом виде. А дальше она маскируется под всякого рода лозунги, при помощи которых предводители социальной группы стремятся управлять ее членами в целях выживания всей группы.

no avatar
Вечный Странник

отвечает Алексей Сизов на комментарий 21.01.2011 #

Это не идеология, это нравственность.

no avatar
Алексей Сизов

отвечает Вечный Странник на комментарий 21.01.2011 #

это можно назвать как хочешь. суть от этого не меняется.

no avatar
Вечный Странник

отвечает Алексей Сизов на комментарий 21.01.2011 #

Очень даже меняется. Хотя, прежде чем начинать дискуссию, хорошо бы определиться с понятиями. А нравственность и идеология - разные вещи.

no avatar
Алексей Сизов

отвечает Вечный Странник на комментарий 21.01.2011 #

Нравственность-система духовных ценностей в определенном социуме (группе, обществе) которое объединено единой целью. Идеология является выражением этой цели в общедоступных понятиях. Именно из нее и вытекает нравственность. В прочем можем поговорить. Но это отдельная тема.

no avatar
Вечный Странник

отвечает Алексей Сизов на комментарий 21.01.2011 #

Я иначе понимаю идеологию. Это система искусственно созданных идей, прежде всего философских, которые преследуют определенную цель.

no avatar
Мария Светлая

комментирует материал 21.01.2011 #

Мы не можем жить без идей)ЛЮБОЕ явление культуры так или иначе зачем-то создано, а, значи, несет в себе смысловую нагрузку. то есть идею.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Мария Светлая на комментарий 21.01.2011 #

Есть идеи, которые мы просто воспринимаем и осмысливаем, есть те, которые "берем на вооружение", принимаем сердцем, - ими и руководствуемся.
Таких идей у каждого человека всегда больше, чем 2-3- 4, предлагаемых властью.

no avatar
Вечный Странник

комментирует материал 21.01.2011 #

Нужна не идеология, а мировоззрение. Идеология - средство управления быдлом, рабами, массами...

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Вечный Странник на комментарий 21.01.2011 #

Официальная идеология - всегда система ограничений.

no avatar
Александр Пересвет

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 22.01.2011 #

А неофициальная идеология?На данный момент это ограничение всего созидательного финансовыми средствами и поддержка всего деструктивного, другого ничего и быть не может при капитализме и отсутствии гос контроля. Свято место пусто не бывает и идеологический вакуум тут же заполняется различными РПЦ, МассМедиа и субкультурами

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Александр Пересвет на комментарий 23.01.2011 #

Множество других идеологий заполняет ниши свои - кого что притягивает, кого во что втянули...
Одной идеологии не может быть даже у маленького государства в 1-1,5 млн человек...
Идеология воинствующего обывателя стара, как мир, но она дисгармонична, ибо не уравновешена совокупностью других идей, которые есть, о них знают, но их отвергают.

no avatar
Василий Кандинский

комментирует материал 21.01.2011 #

Идеология необходима только человеку безвольному

no avatar
Александр Пересвет

отвечает Василий Кандинский на комментарий 22.01.2011 #

Толпа всегда безвольна. Объективно 90% общества это толпа, живущая по преданиям и рассуждала по авторитету. Для нее и необходима идеология, чтобы направить ее энергию ей же в пользу, а не на самоуничтожение

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Александр Пересвет на комментарий 22.01.2011 #

Тогда энергия толпы есть проявление свободной воли, но
не в русле, о котором мечтает, печется власть.
Всегда ли идеи власти полезны "толпе" - народу? Нет, история знает тому много примеров.

no avatar
Александр Пересвет

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 22.01.2011 #

Я думаю каждый мечтает, чтобы все было хорошо, но смотря на других и при поддержке неофициальной идеологии у него вызывает ложный стыд любое хорошее дело

no avatar
Александр Петровский

комментирует материал 21.01.2011 #

http://gidepark.ru/user/3788668561/article/144744 - О национальном самосознании, ИЗМОМЫСЛИИ и идеологиях ("измах")
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы"- Столыпин П.А.
Измомыслие - шестой вид социального идиотизма! Седьмой вид - жидоверие.

Идеологический приоритет ОСУ - третий, всего лишь.
http://old.kpe.ru/press/special/1/150/ - Система приоритетов ОСУ
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=1694.0 - КЛИП

Существуют пять видов власти, а не три, как многие думают.
Уровней управления шесть, а не четыре. Первые четыре все знают. Перечисляю в порядке их исторического появления и значимости.
1. Психологический (кто сильнее, тот и прав)
2. Социальный (прав тот, у кого больше прав, власть начинают передавать по наследству).
3. Экономический (у кого кошелёк толще, тот и прав)
4. Идеологический (за какие деньги продадите Родину, семью ...)

Чем интеллект ниже, тем больше человек стремится решить проблемы за счёт низших уровней.

Мухин, например, опускает решение проблемы ответственности власти перед народом с высших приоритетов на низшие (сила - шестой приоритет), судебная власть - пятая (после драки).

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Александр Петровский на комментарий 22.01.2011 #

Самосознание и идеология - разные вещи.

no avatar
Александр Петровский

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 22.01.2011 #

Национальное самосознание и национализм совершенно разные вещи. Какой вывод я должен сделать из этого замечания? На ум пришло только это:
«Книга, господа, это множество нарезанных в четвёртку листов бумаги разного формата, напечатанных и собранных вместе, переплетённых и склеенных клейстером. Да-с. Знаете ли вы, господа, что такое клейстер? Клейстер — это клей».

Замечание в стиле полковника фон Циллергута?

no avatar
Александр Пересвет

комментирует материал 22.01.2011 #

Эй автор! А откуда берется у человека эта пресловутая система ценностей? Снисходит с небес?
Так вот, если государство не берет на себя роль идеологической власти, которая будет задавать позитивные тенденции, то ее возьмет капитал, которому абсолютно наплевать куда он общество ведет, а чаще капитал только заинтересован в моральном и интеллектуальном разложения масс, такими массами легче манипулировать, их легче доить, они отстраняется от конкурентной борьбы

no avatar
Вечный Странник

отвечает Александр Пересвет на комментарий 22.01.2011 #

А без капитала жизнь не возможна?

no avatar
Александр Пересвет

отвечает Вечный Странник на комментарий 22.01.2011 #

В каком смысле?

no avatar
Вечный Странник

отвечает Александр Пересвет на комментарий 22.01.2011 #

Ответ на Вашу фразу:"если государство не берет на себя роль идеологической власти, которая будет задавать позитивные тенденции, то ее возьмет капитал, которому абсолютно наплевать куда он общество ведет, а чаще капитал только заинтересован в моральном и интеллектуальном разложения масс, такими массами легче манипулировать, их легче доить, они отстраняется от конкурентной борьбы"

no avatar
Александр Пересвет

отвечает Вечный Странник на комментарий 22.01.2011 #

Капитал есть, и с этим ничего не поделаешь, капитал есть в том числе и у тебя, может не очень большой, и соответственно ты его на что-то тратишь.

no avatar
Вечный Странник

отвечает Александр Пересвет на комментарий 22.01.2011 #

Если у меня есть деньги (капитал), то как понимать твои слова "капитал, которому абсолютно наплевать куда он общество ведет, а чаще капитал только заинтересован в моральном и интеллектуальном разложения масс, такими массами легче манипулировать, их легче доить, они отстраняется от конкурентной борьбы"? Или капитал обладает разумом и волей? А у меня есть не только капитал, но и разум и воля и душа, и семья-дети... Эти ценности более значимы, чем капитал и идеология.

no avatar
Александр Пересвет

отвечает Вечный Странник на комментарий 22.01.2011 #

За капиталом всегда стоят люди, которые вкладывают их как правило не туда, где они принесут большую пользу обществу, а туда где они принесут большую личную выгоду, а в некоторых случаях происходит и умышленное вложение в деструктивные процессы: как пример в области идеологии вложился Сорос, Березовский, Ельцын и мн. др. Тебя лично капитал мало спасет от идеологии, ведь от общества сформированного этой идеологией тебе никуда не деться, да сам ты наверняка привержен, хотя бы отчасти господствующей ныне идеологии потреблядства и толерантности

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Александр Пересвет на комментарий 22.01.2011 #

Система ценностей формируется с пеленок в первую очередь в семье, затем - из разных других источников человек собирает с миру по нитке свое.
Если бы государство было способно дать каждому одну единственную систему ценностей, то мы могли бы наблюдать сборище унифицированных - отчасти - людей. Но каждый человек всегда пропускает внешнее предлагаемое через призму своего и решает сам, что ему подходит, а что нет - частично или полностью принимая/отрицая предложенное (внушаемое, навязываемое...).

Государство ( разные люди с разными взглядами, целями и задачами в разное время!) может предлагать все, что угодно, то одно, то другое... Сиюминутное, временное...

no avatar
Александр Пересвет

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 22.01.2011 #

Так разберем современную среднестатистическую семью, в ней каждый родитель нуждается в перевоспитании, и но так как ему поручено воспитывать своих детей, он все свои пороки передаст им, а после сам ребенок с искаженным пороками и стереотипами мировосприятием их наберется, если не сможет самостоятельно или с чье-то сторонней помощью, а возможно и с помощью гос. пропаганды выбраться из этого порочного круга.

Я Вам повторяю еще раз, толпарю в любом случае что-то навяжут, либо импортный кинопрокат, либо через СМИ либо через погрязших в пороках родителей, либо через окружающих людей, либо же выбранное вами же правительство окажет на него информационное воздействие, ставя перед собой конкретные открытые цели. Ныняшняя власть, например взяла курс на РПЦ, от попов проходу нигде нет, что ж вернуться в прошлое у них врядли получиться

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Александр Пересвет на комментарий 23.01.2011 #

Комплекс взглядов, также умений, привычек, реакций собирается с бору по сосенке - и иначе и не бывает. Главное, критерии оценки, которыми пользуется КАЖДЫЙ человек, подбирая себе по вкусу.

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 22.01.2011 #

А что такое, собственно, идеология? Есть ли общепринятое определение ее? Без определения я не знаю, соглашатья с с вами или нет

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 22.01.2011 #

Мне вот тут попалось забавное определение:
""Основными формами существования политического с о з н а н и я
является политическая идеология и психология. Среди них особую и всёвозрастающую роль играет
политическая идеология. " - "Идеология", у-чеб-ник...
Ну как?

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 22.01.2011 #

Но что же это такое, - политическая идеология?

no avatar
Александр Петровский

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 22.01.2011 #

http://gidepark.ru/user/3788668561/article/144744 - О национальном самосознании, ИЗМОМЫСЛИИ и идеологиях ("измах"

"Народ, не имеющий национального самосознания ( идеология вместо самосознания), языком шахмат - игра в чапаева на шахматной доске, развлечение вместо упорной работы) - есть навоз, на котором произрастают другие народы"- Столыпин П.А.


Измомыслие - шестой вид социального идиотизма! Седьмой вид - жидоверие.

"Измы! - ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ прикрытия библейской сатанинской концепции укривления и методологии "разделяй стравливай и властвуй". Нас разделили на партии, движения, конфессии, а кодирующая фактологическая педагогика формирует в головах калейдоскопическое мировоззрение, глубокую колею в течении столетий. Быстро из этой колеи выбраться почти никому не удаётся. Мне понадобился почти год. Некоторым хватает одной заметки, но лишь для того, чтобы на всю жизнь остаться калейдоскопическим идиотом.

Роль идеологии после НАШЕЙ ПОБЕДЫ (идущих Стезё Прави к Богодержавию) прояснит Пересвет.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 23.01.2011 #

Набор (комплекс) идей, цель которых взять и удерживать как можно дольше власть.

no avatar
Михаил бычков

комментирует материал 22.01.2011 #

Ваше нежелание идеологии - есть идеология.

no avatar
Александр Петровский

отвечает Михаил бычков на комментарий 22.01.2011 #

Самая разрушительная идеология - отсутствие всякой идеологии. У Шахматистов есть правило:

Лучше играть по плохому плану, чем вообще без плана. Игра без плана наказывается быстро и безпощадно!

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Александр Петровский на комментарий 23.01.2011 #

План и идеология - не одно и то же.

no avatar
Евгений Дворжецкий

комментирует материал 22.01.2011 #

А честность Вам тоже не нужна, Светлана?

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 22.01.2011 #

Каким образом честность является не частью моей системы ценностей, а продуктом идеологии?

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 23.01.2011 #

Не понял Вашего вопроса. Сформулируйте точнее.
И ответьте сначала на мой вопрос - Вам нужна честность в жизни или нет. Всё-таки я задал вопрос первым.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 23.01.2011 #

Честность не есть часть идеологии. Она является частью системы ценностей человека (либо - не является). Если человек не привержен какой-либо идеологии, это не означает отсутствие у него честности, нравственных критериев, качеств, достоинств.

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 23.01.2011 #

Так нужна Вам честность или нет?

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 23.01.2011 #

Ну, теперь уж задайте этот вопрос себе.
Честность Ильича или Зюганова мне с приплатой не нужны.

no avatar
Юрий Иванович Бахов

комментирует материал 22.01.2011 #

Путаете понятия. Я расшифровал Святое Писание. Есть Сценарий Бога для мира и для России. Это и есть идеология человечества "одна на всех". Как ни умничай, а "одна". Кто не хочет иметь дело с Идеей Бога, тот несчастнийший человек. Ничего у него не получится, останется у разбитого корыта. Одна, то "одна", но такая великая, что хватит на все века и на всех

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Юрий Иванович Бахов на комментарий 22.01.2011 #

Не могли бы Вы пояснить, в чем, на Ваш взгляд, путаница?
Не могли бы коротко пояснить про сценарий?
Почему Вы абсолютно уверены, что именно Святое Писание - главное, а не другие источники ?
Идея Бога и Бог - не одно и то же...А вот идея наказания мне не нравится.

no avatar
Александр Петровский

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 22.01.2011 #

Верю Богу по СО-вести без посредников!

Кому верят христьяне? Их идол не был выстроган из полена, но он рукотворный. Исуса призанали богом простым голосованием. Не сотвори себе кумира.

"Святое писание" - древний информационный мусор. Исус пропоВЕДЫвал, но ничего не писал!
http://old.kpe.ru/rating/world/1220/ - Нерусский «Дух» для русской души
http://old.kpe.ru/press/mera/115/420/ - Суд народа
http://old.kpe.ru/press/mera/159/771/ - О миссии народов в истории

http://old.kpe.ru/press/mera/228/1329/ - Заключение

http://old.kpe.ru/about/life/1025/ - История движения "к Богодержавию"

ИСУС пропоВЕДЫвал, НО НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ!!!

Цитировать библию еще не значит цитировать Исуса. Его Учение еще в 286 году было запрещено, а никейский собор 325 года закрепил это решение.

Христьянство - это шедевр иудаизма, его слава и совершенство! /Эрнест Ренан/

Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю" /Дени Дидро/

no avatar
Александр Петровский

отвечает Александр Петровский на комментарий 22.01.2011 #

Человек перестаёт мыслить, когда перестаёт читать! /Дени Дидро/

Мраксизм - библия для неверующих в условиях технологически развитого общества,

концетрированное выражение библейской МЕТОДОЛОГИИ.

Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» >

Абрамовичи, Гусинские, Березовские.

http://old.kpe.ru/press/mera/221/1248/ - Вернуть корни!

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

комментирует материал 22.01.2011 #

А как же без идеологии жить-то?
Ведь идеология определяет куда идти и зачем!
А Вы предлагаете идти, не зная куда и зачем?
А это не слишком глупо для мыслящих существ?

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 22.01.2011 #

Я не предлагала идти, неизвестно куда.
У меня есть своя система ценностей, свои цели и задачи. Остальные люди тоже руководствуются своими взглядами и целями... Вопрос лишь в том, хорошие они или нет, глобальные или маленькие и т.д.

Какую идеологию Вы имеете виду? (В истории человечества и по сей день их - тысячи...)

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 22.01.2011 #

Насчёт тысяч идеологий, это Вы погорячились!
Идеология, понятие общественное, а не личностное! не надо путать ваши личные цели и идеи, которые движут обществом. Это совершенно разные вещи.
А если Вы хотите жить вне общества, то это уже на необитаемый остров!
А если чего-то недопонимаете, то слушайте (читайте) внимательнее, что пишут умные люди. Они здесь есть.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 23.01.2011 #

Не считаю, что что-то недопонимаю, но всегда с интересом читаю/слушаю мнения людей - это их портрет, их желания, их цели...
Только религиозных идеологий разных на земле с е й ч а с. тысячи. Есть и были разные политические. У каждого народа разные в процессе развития, его исторического пути.

no avatar
Александр Петровский

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 22.01.2011 #

Перестойка - неизведанная дорога. /Горбачёв/

Слабоумный калейдоскопический идиот никогда бы не выполнил даже второй разряд по шахматам.

Планировать учатся на уровне мастера, когда освоено безяисленное количество схем. Мастер мыслит схемами, гроссмейстер мыслит ПЛАНАМИ. План должен состоять из максимального количества ходов и быть объемлющим по отношению к любым планам соперника. Четыре пять ходов это даже ещё не схема.

У двухходовых горбачёвых позиция расплывается в тумане вариантов уже на третьем ходу!

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Александр Петровский на комментарий 23.01.2011 #

Шахматы и управление сложными процессами в коллективах, это очень разные вещи!
Настолько разные, что их сравнивать в высшей степени некорректно.
Отличный шахматист не обязательно хороший организатор. Ярчайшие примеры этого - Каспаров и Карпов.
Что до Горбачёва, то у него был план, составленный за океаном. И он этот план выполнял скрупулёзно. Правда, он думал, что спецслужбы США и финансовые магнаты с Уолл-Стрит вдруг стали его друзьями и друзьями нашей страны. Выяснилось, что он глубоко заблуждался. А ума так и не набрался. Ну что взять с него? Комбайнёр!
За Нобелевскую премию сдал великую державу. Хотя, её можно было и сохранить и направить по новому, более прогрессивному пути развития.
Наша беда в том, что руководители у нас х..вые уже давно. А мы всё за таких продолжаем голосовать. Не за умных и порядочных, а за жуликов и дураков!

no avatar
Александр Петровский

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 24.01.2011 #

Шахматы - простенькая управленческая модель, но многие законы одни и те же.

Организаторский талант в шахматах называется гармонией расположения пешек и фигур. Беда Каспарова в том, что в его индивидуальном политическом калейдоскопе слишком мало камешков и его забавляют рисунки. Каледоскоп надо заполнить доверху фактами, разбить и сложить мозаику.

В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой - жидоверие
http://gidepark.ru/user/3788668561/article/249729 - Словарь терминов и понятий


Принципиальное отличие калейдоскопа от мозаики в том, что удаление, добавление и просто перестановка составляющих элементов в калейдоскопе принципиально меняет ВСЮ картину, ВСЁ представление об окружающем мире. А в мозаике добавление, удаление, перестановка элементов принципиально ВСЮ картину не меняет, она остается узнаваемой и, по желанию, может быть восстановлена в мыслях. Это принципиальное отличие показывает и путь преодоления социального идиотизма в обществе — надо овладевать целостным мировоззрением, которое даёт КОБа.

no avatar
Александр Петровский

отвечает Александр Петровский на комментарий 24.01.2011 #

Надо также ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывать то, что социальный идиотизм любого вида не является личным делом каждого из калейдоскопических идиотов, потому что от «их» калейдоскопического идиотизма страдает всё общество в целом. А потому изживать социальный идиотизм в обществе — дело всех и каждого, кто хочет быть свободным человеком, планировать свое будущее и не быть чьим-то рабом, работающим на интересы неизвестного (или известного) хозяина, и чьё благополучие может моментально измениться в зависимости от интересов хозяина.

Излечение от социального идиотизма — САМОвоспитание в себе методологической философской культуры, мозаичного мировоззрения, осознание единства и целостности мира, т.е всего того, что изложено в КОБ, которая является теоретической платформой КПЕ.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Александр Петровский на комментарий 25.01.2011 #

На мой взгляд, КОБ не является той идеологией, о которой Вы хотите сказать. На мой взгляд, сама эта концепция содержит много противоречивых элементов и не выражает какой-то определённой ценностной идеи. Можно назвать её набором различных принципов, не всегда согласующихся между собой, а порой и просто противоречащих друг другу.
Что касается КПЕ, то программа её не выдерживает никакой критики. Это же просто набор благих пожеланий. Причём, изготовленный людьми, мало разбирающимися в экономике и системах управления в обществе. Такое впечатление, что программу КПЕ делали люди, которые всю жизнь провели в уютных кабинетах теоретиков марксизма-ленинизма и понятия не имеют о реальной жизни реальных людей.
И КОБ, и КПЕ абсолютно бесперспективны для человечества. Посему, советую Вам поискать более достойные разработки.

no avatar
Александр Петровский

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 25.01.2011 #

http://old.kpe.ru/press/mera/232/1358/ - Виды социального идиотизма

В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.

КОБ не содержит противоречий! Это стройное и цельное учение.

Бог даёт различение по нравственности!

Программу утвердил и написал русский генерал-майор космических войск.

КОБ писали офицеры морского флота. По их словам писали на одном дыхании, а когда написали ДОТУ, то сначала не могли вспомнить о чём писали.

no avatar
Виктор Юшин

комментирует материал 22.01.2011 #

Если человек в здравом уме собирается что-либо делать он начинает с прояснения своей цели.
Если цель ясна, только тогда есть смысл искать идею для достижения этой цели.
Если идея подобрана, тогда необходима логика для проведения мероприятий или отдельных действий
для достижения цели посредством выбранной идеи.
Наличие цели, идеи и логики позволяют выбрать оптимальную логику, то есть создать идеологию беспроблемного
достижения цели посредством реализации конкретной идеи.
Если вам не нужна идеология, это по сути, значит, что вам не надо побыстрее и с минимальными проблемами
достичь намеченной цели.
А теперь скажите сама себе, вы что действительно хотите проблем, вместо гарантий достижения намеченной цели,
которую даёт реальная идеология.
Надеюсь если бы вы догадывались или знали бы, что даёт человеку идеология, разработанная профессиональным
идеологом, вы бы не делали такого заявления.
К сожелению в Рассии мало, кто понимает, что такое идеология по сути.
Отсюда такие заявления.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Виктор Юшин на комментарий 22.01.2011 #

Ваша цепочка неточная.
Если уже есть цель, то зачем нужна еще и ИДЕЯ? Оправдать свое движение к цели, оправдать действия? Украсить? Опоэтизировать их?
Цели НЕ достигают ПОСРЕДСТВОМ идеи.
Идея - цель - способы...

Идея и идеология не одно и то же.
Идей у людей рождается множество и они их постоянно реализуют БЕЗ всяких идеологий.
Если моя ИДЕЯ построить дом НЕ соответствовала ИДЕОЛОГИИ партии, то партия, руководствуясь ИДЕЕЙ ЗАПРЕТА и ИДЕЕЙ ПРАВА НА ЗАПРЕТ И НАКАЗАНИЕ не давала мне, любому человеку это сделать...

no avatar
Вячеслав Гуляев

комментирует материал 22.01.2011 #

Биороботов, легко вычислить по однозначности суждений, и лозунговому характеру высказываний...С ними даже поспорить не о чем.
Автору +.

no avatar
Борис Новиков

комментирует материал 22.01.2011 #

Заголовок противоречит тексту.
"Мне идеология не нужна. Никакая." и
"На самом деле у каждого человека своя идеология.- свой, исключительно свой, набор идей, коими он руководствуется всю свою сознательную жизнь.
Иначе он не хомо размышляемус, способный не деградировать и созидать, а существо хуже биоробота."

А с выводом я почти согласен: необходима система ценностей. Для гармонии в обществе самые базовые ценности нужны общие, для всех, а детальные - самые разнообразные. Я предлагаю как такую общую базовую ценность - выживание и устойчивое развитие человечества.
Подробнее - в моей статье о смысле жизни (на этом сайте).

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Борис Новиков на комментарий 22.01.2011 #

Заголовок подразумевал государственную идеологию.

no avatar
Александр Петровский

отвечает Борис Новиков на комментарий 22.01.2011 #

Каждый суслик - агроном!
Яд плюрализма разъедает общества сильнее любого идеологического прикрытия в отдельности..

no avatar
Борис Новиков

отвечает Александр Петровский на комментарий 23.01.2011 #

"Каждый суслик - агроном! "
Это - Вы про себя написали.

no avatar
Александр Петровский

отвечает Борис Новиков на комментарий 24.01.2011 #

Про таких калейдоскопических идиотов, как вы!

В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой - жидоверие
http://gidepark.ru/user/3788668561/article/249729 - Словарь терминов и понятий

no avatar
Александр Белый

комментирует материал 22.01.2011 #

Ошибаетесь, идеология была и будет. Не надо только обманывать себя. Помните, у Высоцкого: "Кто веритв Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса, кто ни во что не верит, даже в черта назло всем". Все правильно, кроме последнего пункта. Если нет веры - есть цель, которая и становится верой человека. И государственная идеология необходима, она определят цели и средства их достижения. В остальном - свобода действий. Например, у современных правителей России и Украины это остаться у власти. Правда, средства достижения у "апельсиновых" и ПР разные.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Александр Белый на комментарий 22.01.2011 #

Цель не равна вере.

no avatar
Александр Петровский

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 22.01.2011 #

Чем-то напоминает формулу психтроцкизма:

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=37706.0 - БОЛЬШЕВИКИ

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=38807.0 - О троцкизме

Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.

Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.

no avatar
Михаил Комаров

комментирует материал 22.01.2011 #

Идеология-это целеполагание норматированной жизнедеятельности общности.
В государстве норматированием занимается властвующий социум и целеполагание(идеологию) насаждает он же.Подвлстные своей идеологии не имеют- они просто
вынужднно смиряются с нориатированной.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Михаил Комаров на комментарий 22.01.2011 #

Набор целей не есть идеология.

Подвластные ( подчиненные по службе или остальные граждане?)
имеют свои взгляды, могут не принимать идеологию "государства". Если их н а с и л ь н о власть не принуждает реализовывать свои планы, то они не живут в состоянии смирения,а просто принимают к сведению заявления и призывы власти.

no avatar
Александр Петровский

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 24.01.2011 #

Неверно!

Идеология - инструмент, отвлекающий маневр, прикрытие цели.

"Измы" - идеологические прикрытия библейской сатанинской концепции управления (укривления), искажения Меры (Прави) в общественныз процессах.


"Измы" - проекции сложнейших общественных процессов на доступную плоскость мышления дикарей!

no avatar
валентина Попова

комментирует материал 22.01.2011 #

В свое время в СССР была всего одна партия - коммунистическая какой бы она ни была в любом случаем какая-то польза от нее была- КПСС отражала мировоззрение гос-ва к которому относилась его сущность и с его помощью всегда можно было решить какой то вопрос..А сейчас...куча партий каждая со своим уставом .все перед выборами агитируют обещают но.. зачем России столько партий в России - без партий вообще?будем развивать гос-во без них?

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает валентина Попова на комментарий 22.01.2011 #

Люди объединяются по общности взглядов. Их право общаться, что-то делать.
Никогда ни одна церковь, партия, организация, союз, кружок... не может охватить все разнообразие человеческое.
В СССР разнообразие загонялось в русло идеологии.

no avatar
валентина Попова

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 22.01.2011 #

я не спорю об этом пусть все будет так...я говорю о политических партиях...которые рвутся к власти

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает валентина Попова на комментарий 23.01.2011 #

Коли люди самоорганизовались, нашли друг друга как единомышленников, то не важно, являются ли они юрлицом или нет (кроме необходимости оказаться во власти, согласно принятым законам).

no avatar
Александр Пересвет

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 22.01.2011 #

Что у вас какие-то однобокие взгляды на идеологию, мол идеология была только в СССР. Идеология была всегда и везде, ее просто не может не быть.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Александр Пересвет на комментарий 23.01.2011 #

Идеологий было и есть на планете - тысячи. И в России -сотни. Но есть официально зарегистрированные в Уставах и пр. документах (партии, религ. организации, обществ. орг.), а есть не оформленные.

no avatar
Александр Клюянов

комментирует материал 22.01.2011 #

Круто! Но... наивно, если искренне, т. е. не так, как красиво декларирует Д. Медведев - продуманно неискренне. Всем бы легко жилось без всяких идеологий на островках - a la Robinson. Там даже не возникал бы вопрос и о нравственности. Главное - биовыжить. Но когда люди живут веками большим скопом, то им не хватает даже мудрой нравственности, поскольку она догмо-статична. Она может быть реализована и проверена лишь через практику совместного проживания и работоделания. Здесь и включается идеологический момент. Идеология - это вектор общего движения общества+государства к чему-то. Это Нечто определяется как значимая, красивая цель-приманка-стимулятор для всех. Но в зависимости от развитости общества или авторитаризма власти эта цель или достигается или (чаще) подменяется к выгоде властьдержащих. Оглянитесь на просторы России. Чего страна достигла при режиме, который так гордится отсутствием (якобы!) всякой там идеологии. ОБМАН! Все 20 лет управители разрушали Россию по канонам кланового либерализма, обустраивая коммунизм для избранных. Суть - в определении нужной для большинства народа идеологии и чётком следовании её принципов при строительстве государства.

no avatar
igor ivanov

комментирует материал 22.01.2011 #

Все тот же разговор об "общечеловеческих ценностях"которые существуют только на бумаге... Вам не нужна никакая идеология сегодня? Значит завтра будете изучать цитатники Мао Цзе Дуна, Хартию Европы, ну и что то в этом духе , в зависимости от того, кто будет управлять не хотящими идеологиии... И содержать будете не свою армию, а ... см. выше... Печально слышать такие рассуждения....

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает igor ivanov на комментарий 23.01.2011 #

Люди, имеющие свою систему взглядов, ценностей, мировоззрение, всегда умнее, ибо руководствуются бОльшим, чем 3-4-... лозунга. Поэтому помыкать и управлять ими труднее - для ограниченных.
Отсутствие идеологии не означает отсутствие любви к Родине и решения, если понадобится, ее защищать.

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

комментирует материал 22.01.2011 #

Идеология, это способ объединения больших масс людей...
Люди объединенные общей ИДЕЕЙ становится НАРОДОМ способным на многое...
Население территории не имеющей общей ИДЕИ просто "неуправляемая биомасса" не способная решать никаких глобальных задач.
Которым остается ждать когда придет другой НАРОД объединенный своей ИДЕЕЙ...
И аннулирует такое население! См. историю Византии как она погибала "никому не нужной"!

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 23.01.2011 #

Любое население всегда защищает себя, своих и свои территории.
Византия не была моногосударством, и идея христианства - насаждаемого как идеология - не могла ее удержать в целостности в силу дурного отношения власти к разным народам, завоеванным (! то есть мечтавшим поколениями об освобождении).

Идея как цель и идеология неравнозначны.
Куда идти - только часть идеологии.

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 23.01.2011 #

Любое население пытается защищаться!
Но население не защитило...
Византию в 15 веке...
Рим не защитило в 6 веке...
***
Еще раз! Защищаться способен только народ сплоченный в едино ЕДИНОЙ ИДЕЕЙ!
Нет такой идеи...
Ничего и не будет...
Кроме биомассы...
Ни на что не годной...
Ну поля разве что окрестные удобрять своим перегноем...

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 24.01.2011 #

Что Византия, что Рим были империями, от власти которых стремились освободиться народы.

Люди - не биомасса.
Они способны объединиться для защиты - это и будет объединяющая их идея. Но не идеология.

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 25.01.2011 #

Мне-ли рассказывать "сказки" про людские объединения видевшему все эти "моталки" изнутри, где одни подростки объединялись для защиты и нападения на другие группы подростков...
Да! Исторические иллюстрации...
Мононациональные государства были биты империей еще раньше...
Разбили греков по отдельности македонян, эллин, и спартанцев...
Разбили кельтов (Оберика и Абелиска)...
Прочих швабов и тевтонов...
***
Еще раз для тех кто историю не учил...
Людские массы не объединенные единной ИДЕЕЙ это просто биомасса для кровавого и решительного захватчика...

no avatar
Faraon Faraon

комментирует материал 22.01.2011 #

Споры о национальной идее поднимаются периодически. Экономика разрушена и более-менне функционирует только добывающая отрасль, органы правопорядка не способны поддерживать даже элементарную безопасность, работы нет. Вот и отвлекают народ от суровой реальности всякой фигней. Дескать, самая большая наша проблема - отсутствие национальной идеи.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Faraon Faraon на комментарий 23.01.2011 #

Если кто-то из политтехнологов отвлекает поиском нацидеи от насущных проблем, то он/они заблуждается. Отвлечь человека от больной мозоли или занозы невозможно.
Это - самообман пиарщиков и политиков.

Искать нацидею, которая поможет решить
рациональные
проблемы, -
неверно сформулированная цель.
Борьба с коррупцией под флагом коммунистов, либо едроидов, либо - РПЦ , либо - ЛДПР,
а суть-то -
в нравственности, исполнении законов и контроле.
Нравственность н а д всеми идеологиями. Но они могут какие-то ее критерии в себя включать - по выбору лидеров и идеологов.

no avatar
Нина Александровна

комментирует материал 22.01.2011 #

Вы абсолютно счастливый человек. Эгоцентризм - идеология запада, которая успешно у нас приживается с национальными особенностями, конечно, - мы стали "большими роялистами, чем король". оттого и имеем то, что имеем. Одно "но": не все так счастливы, как вы, - к счастью. )

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Нина Александровна на комментарий 23.01.2011 #

Самодостаточность не есть эгоцентризм, эгоизм, равнодушие.
Идеологии не содержат любовь к людям, либо - только постулируются.

no avatar
Нина Александровна

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 23.01.2011 #

Идеология - атрибут общественного человеческого развития, отличающий сообщество людей от животной стаи. Эту благую природную способность люди употребили, как говорил Гете, "чтоб из скотов, скотиной быть". И индивидуалисты тут играют не последнюю роль, к сожалению. Впрочем, я не говорю о внутренней индивидуальной свободе каждой личности - это неприходящее. )

no avatar
Дмитрий Сидоров

комментирует материал 23.01.2011 #

Идеология, это средство для того, чтобы попытаться взять власть, когда в кармане мало денег.

no avatar
Иуда Эукариот

комментирует материал 23.01.2011 #

Эх, если бы большинство человеков были разумными...
Но что в библейские времена, что сейчас, большинство тупо предпочитает быть стадом... :-(

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

комментирует материал 23.01.2011 #

Бедная женьщина. У неё кажетса истерика от растеряности. Но она не виновата. Её уже окончательно затуркали и крыша поехала.))))))

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 23.01.2011 #

Вы абсолютно не правы и грубы.
Человек без признания какой-нибудь идеологии - затурканный и со съехавшей крышей? Это Вам в СССР на подкорку забросили как страх перед любвеобильной партией.
Безбашенным можно стать, если каждые пять лет под страхом наказания менять убеждения и идеологию вместе с новой властью.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 23.01.2011 #

Посмотрите вот эту часть из фильма ВЕЧНЫЙ ЗОВ где вам объяснять что такое идеология и какая должна быть для всех стран и народов. идеология одна и другой быть не может. И очень странно что у вас нет вообще никакой идеологии. С безидейным народом можно зделать всё что захочеш. Даже превратить в рабов. продавать на работорговом рынке. А страну превратить в колонию. Возможно я грубо вам ответил. Но ведь вы своей статьёй призываете и остальных быть безидейными. Так народ и так уже безидейный и превратил страну в колонию. Кому это понравитса? Надеюсь поймёте почему ваша безидейность смешна и смените своё мировозрение. Посмотрите и прослушайте то о чём говоритса в ссылке.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 23.01.2011 #

Идеология не может быть одна. И никогда так не было нигде на земле.
Считая свою идеологию верной, разные личности и позже партии насаждали ее насильно. А почему насильно? Потому что не могли убедить, доказать свою правоту словом, а не тюрьмой и расстрелом ( в последних случаях ТОЖЕ НЕ убеждали, а избавлялись от людей, остававшихся при своих убеждениях. И почему, собственно, люди должны просто так с ними расставаться - с идеями и взглядами семьи, народа, друзей, авторитетных для них людей в угоду самонадеянным "проповедникам" "счастья" ?

Очень идейные люди (ли?) сделали с Россией то, что мы имеем.

Я говорю о том, что мировоззрение,
основанное на ЛУЧШИХ
достижениях человечества,
сильнее любой "идейности". Идейность - это терроризм. Подавление несогласных. Группа активных и вооруженных уничтожает миллионы (большинство) чуждых, не умея понять и разобраться. Более того, в силу идеологии, и
НЕ считая нужным понимать.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 23.01.2011 #

Посмотрите кино про ЧАПАЕВА. В фильме ЩОРС есть такой эпизод. Празднуетса свадьба. Заходят большевики в хату. Вобщем короче невеста своему жениху говорит: Пойду я с этим матросом. У него хоть идея какая есть. А ты жених вобще не рыба не мясо, не за белых, не за красных. Вот это женьщина! А вы как вот тот жених в фильме ЩОРС. Безидейная.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 23.01.2011 #

Это Ваша фантазия. Хотя... да, одной идеи у меня нет - у меня их тысячи, но в стройной системе.
Большевики для меня не эталон. Особо необразованные матросы. МНЕ с таким говорить не о чем - пень-пнем, дурак-дураком...
А женщину жалко. 100%, что в жизни в подобных случаях потом быстро в подобных героях разочаровываются, потому как в доме это - тупой деспот с идеей.

no avatar
Иван Державин

комментирует материал 23.01.2011 #

Тебе главное, нажраться, как свинья, и чтобы тебя отодрали, как кошку. А страна и народ гори синим пламенем.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Иван Державин на комментарий 23.01.2011 #

Не тычь.
Не рассказывай мне, идейный, о моем смысле жизни.Я его лучше знаю.
По отношению ко мне понятно, во что такие, как Вы, загоняли и способны загнать страну и народ.В навоз и кровь. А просветленные лица - только на плакатах да в кино.

no avatar
Иван Державин

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 24.01.2011 #

О моих идеях и о том, как я загонял и загоняю страну и народ в навоз и кровь, можешь почитать в Яндексе, Проза ру, автор Иван Державин. Может, поумнеешь. Вот тогда и продолжим спор.

no avatar
кочевник I

комментирует материал 24.01.2011 #

Идеология - просто инструмент для объединения людей в группу. По одному можно потреблять, а чтобы что-то делать нужна группа людей.
Идеология не нужна тому, кто ни хрена не делает - ну и ладно, пусть пасется один. Может сожрут, может не заметят...

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает кочевник I на комментарий 24.01.2011 #

Нет, люди, не придерживающиеся идеологии какой-нибудь, работают и трудятся, достигают результатов, но руководствуются мировоззрением своим и творческими идеями.
Они вполне способны работать в группе и коллективе. Тем более что решаемые задачи обычно не имеют никакого отношения к идеологии. Самолеты строили и строят как в Америке, так и в СССР, так и в других странах. В разное время - разные были идеологии...

no avatar
Любовь Андреевна Минакова

комментирует материал 05.03.2011 #

Я согласна с Вами! Мне тоже идеология не нужна, если она будет утверждена верхами, то она и служить должна им! Моя идеология- жить честно, вести себя культурно, относится ко всем с уважением и самое главное-творить Добро!!!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com