Всем, кого это может касаться – друзьям в первую очередь. Книги будут все же публиковаться

Всем, кого это может касаться – друзьям в первую очередь. Книги будут все же публиковаться

Повод написать это сообщение - как детонатор:

Сергей Овчинников # ответил на комментарий Сергей Каменский 30 июня 2013, 00:44 Серега мой излюбленный вопрос - как дела с книгой ??
Имей ввиду у меня все ходы записаны ))))))))
За материал спасибо! -----------

Но все началось уже давно. Многие не раз задавали тот же вопрос. Вообще-то он справедлив: намного удобнее было бы читать цельное повествование по какой-то большой теме, вместо разрозненных статей – пусть и обьединенных единой концепцией.

Работы по человековедению/ прикладной философии, сведенные в регулярно пополняемые сборники http://maxpark.com/user/3471837089/content/1787613

Размещены они в Мастерской писателей – на сегодня их 403). Это заботливо сконструированная и самая удобная для читателей площадка, многие сами убедились. Но там практически нет обсуждений – но и никакой ругани, тихо как в библиотеке (маленькое уточнение: из называющих себя философами – но реальных материалистов я там один. Поэтому и тусовки вокруг более приятственных, типа гламурных вещей – ну вы понимаете…).

Древние знания – на службу современности – 17 работ

Люди и Нелюди 43 работ

Проблема Глобального Выживания 148 работ

Хроники оранжевого переворота и пятилетней оккупации Украины – 118 работ

Как выбирать Президента 36 работ

К вопросу о природе таланта и гениальности (или от Homo Sapiens к Homo Faber, Humanus et Moralis) 8 работ

http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/ --------------

Я хорошо и долго подумал и написал примерно так:

Идея, несомненно, правильная. Но я не понимаю, как можно обьединить исследования настолько разнородных проблем. Это главное препятствие.

Реально можно было бы соединить воедино – как принято в литературе - сборники статей, эссе или очерков по крупным, основным указанным проблемам.

Но ведь даже мое желание и даже готовность сделать это почти ничего не значат. Публиковать это за свой счет невозможно, размер моей пенсии я иногда повторяю для тех, кто обвиняет меня в «заказухе» за свой счет невозможно. А желающих издать это нет, понятное дело. «Спонсоров», как принято прилично говорить сейчас. Не самая востребованная тематика в списке продаж, верно?  -------

Но понимание и надежная поддержка от друзей все же была. Вещдоки, как положено :

 Александр Горда # написал комментарий

Сергей, это похоже на завещание. Неужели всё так плохо? Чёрный пессимизм или..?

 Павел Резвый # ответил на комментарий Александр Горда  Согласен! Что-то треснуло...

 Сергей Каменский # ответил на комментарий

Друзья, отвечу сразу обоим. Это не завещание. И ничего не треснуло.
Если коротко: похоже, очередной фазовый переход, переструктурирование психики. А она ведь и так уже абсолютно иная. Но нитка, связывающая остатки моего "я" или «эго» с жизнью, стала заметно тоньше - это я осознаю ясно. Только ведь в органы настройки я давно не вхож - так что придется терпеть - и работать дальше. Других вариантов даже я не могу придумать.
Концовку придется все же четко описать в Части 18. Тоже на всякий случай.
От субьективности к обьективности. Методика перехода - и цена вопроса. ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ. Часть 11
ссылка на writercenter.ruссылка на gidepark.ru
От субьективности к обьективности. Конец Пути - и что дальше. ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ. Часть 18 - эту статью о теперешнем статусе психики, новых возможностях и новых бедах еще предстоит написать. Пока жив – такие редкие вещдоки с собой не забирают.

Павел Резвый # ответил на комментарий Сергей Овчинников 27 января 2013, Согласен!
Жаль,что Сергей Иванович никак не желает часть этих работ оформить в виде книги

Воин Русской-Орды # написал комментарий 27 января 2013, Титаническая, добросовестная, глубокая и тонкая работа. Да, многа букофф для сетевых хомячков. А если коротко, афористично, системно и ясно - ни хрена не поймут. Заболтают. Общественное сознание инертно... И все же.
Цели поставлены:
Укрепление ДУХА.
СПЛОЧЕНИЕ РЯДОВ.
Обозначение и преследование НЕЛЮДЕЙ.
Движение к ДОБРОСОВЕСТНОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ.
Дай Вам БОГ и всем нам успеха на этом пути.

 Nata Paradigma # написала комментарий 27 января 2013, 11:56 Сергей Иванович, доброе утро! Тоже хотелось бы увидеть Ваши работы в книжном варианте. Хоть и активный интернет пользователь, но консервативна в плане прочтения материала. Приятнее читать с листа. Спасибо Вам за Ваши работы. Осилить без подготовки мне достаточно сложно, но будем расти и стараться. И, главное, долгих Вам лет жизни!!!!

 Павел Резвый # ответил на комментарий Nata Paradigma 27 января 2013, Поддерживаю!

 Сергей Каменский # ответил на комментарий Nata Paradigma 27 января 2013,

Спасибо, любчик.
-- хотелось бы увидеть Ваши работы в книжном варианте.-- теоретически возможно - если дойдет до кого-то наверху, из издательств.
--- Осилить без подготовки мне достаточно сложно, --- не страшно, зато это перевод психики и разума на качественно новый уровень. Я и сам когда-то так вникал в Конфуция, Спинозу и т.д.... Путь хоть и тяжелый, но проверенный
--- но будем расти и стараться.-- Никаких сомнений. Семена попали в пригодную для получения богатого урожая почву. Тем более это не рядовой семенной фонд, а суперэлита очень высоких репродукций. От осевого (по К. Ясперсу) времени (6-7 вв. до н.э.) до наших дней + тщательно профильтрованных и обогащенных данными современной науки, верно?

 Nata Paradigma # ответила на комментарий Сергей Каменский 27 января 2013,

Это больше всего и впечатляет, что работы предоставлены с учетом нового витка эволюции, техногенного. )

 Много дельных соображений по эффективности написания единой книги высказал в свое время мой друг по ГП, журналист Роман Белов из Питера. Не сумел найти их в архиве комментариев, ну да ладно, их смысл помню и поддерживаю на деле – уже сейчас.  ---------

А вот и само сообщение:

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

От:       Сергей

Кому:     altaspera@gmail.com

Написано: 10 июня 2013 г., 23:39:46

Тема:     Fwd: Предложение бесплатно издать Вашу книгу

Файлы:   Письмо.html

--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

Здравствуйте, Altaspera.

Вы писали 10 июня 2013 г., 7:04:07:

Здравствуйте, Сергей Иванович !

Пишет Вам главный редактор издательства Altaspera Борис Юрьевич Кригер.

Наше издательство предлагает бесплатно опубликовать Ваш сборник произведений.

Более того, мы сможем платить вам 10 процентов с каждой проданной книги.

В настоящий момент наше издательство ищет талантливых поэтов и прозаиков.

Мы ознакомились с Вашими произведениями на сайте: http://samlib.ru

Подробности в прилагаемом договоре.

Размещение книги - в Интернетной системе печати по заказу

Вот посмотрите изданные нами книги:

www.altaspera.com and http://issuu.com/altaspera

….. Пожалуйста вставьте всю книгу в прилагаемый файл-шаблон

и пришлите одним файлом.

С уважением, Борис Кригер

Главный редактор издательства Altaspera Publishing & Literary Agency Inc.

1415 Limberlost Road Huntsville, Ontario, P1H 2J6 CANADA

Phone. (705) 635-3857 Mob. (705) 571-5094 Mob. (289) 221-2296 altaspera@gmail.com

 www.altaspera.com and http://issuu.com/altaspera ----

……Ответ на предложение:

Мое почтение, Борис Юрьевич. Новости настолько неожиданные и радостные много лет не получал.

С 2004 не выхожу из боевых действий Информационной войны.

Спасибо от всей души. Конечно, согласен. Тем более, все это очень серьезно. Нашел все о Вас, даже сайты поклонников. Если коротко - оченно мощно и крепко!

Сейчас готовлю ответ с несколькими внятными вопросами к Вам, как Издателю. И согласно условиям Вашего типового Договора.

 Сегодня же тщательно напишу и отправлю. А пока вот эта краткая информация.

Сборники исследований по прикладной философии уже выложены в Мастерской писателей. Хорошо, что во-время сообразил необходимость этого и успел.

Сборники исследований по прикладной философии уже выложены в Мастерской писателей.

Это попытки обьяснения настоящего и прогнозов на обозримое будущее:

 Род. 19 окт.1944 г., г.Рубцовск, Алтайского края, в эвакуации. С 1946 г. проживаю в Одессе. Настоящий адрес: 65121, Одесса-121, Просп.Маршала Жукова 32 кв. 68.

 Разведен, дочь, двое внуков, правнук. Гражданство - украинское, Владею свободно русским, украинским, английским. Тел. +38 (0482) 42-70-57, 735-20-85, 8-097-975-4706

Эл почта: kamenskiy@ukfisp.net ; kamenskiy@sun-tel.net kamenskiy1944@mail.ru

Продолжение -----------

Еще раз мое почтение, Борис Юрьевич. Письмо подготовил.

Я в целом представил, что нужно и что, ИМХО, реально можно будет сделать – уточнять можно будет потом, по ходу - работа покажет.

Единая книга, очень похоже, невозможна: уж слишком различны векторы сборников.аждый ведь похож на сборник рассказов – прямо как у Вас в сборнике сказок.

Может быть, мне - пока сумею перейти в новую колею, - взять какой-то из достаточно однородных по теме сборников, напр.:

«Древние знания – на службу современности» - 17+... работ. Этот, на мой взгляд, был бы лучшим – как основание, актиоматический фундамент с элементами конкретики. Все равно все последующие исследования явно или неявно базируются на его постулатах и мерах.

 Затем можно «К вопросу о природе таланта и гениальности (или от Homo Sapiens к Homo Faber, Humanus et Moralis)» - 8 работ. В целом законченное исследование, его проще сконденсировать.

«Проблема Глобального Выживания»-148 работ. А из этого достаточно разнородного сборника придется аккуратно выделить только относящееся непосредственно к проблеме. Тогда он будет неким однородным и векторно направленным концентратом.

Тогда естественно формируется новый сборник – по проблемам современной России.

«Как выбирать Президента» -36 работ. Тоже возможно сделать концентрат – типа исходной Методички, но на теперешнем, качественно ином уровне.

«Люди и Нелюди» - 43 работ. - тоже не очень сложно сконцентрировать.

А уж «Хроники оранжевого переворота и пятилетней оккупации Украины» – 114 работ - об этом может быть, придется думать в последнюю очередь? Весомость украинских проблем на фоне общемировых может подождать…

Я сформулировал ключевые вопросы по своей практической работе. Для Вашего удобства – чтобы ответить «да» или «нет». Подскажите, пожалуйста:

- Ограничен ли как-то общий обьем составленной по одной из предложенных схем книги? 10- 20- 40 п.л….? Т.к. общий обьем, даже при концентрации материала (403 работы), может быть 800- 1000 станд. страниц А4. Вопрос уже снят – как выйдет.

Как я понимаю,

- при обьединении материалов и редактировании должны быть обозначены некие главки или разделы с промежуточными подзаголовками–как в обычной книге? Делается.

- должны быть убраны все вступления и повторы, обьясняющие что-то уже сказанное, завершения статей и т.п.? Чтобы ткань повествования была цельной? Делается.

- убираются все текущие ссылки на прежние работы – как это делается в статьях последних двух лет? Делается – но очень аккуратно, чтобы не потерять смысла .

(Знаете, тогда я еще на Гайдпарке - с многими извинениями перед читателями - как-то раз, от отчаяния прибег к такой форме изложения материала, с многими ссылками. Это была не творческая блажь – сам материал именно этого требовал. И получилось отлично – хотя сначала для многих это было очень непривычно и разражало. Но этот прием оказался очень эффективным – и спустя год полностью прижился. Его используют очень многие авторы – и никто уже не жалуется. Сейчас это одна из неписаных норм).

Может, начав работу, я что-то компромиссное придумаю. Ведь все равно без минимума ссылок в какой-то форме не обойтись – многомерность проблем и логика аргументации этого требует.

Правда, нужно как-то не так, как в типичной научной работе: /6/ {8} или т.п. Ведь это будет выглядеть дико в книге? Этот вопрос тоже снят

Или можно – как в учебниках – не засоряя текст, давать ссылки на литературу или свои нужные работы в конце подразделов и разделов? Так тоже иногда делают… вопрос тоже снят – так выходит еще более дико. Ссылки будут – но скромные

- Остаются ли иллюстрации – только необходимые? ??

- Убирается ли весь чужой материал в виде перепостов – даже вплетенный в ткань общего, более широкого контекста исследования конкретной проблемы? ??

- Тогда от него остаются ссылки в конце разделов? ??

- Но, похоже, необходимость или ненужность последних вопросов выявится только с началом работы…

- В цикле по Украине использовано много фельетонов, включенных в общую канву Хроник. Они, очевидно, будут лишними – но это если и когда до этого дойдет? ----

Добавлю файл с последней текущей (внеплановой) работой, вряд ли Вы ее читали. Просто как свежий вещдок – из цикла «Древние знания…».  -------

12 июня. Давайте начнем с «Древние  знания  –  на службу современности».

С уважением, Борис Кригер

Большое спасибо за поддержку первой идеи, Борис Юрьевич.

Я на всякий случай вчера уже активно начал редактирование. Вязкая работа - но, оказывается, действительно очень нужная. Новыми глазами видишь текст. И голова уже совсем другая, за три года… В общем, все будет в порядке.

Высылаю готовый текст Договора. До связи.

Искренне Ваш, С.К.

12 июня 2013 г., 7:07 пользователь Altaspera Publishing <altaspera@gmail.com> написал:

------------------         ----------------------           ---------------------       ------------------  

Вот и весь рассказ, друзья. Сижу, работаю – сколько есть сил. Сделаю первую часть, чтобы она пошла в печать – вернусь к словарю, заканчивать его все равно пора.

И немного о своем, о девичьем…

Прошел – по совету дочки, сам бы никогда не додумался, такого уже и в мыслях нет –ПОЛНОЕ медицинское обследование. В т.ч., на онкологию всего что можно – уже по собственной инициативе, чтобы вопросов неясных не осталось. ВСЕ ЧИСТО - в пределах возрастных изменений.

Т.е., от чего я начал стремительно подыхать на ходу, медицина установить не может.

------

Остается только гипотеза, сформулированная недавно, когда я явно начал потухать.

Это прямое подтверждение правильности концепции ПСИХОСОМАТИКИ – анализа жизнедеятельности человека в единстве телесного и психического.

А я условно живой вещдок этого процесса – только с функцией самодиагностики.

Итак, предполагаемый диагноз: Последние 9 лет активных занятий глубинной социально-политической проблематикой привели в массированному и уже (предположительно) хроническому отравлению по психосоматическим каналам?? негативом. Или, грубо, «испражнениями человеческих (вернее, нелюдских) душ».

Лечения от этого нет, все доступные варианты проверил – если не забросить все это. Но это мало реально – примерно как у наркоманов с очень большим стажем. И ведь работать надо – уже не мне лично.

Тем более, к пребыванию «за пределами человеческого круга», где-то в т.н. «реке времени» я уже привык, будущее и прошлое видны ясно. Как и ключевые персонажи, в них обитавшие и обитающие…

Так что функции прикладной философии и прогностики в бурно кипящем мире остаются нужными.

Остается держаться, сколько смогу. Продолжение этой работы, нанося вред, одновременно способствует поддержанию такого существования. Как надежда у нормальных людей.

Все, до встречи. Желаю стойкости. С.К. 30 июня 2013.

---------- 

Приложение, чтобы уберечься от одного из 7 (смертных)? грехов - почти по Эммануилу Канту. Нравственный закон внутри меня (и вас) - и бездонное небо надо мной (и над всеми вами)..

На телевидении называют это сленгом "оживляж". Но это не для прикола, а для уточнения сути. А она многомерна - и распределена по огромной  шкале масштабов. От глубин психики, микрокосма.- до Вселенной...

Фото не вставилось.

+ Вселенная- pic_1366807148   http://www.physics.uc.edu/~hanson/ASTRO/LECTURENOTES/W07/Galaxies/2MASS_LSS.jpg