О последствиях для России предстоящего суда в Нидерландах по делу МН17
На модерации
Отложенный
В России на официальном уровне пока не отреагировали на предъявление прокуратурой Нидерландов обвинения подозреваемым по делу о крушении малазийского авиалайнера Боинг-777 рейса МН17 над оккупированной территорией Донбасса летом 2014 года. Эксперты считают, что Москва на данном этапе старается по возможности не давать лишних информационных поводов для освещения этой темы.
Напомним, в июне 2019 года Международная совместная следственная группа назвала имена четырех подозреваемых в причастности к транспортировке и боевому применению ракетного комплекса «Бук», из которого был сбит малазийский лайнер. Трое подозреваемых – Игорь Гиркин, Сергей Дубинский и Олег Пулатов – граждане РФ. Четвертый – гражданин Украины Леонид Харченко. Все четверо были объявлены в международный розыск. Их присутствие в зале суда представляется маловероятным, однако судебному процессу это не помешает. Вместе с тем, как сообщает «Укринформ» со ссылкой на собственный источник, подполковник спецназа ГРУ Олег Пулатов изъявил желание присоединиться к судебному процессу и будет представлен в суде нидерландской юридической фирмой.
Пассажирский Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит над Донбассом 17 июля 2014 года. Все 283 пассажира и 15 членов экипажа, находившиеся на борту, погибли. Судебный процесс начнется 9 марта 2020 года.
Шеф-редактор интернет-издания Insider Роман Доброхотов предполагает, что разбирательство продлится несколько лет, даже если не будет никаких непредвиденных задержек. На его взгляд, в ходе процесса появятся новые обвиняемые и будут публиковаться в СМИ новые аргументы с обеих сторон.
«Поэтому только года через два-три, видимо, мы ознакомимся с официальным вердиктом, – сказал он. – В том, что он будет носить обвинительный характер в отношении России, сомнений нет. Если Путин к тому времени останется во власти и никакого потепления с Западом не произойдет, то понятно, что никого из россиян в руки правосудия не выдадут. Со всеми вытекающими отсюда печальными для страны результатами».
Роман Доброхотов вполне допускает, что в число обвиняемых также войдут высоко поставленные представители российского правительства. Судя по всему, в этот список рискуют попасть и министр обороны Сергей Шойгу, и ряд «многозведочных» генералов, полагает он.
«Ясно, что об их выдаче для Кремля и речи не может быть, – рассуждает журналист. – Ну а неисполнение решения суда в Гааге приведет к очередному витку санкций и продолжению политического охлаждения (с западным миром).
Ведь Россию как государство могут официально признать не только участником авантюры со сбитом Боингом, но и участником вторжения в Украину. Здесь из одного следует другое. И Западу будет гораздо сложнее вести с Москвой бизнес, приглашать Путина в Версаль и так далее».
В любом случае это станет серьезным ударом по политической репутации страны, резюмировал шеф-редактор интернет-издания Insider.
Член Постоянного комитета Форума Свободной России, экс-адвокат Марк Фейгин, за плечами которого несколько громких дел, согласен, что такие процессы идут довольно долго и что Россия не признает решения суда. С другой стороны, для всех очевидно, что доказательств причастности Москвы к преступлению более чем достаточно, заметил он.
«Скорее всего, по ходу процесса возникнут новые фигуранты, если будет установлено, что приступные приказы шли, например, из Генштаба, – добавил экс-адвокат. – Пока, насколько я могу судить, следствием установлено, что Боинг сбит по ошибке. Но не факт, что суд придет именно к этому выводу. Возможно, будут выявлены и новые факты, которые подтвердят, что на самом деле все было куда хуже».
Кроме того Марк Фейгин полагает, что для России неизбежно наступят гражданско-правые последствия. По его данным, Москва сейчас продолжает вести на этот счет конфиденциальные переговоры с ЕС, Нидерландами и Малайзией.
«В Кремле согласны на материальную компенсацию, и это очень в стилистике нынешнего высшего руководства, – утверждает он. – Они готовы откупиться деньгами. Если бы речь шла только об этом, то и большой проблемы не возникло бы. Но речь идет о политической ответственности, а это для Москвы неприемлемо. Потому что тогда остается признать, что российские вооруженные силы принимали непосредственное участие в конфликте на Донбассе».
Как представляется Марку Фейгину, вердикт суда в Гааге может серьезно отразиться и на процессе международного суда ООН по иску Украины к России, и даже – на Минских соглашениях.
«Ведь тогда Россия де-факто станет уже не посредником или гарантом соглашений, а непосредственным участником конфликта. Таким образом, итоги Минских договоренностей тоже могут обнулиться. В общем, Путин не зря спешит с принятием конституционных поправок, отменяющих примат международного права над национальным», – заключил он.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может, сообщишь им? ))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так в Истории прописано!
Я предполагаю, что вы с оккупированного Донбасса или Крыма, коренные, из глубинного народа. Уж больно примитивны. Не ?
Комментарий удален модератором
на квасной гадают гуще...
https://futurama.fandom.com/ru/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80_%D0%A1%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%B7
Пусть себе расследуют чего хотят..
Там, собственно, и без изменений в Конституцию скабеевы-киселевы-соловьевы с пеной у рта доказывали бы 24 часа в сутки, что самолет сбили жидобандеровцы.
Да только вот ведь какая штука...
Населению России можно внушить что угодно. Оно к лапше привычное.
Да только оно, это население, составляет лишь ничтожную часть от мирового. 1,89%.
И что думает эта ничтожная часть, никого в мире не интересует.
А интересоваться будет мир только вердиктом суда. И именно этот вердикт цивилизованный мир положит в основу своих взаимоотношений с Россией. Вряд ли они будут теплыми.
И что это Вас, батенька, на мандат Совбеза потянуло?
Не спортивно.
Во-первых, именно Россия и заблокировала возможное решение по этому вопросу, ибо на воре шапка горела.
А во-вторых, где же патриотические урякалки насчет превалирования внутригосударственного права над международным? Как приперло, так сразу о Совбезе ООН вспомнили?
Тянуть дальше они не могут, это уже становится подозрительным.
Ничего серьезного, доказанного, они тоже предъявить не могут.
Зато можно назначить полковника из ДНР, который якобы сопровождал.
Это настолько смешно, что удивляет необразованность западного населения которому можно скормить Скрипалей, полоний с Литвиненко, шарф Березовского который напал на него не иначе.
Для патриотов.
Никого не будет интересовать мнение России.
Никого не будет интересовать мнение Николая Ивановича Бардина.
Никого не будет интересовать мнение сусанн громовых-андреек-москвичей и прочих толстых-прохановых-соловьевых.
Окончательно вопрос о причинах и виновниках трагедии с рейсом МН17 решит ТОЛЬКО СУД.
Никакие международные или российские СМИ или расследования не будут иметь абсолютно никакого значения.
ТОЛЬКО ВЕРДИКТ СУДА установит истинных виновников преступления против 298 человек.
Виновных можно будет после решения суда называть террористами и убийцами, страну, давшую им такое оружие - страной-пособником террористов.
Едва ли это "пойдет на руку" России.
Решения международного уголовного суда обязательны в одном случае - если он создан и имеет мандат ООН. Если же суд не имеет мандат, то в этом случае решение обязательно к исполнению если сторона-ответчик признает его юрисдикцию, дала своё согласие на рассмотрение дела по существу и дала согласие выполнить его решение. Статус "просроченного" Гаагского трибунала не пойми какой. Максимум, что может он сделать в отношении РФ - ввести какие-либо санкции на своей территории. Но слава богу- где мы и где та несчастная Голландия..
Россия - один из учредителей Совбеза и имеет полное право так поступать..
Что касается порядочности - не вам, оборзевшим от совей значимости пиндосам и подпиндосникам о ней рот раскрывать. Вы уже давно на римское право и доказательность плюнули, у вас одно Higly Likely, по которому любой и по любому поводу может быть виновным в чем угодно. Достаточно иметь факт существования обвиняемого и факт преступления..
Придется еще раз.
Да наплевать миру на то, что там признает или не признает Россия.
Мир сегодня интересует только одно: КТО ЭТО СДЕЛАЛ?
Кто сбил гражданский лайнер?
Кто дал террористам оружие, способное сбивать гражданские суда на такой высоте?
Мир требует озвучить фамилии убийц.
Вот это все будет сделано. СУДОМ.
Независимо от того, хочет того Россия или нет. Хотеть чего-то она может хоть до посинения. Ее право.
По правую руку от Короля находился Белый Кролик, с трубой в одной лапке и пергаментным свитком в другой.
А в самом центре судебного зала стоял стол, а на нем красовалось большое блюдо с пирожками, н вид у них был такой аппетитный, что у Алисы прямо слюнки потекли. «Хорошо бы, суд уже кончился и позвали к столу!» — подумала она.
Но так как, судя по всему, до этого было еще далеко, она, чтобы скоротать время, стала рассматривать все окружающее. Хотя Алиса раньше никогда не бывала в суде, она устала про суд в книжках, и ей было очень приятно отметить, что она знает, как тут все — или почти все — называется.
«Вот это судья, — сказала она про себя. — Кто в большом парике, тот и судья».
??? Между прочим, в Англии судьи до сих пор носят парики, хотя лягушки, караси и лакеи уже давно их не носят (а может быть, и никогда не носили). Спросите, зачем носят? По-моему, для важности.Судьей, кстати, бы...
— Что это они? — шепнула Алиса Грифону. — Записывать-то нечего, суд еще не начался!
— Они записывают свои имена, — тоже шепотом ответил Грифон, — боятся забыть, как их зовут, пока процесс кончится.
— Вот дураки-то! — начала было Алиса громко выражать свое возмущение, но тут же осеклась — Белый Кролик закричал:
— Соблюдать тишину в зале заседания!
А Король надел очки и обвел зал настороженным взглядом, разыскивая нарушителя тишины.
Присяжные (Алиса прекрасно это видела) принялись записывать на своих досках: «Вот дураки-то»; она даже заметила, что один из них не знал, как пишется слово «дураки», и попросил соседа подсказать.
«Да уж, они там на...
Россию не интересует этот купленный суд.
Этот "суд" нихрена не решит, потому, что обвинение России было готово, когда обломки Боинга только падали.
Ты и такие , как ты даже без суда назначил Россию виновной.
Прикольно будет, когда на "суде" предъявят доказательства вины Украины! Тогда как, в полёте переобуешься?
Комментарий удален модератором
Пытались установить личность преступника, который оставил на месте преступления свой паспорт? Какая-то дичь.
Вот почему Путин так торопится с изменениями в конституцию по международному праву. Главенствующий фактор в марте начало суда по Boeing MH17.
Комментарий удален модератором
Так, что ждем вердикта,не много осталось до марта.
Даже если предположить все фантастические заключения, Россия виновата? - Ок, дальше что?
Санкции уже были без всякого суда, другие санкции просто еще больше ударят по Европе.
Компенсаций требуют Нидерланды, Австралия и родственники погибших.
Вина России доказана. Практически сразу после падения самолета МН17, пророссийские боевики стали хвалиться тем, что сбили «птичку». Правда сперва «Боинг» выдавали за украинский АН-26. «В районе Тореза только что сбили самолет АН-26, валяется где-то за шахтой «Прогресс». Предупреждали же - не летать в «нашем небе»… «Птичка» упала за террикон…», - отчитался в тот день в 2014-м командир боевиков, гражданин Российской Федерации Игорь Стрелков (Гиркин). Осознав, что самолет вовсе не украинский, террористы сразу же стали все отрицать и попытались полностью переложить вину на Украину.
Мне и так всё предельно ясно.
Комментарий удален модератором
Гыгыгы!!!! А вы Шойгу на допрос пригласите! И "ряд "многозвёздочных" генералов.... Вместе с вверенными им подразделениями!