Ещё раз о Церкви и веровании

На модерации Отложенный

 В одну из суббот, выполняя одно из , уже ставшими традиционными,гимнастических упражнений на снаряде, под аккомпонемент телевизора, я слушал проповедь патриарха Кирилла, произнесённую им на Камчатке. Меня поразила одна цитата из его речи.Вот она;....искуственно созданные учения, влияющие на развитие.... далее по тексту. Абсолютно не касаюсь смыслового понимания и восприятия обращения, уважаемого мною, как блестящего профессионала , исключителного организатора в своей области проявления его таланта. Но? Я совсем далек от того, что Святейший патриарх произнёс эту фразу не обдумано, машинально, непонимая сути этой фразы, нет, и это подтвеждается последовательностью речи обращения , человека, твёрдо знающего всю суть этого обращения, как впрочем и остальных его обращений к пастве, его окружающей. Этот , казалось бы незаметный штрих в проповеди, заставил меня навести порядок в моём понимании мира, его противоречий, ибо я не принимаю многозначащий смысл этой цитаты. Далее я обьясню, почему же я не принимаю.

Я есть агностик,- придумали же такое определяющее название в русском звучании,- но я ношу крест, ибо я крещён насильно. Какое может быть возражение в месячном возрасте. - Сынок, мы тебя покрестили, потому что не было уверенности в том, что ты будешь жить, так хоть крестик на могилку можно будет поставить. Ведь время какое было.- Святая наивность моих самых любимых, неграмотных , МАМЫ и БАБУШКИ ,и у меня к ним никаких претензий по этому поводу нет, наоборот, я им очень признателен всегда, пока ОНИ были живы, был благодарен. Теперь я обьясню почему я агностик? И так, в доисторическом,недосягаемой современной науке, времени существовали приматы высокой цивилизации, и до нас дошли свидетельства тому, очень убедительные, и по всей планете. Это от пирамид вАзии до правильных, астрономически выверенных геометрических фигур на высокогорном плато вАндах ,расположенных в Южной Америке. Все они молились разным богам в образе идолов, Это зависело от ареала обитания , времени обитания, и самое главное, деиствия данных приматов.Ведь наука утверждает, -только деятельность превратила приматов в HOMO SAPIENS. И уже в ближнем доисторическом периоде боги обрели имя. У северных племён это был Один , у племён нынешней европейской части России ,это Ярило,Род. Сварог, Стрибог, Перун, Велес, и так каждое племя, обитавшее на земле, имела своё божество.В более поздний доисторический период Греция имела целую плеяду богов во главе с Зевсом, поселившуюся на горе Олимп. Почти каждый из богов и богинь, заселявших Олимп, совмещали покровительство той или иной деятельности человека.Проще говоря ,чем-бы не занимался человек, он молился богу — покровителю данного дела. В связи с описанным, меня постоянно одолевает один вопрос? Кто мне может доказать, что всё верование существующего мира тех времён, было основано на призывах к верованию того или иного обитателя Олимпа. Я уверен, что верование каждому пришло с молоком матери от рождения, и дальше утверждалось окружающей действительностью. Я полагаю, сдесь мне возразить трудно. Далее перехожу к научно-исторически обозримом нашему периоду, противоречивому, наполненному массой кровавых событий, потрясавших планету Земля. Считаю нет необходимости говорить о значении Иисуса Христа для обозримой эпохи, буду говорить о создателях этого значения.

Сам Иисус является глашатаем тех догм, получивших название ПРОПОВЕДЬ, то бишь устным автором этих проповедей. Очевидно, он не обладал грамотой письма, ибо нет ни одного фолианта с его скрижалями, и это было бы могучим подспорьем в изрекаемых догмах Единой Церкви.И ещё. Из всех существующих источников, мы знаем что Иисус Христос, в присутствии учеников -апостолов, говорил перед сугубо определённой паствой,причем паства принадлежала, и это очевидно, к вполне определённой прослойке. Это только пастухи и бедствующие странники Ни в одной из, в своё время проштудированных мною, евангелие от апостолов , я не прочел обращённой проповеди к классу имущих либо ремесленников.Я не буду заострять внимание на основе проповедей Иисуса Христа, но цель проповедей очевидна. Все проповеди Иисуса призывают к верованию людей одному, безымянному богу, приносить молитвы в поисках защиты и спасения от окружавшей их (молящююся паству) несправедливости.Здесь за остряю внимание, Иисус не призывал молиться образам в церквях.Ни в одном из евангелие от апостолов не подтверждается. Отсюда вывод: -Иисус Христос не является основателем и архитектором создания ,однюдь не поволе божьей, Церкви .Далее, моё чисто логоческое предположение. Я не встречал ни одного источника информации, где бы указывались авторы этого по всему видно , рукотворного СТОЛПА, и, без всяких сомнений, на все времена существования человечества и вообще планеты ЗЕМЛЯ. Я не сомневаюсь, что весь мир восторгается умнейшему таланту создателей Церкви.Какими надо обладить знаниями, грамотой,обширнийшим знанием современности,и иметь дар видения по сути, до бесконечности, чтобы на основе евангелие от учеников-апостолов Иисуса Христа создать Библию не опровергающюю, а перекликающююся с Новым иСтарым Ветхими Заветами. Эти гиганты мысли и знаний, на феномене Иисуса Христа создали феноменальный образ Сына Божьего, осязаемого, одушевлённого, с человеческим именем, вся трагическая жизнь и воскрешение которого, стало примером служения Единому Богу. Церковь призывала и призывает молиться на иконы Христа утверждая, что после воскрешения Христа Бог вошёл в образ Христа, воплотившись при этом в триединство ОТЦАиСЫНАиСВЯТОГО ДУХА. У меня нет и в мыслях принять позу атеиста — богоборца. Исходя из причин, побудивших меня к этому эссе, я глубоко убеждён что, первоначальная Единая Церковь не Богом созданная, а рукотворная Организация, значит искуственно созданная, со своим учением. Библией,основанной на евангелие писаное руками апостолов, отражающая деиствительность из уст обожествлённого, но ходившего по Земле Иисуса Христа и общавшегося с братьями по разуму. Исходя из выше мною сказаного, думаю , становится понятным почему я и ещё огромная масса мыслящих, агностики. Агностики ведь это не богоборцы, это люди сознанию которых, больше импонирует божественное миропонимание и верование тех людей, кто мог помолится и принести жертву тому богу, который является покровителем и защитником дела за которое ,либо принимается либо желает процветания, молящийся. Агностики считают, что людям того прошедшего мира было больше известно о мироздании, ибо они были ближе к нему. Глядя на ночное небо, меня ни когда не покидает сознание того что Божество есть, но ОНО, такое разное . И эта разность явственно отражается на мир , мир живущих ныне.