Институт установления объективной истины – очередная ложь. Почему?

Материал дан по состоянию на 2002 год. В сокращении.

ПРИМЕЧАНИЕ. Авторство мое. Никакая регистрация в палате не позволит отнять присвоить данную работу. Ибо есть вещи, до которых вор не додумается. Посажу в правовою калошу.

Первое свойство лжи.

Одна маленькая ложь способна уничтожить много больших истин. В самом деле, для решения элементарной проблемы, состоящей, как правило, из многих звеньев, нужно обеспечить целостность каждого звена. Но для того, чтобы разорвать цепь, достаточно разорвать лишь одно звено. Это свойство лжи используется мошенниками так: в малосущественных вопросах мошенник говорит правду, но лжет в существенном. Отсюда и сложности: достижение истины в любом вопросе осложняется необходимостью обоснования всех сторон (частных вопросов), составляющих общий вывод. Такое соотношение частного и общего создает дополнительные трудности в поиске истины и, напротив, облегчает ложь. Например, покупателю необходимо следить одновременно за несколькими моментами достижения истины: качеством товара, верностью ценников, весами, точностью гирь, подсчетом общей стоимости и возвратом сдачи. Напротив, продавцу достаточно одного приема лжи при точном соблюдении многих других правил торговли. При этом, соблюдаемые продавцом правила отвлекают внимание покупателя от единственного приема, который и обеспечивает обман.
Еще раз: для того, чтобы потерять золотую цепочку, не нужно рвать все звенья; достаточно порвать одно звено. И еще раз: если губернатор и сеет, и пашет, и свеклу выращивает, и свиньям хвосты крутит, – он, скорее всего, грабит все население области, отвлекая внимание от существенных нарушений прав человека.

Этот пример показывает, что объективность мира в определенном смысле стоит на стороне мошенников.

Второе свойство лжи.

Лжи много, а истина всегда одна. Дважды два равно только четырем. Но дважды два НЕ равно пяти, шести, семи итд. Второе свойство является отражением одной из сторон первого свойства лжи. И тут объективность мира стоит на стороне мошенников.

Третье свойство.

Ложь может паразитировать только на истине. Поэтому ложь не может уничтожить истину полностью. Это и есть ахиллесова пята лжи.

Общий пример.

Методологией теории государства и права является «применение обусловленной материалистической диалектикой совокупности теоретических принципов, логических приемов и специальных способов исследования государственно– правовых явлений». Методология права основывается на: 1 общенаучных методах, которые включают в себя: а) формально-логический, б) системный, в) исторический, г) структурно–функциональный, д) социологический, другие; 2 общелогических методах, которые включают в себя: а) анализ, б) синтез, в) обобщение, г) сравнение, д) абстрагирование, е) аналогию, ж) моделирование; 3 частнонаучных методах: а) сравнительное правоведение, б) технико– юридический анализ, в) конкретизацию, г) толкование, другое. Но ч1 ст №3 Конституции РФ лишает человека права на истину. Итого, одна ошибка напрочь перечеркивает все «достижения» большой теории.

Таковы свойства лжи в наиболее общем виде.

ФОРМУЛА ЛЖИ И ОБМАНА.

Единую методологию лжи можно показать на примерах советской торговли (см выше). Наиболее характерное в них есть: а) нарушение законов арифметики, б) искажение или недостаточность информации, в) нарушение правил выяснения отношений с покупателем, г) отсутствие возможности заставить продавца соблюдать первые три пункта. То есть, законы арифметики нарушаются по отношению к весу товара, гирь, цене и так далее, - всюду, где что-то нужно сосчитать и где можно нарушить таблицу умножения; информацию недодают или искажают в отношении веса, сдачи, цены, качества, продавец всеми силами мешает покупателю обнаружить обсчет, обвес, нарушая правила выяснения отношений с покупателем; рядовой покупатель никак не мог воздействовать на вора-продавца. К такому поведению продавца вынуждает социалистическая система оплаты труда, при которой ему безразлично, купят ли товар у него или в соседнем магазине.

В общественной, политической жизни, в межличностном общении используются те же методы лжи. Разумеется, в этом случае лжец нарушает законы природы или познания, мышления. Итак, в общем случае лжец нарушает: а) законы и правила ЛОГИКИ, б) правила ИНФОРМАЦИИ, в) правила ведения СПОРА, г) ваши ПРАВА на перечисленное. Нормами мышления пользуются все, но правила их применения до сих пор остаются неопределенными настолько, что дают лжи широкие возможности для мошенничества, в то же время, они определены настолько, что можно кивнуть на книжные полки в знак доказательства существования законов и норм мышления. За эту неопределенность расплачиваются широкие массы народа, налогоплательщики. Нарушение перечисленных выше пунктов вместе или по оному, ко всему вопросу или отдельным деталям его, есть методология лжи. Это есть то общее, что всегда присутствует в любом обмане: нарушения рассудочного мышления посредством различных приемов и способов при единой методологии.

Или сокращенно: Л+И+С+П= ФЛО.

ЕДИНАЯ ВСЕОБЩАЯ ФОРМУЛА ЛЖИ И ОБМАНА

Эта схема тоже не является полной, но об этом отдельно.

Это и есть формула лжи и обмана. ФЛО показывает механизм отрыва мышления от бытия, материи от сознания, располагаясь между ними: мышление - ложь - практика. Сложность и опасность лжи зависит от ступени и уровня лжи итд. Этой схеме позавидовал бы Остап Бендер: она отражает любые приемы и методы, методологию лжи. Не было за всю историю человечества, нет сегодня и не будет завтра ни одного случая лжи в мировой практике, которые выходили бы за рамки этой формулы. (Сокращено автором).

Учитывая множество законов и правил индуктивного и дедуктивного умозаключения, а также правила определения понятий и другое, а также учитывая множество правил ведения спора, а также ... – следует вывод: приемов лжи бесконечное множество. Для более точного определения числа возможных приемов лжи нужно взять арифметический факториал от суммы правил каждой из четырех составляющих общей схемы лжи.

Искусство лжи в общем случае состоит в умении чередовать бесконечное множество приемов лжи с обстоятельствами, а также с особенностями противника в споре. Законодательство РФ, в том числе Конституция РФ не запрещает ложь, ибо, логика, а также правила спора и другое не являются источниками права, не являются нормами права. Таким образом, ложь, свойства и возможности которой показаны в таблице, без особого труда искажает при необходимости любой закон, любые правотворческие акты как РФ, так и международные, в том числе и Всеобщую Декларацию Прав Человека.

Новый метод защиты прав человека заключается в обратном действии: заставить мошенника соблюдать составляющие схемы: логику, правила спора, информационные правила, права на перечисленное.

Общие правила ФЛО.

1) Формально-логическая группа приемов лжи.

Логика формальная включает в себя правила о понятиях, суждениях и умозаключениях, изучает структурно-типические явления в них и устанавливает исходные принципы для всех правильных логических действий; рассматривает соотношение истинности и ложности суждений. Нарушения как законов, так и правил формальной логики приводят к неверным выводам в рассуждении, что выражается в виде несоответствия образа предмета, понятия реальной действительности. Формальная логика определяет лишь правильность форм мышления. Те же функции выполняет и арифметика, отвлекаясь от предметного содержания хозяйственной сумки. Искажения форм мышления изначально разрушают мысль. Формальная логика - есть необходимое условие достижения истины. Но формальной логики недостаточно. Логическую форму наполняет содержанием диалектический метод. Суть и смысл логики - в достижении истины, в познании мира. Логическая группа лжи охватывает приемы и способы непосредственного искажения логики, ее законов и правил. (Далее сокращено автором)

2) Информационная группа приемов лжи.

Информация - есть пища для ума (применения логики). Сущность информационной составляющей лжи заключается в искажении информации, в отрыве ее от других составляющих ФЛО с целью ограничения возможности использования логики. Информация и логика - есть форма и содержание процесса познания. Их взаимосвязь заключается в том, что сущность логического является через понятия, суждения и умозаключения в соответствии с законами и правилами логики. При этом, суждение - есть логическое содержание предложения, предложение - есть грамматическая форма суждения (учебник формальной логики). Это означает, что логические ошибки выражаются ошибками информационными. И наоборот: информационные ошибки влекут за собой ошибки логические. Иными словами, информацию и логику разрывать нельзя, не искажая процесс познания, либо анализ конкретной ситуации. Более того, логическая форма и законы мышления являются общечеловеческими, всеобщими по причине того, что мышление всех людей независимо от их классовой или национальной принадлежности имеет общую логическую структуру, если оно истинно по своему содержанию. Это означает, что информация, как и логика (= форма суждения) не зависит от классовой или национальной принадлежности (решения проблемы войн и конфликтов). Иначе говоря, мышление, как грамматическая форма суждения, требует соблюдения информационных правил, которые должны обеспечивать возможность использования человеком законов и правил логики. То есть, достоверная информация тождественна важности логики. Последнее утверждение - уже есть требование соблюдения права на информацию, что, в совокупности показывает необходимую связь между составляющими ФЛО. Если учесть, что искажение логики ведет к искажению истины и является необходимым условием обмана, то становится ясно, что важность и существенность информации, от которой зависит логика, является причиной того, что проблема информации запутана аналогично тому, как запутан вопрос применения логики на практике, как запутан Основной Вопрос Философии, как запутана теория познания в целом.

– Качественный недостаток информационной составляющей заключается в том, что информационные права человека не распространяются на логику и технику ведения спора. Право человека на информацию определяется его правом на мышление, осуществляемого посредством спора.

– Количественный недостаток информационной составляющей заключается в том, что информационные права человека не распространяются на практику человека. В самом деле, человек получает и передает информацию не только при помощи речи, но и посредством поступков, предметов, товаров, цен и так далее. При этом, человек трансформирует в суждения любую информацию; даже жест или недоброжелательный взгляд нам о чем-то говорит и мы делаем из них свои выводы. Тем не менее, на информацию, получаемую опосредованно через вещи, явления, события, не распространяются общепринятые правила ведения спора. В этой сфере правоотношений истина опять проигрывает по причине отсутствия информационной составляющей. Смысл сужения мошенниками информационного поля заключается в том, чтобы вывести практику из-под внимания ФПЛО, отнять у человека возможность применения правил традиционного спора, то есть, защищенной логики. Ясно, что если практика – есть тот же спор, то информационные правила должны быть распространены на правила и логику ведения спора. То есть, человек должен иметь возможность задавать вопросы и получать вразумительные ответы в соответствии с требованиями правил ведения спора. Например, вы должны иметь возможность уточнения смысла тезиса противника, сущности его доводов и прочее, смотрите краткое изложение правил ведения спора.

Информационная составляющая в ФПЛО (ФОРМУЛА ПРОТИВОСТОЯИЯ ЛЖИ И ОБМАНУ - об этом в отдельной работе) служит именно этой цели: обеспечению условий пользования законами логики формальной и диалектической. Этот факт следует из ФЛО = Логика + информация + спор + право. Эта формула и определяет все свойства информационной составляющей формулы.

3) Спора ведения группа приемов лжи.

Методология ведения спора должна служить поиску истины. Логика дает возможность достижения истины аналогично тому, как таблица умножения дает продавцу возможность правильно отвесить товар и вернуть покупателю сдачу. Но это есть лишь возможность. То есть, логика (арифметика) должна быть правильно применена на практике, что полностью зависит от человека, его мышления. Спор – есть правила применения логики. Спор – говорит словарь по логике – есть столкновение мнений, позиций, в ходе которого каждая из сторон аргументированно отстаивает свое понимание обсуждаемых проблем и стремится опровергнуть доводы другой стороны». Далее словарь рекомендует соблюдать требования логики и стремиться к выяснению истины, рекомендует применять только корректные тактические приемы, в которых присутствует элемент хитрости в рамках правил ведения спора ради достижения истины (см профессора Поварнина «Техника спора», 1923 г издания, СПБ, но в книге нет трех четвертей, они есть у меня). Общественное мнение вслед за учебниками по логике призывает нас быть рассудительными в традиционном споре. Иначе говоря, ясно изложенных, непротиворечивых требований соблюдения правил ведения спора – нет, как нет и модальности долженствования (императивности) в этих правилах. То есть, продавцы не имеют ни таблицы умножения, ни весов, ни калькуляторов; в этих условиях, естественно, не остается ничего другого, как призывать к честности.

Перечисленные недостатки выражаются в следующем.
– Качественный недостаток. сокращено автором.
– Количественный недостаток. сокращено автором.
– Философские истоки спора ведения группы ошибок. сокращено автором.
– Объективные правила спора в составе ФЛО. сокращено автором.

4) Правовая группа приемов лжи.
Сокращено автором.

Общий вывод по теории лжи.

Ложь правит миром, а истина – есть всего лишь троянский конь, на котором мошенник въезжает в душу жертвы для его ограбления. Этот вывод соответствует ленинскому выводу о том, что народы и правители не делают выводов из своей истории (Л. Псс. т29). Ложь правит миром. Истина служит у нее на посылках.

ВЫВОД.
Новый институт так называемой истины  есть очередная ложь путинской вертикали власти.  

 И все же основания для оптимизма есть.

Приведенная схема (ФЛО) в сочетании с исправлениями грубейших ошибок философии и теории права (ФПЛО) позволяет одолеть ложь - прийти к политической власти, достичь мирового господства итд.

И самое главное -  (ФПЛО) позволяет НАКАЗАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ МОШЕННИКОВ России.