Опрос общественного мнения в вопросе о Боге.
На модерации
Отложенный
Когда мы жили в безбожии, все слова на Божественную тему считались у нас брехнёй, не достойной наших ушей, и мы твёрдо верили, что люди становятся верующими, выживая из ума от старости, или сходя с ума от горя. А к проповедникам, работающим ради пробуждения в народе веры в Бога, мы испытывали неприязнь, как к источникам заразной дезинформации, способной заразить мозги у здоровых людей и привить им рабское мышление.
Когда же мы начинаем думать над Новым Заветом, то меняются все наши выводы, и по всем означенным вопросам мы начинаем думать совершенно иначе.
Раньше мы были уверены, что рабское мышление имеют христиане, а Слово Нового Завета открывает, что рабское мышление имеют забывшие Бога рабы греха.
А христиане – это как раз не рабы, а бойцы, воинствующие против самого дьявола и завоёвывающие себе вечную жизнь и вечную свободу через борьбу с соблазнами и через победы над ними.
Ещё от раздумий над Новым Заветом мы приходим к выводам, что это мы раньше были источниками заразы, утверждая ложь, что Бога нет.
И эта зараза опасна тем, что позволяет человеку с поражённым ею умом без страха творить любые грехи.
Кто же обманут – верующий или безбожник? Кто напрасно тратит время отведённой ему жизни – тот, кто борется с грехом, надеясь завоевать жизнь вечную, или тот, кто грешит, как хочет?
Пожалуйста, думайте сами. Решайте. И знайте, что за ошибку в решении этого вопроса люди расплачиваются напрасно прожитой жизнью.
Если здесь можно провести проверку общественного мнения, пожалуйста, уважаемые товарищи, кто за жизнь с Богом – ставьте плюсик, а для кого слова о Боге представляются бредом – ставьте минус.
Комментарии
Из того, что вера в бога обладает положительными качествами (не воруй, не греши), автор делает вывод, что бог есть и что не верить в бога - плохо.
Т.е, автор как бы говорит нам, что на первой ступени пирамиды гармонии - хорошие дела, отсутствие грязных дел..
А на второй ступени - бог, т.к. бог способствует сему.
Но тогда, по логике этого же автора,
можно просто делать добро и не делать зла,
и не верить в бога одновременно. И бог тогда, в данном контексте - ступень не обязательная, поскольку к первой ступени можно идти минуя вторую.
Иными словами, если бог - не цель в себе, а средство (к пути к добру), то он не обязателен, если к добру можно идти иной дорожкой.
Агрессивными, воинствующими, грешащими.
Или культурными, образованными, не грешащими. В т.ч. многие ученые (в силу интелекта не верующие в бога, кстати).
Но, похоже, судя по наивной статье, для верующих всё едино,
как для большевиков: кто не с нами, тот против нас, исчадие грехов.
Кстати, именно из опыта (сына ошибок трудных) прошлых исторических веков, церковь отделили от государства, от школы.
А Петр 1 уничтожил класс бояр, как темную невежественную силу и оплот агрессивного православия, машающего всему новому, прогрессу.
Есть спрос - хочется обьяснить неизвестные явления природы.
Хочется бессмертия. Страх перед неизвестностью и неизбежностью смерти.
И наиболее пронырливые люди (психологи) сообразили и стали удовлетворять этот спрос, в виде учения об боге и загробной жизни.
А церкви, иконы, акустика, купола, и прочая религиозные атрибуты
- это необходимый антураж, заволакивающий паству и способствующий самовнушению.
если этот обман, самовнушение - способствует воспитанию населения, непрелюбодействованию, добрым делам, страха сделать зло, а тем более - покорности,
то почему бы не поддерживать этот самообман и не возвести его на официальный уровень, в традицию, обычай,
способствующие обьединению вокруг какой либо идеи ?
Не важно, что религия сомнительна.
Важно, что она поддерживает порядок в обществе, сплачивает, обеспечивает управляемость.
Отсюда, - не логично быть настроенным агрессивно к религии, даже если считать ее самомобманом для слабых духом людей.
Религия обеспечивает баланс, здоровый консерватизм, хотя и какую то долю невежественности тоже.
Отсюда, самым оптимальным будет цивилизованное сосуществование и терпимость между верующими и неверующими, взаимное уважение взглядов других, пусть даже и не разделяемых другими.
Что такое моё Я ?
Почему оно индивидуально и отличается от другого Я ?
Почему моё Я - уникальное ?
Откуда я взялся и куда уйду ?
***************************************************
Ответы на эти вопросы вы не найдете в храме или среди ученых.
Вам никто об этом не скажет, правду.
Быдлафоб скажет.
Ответы на эти фундаментальные вопросы вы, как всегда,
найдете в блоге Быдлафоба, в его эпохальной статье:
"Почему я-это я? Откуда я взялся и уйду? Что такое смерть и жизнь?"
http://gidepark.ru/user/2764368688/article/282519
следует из новейшей истории России.
Мы констатируем, что 90-е годы, Ельцинщина, Гайдарщина, Немцовщина, Чубайсщина - это эпоха дьявола, символ разложения и разврата в масштабах всей страны. Реклама, телевидение - всё оглупляет. появляются парады голубых, порнуха в кино и пр.
Аднака, ж, кто лежал в одной ложе с дьяволом, во время брачной ночи с властью ?
Наши Патриархи: Алексий, Гундяев и пр.
Алексий благославлял в 1996 второй раз Бориску на царство, в одной компании с олигархами.
Все высшие попы в золоте ходят, погрязли в разврате.
У Гундяева супер дорогие часы и пр.
Потому что РПЦ прислуживает власти (дьяволу), делает ее респектабельной в глазах паствы.
Взамен - получает кусок, с барского кремлевского воровского и преступного стола.
Симбиоз !
,
Отсюда власть в России - сакральна.
Если от бога, то молчи и слушай царя и переизбирай на выборах.
Отсюда имеем не выборы, а референдум о доверии царю,
который от бога !
Т.е, Религия - на службе власти. Была и будет.
Любой власти. Плохой ли, хорошей ли.
Лишь бы власть давала на кусок РПЦ.
А от РПЦ воздастся, в качестве благодарности !
Называется сие - лицемерие и спекуляции на благодатной почве невежества людей (их врожденного чувства страха перед смертью).
Спекуляции сии называются - религия.
Религия - это рыночная категория. Это предложение, порожденное спросом (необходимостью верить, что после смерти ты продолжишь жить).
И под эту веру ловкие руки (психологи) создали некую "теоретическую научную базу" жизни после смерти.
Итак, Бог - это...
Итак, Бог - это... "
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3
Бог - это Вселенная.
"Он сотворил землю силою Своею, утвердил вселенную мудростью Своею и разумом Своим распростер небеса. (Иер 10:12)"
В самом светлом. :)
" Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. (1Ин 4:16)"
Как неисчерпаема Вселенная, так неисчерпаем и человек. Вот откуда образ и подобие.
Что такое "светлый" смысл и как понять цитату? Я еще ни от кого не слышала внятного определения любви.
"Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. (Ин 4:24)"
И они вовсе не противоречат символу веры.
Познать Бога до конца, наверное, опять же нельзя из-за невообразимого величия Божьего.
Если из творчества Божьего рассматривать только Землю, не оглядываясь на Бесконечность, то уже и здесь должны творить невообразимо могущественные силы. И также должны действовать могущественные силы разрушения, испытывающие творения на прочность, разрушая до конца те из них, которые не выдерживают испытания.
Все эти силы живут и в человеке, как в подобии Божьем. Их называют силами добра и силами зла, и они воюют между собой за власть над человеком.
И познание Бога протекает для человека заодно с познанием самого себя.
Законы есть законы, и неважно, знаем мы о них или нет. Они работают.
Чудеса - это проявление законов природы, о которых мы не знаем.
"Он и недалеко от каждого из нас… (Деян 17:27)» «Ибо только Я знаю намерения, какие имею о вас, говорит Господь, намерения во благо, а не на зло, чтобы дать вам будущность и надежду. И воззовете ко Мне, и пойдете и помолитесь Мне, и Я услышу вас; и взыщете Меня и найдете, если взыщете Меня всем сердцем вашим. И буду Я найден вами… (Иер 29:11-14)» « Господь с вами, когда вы с Ним; и если будете искать Его, Он будет найден вами; если же оставите Его, Он оставит вас. (2Пар 15:2)»
Интересно, были ли попытки дать определение Бога, которые бы человеку иметь ясное представление о Творце?
Зомби типа Спокойной, понять это не в состоянии.
А также не в состоянии говорить на понятном языке.
Жулики всегда наряжаются порядочными людьми.
А определение.... Его нет.. Во всех божественных книгах есть только описание частных свойств божества..
На более или менее полное определение понятия "бог" претендует только христианский "Символ веры", но и тот разный для разных направлений.
«О Ты, пространством бесконечный,
Живый в движеньи вещества,
Теченьем времени превечный,
Без лиц, в трех лицах божества!
Дух всюду сущий и единый,
Кому нет места и причины,
Кого никто постичь не мог,
Кто всё собою наполняет,
Объемлет, зиждет, сохраняет,
Кого мы называем: Бог.»
Вы любите дитя родителей, мужа, брата ..собой пожертвуете чтобы тих спасти?
Или я ошибаюсь?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как-то, на ужине, посвященном выходу первого человека в космос, к известному хирургу священно служителю Бруно-Ясенецкому, подошел один из партруководителей и ехидно произнес, дескать, вот космонавты летали в космос, но никакого бога там не обнаружили, на что хирург ответил, что он неоднократно производил трепанацию черепа у выдающихся людей, но ума в их мозгах не обнаруживал.
«Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется, как продукт разума – это указание на его Творца» (Ч.Дарвин)
Как-то, на ужине, посвященном выходу первого человека в космос, к известному хирургу священно служителю Бруно-Ясенецкому, подошел один из партруководителей и ехидно произнес, дескать, вот космонавты летали в космос, но никакого бога там не обнаружили, на что хирург ответил, что он неоднократно производил трепанацию черепа у выдающихся людей, но ума в их мозгах не обнаруживал.
Родился Христос стала Святая Троица - Бог-Отец, Бог-Сын и Бог-Святой Дух.
Родится внук, Святой Квартет (четюрица) Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-внук и Бог-Святой Дух.
Далее по списку.
Чуть-чуть не согласен с «у каждого свой Бог».
Бог один, но каждый ПОНИМАЕТ его по своему. Причём, это, скорее всего, от ДИЧАЙШЕГО не-знания (Я не исключение). Прочитав десяток богословских книг и часть Библии, большинство читателей «гайд-парка» берутся СУДИТЬ, РАССУЖДАТЬ и высказывать СВОЁ мнение в этом вопросе познания Бога, и КРИТИКИ Бога…. Смешно.
Если мы хотим доказать, что философия не верна, мы УЧИМ философию, но большинство из нас СРАЗУ ЗНАЮТ, т.к. являются СПЕЦИАЛИСТАМИ (по их мнению) в вопросах Веры, Религии и Теософии.
Я согласен с теми, кто считает, что БОГА НЕЛЬЗЯ познать, т.к. мы являемся низшими существами по отношению к Нему, а низший НИКОГДА не способен ПОНЯТЬ Высшего. Собака, муравей, слон никогда не поймут решения человека. Но они их ПРИМУТ.
Обратите внимание, что среди высказывающихся нет, или почти нет священников. А уж знаний у них по больше нашего! Но молчат… Думаю, что просто с глупостью спорить не хотят. Я не о Вас, я о наших спорах вообще.
С уважением, Сергей.
Читает вечером лекции по ТВ почти каждый день.
Так вот именно он в одной из своих лекций сказал, что нельзя большинство священников пускать преподавать в школах в связи с их дикой неграмотностью.
Нужно понимать разницу между подготовкой священника приходского, богослова, проповедника и пр.
Так вот, вопрос о боге мало связан с проблемой тварности мира, так как наш мир может быть вполне сотворен и при этом бога может не быть. А может и быть...
Какая разница? Мир все равно нужно и можно изучать.
А мораль....
Никогда мораль не останавливала религиозного ФАНАТИКА.
Надумала то же, что и Вы, Александр. Сознание помимо всего прочего предполагает некий материальный носитель, не так ли?
Я все равно говорю Бог или Творец, а подразумеваю законы природы.
Мне непонятна теория большого взрыва или как там называется теория происхождения Нечто из Ничего.
Я готова верить, если понимаю хотя бы в общих чертах.
Теория большого взрыва - жульничество чистой воды. Моя бабушка верила, что у нее живет домовой.
Моисей тут вообще ни при чем. Мифический персонаж.
Суть человека неизменна. мне нравится поговорка "Каков в колыбельку. таков и в могилку." Я понимаю ее так. что человек рождается с готовой душой и не в его силах изменить ее. Он может только изучать себя всю жизнь и так и не узнать до конца.
Мне жаль, что человек, будучи животным, отличается от животного.
Ваше пояснение навело еще больше тумана.
Сказал - и стало.
А поскольку человек - "по образу и подобию", то слова и мысли наши тоже работают в духовном и физическом мире.
Выражение "беду накликать" как раз об этом и говорит.
Да, можно накликать даже мыслями и словами, не говоря уже о делах наших.
Так что все наши мысли и слова должны быть направлены на позитив, на созидание, на добро.
Я НИ РАЗУ не встречала вменяемого человека, который видел домового или полтергейст своими глазами.
Насчет мыслей и позитива - да.
Бог имеет отношение только к Вам? Приятельствуете? Ну-ну.
Вы так и не ответили, откуда число 50, Знайка.
Он отказывает им во многих качествах, которые приписывает себе.
Комментарий удален модератором
Обрядность в церкви отработана до мелочей, а вот по ключевому моменту, как понятие Бога, такой туман. В духовных семинариях и академиях изучается, и хорошо изучается, логика. Эта наука нам говорит: если нет определения, то и нет предмета обсуждения....
Особенно меня бесит выражение "диктовал Бог". На мой взгляд, это дебилизм чистой воды. Нематериальная сущность или законы природы не могут диктовать. Я считаю библию величайшей мистификацией всех времен и народов.
Меня удивляет метод привлечения людей к христианству, используемый ещё с конца I века н.э. Сомневающимся проповедники говорят:" Если хочешь познать Бога, то ты просто поверь, что он есть и для тебя откроются божественные истины". То есть. они призывают людей заниматься самовнушением. Я не прав?
Комментарий удален модератором
Что касается диссертаций и финансирования, то дураков и жуликов всегда выше крыши. :)))
А вообще вы мыслите в правильном направлении, чудеса - это не сверхъестественное, а то, что пока еще не объяснено.
Вы видели полтергейст или домового своими глазами?
Я не хотела Вас обидеть. Я - холерик, а холерики не могут ждать долго. :)))
Где про 50?
Правильно я сделала. что попрощалась навеки. :)))))
Попутного ветра.
Какая-то алогичность. Бог = законы природы. Что первично, а что вторично?
Теория большого взрыва становится понятной, если вы знаете что такое чёрные дыры во вселенной. Тождество массы и энергии (Е=mC2).
В равенстве Бог = законы природы первичны законы.
Тождество массы и энергии (Е=mC2).- мне необходимо дополнительное образование. :))
Сможете объяснить простому человеку так, чтобы он понял?
А определение....Верующему оно не нужно, атеист тоже ВЕРИТ, что бога нет, и есть масса людей, которые об этом не задумываются.
А вопрос о тварности мира очень мило решен в книге "Понедельник начинается в субботу"
его ты снова призываешь,
и сам в душе ты тоже Бог,
но этого пока не знаешь.
Ты знаешь, что Творец творит,
в его творенье ты вникаешь,
и в жизни тоже ты творишь,
но что творишь не понимаешь.
Лишь только жизни мала часть,
тебе отпущена при жизни,
но чтоб понять величье всё,
ты Богом стань во имя Жизни.
http://www.amphora.ru/book.php?id=1739/
http://www.twirpx.com/files/phylosofy/common/sources/hawking_s/
Пишет очень популярно.
Было бы интересно найти его последнюю книгу The Grand Design (по-русски обычно переводят "Великий замысел").
Даже если принять гипотезу о существовании бога, то все, что мы о нем достоверно знаем - это законы природы. Больше просто ничего нет, одни предположения и фантазии.
Стало голова гоооловой,жопа стала ЖОООпой и далее
Один мой приятель достал "Происхождения видов..." в переводе Тимирязева и утверждает, что Дарвина переврали. У него глаза горели, как звезды, когда он рассказывал.
" Верь, друг мой Иванушка, всё то пустяки, чего ты не знаешь." Фонвизин "Недоросль". Сознание недоросля и непогрешимая уверенность в своей правоте отличают Ваши комментарии. Как говорится, ничтоже сумняшеся...
Так что я не уверена, что очевидцы - не шизики.
Хочу своими глазами увидеть чудеса.
Может, на этом форуме кто-то из очевидцев присутствует? Вот было бы здОрово послушать!
Да продлит всемогущий Аллах вашу праведную ГП-деятельность!
О Боге.
http://odin-moy-den.livejournal.com/335312.html
даже меня проняли каменты:-)
Пи-Си.Тоже заинтригован 50-тью:-)
Как сами-то?
Да врет он все про пятьдесят! Вон как крутится. :)))
А за что - с благодарностью?
"Любовь - огромная страна, Ты не ходи туда одна..." ("Ансамбль "Веселые Ребята")
С духовными богатствами ... сложно.
Да сколько ж можно переосмысливать??? А мужики для вас - по-прежнему - кобелины и козлы, или (уже:-)) есть исключения?:-)
С благодарностью, потому что мне нравятся Ваши рассказы. неужели творческий застой?
а куда же версию баб дели??? обиднааа!
ну я же не о лексиконе, а о вашем бэк (пардон) граунде:-)
какого сексу? виртуального? ну и сделайте вид, что дали:-)
у вас "в миру", что очередь у подъезда выстроилась?
перестаньте придумывать жизнь.
выслать парочку рассказиков?
кстати, критика в Бельских Просторах - лучшая из толстушек.
А сибогни у вас продаются? N 7.(правда, правка не моя)
Вы спросили - "А мастурбация - это что?", я как мог, ответил, при чем здесь дрочеры? Тему попутали? На бога дрочить - грех!
ПыСы. За подобное поведение на площадке ГП банить нужно пожизненно (ИМХО).
Выслать и получить убийственную критику, раз не желаете мне поддакивать! :)))
Ехидный вопрол, кто это первым сказал?
Комильфо - все же через "О".
Кто такой Ф. Собак?
Дрочить на Гоголя - не грех, на бога как-то все же... ну, да Вам можно, Вас, как понимаю, больше ничего не возбуждает?
Я как раз верю в возможности человека, о которых он еще не знает, только на мой взгляд, этот дар Божий есть у всех, но обнаруживают его или научаются обнаруживать - единицы. Они же умеют видеть будущее или прошлое.
Эта Симона скорее всего проверяет твердость сплава, из которого сделаны мои нервы. :)))
А что модераторы по своему обыкновению дрыхнут или чай пьют - без сомнения.
А Алибабаевич меня в ЧС внес... слабак.
Даже как-то обидно за модераторов. Уж лучше бы чай пили, а то раздеваются принародно. А перед доном Педро-то как неудобно!.:)))
Модераторы... у нас на Уралфишинге эпидемия отказов от модерирования. Хотя ресурс узкотематический, рыболовный.
где шквал ...?
доколе?
Сказанное слово - это уже образ чего-то сначала в духовном мире, а потом и в физическом.
g12life.org - там есть ответы на все вопросы.
Кроме того, шквал необходимо оформить в виде ядовитых стрел и заточить их поострее. Ждите.
Все равно ударю неожиданно. :)))
Здорово?
и будь, что будет!
:-)
Бог есть Дух, если мы "по образу и подобию", то человек тоже есть дух, имеющий душу и тело - временное пристанище нашего духа на этой земле.
и голос горлицы слышен в стране нашей; смоковницы распустили свои почки, и виноградные лозы, расцветая, издают благовоние. Встань, возлюбленная моя, прекрасная моя, выйди!
Голубица моя в ущелье скалы под кровом утеса! Покажи мне лицо твое, дай мне услышать голос твой, потому что голос твой сладок и лицо твое приятно.
Глаза твои голубиные под кудрями твоими; как лента алая губы твои, и уста твои любезны; как половинки гранатового яблока — ланиты твои под кудрями твоими; шея твоя — как столп Давидов.
Два сосца твои — как двойни молодой пасущиеся между лилиями.
Вся ты прекрасна, возлюбленная моя, и пятна нет на тебе!
Пленила ты сердце мое, сестра моя, невеста! Пленила ты сердце мое одним взглядом очей твоих, одним ожерельем на шее твоей.
мед и молоко под языком твоим,
и благоухание одежды твоей подобно благоуханию Сада.
Уклони очи твои от меня, потому что они волнуют меня.
Этот стан твой похож на пальму, и груди твои на виноградные кисти.
Подумал я: влез бы я на пальму, ухватился бы за ветви ее; и груди твои были бы вместо кистей винограда, и запах от ноздрей твоих, как от яблоков;
уста твои — как отличное вино. Оно течет прямо к другу моему, услаждает уста утомленных.
Я принадлежу другу моему, и ко мне обращено желание его.
Если бы кто давал все богатство дома своего за любовь, то он был бы отвергнут с презреньем.
рассадники твои - Сад с гранатовыми яблоками, с превосходными плодами, киперы с нардами,нард и шафран,
аир и корица со всякими благовонными деревьями.
"Пусть к Истине до самого конца
Пройти нельзя - бессмысленно упорство.
Знать, что не знаешь, - свойство мудреца.
Считать себя премудрым - глупых свойство."-Александр Жуков.
Единственный, кому мы всем обязаны - это Вселенная, которая живет по своим астрофизическим законам и обладает тем колоссальным ресурсом энегргии, благодаря которому и происходят все разрушительные и формообр
Если под "мы" Вы подразумеваете человечество, то не только не скажу, но и буду спорить с Вами до последнего. :)))
что оценили вы мой труд
и в комментариях моих прочтёте,
любви Божественный уют.
Странно.
здесь всё переплелось,
попробуй разделить добро от зла,
и волчью шкуру снять с овцы.
какая непосредственность на свете,
живёшь ты в минусе, как малое дитя,
и не повзрослеть тебе на этом свете.
Всё не поймёшь ты жизни круговерть,
всё в лёгкую стараешься достать добычу,
мне не страшны твои ужимки, женска лесть,
тебе верну я минусом в придачу.
Ведь минус это совесть жизнь твоя,
покоя нет тебе всё в жизни бренной,
стараешься понять ты тайны бытия,
но без любви не будет знаний ценность.
страешься понять всё тайны бытия,
ах, милая Ашли тебе наверно,
пока что не дано познать Святости Любви.
Вы - экземпляр № 1 в коробке №2., Валерий. :)))
стараешся понять всю жизнь сполна,
всё мучает тебя безсонница любовна,
и гонит всё познать все тайны бытия.
и не стоим под номерами в жизни,
нас просто зло старается пронумеровать
а мы осколки счатья в этой жизни.
Но здесь вы не одни.А я противник дури,потому и не приемлю эту,мягко сказать,путотень.
Диоген, я думаю, не всю жизнь непрерывно в бочке сидел -- иногда и вылезал. Сидя в бочке от рождения, вряд ли бы он много чего познал.
"утверждая ложь, что Бога нет. И эта зараза опасна тем, что позволяет человеку с поражённым ею умом без страха творить любые грехи." - ну отчего же сразу грехи. По мнению автора получается, что если кто- то утверждает, что бога нет, так прям сразу пойдет грехи совершать? Странная логика... А воцерковленные сколько грехов совершили, а? А если в истории покопаться? И вообще, христианство постоянно требует каяться за какие-то грехи, получается, что все верующие грешны, только этого не осознают, но на всякий случай каяться полезно.
"за ошибку в решении этого вопроса люди расплачиваются напрасно прожитой жизнью." - вот уж бред! Это в чем же жизнь атеиста напрасна?
Отсюда следует, что те, кто тысячелетиями "сидят" на посулах (а все религии - это просто набор посулов), - ненормальные.
Значит есть середина. И все же, эта "середина" к какому краю у Вас ближе? И какие обоснования, особенно научные Вы можете предложить по вопросу возникновения жизни и вселенной? Особенно с научными доказательствами?
«Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется, как продукт разума – это указание на его Творца» (Ч.Дарвин)
С тобой не говорил я, но сегодня
Мне хочется приветствовать Тебя…
Ты знаешь, с детских лет мне говорили,
Что нет Тебя. И я, дурак, поверил.
Твоих я никогда не созерцал творений.
И вот сегодня я смотрел
Из кратера, что выбила граната
На небо звездное, что было надо мной.
Я понял вдруг, любуясь мирозданьем,
Каким жестоким может быть обман…
Не странно ль, что средь ужасающего ада
Мне вдруг открылся свет и я узнал Тебя.
На полночь мы назначены в атаку,
Но мне не страшно. Ты на нас глядишь…
Но, кажется, я плачу, Боже мой, Ты видишь,
Со мной случилось то, что нынче я прозрел.
Прощай, мой Бог. Иду и вряд уже вернусь.
Как странно, но теперь я смерти не боюсь!
Библия плохому не учит, допустим две ситуации:
1. - Бога нет и ада тоже, тогда мы исчезнем из бытия после смерти, а жизнь на земле, как Вы думаете, у кого будет лучше. У тех, кто живет по Библии, учась любить, не грабить, не убивать, не лгать, не причинять боль другим... или жизнь будет лучше у тех, кто так не поступает? По времени - это, ну пусть, даже 100 лет.
2. - А если все-же Бог есть, тогда верующие в Него получают жизнь в радости и счастье не 100 лет, а - вечность, как и не верующие - вечность в мучениях и отделении от Бога.
Положите оба пункта на весы. Что у Вас перетянет???
Может, все же пришло время задуматься о вечности?
Библия плохому не учит - интересно бы почитать книгу, о которой тут говорится: http://www.uralweb.ru/news/p316117.html
Вот еще не могу найти ссылку - как мужик журналистку, которая на Библию ссылалась, спрашивал, как он должен продать в рабство дочь, побить камнями кого-то там etc etc...
Да, уверен. Только Иисус Христос является Богом. Во всех остальных вероучениях - люди, назвавшие себя Богом, либо говорят о том же Боге. Поэтому не боюсь "разгневать" Будду, Кришну и прочих.
А на счет, кому больше достанется, то равнозначно и атеисту, и верующему в аду моло не покажется. Никому не стоит туда попадать (у верующих не на много меньше шансов попасть в неправильное место).
Удачи Вам!
Удачи Вам!
Нет, Евгений, Вы не правы, я не пропагандирую и тем более "розни", не стоит приписывать того, чего нет, и вешать Ярлыки. Я говорю, так же, как и Вы, свои убеждения на основе Слова Божьего, в которое верю. Вы верите в обратное - Ваше право. И если Вы не против вести диалог, то он должен быть корректен и без нелепых эпитетов и распространенных в последнее время "простонародных оборотов", судя по всему, Вы человек образованный. Поэтому отвечаю на Ваш вопрос по поводу "атеисты - вне закона". Я уверен, что это не так. Гражданская законность, как была, так и осталась, права атеистов и верующих почти сравнялись (как раз, права верующих пока несколько ниже, особенно в гос. учреждениях). А в духовном плане - нет никакой разницы. За грех каждый (как верующий, так и атеист) в РАВНОЙ степени даст отчет Праведному Судье.
Лично я считаю, что каждый имеет право на собственное мнение и позицию, главное, чтобы она не шла в разрез с законодательством Неба и государства.
Третье послание Иоанна, 8.
Да, безбожники обмануты, это факт.
Но и сторонники религий писания, т.е. семитских религий, при внедрении в другие народы насаждают новую ложь, объявляя себя единственным источником Слова Божия.
А Истина где-то рядом. И у каждого народа в его корнях.
С каждым народам Бог говорит на его языке.
(http://www.religare.ru/2_11885.html)
А дальше - одни и те же понятия, явления и т.д. воспринимаются по-разному. А конкретной практики, как критерия истины, в данных вопросах нет. Так что - воистину, это вопрос веры...
Обманутые слепо верующие, в том числе и вы. Не разносите свою ложь и грязь в народ.
— Мы с вами — Управляющие Процессом! — не без тщеславного зуда объявил Авраам. — Мы — гипер-мега-коэны! И никто не будет знать о нашей должности, кроме двенадцати супер-коэнов. А об их профессии будут знать только тридцать три коэна.
Они же, в свою очередь, будут влиять на разного рода посвящённых, приближённых, адептов и интеллигенцию. А уж те возьмут на себя обязанности (добровольно или по глупости) непосредственных пастухов!
Каково! Масштаб! Я и эмблему для пущей наглядности придумал: пирамиду с отсеченной вершиной и всевидящим оком. Всевидящее око — это мы, Управляющие! Ну, а все остальные под нашим пристальным наблюдением копошатся где-то там внизу…
И гипер-мега-коэнат заработал.
Комментарий удален модератором
Чем он обманут, безбожник, что избавился от не нужной ему вещи?
Ведь Он есть в нас всех.
И жить с ним не надо стало быть. Он часть нас самих. Только часто эту самую часть Мы так далеко прячем,что диву даёшься: откуда берутся все эти люди, так безоговорочно верящие словам священников, которые так, иногда переиначивают "слово Его"...
Когда же спрашиваешь их о чём-то выходящем за рамко нашего обычного понимания, то они в один голос: это от лукавого... и всё. Ответа можно ждать вечность... (((
===
А зачем ждать?, когда можно попытаться самому начать его искать: в жизни, в поступках, в деяниях - В СЕБЕ!
ЧЕЛОВЕК всё таки существо разумное и негоже его опускать ниже плинтуса животного происхождения.
(Называйте каждого идиотом и все таки ими станут. )))
Однажды, я вышел из дому. Путь мой, протяжённостью в два километра, пролегал через виноградные поля и лес. Каждый раз следуя по этому пути, где-то на середине его я обращался к Богу. Какая-то невидимая сила словно подхватывала меня и несла, создавая ощущение полёта, тело наполнялось блаженством и лёгкостью. В этот день я был озабочен. В спешке я не заметил, что на дворе пасмурная погода и я забыл взять зонд. Лишь пройдя значительное расстояние я обнаружил, что всё небо затянуто грозовыми тучами и вот-вот разразится гроза и пойдёт ливень. С неба начали уже падать крупные капли, когда я достиг того самого места. Господи, обратился я к Богу, чего ты плачешь? Дай я за тебя поплачу. Капли прекратили падать, а в конце моего пути на небе не было ни одного облачка. Высоко в небе ярко светило солнце. Был ясный и жизнерадостный день.
Еще одно. Как и людая церковь, РПЦ создавалась для того, чтобы рассказать народам, как надо строить рай на земле. Эти все знания изложены в Библии (но не в Новом завете, а в Бытие). И что в тексте Библии попы понимают? Ничего. Вот их и отстранили. Т.е., дали время на изучение вопроса. Сколько времени прошло? Много, а воз и ныне там И как таких дилетантов можно допускать в управлению государством?
Что касается борьбы с грехом Прежде чем формулировать нам этот вопрос, вы бы поинтересовались, что такое грех, и как Бог рекомендует с ним бороться Не поинтересовались А Бог категорически против такой борьбы. Надо созидать а не воевать
Во-первых, то, что Бога нет - это не ложь, а правда. Во-вторых, чтобы разобраться, где ложь, а где правда, нужно иметь знания о себе, о мире, об уме и мышлении - о верном и неверном познании. Без этих знаний все утверждения и отрицания - просто механический повтор чьих-то понравившихся слов. В-третьих, знание о том, что Бога нет, не ведет с необходимостью к творению любых грехов без страха. Более того, знание о том, что Бога нет, может являться основой понимания необходимости борьбы с грехом, в отличие от веры в Бога, если к этой вере применить разум.
Если человек знает - ему не нужно верить.
Стал-быть все придут к "знанию", что достаточно знать три вещи: где ближайшая бензозаправка, где ближайший банкомат и где ближайшая дырка?
Человек с неразвитым сознанием придёт именно к таким выводам трижды крещённый или трижды посвящённый. Лоб расшибёт, а жить будет именно так.
Говорят, существует еще "женская", но я в это не верю.
Логика бывает либо верной ,либо нет.
Мусульмане агрессивны - у тех другая миссия неверных обратить в верных.
Индуисты тоже агрессивны - короче, что не "религия" - то агрессия.
За исключением буддизма.
Ещё древние римляне знали, что: "EI INCUMBIT PROBATIO, QUI DICIT, NON QUI NEGAT - Доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает." Так что доказывать, что бог есть должны верующие (попы).
Бывает, ко мне домой являются миссионеры различных религиозных конфессий с целью вовлечь меня в свою конфессию (наставить на путь истины). Я соглашаюсь принять их веру, если они докажут экспериментально о наличии их бога и канала связи с ним. Я предлагаю им простой эксперимент связанный с теорией вероятности и подбрасыванием монетки (орёл, решка). Если законы природы контролирует бог, то он может их и изменить. Я предлагаю миссионерам доступными им средствами связи с их богом (например, молитвой) обратиться к нему с просьбой изменить этот закон хотя бы на время данного эксперимента. Чтобы не затягивать время эксперимента многократным подбрасыванием монеты (для чистотыэксперимента), я предлагаю сократить эксперимент одним подбрасыванием, но при условии, что монета должна упасть на ребро и остаться в этом положении (вероятность ничтожная). До сих пор ни один религиозный адепт не согласился на этот эксперимент и я до сих пор остаюсь безбожник...
"Он и недалеко от каждого из нас… (Деян 17:27)» «Ибо только Я знаю намерения, какие имею о вас, говорит Господь, намерения во благо, а не на зло, чтобы дать вам будущность и надежду. И воззовете ко Мне, и пойдете и помолитесь Мне, и Я услышу вас; и взыщете Меня и найдете, если взыщете Меня всем сердцем вашим. И буду Я найден вами… (Иер 29:11-14)» « Господь с вами, когда вы с Ним; и если будете искать Его, Он будет найден вами; если же оставите Его, Он оставит вас. (2Пар 15:2)»
Дело в том, что многие говорят: "Покажите мне Бога - я поверю". Но Бог говорит по другому, Он - Создатель и Он решает. Бог говорит, что если человек САМ начнет искать Его, то Бог откроется ему и даст возможность познавать Себя. Это Он делает для того, чтобы Его не обвинили в насилии или "затягивании" в Свое Царство. Бог УВАЖАЕТ выбор каждого человека. Поэтому ждет решения в течении всей жизни человека. А те кто пытается насильно навязать или «затащить в религию», 100% действуют не от Бога, т.к. Он никогда так не поступает. Он настолько велик, что при желании бы «вмиг всех п...
Он мне не нужен.
Много-ли теперь людей, которые спорят: Земля круглая или плоская?
Критерий истины - эксперимент. Смотри выше.
Добро и зло - соседи на планете. Не будет зла - не будет и добра, не будет эволюции. Человек приходит на Землю, чтобы понять для себя что такое абсолютное добро и что такое абсолютное зло. Пока же эти понятия для человека относительны...
Я не по порядку, ок?
Н. Тагил - пуп земли. Мне здесь комфортно.
Стихи? Ну, это случайно...
Не самокритика, просто уточнение.
Про Собак - в принципе - не важно...
Засим я из дискусса с Вами отвалю - далее лениво...
П.С. Слабак Вы, батенька... как оппонент. В ЧС прячетесь, поторопились... я уже самоустранился.
От туточки автор прав! Со страхом, конечно, творить грехи куда приятнее! Кайфу больше! :))))
А вообще, это заставляет задуматься.... Когда верующий уверен, что только вера спасает его от "греха", меня так и тянет проголосовать за обязательное введение православия в России. Но когда я вспоминаю свою жизнь, то, почему-то с удивлением замечаю, что для того, чтобы оставаться человеком и не становиться скотом - мне вовсе не нужен был бог и страх божий. :))) Что-то тут не так.... Может, бог - это эрзац чести, совести и достоинства? Специальное предложение для тех, к то не может позволить себе иметь подлинную честь, совесть и достоинство?
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай - деспот меж людей." -
"Евгений Онегин" А. С. Пушкина