Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

григорий желуденко

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Боевое самбо против мирных граждан

5850 685 393

Если в ЮТюбе кликнуть "6 мая. Марш миллионов. Убийство человека омоновцем." То можно увидеть преступление омоновца. Омоновец прицельно наносит удар в затылочную часть ближе к уху безобидно стоящему парню. Этот удар считается смертельным в боевом самбо и наносится второй фалангой большого пальца в вышеуказанную шокогенную зону. Парень момента удара не видел, стоял улыбался, а омоновец заранее   видел точку , куда нанесет удар, поэтому его действие является покушением на умышленное убийство. После этого удара парень не подавал признаков жизни. После такого скотского поведения омоновца, ребята обрушили на омоновцев град камней и бутылок. Не подающее признаков жизни тело парня омоновцы потащили в свои тылы.

Теги: омон
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (685)

Анатолий Клименский

комментирует материал 09.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 09.05.2012 #

Злые ОМОНовцы его съели! Чтоб и улики- в сток!

no avatar
перес мешник

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 10.05.2012 #

У вас есть сомнения?Разве "мусора"-это ещё герои Вашего романа?Не думаю,что Вы страдаете садо-маза...Хотя...

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает перес мешник на комментарий 10.05.2012 #

У меня не случалось заводить амуры с милиционерами,если Вы об этом,знаете ли,не тот социальный уровень...Но на защиту справедливости всегда встану.И не важно,кто человек-мент,или дворник!

no avatar
перес мешник

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 11.05.2012 #

В отличии от дворника на защиту ментов есть кому встать от мирового судьи до президента.Беда в том,что дворника у нас защитить не кому-ни менту,ни судье,ни тем более президенту.А уж Ваши потуги по отношению к дворнику просто демагогичны.Это сильных легко защищать...

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает перес мешник на комментарий 11.05.2012 #

Не понимаю,Перес,твоя функция во всем этом? Просто обораться? НЕ выставляй скотство,или не пиши больше.Нет на тебя времени.Не интересны твои мысли.

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 09.05.2012 #

Потегбите, батенька, всему своё вгемя. А пока насладитесь фалангами какого то пальца.

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Andrew Mazur на комментарий 09.05.2012 #

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 09.05.2012 #

хрен вам.. а не победа!

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 09.05.2012 #

no avatar
Геннадий Семьёхин

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 10.05.2012 #

Удивительно, до чего можно быть похожим на крысу. Почему-то это животное сразу приходит на ум при взгляде на этот портрет. Почему так?

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Геннадий Семьёхин на комментарий 15.05.2012 #

Один раз два года назад летом я его видела в Москве. Он конечно не красавец, как и большинство людей, но его лицо на этом снимке искажено, причем намеренно. Так что тут поработал фотошоп или какая-нибудь другая корректирующая программа. Вообще-то это частый случай. Все портреты Сталина были на него непохожи (мне рассказывали люди, которые сами видели Сталина).

no avatar
Юрий Романычев

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 09.05.2012 #

Забавный плакат – если учитывать, что все эти люди живы. А победителя нет.

no avatar
Евгений Иванцов

отвечает Юрий Романычев на комментарий 09.05.2012 #

Через несколько дней после их смерти, а большинство и при жизни будут забыты. А Сталин до сих пор не дает вам спать спокойно.

no avatar
Юрий Романычев

отвечает Евгений Иванцов на комментарий 09.05.2012 #

Кому это – вам? Мне персонально? Он мне безразличен. И эти персонажи на плакате – тоже.
Я только заметил, что идея композиции неудачная. Живым следовало противопоставить живого.

no avatar
Галина Гусарова

отвечает Юрий Романычев на комментарий 10.05.2012 #

Живого мертвеца лишенного человеческого лица и образа человеческого и мыслящей природы живого мозга человека, творческих способностей, и словесного мира книги. Его "обменяли" из торговой фразы купи - продай на денежный материал финансового сырья буржуазного праха Единственного политического трупа Вечного Жида, который "пересаживают в голову" для "желудочного потребления" и "присвоения" все и еще сверх - того из всякой кашеобразной бессмыслицы талмудические законники, с экономическими масками лавочников, банкиров, ростовщиков, как "собственники и владельцы" законодательной фикции наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, который вращает в торговом обороте "дешевая рабочая сила торгового труда рыночной машины". Обменивая из прейскуранта цены денежного выражения стоимости пустого звука "на земной прах живых мертвецов" лишенных разума и слов. Так проводят политику социального зомбирования коллективного разума народа, распространяя "философию самоубийства" фактически. И люди превращаясь в "ума-лишенных" друг друга уничтожают "фактически" за денежный материал финансового сырья буржуазного праха политического трупа Вечного Жида.

no avatar
Юрий Новиков

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 10.05.2012 #

Эта зараза самого Иосифа и уделала..

no avatar
Michail Brezgunov

отвечает Юрий Новиков на комментарий 10.05.2012 #

ещё при его (Иосифа) рождении ; Джудошвили - в переводе сын еврея...

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 10.05.2012 #

Ну ты и ублюдок! И Анну Политковскую,которая на пулю из-за быдла нарвалась,тоже в коллаж?!Или тебе мерзостнику недоразвитому,просто картинка занятной показалась?

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 11.05.2012 #

Cледи за базаром, тетя! Такой красивый ротик не мерзости должен говорить а для другого предназначен.....

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 11.05.2012 #

В камеру хочешь,дядя?

no avatar
валерий елкин

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 11.05.2012 #

Анна Мазепа русским парням в Чечне много гадостей наделала.Так что вполне заслужено она там оказалась.

no avatar
перес мешник

отвечает Andrew Mazur на комментарий 10.05.2012 #

Батенька,Вы же должны осозновать,что такие вещи даром не пройдут для этого "фалангиста".Ведь по видео его не так и трудно будет найти ,кому надо.Дай бог,если его первыми вычислят свои и спрячут на зону.А куда от высшего возмездия он скроется?А от суда линча,который не за горами,судя по динамике событий?Жизнь и не таких уродов "одаривала" по делам его...

no avatar
Инна St

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 09.05.2012 #

Да бросьте вы. Что - у нас мало людей пропадает каждый день? Вон там и труп.

no avatar
Анатолий Клименский

отвечает Инна St на комментарий 09.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ма Те

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 09.05.2012 #

А кто-то знает имя парня? Кто-то видел его после стычки среди живых?

no avatar
Людмила Ткаченко

отвечает Ма Те на комментарий 11.05.2012 #

Парень этот уже интервью даёт. Его кто-то откачал. Он не помнит самого момента удара и не помнит, кто его откачивал. Осознал себя уже ходящим по улице. Сам обратился в больницу за помощью. Диагноз - сотрясение мозга. Его в милицию вызывали, где он написал заявление об этом случае.

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 09.05.2012 #

Для этих ребят спрятать труп - плёвое дело!

no avatar
Анатолий Клименский

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 09.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 09.05.2012 #

Так тело-то утащили не другие, а эти, путалоиды!

no avatar
Анатолий Клименский

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 09.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Василий Васильев

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 10.05.2012 #

дальше один из омоновецев пытался парнишку привести в чувство а потом была скорая, а удар наносил небольшого роста лихой гвардеец лицо которого выражало испуг

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 10.05.2012 #

http://www.youtube.com/watch?v=KPOPpmaRHog ссылка на Ютюбе Чуть не убили парня (Марш Миллионов - 6 мая) . так что автор темы провокатор

no avatar
Наталья Шпицак

комментирует материал 09.05.2012 #

Утащил тело Змей-Горыныч и съел его! Может,что дельное напишете?

no avatar
Кашмар...

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

а там на лицо видно что драки и избиения провоцырует омон...вы обратили внимание как после того как парня унесли а ОМОН стал стеной...отделяется один и идёт вперёд на разярённую толпу подставляя себя под разгневаных граждан...а потом в его сторону уже кидается толпа с дрючками отбивать типа нещастного мента...а потом эта сука будит синяк долго в ментовском госпитале залечивать и егу будут 3 раза в день на ТВ показывать....

no avatar
Виктор Аушев

отвечает Кашмар... на комментарий 09.05.2012 #

А Вы посмотрите на видео интервью Делягина. Он перед митингом уже заявил, что по хорошему не будет..

no avatar
ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ

отвечает Виктор Аушев на комментарий 09.05.2012 #

знал что говорил...всё спланировано было за раннее...

no avatar
Ольга Лифанова

отвечает Кашмар... на комментарий 10.05.2012 #

ПРОВОЦИРОВАТЬ- батенька.

no avatar
Игорь Ярмолович

комментирует материал 09.05.2012 #

хрень. ножами дамочки чаще убивают в ссорах домашних... неумышленное убийство. а вот руки распускать без дела представителю ЗАКОНА негоже - судить!!!

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Игорь Ярмолович на комментарий 09.05.2012 #

А почему Вы в эту хрень так беспричинно верите? Вас именно такая "правда" устраивает? Это же вранье.От начала и до еонца.

no avatar
Игорь Ярмолович

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

бред взбалмошной дамы. сорри

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Игорь Ярмолович на комментарий 09.05.2012 #

В чем "бред"? Извольте объясниться! Думаете,я не знакома с оскорбительной лексикой? Я же местная,русская....Мне на Ваш язык перейти?

no avatar
Кашмар...

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кашмар...

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

типа видео не настоящее...то не омоновец бьёт ...?

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Кашмар... на комментарий 09.05.2012 #

Вот не поверишь:думай как хочешь.Я свое мнение уже высказала.Оно-выше.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 09.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Галина Гайдайчук

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 10.05.2012 #

пОТРЕТИК- МЕЧТА ПЕДИКА.

no avatar
Алексей Ермолов

комментирует материал 09.05.2012 #


И не говорите, что вы этого не видели. Парня может и не убили, но омоновец парня искалечил. При этом не было никаких отягощающих обстоятельств, вроде "сопротивления при задержании".

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Алексей Ермолов на комментарий 09.05.2012 #

Полиция действовала в рамках Закона,и по башке получили именно те,кому этот самый закон не писан.Бедные студенты! Это всегда была самая оболваненная Западными спецурами часть общества.По-человечески,парня жалко.Потерял сознание,хотя я не увидела на этой плёнке,кто это сделал.Шли кадры,когда ОМОНОВЕЦ ударил парня в скулу с левой,а потом,через какое-то время какой-то парень(лица не разглядеть) лежал ,якобы без сознания.Много было ребят в рубашках в голубую клетку.Посмотрите,это тот ,или не тот не ясно.Первый продолжал драться,когда кадры переместились на другое,а потом,вдруг,кто-то лежит...Странно.Молодцы ОМОНовцы,что из под ног толпы утащили лежащего.Рядом с их автобусами дежурили машины Скорой помощи. А вообще,я думала,там,действительно,НЕ СОГЛАСНЫЕ...А там-голодные студенты с задуренными этими уродами головами.Вот сволочи!

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

нет такого закона - народ избивать, даже в Штатах,
в Штатах есть другой закон, что граждане имеют право свергнуть вооруженным путем власть, если она станет диктатурой, в Штатах нет омона и внутренних войск

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

С этой дамочкой тут мне кажется дискутировать бесполезно. Такие вещи что она тут испражняет может выдавать только человек без мозгов или без совести. На первый случай вроде похожа меньше.

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Cornelius Faber на комментарий 09.05.2012 #

не хорошо так о женщине, может она бедненькая

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

да но откуда то знает что "рядом с их машиной дежурили машины скорой помощи" - осведомленная однако

no avatar
игорь решетников

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

национальная гвардия у них

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает игорь решетников на комментарий 09.05.2012 #

обязанность национальной гвардии - помощь населению в случае несчастного бедствия, бить протестующих в Штатах низзя - первая поправка к конституции

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

Дядя, а ЛА 1992 года помните, или на Брайтоне ЛА не знают? Туда ввели Нац. Гвардию во время беспорядков. Ну ребёнок, ни дать, ни взять.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

Да, протестующих бить нельзя. Но нарушителей - можно.
Кроме того, подавление сопротивления избыточным насилием - нормальная практика во всех полициях мира.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

Установленного порядка.
Но если эта толпа вздумала сделать "революцию" или "переворот", то они вдвойне редкостные ... чудаки. Чистый суицид. А организаторы этого - твари.

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Андрей Yu на комментарий 09.05.2012 #

в конституции Штатов написано, что народ имеет право вооруженным путем свергнуть власть, если она стала диктатурой
поэтому в Штатах нет ВВ и ОМОНА - войска против народа использовать низзя - свергнут, у 330 млн населения - 300 млн единиц оружия

no avatar
Андрей Yu

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

Живете в США, а не знаете - что там и как. Такое иногда бывает. :-)
В США есть национальная гвардия, которая является аналогом ВВ - по задачам и функциям.
И свой ОМОН там есть - сейчас лень смотреть точное название этих команд.
И СОБР свой есть. И политическая полиция. И много чего другого.
Все дело в том, что нормальное государство имеет то, что необходимо. Это только на Гаити достаточно универсальных тонтон-макутов.
Что касается Конституции и вооруженного народа. При наличии полиции и национальной гвардии войскам нечего делать. Но если припрет, то и войска в дело пустят. Не глядя на всякие конституции. И даже на "вооруженный народ". Уничтожить даже стократно превосходящую по численности толпу - раз плюнуть.
Если участвуете в конкретной теме - сначала поинтересуйтесь фактурой.

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Андрей Yu на комментарий 09.05.2012 #

ну-ка расскажите мне про мои права - а то я тут ваще заплесневел, не гуглайте русскую википедию - это лажа, идите на сайты .org в Штатах все открыто и доступно
об армии - на территории Штатов 30 тыс военнослужащих - много они навоюют против вооруженного народа, плюс им недьзя стрелять по гражданам США - не читайте большевистских газет перед обедом

no avatar
Андрей Yu

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

Вам про Фому, а вы - про Ярему. :-)
Я же ясно написал - если припрет, то забудут про конституции. И никакой "вооруженный народ" не катит против армии, если не организован. А организационные мероприятия проводятся задолго до начала возможных действий.
Не стройте иллюзий - в США государство подавит любую попытку переворота или революцию со всей силой и беспощадностью.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

Ну-ну...
Который год наблюдаю шаманские камлания относительно "превосходства американского образа жизни", важности "гуманитарных бомбардировок", "особой миссии американского народа" и прочую хрень.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 09.05.2012 #

Может и так.
Но в любом случае каждый человек должен жить в своей среде обитания. Во избежание когнитивного диссонанса. :-)))
Однако всякие эшли джадды и прочие богдасаровы живут здесь и тут же гадят. А "там" ими брезгуют и не хотят.

no avatar
Юрий Пасечник

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

Вы оба правы. Только один знает и верит в демократию, а другой не знает её и не верит в свою российскую конституцию, ну и подвергает сомнения конституцию и демократию сша.

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Юрий Пасечник на комментарий 09.05.2012 #

такие встречаются и в Штатах - живут 20 лет, не платят на-логи, костерят во всю страну и обзывают американцев тупыми, но не уезжают на родину - это чисто совковская колбасная эмиграция

no avatar
Андрей Yu

отвечает Юрий Пасечник на комментарий 09.05.2012 #

Категорически неверный подход и выводы.
Демократия эффективна и хороша только в стабильном обществе. А во-вторых, соусом "а ля демократия" чаще всего прикрывают натуральный тоталитаризм и даже тиранию. Как в тех же США. Там пресловутая "демократия" только на бытовом уровне. А копни глубже - чисто 4-й рейх.
Смоделируйте ситуацию, когда, например, Калифорния заявит о выходе из состава США. Или, когда пару миллионов негров и чиканос соберутся в Вашингтоне и объявят, что тут они - большинство и власть должна принадлежать им. После чего пойдут брать штурмом правительственные здания.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

Вы судите по своей деревне. А я - по структуре и функциям американского государства, издаваемым там законам и подзаконным актам, судебной практике и широко обсуждаемым фактам и событиям.

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Андрей Yu на комментарий 10.05.2012 #

если можно со ссылками на оригинал, дайте и мне ознакомиться, что власть в моей стране вытворяет,
все очень похоже на ваше представление о мире по телепередачам Вокруг света, я живу в Штатах давно, просветите неуча

no avatar
Андрей Yu

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 10.05.2012 #

Вы думаете, что я веду учет всем ссылкам? Разочарую. А повторно делать работу для реднека - чего ради? И с какого будуна я должен потакать вашей лени? Интересно - трудитесь сами. Начиная с ютуба и гугла с правильными запросами. Там все есть - и документы, и видео.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 10.05.2012 #

Зачем же вы передергиваете? Или я не ясно выразил свою мысль? Могу еще повторить, раз не доходит. Я за много лет неоднократно сталкивался с информацией, на основе которой сформировалось мое мнение о предмете. Поскольку изучение этого предмета не является областью моих профессиональных интересов или хобби, то я не собираю эту информацию и ссылки на нее.
А искать эту информацию повторно для удовлетворения обленившегося реднека - абсурд и глупость.
Так что считаю ваш пост попыткой перевести стрелки и уйти в сторону. Так что слив засчитан.

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Андрей Yu на комментарий 11.05.2012 #

вы постоянно сталкиваетесь с миражами, я 20 лет живу в Штатах - читаю газеты, смотрю ТВ - ни разу ваша информация не попадалась, где вы ее берете?
ну поделитесь, а я вам взамен о Штатах расскажу

no avatar
Андрей Yu

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 11.05.2012 #

Вы совершенно верно определили себя реднеком. :-) Я понятия не имею - что и как вы читаете и слушаете. Может быть, вы ограничиваетесь Блумбергом, Бивисом & Батхедом, а по выходным порнушку смотрите. И слушаете УКВ исключительно своей деревни. И о чем тогда с вами дискутировать? Ибо вы вообще не в курсе, что в вашей стране творится.
Начните с недавней истории - например, с ликвидации "Черных пантер", политических убийств, ликвидации "Ветви Давидовой", кошмарной аферы 09.11, "Патриотического акта", регулярных убийств полицейскими граждан, не оказывавших вооруженного сопротивления, систематических скандалов с вторжением ФБР, ЦРУ, АНБ в частную жизнь и т.д. Посетите форумы, где американские граждане прямо называют свое государство полицейским и даже тоталитарным.
Если пропаганда не примитивно-тупая, а чуть тоньше, то это не значит, что её нет. Практически любой голливудский блокбастер имеет ясно выраженные идеологические цели.
А про истеричный и тупой американский патриотизм вообще умолчу. Наши "квасные патриоты" им в подметки не годятся.
Снимите шоры - многое тогда увидите.
А про Пиндоссию мне неинтерсено - я туда не собираюсь и она мне отвратительна.

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Андрей Yu на комментарий 12.05.2012 #

кроме 9/11 все перечисленные события происходили во времена эсэсэра - я тоже их помню,
а ведь вы не слушаете Блумберга, не читаете крайне левую New York Times, и правую New York Post, понятия не имеете о 770am, CBS, FOX News, и что вы можете впарить старому реднеку совковской пропагандой 30 летней давности,
да к стати, вы тоже смотрите голливудские фильмы - как их пропаганда на вас не давит?

no avatar
Андрей Yu

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 13.05.2012 #

И после 2000 года есть масса примеров, мне для вас лениво копаться.
Я Блумберга смотру, правда нерегулярно, и переводы из десятка американских газет просматриваю, и сюжеты новостных каналов смотрю. А вот российские СМИ практически не смотрю. Так что информация в большинстве своем именно западная.
Я говорю о том, что американская пропаганде есть, а не давит. Причем она очень массированная.
А что вы вообще тут делаете? Неужто ностальгия заела? :-)) Вряд ли. Судя по всему, вы решили копеечку малую подработать на антироссийской и антисоветской работенке в сетях. Но вы еще начинающий и у вас получается тупо и примитивно. Оттого с вами никакого интереса общаться нет.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 13.05.2012 #

Блумберг - это телевизионный канал. Деревня! :-)
Сбежавший из своей страны и ставший реднеком - это и есть натуральное быдло.
Так что вы свое задание тут позорно провалили. Как, впрочем, и свою жизнь прогадили.

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Андрей Yu на комментарий 15.05.2012 #

His company also has a radio network which currently has its flagship station as 1130 WBBR-AM in New York City.
Блумберг известен как радио, а вот круглосуточно смотрят только BBC.
почему радио, просто, 8 лет тому он прислал каждому жителю НЙ радиоприемничек со своей частотой, деревня

no avatar
Андрей Yu

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 15.05.2012 #

Американский деревенщина будет мне рассказывать - что и как я смотрю. :-)))
Канал "Блумберг" входит в стандартный пакет кабельного ТВ в Москве, вместе с CNN, EuroNews, "Немецкой волной", а также южнокорейскими и китайскими новостными каналами.
Уймись, незадачливый сетевой работник по найму - не за свое дело взялся.
Тут больше не отвечаю - тема по часу открывается.

no avatar
Владимир Невысоцкий

отвечает Андрей Yu на комментарий 10.05.2012 #

Вот Вы сами сказали, что "чудаки" и "чистый суицид". А если так, то зачем их нужно было удерживать, "мариновать" и создавать давку. Попробуйте закрыть выход из метро в "час пик". У многих могут сдать нервы. Это и было провокацией со стороны ОМОНа.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Невысоцкий на комментарий 10.05.2012 #

Вы категорически неправы в такой оценки произошедшего.
1. Маршрут и прочее согласуются заранее. Это общепринятая практика во всех странах.
2. Нарушения согласованного и неповиновение сотрудникам правопорядка - целиком и полностью вина организаторов. Это и есть провокация.
3. Откуда вы взяли, что имели место быть "удерживание", "маринование" и прочее?
4. Сдают нервы? Не ходи на эти мероприятия. Ибо либо станешь потерпевшим
либо виновным.

no avatar
Владимир Невысоцкий

отвечает Андрей Yu на комментарий 11.05.2012 #

В последнем пункте отражена вся суть Ваших комментариев - сиди, не высовывайся и засунь язык в... , сами знаете куда. Сколько же можно терпеть эту поганую власть, если при такой полицейщине "станешь потерпевшим
либо виновным" (не мной сказано) ? Кстати и то , что касается "удержания","маринования и прочее - это тоже общепринятая практика во всех странах. Пока полиция не боится адекватного отпора, она занимается провокациями вплоть до убийства своих сотрудников, как это было на площади Гагарина 1 мая 1993-го года с рядовым Толокнеевым. Ибо провокацией она оправдывает все свои зверства по приказу сверху.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Невысоцкий на комментарий 11.05.2012 #

Суть моих комментариев совсем в другом. Есть определенный порядок и его нарушать нельзя. Последствия целиком и полностью лежат на нарушителе.
Так что вы и вам подобные должны определиться - вы свое мнение выражаете или путем провокаций к чему-то подталкиваете. Если выбрали второе - то должны быть готовы к получению по мордасам и помещению в обезьянник, а то и вообще к отсидке. Право выбора - за вами.
Вы судя по всему увлекаетесь коснспирологией. :-) Суть которой в том, что наличие заговора нельзя опровергнуть, а равно - и доказать.
В любой "развитой демократии" демонстрантов-нарушителей метелят по полной программе. И мне неизвестно, что это вызывает какое-то всеобщее осуждение и последующие судебные разборки.
Насчет сержанта Толокнеева - ваши домыслы исключительно на вашей совести. Я прекрасно помню этот случай и несколько в курсе последующих разбирательств.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Андрей Yu на комментарий 11.05.2012 #

"Сколько же можно терпеть эту поганю власть" - лозунг, эстетский по форме и совершенно пустой по содержанию.
Не хочешь терпеть? Не терпи. И вырази свою нетерпимость в действии - от поджога Кремля до эмиграции. Выбор широкий. Или хотите, чтобы вам всё было и ничего за это не было? Так, увы, не бывает.
Власть отлично овладела инструментарием управления социумом. И все эти вопли, что она "боится", "доживает последние дни" и т.п. - воспаленные фантазии кухонной интеллигенции и офисного планктона. Ну выйдет реальный миллион на улицы. Дальше что? Этому миллиону рано или поздно захочется попить-поесть, пописать-покакать,да и вообще дома и на работе дела есть. Если власть хладнокровна и не труслива, то ей глубоко фиолетовы подобные мероприятия.
Есть другой аспект - кто придет на смену? Всякая шваль вроде немцова, навального и прочая хевра? Тогда я сам первым пойду на улицу и вспомню то, чему когда-то учили - вроде ведения боя в городских условиях. Так что Путин - это выбор между плохим и очень плохим.

no avatar
Владимир Невысоцкий

отвечает Андрей Yu на комментарий 11.05.2012 #

"Не хочешь терпеть? Не терпи. И вырази свою нетерпимость в действии - от поджога Кремля до эмиграции."
Спасибо за предложение. Пусть эмигрируют те, кому есть на что. Я не настолько глуп, чтобы поджигать Кремль.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Невысоцкий на комментарий 11.05.2012 #

Это вы горячитесь с пустыми лозунгами, ничего, кроме голых эмоций не содержащие.
Вот я и интересуюсь - какие вы предполагаете действия, исходя из вашей оценки ситуации? И указал возможные границы таких действий.
Только думаю, что для "экстремальных вариантов" вы жидковаты. Поэтому опять пар в свисток уйдет. Впрочем, как обычно.

no avatar
Владимир Невысоцкий

отвечает Андрей Yu на комментарий 11.05.2012 #

"Насчет сержанта Толокнеева - ваши домыслы исключительно на вашей совести."
Домыслы, говорите ? Я был на этой демонстрации и всё помню до мелочей от начала до конца. Однако, не удивляюсь почему не была привлечена ФСБ к уголовной ответственности за убийство Толокнеева. Это ведь была их операция.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Невысоцкий на комментарий 11.05.2012 #

Вы очень невнимательны. Я говорю не о гибели сержанта Толокнеева, а исключительно о вашей интерпретации событий. Видно, что у вас острое желание объявить власть виновной. Хотя оснований для этого нет.
Вы допущены к информации об это операции? Даже не смешно.

no avatar
Владимир Невысоцкий

отвечает Андрей Yu на комментарий 11.05.2012 #

Во-первых, я ещё не интерпретировал тех событий.Вы хотите сказать, что я не мог быть свидетелем проведения этой операции ? То есть ФСБ сработало всё чисто ? Ошибаетесь.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Невысоцкий на комментарий 11.05.2012 #

Вам надо все на уровне "Маша ела кашу" расписывать? Извольте.
1. Погиб сержант Толокнеев, в результате наезда грузового автомобиля.
2. Вы были очевидцем этого события.
3. Вы утверждаете, что данное событие явилось спецоперацией ФСБ. Хотя выше написали, что "полиция не боится адекватного отпора, она занимается провокациями вплоть до убийства своих сотрудников, как это было на площади Гагарина 1 мая 1993-го года с рядовым Толокнеевым. Ибо провокацией она оправдывает все свои зверства по приказу сверху." Вы бы уж определились, для начала - МВД или ФСБ. А потом рассказали бы - откуда вам стало известно, что это операция ФСБ.
Только думаю, что у вас приступ пустого словоблудия.

no avatar
Владимир Невысоцкий

отвечает Андрей Yu на комментарий 11.05.2012 #

Во-первых, ни одно массовое мероприятие не проводится без участия спецслужб ещё со времён СССР. В СССР это был КГБ в РФ - ФСБ. Во-вторых, спецслужбы сотрудничают с МВД. В- третьих, да, я был очевидцем того события и находился со стороны Ленинского проспекта в то время, как само убийство произошло при перемещении отряда ОМОНа со стороны площади Гагарина сквозь колонну грузовиков, установленную МВД ( при их установке за рулём сидели водители в милицейской форме, которые покинули кабины при приближающейся демонстрации, уходящей из центра в сторону площади Гагарина.) В-четвёртых все кабины были пустыми до самого момента убийства. В-пятых, кадры видеосъёмки показывают сам момент убиства, который неоднократно показывали по каналам ТВ. Что же миллионы людей видели на этих кадрах: за рулём сидит человек и совершает наезд на Толокнеева путём резкого движения задним ходом в момент прохождения ОМОНовцев между автомобилями. Затем человек вылезает из кабины и якобы теряется в толпе. А потом его несколько дней ищут с использованием объявлений по ТВ. В-шестых, человек, совершивший наезд, выскочил из кабины в сторону площади Гагарина, где были ОМОНовцы, а демонстрантов не было.

no avatar
Владимир Невысоцкий

отвечает Владимир Невысоцкий на комментарий 11.05.2012 #

Совершивший наезд был своим.В-седьмых, на кадрах отчётливо виден не пустой рюкзак на спине совершившего наезд. А вот здесь уже предположение: рюкзак был использован специально в качестве аммортизатора для подготаленного столкновения. Всё очень логично. В-восьмых, на ТВ сначала показали наезд и покидание кабины обладателем рюкзака почти поностью, а затем половину кадра, где виден был рюкзак закрыли. И наконец, в-девятых, никакого "шмона" праздничной колонны избитой в кровь,по горячим следам в поисках человека с рюкзаком не было.Впрчем в среде демонстрантов его и искать-то было ни к чему, поскольку тот залез в кабину со стороны ОМОНа и выскочил в ту же сторону.
Впрочем это была не единственная провокация со стороны власти в тот памятный первомай. Была попытка загнать демонстрантов в тоннель и пустить на них собак. Но демонстранты предпочли идти не в центр, а по Ленинскому проспекту. Была погоня ОМОНа за уходящими демонстрантами по прилегающим улицам, был молодой "казачёк"(тоже с рюкзачком) заполненным антикоммунистическими листовками, которые тот разбрасывл в колонне во время шествия. Были подшипники в кузовах грузовиков, которые демонстранты не использовали .

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Невысоцкий на комментарий 11.05.2012 #

Вы добросовестно описали то, что видели сами. А потом додумали то, что не видели либо неадекватно оценили, и у вас возникло внутреннее убеждение, что все так и было. Вот про таких как вы и есть поговорка - "врет как очевидец". Причем чаще всего искренне заблуждаясь.
Вы не понимаете, что ваша "логика" только вам кажется логичной и единственно истинной. И ваши рассуждения являются исключительновашей субъективной оценкой. Плюс явная страсть к конспирологии. Особенно смешно про рюкзак. Я много лет работал в криминалистике и уголовном розыске, поэтому могу привести в пример самые необычные случаи, которые при тщательном расследовании и изучении теряли ореол мистики и каких-то заговоров. Плюс ко всему я имею достаточно полное представление о работе спецслужб. И разговоры о том, что специально убили сотрудника, чтобы иметь повод - бред сивой кобылы, рассуждения советских интеллигентов на кухне после третьего стакана. Это даже обсуждать лениво. Причем это не защита чести мундира, а нормальное знание на основе многолетнего личного опыта.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Андрей Yu на комментарий 11.05.2012 #

Что касается собак, туннелей и прочего - это издержки того времени, поскольку у органов правопорядка еще не было четко разработанной тактики работы с демонстрациями. Плюс глупая инициатива начальников разного уровня и расчет на голую силу. Насчет "казачка" с антикомунистическими листовками - тоже посмеялся изрядно. Спасибо!
СМИ и социальные сети стали основной силой формирования действительности. Важно не то,что было, а важно то, что показали. Как и в данной теме.
Больше в этой теме отвечать не буду - она открывается очень долго.

no avatar
Владимир Невысоцкий

отвечает Андрей Yu на комментарий 12.05.2012 #

То, что демонстрант ни как не мог оказаться в кабине - факт. Сожалею, что сегодняшние криминалисты исключают логику из своей работы.Похоже, что вы защищаете не честь мундира, а преступный режим. И не надо оправдывать действия властей неопытностью правоохранительных органов. Сегодняшняя власть изначально действовала по принципу "Цель оправдывает средства!"

no avatar
Андрей Yu

отвечает Владимир Невысоцкий на комментарий 13.05.2012 #

Это вам так кажется что факт. Факт - это то, что установлено и подтверждено. Все остальное - версии, догадки и предположения. И логика тут совсем не причем.
Мне этот режим сильно не нравится. Но оппозиция - еще противнее. Вот и приходится выбирать между плохим и очень плохим.
Где вы нашли оправдания? Это лишь мое мнение о причинах.
Любая власть действует по принципу "цель оправдывает средства". Только кто-то действует открыто и примитивно, а кто-то до совершенства овладел методиками сокрытия и тотальной ложью.
Короче, вы сильно идеологизированы, что очень мешает вам объективно оценивать ситуацию.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

Ген,в Штатах и небо голубее и бабы толще! В Штатах нет Закона на полицейских нападать.И ТАМ за ЭТО не бьют,ТАМ -УБИВАЮТ! И суд пишет Американской полиции:ЗАЧЁТ! И правильно делает.Только суд может признать строй-диктатурой.Совсем недавно Президент ОБАМА с удовольствием обнимал на прощание Премьера ПУТИНА. Или ты-не Полтавец,а Обама? И всё пересмотрел в отношении Путина? Гринкарта-то есть,или нелегал?

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

я в Штатах 20 лет - расскажите мне об ихней полиции

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

Я вам рассказал ниже :))) 20 лет на Брайтоне, и это, таки себе, Штаты :)))

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

Коллега Лимонова по "Новому русскому слову" в Нью-Йорке. Тоже "писатель" - сейчас на "правдивой истории сталинизма" специализируется. Прославился тем что как и Лимонов, живя на велфер, ненавидел США и писал в New York Times пасквили на Сахарова.

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

Да, это все история из 2-й пол. 70-х.годов прош. века. А стариковы со своими перепетыми байками о "зеленых деньгах из воздуха" и "дядях в пробковых шлемах" - везде приезжающих на авианосцах и объясняющих туземцам что "вот это - ДЕНЬГИ" - это, увы, сегодняшний день.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

А в Ваш район полиция заглядывает?

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

А национальная гвардия, специальные подразделения полиции. Да что вам рассказываю, когда начались акции "Оккупируй Нью Йорк", в один день было 700 арестов, девице какой то просто так перечный газ в рожу. Расскажите ещё, когда в последний раз народ власть свергнул, когда мирные выступления разгоняются, при мне в ЛА разогнали с избиениями демонстрацию латиносов в парке, причём причины так и не выяснили :))) Если вы такой слюнявый и наивный, не надо хоть руссиянам чушь детскую нести.

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Andrew Mazur на комментарий 09.05.2012 #

арестовали 700 человек за захват моста, вы же тоже знаете за что, зачем россиян обманываете и слюни распускаете?
разгон митинга был по решению суда - площадь оказалась частной собственностью и хозяин подал иск протестующим на тему срача на его территории
суд принял решение - протестовать ты можешь, а спать и гадить - нет
в чем я не прав?

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

Вы - ребёнок, или уже впали в детство? Демонстрантов оттеснили на Бруклинский Мост, а потом начали хватать, стандартная полицейская тактика. В Торонто, во время Ж20, полиция специально использовала анархистов-провокаторов, чтобы те набезобразили, но арестовывала нормальных демонстрантов. Я понимаю руссияне - наивны, но вы, прожимши столько лет, так хорошо сохранились? Это, видимо, в крови.

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

Я новости смотрю самые обычные, стандартных каналов американских и канадских. Ну а газета "Правда" у вас до сих пор в глазах, только с годами стала больше и цветнее.

no avatar
Неточка Незванова

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

Ежели бы омоновец убил парня, то либералистический вопль стоял бы "от Москвы до самых до окраин" и за пределами России. А Запад бы уже обвинял власть российскую в преступлениях против человечности.

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 09.05.2012 #

Жестокость полицейских в США видео http://video.mail.ru/mail/logi-sania2010/56/20406.html
Видео: Полиция США травит газом мирных студентов http://www.youtube.com/watch?v=h58cdMNE_og
Протесты в США разогнали слезоточивым газом http://www.youtube.com/watch?v=WiJh_iwQofw&feature=relmfu
"Непорядок! Какая же это демократия? Да у них и выборы наверно нечестные! Власть должна уйти! Решено. Отправим в Америку отряд русских блогеров под прикрытием сетевых хомячков и наведем порядок в стране! Ура, товарищи!"(С)

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 10.05.2012 #

National Guard of the United States.....Special Weapons And Tactics....их нет в природе?

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Garry Ivanov на комментарий 10.05.2012 #

SWAT - это полиция , а не гвардия,
эти два понятия вместе даже не гуглаются

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 10.05.2012 #

Какие функции возложены на эти организации? В викмпедии эти функции озвучены как
Национальная гвардия может использоваться как для поддержки Армии и ВВС США во время вооружённых конфликтов, так и для выполнения различных задач внутри страны (ликвидация последствий стихийных бедствий, поддержание правопорядка в случае массовых волнений и др.), являясь в таких случаях эквивалентом внутренних войск.

SWAT-элитные полувоенные боевые подразделения американских полицейских департаментов, предназначенные для выполнения опасных операций, аналог российского СОБРа. Что кажете???

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Garry Ivanov на комментарий 10.05.2012 #

это русская википедия, написанная русскими знатоками дел, но даже здесь не сказано, что гвардия используется против мирных граждан,
SWAT - отдел полиции, а не армии, полиция по закону тоже не воюет с мирными гражданами,
гвардия еще защищает границы США - так что ВВ - чисто коммунистическое изобретение - бить свой народ, когда прикажут

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 10.05.2012 #

манифестанты у Белого Дома были МИРНЫМИ ГРАЖДАНАМИ? Полиция спецсредства к ним не применяла? всех развезли по домам в лимузинах и извинились за беспокойство?
санкций в виде штрафов и сроков тюремного заключения не было?
В сша пеницитарная система требует 50млрд долларов ежегодно...каждый сотый был осужден за те или иные проступки

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Garry Ivanov на комментарий 11.05.2012 #

на лужайке у Белого Дома мужики моего возраста играют в футбол - их что-ли метелить?, в Белый Дом есть экскурсии - заходи, смотри, как президент работает,
ой совсем забыл, тюрьмы в Штатах тоже есть - сидят в них за уголовные преступления, вы в этом правы

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Garry Ivanov на комментарий 11.05.2012 #

к Белому Дому имеют право прийти и те и другие - это свободная страна свободных граждан и никто никого не имеет право разгонять, если граждане мирно шествуют без оружия или играют в футбол

no avatar
Сергей Лукашёв- Лисовский

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 10.05.2012 #

Национальная гвардия Соединённых штатов (англ. National Guard of the United States) — один из компонентов резерва Вооружённых сил США. Национальная гвардия может использоваться как для поддержки Армии и ВВС США во время вооружённых конфликтов, так и для выполнения различных задач внутри страны (ликвидация последствий стихийных бедствий, поддержание правопорядка в случае массовых волнений и др.), являясь в таких случаях эквивалентом внутренних войск...Может быть Вы что не будь слышали о судьбе Леонарда Пелтиера?... Что же Вы всё ВРЁТЕ, Гершль?!... Сунься,со своими правами--по асфальту размажут. Придут Ваши соплеменники,положат ,на мокрое место камешек(цветочки у Вас класть не принято,да и накладно) и скажут:"Ужасно смелый был этот шмак- Либерзон-Полтавец!!! Даже в Шаббат бузил,любил ХАЙ и ХОХМУ.,а теперь--ВСЁ.. Берегите себя,пассионарный Вы наш.אל תשקר יותר

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Сергей Лукашёв- Лисовский на комментарий 11.05.2012 #

вы второй кто цитирует русское издание википедии - все написано русскими по их представлениям о Штатах,
почитайте американские гос сайты, они имеют .org.
оскорбления еврейские пишите в личку, глупо выглядите на ГП

no avatar
Пётр Гринёв

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 10.05.2012 #

Попробуй стукни полицейского в штатах,получишь пулю или лет20 тюряги.

no avatar
Галина Гайдайчук

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 10.05.2012 #

Ну что , подготовительный класс , виртуального массонства, у вас выпускной . Экзамены сдаёте. А рыла иудинские скрываете- по закону конспирации. Обращаюсь к порядочным жителям России. ГП и СМИ2- проекты, по дестабилизации нашей страны. Вербуют, дают определённые установки. Тем, кого приглашали в так называемый кружок профессионалов, дают, строго ОПРЕДЕЛЁННУЮ тематику и ТОЛЬКО ЗА НЕЁ, идёт оплата. Поекты на ГП и СМИ2 стоят в одном ряду с бывшими и ещё кое где существующими проектами, больше напоминающим секты- Саентологи,фонды Сороса, свободный мир, ну и ещё много чего. За Каждым из этих благодетелей, стоят те что надо организации. На ГП и СМИ2 тон задают т.н гуру- вроде масона большой квалификации. Массон- условная терминология. один из часто работающих под фамилиеё НЕКРАСОВ но он же СИДОРОВ, ПЕТРОВ. Получающие следующую ступень и пока отсутствуют- шпилевска, дятел, и один из петровых. Как правило, беруться славянские имена. печатающийся на СМИ2-сказочник Гофман. Чем больше людей ЭТИ ученечки вовлекут в переписку, тем успешнее будет их продвижение ,соответственно и оплата.У кого есть мозги, проанализируйте и понаблюдайте. Кроликам, брызжущим ядом на свою страну,

no avatar
Галина Гайдайчук

отвечает Галина Гайдайчук на комментарий 10.05.2012 #

Кроликам, большое чловеческое ПРЕЗРЕНИе и поздравление а также уведомление. Если вы думаете, что мы вас НЕ опознаем , ОШИБАЕТЕСЬ. НЕ надо испытывать терпение РОССИЯН.

no avatar
роман барчук

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

Желаю и вам применения против вас таких вот законных методов.
Очень хочется что бы вам законно пару раз по ключице дубиной врезали.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает роман барчук на комментарий 09.05.2012 #

Спасибо,Рома-добрый ты мальчик! Только я не поняла парню позатылку,как в статье попало,или в лобешник,как в ролике,или по ключице,как Вы описываете?..

no avatar
роман барчук

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

я ничего не описывал, не надо врать, я пожелал получить вам удар по ключице.
Почему спросите.
Объясняю. Этот прием отрабатывается ментами в первую очередь и он у них на уровне рефлекса применяется.
Поломать ключицу легко, кость хрупкая, рука отключается сразу, лечение чаще всего сопровождается имплантантом в кость.
Так вот , вас вполне законно могут перепутать с протестующими и тогда ваши комментарии не будут таким добрыми.
А за мальчика - спасибо. Давно меня уже так никто не называет, лет двадцать наверное, порадовали.

no avatar
Игорь Ярмолович

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

Наталья, митинг был санкционирован? парень пренебрегал закон? дрался? ругался? сопротивлялся? ))) или быть может даже толкал полиционера? ))) НЕТ! а закон гласит - "ПРАВО НА ПЕРЕДВИЖЕНИЕ ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РФ ЕГО ГРАЖДАН" как минимум. так что, завалите сей разговор, пока, не дай ... случай и Вам не прилетело от мистеров полиционеров за "здрасте" (на себе испытал без причины - вернее подтасовки и монтажа видео)

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Игорь Ярмолович на комментарий 09.05.2012 #

Ничего не поняла.Вы подтасовали монтаж и полиция Вас не поддержала? Митинг был согласован,как и маршрут людей. Но удальцов,навальный,немцов,изменили маршрут в процессе шествия,они стали требовать у полиции пропустить их к Кремлю.Полиция их послала...заново все согласовывать.Вот и началась заварушка. Плюс,проплаченные "помощники",Назовем их,"провокаторами",так понятно? Эти "несчастные" и принялись будоражить толпу,бросаться на ОМОН,лезть в драку. Никто из шествующих студентов и не понял,в чем дело.Знаете,как раньше? Наших бьют! И все кидались в драку.Кто зачинщик,За что бьются,Кто виноват? Кто начал первый?-уже потом разбирали,когда первую кровь выпускали.Так и дрались: до первой крови.Не помните? А здесь: все слишком противно.И я здесь,однозначно,на стороне ОМОНа!. Мало дали!

no avatar
Алексей Ермолов

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

Есть более четкое видео на ю-тубе, где омоновец подбегает и бьет с разбегу ногой в пах другого "голодного студента", которого при этом уже тащат в автозак другие омоновцы. Безнаказанность окрыляет?
Наверное, омон решил на этот раз не оставить без работы дежуривших врачей скорой помощи.

no avatar
Кашмар...

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

да...такое даже за деньги писать не нужно...не по человечески это...по падлючьи

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Кашмар... на комментарий 09.05.2012 #

Посмотрела твою страничку.Более 6 000 баллов.И НИ ОДНОГО отзыва...Шкурка!

no avatar
Евгений Ветров

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

это результат работы фотошопера..... болотные крысы уже бы давным давно раздули , обратились в прокуратуру и прочее.... вчера 7часов искали чирикову, мол уже 7часов на связь не выходит, пол интернета на уши поставили....... оказалось что дамочка ..... изволит спать у себя дома..... все ищут "кровавость" .... и не находят.... помните про сакральную жертву? она им нужна, ой как нужна..........

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Евгений Ветров на комментарий 09.05.2012 #

Да не факт-Москва-город театров и театральных ВУЗов.А студенты-народ голодный...

no avatar
алексей волков

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

москва город воров и паразитов, а празиты и вправду всегда голодные тут согласен

no avatar
Garry Ivanov

отвечает алексей волков на комментарий 10.05.2012 #

чем вам Москва и ее жители дорогу перешли, любезный?

no avatar
алексей волков

отвечает Garry Ivanov на комментарий 10.05.2012 #

да почему то именно там начинают жить люди обворовавшие мой город, уж и не знаю откуда такая историческая традиция сложилась. я уж не говорю про ежемесячное обворовывание меня (налоги называется ежели не знаешь), и ряд еще разных схем воровства и все время то что у меня украдено в москве оказывается, тенденция однако, и вот думаю я, если москву например сжечь, изменится или нет? ну до экспериментов дело пока не дошло, но такие вот размышления

no avatar
алексей волков

отвечает Garry Ivanov на комментарий 10.05.2012 #

ну что ж так то, наши местные воры совсем не уникальны, насколько я знаю воры всей страны в москву едут, ну а на тему налогов то тут просто, я директор парочки конторок и каждый гребаный квартал я ковыряю в этом самом компе в который сейчас тычу пальцем гребаную клиентбанку и отсылаю налоги в федеральный бюджет в местный бюджет в фсс в пенсионный и в прочие смешные места, и знаешь в чем забава? в том что ни один из этих платежей ни разу не сделал мою жизнь хоть чуть чуть лучше. я видишь ли точно могу сказать как гребаная налоговая система меня грабит на сколько денег, и насколько она мне лично не нужна

no avatar
Людмила Ткаченко

отвечает Евгений Ветров на комментарий 11.05.2012 #

Почитайте интервью этого парня. Он никого не трогал. Просто был в этой толпе. Как его ударили и как откачали не помнит. В больнице, куда он обратился сам, ему поставили диагноз сотрясение мозга.

no avatar
алексей волков

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

девочка, даже в нашей глубинке чтоб мусор действовал в рамках закона необходимо его сначала тщательно и подробно образовать, ногами например,или в гости зайти и пальцем погрозить, или еще чего такое же сделать переведя ситуацию в личностную плоскость а у нас их относительно немного. а уж в вашей вшивой московии мусор по закону действовать не может в принципе, только по приказу, а приказ от гандона ... ой извиняюсь- презика пришел однозначный, провоцировать беспорядки. наш презик нонешний он черезвычайных полномочий хочет. так я вижу нонешние расклады

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает алексей волков на комментарий 09.05.2012 #

А я и не спорю.проблемы всей России именно из Пердыщенсков и Мухосрансков виднее.От должности министра не откажетесь? Такие люди,как Вы-золотой фонд ,наше интеллектуальное богатство!

no avatar
алексей волков

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

разумеется девонька, это моды всякие типа какой краской морду красить к вам быстрей приходят, а проблемы то быстрее к нам, у нас ваши нонешние проблемы уж три года как. я на опережение могу рассказать что будет в результате и какие будут выводы. решения то принимаются одними и теми же куцыми мозгами

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает алексей волков на комментарий 09.05.2012 #

Алексей,давайте по 100 за Победу! За наших солдат,разрешивших нам,ценой своей жизни,отчаянно спорить и не соглашаться,но жить под чистым голубым небом! Низкий им поклон и Вечная Память!

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

Бьют почему-то всегда по голове, не смотря на то, что наносить удары по голове, согласно инструкции, категорически запрещено. И при этом никто не несет ответственности. А почему? Дело, кстати, о таких деяниях возбуждается не по заявлению потерпевшего, а по факту. Фактически этого ролика достаточно, чтобы прокуратура возбудила дело, но насколько я понял, оно до сих пор не возбуждено.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 09.05.2012 #

Александр,значит,Вы за "прицельное"избиение. Знаете,смею предположить,что когда обороняешься от толпы,будешь бить,куда придется.Если это не заранее спланировано.А здесь видно,что такого приказа ОМОН не получал.Если бы на меня напали,повенрьте,оружие применила бы а не только дубинку...Извините за откровенность.

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

Между прочим, когда на Вас нападут, Вы должны будете руководствоваться статьей УК о вынужденной обороне, и если Вы превысите объем этой обороны, то биш травмируете нападавшего на Вас, получите солидный срок.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 10.05.2012 #

Я-женщина.Поэтому при самозащите могу любой способ использовать-не превышу...

no avatar
Alexei Marjin

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 10.05.2012 #

Если бы ОМОН планировал, что ему придется оборонятся, они взяли бы хотя бы один щит, а их похоже не было совсем. А раз не было щитов, то заранее планировали агрессивные действия, и ещё, это был чуть ли не первый раз когда они взяли с собой противогазы. Я сам служил в ВВ, и первому чему нас учили по применению спец средств: НЕЛЬЗЯ бить по голове, по шее, НЕЛЬЗЯ применять спец средства против беременных и подростков, И МЫ ВСЕГДА БРАЛИ С СОБОЙ ЩИТЫ. Щит, это прежде всего тактика защиты, а не нападения.

no avatar
Александр Король Ящериц

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 10.05.2012 #

Омон...наберут быдла, дадут дубинки и все, царь и бог. Как у Вас мусарню защищать язык поворачивается?

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Александр Король Ящериц на комментарий 10.05.2012 #

Мусарня,как Вы изволили выразиться,это -не качественная милиция.ОМОН-элитное спецподразделение Туда не каждого и на работу примут.

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 10.05.2012 #

Совершенно верно, только самых отмороженных, которые за 30 шекелей и мать родную прибьют. Не догадываетесь, почему они в масках? Чтобы соседи и знакомые в морды не плевали.

no avatar
Александр Король Ящериц

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 10.05.2012 #

Ну если быдло, не образованное, тупое и агрессивное при этом, называть элитным спецподразделением, наверное и путин отличный премьер и президент)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это за рамками обсуждаемого мероприятия. За рамками митингов. За рамками провокаций. Полиции и ее элитных подразделений в России не осталось, осталась мерзкая убогая мусарня.

no avatar
Грязный Гарри

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 11.05.2012 #

Палач, или как стыдливо кличут эту профессию - исполнитель, вообще элитная профессия. Штучная, для ручной работы. "Туда не каждого и на работу примут"...
От всяких "спец..." Вас не тошнит? А народу до сих пор икается.
Кстати, мусора - они и есть мусора, и по форме, и по содержанию. Московский уголовный сыск... А остальное органично приложилось.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 10.05.2012 #

Т.е. по-вашему НЕ СОГЛАСНЫХ бить можно, а студентов - не стоит?

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Алексей Ермолов на комментарий 09.05.2012 #

А омоновцам то сцыкотно.Предполагалось, что среди них не так много дерьма.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Валерий Каменских на комментарий 09.05.2012 #

Валерий,ОМОН делал свою работу.Если бы так-все,то жили мы в процветающей стране.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

Избивать безоружных это работа? Тогда грабить в подворотнях безобидное развлечение интеллектуалов. Вспомните, как майор тогда еще милиции во Владивостоке ударил в лицо женщину с ребенком на руках. Вот это работа для настоящих мужчин

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Валерий Каменских на комментарий 09.05.2012 #

Валерий,охрана правопорядка и пресечение любых провокаций-это их работа.И не только это.А майор во Владивостоке? Если честно,не слышала.Но и майор Евсюков-преступник.И казанские подонки в форме.Понимаете,вот именно здесь-была провокация.Проплаченная провокация.Хотите Вы этого,или нет.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

Чего то, пацаны какие то. На провокацию повелись. Закон о полиции почитайте. Там про "пресечение любых провокаций" ни слова. Про гуманность, вежливость, оказание содействия гражданам сколько угодно. А бить морды так совсем запрещено

no avatar
Егор Каштанов

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 10.05.2012 #

Наталья не обращайте внимание на минусы нас все равно больше, а эти дети вырастут, в армию бы их как раньше на два года, она конечно ничего не даст , но дурь выбьет)))

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Егор Каштанов на комментарий 10.05.2012 #

Мне жалко этих не согласных. И я НИКОГДА не встану в ряды тех,кто даже в ДЕНЬ ПОБЕДЫ,может устраивать провокации и требовать для себя президентскую зарплату.Это-нелюди.

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

Это точно! Если бы все работали как ОМОН, в России как раз и осталось бы населения чтобы было кому ТРУБУ обслуживать.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 09.05.2012 #

Нет,Александр,если бы мы ВСЕ работали... И работали,как ОМОН,то каждый имел бы свой кусок трубы... Считаю глупым приводить не понятных нам людей во власть.Считаю возможным нынешней власти дать рекомендации по исполнению пожеланий народа.Для этого столько депутатов! Дайте им работу! Если сами ни в одной общественной организации не состоите.

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 09.05.2012 #

Депутатов действительно, слишком много, да и чиновников тоже. На такую ораву никаких налогов не хватит.
"дайте им работу" Так они же ничего не умеют. Да и заводы все развалены, если даже обучить, все равно работать негде.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 10.05.2012 #

Откуда Вы знаете,что умеют депутаты? Или Вы считаете,что.Депутат-это диагноз? Что они должны уметь?Что делать,если даже на мои предложения людям:Сходите,посоветуйтесь с Депутатом,люди отвечаютЗАРАНЕЕ: Нет.Не пойдем,все равно ничего не изменится.Если люди не идут,депутаты должны курсы телепатов закончить? И ,гуляя погороду "считывать"информацию:кому чтем помочь? Поднимите зады,граждане! И все-таки прогуляйтесь! А потом и побеседуем о результатах.

no avatar
Нина Иванова

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 10.05.2012 #

У вас целый мешок советов для других и на все случаи жизни. Как бы вы ни защищали ОПОН-цев, я ститаю преступлением против человечности, когда, экипированный в доспехи и специально обученный к драке, человек избивает безоружного дубинкой. В данной ситуации не было видно, чтобы стражи порядка пытались этот порядок навести, якобы кем-то нарушенный, направляя демонстрантов в нужном направлении. А видно то, что они в сцепке бросались к молодёжи, отбивая одиночек. Позор для общества, где "свои" нещадно бьют своих, тех, кого призваны этим обществом (за налоги) защищать.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Нина Иванова на комментарий 10.05.2012 #

Нина,ничего бы не произошло,если бы марш прошел по согласованному маршруту. если Вам не писан Закон...Если не нравятся принятые Правительством Законы-идите в Политику-меняйте.А от дилетантских воплей: деток бьют! ,-Поверьте,я уже устала. Я-против бардака в стране!

no avatar
Нина Иванова

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 10.05.2012 #

В данном случае бардак создали те, кто порядок обязан был блюсти по Закону, ибо. львиное большинство шло, миролюбиво желая что-то изменить в стране, где по признанию лидера нации всё это время правил криминал.Но кому-то вдруг захотелось показать, кто в нашем общем доме хозяин.
А вы кто? Если устали от проблем ГП-шников, отдохните. Или вам нельзя?

no avatar
Serg Иванов

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 10.05.2012 #

Вот кого ОМОН защищает, те и живут в процветающей стране. А остальных дубинками
pагоняют в стойло.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Serg Иванов на комментарий 10.05.2012 #

ОМОН защищает правопорядок.По бандитскому беспределу соскучились?

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 10.05.2012 #

Кстати, ОМОН появился немного раньше бандитского беспредела. И создавался он не для усмирения бандитов, а для разгона демонстраций, Вы это знаете не хуже меня. Когда на Сагру напали бандиты, они туда почему-то ехать побоялись.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 10.05.2012 #

Основная масса ПОГИБШИХ-милиционеры,ОМОНовцы.Именно они были в авангарде.Регулярные же части подключались после зачисток,и разведки,которую выполняли подразделения ГРУ.Это-для развития. Беззаконие 90-х мы уже проходили.Мирно жить надоело? Гормоны играют? Займитесь сексом.Проблемы? Идите к доктору и опять-займитесь сексом.

no avatar
Егор Каштанов

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 10.05.2012 #

Вынужден с Вами не согласится как участник 1 января 1995, вошла только пехота т.е. мы, три магазина к АК старый бронежилет, каски и то не у всех, даже у кого были не одевали, правда до первого обстрела))) ВВ, ОМОН, ВДВ, и.т.д стояли все красивые на окраине и ждали что будет... Для нас как=то все быстро кончилось.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Егор Каштанов на комментарий 10.05.2012 #

1 декабря 1994 российская авиация нанесла удары по аэродромам Калиновская и Ханкала.В тот же день подразделения Объединённой группировки войск (ОГВ), состоявшие из частей Министерства обороны и Внутренних войск МВД вступили на территорию Чечни. Войска были разделены на три группы и входили с трёх разных сторон — с запада из Северной Осетии через Ингушетию), с северо-запада из Моздокского района Северной Осетии, непосредственно граничащего с Чечнёй и с востока с территории Дагестана. Да,вероятно, правильнее было сказать,что армейцы,ВВ и ОМОН гибли вместе.Эти сраные,простите,демократы и на их жизнях успели сделать бизнес.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Егор Каштанов на комментарий 10.05.2012 #

Прос..ли кампанию,парней положили сколько! По началу запрет был полный по местным-мирным.А как понять,кто мирный? Не понятная акция.Хотели выйти из России-да валите!Если нужна эта территория,тогда надо все было делать иначе.Но кто командовал? Одни жополизы.До сих пор некоторые судебные дела рассматриваются... Рохлин-самый нормальный из генералитета был. Так мочканули уже потом,после.

no avatar
Alex War

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 10.05.2012 #

Видно как они защищают, очень даже хорошо видно, хреначат безоружных. Вот если бы и народ был с оружием то так бы они там не побегали.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Alex War на комментарий 10.05.2012 #

Да почему же улыбаться и голосовать? Сотрудничать.Есть разные партии,есть общественные организации,Разве Вы один измените что-то в России? Найдите единомышленников,которые ведут себя честно:согласовали маршрут,следуйте ему! И не подставляйте тех,кто в Вас поверил.

no avatar
Alex War

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 10.05.2012 #

Если у нас на выборах побеждает партия с результатом в 146% голосов, то говорить о общественных организациях и партиях излишне.
К тому же как только кто то войдет в опасную близость к ер, так сразу же станет педофилом, наркодилером или его просто собьет машина.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Alex War на комментарий 10.05.2012 #

Абсолютно в любой стране мира политика-не только денежная работа,но и рискованная.Вспомните Кеннеди...Защищайтесь...А что Вы хотели,когда на кону такие деньги?... Это-нормально.Выборы-минивойна.А на войне,как на войне...

no avatar
Serg Иванов

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 11.05.2012 #

Не знаю, кто Вы баба или мужик, но что Вы знаете о беспределе, и кто его инсценировал?
Не власть случайно? Кто управлял государством? Сейчас все проснулись и закричали, мы другие. А кто все это насаждал и для чего? Если Вы так честны, то поясните нам необразованным. А беспределом нас не пугайте. Он и не заканчивался к вашему сведению.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Serg Иванов на комментарий 11.05.2012 #

Хохотала до слез...Баба,или мужик?...Я-женщина! Это еще одна категория граждан. Да,в небольших городах,на периферии еще ходят в кепках и кожаных куртках. И мне не понячтно,почему к этим согражданам у народа не возникает претензий,а к Москве,которая вычистила от этих беспредельщиков все крупные города,такое не доверие.Все будет хорошо. И в провинции тоже. Там почему не возмущаетесь? Страшно? Вот о чем надо говорить. Вот что надо менять. И менять ,может Вы правы из Москвы директивно.И держать Москве ситуацию под контролем. Иначе,я так понимаю,простым людям не получится вести бизнес,или достойно зарабатывать дома.

no avatar
Serg Иванов

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 11.05.2012 #

Конечно, все будет хорошо, когда кончится нефть и газ. Может тогда, начнете
заниматься производством. Хотя маловероятно. Посмотрим, кого на этот раз Вы возьмете
в ключевые министры. Кто будет премьером, мы уже узнали. Подождем других.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Serg Иванов на комментарий 11.05.2012 #

Спасибо за доверие,но я не во власти-не моя это работа-не нравится,хотя предложения и были.Очень много работаю сама-бизнес.Контролировать,налаживать-это люди.А что такое НАШИ люди-отдельная песня.Конечно,не просто,но не ною.Бессмысленно.И уже давно поняла:никто ничего не даст.Свою жизнь надо делать самой.

no avatar
Татьяна Гусакова

отвечает Алексей Ермолов на комментарий 09.05.2012 #

О смерти "Вани", попавшего под прямой левый удар тренированного бойца, кричит человек, упорно держащий руку на сонной артерии этого самого "Вани". Поправьте меня? А пережатие сонной артерии в бессознательном состоянии... Ладно, дальше сами.

no avatar
Артур Матевосян

отвечает Алексей Ермолов на комментарий 09.05.2012 #

Удара в затылок не было. Это был классический боксерский нокаут.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Артур Матевосян на комментарий 10.05.2012 #

Нокаут я не видела.Видела апперкот слева,после чего ипарень даже не "поплыл".Кстати,а где он сейчас?

no avatar
Василий иванов

отвечает Алексей Ермолов на комментарий 09.05.2012 #

Нарезочки мы видели!! врите дальше! Войте либерасты!!

no avatar
Алексей Ермолов

отвечает Василий иванов на комментарий 09.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Василий иванов

отвечает Алексей Ермолов на комментарий 09.05.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Ермолов

отвечает Василий иванов на комментарий 09.05.2012 #

Всех не перевешаешь, путинёныш!

no avatar
Serg Иванов

отвечает Василий иванов на комментарий 11.05.2012 #

Пипец. А кто вообще насаждал, последние 15 лет, эти либеральные ценности.
Если я не согласен с тем, что в стране дорогой бензин, процветает коррупция, с каждым годом дорожают энергоносители. Если я не согласен с проводимой экономической политикой. Что, такие как я тоже либералы?

no avatar
Ма Те

отвечает Алексей Ермолов на комментарий 09.05.2012 #

После падения парень явно не подает признаков жизни и, обратите внимание, у него приоткрыты глаза. Кто любит бокс или просто знаком с особенностями черепно-мозговых запросто понимает в чем дело.

no avatar
Александр Удальцов

отвечает Алексей Ермолов на комментарий 10.05.2012 #

Это, вообще говоря, смертельный удар, варианта два: если удар приходится по артерии, то она лопается и из ноздри или рта идёт кровь; второй вариант, когда смещается пирамидальная кость и травмирует головной мозг.

no avatar