Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Лариса просто

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Наша мысль материальна

Сейчас я вам постараюсь доказать теорему «Наша мысль материальна». Меня радует тот факт, что многие капитаны эту теорему для себя уже доказали. И все же не лишним будет еще раз удостовериться в правильности своих убеждений. А те, кто только-только начинает знакомиться и постигать эту занимательную науку, слушайте внимательно.

Итак, влияют ли наши мысли на нашу жизнь? Как лучше убедиться в этом? Конечно, взглянуть на людей добившихся успеха в своей жизни:

Владимир Путин: Скромный сотрудник Ленсовета, не прилагая особых усилий и не проводя никаких серьёзных реформ, оказался популярным национальным лидером. Секретные психотехнологии спецслужб?

Барак Обама: Малоизвестный сенатор от штата Иллинойс неожиданно стал первым чернокожим президентом США, призванным спасти нацию от глобального мирового кризиса. Бесспорный удачник!

Билл Гейтс: Общепризнанный любимчик фортуны, начавший вдвоём с приятелем бизнес «с нуля» и ставший впоследствии самым богатым и успешным человеком в мире. Без большого везения никак не обошлось!

Мадонна: Одна из самых популярных женщин в мире, самая продаваемая певица, законодательница мод, настоящая удачница и баловень судьбы. Увлекается каббалистическим учением и йогой. Конечно же, вовсе не просто так!

Роман Абрамович: За несколько лет стал одним из богатейших людей мира, не имея при этом ни специального образования, ни собственных идей или разработок, ни стартового капитала, ни богатых родственников. Большой удачник и баловень судьбы?

Михаэль Шумахер: Обычный парень, который любил с детства покататься на карте, а превратился в семикратного чемпиона «Формулы-1». Удачник?

Что их всех объединяет? Успех? Удача? Или простое везение? Вы думаете, что только волей случая они смогли стать тем, кем стали? Нет и еще раз нет!

За каждым успехом, кажущимся со стороны таким легким и ослепительным, стоит титанический труд. Труд над самим собой.

Возьмите Стивена Спилберга. В тридцать шесть лет он стал самым преуспевающим режиссером мирового кинематографа. Он уже снял четыре из десяти самых нашумевших фильмов всех времен и народов, включая «Инопланетянина» — самый кассовый фильм в истории. Как он смог добиться такого успеха, будучи молодым еще человеком? Это очень интересная история.

Двенадцати—тринадцатилетним подростком Спилберг знал, что станет кинорежиссером или продюсером. Вся его жизнь переменилась, когда он семнадцатилетним юношей совершил экскурсию по киностудии «Юниверсал». Экскурсия не предполагала посещение съемочных площадок, где разворачивается собственно действие фильмов, поэтому Спилберг, зная цель своей жизни, решил действовать сам. Он попытался тайно проникнуть на съемочную площадку, чтобы принять участие в съемках настоящего фильма. Попытка закончилась встречей с главным редактором киностудии «Юниверсал», с которым юноша беседовал целый час и которого заинтересовали идеи Спилберга о том, как надо снимать фильм.

Для большинства людей вся история на этом и закончилась бы. Однако Спилберг отличался от большинства людей. Обладая внутренней силой и властью над собой, зная, чего хочет, он сделал необходимые выводы из своего первого посещения студии и изменил стратегию. На следующий день Спилберг надел парадный костюм, взял отцовский портфель, в котором были только бутерброд и пара конфет, и проследовал к зданию студии с таким видом, как будто он — часть этого «высшего общества». Стив начал прохаживаться взад-вперед мимо сторожа у ворот студии. Затем он нашел заброшенный съемочный трайлер, на двери которого прикрепил табличку: «Стивен Спилберг — режиссер». Так он провел все лето, томясь у границ того мира, в который так хотел проникнуть, встречаясь с режиссерами, писателями и редакторами, делая выводы из каждого разговора, наблюдая и развивая все сильнее остроту своих чувств и восприятия всего того, что связано с кинематографом.

Наконец, в возрасте двадцати лет, после того как он примелькался и стал уже своим в этой элитной тусовке, Спилберг показал экспертам студии «Юниверсал» небольшой фильм, который он снял сам, и ему сразу же предложили семилетний контракт на съемки телевизионного сериала. Он воплотил свою мечту в реальность.

Что мы все о великом и большом, а как же повседневная жизнь? Пожалуйста, пример простой девушки в повседневной жизни.

«Когда я, уже студентка, принимала участие в тренинге (что-то типа «Позитивное мышление»), мудрые тренеры рассказали мне эти секреты. Но там было столько эзотерики, а я к тому моменту была такой материалисткой… Хотя в Деда Мороза я уже не верила, а исполнения желаний по-прежнему хотела, я была настроена скептически, мне не верилось в действенность предлагаемых ими «волшебных слов».

Тогда тренер предложил загадать «тестовое» желание. И я решилась на эксперимент: в институте, где я училась, ввели единый аттестационный экзамен – в каждом билете 20 вопросов по всем пройденным предметам. Я и сама уже для себя избрала другое направление и собиралась покинуть стены института, так что я ничего особо не теряла. Вот и повод попробовать! В то время, как мои одногруппники сходили с ума, кипели над конспектами и книгами, пытаясь объять необъятное, я просто загадала желание сдать экзамен. И вот он. Я беру билет – и выясняю, что из всех вопросов я знаю ответы только на 2. Ну вот, и где же хваленые результаты применения технологии?! И вдруг… Судьба показала мне, кто хозяин в доме: впереди меня села девочка, которую не любили однокурсники, но с которой я была в неплохих отношениях. Отреагировав на мой расстроенный вид, она спросила, какой у меня номер билета – и протянула мне полностью отвеченный билет. Оказалось, что девочка подрабатывала в деканате, сама печатала эти билеты и проработала их все. Мне стало плохо – меня накрыла божественная туча коллективного разума. Вот оно, мое загаданное желание, в моей руке… В этот миг я поняла если не то, что мысль животворяща, то, как минимум, что «что-то есть» - есть способ притягивать события.»

И напоследок, чтобы прогнать прочь все ваши сомнения, вот вам еще одна история:

Совершенно реальная история произошла в Америке с обычным человеком, работавшим на железнодорожной станции. Был предпраздничный день. Руководство пораньше отпустило рабочих, и по неписаной традиции работяги перед уходом домой хорошенько выпили. Ник Сицман после хорошего приема алкоголя был случайно закрыт коллегами в вагоне-холодильнике.

Бедолага долго стучал в двери, кричал, но тщетно. На железнодорожной станции уже никого не было. Все работники, счастливые и довольные, отправились домой праздновать. У бедолаги с собой оказался перочинный нож, и, замерзая, он вырезал на стене последнее предсмертное обращение к своей семье: «Тут настолько холодно, что я цепенею. Меня уже руки не слушаются. Хорошо бы уснуть. Это мои последние слова». На следующий день замерзшее тело несчастного Ника было найдено коллегами в вагоне-холодильнике.

Эта смерть для человечества осталась бы незамеченной. Сколько по пьяни в мире замерзает народу! Если бы не одно обстоятельство. Дело в том, что именно в эту ночь вагон-холодильник не работал!

Внутри холодильной камеры была положительная температура. Вот оно, абсолютное доказательство того, что мысль материальна. Силой мысли бедолага Ник в прямом смысле слова заморозил свое тело. При вскрытии трупа судмедэксперты констатировали смерть вследствие переохлаждения тела. Смерть работяги является не такой уж глупой и бессмысленной, своей смертью Ник еще раз доказал нам: «Люди, будьте осторожны со своими мыслями! Все, о чем мы думаем, сегодня-завтра обязательно сбудется!»

Наши мысли материализуются, и наша жизнь напрямую зависит от наших мыслей – это факт, доказанный неоднократно самой жизнью. Да и вы если повспоминаете, подумаете, о чем мечталось, о чем боялись–тревожились, то сами сможете найти подтверждение этому в своей жизни... Попробуйте.

Источник: digest.subscribe.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (63)

Александр  Китаевич

комментирует материал 17.06.2010 #

Т.е. то, что будущие звезды много работали, нарабатывали нужные связи, падали и подымались - все это ерунда. Надо "материально" захотеть...

"За чей счет банкет?" (Иван Васильевич меняет профессию).

Работать надо, а там, если повезет, мечты и сбудутся. Иначе все были бы богаты, здоровы и не работали...

no avatar
Иегова YAHWEH

комментирует материал 17.06.2010 #

Нам не нужны доказательства, нам нужен метод.
А тут у Вас даже не доказательство, так как смерть от самовнушения вполне укладывается в классический материализм. Так что не запугивайте нас, умник, постыдились бы. Укажите прямую связь, а не убеждайте в её существовании. Или Вы хотите нам тут сообщить, что бедолага Ник материализовал своей мыслью понижение температуры в холодильнике, что ли?! Он просто подсознательно отключил свою систему терморегуляции.

no avatar
. .

комментирует материал 17.06.2010 #

В религии не надо думать, нужно верить. В статье то же самое, не думай, верь.

no avatar
Kritikanъ Che

комментирует материал 17.06.2010 #

...Важна цель. Возможно она совпадёт с вашим талантом. Тогда целеустремлённый трудъ и цель будет достигнута!. Богъ ждёт от нас того, что запрограммировал в талант. Поэтому надо проверять цель на соответствие с талантом. А какъ? - Запрашивать справку у Начальства!... :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

no avatar
Алексей Черный

комментирует материал 18.06.2010 #

Барак Обама: Малоизвестный сенатор от штата Иллинойс неожиданно стал первым чернокожим президентом США, призванным спасти нацию от глобального мирового кризиса. Бесспорный удачник! Насчет Барака обамы гуглите, есть сведения что он не за "просто так" оказался на посту и возможно это "марионетка"

no avatar
Алексей Черный

комментирует материал 18.06.2010 #

насчет холодильника, я и у себя понижал и повышал температуру ( в корыстных целях естественно ), чтоб больничный получить. Просто это самогипноз канает на организм. А насчет мыслей походу не совсем правда. Из ничего ничего не получиться, хоть разбейся так-то. Гг насчет Абрамовича тож гуглите много инфы найдете, никак не связанной с фанатичной верой в силу мысли =))) И да, кстати мой пост не претендует на обсужение, это всего лишь моя точка зрения!!!

no avatar
Лариса просто

отвечает Алексей Черный на комментарий 18.06.2010 #

а ответить все равно хочется.. если говорить немного по-другому, то есть не мысли материализуются, а мы сами себя настраиваем на что-то, то очень логично выходит. насчет вашего случая с холодильником - вы намеренно понижали-повышали температуру, а там было на подкорке.. потому и замерз человек.. однажды на скорой мне сделали укол, и сердце перестало болеть, а мне было всего 28.. как потом выяснилось, что врач (это был мой будущий муж, он сразу понял, что у меня остеохондроз, я ему не поверила, думала, что сердце, и он сказал, что хорошее лекарство мне уколет, я и поверила.. )только сделал вид, что делает инъекцию.. и мне стало лучше.. таких случаев немало..

no avatar
Сергей Лыткин

комментирует материал 18.06.2010 #

Ещё бы отдели фантазии, мечты от мыслей, всё бы стало более осмысленным.

no avatar
Лариса просто

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 18.06.2010 #

мысли могут быть мечтами, а мечты - мыслями..

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Лариса просто на комментарий 18.06.2010 #

Увы, не могут. Это производные разных функциональных систем. Мечты - сердца. Мысли - желудка.
В результате их искусственного и насильственного смешения "мыслителями" получается винегрет. Как закуска хорош, но не более.

no avatar
Лариса просто

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 18.06.2010 #

ну такого я не знала.. мысли - это не только желудок.. вот и улыбнулась, спасибо..

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Лариса просто на комментарий 19.06.2010 #

Улыбка тоже от желудка. Меридиана желудка.
Это данные из китайской медицины (философии).

no avatar
Лариса просто

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 19.06.2010 #

да, слоожно мыслить, нет - жить - философскими мерками.. все по полочкам, все дозировано?

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Лариса просто на комментарий 19.06.2010 #

Надеюсь, что реально окайфовил.
А не "поднял настроение". Позитив, подъём настроения и прочая лабуда - признак идиотизма, если внимательно смотреть рекламу, апеллирующую именно к этому.
Идиотизм в адекватных дозах тоже кайфов, но! Его очень склонны передозировать.
Как и все остальные наркотики.

no avatar
Лариса просто

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 19.06.2010 #

ладно, будем считать, что старая, выжившая из ума идиотка, вообще отходящая от телевизора во время рекламы, кайф поймала.. хотя и не нравится мне это словосочетание, древняя посему как.. как бы не передозировать. а то еще чего-нибудь услышу такого, от чего уже не захочется хорошего настроя, ой, сорри, кайф поймать..

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Лариса просто на комментарий 19.06.2010 #

Ну, предложите другое слово для неименуемого, неназываемого.
Это я из своей хипповой юности притащил: "Без кайфа нет лайфа-И-Без лайфа нет кайфа".
Где лайф=ЖИЗНЬ Дживы. ЛЮБОВЬ.

no avatar
Georg Haller

комментирует материал 19.06.2010 #

Да. Вполне согласен с автором. И не просто верю, в то что наши мысли могут быть материальны, могут влиять на материальные объекты и менять события, но и частенько наблюдаю такие примеры. И самому - иногда удаётся применять.
Методика, правда, очень сложная. Нужно учитывать множество факторов. Не перегибать зависимость важно-неважно, качественно оценивать значимость своих мыслей для себя и своего окружения, понимать влияние своего воздействия на мир, и мира - на тебя. Гасить диалог сознания с Душой, уметь открываться для получения внешней энергии, блокировать негативную энергию, и ещё много чего...
Получаться будет очень редко. Только - когда добьёшься автоматизма, тогда и перестанешь воспринимать эту способность как что-то необычное. Но есть и люди, которые от природы обладают такими способностями.
И, универсальных методик быть не может! Каждый - создаёт свою, подстраивает свой "интерфейс связи" под информационное поле. Но ничего нереального в этом нету!

Спасибо автору! Давно уже размышляю на эту тему...

no avatar
Лариса просто

отвечает Georg Haller на комментарий 19.06.2010 #

Гасить диалог сознания с Душой - это как?? если вообще прекратить этот диалог, что останется??

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Лариса просто на комментарий 19.06.2010 #

сознание - сердце
душа - печень.
Типа, прикрикнуть на них: "Ррразговорррчики в стрррою!!!"
Чтоб не трепались. О прикольных и модных шмотках. например.

no avatar
Лариса просто

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 19.06.2010 #

прикольно, спасибо. попробую.. правда, если и "треплются" мои органы и сознание, то только на одну тему. не о шмотках..

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Лариса просто на комментарий 19.06.2010 #

Ну, панимаешь, Со-Знание - совместное с Богом Знание. Иногда и поговорка срабатывает: "Чаво хочет женщина? А чаво и Бох хочет!"
В виде Бог-Ини.
Чаво Бог-Яня должон удовлетворять.
Во имя. Бога... Неименуемого.

no avatar
Лариса просто

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 19.06.2010 #

ну, панимаити, я Бога знаю Одного.. и я знаю, чего Он хочет, и чего хочу я. только не всегда желания совпадают с возможностями.. ини, яни - не знаю.. не тепло..

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Лариса просто на комментарий 19.06.2010 #

Инь-Пофигянь-Ян...
Есть такая версия.
Неправильная, но прикольная.
Бывает, что между Инь-Ян - Любовь. Реальная. Бывает. Пока редко.
Типа, как в новой сказке: "Жили долго и счастливо и не померли ни в один день".
П.с. Не надо фиксироваться на тепле, как на абсолютной истине. Это всего лишь огонь, один из пяти элементов.

no avatar
Лариса просто

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 19.06.2010 #

Инь-Пофигянь-Ян - да, прикольно, и ближе.. но вот философскими материями не живу.. что может быть лучше реальности!! о чем бы ни шла речь. особенно о любви.. бывает, бывает настоящая любовь. и без инь, янь, простите, пофигянь.. жаль, не проходит она до конца, даже когда уже нет с тобой предмета любви.........

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Лариса просто на комментарий 19.06.2010 #

Философия. Взаимная любовь с Софией, Абсолютной Истиной. С Богом.
Бог: Не Она-Не Оно-Не Он.
Если пользоваться ведической методикой поиска Бога: "Нети, Нети..." "Не то, Не то".
Методом исключения.
Тоже перебор на триллиард лет.

no avatar
Лариса просто

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

Сергей, все оч интересно.. оч своеобразно.. откуда все это у вас? муж мой тоже был врачом, и, кстати, тоже все как-то соединял.. правда, он православный, и у него как раз другое было видение проблем.. особенно понравилось ваши осознанки про слова: Напутствие принцу, наследнику престола: и-жди-венец.
огромное спасибо за интересную информацию. правда, чтобы все это принять, нужно в это поверить.. я настолько не верю никому после того, как свои же врачи проморгали у мужа, доверившегося им, инфаркт, что решила - лучше умереть, чем к ним обращаться...... я не о вас.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Лариса просто на комментарий 20.06.2010 #

А при чём тут Вера?
Берите то, что Вам подходит.
Я же не основатель новой церкви.
Всё это - производное "китайской" медицины и философии веданты.
Из осколков истины, сохранившихся в них, и сложилась целостная картина.
П.с. Труднее всего лечить родных, друзей, ну и знакомых.

no avatar
Лариса просто

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 20.06.2010 #

ой, и мой муж так говорил!! никогда нас не лечил, я была врачом в семье..
он тоже прибегал к китайской медицине, строил раньше какие-то графики, читал д-ра Брэгга, увлекался биоритмами и проч..
возможно, где-то вы и правы.. просто надо разобраться со всем этим.. надо успокоиться. остановиться, и сделать выдох.. получится ли? вот в чем вопрос.

no avatar
Georg Haller

отвечает Лариса просто на комментарий 19.06.2010 #

Хм. Это когда разум начинает спорить с интуицией, или - когда начинаешь сомневаться как поступить. Если прекратить диалог - то останется что-то одно. Или сознание, или Душа.
Предпочтительнее - Душа, но её посылы очень трудно уловить. Категориям - нравится-не нравится, мы не привыкли доверять в принятии решений. Но можно - и оставить сознание, работать, а лишь корректировать его в деталях с использованием "нравится-не нравится"...
Каждый подбирает "под себя", к своим привычкам и моделям принятия решений.
Как-то так...

no avatar
Лариса просто

отвечает Georg Haller на комментарий 19.06.2010 #

а я испугалась, что вы за то, чтобы душу вовремя приспать, когда она свои посылы посылает о совести и проч.. у меня не получается погасить такие диалоги.. наоборот - слишком они отчетливы, и сомневаться не приходится вообще, выбора нет.. и так - всю жизнь..

no avatar
Georg Haller

отвечает Лариса просто на комментарий 19.06.2010 #

Да. Это сложно. Встречаются люди (знаю по семинарам и тренингам), которые вообще не могут отключить этот диалог. В силу профессии или жизненного опыта.
Но многим - помогают длительные уединения. Я несколько раз так уединялся, на 3-4 месяца, пока начало немного получаться...
Лучше, конечно, на природе это делать. Например, отшельники - те запираются в помещениях, йоги - те на природе медитируют, а есть варианты - пройти Путь Сантьяго (как Коэльо и все его предшественники).
Попробуйте! :)

no avatar
Лариса просто

отвечает Georg Haller на комментарий 19.06.2010 #

наверное, не только в силу профессии или жизненного опыта. просто человек родился таким, и его никакая сила не переделает, даже если бы он и захотел этого очень-преочень.. уединения мне не занимать - почти 2 года живу почти в затворе, правда, кто-то рядом все время вертится.. видимо, не полное уединение.. медитировать не получится, скорее всего. дурацкая манера - все анализировать.. если начинаю, не остановить.. все время, даже отдыхая, я должна быть чем-то занята, даже мыслями, рассуждениями.. бред какой-то..

no avatar
Georg Haller

отвечает Лариса просто на комментарий 19.06.2010 #

Не знаю. Советовать тут трудно.
Я уже лет 25 увлекаюсь этим. Начинал с НЛП, психология как профессия, куча семинаров, в Тибете был...
А потом - как-то само. Пора!
В таком выборе - стоит руководствоваться не важностью действия, и не его значимостью для себя, а опять же - нравится-не нравится...
Наверное...
Удачи! :)

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Georg Haller на комментарий 19.06.2010 #

Душа, конечно, хороша, но орёт, скачет и плачет, подобно дитю, воробышку. Сознание - сердце, разум, дух. Со-мнение - желудок, ум.
Со-Знание - это и есть Я.
Мы-И-Я.
П.с. Есть такая троица: карма-дхарма-гуна. Где карма - последствия предыдущей деятельности и связанные с этим ограничения. Дхарма - предназначение. Гуна - желания, хотелки, привязанности.

no avatar
Georg Haller

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 19.06.2010 #

Так оно и есть. Наверное.
Но...
Одно - знание всех этих процессов, не есть достаточное условие их проявления. Так мне кажется...
Ещё и тренироваться нужно! :)

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Georg Haller на комментарий 19.06.2010 #

Всяко!
"Во всём нужна сноровка, закалка, тренировка".
Желательно, на основе знаня и о-сознания.
А то шишаков себе можно набивать триллиарды лет.
Теша себя идеей "прогресса" и "самосовершенствования".

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Georg Haller на комментарий 19.06.2010 #

Люди "двигались", "двигаются" и "двигаться" буддут именно на горелой идее "чистоты помыслов".
И прочей бла-бла-бла гуров и попов.
Я не к отмене морали это говорю.
Но!
К обретению Нравственного Императива.
Который некоторые из продвинутых духовников (и такие были) именовали словом Любовь.

no avatar
Georg Haller

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 19.06.2010 #

Да. Я думаю, что понимаю вашу мысль.
Меня в этой методике привлекло именно отсутствие этой "идеологичности". Проповеди очередного гуру. "Спасение человечества"...

Очень удобно назвать главную цель своего развития - Любовью. Кто за такую цель на "положит" свою жизнь?
А вот подправить немного вектор движения, для идущих в "правильном" направлении...
Почему бы и нет?
Только - сам человек, когда захочет, тогда и сможет!

no avatar
Georg Haller

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 19.06.2010 #

Да. Конечно. Согласен с вами.
Я не имел в виду - физически...

На мой взгляд - борьба и жертвы, также противоестественны, как и стремление у чему-то абсолютному.
Где-то читал, что Любовь - является питающей нашу Душу энергией. Но и без этой энергии - Душа не теряет своих основных способностей, лишь те, которые могут что-то менять в нашей жизни. Воздействовать на жизнь человека. Так что...
Варианты всегда есть! :)

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Georg Haller на комментарий 19.06.2010 #

Ога. Попробуйте разграничить Душу (печень) и Дживу (живое существо, Я), которое эту печень питает. Джизненной силой.
Джива - живёт своей жизнью. Не всегда той, которой хочет жить печень, завидуя другим.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com