Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Руслан Менлиазизов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Платить студенту, а не обирать его!

Меня смущает то, что образование стало платным. Надо поощрять тех, кто стремится к знаниям, платить им стипендию, а за хорошие оценки в два-три раза больше! Надо в корне менять отношение к образованию в России! Вузы готовят специалистов, эти специалисты нужны производству, так пусть отрасли производства имеют свои фонды для оплаты учебы своих специалистов, да еще и поощрительные для лучших студентов. Тогда заводы и фабрики, учебные заведения получат первокласных специалистов во всех отраслях производства. Учишься на отлично - получай отличную стипендию, среднюю зарплату производственника. Если хорошист, то получай зарплату молодого специалиста, а троечник, то получай за стажера! То же самое с преподавателями. Если у тебя отличные студенты, то и зарплата должна быть у тебя отличная, а если не тянешь, то и зарплата ниже. Проверить же знания можно на олимпиадах студентов, где должен участвовать каждый. По рейтингу результатов можно будет всегда отобрать нужных студентов для нужного производства.
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (61)

Бегемот NL

комментирует материал 21.06.2010 #

Да вообще смущает, что в стране так много непонятного.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает Бегемот NL на комментарий 21.06.2010 #

Вы можете сказать, сколько в стране платных и бесплатных учебных заведений? Какие платные, а какие бесплатные по профилю?

no avatar
Вий nl

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 21.06.2010 #

да никому тут хорошие студенты не нужны, Руслан. проснитесь. вы живете в стране-сырьевом придатке запада. здесь все ваши ученые степени ничего не стоят, если вы только не сынок какого-то нефтяного или иного сырьего магната.
надо реально смотреть на вещи.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает Вий nl на комментарий 21.06.2010 #

Нам они нужны, нам! Наши дети должны быть образованны, чтобы их потом не шпыняли африканцы, латиноамериканцы, китайцы или афганцы. Страна образованная будет передовой, а неучи окажутся в отхожем месте...

no avatar
Бегемот NL

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 21.06.2010 #

Непонятно: зачем надо сказать сколько учеб.заведений?

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает Бегемот NL на комментарий 21.06.2010 #

Учебные заведения нужны для каждой отрасли производства, для каждой организации, для каждой футбольной лиги, ибо в наше время только профессионалы своего дела могут быть востребованы.

no avatar
Обормот Петрович придуманный

комментирует материал 21.06.2010 #

Чтобы такую систему использовать, нужны два условия. первое - стабильность. В сегодняшней чехарде не понятно, кто кому будет платить, потому, что за 5 - 6 лет учебы "или хан умрет, или ишак умрет": все может поменяться. И второе: людей надо ценить, а не относиться к ним, как толь и крепостным, толи как к рабам.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает Обормот Петрович придуманный на комментарий 21.06.2010 #

А кто мешает министру образования составлять планы на год, на три, на пять лет? Кто мешает учиться на зарубежных образцах? Почему мы отправляем студентов за границу, а не учим у себя?

no avatar
voodoosound nl

отвечает Обормот Петрович придуманный на комментарий 21.06.2010 #

учителя и директора не захотят - сейчас им все платят и в платных и в бесплатных платят учебных заведениях - а тогда станут платить только за тех кто плохо учится, а вдруг умных много станет?

no avatar
camomile. nl

комментирует материал 21.06.2010 #

да,обучение должно быть бесплатным.я считаю,что коммерциализация образования - это его убийство.

Вы что,серьезно о том,чтобы студенты получали стипендии такие же,как зарплаты работающих специалистов?с какой стати предприятия будут оплачивать пятилетнюю учебу студентов,пусть даже и будущих их работников? Вы себе как это представляете? Никакие предприятия и фабрики не будут брать на себя такую нагрузку и идея эта бессмысленна.

Не забывайте,что не так уж мало студентов занимают "целевые" места - когда учеба оплачивается из бюджета,а свежиспеченный специалист должен отработать несколько лет на том или ином предприятии.

Предприятия и так оплачивают обучение работников на месте,а также повышение квалификации.существует такая хорошая вещь,как госзаказ на будущих специалистов.Вот ее следовало бы возродить.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает camomile. nl на комментарий 21.06.2010 #

Студент должен знать, что ему предстоит учеба до конца жизни и он будет обеспечен только тогда, когда будет учиться непрерывно. Работодатели должны знать, что отличный студент - это большой труженик или гений и соответственно ему оплачивать этот нелегкий труд. Право на труд и достойную оплату никто не отменял. Если же нет потребностей у общества на хороших специалистов, то необходимо сократить количество вузов и поощрять тех, кто идет в подсобные работники. Необходимо увеличить количество "целевых" мест, чтобы туда не прокрались те, кто занимается наживой за счет учебы. Ведь студентов обирают в вузе по полной, нельзя справку взять, все должно оплачиваться!

no avatar
camomile. nl

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 21.06.2010 #

учеба нужна ровно для того,чтобы выполнять поставленную на предприятии задачу и свои рабочие обязанности.учиться всю жизнь для этого не нужно.проблема в том,что красный диплом,к примеру - это сейчас вовсе не показатель ума и знаний зачастую.и отличный студент - это далеко не всегда большой труженик или гений.вот это - настоящая язва сегодняшнего образования. каким бы ни был гением студент,работодатель не должен и не намерен оплачивать учебу в ВУЗе.Сейчас условия поступления в ВУЗы для бюджетников и цены для контрактников так заломили,что народ толпой валит в ПУ,коледжи и тп,то есть как раз в подсобные работники.вот,например,я юрист.в группе 16 человек.а претендовали более 600 человек на эти 16 мест.как Вы думаете,куда они в спешке потом стали подавать документы?как раз в технари.и ведь я далеко не самую запущенную ситуацию описала с поступлением.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает camomile. nl на комментарий 21.06.2010 #

Образование тот же рынок, куда мы вкладываем на будущую свою жизнь. Определится с этим будущим необходимо как можно раньше, поэтому уже в школе должны моделировать будущую жизнь образованного человека, специалиста высокой квалификации и тех, кто окажется внизу турнирной таблицы. Чтобы стать настоящим олимпийцем, учащиеся должны с первого класса штурмовать заветную вершину. И так во всем, в том числе и в нравственных высотах бытия. Для этого созданы институты, которые занимаются методологией образования, академиков наплодили. Их надо сечь за все безобразия нашей образовательной системы.

no avatar
camomile. nl

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 21.06.2010 #

пардон,ну что за бред? с чего это Вы взяли,что дети сызмальства знают,кем им нужно быть?или что родители за них это лучше знают?а сколько я увидела уже порушенных судеб из-за того,что дитя готовили вот к таким вот олимпийским вершинам без его желания!что приводило к забору документов на 4 и даже 5 курсах и полной потере жизненного курса (простите за тавтологию).
это я чтобы кассиром-операционистом в банке работать или любым менеджером среднего звена(к примеру),должна вершины с первого класса покорять?спуститесь на землю,наконец.вот я в школе не смогла определиться,кем же мне хочется быть (и 90 процентов моих знакомых не смогли,поступали как повезет).и только проучившись пару лет в одном ВУЗе и пожив самостоятельно,я определилась и перепоступила в другой и счастлива.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает camomile. nl на комментарий 21.06.2010 #

Надо воспитывать не только студентов и школьников, но и их родителей, чтобы они знали в каком обществе живут и куда податься, чтобы будущее у детей было обеспечено и чтобы дети с малых лет учились труду!

no avatar
camomile. nl

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 21.06.2010 #

да,родители сейчас как-то самоликвидировались от воспитания детей.все им кто-то должен вместо них самих детей всему научить: то детсад,то школа,то дядя Петя

no avatar
camomile. nl

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 21.06.2010 #

сокращать нужно не число ВУЗов,сейчас очень жесткие требования к гос аккредитации,новоиспеченные коммерческие ВУЗы полопались,как мыльные пузыри,не выдерживая их.а нужно грамотно регулировать число выделенных бюджетных и целевых мест на различных факультетах в зависимости от востребованности специальностей.
"студентов обирают в вузе по полной, нельзя справку взять, все должно оплачиваться!" - а Вы знаете потребности средненького ВУЗа и долю бюджета,которую выделяет государство?вот то-то и оно.а то все хотят,чтоб и оснащение было совеменным,и ремонт,и лучшие профессора,вот только денег никто давать не хочет.происходящее вполне вписывается в курс нашего правительства,а в связи с изменениями законодательства "О бюджетных организациях..." то ли еще будет.гос само ставит ВУЗы в тупик.
Вообще по Вашим постам ясно чувствуется,что Вы не работник сферы образования,но это я не в обиду)

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает camomile. nl на комментарий 21.06.2010 #

Вот мы и подходим к лицемерию властей по поводу нашего образования. Здесь необходимо определить направления будущих работ наших специалистов и готовить их заранее, создавая профильные вузы. Здесь необходимо стратегическое мышление. К сожалению, советские пятилетки отменили, никаких планов у правящих кругов, кроме личных нет, так что стихия рождает то безобразие, что творится с нашим образованием.

no avatar
camomile. nl

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 21.06.2010 #

да,с образованием безобразие.
у нас есть профильные ВУЗы.но многие из них загибаются и загнутся окончательно с переходом бюджетных организаций на собственное финансирование.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает camomile. nl на комментарий 21.06.2010 #

Государственные вузы должны обеспечиваться государством, а профильные, профессиональные, частными монополиями, которые используют мозги студентов.

no avatar
camomile. nl

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 21.06.2010 #

как раз профильные ВУЗы и должны обеспечиваться государством,поскольку это затрагивает формирование кадрового состава для важнейших стратегических гос предприятий.
еще: монополии сосредоточены в руках крупных капиталистов.ни один вменяемый капиталист не поддержит финансирование так называемых проектов "с медленной отдачей",которую ждать десятилетиями иногда приходится.Поскольку цель капиталиста совсем другая: быстрая прибыль и постоянный пассивный доход.а здесь только расходы получаются и неизвестно,что в итоге.
А ведь именно научные проекты "с медленной отдчей" и определяют в итоге истинное развитие страны в области науки и смежных отраслей,значимые открытия и события.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает camomile. nl на комментарий 21.06.2010 #

Я бы сделал просто: государство оплачивает образование в начальной стадии, а предприниматели платят дополнительный налог за специалиста с высшим образованием и еще платит достойную плату специалисту.

no avatar
camomile. nl

комментирует материал 21.06.2010 #

у нас,например,в ВУЗе хорошисты получают стипендию по 3100 ежемесячно,отличники по 4500,социальная стипендия по 4650,имени Потанина по 3500 и так далее.Очень распространены разнообразнейшие олимпиады,гранты и маски - все прилично вознаграждаемые.не редкость,когда студент получает стипендию по 15 тысяч ежемесячно,не считая разовых премий (но обычно это вместе с социальной,я,например,социалку не получаю). например,премия молодежи города Владивостока составляет 8700. а,да,забыла:за обучение не плачу,поскольку поступила на бюджет. все условия,только учись,участвуй в различных мероприятиях и конференциях по специальности,и будет тебе радость,как говорится)))

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает camomile. nl на комментарий 21.06.2010 #

Это где такой райский уголок для студентов создан? Вероятно - это какая-нибудь элитная научная школа, куда подбирают студентов по социальному статусу и взяткам. Мне нужны вузы, где может учиться студент из простой работящей семьи.

no avatar
camomile. nl

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 21.06.2010 #

нет,это нормальные условия,которые и должны быть,а не райский уголок) и это самый обычный ДВ ВУЗ,где учится студент из простой работящей семьи без "волосатой лапы",то есть я)))вот честно-честно)))

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает camomile. nl на комментарий 21.06.2010 #

Сколько в вашем вузе студентов? Все ли учатся бесплатно? Кто оплачивает преподавателей? Кто оплачивает олимпиады? Только честно-честно!

no avatar
camomile. nl

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 21.06.2010 #

послушайте,у нас же не частная лавочка,что Вы такие вопросы задаете.Олимпиады и прочее оплачивает государство,зарплата преподавателям выплачивается из бюджета,как и любым работникам подобных организаций.но поскольку выделяемых гос денег не хватает,то доплачивать преподам приходится из внебюджетных средств - так называются средства,самостоятельно заработанные ВУЗом.число студентов,если не ошибаюсь,более 12 тыс.человек.я не знаю таких ВУЗов,где все учились бы бесплатно.но,поскольку Вы сами говорите,что отличный студент - трудяга и гений в одном лице,то ничего удивительного.гениев среди молодых маловато,мягко говоря.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает camomile. nl на комментарий 21.06.2010 #

Прекрасно, мы вышли на цифры и факты! 12 тысяч студентов - они все учатся бесплатно как и вы? Они все участвуют в олимпиадах как и вы? Кто организует олимпиады? В футболе это делают селекционеры, которые покупают лучших футболистов, а как у вас в вузе?

no avatar
camomile. nl

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 21.06.2010 #

Вы знаете,Вы противоречите сами себе. то Вы о гениях вещаете,о самых лучших трудягах,а то хотите,чтоб абсолютно все такими были. это только от студента зависит,как он учится,где он участвует и тд.ни я,ни ВУЗ не виноваты,что студенты не готовятся должным образом к поступлению и не могут поступить на бюджет,что вместо того,чтобы ботанить по вечерам и участвовать в олимпиадах,они гуляют и развлекаются,им это просто не нужно.они не собираются хватать с неба звезды и быть супер-пупер специалистами,не рвутся в элиту,высшие эшелоны по своей специальности. они знают,что и так устроятся.Вы никак не можете понять,что лучших единицы,а с остальными ведь тоже нужно что-то делать.при своих скромных способностях они могут быть весьма самолюбивы и претенциозны.
ЗЫ:о том,что я вообще против платного обучения,я писала.
сначала собственно ВУЗ проводит внутривузовские олимпиады для выявления лучших,которые позже участвуют в олимпиадах,конференциях и тп всероссийского масштаба.а есть вузовский департамент международных связей,через который можно поучаствовать в междунар.событиях или выиграть гранты и маски для обучения за рубежом,например.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает camomile. nl на комментарий 21.06.2010 #

Для этого и существует оплата труда студента, для этого и создаются олимпиады и они должны стимулировать не только студентов, но и преподавателей. За хорошего студента приз преподавателю. Тут селекция будет такая, что наука будет рада во всех отношениях...

no avatar
camomile. nl

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 21.06.2010 #

Все правильно,но,вообще-то,и сейчас преподаватель зависит от успешности своих студентов.кстати,попытка ввести эту практику в школах повсеместно несколько лет назад привела к тому,что учителя перестали ставить плохие отметки даже конченным двоешникам (преподам на каждом собрании "промывали мозги",что "2" ставить теперь нельзя),а уж натянутых "4" и "5" не сосчитать.ну и какое здесь качество??зато ученики хорошие,препод награжден и все довольны. чувствуете,какие перекосы могут случиться даже с неплохой,по сути,идеей?

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает camomile. nl на комментарий 21.06.2010 #

Чтобы наши учителя нас не натягивали вместе с нашими детьми, для них создать межшкольные, республиканские, федеральные олимпиады. Уж тут без реальных отметок вряд ли можно участвовать. Независимая комиссия заклюет, тем более, если в этой комиссии будут настоящие доктора своих наук!

no avatar
camomile. nl

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 21.06.2010 #

никакого резона халтурить при проведении внутренних олимпиад ВУЗу нет,чтобы не опозориться конкретно на России,где ВУЗы уже ничего не решают,а решает независимая комиссия.конкуренция среди "мозгов" ВУЗов огромнейшая.

no avatar
Чайка nl

комментирует материал 21.06.2010 #

Все нынешние "реформы" образования, сделанные на "скорую" нечистоплотную руку именно для того, чтобы сделать из молодежи недумающие, тупые массы. "В корне менять" ничего не надо, вернуть нашу, самую лучшую систему образования надо! Уже поменяли в корне, так, что аж волосы дыбом встают. Пример: вы знаете, что в школах теперь вообще не будут изучать асторономию, а русская литература стала необязательным для изучения предметом...

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает Чайка nl на комментарий 21.06.2010 #

В школе должны научить ребенка мечтать, думать, хорошо говорить, писать, читать, быть любознательным и принимать решения со знанием своего места в общественной среде. Постоянные игровые формы учения, состязательность, олимпийское движение приведет школьника туда, куда несет его склонность и талант.

no avatar
ГАЛИНА ПРОТОРЧИНА

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 22.06.2010 #

Я прочитала все ваши комментарии со многими не согласна ,вот например МЕЧТАТЬ ДУМАТЬ, ПИСАТЬ ,ЧИТАТЬ, РАЗВИВАТЬ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ ,ИГРЫ , СОСТЯЗАНИЯ все это должно быть в семье и в садике и уже продолжится в школе. И что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО тоже в семье. Есть еще форма СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ и САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ при таком подходе к себе проявляется дисциплина и ответсвенность.А взятки давать тоже учатся в семье, если для родителей это нормально то и студент к этому прибегнет ,если он слабак .А вот профессора и преподаватели не должны это поощрять и принуждать , это АМОРАЛЬНО , государсву нужны не только специалисты , но морально устойчивые граждане .способные НА ЧЕРНОЕ -НЕ говорить БЕЛОЕ ! не только кто-то кому должен , но и сам для себя должен что-то сделать.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает ГАЛИНА ПРОТОРЧИНА на комментарий 22.06.2010 #

Вы не согласны с мечтой, размышлениями, умением писать, читать, с любознательностью? Игры вас смущают? Самоорганизация и самоуправление, самовоспитание и самосовершенствование? В словарном запасе учащихся эти термины и определения должны играть ведущую роль!

no avatar
camomile. nl

отвечает Чайка nl на комментарий 22.06.2010 #

да,я вообще считаю,что лучше нашей системы образования 70-х-80-х еще ничего не придумали.

no avatar
A Crocodile nl

комментирует материал 21.06.2010 #

а зачем россиянии студенты?

no avatar
Алексей Фёдоров

комментирует материал 21.06.2010 #

В вузах 90% не учатся, а проводят время, дожидаются получения диплома. Вот если бы установить порог ЕГЭ для вузов в 70 баллов, тогда можно было бы каждому платить стипендию и получать хороших специалистов. Но Путину такой вариант не подходит. В этом варианте мамы и папы тех школьников, которые не поступят, уже не будут голосовать за Путина. Путину подходит вариант, который он реализует в настоящее время. В этом варианте любая мама любого школьника может купить для своего двоечника сколько угодно дипломов. Для этого Путин и установил порог в 21 балл ЕГЭ для вузов. Все мамы и папы будут голосовать за Путина. Ведь когда их "студент" получит диплом и попытается устроиться на работу, пройдёт целых 5 лет. А за это время Путин снова сядет в кресло правителя.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает Алексей Фёдоров на комментарий 21.06.2010 #

Только состязательный метод учебы с проходными баллами на второй и далее курсы могли бы студента заинтересовать. На первом курсе можно было бы не платить, а со второго, когда студент определился, начать оплачивать его труд. Ибо наука, образование, тяжелый труд, за него государство и организации должны платить достойную стипендию.

no avatar
Алексей Фёдоров

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 21.06.2010 #

Ну мне кажется, на первом курсе не нужно создавать слишком напряжённую обстановку с деньгами. Вот например, я учился когда-то в МГУ на одну стипендию. Это было 40 руб. Летом я подрабатывал в стройотряде и затем распределял на весь учебный год добавляя к стипендии. Этого мне было достаточно. Но если бы на первом курсе мне не дали бы стипендию, я бы вынужден был подрабатывать во время учебного года и не получил бы стипендию и на втором. Лучше всё-таки на первом курсе давать всем, а на втором и далее тем, кто всё хорошо сдаёт.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает Алексей Фёдоров на комментарий 21.06.2010 #

Конечно, тем кто прошел на второй курс оплатить за год учебы, а проходимцы могут вновь продолжить штурм второго курса за свой счет!

no avatar
Алексей Фёдоров

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 22.06.2010 #

Размечтались мы. Похоже ничего этого не будет. В обществе здравый смысл терпит поражение. Лихо развернулся дипломный бизнес и все рады. Сначала школьникам забивают голову престижностью, радужными перспективами, потом с их родителей снимают стружку, и всё, этим заканчивается. Никакой подготовки к реальному производству (а его тоже потихоньку ликвидируют) не делается. Сплошная липа. Вот это и наблюдается в учебных заведениях и усиливается. Только и остаётся что написать заявление на увольнение и уйти.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает Алексей Фёдоров на комментарий 22.06.2010 #

Совершенно верно! Но мы, интеллигенция российская должны вести непримиримую борьбу против наших недостатков, в том числе и в образовании!

no avatar
Алексей Фёдоров

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 22.06.2010 #

Боремся как умеем, но сегодня мне на работе сказали, что не вернётся никогда разумное управление в систему образования, что эта власть навсегда. И я не дождался. Решил уволиться, чтобы не участвовать в имитации учебного процесса. Дорабатываю последние дни этого семестра и свободен.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает Алексей Фёдоров на комментарий 23.06.2010 #

Я давно не преподаю, так как образование превратили в отмывание денег, в поборы и оболванивание детей. Здесь мне нечего делать, буду на сайтах излагать свои позиции.

no avatar
Мика* nl

комментирует материал 21.06.2010 #

Вроде бы в большинстве ВУЗов еще есть бюджетные места. Конечно, на них попасть сложнее, но возможно.
А вообще, Ваша идея в целом хороша.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает Мика* nl на комментарий 21.06.2010 #

На уровне вузов молодой человек задумывается о своей будущей профессии, поэтому на первый курс можно приглашать всех, кто желает учиться в данном вузе, факультете. Пусть год будут вольнослушателями и попробуют сдать экзамены. Желательно, чтобы одновременно начались олимпийские игры, где студент мог бы выбрать факультет, кафедру, свой предмет. Процесс кристаллизации таланта и профессионализма могло бы продолжится. На второй курс студент мог бы перейти по рейтингу успеваемости, а те, кто не смог сдать, могли бы повторно пойти на первый курс или уйти туда, где им легче было бы учиться.

no avatar
Кетцаль Коатль nl

комментирует материал 21.06.2010 #

Обучение должно быть не платным и не бесплатным, а кредитным. Заработаешь - отдашь.
И длиться оно должно не 5-6 лет, а 1 год. Для большинства специальностей этого достаточно.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает Кетцаль Коатль nl на комментарий 22.06.2010 #

Образование должно быть бесплатным, а фирма, которой студент будет работать, должна оплатить неустойку. Все равно фирма заберет у специалиста больше, чем даст. Вы обратили внимание на расценку директора и рядового специалиста? В разы!!!

no avatar
ГАЛИНА ПРОТОРЧИНА

комментирует материал 22.06.2010 #

А как воспитать в студентах чувство собственного достоинства и гражданское мужество? Без этих качеств я не могу назвать их отличными.О ни не могут противостоять взяткам,оформляются мертвыми душами,даже в день визита ПУТИНА В.В. собирали деньги на взятку по 3000-5000 руб. с каждого ,лично я их перестала уважать. само собой я не уважаю ректора,но студенты плохо ориентируются в правовом поле ,хотя и юридические факультеты имеются ,даже противно говорить об этом.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает ГАЛИНА ПРОТОРЧИНА на комментарий 22.06.2010 #

Воспитать собственное достоинство и гражданское мужество должна семья. Школа озабочена зарплатой учителей и идеологией государства. В рыночной экономике взятка - это обмен знаний на деньги. Но для того, чтобы взяток не было нужны Олимпиады, где должны участвовать все, в том числе и двоечники, чтобы определить свой учебный рейтинг и определить профессионализм преподавателя, который дает образование студенту. На олимпиаде комиссия должна быть строгой, в интересах профессионализма и образованности студентов, а не защищающая карманы преподавателей. Это Олимпиада и преподавательской успешности, от которой должна зависеть финансовая состоятельность преподавателя.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com