Браво Боярский! Хр*н с огорода остальным!

Вообще, отношение к подорожанию алкоголя и табака - это отличный индикатор наличия проблем у конкретного человека.

Лично меня цены на водку не волнуют ни в малейшей степени. Стоит бутылка водки 100 рублей или 500, мне совершенно все равно. Я ее и за 1000 могу купить, если потребуется. Дело в том, что в моем мире водка - далеко не самое необходимое. А желание выпить возникает настолько редко (в последнее время 2-3 раза в год), что при любой более или менее разумной цене спиртного, доля затрат на выпивку просто не видна в суммарных моих расходах.

Станет водка дороже, дешевле, или ее цена не изменится, на жизнь нормального человека никак не повлияет. Вообще никак! Я тут недавно узнал, что, оказывается, запретили продажу спиртного после 23, кажется. А может что-то напутал. Не волнуют меня эти проблемы! :-)

Поймите, если человек не алкоголик, то ему просто не важно, стоит бутылка водки 100 рублей, 120 или 250. В любом случае, в его личном бюджете это исчезающе малая величина. Если же цена алкоголя кого-то волнует, а тем более, если возникают мысли о "неподъемной" цене, то это уже сигнал.

Чтобы не травиться водкой есть очень простой рецепт. Покупайте спиртное в нормальных магазинах, убедитесь, что на бутылке наклеена акцизная марка и не стремитесь купить как можно более дешевый алкоголь.

Не существует и никогда не будет существовать способа уберечь взрослого человека от отравления сурогатами, если у этого человека нет мозгов.

Мне, кстати, не пофигу, что остальные травятся. Но если надо выбирать между тем, что отравится некоторое количество алкоголиков, или станут алкоголиками столько же до того не бывших алкоголиками людей, я знаю, что выбрать.

Сурогатами травятся "самоделкины", которые добывают алкоголь из клея БФ и аналогичных по назначению составов. Они никогда не переведутся, независимо от цены водки в магазине, поскольку это не экономическакая, а социальная группа.

Повышение цен на алкоголь должно сделать его менее доступным для тех, кому пить не стоит вообще. А именно, для детей и подростков.

А предлагают повысить цены для того, чтобы подросток не мог купить бутылку водки вместо мороженого.

Вот то-то и жутко, что сейчас молодежь с пивом на каждом углу. При Горбачеве было совсем не то. Там пытались ликвидировать спиртное вообще. Если помните, вводили талоны на водку, а пиво в те времена и без антиалкогольной кампании купить было не просто. То есть не то что дорого было, а просто небыло спиртного. Отсюда и сурогаты. Но справедливости ради надо сказать, что несмотря на сурогаты и отравления, количество смертей от алкоголя за годы антиалкогольной компании уменьшилось очень сильно.

По моему, увеличение цены на алкоголь однозначно приведет к снижению его потребления. Рост потребления сурогатов тоже будет, но на 99% среди тех, кому уже ни что не поможет. У тех, кто сейчас на каждом углу с пивом, пиво отбирать не будут. Просто вместо 4 бутылок за вечер они смогут купить себе 3. А потом подумают и может предпочтут вообще от пива отказаться.

Я очень сомневаюсь, что если лишить подростков дешевого алкоголя, это обязательно должно привести к росту наркомании и токсикомании. У нас вообще запрещено продавать алкоголь, включая пиво, детям до 18 лет. Может разрешить и даже делать скидки, чтобы клей не нюхали?

А ведь тогда не очень жаловались.

Сейчас чтобы сходить с девушкой в кино надо потратить хотя бы рублей 500. А чтобы купить бутылку водки достаточно 100-150. Получается, что нажраться до свинского состояния - это самое дешевое и доступное из всех возможных "развлечений". По моему, если сделать это "развлечение" менее доступным, то хотя бы у тех, кто еще не окончательно спился, с таким времяпрепровождением смогут конкурировать другие нехитрые радости типа кинотеатров.

Посмотрите программу я в статью добавил ссылку на нее:

http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/505678/

Мне очень лестно, что вы так хорошо думаете обо мне. К сожалению, я не могу себе позволить питаться черной икрой. Но не могу сказать, что меня это так уж огорчает. :-) За то на баночку красной икры к празнику мне пока хватает! Вместо бутылки водки! :-)

Это как раз к вопросу об относительной доступности разных "развлечений".

Нельзя, чтобы бутылка водки стоила дешевле билета в кино.

Среди моих знакомых нет ни одного, кто умер бы отравившись поддельной водкой. Но есть трое, ставших алкоголиками и как следствие полными инвалидами.

Д и я за то, чтобы меньше пили! Только при закручивании гаек у нас почему-то все боком вылезает или на голову.

Мне кажется, что закручивание гаек, как во времена Горбачева, с талонами - это слишком. Даже скорее глупость. А постепенное повышение цен и таким образом уменьшение привлекательности именно такого вида досуга - очень правильное дело.

А на счет исправить или не исправить - это довольно голословное утверждение. Посмотрим, что получится. Думаю, ничего плохого не будет. Будет только лучше.

От курения вменяемая молодежь отказывается по своей инициативе. У меня на работе из 80 человек сотрудников курящих человек 5-6. Причем из них младше 30 только один. Точнее одна. А всего молодежи до 30 лет - процентов 70. На счет выпивки сказать трудно, поскольку это дома и не на виду происходит, но не видно, чтобы у кого-то с этим проблемы были хоть как-то заметные.

Воспитание в семье - это основное. Можно хоть все вокруг застроить спортивными площадками, но на них будут сидеть компании и потягивать пиво.

Повышение цен - это, конечно, не "серебряная пуля". Всего лишь одна из многих мер, которые должны привести к снижению потребления алкоголя. Не более того.

А остальные вполне логично и осмысленно все говорили.

Результат здорового образа жизни ваших сотрудников это не только воспитание семьи.

Провышение цены только на время снизит, потом все вернется на круги своя. Если не станет хуже. С хуже уже опыт есть. С лучше опыта нет.

У наших сотрудников несколько другое. Они стали нашими сотрудниками именно потому, что тратили время не на выпивку, а на образование и на работу.

А вот почему наши сотрудники такие, а их сверстники из соседнего с офисом дома проводили все летние вечера на детской площадке с парой двухлитровых бутылок пива, это другой вопрос.

Я бы на него ответил цитатой из одного хорошего фильма: "У них мечты нет".

В общем, думаю не ошибусь если скажу, что проблема пьянства не решается ни ценой водки, ни спортплощадками, ни чем-то еще. Все это должно быть и всего этого все равно мало. Главное всегда было и всегда будет в голове конкретного человека. Если у человека есть стремления, мечты, то зачем ему выпивка? У него нет на выпивку времени! Ежедневная выпивка - это удел овощей, которым надо убить время между двумя походами на нелюбимую работу. Исключение - это юность, когда пьянка, это, скорее, желание все попробовать.

А по поводу спорт залов-там где они в шаговой доступности, молодежь гораздо меньше занимается дурью.

И сотрудников вы выбирали в соответсвии принципам, поэтому и климат такой в коллективе. Это не характеризует состояние остального общества. Согласитесь.

А так конечно. Чтобы увеличивать количество спортсменов и уменьшать число наркоманов, нужны усилия со всех сторон. Но я против того, чтобы считать, что "современная молодежь никуда не годится". У меня перед глазами масса противоположных примеров.

А молодежи действительно очень много хорошей.

В общем, тут вы ошибаетесь. Дешевое вино тут не при чем совершенно. Никогда проблемы с дешевым алкоголем не приводили к росту наркомании. Это совершенно другая "культура" и из отсутствия одного другое не следовало. В той же Америке пытались ввести сухой закон. Были подпольные питейные заведения, контрабанда, но нарков на улицах пачками небыло. Большевики и в России пытались вводить сухой закон. Тоже к наркомании это не привело. Тем более сейчас. Самогонный аппарат сделать/купить не проблема и цена продукта на выходе будет минимальной.

Экономика наша сразу стала трещать от винного непоступления в казну. А границы прозрачные и развал это уже позже как следствие. Эта компания дала мощный экономический толчек к развалу.

Как раз в это время не было никакого вина и это дало толчек внедрению наркоты, и питию,нюханию всякой отравы.

Эта компания была началом и развала и тотального отравления нации.

Экономика СССР к моменту прихода Горбачева уже давно трещала по всем швам. Отсутствие поступлений от водки ее, конечно, дополнительно подкосило, но продолжительность жизни в России за время антиалкогольной компании резко скакнула вверх. Так сильно, как не скакала ни до ни после этого.

То, что горбачевская кампания стала началом развала чего-то - совершенно голословное и ложное утверждение. Так же не правда, что эта кампания стала толчком к росту наркомании и токсикомании.

"Ну нет же ни где такого дешевого алкоголя, как в России." - и з/плат таких как в России нет.

Относительная доступность водки в России очень низкая. Я бы сказал неприлично низкая. А вот вино наоборот. У нас дешевое вино стоит дороже водки, а по качеству - хуже некуда. В Европе же дешевое вино совсем дешевое, но при этом вполне приличного качества. О качестве вина тут и там - с чужих слов. Я не любитель и не знаток вина. :-)

Вполне, кстати, логично все разложено по полочкам. Все в один голос утверждают, что отравиться алкоголем сейчас практически невозможно, но если хочешь выпить вина, то пить придется дрянь. Не отраву, а просто некую спиртосодержащую жидкость с колеровкой на усмотрение разливающего. И что из этого следует?

А то я скажу, что революция 17 года - это же очевидно была инспирирована лоббистами Сириуса! Они готовят вторжение и устроили революцию специально, чтобы земная цивилизация оказалась неспособна к сопротивлению. И буду говорить: "Ну подумайте сами! Это же очевидно!".

+++++++++++++++++++

Вы поглядите вокруг... Прикиньте хотя бы по вашему подъезду какой процент злоупотребляющих? Обман и подтасовка данных! Что бы в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ выделить на борьбу с этим "злом" деньги из бюджета и рассовать по карманам ОЧЕНЬ УВАЖАЕМЫХ И БОРЯЩИХСЯ ЗА ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ лиц... А чудаки на букву М на это ведутся.

Я тоже пережила это время. Впервые услышала лекции Жданова в 1983 году. И я знаю, что тот сухой закон был вызван не в последнюю очередь народным движением "за трезвость", инициаторами которого являлись академик Ф. Углов, ученые новосибирского академгородка, в том числе Жданов, который читал лекции в начале 80-х и продолжает их читать и ныне. Поинтересуйтесь историей вопроса! Это не теории, а вопрос жизни и смерти нашего народа.

Многим эта инфа поможет. Живут по принципу, что вижу -то пою. Для них только это, якобы доказанное, незыблемая правда. Главное чтобы помогло им. А по сути, это очень грамотно сляпанная теория, в которой некоторые неоспоримые, произошедшие факты в жизни смело притягиваются за уши к теории.

Продолжение ответа ниже:

Если вам развить эту теорию дальше, вообще некоторые есть перестанут. Например: вся выпечка на основе дрожжей. Дрожжи, как известно, тоже микробы выделяющие "ПУК"-газы. Намешают, вреднюги муку с дрожжами, потом их вредные тетки в печку, чтоб убить- трупики получить. После убийства развозят эти трупики всем на усладу и обжорство. Это убитые трупики называются хлеб, печенье, пироги, макароны и т.д. Прямо люди какие-то убийцы пожиратели бедных маленьких трупиков. Шиза сплошная. Дважды умора и ха-ха!!!