Должен ли Собянин участвовать в предвыборных дебатах? Неубедительное "нет"

Если не пойдёт на дебаты, хрен ему мой голос (впрочем и "завальному" тоже).

...

Пардон, допустил апшибку - читай предыдущий коммент:

" тогда он есть НЕ человек чести."

Пора и Вам заканчивать страдать русофобией. Почему Вы столь яро внушаете себе и окружающим, что живущие на просторах России это пассивные гомики, которых используют все, кто имеет хоть какую-то потенцию и кому не особенно лень.

Он, как крыса, сразу за хозяином, соскочил с тонущей баржи партии жуликов и воров. Он пошел на свое назначение, чтобы получить весь административный ресурс на выборы.

У таких людей там, где совесть была, уже давно что-то выросло.

Но я бы все равно на месте Собянина пошел на дебаты. Потому что ПО СУТИ у Навального в руках и мозгах - торричелиевая пустота.....:)))))

Типа шапок из медвежьего меха на королевских гвардейцах у Букингемского дворца. Но там это красиво а в России - уродство.

Я думаю, Собянин не публичный политик (каким был Юрий Лужков), и если будет участвовать в дебатах, может проиграть. Я хотел узнать Ваше мнение.

Для выяснения отношений он посылает дворовую челядь в тёмный переулок. С бейсбольными битами...

http://www.hopesandfears.com/hopesandfears/news/news/121765-navalniy-kontrakt-biznes

Тока не с Навальным и Митрохиным!

А это легко можно оценить по уличным урнам на вес золота и по переукладке плитки.

{ и уж, тем более, ничего Вам доказывать не собираюсь }

Ну не оставляйте тогда комменты.

{ в моем комментарии, на который Вы изволили ответить, вообще нет этой фамилии, а это означает, что я писал не про Собянина, а про руководителя вообще }

Вообще-то, данная тема - чисто про Собянина.

{ какой Собянин управленец и хозяйственник, покажут выборы }

А как вы нейтрализуете волшебника Чурова?

{ Если конечно, москвичи не хотят, что бы ими руководил человек, умеющий красиво говорить и много обещать }

Т.е. москвичи должны проголосовать ПРОТИВ Собянина и прочих путинских посланцев.

В МП не раз были статьи на тепу воровства московского...

{ Позволю обратить Ваше внимание, что между понятиями "оставлять комменты" и что-то "доказывать" - ДВЕ БОЛЬШИХ РАЗНИЦЫ }

Типа сболтнуть и отказаться отвечать за свои слова - ну да, разные вещи.

{ На мой взгляд, "данная тема", как вы позволили себе выразиться, НЕ "чисто про Собянина" }

Каков заголовок статьи и каково первое предложение?

{ предложил бы москвичам сначала "нейтрализовать" НАСТОЯЩЕГО "волшебника", а так же, по совместительству, "мага" и "преститдижитатора" - Навального }

А на каком основании?

{ Собянин управляет столице }

Точнее, разворовывает.

Или же вы - москвич, чтобы считать обратно?

Мои поздравления за самокритику!!

Комментарий удален модератором

Вы сам сначала определитессь- вор Вы или Хам?

А потом и Я определюсь- за кого голосовать буду!

Понимаете что Вы предатель ничтожный и жалкий....

Вы- грязь позорная и предательская..

Не нарывайтесь на мою "ласку"..

Берегите жопу...

Жопу- берегите!

Судя по Вашим комам Вы родились вместе с И. К, в подвале...

вы крысы- подвальнгые, предатели...

Включи меня в ЧС, а то я тя щас в ухо атымею!

Если Вы меня щасс в ЧС не включите...

Даже не знаю, что я с Вами сделаю...!!!

УЙ-Й...

Укуси себя за Ху. (За "член")

НЕ обижаюся на Вас игорь!

С Вами весело!

Заглохни- комуняка. А то Навальный вместе с Митрохиным Вас по очереди отымеют...

Нигодник! Да я тебя щас ремнёр выпорю!

И прямо по попе!

Вас кто обидел, дитё?

Предатель Родины! Агент госдеповский. Вот Вы кто!

Летите отсюда- клоп жалкий! Не прикидывайтесь ЁЖИКОМ!

Непрокатит!!!

Комментарий удален модератором

Таким членом можно было бы и женщин удивить!

А не тока Навального...

30 купленных Медведевым "предпринимателей" за него...

Обкакается-всё равно!

К тому же, отказавшись от дебатов, он даже и добавит веса среди определенных электоральных групп. Значит, солидный человек, уважаемый, на паланкине. А ты кто такой вабще? Ну, будь по твоему, пошлю ка я к тебе своего младшего брата. Сразу видно, что в авторитете.

Комментарий удален модератором

\

очки надень...;-о))))

Но не суть. В принципе, никто и не ожидает, что Навальный выиграет выборы - даже его сторонники. И когда люди будут голосовать за Навального, они просто будут голосовать таким образом против существующей власти. Это символический акт, акт неповиновения.

Так что зря они продолжают наивно верить, что живут в стране дураков.

Для РФ мэр Москвы - фигура политическая, не спорю. Для москвичей - в первую очередь завхоз.

Я тоже голосовать не пойду - но только потому, что уверена в победе Соянина. Мне он не особо нравится, обойдётся без моего голоса.

Но если бы был выбор "навальный-Собянин" и шанс победить у первого - пошла бы.

А во вторых, далеко не факт, что на этих встречах будет возможно задать острые вопросы или получить на них вразумительный ответ. Гораздо труднее будет уйти от ответа в прямом эфире, когда такие вопросы будет задавать подготовленные соперники.

К тому же, с советских времен всем хорошо известно, что подобные встречи начальства с народом - это просто унылые до зевоты спектакли, имеющие своей целью только позитивную отчетность.

А телешоу под названием "дебаты" ничем не лучше советских спектаклей под названием "встречи с избирателями". И, кстати, американские претенденты от таких встреч не отказываются.

У встреч одно преимущество - на них кандидат отвечает на конкретные вопросы, волнующие жителей данного района (или конкретную социальную группу), что для людей актуальнее общих рассуждений. Меня, например, больше всего волнуют планы реконструкции Калужского шоссе

Так же мне непонятна Ваша осведомленность, что "большинство давно определилось". Я сам, а также и многие мои знакомые, еще не определились. Мы не в счет, так? Демократический централизм? Насколько мне известно, большинству вообще по барабану, ка и обычно.

И потом, только в ходе дебатов может случиться что-то незапланированное и спонтанное. Ибо это поединок. Только здесь человека можно раскрыть.

Встречи - это тоже хорошо. Но я вас уверяю, на таких встречах маловероятны острые и неудобные вопросы, а тем более удовлетворительные ответы на них. И когда кто-то отказывается от дебатов, значит, есть вопросы, на которые он не сможет убедительно ответить.

И это им "зачтется"!

Здешние либералы прекрасно демонстрируют, КАК надо уважать свободу слова на деле, забанив почти всех оппонентов

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А те либерасты, которые бухтят на Путина лишь маскируют преступления либерализма, да и те, которым при дележе не досталось, но они тоже бы хотели...

Продолжается уничтожение страны (а не государства - государство фашня строит фашистское), ну и сопутствующая либерастная болтология.

Так и Навальный, в результате "борьбы" с воровством и коррупцией станет самым знатным вором и коррупционером и будет обеспечивать Путину неприкосновенность.

И ещё одно наблюдение: Путина вашингтонский обком тащил на фоне "борьбы" с Чечнёй, а теперь Кадыров - акадЭмик...

Задумайтесь над вопросом: не лох ли ты, а?

Комментарий удален модератором