ИИСУС. ДАТА РОЖДЕНИЯ.
На модерации
Отложенный
О дате рождения Иисуса абсолютно точно уже не скажет никто и никогда. Первые христиане не придавали никакого значения биографии Иисуса, в том числе и дате его рождения. Отец церкви Ориген (185-254 годы нэ) вообще считал, что христианам негоже праздновать свои дни рождения, «ибо это обычай языческий».
Современные теологи называют дату рождения Иисуса с 9 года до н.э. по 12 года н.э. Мы же лишь попытаемся найти наиболее вероятную дату.
Кроме приведённых ниже трудностей с определением даты рождения Иисуса, укажем и на такую. Если, рассказывая о рождении, евангелист Матфей использует греческое слово «paidion», обозначающее маленького ребёнка, то Лука говорит о «brephos», то есть ребёнке, ещё не оторванном от материнской груди. Другими словами, в евангельских рассказах о рождении Иисуса он мог быть и новорождённым, и годовалым и двухлетним малышом.
Католический церковный календарь называет 25 декабря днём рождения Иисуса. У православных эта дата смещена ровно на две недели, так как исчисление ведётся по разным календарям, юлианскому и григорианскому, и отмечается 7 января. На заре христианства назывались и другие даты. Так, василидиане, последователи гностика Василида, по каким-то своим подсчётам приходили к выводу, что Иисус родился 6 января. Этот день они назвали Епифанией (Богоявлением). После осуждения христиан-гностиков на Никейском соборе (325год) василидиане были объявлены еретиками, но Богоявление и по сей день празднуется 6 января (у православных – 19 января), но уже не как день рождения, а как день крещения Иисуса в водах Иордана.
Три сотни лет после смерти Иисуса праздника под названием «Рождество Христово» не существовало, а евангелие проповедовалось без упоминания о нём. В IV веке, после принятия Римской империей христианства в качестве государственной религии, началась замена языческих богов и атрибутов веры на христианские. Как Мария заменила Исиду, так и Иисус заменил римского Митру. Император Константин превратил день празднования рождения «солнечного» Митры в «Рождество Христово». По учению астрологов 25 декабря, когда светлое время суток начинает увеличиваться, был «днём Солнца», но христиане посвящали его Христу. В 274 году император Аврелий добровольно отказался от статуса бога и провозгласил официальным богом Римской империи Митру, «непобедимое Солнце», а себя провозгласил наместником бога на земле. А с IV века 25 декабря, день зимнего солнцестояния, – праздник рождения «непобедимого Солнца» – стал отмечаться как праздник «Рождества Христова». Совместить свой праздник с языческим христианам было достаточно легко, ведь они осмысливали Иисуса как «Свет истинный» (Иоанн 1:9) и «Солнце правды» (Малахия 4:2). Рождество впервые праздновалось в Риме в 336году. В 379 году его примеру последовал Константинополь, а в 435 году – Египет.
Заметим, что в античную языческую религию эта дата перекочевала из вавилонской. Это был день рождения одного из самых главных богов Месопотамии - Митры. В ходе завоевательных походов на Восток бог Митра так понравился римлянам, что они включили его в свой пантеон. Он стал одним из самых почитаемых богов Рима, покровителем воинов.
25 декабря праздновалось в честь Солнца и в Сирии, и Египте. Участники празднования в полночь выходили из внутренней части храма и торжественно провозглашали: «Дева (подразумевалась богиня Неба) родила!»
Что же говорят нам евангелисты о дате рождения Иисуса?
Лука пишет вот что. «В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею. И пошли все переписываться, каждый в свой город. Пошёл также и Иосиф из Галилеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова, записаться с Мариею, обручённою ему женою, которая была беременна. Когда же они были там, настало время родить ей» (Лука 2:1-6).
После смерти Ирода Великого в 4 году до н.э. его царство было разделено на четыре провинции (тетрархии). Одной из провинций правил его сын Ирод Архелай. Правил он до 6 года н.э, когда был смещён с должности римлянами, а подвластная ему территория была присоединена к Сирийской провинции Римской империи, которой руководил Квириний. Исторические документы подтверждают, что Квириний действительно проводил перепись населения, но не в Галилее, где родился Иисус, и бывшей под управлением тетрарха Ирода Антипы, а только в Иудее, Самарии и Идумее, которые были под прямым правлением Рима.
Это определённо подтверждает и иудейский историк Иосиф Флавий. Перепись проводилась в конце 6 года или в начале 7 года н.э. Предположение, что Иисус родился в 6-7 году н.э, не имеет широкого распространения. Во-первых, это предполагает, что он был распят в 24 года. Во-вторых, Лука противоречит сам себе и связывает время беременности Марии с эпохой правления Ирода Великого. «Во дни Ирода, царя Иудейского»… (Лука 1:5), - и далее рассказывается о беременностях Марии и её родственницы Елисаветы, родившей Иоанна Крестителя. А Ирод Великий умер за 10 лет до переписи. Нестыковка получается.
Лука также говорит, что «Иисус, начиная Своё служенье, был лет тридцати» (Лука 3:23). Своё публичное служение Иисус начал после крещения у Иоанна Крестителя. А Иоанн начал крещение «в пятнадцатый год правления Тиберия кесаря» (Лука 3:1). Учитывая это, а также расхождение римского и иудейского календарей (иудейский год начинался не с января, а с весеннего месяца нисана), получаем 28 или 29 год н.э. Если Иисусу в то время было 30 лет, то, следовательно, родился он во 2 или 1 году до н.э.
Однако Лука заставляет нас засомневаться, что Иисус родился зимой (25 декабря). Он говорит, что Иисус родился в яслях для скота. И объясняет, почему эти ясли были пусты. «В той стране были на поле пастухи, которые содержали ночную стражу у стада своего» (Лука 2:8). Из этих слов можно предположить, что описываемые события происходили весной или летом, но никак не зимой. Кроме того, надо заметить, что хлевов, соответственно и ясель, в современном понимании этих слов, в Иудее того времени не было. В окрестностях Вифлеема имелись многочисленные пещеры, используемые людьми в качестве жилищ. Эти же пещеры служили надёжным укрытием и стадам пастухов.
Матфей же о рождении Иисуса в яслях для скота ничего не слышал. Он пишет, что «волхвы, вошедши в дом, увидели Младенца с Мариею» (Матфей 2:11).
Ещё одной подсказкой в определении даты рождения Иисуса может служить описанное Матфеем «избиение младенцев». «Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: где родившийся Царь Иудейский ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему. Услышав это, царь встревожился, и весь Иерусалим с ним» (Матфей 2:1-3). Чуть-чуть отвлечёмся, мысленно представим себе географическую карту Ближнего Востока и улыбнёмся. Дело в том, что, если волхвы пришли в Иерусалим с востока, то для них «Его звезда» должна была загореться на западе, а не на востоке. А если же «Его звезда» загорелась действительно на востоке, то и идти они должны были не на запад, в Иерусалим, а на восток – в Индию, например. Но Матфей упорствует в своей безграмотности: «Звезда, которую они видели на востоке, шла перед ними» (Матфей 2:9). Так он описывает путешествие волхвов из Иерусалима в Вифлеем, находящийся в 15 км юго-западнее, после общения с царём Иродом. Да, слабовато было с логикой и географией у авторов и редакторов евангелий.
Далее Матфеем повествуется о том, что Ирод приказал убить всех детей мужского пола от новорождённых до двухлетних. Бегство в Египет семьи Иосифа и Марии спасло Иисуса от смерти. Однако рассказ о зверствах Ирода явный миф. Уж слишком схож он с древней мифологией. Например, в индуизме существует легенда, что царь Канса, живший за три тысячи лет до Ирода, отдал приказ умертвить всех младенцев своей страны, ища расправы над родившимся Кришной. Ни один из историков не упоминает о таком впечатляющем событии, в том числе и Иосиф Флавий, который подробно описывал Ирода и все его преступления. И Лука, единственный из евангелистов, кто приводит события юности Иисуса, молчит. Возможно, до Матфея дошла легенда о массовом убийстве юношей, согласно которой Ирод, в связи с казнью своих сыновей, заподозренных в подготовке мятежа, линчевал в Иерихоне руками толпы около трёхсот их последователей. Таким образом, если соотносить рождение Иисуса с эпохой Ирода, оно могло произойти между 7 (год линчевания юношей) и 4 (год смерти Ирода) годами до н.э.
Вифлеемская звезда, упомянутая Матфеем, также может использоваться для определения даты рождения Иисуса. В самом деле, в те годы имело место необычное расположение звёзд. Это явление было исследовано астрономом Иоганном Кеплером (1571-1630 годы). Каждые 800 лет наблюдается такое положение небесных тел, когда планеты Юпитер и Сатурн находятся на одной и той же долготе, внутри созвездия Рыб, так, что кажутся одной очень яркой звездой. Кеплер определил, что такое событие произошло в 7 году до н.э. Точность его вычислений подтверждена современной наукой. Должно быть, это событие произвело сильное впечатление на людей. Матфей, вероятно, встречался с людьми, рассказывавшими об этом событии.
Если рождение Иисуса совпадает со слиянием планет, то он должен был родиться не ранее 7 и не позднее февраля 6 года до н.э. Эта дата близка ко времени так называемого «избиения младенцев». Будем считать этот год наиболее вероятным годом рождения Иисуса. Это означает, что Иисус прожил 37 лет.
Более точное определение даты его рождения не представляется возможным.
.
Комментарии
Дед Мороз не родился и что?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бог есть Творец всех космических Галактик, планет солнечной системы и самого солнца, как сгустка энергии, дающего жизнь всему живому на Земле. Бог-Творец является истинным хозяином земли, воды и недр. Бог-Творец есть создатель всей земной Природы в ее многообразии, включая людей.
По иудейскому вероучению, Бог создал Землю и все, что на ней за 6 дней. Каждый день не есть астрономический день в 24 часа, а составляет период развитиия Земли. Когда Творец создал первых людей, то он осознал, насколько они получились несовершенными. Поэтому Бог наделил человека некоторой самостоятельностью и свободой морального выбора. Он также сделал человека смертным для того, чтобы на земле менялись поколения. А самое главное - Он дал человеку возможность и стремление к самосовершенствованию. Человек сам
Комментарий удален модератором
А если учесть то что мы живем в век информационных войн то избиение младенцев это избиение молодых демократий, ведь Иисус пришел дать СВОБОДУ разве вы этого не видите? Все исполняется.
Скажите безумие?
Но ведь все это происходит и безумием это кажется только потому что такая позиция противоречит "истине" авторитетов только и всего.
Библия буквально не читается.
Кстати тут есть календари карты так что то что написано в статье все правда.
http://narod.ru/disk/15565049000/%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%A7%D0%95%D0%9330%20%D1%81%D1%82%D1%80.%20%D1%81%20%D1%81%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8..doc.html
Я еще что хотел сказать.
Рождение, крещение, смерть и воскрешение, все это процесс изменения ключевой Информации Библии при усвоении которой прекращается .процесс старения, если конечно у человека все в порядке с чистотою помыслов.
Почему это все не работало раньше?
Ответ очень простой - ВРЕМЯ.
Т. е. должен был пройти определенный промежуток времени. И вот мы стоим на пороге этого нового времени когда сказанное Богом исполнится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.gidepark.ru/community/43/article/105309
Дочка другое дело - читает лекции американским студентам, которые по обмену приезжают.
Прочитал первую страницу, понял в чем дело. Что сказать?
На эту тему (в разных вариантах - буддизм, лаосизм, индуизм, кришнавизм и тд) пишется много и на русском языке.
Пишется красиво, но толку мало... Всё рассыпается при научном анализе...
Ну, вот только перед вами отвечал оппоненту, который утверждал, что Помпеи погибли в Средневековье. И дал ссылку. Читал до первого конкретного утверждения. Автор говорил, что стекловарение появилось только в Средние века. Ввел в яндекс ИСТОРИЯ СТЕКЛОВАРЕНИЯ и узнал, что варили стекло ещё в середине 4го тысячеления до н.э. Дальше читать не стал...
И так постоянно... Устал от невежества....
В вашем случае, думаю, то же....
Так что в данном случае перед нами 100% плагиат, выдаваемый за Слово Божье (Христа)
А PROMT Online поинтересуюсь на всякий случай....
Умные римляне при любом расследовании задавали стандартный набор вопросов. Первым вопросом был: кому это выгодно? Я не знаю, что за конгресс там заседал. Не по приципу: кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку? Много наслышан, например, о глубоко "научных" исследованиях Туринской плащаницы (но исследователи почему-то не независимые, а прошедшие строгий отбор Ватикана). Перечисление можно продолжить...
Вменяемые исследователи не раз и не два объясняли наличие "паралельных" мест в различных религиозно-философских учениях. "Золотое правило" раввина Гилеля (не делай людям того, что ненавистно тебе) почти дословно повторяется Иисусом; имеется оно и в других религиях. Это только один пример.
Соглашусь, что на авторов евангелий оказывали влияние и античная философия и восточные религи. Конечно! Только вобрав некоторые их идеи в себя иудейская секта превратилась в христианство. Глупо это отрицать...
Но также надальновидно считать, что авторы евангелий занимались открытым плагиатом....
namo Buddhâya, namo Dharmâya, namo Samghâya
Имитация по-гречески :
namô o bodo, namô o douarmo, namô o saggo.
Это сложно, потому что надо знать санскрит и греческий, но даже человеку с поверхностными знаниями понятно, что они применяли прием звуковой иммитации, причем не только того, что касается звучании молитвы, но и количества слогов и букв. Вот еще пример из Откровений 13:18 :
a-rith-mos gar an-thrô-pou es-tin
приводит к санскритскому
sad-dhar-ma-pun-da-rî-ka-sût-ram.
Совершеннейшая иммитация. Вот этими фокусами и были заняты составители НЗ на протяжении 3 веков. Я - филолог по образованию и понимаю, какой тяжелой и сложной была их работа, которая должна была закончится созданием Книги Слова Божьего. Не забудьте еще и про Нумерологию (по-гречески - Гематрия). Слова НЗ имеют еще и числовые значения (А это интригует меня
biblos geneseôs, ´Iêsou Khristou, huiou Daueid, huiou ´Abraam.
Происхождение Иисуса Христа, сына Давида, сына Авраама.
Как может быть один человек сыном двух разных отцов, да еще далеко отстоящих друг от друга во времени? Источник на санскрите разрешает эту проблему: это Введение в Mûlasarvâstivâdavinaya, которая начинается длинным перечнем царей.
Ma-hâ-Maud-gal-yâ-ya-nam, превратилось в Math-thai-on le-go-me-non, (Матф. 9:9)
У меня к сожалению нет достаточно времени и места, чтобы дать развернутый перевод доклада Линдтнера со всеми его объяснениями. Да и людям, не интересующимся филологией, это вряд ли интересно, но я думаю, принцип вы уже поняли. Хочу только добавить, что санскритское слово ksatriyas превратилось в греческом в ho Khristos (ho -артикль). Вот откуда происходит имя Христос - от санскритского ksatriyas путем перестановки букв.
Что скажете?
Предполагаю, что все это подтасовка и старание выдать желаемое за действительное. Гематрию вы тут очень кстати при вели - та же хрень...
Почему я считаю, что всё это хрень? Ну, например, потому что в религиозных сообществах социальной сети МОЙ МИР проповедуется примерно тоже самое, но во всем ищут (и находят!!!) старославянские корни!!! На российском канале РЕН-ТВ этим занимается юморист Михаил Задорнов, а в МОЕМ МИРЕ замшелые славянофилы! И ещё мног чего находят в славянском язычестве. Просто улыбку все это вызывает....
Ну, и кроме того, (я не большой специалист) если не ошибаюсь, то с какого-то времени в христианстве преобладающим стал латинский язык.
Конечно же соглашусь, что евангелия правились в течении несколькох веков. 300 годами не ограничилось! Один пример. Иоанн Креститель в евангелиях называет иудеев порождением ехидны. Но ехидны обитают только в Австралии, которая была открыта не ранее 16 века. А правились евангелия, думаю, с единственной целью: адаптацией текстов НЗ к бурно развивающейся христианской теологии, и устранение следов своего "иудейского происхождения".
http://lib.aldebaran.ru/author/abramovich_mark/abramovich_mark_iisus_evrei_iz_galilei/
При всем уважении к автору, нашел несколько неточностей. Ирода Великого он почему-то называет не "этнархом", а "тетрархом", что правильно только в отношении его сыновей.
Автор пишет, что после смерти Ирода Великого его владения были разделены между ТРЕМЯ сыновьями. Историки же говорят о четырёх сыновьях - отсюда и титул: "тетрарх". Ну т т.д.
Или, может, я чего-то недопонимаю?...
Но всё же большой плюс автору за то, что он, в отличие от Х.Коэна, воспринимает тексты НЗ критически....
Так, теперь, о месте рождения Иешу. Ученые все больше склоняются к тому, что это был (?!) не Назарет, а Капернаум, который лежал на пути из Палестины в Сирию. И этот вывод они сделали также при сравнении санскритских и греческих евангелий.
Лично не знаком.
http://www.gidepark.ru/user/228548963/article/114506
Мириам, я не хочу показаться святее папы римского, но, кажется, я точнее чем вы исполняю заповеди Моисея... Например, не сотвори себе кумира....
Значит ошибся.
И,если лично Вам не интересны поднятые в этом обсуждении вопросы,то,извините,я не понимаю,зачем же писать тут?
Николай Шабуров, директор Центра изучения религий РГГУ , на вопрос о наличии вещественных доказательств существования Христа ответил:
"Таких доказательств нет, но это не повод, чтобы сомневаться. Известный советский библеист Илья Шифман как-то сказал, что должна существовать презумпция достоверности источника. Если исследователь ставит под сомнение некий факт, пусть доказывает свою точку зрения, а не требует доказательств его правдивости от других. "
Борис Сапунов - историк, но не библеист
Джон Майер - американский теолог, священник не может свидетельствовать об историчности Христа
Давид Флуссер - да, он действительно ученый, но где он утверждал, что Христос - лицо историческое?
Джеймс Чарльзвёрт - американский филолог, где он утверждал, что Христос реальная личность?
Пола Фредриксен - американский историк и религиовед, но в какой работе она утверждала, что Христос - реальная историческая фигура?
Джон Доминик Кроссан - американский историк, бывший священник не может свидетельствовать об историчности Христа
Грэхэм Стэнтон - очевидно, тоже духовное лицо
Короче, никто из них не утверждал, что Христос фигура реальная. Нет оснований для этого.
Далее,будьте последовательны в дискуссии.Вы просили имена.Я их назвала.А вот библиографию Вы не просили.Потрудитесь почитать книги авторов лично.Далее,,принадлежность человека к церкви не является основанием для "отлучения" его от науки и поводом для обвинения в неккоректности.Прокуроский тон в науке-нонсенс.Папский институт один из мировых лидеров в археологии и истории.Вы считаете,что они подтасовывают факты в угоду папскому престолу?Что же..Каждый судит о других по себе........
И потом,Вы написали,что тема Вам не интересна,так зачем пишите здесь?
http://ivarfjeld.wordpress.com/category/vatican-skulls-and-bones/
Там сообщается, что в нескольких церквях и мечетях хранится череп Иоанна Крестителя. Там вам даже текст читать не надо. Достаточно посмотреть на черепа и кости из которых выложены стены храмов. Говорят это убиенные еретики. Неужели до сих пор непонятно, что не было такого человека как Ешу, Есу, Иешу, Христос, Иисус и пр. Что касается свидетельства духовных лиц, то они не могут быть достоверными, потому что это все лица заинтересованные.
http://www.thespoof.com/news/spoof.cfm?headline=s4i10798
Жаль, но в оригинале не существует ни одного источника Манефона,
Правда, есть его список, выполненный греком Евсевием...
Который существует тоже не в оригинале,
А в списке, который выполнил латинянин Иероним,
Который, увы, также существует не в оригинале,
А в списке средневекового учёного-византийца Георгия Синкеллоса
О хлебе насущном
http://www.gidepark.ru/user/1639089720/article/91579
"Мы помним рыбу, которую в Египте мы ели даром, огурцы и дыни, и лук, и репчатый лук и чеснок" (Числа, 11-5 [0.250]).
Где это было? В Палестине? В городе Егупце у Шолома-Алейхема, то бишь, в Киеве? Или на одесском базаре? И когда это было?.."
В каком же веке наступил "последний день" Помпеи?
http://www.gidepark.ru/user/1639089720/article/80663
"....Значит все-таки 1631."
Читая Гомера
http://www.gidepark.ru/user/1639089720/article/92940
Это о чем?
Стоит только удивляться, сколько бестолковости могут внести два зацикленных на собственных идеях гражданина.
И наплевать им, что сохранились описания очевидцев этого извержения....
Первый раз, когда столкнулся с Н и Ф, был просто ошарашен. Стал сравнивать и анализировать.... Но ничего, кроме слова ЧУШЬ, не получалось.
А об их последователях можно сказать только одно - это невежественнные люди неспособные на критическое восприятие информации.
Надо заметить, что существующий в ЭТОЙ СТРАНЕ режим, воспитывает именно таких людей. Чтобы воспринимали официальную информацию не умом, а глазами и ушами....
Я вышел под этим ником, т.к. меня периодически под ником Ak Bars банят на неделю за ответы на комменты сионистов, оставляя их оскорбления без удаления и без бана.
Хватило одной. "Математическая хронология библейских событий". Москва 1997 г.
""Но стекловаренное дело появилось только в эпоху Возрождения"", - и сразу проверил. Оказывается это совсем не так.
Нашел историю стекловаренного дела -
http://www.saratovstroysteklo.ru/about/glass_history/
Оказалось, что стекло варили ещё в середине 4го тысячелетия до н.э. Дальше и читать не стал.
Повторяю, мне достаточно оказалось внимательного причтения одной книги Носовского и Фоменко....
Туча пепла, взметнувшаяся из конуса вертикально вверх за 10 мин., поднялась на высоту 19,2 км. День превратился в ночь. В Якиме, в 145 км от вулкана, выпал слой пепла толщиной до 12 см. В меньшем количестве пепел выпал в штате Айдахо, в центральной части штата Монтана и частично в штате Колорадо. Туча пепла обогнула земной шар за 11 дней. В течение нескольких недель пояс пепла окрашивал закаты, влиял на атмосферу. Как и в большинстве извержений, образовался лавовый купол с высотой 183 м и диаметром 610 м.
Энергия, освободившаяся при катастрофическом взрыве вулкана, соответствовала энергии 500 атомных бомб типа сброшенной на Хиросиму. Площадь в 600 км2 выгорела до состояния лунного ландшафта.
Гора Сент-Хеленс уменьшилась, хорошо сложенный пик исчез, а вместо него на 400 м ниже появился амфитеатр с отвесными 600-метровыми стенами, с бесплодной местностью под ними.
кстати,радиоуглеродный метод давно устарел.Временных изменений не происходит.Происходят изменения среды в какой-то отрезок времени.
И прежде,чем задавть вопросы подобные Вашему,хоть ПРОСМОТРИТЕ книги или статьи по стратиграфии и по "палео"наукам.Простите,но вопрос Ваш настолько безграмотен,что ответить просто невозможно-Вы смешали в кучу все,что только могли
"Так вот там четкие слои показывают что и когда было.(Палеоботаники, палеогидрологи и прочие "палео" с помощью достаточно точных расчетов могут определить приблизительную продолжительность времени,за который создался отдельный слой)с погрешностью в 100-200 лет,это,если дело идет от тысячелетиях."
Прошу тогда указать методы расчетов временных отрезков за которые создаются слои, что влияет на образование слоя, как слой отделяется от слоя, за какое время образуется слой, на всей ли поверхности земли, отрыв,например, 5 м в глубину мы попадем на тот же временной этап?
Вы пишете, что радиоуглеродный метод устарел. Каким тогда физическим методом определяют возраст той или иной находки археологи и прочие "палео"?
Чтобы вы в меня не кидали гнилыми помидорами, скажу сразу, что не являюсь сторонником и последователем Носовского и Фоменко.
Автор этой ветки не хотел получить ответ в 4 предложения доказывающий на основании простой логики, что первобытные люди не охотились на мамонтов. А об этом пишут не только в школьных учебниках.
Формальное датирование Новгородской дендрошкалы
http://new.chronologia.org/novgorod/form_datorovanie.php
ПЕРГАМЕНТ И БУМАГА
http://www.gidepark.ru/user/1639089720/article/92474
"Появление пергамента- это середина ХV века.В данном случае появление слова в письменном языке отразило время появления самого слово.При появление пергамента – на нем сразу начали писать. « Греческие», «еврейские» и «латинские» древние пергаментные фолианты стали «всплывать
из забвения» только со второй половины ХV века, а активно издаваться и распространяться – в ХVI веке.В этом нет ничего удивительного, ибо технология выделки пергамента появилась не в глубокой древности, а во второй половине ХV века."
Самой древней рукописью Библии является Ватиканская, названная так потому, что обнаружилась она в Ватикане. Случилось это во второй половине XV века, и откуда она там взялась, никто не знает.
Далее идет Александрийская Библия, проследить историю которой удается только до первой половины XVII века, когда ее получил в подарок от Александрийской церкви английский король Карл I. Александрийский период жизни этой рукописи неизвестен.
И, наконец, - Синайская рукопись, которая «всплыла» вообще лишь в XIX веке, хотя "ученые мужи" пытаются ее датировать IV веком...
http://www.gidepark.ru/user/1639089720/article/92174
История евреев под знаком вопроса
Габович Е.
http://geschichteru.borda.ru/?1-1-0-00000037-000-0-0-1179419900
Отрывок из его очень интересной статьи.
"Вынесенный в заголовок настоящей главы вопрос вплотную примыкает к вопросу о времени написания Библии (точнее, Ветхого Завета), хотя и не исчерпывается последним.
Я буду исходить из даты «не ранее 1530 г.», которой придерживается Эдвин Джонсон в своей книге «Письма Павла» [Джонсон]. Этот английский профессор-теолог в конце своей жизни, уже после выхода на пенсию, смог себе позволить обнародовать результат исследований, который он проводил в течение всей своей жизни. Один из этих результатов резко противоречит расхожим представлениям о древности Библии и христианства. Он пришел к выводу, что до указанного года в начале XVI в. современный канон Библии еще не существовал и католическая церковь обходилась без Библии. Да и сама эта церковь сформировалась около 1500 г. "
[Джонсон] Johnson, Edwin. THE PAULINE EPISTLES. RE-STUDIED AND EXPLAINED, M.A., LONDON: WATTS & CO., 1894.
Ж. Ардуэн утверждал, что практически все античные произведения написаны католическими монахами, начиная с 13-го века. Он утверждал, что Иисус Христос и его апостолы, если они вообще существовали, должны были произносить свои проповеди на латыни.
Конечно, высказывания Ж. Ардуэна подвергались критике, но очень часто столь приглушенной, что складывалось впечатление о том, что и сами критики прекрасно знали, что еще сравнительно недавно издание апокрифированных, приписываемых более древним авторам, произведений было
общепризнанной «гуманистской» нормой.
Большинство произведений Ж. Ардуэна , в том числе и изданных посмертно, были запрещены церковью в 1739-42 гг.
http://www.gidepark.ru/user/1639089720/article/80540
"То, что римляне и греки не обладали ресурсами для создания морских флотов, говорит о мифичности традиционной картины античного мореплавания. Ну, а если знаменитого античного мореплавания не было, то, может, не было и самой Античности?"
Георгий Костылев
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ХОХМЫ
http://www.gidepark.ru/user/1639089720/article/83014
Здесь материал о времени рождения Иисуса Христа
http://www.gidepark.ru/user/main/2962464422
Должен зметить, что трудно читать: вы пишите без абзецев...
А по сути текста: вы пишите:
""Сколько лет длилось Его общественное служение? Три с половиной года. Этот факт достаточно широко известен. Сколько Ему было лет, когда начал Своё служение, 30 лет. Соответственно, когда Его распяли, было 33,5 года. Это всем известно.""
Вы пишите "широко известно", "всем известно", хотя в действительности приделенные вами сведения не "широко" и не "всем" даже знакомы...
Еу, хотя бы 30 лет. Лука указывает примерный возраст Иисуса. То же самое и относится в "сроку служения" Иисуса. Только по евангелию Иоанна можно предположить, что оно продолжалось около 3 лет (откута именно 3,5???). Марк, Матфей и Лука пишут только о годе...
В результате ваши рассуждения не очень убедительны...
Я тоже пришёл к такому же выводу.
Лет 10 назад заинтересовался текстами библии и историей возникновения христианства (даже не ожидал, что это окажется так интересно). Поначалу тексты библии (особенно Ветхий завет) очень трудно давались для понимания. Начал читать книги по истории Древнего мира, истории Израиля и всё стало на свои места. Как-будто глаза открылись....
Типа девиза нового русского: Я УКРАЛ ДЛЯ СЕБЯ, Я УКРАДУ И ДЛЯ ВАС!!!!
Исправленная хронология древних царств
М.: РИМИС, 2007-656 с.- djvu
http://webfile.ru/4746771
Вряд ли можно отнести Исаака Ньютона к последователям Носовского и Фоменко
Также не отнесете вы к последователям Носовского и Фоменко Иммануила Великовского
http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/VELIKOVSKI_IMMANUIL.html
По второй 7енисано ясно: "Хотя идеи автора вызвали большой интерес в научной среде, а его книга Столкновение миров долго оставалась в списках бестселлеров, концепцию Великовского отвергли почти все крупные астрономы и археологи-востоковеды".
Не ставьте телегу впереди лошади. Такие "оригиналы", как НиФ, были и будут всегда. Не Ньютон их последователь, а НиФ такие же оригиналы, как он.
Ну, нашли в 1945 году текст христиан-гностиков. Исследователи его прочитали и отправили в архив. Но недавно нашелся современный "ньютон", Д.Браун, и, добавив чуток фантазии, написал сенсационную книгу "Код да Винчи". Через год пена осела и все успокоились...
http://webfile.ru/4806592
Интересно, какими фразами вы попытаетесь показать, что вы умнее И. Ньтона?
"Хотя идеи автора вызвали большой интерес в научной среде, а его книга Столкновение миров долго оставалась в списках бестселлеров, концепцию Великовского отвергли почти все крупные астрономы и археологи-востоковеды".
Ссылка по Великовскому взята из Онлайн Энциклопедии Кругосвет, которую писали 300 профессоров, 1500 докторов наук России.
Кто из них согласится сказать, что Великовский был прав, а его диссертация просто пшик. Этим отличаются статьи про него, сначала хвалят, а затем, что их работы не пшик вставляют такие фразы.
Конечно, Виктор Иванов умнее и Иммануила Великовского.
Это ваш выбор....
Вы же не захотели узнать о доказательстве того, что первобытные люди не охотились на мамонтов не более, чем в 4-х предложениях, основанное на обычной логике