О происхождении разумной жизни и о законах её правильного и неправильного исторического вызревания.

Невозможно познать тайну появления гомо сапиенса во Вселенной не догадываясь, что разумная жизнь не могла бы даже возникнуть и не может существовать без иллюзий здравомыслия, без заблуждений.
Иллюзия здравомыслия, - коварная особа; на то она и иллюзия, чтобы люди не замечали утраты здравомыслия.
Иллюзия здравомыслия всегда была, есть и всегда будет постоянной спутницей человека мыслящего.
Без иллюзии здравомыслия процесс познания вообще не может начаться, ибо к поиску истины нас подталкивают информационные противоречия. Заблуждения в небольших дозах так же необходимы нашему мозгу, как необходим для стимуляции легочного дыхания углекислый газ, который в большом количестве губителен для человека.
Иллюзии здравомыслия, если от них вовремя не избавляться, накапливаются и могут причинить людям много горя, но... 
Нет худа без добра.
Нам не следует воспринимать иллюзии здравомыслия только как негативное явление.
Без фантазий, без заблуждений наш мозг не смог бы функционировать, как материя мыслящая; человек не смог бы реализовать себя, как личность творческая.

В это трудно поверить, но...
Разумная жизнь так уж устроена, что человеку в ней изначально отводится роль творца ложных представлений об окружающей его реальности, а появление в индивидуальном и общественном сознании мыслей здравых (правильных) происходит по гносеологическим законам, которые людям не подвластны.

Каждый человек находиться в аналогичной ситуации о которой говорится в притче о двух лягушках, оказавшихся в кувшине с молоком.
У кувшина высокие стенки и лягушкам невозможно выбраться из него.
Чтобы не утонуть, лягушки стали барахтаться, что есть мочи.
Одна из лягушек решила: «Мне отсюда не выбраться. Зачем же я буду продлевать эти свои мучения, лучше сразу утонуть».
И утонула.
Вторая упорно продолжала барахтаться, благодаря чему молоко постепенно превращалось в сметану, а сметана – в масло.
Почувствовав под ногами твёрдую опору, лягушка выпрыгнула из кувшина, избежав преждевременной смерти.

Преждевременная смерть может придти к человеку по причине утраты здравомыслия. 
Заблуждения не лишают нас способности мыслить, но не позволяют нам находиться в здравом уме. 
Утратившие здравомыслие, утрачивают право не только на благополучную жизнь, но и на дальнейшее существование. 
Люди преждевременно погибают, заблудившись в собственных мыслях. 
Человек тонет в своих ложных представлениях о мире, в котором он находятся, как тонет лягушка в кувшине с молоком. 
Что может спасти людей утративших здравомыслие?

Борьба человека (людей) за выживание, - это прежде всего борьба со своими иллюзиями здравомыслия.
В этой борьбе, слабые гибнут, а сильные избегают преждевременной смерти, ибо их усилия оказываются не напрасными, к ним приходит прозрение в виде спасительной мысли, в виде ИСТИНЫ. 
Гомо сапиенсы выживают не благодаря врождённым инстинктам, острым клыкам, крепким мышцам и быстрым ногам, а благодаря здравому мышлению своему.

Чтобы благополучно выживать, люди должны своевременно избавляться от ложных мыслей.
Каким образом люди избавляются от заблуждений, которые негативно влияют на качество и продолжительность их жизни? 
Сейчас мы это выясним, но прежде нам надо найти ответ на вопрос: почему разумная жизнь возникла, существует и исторически вызревает только благодаря способности гомо сапиенса создавать в своём воображении ложные представления о реальности? 
А вот почему…

Человек материален по своей плоти.
Наше тело состоит из обычных атомов и молекул.
В нашем организме протекают естественные химические, биологические, физические процессы.
В этой своей материальной ипостаси человек всегда был и будет «корпускулой», всего лишь одним из многих материальных тел в Мироздании.
А мы знаем: все материальные тела ведут себя законопослушно по отношению к законам, по которым живёт природа.
Падающее с дерева яблоко потому и навело Ньютона на мысль о законе Всемирного тяготения (Так гласит легенда!), что своим движением от ветки до земли плод демонстрировал послушание законам, по которым живёт Вселенная.
Когда б земная жизнь гомо сапиенса была так же жёстко запрограммирована законами природы, это был бы не человек мыслящий, а биологический робот.
Робот собой не распоряжается, у него нет своего мнения, нет своего волеизъявления, он не несёт ответственности за содеянное, ибо поведение робота запрограммировал его создатель.

Свою земную жизнь человек начинает, как материальный объект, повинующийся законам природы.
Сотворение человеческого эмбриона и его дальнейшее развитие в утробе матери происходит согласно генетическим законам, о существовании которых беременным женщинам знать не обязательно. И без этого знания женщины детишек рожают.
В законах генетики прописана тайна превращения обычных атомов и молекул в живой организм.
С момента появления на свет, человеческое дитё оказывается под воздействием ещё и гносеологических законов.
В законах гносеологии прописана тайна превращения неразумного новорожденного человечка в мыслящее, в разумное существо (в гомо сапиенса).
Человек мыслит, а знание законов мышления от него не требуется.

Человек начинает земную жизнь повинуясь законам, по которым живёт мир природы, но потом…
Человек начинает проявлять необычные для материального объекта свойства.
Эту необычность поведения гомо сапиенса мы обозначаем словом «субъект».
У субъекта есть чувства, мысли, воля, жизненные цели...
Субъект способен по своему волеизъявлению совершить акт самоликвидации.
Поведение человека вероятностное, поскольку оно запрограммировано правильными и неправильными мыслями, что существенно осложняет прогнозирование нашего земного пути.
Почему поступки человека порой не поддаются логическому анализу, противоречат здравому смыслу?
А всё потому, что по своей природе гомо сапиен - это в одном лице законопослушный силам природы ОБЪЕКТ и незаконопослушный строптивый СУБЪЕКТ.
Только благодаря заблуждениям своим, человек (будучи одним из многих материальных тел) смог вырваться из закономерных причинно-следственных связей, которыми охвачено всё, что есть в мире природы?

Все, кто когда-либо пытался познать природу человека, сталкивались с проблемой очень похожей на ту, что в свое время возникла перед естествоиспытателями, при их попытке понять: каким способом существует свет. Этот эпизод в развитии естественных наук многократно описан в научно-популярной литературе и, тем не менее, имеет смысл кратко напомнить суть дела.
Физиков когда-то удивил тот факт, что световой поток ведет себя абсурдно (с точки зрения человека), проявляя одновременно свойства корпускулы (частицы) и свойства волны.
Движение частицы в пространстве принципиально отличается от способа распространения волны.
Как же это принципиально разное способно уживаться в одном объекте?
Когда стало известно, что так же странно ведут себя все микрообъекты, возник кризис в представлении человека об устройстве Мироздания.
То, что для естествоиспытателей казалось абсурдом, матушка-природа каким-то, только ей известным путем, решала задачу совмещения в одном объекте, казалось бы, несовместимых свойств, - волны и частицы.
Ученым ничего иного и не оставалось, как с помощью хитроумных экспериментов выведать эту тайну у самой матушки природы. В ходе этих экспериментов естествоиспытатели заложили фундамент новой науки - квантовой физики.
Так у людей появилось научное понимание жизни микромира.

Философы лишь обозначили проблему дуалистической природы человека, но не нашли ей удовлетворительного объяснения.
Без этого объяснения гомо сапиенсы обречены познавать, как им жить не следовало, и находиться в постоянном неведении, а как надобно.
Не ведая о двойственной природе человека, искать ответы на извечные вопросы поколений бесполезно.

Познать тайну происхождения разумной жизни, её правильного и неправильного исторического вызревания может только тот, у кого есть представление о функциональных особенностях мозга гомо сапиенса.
Разумная жизнь так уж устроена, что знать изначально (априори, заблаговременно) какую мысль мы вынашиваем в своей голове (здравую или ложную) никому из смертных не дано, как не дано человеку в начале своего жизненного пути знать точную дату, место и причину своей смерти.

Во все времена существовала и остаётся проблема: как отличить ложную мысль от здравой?
Постоянно возникают жизненные ситуации, когда даже всё человечество не в состоянии понять с какой мыслью люди имеют дело.
Когда заблуждения проникают в общественное сознание под видом истины, этот гносеологический фактор играет в судьбе народа такую же коварную роль, что и раковые клетки в организме человека, которые не сразу отличишь от здоровых клеток.
Сегодня метастазы ложных мыслей (идей, ложной информации) проникли во все поры человеческих отношений, стали злокачественной опухолью в общественном сознании.
Когда б на нашей планете жил человек, который быстрее всех и безошибочно распознавал какая мысль здравая (полезная), а какая ложная (опасная), он казался бы нам посланником Бога.
Такого человека следовало бы признать идеальной личностью.
Он был бы эталоном для выявления людей с аномальным мышлением, а потому и опасных для общества.

Иллюзии здравомыслия человеку нужны, чтобы на какое-то время вырваться из паутины закономерных причинно-следственных связей, которыми охвачен мир природы существующий в материальной ипостаси.
Нами воображаемый иллюзорный мир (существующий в одухотворённой ипостаси) способен оказывать на наше эмоциональное состояние, на наше мышление и поведение более сильное влияние, чем окружающий нас мир реальный.
Человек заблуждающийся, утративший связь с реальностью, перестаёт быть только одним из многих природных ОБЪЕКТОВ, законопослушных силам природы.
В это трудно поверить, но...  
Без иллюзий здравомыслия человек не может существовать в роли СУБЪЕКТА. 
Когда заблуждения проникают в сознание человека (людей) под видом истины, мыслящие существа утрачивают право не только на благополучное выживание, но и на дальнейшее существование. И никому из смертных не дано знать заранее (априори), какую мысль они вынашивают в своей голове, здравую (которая им поможет выжить) или ложную (которая их погубит).

Рано или поздно мы всё же узнаём, кто из нас заблуждался, а кто прав оказался?
Как мы это узнаём?

Иногда можно услышать: истина познаётся в споре.
С этим утверждением трудно не согласиться, но и соглашаться не следует. Слишком уж часто спор (поиск истины) начинается в аудитории, перерастает в мордобитие. Для кого-то спор заканчивается заказным убийством, кто-то окажется в тюремной камере, кого-то сожгут в печи концентрационного лагеря, кому-то демонстративно отрежут голову, для устрашения оппонентов.

Спорщики не ведают: о нашем здравомыслии есть кому позаботиться.
Существует объективный (от людей независимый) критерий качества мышления.
В способе существования разумной жизни заложен алгоритм (порядок действий не людьми придуманный), при котором происходит очищение содержимого сознания от заблуждений.

Как же происходит естественный процесс переформатирования и перезагрузки содержимого общественного сознания?
В мире реальном (МР), который существует в материальной ипостаси, законами природы уже прописано, что причина, а что следствие.
Вырваться из паутины закономерных естественных причинно-следственных связей человеку помогает его мозг, который обладает способностью создавать мир воображаемый (МВ) с такими причинно-следственными связями, которых нет в мире реальном. В воображаемом мире есть нечто такое, что объяснить законами природы невозможно.
Это в математике от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Поменяв местами "причину" и "следствие" в своих представлениях о мире в котором человек живёт, гомо сапиенс совершает переход из мира реального в мир воображаемый (виртуальный).
Мир воображаемый (МВ) способен оказывать на эмоциональное состояние человека, на его мышление и поведение более сильное влияние, чем мир реальный (МР).
Когда такое случается, человек утрачивает связь с реальностью, он уже не в состоянии понимать происходящее.
Его целесообразная деятельность даёт не тот положительный результат, на который человек рассчитывал.
У людей, не способных адекватно воспринимать реальность, возникают серьёзные проблемы с выживанием.
Разумная жизнь так уж устроена, что во время попыток материализовать ложные мысли внешний мир становится нам враждебным: он отторгает наши заблуждения подобно тому, как живая ткань отторгает от себя инородные тела.

Практика – критерий истины.
Ложные мысли, доминирующие в общественном сознании, отторгаются в ходе исторической практики с ужасающими последствиями для заблуждающихся.
Отторжение неправильных мыслей воспринимается людьми, как чёрная полоса в их судьбе, как многоликое Зло непонятно откуда пришедшее.
Не ведая, откуда беда пришла, аналитики ищут причину общечеловеческих бед где угодно (в классовых противоречиях, в расовых и религиозных предрассудках, в плачевном состоянии экономики…), но только не в аномальном состоянии общественного сознания.
Когда ложные мысли господствуют в человеческих головах, социальные болезни вылезают наружу в виде техногенных катастроф, в виде экономических, финансовых, политических, нравственных кризисов. В виде коррупции, бюрократического произвола, бандитского беспредела. В виде террористических актов, социальных революций, локальных и мировых войн.

Сегодня лечить социальные болезни некому.
Нет специалистов со знанием гносеологических законов, благодаря которым наш мозг, состоящий из обычных атомов и молекул, функционирует, как материя мыслящая.
Мозг гомо сапиенса – единственный орган нашего тела, который всё ещё остаётся белым пятном в нашем самопознании.
В познании себя мы зашли в тупик, пора из него выходить.

Обладающие разумом живут в двух мирах: в воображаемом (МВ) и в реальном (МР).
Когда воображаемое не соответствует реальности (МВ ≠ МР), - жди беды.
(МВ ≠ МР) – это способ существования опасных мыслей (иллюзий здравомыслия, заблуждений, лжи, вранья, дезинформации, слухов, оговоров, поклёпов).
(МВ ≠ МР) - это способ существования всех фейковых (опасных для землян) новостей, обнародованных в СМИ и в Интернете.

Пока ложная мысль не востребована для дела, человеку (людям) бояться нечего, но…
Как говорится, не буди лихо, пока оно тихо.
Неминуемая кара настигает всех, кто в делах своих руководствуется ложными мыслями, будучи уверенными, что они мыслят здраво.
Ложные мысли (идеи) потому и востребованы, что они имеют видимость правого дела.
Попытки человека (людей) руководствоваться в делах своих иллюзией здравомыслия (которую все воспринимают, как мысль здравую) - это напрасная потеря времени, бесполезная трата материальных и финансовых средств, сил, пота, крови и человеческих жизней.
Находясь под гнётом жизненных неудач (как под ударами кнута), утратившие здравомыслие вынуждены переосмысливать своё субъективное отношение к реальности (МВ ≠ МР).
Конечная цель переосмысления, - это достижение соответствия между двумя мирами, воображаемым и реальным.
Когда соответствие достигнуто (МВ = МР), наступает момент истины: мысли и поступки человека (людей) становятся адекватными жизненной ситуации. К человеку (к людям) возвращается здравомыслие, целесообразная деятельность становится эффективной, чёрная полоса жизненных неудач уходит в прошлое.
Познавшие истину спор прекращают, вчерашние оппоненты приходят к консенсусу, они превращаются в единомышленников, войны прекращаются.

Мы бы истину не искали, когда б нам и без неё жилось хорошо.
Негативные (кризисные) явления в сфере социальной вынуждают нас искать МЫСЛЬ, которая не будет отторгнута, если ею руководствоваться в повседневных делах наших. Когда совместными усилиями удаётся найти такую мысль, - это и есть истина.
К познанию истины люди приходят не по своей доброй воле, а в силу вынужденных обстоятельств.

Сегодня уже можно научно доказать: Вселенная имеет внутренние причины для самопроизвольного зарождения не только различных форм живой и неживой материи, но и разумной жизни.
Коллективный разум (общественное сознание), исторически вызревает в чреве Вселенной словно эмбрион в утробе женщины.
Правильное вызревание общественного сознания происходит не по идейным политическим и религиозным соображениям «эмбриона», а в силу особых не подвластных людям гносеологических законов.
Естественный сценарий вызревания разумной жизни в утробе Вселенной (автором которого никто из смертных быть не может) и есть наша настоящая, подлинная история.
Всё остальное – очень опасные политические и религиозные игры людей в виртуальную историческую жизнь.
Всё, что в виртуальной (кем-то придуманной) исторической жизни народа оказывается в противоречии с Естественным Сценарием хода истории – это историческая аномалия, которая проявляется в виде глобальных экономических, политических, нравственных кризисов, террористических актов, социальных революций, локальных и мировых войн.
Таковы ужасные последствия политических игр в виртуальную историческую жизнь.
Социально-исторические катаклизмы – это нам всем предупреждение: вы ушли с маршрута.
С какого маршрута?
С безопасного для выживания человека и человечества.
Безопасный маршрут прописан в объективных, (никому не подвластных) гносеологических законах, благодаря которым разумная жизнь существует и исторически эволюционирует.

P.S.  
Чтобы у читателя сформировалось более полное представление о происхождении разумной жизни, рекомендую прочесть мои статьи…
1. Что такое душа с сугубо научной точки зрения?
http://maxpark.com/community/603/content/3005046
2. Каким способом мысль существует?
http://maxpark.com/community/1894/content/801128?_utl_t=tw … 
3. Зачем нам нужны слова
 http://maxpark.com/community/603/content/2486914