Истоки эгоизма
На модерации
Отложенный
Наверное, это не герой нашего времени. Героями, скорей всего, являются те люди, которые по нынешним меркам выбились в люди. Чьи имена не сходят с уст обычных людей, не имеющих данных для какого-то прыжка. Так и сидят некоторые их них, присев на всякий случай, на изготовке. Данных-то нет, но выделиться чем-то очень хочется…
Так начинаю я рассказ о знакомом мне человеке. В семье был тринадцатым ребёнком. Казалось бы, в таких больших семьях дети не могут быть эгоистами. Оказывается, могут, да ещё как. Наблюдаю я за ним долго, почти исследование провожу на тему «Откуда это?». Когда-то закончил он профтехучилище. Можно сказать, человек грамотный. Помню, после войны такого грамотея у нас в деревне и не найти было. С четырьмя классами образования человек уже грамотным считался, мог работать кладовщиком или даже счетоводом. А выпускников десятых классов направляли в начальные школы учителями. У меня в четвёртом классе преподавала именно выпускница школы. А, в общем-то, грамота большой роли не играет. Большинство наших крестьян были людьми добрыми, умными, подчас просто мыслителями. Практически, не было почвы для возникновения эгоизма. А, может, он был таким неприметным, что в наши детские глаза и не бросался...
Я смотрю в глаза здоровому мужику на его возмущение «У меня неделями хлеба не бывает!», но, кроме возмущения своим бедственным положением, ничего в них не вижу.
Говорю: «Ты молодой, здоровый, иди, работай!». В ответ слышу: «А ты-то чего не работаешь?». Мой ответ о том, что 49 лет отработал, вызвал возмущение: «Отработал! Ля-ля-ля – это не работа!». У меня совершенно нет возмущения в адрес оппонента. И в адрес всех людей, по его словам, находящихся в неоплатном долгу перед ним. Он из кожи вылезает, чтобы доказать свою правоту в этих претензиях к обществу и к окружающим. Какие-то доказательства и убеждения в расчёт, понятное дело не берутся, вызывая только его негодование…
Мне просто интересно, эгоизм – это порождение времени, общества, каких-то ситуаций? А может, он закладывается ещё до рождения? Не закладываются ли тогда ещё в эмбрионы воровские, коррупционные и другие негативные начала? Может, зря мы пылим по поводу воровства, насилия и всей прочей гадости, наводнившей не только нашу страну, но и весь мир? И тогда нужно отпустить все грехи даже нашим властным ворам и проходимцам. Причём, тут их личная вина, если у них есть природное алиби?…
Комментарии
И рядом нет уже с тобой отца
И ... мать опять, прощает подлеца!?
Ты пользуешься матушкой своей
Как личной привилегией твоей!
Детская психология: http://avk-tv.ru/webKotD4_avk.php
Эгоизм, как давно известно,
бывает разумный и не разумный.
=========
Вы привели пример не разумного эгоизма.
Только и всего.
"Глупым быть непорядочно, непорядочным - глупо" (с) -
- следование этому принципу переводит неразумный эгоизм
в разумный.
см.ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/2083/article/343098
Постсовок, однако.
Ну а мы тянем одеяло на себя - тот же эгоизм. =))))
Вы гарантируете, что ранее не было таких ? .....
И зачем втискивать тему совков в практически философскую тему ? (похоже личный эгоизм.......)
И без выкрутасов пожалуйста, если можете ....
Вопросов у меня нет.
Хотя один недостаток есть - вы считаете логичным понятие "совок".... Но простить можно.
Извините.... (мое ЛИЧНОЕ мнение)
Спасибо.
Всё "чаще видится второе",
Нигде он "первых" не находит,
Наверно,зрение подводит...
И у иллюзий,как и Вы, в плену...
И вдруг увидел жертв аборта -
Они возглавили страну...
Рифмуете Вы что попало,
Ведь на "верхи" открыта дверка
Лишь жертвам ПЬЯНОЙ АКУШЕРКИ!
Из-за неё и вся беда!
Вся властная ведь верхотура -
Плод полупьяного труда.
На акушерок вы напали?
Как акушерка не пьяна,-
Рожают мамки, не она!
Про рожениц зыбыли мы...
Про ту безоблачную ночку...
Мы появились ведь из тьмы...
Момент! Сейчас Вы, может быть скажете что забота о потомстве в животном мире уже выходит за пределы эгоизма. Маленькое уточнение: животные действуют только согласно инстинктам, а человек на основе сознательного выбора. В большинстве случаев. Да, можно зачать ребенка руководствуясь инстинктами, после чего пожалеть. Но именно забота о нем (или наоборот, сдача в интернат) - это уже человек, в отличие от животного, делает сознательно. Собака кормит своих щенков не сознавая этого. Работает инстинкт.
Эгоизм у человека врожденный. И одновременно является результатом воспитания. Казалось бы, два противоположных утверждения. А нет. Задача воспитания как раз и состоит в том, чтобы искоренить врожденный эгоизм.
Комментарий удален модератором
Конечно, это очень сложный вопрос. Кроме положительных черт общество воспитывает в человеке еще и множество негативных черт. И кто его знает, в плюсах ли оно, или в минусах в этом вопросе.
А насчет чувств, разъясните, пожалуйста, подробнее, не очень понял. Хочется Вас понять. Интересный это вопрос.
Комментарий удален модератором
это просто черный выхлоп времени...быдло...определять его человеческой терминологией, думаю, не стоит...
А если ты - эгоист - борись, раздавай добро бедным. Не хочешь - повесься!
Комментарий удален модератором
Мы все ищем Его- Счастье, но по глупости думаем, что это просто некое наше состояние, которое мы достигним, обладая бренными предметами, обладая не менее преходящими мнениями других одураченных. В нашем ложном самоопределении не как рабов Божьих, а как "повелителей" и есть истоки эгоизма.
А обсуждение и воспитание друг друга в безбожном духе лишь для того, чтобы общество безбожных эгоистов жило боле-менее мирно, и не поубивали бы друг друга сразу- все это беполезная затея.
Мирские моралисты, цепляются за построенныеи ими, некие кастрированные постулаты. Они сознают, что если отринуть вообще всякие принципы, то это приведет к полному хаосу. Это так. Но без осознания своей духовной природы, без связи с Центром- все это не имеет никакого значения. Но это образование- не плод философских бесед или часов напряженного чтения. Это вопрос удачи. Это приходит по милости представителя из мира реальности, духовного учителя, а не какого-то академика.