Противостояние ТСЖ и УК в суде на рубеже "Размер платы за жилое помещение". Методика
На модерации
Отложенный
Рубеж второй - РАЗМЕР ПЛАТЫ за ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ.
Продложение (начало gidepark.ru/user/1608091980/content/1377035 )
В ЖК РФ под словами "Плата за жилое помещение" подразумевается плата за содержание и ремонт жилого помещения, а под словом "размер" имется в виду совсем не размер платы (не сумма платы), а цена ежемесячных работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений. Вся понятийная база жилищного законодательства искорежена, извращена, поэтому мы вынуждены проговаривать, что имеет в виду законодатель, потому что по словарю иначе. Так вот ст. 156 ЖК РФ порядок опредения размера платы различается в зависимости от того, создано в доме ТСЖ или нет. Если создано. то размер платы определяется органом управления членов ТСЖ в соответствии с его Уставом (ч.8), а если не создано - Общим собранием собственников с учетом предложений управляющей организации(ч.7).
А. ПОКА НАЖИМАЕМ на ВОПРОСЫ. ВЫБИВАЕМ ПРИЗНАНИЕ НЕЗАКОННОСТИ
ъТак вот возникают вопросы.
- каким органом - Общим собранием членов ТСЖ или правлением ТСЖ - принято решение о размере платы за содержание и ремонт?
- когда произошло такое событие?
- чем это подтверждается? Если протоколом, то можно ли на него взглянуть? А там будет написано про тариф. А права на принятие тарифа у правления и даже у Общего собрания нет.
К УК:
- каким решением Общего собрания установлен размер платы?
- можно ли посмотреть протокол собрания?
А как только появлется протокол, появляются вопросы к наличию кворума, предварительному уведомлению всех собственников, к порядку подсчета голосов и т.д.
Б. Ожидаемый маневр ТСЖ или УК
Довольно часто наш процессуальный противник будет заявлять, что Размер платы он определил по тарифам, утвержденным органом местного самоправления. Ну тогда надо закрепить его ПРИЗНАНИЕ в нарушении закона дополнительными вопросами.
- Поясните, пожалуйста, откуда взялся размер платы? У нас с вами достигнуто соглашение на этот счет? Покажите? - А после субмурного ответа можно пробурчать(как пишут в ремарках к пьесе - в сторону: Значит, соглашения нет.
- Каким образом вы получили право на управление - по конкурсу или жильцы дома вас выбрали? Ответ будет однозначно - собственники такую инициативу проявили.
- Но в таком случае по закону сами собственники решают сколько платить за уборку и ремонт. Можете показать протокол решения собрания об установлении размера платы? Ах, нет такого протокла.
В. Пускаем в дело "заготовку"
После этого можно будет подать судье с разрешения судьи зачитать изготовленный документ (с предоставлением оригинала судье, а копии - "противнику"):
ВОЗРАЖЕНИЕ по вопросам определения размера платы за жилое помещение
1
Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ "Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований".
Согласно ч.1 ст. 424 ГК РФ "Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления". Представитель противной стороны признал, что соглашения относительно цены договора между участниками спора не состоялось.
2
Органы местного самоуправления законом не наделены правом устанавливать цену услуг конкретной управляющей организации по конкретному многоквартирному дому. Цена сделки определяется исключительно соглашением сторон. Постановлением Правительства №491 утвепрждены "Правила содержания общего имущества" http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=114254, где определено, что на тот случай
если собственники выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, то размер платы устанавливается решением общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации, при этом предложения управляющей организации о перечне, объемах и качестве услуг и работ должны учитывать состав, конструктивные особенности, степень физического износа и технического состояния общего имущества, а также геодезические и природно-климатические условия расположения конкретного многоквартирного дома (п.31). Этот пункт полдностью относится к ситуации, сложившейся на нашем доме: управляюща организация выбрана, значит только общее собрание собственников вправе определить размер платы с учетом предложений управляющей организации. Учет предложений отличается от принятия предложений. Учет предложений означает, что решение принимается не управляющей организацией, а собранием. А предложение управляющей организации принимается во внимание: такие предложения могут быть приняты полностью или в части, а могут быть отвергнуты.
3
Попытка использовать для определения размера платы на ремонт и содержание общего имущества нашего конкретного дома тарифы, установленные местным органом самоуправления, является неправомерной. Условие для применения такого варианта определения цены услуги указано в п.34 "Правил содержания общего имущества" http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=114254: "Если если собственники помещений не приняли решение о способе управления многоквартирным домом, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений, устанавливается органом местного самоуправления по результатам открытого конкурса, проводимого в установленном порядке, равной цене договора управления многоквартирным домом. Цена договора управления многоквартирным домом устанавливается равной размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения, указанной в конкурсной документации" (п.34). Таким образом для возможности применения "городских тарифов" истец должен представить доказательства того, что
- собственники не приняли решения о способе управления,
- орган местного самоупоравления провел открытый конкурс,
- при проведении открытого конкурса была назначена цена договора управления.
Но таких доказательств не представлено.
|
4.
Типичным нарушением законодательства со стороны управляющих организаций стало предъявление к оплате счетов на оплату содержания общего имущества не на основе решений общих собраний собсенников, а на основании размера платы, установленного органами местного самоуправления для домов иной категории - тех домов, собственники помещений в которых НЕ избрали способ управления домом. В Циркулярном письме от 5 марта 2009 № 6093-ФД/14 Минрегион РФ разъяснил: "Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений в многоквартирном доме может устанавливаться органами местного самоуправления в случаях и в порядке, указанных в пунктах 34 и 36 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г.
N 491 (далее - Правила). Установление органами местного самоуправления указанной платы В ИНЫХ СЛУЧАЯХ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ Российской Федерации."
5
Для полноты картины считаем необходимым проанализировать и такой редкий случай, когда собственники помещений на своем собрании не смогли принять решение о размере платы на содержание и ремонт общего имущества. Для такой ситуации Жилищный кодекс РФ в ч.4 ст. 158 определил: "Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления ". Здесь речь идет о том, что проводилось Общее союбрание, на котором был поставлен вопрос об установлении платы на содержание и ремонт ..., но собрание решения по этому вопросу НЕ ПРИНЯЛО, возможно, мнения разделились - и на принятие согласованного решения не хватило голосов. Для доказательства права на применение местных тарифов, таким образом, надо представить протокол общего собрания по вопросу "Установление размера платы за содержание и ремонт общего имущества". Протокол является доказательством определенного вида по смыслу ст. 60 ГПК РФ. Отсутствие протокола лишает сторону права на применение "городского тарифа".
Заявляю о своем намерении оплачивать оказанные работы и услуги только в рамках требований закона
Подпись
Дата
Приложение
МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 5 марта 2009 г. N 6093-АД/14
Министерство регионального развития Российской Федерации в связи с обращениями органов местного самоуправления, управляющих и подрядных организаций разъясняет.
Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений в многоквартирном доме может устанавливаться органами местного самоуправления в случаях и в порядке, указанных в пунктах 34 и 36 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 (далее - Правила). Установление органами местного самоуправления указанной платы В ИНЫХ СЛУЧАЯХ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ Российской Федерации.
При этом в соответствии с частью 6 статьи 6 Федерального закона от 26 декабря 2005 г. N 184-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" и некоторые законодательные акты Российской Федерации" на размер указанной платы, установленной по результатам проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации в соответствии со статьей 161 Кодекса и части 1 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", предельные минимальные и (или) максимальные индексы не распространяются.
В случае, указанном в пункте 34 Правил, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений в многоквартирном доме не может устанавливаться "исходя из уровня комфортности" по принципу: чем комфортнее многоквартирный дом, тем выше размер платы. Согласно пункту 35 Правил размер такой платы должен быть соразмерен указанному в конкурсной документации перечню обязательных услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, являющегося объектом конкурса, объемам и качеству указанных услуг и работ, исходя из сложившихся в муниципальном образовании рыночных цен на аналогичные услуги и работы.
Прошу довести требования законодательства Российской Федерации до органов местного самоуправления, управляющих и подрядных организаций, товариществ собственников жилья, жилищных или иных специализированных потребительских кооперативов, действующих на территориях субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Директор Департамента
жилищно-коммунального хозяйства
А.А.ДРОНОВ
Г. Возвращаемся к этому вопросу на последующих стадиях
На стадии "Исследования материалов дела" с разрешения суда поясняете, что в материалах дела
- нет протокола общего собрания, на котором бы при соблюдении кворума собственники приняли решение об установлении размера платы,
- нет также проткола общего собрания с таким вопросом, по которому обсуждение состоялось, но решение принять не получилось, -
в силу чего применять тарифы, утвержденные городской властью, применять неправомерно.
Д. Сражаетесь с "тиграми"
Но при таком развороте дела судья, как правило, приходит на выручку тонущему представителю противной стороны и кидает ему спасательный круг в виде вопроса к вам:
"Вы признаёте, что не платили за жилищные (или коммунальные) услуги?
А следом:
"Вы признаёте, что за потребленные услуги надо платить?
Чувствуете, в какой форме задаются вопросы: ПРИЗНАЕТЕ?
Но если ответили ДА - значит, проиграли дело !http://gidepark.ru/user/1608091980/content/1377035
Так что же делать? Применить ту же тактику противостояния тяжелым танкам "Тигр", которую применяли в Курской битве: избегать обмена ударами в лоб, бить неожиданно из засады с близкого расстояния сбоку. От вас ждут признания...
Уклоняйтесь от дуэли. Бейте из засады в борт!
Варианты
1)Краткий (с поворотом на действия в чужом интересе)
Я признаю, что исполнитель услуг уклонился от заключения необходимого договора в рамках закона и потребителю услуг не оставалось выбора - как потреблять предоставленные услуги в порядке, установленном параграфом 50 ГК РФ.
2)Развернутый (эмоциональный)
Признаю, что плату вправе получать то, кто оказывает услуги, но никак не посредник. Признаю право исполнителя коммунальных услуг на получение платы в порядке и в размере, определенным договором. Признаю, что оплату услуг и работ по содержанию и ремонту дома может получить исполнитель этих жилищных услуг только в случае, если размер платы был определен в точном соотвествии с законом. Признаю решения Общих собраний собраний собственников жилья относительно установления перечня общего имущества и условий егообслуживания и ремонта, относительно размера оплаты за жилищные услоги при условиии созыва и проведения собрания в строгом соответствии с требованиями закона. Признаю, что платежные документы, не основанные на решениях собрания, ничтожны.
Если суд не угомониться, отвечать:
Я все сказал! Хао
Комментарии
…
Для справки.
Созданная в 1893 голу Главная палата мер и весов являлась центральным учреждением Министерства финансов, далее несколько раз переименовывалась и преобразовывалась, и сейчас подчинена Министерству образования и науки России,
адм., прокуратура, суд..
в 2008г. подал заявление в милицию - полдня, 5 сотрудников.
но приняли
Тема - подлоги- организация "собрания"; "акт передачи от ПЖЭТ к ООО" (сами - себе!)"; подделки подписей..
"Сначала" - после обращения в МВД - ПРОВЕДЕНА экспертиза поддельных подписей; обещание довести расследования до конца; отмена постановлений об отказе в ВУД; отмена отмены..
Сейчас - ещё одно заявление в МВД.
тих жуликов из ЖКХ возбудить уголовные дела за нецелевое использование платы за прежние услуги ЖКХ. и заставить их ВЕРНУТЬ ТЕ ДЕНЬГИ КОТОРЫЕ они брали за КАПРЕМОНТ и распихивали по своим карманам.
Никто нас не избирал: "прошли" по конкурсу ОМС. Нет платы за текущий ремонт, нет платы за капремонт. Дома рушатся, т.к. сами собственники не проводят собраний (на объявляемые нами не приходят), текут все крыши (рубероидные видно враг народа придумал). Тариф самый низкий в республике, но при этом, наслушавшись зомбиящик и начитавшись газет, которые ведь не оговаривают, что их "учения" относятся к тем, кто платит и за тек. и за капремонты, все орут и требуют капремонта кровли, замены труб и т.д. Подают в суд и... ВЫИГРЫВАЮТ!!! Наши долбаные суды (до Москвы) считают- раз ты УК- делай капремонт!
Напринимали законов идиотских: ни одной отрасли нет задолбанной и регламентирующей каждый шаг, как в сфере управления домами. Итог этих законов примерно такой: сиди, УК, и строчи отчеты, давай информацию, пиши квитанции, а работать- не до нее вам!
Вот представь: двенадцать тысяч счетов, по каждому по 4-5 счетчиков (ГВС на кухне и в сортире, ХВС так же, эл/энергия, а скоро- и газ).
Вести сайт по каждому дому- иначе штрафует прокурор ли, Роспотребнадзор, Жилинспеция... Вести сайты подомно на портале органа власти. Не смей при этом отказать в распечатывании отчетов ЛЮБОМУ ОБРАТИВШЕМУСЯ! Вести доску информирования в домах (и за это дали штраф в 200 тыс.!!!), в офисе... Дать отчеты в Жилинспекцию, Министерство, даже в прокуратуру сделали обязательным! Я уж не говорю о том, что надо еще и напечатать эти 12 тысяч квитанций и разнести их! При этом- Правила требуют отдельно печатать квитанции на пени! Надо постоянно вносить изменения в договоры с потребителями, напечатать их и разнести...
А тут еще насела прокуратура с аттестацией рабочих мест, инструкциями по охране труда и технике безопасности. И на все это- деньги, деньги, деньги, штрафы-штрафы-штрафы... Пожарная сигнализация- опять деньги.
Вот и набирают УК бумажных работников- не до ремонтов, на это денег не остается...
С этими кровлями вообще УК оказывается в заложниках. Дело в том, что чтоб они не текли надо просто утеплять кровлю! Ведь рубероид строители стелят прямо на плиту перекрытия! По нормативу на чердаке должна быть температура не ниже 4гр.С. Да еще и вытяжка из квартира выведена в чердачное помещение, а не крышу. Вот и перегреваются перекрытия, под рубероидом образуется иней, вода, лед. При первом же тепле они испаряются, образуется пузырь и пошла течь! Сэкономили проектанты на утеплении кровель, а УК в заложниках перед людьми. Бесполезно латание- только капремонт!
Вот бы и Вам, Витюша, говорить бы здесь О СВОЕМ ОПЫТЕ УПРАВЛЕНИЯ, а не горлопанить наблюдая за работающими... Пустобрех Вы, батенька, и демагог, спекулирующий на проблемах в сфере ЖКХ, вызванных и порожденных тупым законотворчеством...
Надо ВЕРНУТЬ ЖКХ в руки власти и требовать надлежащей организации
Простите, иные читатели, - нет спасу от недоразвитых...
Прав мой сын Алексей Навальный в том, что нам надо применять "конструктивную невасть" ко всем клопам
У нас ОДПУ на эл.эн. установлены во всех домах с 2007г. Год из судов не вылезали по жалобам граждан. Но ни одного дела не проиграно. Сейчас все "устаканилось".
Если нет ОДПУ, то до сентября Минрег. должен принять нормативы потребления на общедомовые нужды- выше этого брать не смогут.
Требуйте также установки ОДПУ: пишите прокурору, что с 1 июля энергетики ОБЯЗАНЫ САМИ УСТАНОВИТЬ их (видимо не все в вашем доме согласны с этим- не хотят платить?). Это же и по теплу и по воде...
Ей Богу- трудно принять Ваши слова о том, что Вы не знали и Вам отказывали давать тарифы с 2009г. Потому, что именно с 2009г. это ОБЯЗАНЫ делать органы местного самоуправления через печать, на своем сайте, а УК- в договорах с гражданами: ТАРИФ НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН, ЕСЛИ ОН НЕ ОПУБЛИКОВАН!!!
Второе: тариф УТВЕРЖДАЮТ СОБСТВЕННИКИ, а не администрации!!! Ну нет такого права у ОМС!!! Они могут это делать только ПРИ ОБЪЯВЛЕНИИ КОНКУРСА на право управления (но конкурс не проводится ежегодно!), или ТОЛЬКО ЕСЛИ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ НЕ УТВЕРДИЛО ТАРИФ (т.е. должно было быть собрание, и ДОЛЖЕН БЫТЬ КОНФЛИКТ- собственники не приняли предложенный УК тариф!!!). А если вы просто не собирались, то никакая администрация не вправе менять тариф!
Мало того: тариф не может устанавливаться ОТ ДОСТИГНУТОГО!!! Т.е.- недопустимо просто увеличивать тариф на предельно допустимый процент: тариф должен РАССЧИТЫВАТЬСЯ по видам работ, а не гуртом, без расшифровки!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если ВЫ или Ваши друзья надумаете строить свой домик-мечту в Московской области в народном экопоселке эконом-класса на 40-50 домов в самоуправляемом ТСЖ и без афилированного ЖКХ, обращайтесь ко мне, сообщив свой E-mail . Цены договорные, в режиме эконом-класса. Проект нетиповой, авторский индивидуальный.
С уважением, Владимир Иванович
Оценено ...
Спасибо!!
Союз, решение четырех ссученых ни какой юридической силы по, сравнению с референдумом, не имеет.
Если люди потеряли веру в справедливость, Вы хоть не заставляйте их терять веру в разум, Вы хоть сами то верите в ахинею которую Вы несете?
Референдум о сохранении Союза вы упоминали и некстати, и неудачно в принципе. Там речь шла о сохранении Союза, в котором БУДУТ соблюдаться .... ПО правилам русского языка невозможно сохранить нечто несуществующее. Так что конструкция вопроса о сохранении не отвечает требованиям государственного русского языка и в этой части результаты референдума - ничтожны.