Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ростислав Лебедев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

интеллигентность и интеллигенция

3947 95 25
Удивляюсь я на вас, ребята!
Рассуждаете об интеллигенции и интеллигентности совершенно не зная истории вопроса. Для начала почитайте книгу Иванова-Разумника (был такой писатель до революции 17-го года), где он даёт точное определение. Это, насколько я знаю, единственная книга по этой теме. Да лучше и не напишешь. Далее обратитесь к А.И.Солженицыну, который писал, что интеллигенции у нас, в смысле СССР, нет, т.к. наличие высшего образования это ещё не интеллигентность, а в СССР этих людей нет потому, что их всех уничтожили в лагерях, остальные были высланы В.И Лениным в 1923 году на Запад. А те что есть - это ОБРАЗОВАНЬЩИНА, и только.
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (95)

poganka nl

комментирует материал 05.10.2009 #

Во многом согласна. Но что же делать?

no avatar
Ded_Ushka nl

отвечает poganka nl на комментарий 06.10.2009 #

Что же делать? -А ничего не надо делать.
Интеллигенция - исключительно русская придумка. В начале - для обозначения специфического социального слоя. Некоторые ее представители положительных эмоций, кстати, не вызывают из-за постоянного нытья и склонности к пустым размышлениям, пессимизму, безволию и безделью. По типу мадам Бовари... :-)
Так что понятие "интеллигентность" - весьма часто несет негативный оттенок в современном отношении к данному явлению среди, например, тех же интеллектуалов.
Во всех остальных странах мира без этого надуманного литераторами понятия люди отлично живут - и цивилизованно и высоко культурно. И интеллектуальным трудом занимаются, и творят и на выставки и в театры ходят :-)

no avatar
Ростислав Лебедев

отвечает Ded_Ushka nl на комментарий 07.10.2009 #

Ну, интеллигент и интеллектуал это, да будет вам известно, вещи совершенно разные.
В ваших рассуждениях я чувствую советский душок - вшивая интеллигенция. Интеллигенция - говно нации. А ну догадайтесь кто это сказал, с трёх раз...

no avatar
Niko Sammer

отвечает Ростислав Лебедев на комментарий 17.10.2009 #

Не надо трех раз. Одного достаточно. И насколько в точку попал! Однако...
Причем тут "советский душок"? Точно в таком же ключе - кто только не прошелся
по поводу интеллигенции. И сплошь - цвет нации. От Чехова А.П(и ранее) до
Гумилева Л.Н. И даже(?!) Солженицин А.И. всетаки отметился! "Образованщина"
суть интеллигенция. В одном Вы конечно же правы... Интеллигент и интеллектуал
понятия разные. Вообще не совместимые.

no avatar
SATOR nl

комментирует материал 05.10.2009 #

и как до этого мы жили в тумане, и правда удивительно. теперь хоть будем знать, что Ростропович, Гергиев, Бехтерева, Гранин, Уланова, Рошаль, Мень, Глазунов, Шостакович, Дударова и далее везде, это всего лишь "ОБРАЗОВАНЬЩИНА, и только", ибо "наличие высшего образования это ещё не интеллигентность, а в СССР этих людей нет потому, что их всех уничтожили в лагерях, остальные были высланы В.И Лениным в 1923 году на Запад"

no avatar
Ded_Ushka nl

отвечает SATOR nl на комментарий 06.10.2009 #

Да уж... Спасибо Солженицыну, просветил нас "дураков" ...
Причем, сам он себя, по-видимому, к интеллигенции относит. Последний из Могикан, так сказать :-)

no avatar
Niko Sammer

отвечает SATOR nl на комментарий 17.10.2009 #

Аффтор, как водится в "...духовной секте..." под названием "интеллигенция", передернул.
Для Солженицина "образованщина" и есть интеллигенция. По крайней мере, в упомянутой
статье.
А те, кого вы перечислили, это интеллектуалы&профессионалы. Цвет нации. Реализованный гений, талант - уже не интеллигент.
Правда... От интеллектуала до интеллигента один шаг. Примеров такого перевоплощения
тоже много.

no avatar
назар nl

комментирует материал 05.10.2009 #

С чего вы взяли , что именно Иванов-Разумник или Солженицин дали точное определение интеллигентности ?
То есть невозможно быть интеллигентом по рождению и воспитанию потому , что по мнению Солженицина всех тех кого можно было назвать человеком умертвили ! На мой замшелый взгляд подобные рассуждения чрезмерно высокомерны и нелогичны.
Историю вопроса создаёт народ но никак не те кто кричит и пишет о единоличном знании оного!

no avatar
rtyrty  КЕН

комментирует материал 05.10.2009 #

Оставь надежду всяк, сюда входящий.

"... интеллигенция есть этически - анти-мещанская, социологически внесословная, внеклассовая, преемственная группа, характеризуемая творчеством новых форм и идеалов и активным проведением их в жизнь в направлении к физическому и умственному, общественному и личному освобождению личности."
(Иванов-Разумник. Что такое интеллигенция?)

no avatar
Shooter nl

отвечает rtyrty  КЕН на комментарий 05.10.2009 #

Интересное определение. Понять его полностью способна только интеллигенция.

no avatar
rtyrty  КЕН

отвечает Shooter nl на комментарий 05.10.2009 #

Ну, понять то его можно. Вот как быть с направленностью интеллигенции? Когда я читаю определение, мне видится этакая идеализированно-мифологизированная среда литераторов в исполнении артиста Баталова и ученых в академических шапочках, взятых из фильмов раннего соцреализма. Устремленных и неподкупных, честных и принципиальных, ориентированных на высшие человеческие ценности.
Как раз эта среда клеймила Шостаковича, Ахматову и Зощенко. Это они, родимые, выявляли врачей-отравителей. Это они голосовали "за" на партсобраниях позднего социализма. Я даже не говорю про свары в Переделкино, недостойные просто порядочных людей. И сегодня под это определение вполне подпадают Проханов и Жириновский, Зюганов и Михалков, Радзиховский и Сванидзе.
Несколько странная компания получается.
И что же такое интеллигенция?

no avatar
Shooter nl

отвечает rtyrty  КЕН на комментарий 05.10.2009 #

Видимо, эта среда и сподвигла Солженицына написать о том, что интеллигенция кончилась в 1923 году. Вот и получается, что эта интеллигенция - ненастоящая, оттого и свары. Но какая тогда настоящая, я не знаю. Да и не очень стремлюсь узнать, честно говоря.

no avatar
rtyrty  КЕН

отвечает Shooter nl на комментарий 05.10.2009 #

Я сильно подозреваю, что она и тогда была ненастоящая. Хотя, конечно, радикально отличалась от сегодняшней. Во-всяком случае, я не могу представить себе, чтобы в XIX веке командующий отдавал приказ подчиненному:
- Ты б...дь езжай туда и разберись с этой х...ней.
Но наверное и тогда было не все очень хорошо. Была иерархия, были личные интересы. О том ещё Герцен пишет.
По-моему скромному представлению, интеллигенция - это некий виртуальный горизонт, достигнуть которого невозможно, но стремиться к этому нужно.

no avatar
Shooter nl

отвечает rtyrty  КЕН на комментарий 05.10.2009 #

Почему же, я могу себе представить генерала с подобным приказом. Не прилюдно, конечно, но в приватном порядке, да в гневе - легко. Хотя время действительно было другое, честь и совесть были в ходу.
По поводу Герцена: мне кажется, не может интеллигенция быть виртуальным горизонтом, это же прослойка общества, значит должен быть некий реальный эталон и допуски от него.

no avatar
rtyrty  КЕН

отвечает Shooter nl на комментарий 05.10.2009 #

Вот здесь и порылась собака.
Нет никакой прослойки общества.
Чисто виртуальное понятие. И, как прочие виртуальные понятия, влечет виртуальную терминологию и пояснения. С подачи Боборыкина, масса народу в России внезапно осознала, что они не такие как все. Более того - в мире нет аналогов этому явлению.
И носятся с ним, как дурак с писаной торбой.

no avatar
Shooter nl

отвечает rtyrty  КЕН на комментарий 06.10.2009 #

Вот видите как получается: вы говорите, что прослойки нет, но есть масса народа. Но ведь эта масса и есть прослойка, во всяком случае считает себя таковой. Или стремится таковой стать. Т.е. если они самоопределяют себя как интеллигенцию, то не суть важно являются они ей или нет, тут вопрос сводится к определениям. Главное, прослойка есть.

no avatar
rtyrty  КЕН

отвечает Shooter nl на комментарий 06.10.2009 #

О! Верной дорогой идете, товарищи.))
Даже этимологически "прослойка" выглядит как нечто структурированное, в то время как "масса" - рыхлая, неоформленная субстанция. Так она и разваливается в разные стороны, в поисках определения и осознания самое себя...((

no avatar
2217344 nl

отвечает rtyrty  КЕН на комментарий 06.10.2009 #

был такой фильм, в котором царский офицер бил солдата по морде и говорил: "Будешь знать офицера, скотина!" Это было плохо. А недавно осудили нашего офицера, который забил несколько солдат до смерти.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Shooter nl на комментарий 06.10.2009 #

У Чехова интеллигенция описана. И в рассказах, и в пьесах. Те же склоки, только без мата, "высоким штилем".

no avatar
Влада Эмет

отвечает rtyrty  КЕН на комментарий 05.10.2009 #

Извините, Жириновский - интеллигенция? С какого перепугу это показалось?

no avatar
rtyrty  КЕН

отвечает Влада Эмет на комментарий 05.10.2009 #

С перепугу от определения Иванова-Разумника (см. выше)
В ОПРЕДЕЛЕННОЙ системе этических ценностей он вполне подпадает под это определение.
В том и слабость формулировки..

no avatar
Влада Эмет

отвечает rtyrty  КЕН на комментарий 05.10.2009 #

Избавьте нас от таких интеллигентов. Тогда я восемь раз интеллигент.

no avatar
2217344 nl

отвечает rtyrty  КЕН на комментарий 06.10.2009 #

А коммуняки говорили" пролетарии умственного труда".

no avatar
Ростислав Лебедев

отвечает rtyrty  КЕН на комментарий 07.10.2009 #

Милейший, у вас каша в голове!

no avatar
Николай Сердюков

отвечает rtyrty  КЕН на комментарий 06.10.2009 #

извините, сестра, но может быть в реанимацию?
по определению - а обязательно творчеством только новых форм освобождения личности?
я таки нашел одного:
http://pics.livejournal.com

no avatar
rtyrty  КЕН

отвечает Николай Сердюков на комментарий 06.10.2009 #

Не будем забывать, когда это писалось. В те времена все бредили "новыми формами" и вполне очевидным для них "светлым будущим".

no avatar
2217344 nl

отвечает rtyrty  КЕН на комментарий 06.10.2009 #

Нужно определиться, кто соответствовал понятию: интеллектуал- жандармский офицер или бомбист -разночинец, зачитывавшийся Кропоткиным.

no avatar
rtyrty  КЕН

отвечает 2217344 nl на комментарий 06.10.2009 #

Да. Именно с понятий все и начинается. Зачастую под одними выражениями и формулировками люди понимают совершенно разные вещи. Спорят до хрипоты, до смертоубийства, а понимание изначально невозможно.

no avatar
Сергей Семенов

комментирует материал 05.10.2009 #

Вместе со статьей (не с книгой, а со статьей в 7 страниц Word'а) Иванова-Разумника "Что такое интеллигенция" не грех прочитать и статью Троцкого "Об интеллигенции" ...
Благо, они печатались в одном и том же сборнике ...
Или мы читаем только то, что "льет на нашу мельницу"?

no avatar
Ростислав Лебедев

отвечает Сергей Семенов на комментарий 07.10.2009 #

Мне вас жаль. Читать книги надо в натуре. Книга Иванова-Разумника состоит из двух(!) томов. И выходила, насколько мне известно, лишь дважды. До революции и в перестройку. Если вы рекомендуете читатьТроцкого, то почему не Ленина?

no avatar
Livovich Shuvalov

комментирует материал 05.10.2009 #

значит и солженицын - комсомолец, лейтенант, комбат - не интеллигент!

no avatar
Shooter nl

комментирует материал 05.10.2009 #

Мне достаточно фразы, приписываемой Гумилеву: "Я, упаси Боже, не интеллигент, у меня профессия есть"

no avatar
Сергей Игуменов

комментирует материал 05.10.2009 #

Интеллигент это обыкновенный человек, такой же, как и все. Его отличия незаметны, но сильны. Он, как небо над головой. Он, как земля под ногами. Он создан природой, но его нет.
Это дух, это воля, это мечты. И это может возникнуть в каждом из нас.

no avatar
Niko Sammer

отвечает Сергей Игуменов на комментарий 17.10.2009 #

Вслед за Гумилевым - "... Боже упаси..."

no avatar
Эд Владимиров

комментирует материал 05.10.2009 #

А мне нравится (чье не знаю) такое определение интеллигентного человека: И. - человек, который не ставит в "неудобное" положение другого.
Страдает, недополучает, но хранит в себе образ своего мудрого и праведного бога. А интеллектуалы, нахрапистые поучальники, кухаркины дети в моей ситеме координат - это биороботы, пишушие "библию" "под себя".

no avatar
kosmonaft nl

комментирует материал 05.10.2009 #

Вы намекаете,что интеллигенция и аристократии-одно и то же?

no avatar
Влада Эмет

отвечает kosmonaft nl на комментарий 05.10.2009 #

Аристократы считали себя интеллигентами, но не все интеллигенты - аристократы.

no avatar
2217344 nl

отвечает Влада Эмет на комментарий 06.10.2009 #

будем проще: джентльмен и лядь или нэт.

no avatar
Влада Эмет

отвечает 2217344 nl на комментарий 06.10.2009 #

Понесло Вас в дебри.
Приехали дети в пионерлагерь. Повела их воспитательница в туалет. Мальчик спрашивает: а нам в какой? Воспитательница отвечает: Видите дети, большие буквы М и Ж. Так вот, мадмазели туда, где М, а жентльмены - где Ж.

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 05.10.2009 #

Автор предложил различить три термина, позитивного определения же ни одному из них не дал. Думайте, дескать, что хотите. Это поверхностно.

no avatar
Дэфушка nl

комментирует материал 05.10.2009 #

Автор набора слов молчит делая вид , что он известная персона?

no avatar
Николай Сердюков

комментирует материал 06.10.2009 #

еще я думаю интеллигент обязательно не тыкал бы образованьщиной а процитировал бы определение Иванова - Разумника:)

no avatar
2217344 nl

отвечает Николай Сердюков на комментарий 06.10.2009 #

Ленин говорил, что "интеллигенция- г-но, значит сам себя к таковой не относил." А к кому он себя относил?

no avatar
Dr Lecter

комментирует материал 06.10.2009 #

Для начала почитайте книгу Иванова-Разумника (был такой писатель до революции 17-го года), где он даёт точное определение.
-------------------------------------

пелевинское определение, мне кажется, вернее :-D

no avatar
Shooter nl

отвечает Dr Lecter на комментарий 06.10.2009 #

Это какое?

no avatar
Dr Lecter

отвечает Shooter nl на комментарий 06.10.2009 #

Говоря о вине интеллигенции перед народом, он постоянно употреблял два термина, которые казались мне синонимами, — "интеллигент" и "интеллектуал". Я не выдержала и спросила:

А чем интеллигент отличается от интеллектуала?
- Различие очень существенное, — ответил он. — Я берусь объяснить только аллегорически. Понимаете, что это значит?

Я кивнула.

- Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните...

Я отрицательно покачала головой. Когда-то в юности я действительно видела красного дракона, но уже забыла, как он выглядел, — запомнился только мой собственный страх. Павел Иванович вряд ли имел в виду этот случай.

- Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому.

- А при чем тут интелл...

no avatar
Dr Lecter

отвечает Shooter nl на комментарий 06.10.2009 #

part 2 of 2

- Подождите, — поднял он ладонь. — Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы...

- Признаться, я уже потеряла нить.

- А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами.
(c) В. Пелевин "Священная книга оборотня"

no avatar
artur123 nl

комментирует материал 06.10.2009 #

Я доволен уже тем , что слово интеллигент больше не является ругательным.
Даже поднялось на недосягаемую высоту. Это значит , что со временем,
интеллигентов будет прибавляться.
Солженицын справедливо имел ввиду , что кроме образования нужна ещё и культура .
Если бы Ленин был культурным человеком, он не стал бы губить столько людей
для проверки своих научных теорий.
Даже в американских мультиках чокнутый профессор самое большое зло.

no avatar
Николай Сердюков

отвечает artur123 nl на комментарий 06.10.2009 #

подзабыл от какой музыки у дедушки Ленина слезы наворачивались?
а вот инет подсказывает:
http://rutube.ru

no avatar
овсов-кобылин nl

отвечает Николай Сердюков на комментарий 06.10.2009 #

спасибо интеллигента интеллигенту -с удовольствием послушаю общего с Лениным гения..а 123 -просто оболтус

no avatar
Константин Андреевич Малахов

комментирует материал 06.10.2009 #

ЛЕБЕДЕВ-это настоящая фамилия или псевдоним?Это надоже так не знать и ненавидить Россию,чтобы считать. что ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ из России ушла с Солженицинами и Валконскими...

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Константин Андреевич Малахов на комментарий 06.10.2009 #

я забил в поисковик на ньюсланде и почитал про похабные сказки и картинки:)

no avatar
Ростислав Лебедев

отвечает Николай Сердюков на комментарий 07.10.2009 #

похабны не сказки и картинки, а ваш взгляд на них. Сходите к сексопатологу или в бордель, смотрите порнографию...
Вот это точно для вас...

no avatar
Ростислав Лебедев

отвечает Константин Андреевич Малахов на комментарий 07.10.2009 #

вы очень близки к "истине". Настоящая фамилия Цукерманн вас бы вполне удовлетворила бы, я думаю...
Но я, к сожалению, только Лебедев...по-настоящему...и вид, к сожалению, вполне славянский...
Разве интеллигенция ушла из России вместе с Солженицыным и Валконским??? В одно время???
Что-то я про это не слышал, спасибо, разобъяснили...

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 06.10.2009 #

Иванов-Разумник оч.размытый (ментально-неопред) писатель, он и до рев.(октябрьскаго переворота 17) не пользовался большой популярностью (авторитетом) в Русском обществе. Из него можно вывести все что угодно, из него ничего не следует.В самом общем плане -интеллигенция (дряное ругательное слово)обслуга власти, технико-идеологическ.сопровождение.Интеллектуалы -собственно сама Власть,концептуальная чаще в форме контрэлиты.Вот М.Калашников- интеллектуал и пожалуй Киселев Киеве, а многочисленные комментаторы и офисный планктон СМИ- не мозг Нации а скорее нечто противоположное (слова володьки Бланка)..Комнатные интеллигенты -приспособленцы, компрадоры и конформисты.Воины Духа - интеллектуалы в общепринятом Западном см.изобретатели, технократы, банкиры, самодеятельные люди, вокруг себя организующие соц.контекст, умеющие и любящие толково использовать орг, фин, природные и людские ресурсы страны, буржуазные слои..

no avatar
Alexander Mag

комментирует материал 06.10.2009 #

Собственно да, большинство путает эрудицию и интеллект, куда уж им в сословиях разбираться, тем более что семьдесят лет нам долбили что у нас бесклассовое общество.

no avatar
Геннадий Товбин

отвечает Alexander Mag на комментарий 06.10.2009 #

Ответ в Библии: "Иов 28.28. Страх Господень есть истинная премудрость и удаление от зла разум."
Это означает: интеллигент точно знает законы человеческого общежития - законы Божьи и последствия их нарушения.
Действия интеллигента всегда направлена на удаление от зла: "Не делай другому того, чего не хочешь для себя", проявляй во всём разум!!!
Интеллигент не только знает, что и как надо делать, но и способен поделиться своими знаниями.

no avatar
овсов-кобылин nl

комментирует материал 06.10.2009 #

Интеллигентом называть побрехушку солженицина-это смело, хотя и не интеллигентно..Для определения понятия интеллигентности не надо на кого-то ссылаться, искать ссылки на сомнительных авторитетов и тэд. К сожалению такое недетское удивление "ребятам", удивляет , прежде всего безаппеляционностью, поэтому уже только поэтому автор не относится к интеллигенции...Начиталя сей господин дури и ереси и возомнил себя специалистом по наклеиванию ярлыков, знанию истории и сообщил всему миру, что он в истории ноль, но посылает в нее родную с легкой душой..и приобщает в свидетели таких же сомнительныцх господ -солженицина разумника..(.скорее всего это его прадед..) Так что господин хороший поосторожнее с определениями...так можно и опозориться...

no avatar
Ростислав Лебедев

отвечает овсов-кобылин nl на комментарий 07.10.2009 #

Господин (а то вдруг скажу ребята!) Овсов-Кобылин или Сухово-кобылин...
Читайте внимательно: я "побрехушку Солженицына" интеллигентом не называл...
Считать меня специалистом в перечисленных выше науках для меня большая честь...
правда я не знаю от кого она...
интересный лексикон: специалист по наклеиванию ярлыков...сомнительные господа...не хватает двурушника
и попутчика. Уже, к сожалению, не догнать Вышинского...
вспомнил ещё одного из "сомнительных авторитетов": "интеллигентность - это способность понимать другого человека"...
это бааальшой специалист по наклеиванию ярлыков и прочему...

no avatar
Aleksandr Varzar

комментирует материал 06.10.2009 #

Только не Рошаль. Вспомните Беслан... Можно как угодно определять интеллигенцию, но пресмыкание перед властью не есть её родовая черта. Не знаю кто определил интеллигентность как «состояние души». Мне это определение понятно и близко, ибо оно не опирается на происхождение, образование, специальность, вероисповедание и т.д. Сострадает душа «страданиям человеческим» (Радищев) – интеллигент, не сострадает – не интеллигент, вот и всё. Хотя я лично знаю одного дикого жлоба и человеконенавистника (не алкаша, кстати), который когда – то спас выброшенного в наш двор котёнка, так и живут вместе уже более 10 лет. Иногда общаемся (с хозяином и котом), хозяин материт весь белый свет, а кот сидит у него на коленях и мурлычет... Может, оба интеллигенты?..

no avatar
Роман Теров

комментирует материал 07.10.2009 #

Я не лучшего мнения о Солжениыне после его "поклепов" на Шолохова,например!Вы его взяли за основу интеллигентности человека? Хм!
А в чьих руках была т.н. "образованщина" в царской России,в Советском Союзе,да и в современной России? Догадайтесь с 3х попыток!

no avatar
_S.Er_ nl

комментирует материал 07.10.2009 #

Да уж... до революции и яблоки были слаще, и коровы доились сливками...

А вот интересно, В.Ульянов или Г.Плеханов в те временая производили впечатление интеллигентных людей?

no avatar
Владимир Нижегородский

комментирует материал 24.10.2009 #

Лучший друг АС Пушкина, Бенкендорф сказал, ну нет такого слова в русском языке, значит не только Солженицын придумывал новые русские слова.

no avatar
SATOR nl

комментирует материал 05.10.2009 #

)))))) вы забыли про раздачу ветеранам юными нимфетками праздничных сучьев столетней клюквы. ах да и еще -- водка обязательно из самовара ))

no avatar
Николай Сердюков

отвечает SATOR nl на комментарий 06.10.2009 #

"жжоте товарищи" сказал бы В. И. Ленин

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com