21.05.2013 04:00

Жила была одна баба.

На модерации Отложенный

Рецензия на фильм Смирнова Жила была одна баба.

Этот фильм снял режисёр х/ф Белорусский вокзал или что случилось с творческой интеллигенцией.

Источник: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QEfhRW2ZsD4

6 8 571

Смотрите также

хочешь дело делать - лови ссылку на аргументацию и программу действий http://maxpark.com/community/4944/content/1988153 считаешь что не прав, не вопрос можно спорить пока, не убедим один другого. Но "просьбы" обсудить и прокомментировать беготню по кругу с лаем за хвостом не присылай, в ответ буду автоматом вставлять этот комментарий.

0 Ответить Экспертное мнение

Лада Русская

2013-05-22

# 25917107

По этому фильму - русский человек является тупым, развратным, бездуховным, при этом серым и безликим, потому как ни один из героев ничего из себя не представляет, никто не наделён личными чертами, режиссёр лишил их душ и характеров. О главной героине даже нечего сказать, Варвара показана самкой для удовлетворения плотских утех и битья, а самой её как бы и нет. В ней нет ни добра, ни зла, она не умна и не глупа, в ней образы жены и матери стёрты. Ходит, что-то постоянно бубнит или воет. Её снохи-сварливые дуры, мужики – вообще сплошное зверьё.

7 Ответить Экспертное мнение

Лада Русская

2013-05-22

# 25917223

В этом фильме осквернено прошлое, и если поверить фильму, то грязища физическая и духовная, и есть правда жизни.По-сути кино получилось псевдоисторической, псевдо-нравственно-воспитательной лживой русофобской поделкой. После просмотра этого фильма остаётся лишь одна единственная светлая мысль в голове: «как хорошо, что Смирнов более ничего не снял за последние 20 лет». Такую кашу из истории и собственных комплексов лучше из своей головы на головы людей не выливать.

6 Ответить Экспертное мнение

Лада Русская

2013-05-22

# 25917543

История слаба драматургически, и лжива по отношению к истории народа и страны. В кадре у Смирнова, как правило, происходит какое-нибудь свинство. Если персонаж у Смирнова появляется в кадре, то он там появился для того, чтобы выпить водки, показать что он выпил водки, попросить водки или наброситься на кого-либо женского пола. Как гласит старая русская пословица, — «У кого чего болит, тот о том и говорит». Режиссёр показал всё, что ему самому было интересно. Объективной такую узкую картину, назвать никак нельзя.

6 Ответить Экспертное мнение

Лада Русская

2013-05-22

# 25917597

В общем, фильм неумный, унылый, неинтересный и какой-то безнадежный. Никому не посоветую его смотреть.

5 Ответить Экспертное мнение