Что потеряли и что обрели мы 25 лет назад?
8 декабря 1991 года руководители России, Украины и Белоруссии подписали Беловежские соглашения, закрепившие фактический распад Советского Союза. Формально СССР просуществовал до 26 декабря 1991-го, но это уже были судороги. А с января 1992-го Россия открыла новую страницу в своей истории...
Потеряли огромную высокоразвитую технологическую цивилизацию. А еще самое гуманистическое общество в истории. Взамен обрели свободу ругать друг друга, ездить за границу, больше потреблять. Но всем ли сегодня хватает денег съездить за рубеж? И сколько из сотен сортов колбасы безопасны для организма?
Источник: http://delyagin.ru/citation/99236-chto-poteryali-i-chto-obreli-my-25-let-nazad.html
Комментарий удален модератором
-пост советская власть расплодила криминальных частных хозяйчиков, которые не платят (или платят мизер), не оформляют официально (без больничных, отпусков и пенсий), насаждают на шею трудовому коллективу своих паразитических начальничков из родни,
-вся наемная бесперспективная работа стала похожей на "помощь голодающим поволжья" из разжиревших частников с родней
https://www.youtube.com/watch?v=Wi5OaV82qWY
Комментарий удален модератором
А что касается аренды, то во всем мире есть такая форма собственности на разные сроки, жильё давалось бесплатно и пожизненно, и плата за него была очень низкая
Комментарий удален модератором
По этому вопросу конструктор Воронежского завода тяжелых механических
Зам. зав. Общим отделом ЦК КПСС (Подпись) (Крюков)
Инструктор (Подпись) (Назаров)
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 186. Л. 166–171.
И не пыжтесь, ибо я, как советский человек, чинопочитанием не страдаю, так что мнение тт . Шоломина, Митина и прочих Шоломовых-Менделей, для меня менее ценно и авторитетно, чем наша сермяжная правда простых честных трудящихся.
Комментарий удален модератором
В тех или иных масштабах и разных сферах жизни товарный дефицит был характерен практически для всей истории существования СССР и сформировал «экономику продавца» — производители и система торговли в условиях планового хозяйствования (отсутствие конкуренции, фиксированные государственные розничные цены и др.) не были заинтересованы в качественном сервисе, своевременных поставках, рекламе, привлекательном дизайне и поддержании высокого качества товаров.
К тому же, из-за проблем, характерных для плановой экономики, периодически исчезали из продажи самые обычные товары первой необходимости (например, туалетная бумага."Б. И. Морозов - А. И. Микояну.
Дорогой Анастас Иванович! Приступим к цели. Что заставило меня писать это письмо? На этот вопрос я отвечу так - безобразие, которое творится в нашей стране. Ответ не очень-то приятный, но считаю его правильным. Дело в том. Когда не было крупы, я говорил маме, "крупа будет", когда не стало сахара я сказал маме" "сахар будет.
Уральский завод тяжёлого машиностроения
Краматорский завод тяжёлого станкостроения,
Уральский вагоностроительный завод
Челябинский тракторный завод,
Криворожский металлургический завод,
Новолипецкий металлургический завод,
Новотульский металлургический завод,
Металлургический завод «Азовсталь»
Металлургический завод «Запорожсталь»,
Ташкентский текстильный комбинат;
Барнаульский хлопчатобумажный комбинат и многие др. предприятия. Электроэнергетика
Дубровская ТЭЦ,
Новомосковская ГРЭС,
Кемеровская ГРЭС,
Среднеуральская ГРЭС,
Нижнесвирская ГЭС,
Рионская ГЭС,
Канакерская ГЭС. СССР стал второй экономикой мира,а еды и мануфактуры не стало,а в отсталой цаоской России ее было навалом.
Но бедствие причинами царит,
Моменты лжи вредят всем без сомненья,
Страны сознание ломает паразит.
Злом принцип беззакония маячит,
Наследие тлетворное царей,
В клоаку мракобесия он клячит,
Страну прессует бедствием смертей.
Царей повергли, ложь переиздали
И истину скривили в словарях,
В формат белковый право впрессовали,
Культ насадили паскудно лживых рях.
Пал СССР под прессом мракобесов,
Но ренегаты снова у руля,
Ведь против права жизни интересов
Ложь насаждается от самых стен Кремля.
Курс Конституции России бесподобен,
Он истины моментов образец,
Но лжи моментов производством злобен,
Гарантом восседающий подлец.
Хотят все счастья, к бедам нет стремленья,
Но право жизни школы не дают,
Из школ давно изгнали просвещенье,
На Конституцию России там плюют.
Моменты истины - вот средство для спасенья,
Они сознания развитие дают
Ведь актуальное прогресса продвиженье,
Мир поднимает в светлый абсолют.
Хотят все счастья, к бедам нет стремленья,
Моменты истины счастливых атрибут,
Моменты истины от бедствий избавленье,
Движение прогресса в абсолют!
11.11.2016
Государственное сознание России криминогенное оскверняется фашистской трактовкой истины 1934 года вопреки лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года.
По абсолютному счёту это означает, что в России сегодня насаждается ультра фашистская тирания, направленная на принесение России в жертву глобальной тирании дегенеративного экстремизма.
. 8 декабря 1991 года руководители России, Украины и Белоруссии подписали Беловежские соглашения, закрепившие фактический распад Советского Союза.
********************
.
Кто это сделал ?
Ельцин.
Кто помогал Ельцину ?
Собчак.
Кто помогал Собчаку ?
Путин.
Кто сегодня лижет Путина ?
Делягин.
А что, может быть Путин изменился ?
Нет.
Путин по прежнему держит либерастов в своей команде.
Путин по прежнему хвалит Ельцина.
Путин по прежнему празднует День Развала СССР.
Путин по прежнему называет свои экономические форумы именем Гайдара.
Путин по прежнему, как и либерасты при Ельцине, грабит народ.
.
Что можно сказать про Делягина ?
.
Иуда.
.
хочет сидеть на двух стульях.
С одной стороны,
Миша косит под патриота и лягает мертвого Ельцина (которого лизал при его жизни).
С др.стороны, Миша лижет Путина, который продолжает дела Ельцина.
Если Путин умрет, не трудно догадаться, как будет себя вести Делягин.
Он будет лягать мертвого Путина.
.
Короче, Миша - это редкостная мразь. Только не каждому дано это понять.
.
********************
Кто это сделал ?"
--------------------------
Это сделала БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ советского общественного сознания, состоящая из двух органично соединяющихся частей, - осознаваемой безответственности и бессмысленной псевдоответственности, обеспечивающей кормовую базу для первой части.
Что-нибудь изменилось с тех пор?
- Нет, российское общественное сознание стало ещё безответственнее.
На 8-55 11.12.16 Вашу правоту оценили в минус 1010.
Как голодные и раздетые братья Знаменские, Роберт Люлько, Феодосий Ванин, Тимофей Корниенко били спортивные рекорды???
Как голодный Ботвинник обыгрывал сытых Ласкера, Капабланку и даже самого Алёхина???
как раз и выражается, в частности, в сознании макспаркеров.
Быдло постоянно позволяет себя обманывать.
Быдло постоянно и охотно подставляет свои уши для лапши.
А потом чешет лоб и спрашивает:
- Что делать ?
Вешаться.
.
Вешаться"
-------------
Есть более гуманный ответ, - учиться неустанно.
Многие мужчины среднего и пожилого возраста за эти годы потеряли свою былую потенцию. Им сейчас даже и в голову не прийдёт замахнуться на эту самую... нашу... Джину Лоллобриджиду, в её лучшие годы, а тогда ведь замахивались...
Многие женщины этих же лет утратили ныне последние иллюзии на знакомство с Вадимом Мулерманом или Жаном Татляном.
А что же мы обрели?
Кто простатит, кто ишиас, а кто - всё это в одном флаконе.
"В одну воду не войти дважды" - очень жаль, что, потеряв СССР, мы, взамен, так ничего и не нашли...
Так и было запланировано. "Нашли" для себя только те кто был заинтересован в распаде , они стали владельцами заводов , газет , пароходов. Основная же масса народа в их планы не входила и потому были предоставлены воле случая , или сами себе.
Так что одним дано мечтать нашу Джину Лоллобриджиду , а другим владеть свечным заводиком ....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Приведу тебе один характерный комментарий:
"Алексей Гай И Юлий # написал комментарий 7 января 2014, 13:24
Подвозили мы 3 дня назад бабушку,голосовавшую на дороге. 82 года. Напомнила актрису из "Морозко", ту что Иванушка на спине к избушке подвозил, вот и мы, как тот Иванушка...
Ездила она с одного края области на другой, могилки и родину проведать. Так вот, всю дорогу приговаривала: «Кто ж такое придумал..?! У нас же колхоз миллионер был. Три с половиной тыщи голов было.
В 1960 г. факторная производительность (производительность труда, капитала и земли) в СССР составила 35% от уровня США. Исследования определили, что темпы роста факторной производительности сначала снижались, а затем стали отрицательными.Сравнительно высокие темпы роста ВВП СССР достигались за счет ограничения личного потребления и всемерного форсирования капитальных вложений. Т.е. за счет бедности населения и экстенсивных факторов роста.Расчеты на основе ППС определили, что душевое потребление в 1976 г. в СССР составляло 34.4% от уровня США, в 1988 году - 30%. Отставание в уровнях жизни рядового американца и советского человека нарастало.
“Сложившаяся в ХХ в. в России командно-административная система на практике доказала свою неспособность к эффективному развитию. Темпы научно-технического прогресса и роста производства оставались низкими, выпускаемая продукция не выдерживала конкуренции на мировом рынке, в стране существовала скрытая инфляция и скрытая безработица, уровень жизни населения был низок. По сути, это было закономерным результатом существующей экономической системы”.Член последнего Политбюро СССР, член-корреспондент АН СССР и РАН Вадим Медведев пишет по этому поводу:
“К концу 70-х - началу 80-х годов экономический рост в Советском Союзе прекратился... Производительность труда росла медленно, и темпы ее роста постепенно снижались. По всем слагаемым эффективности мы все больше и больше отставали от Запада. Оставался невостребованным накопленный в стране науч но-технический потенциал.Особое место среди причин отставания советской экономики занимала ее милитаризация... Оборонным целям служили не менее чем 2/3 научного потенциала страны”.
- неэффективная и недемократическая политическая система;
- государственная политика, направленная не на повышение уровня жизни населения, не на рост реального ВВП, связанного с благосостоянием рядового гражданина, а на решение идеологических, политических и других задач коммунистической идеологии и советской номенклатуры;
- сравнительно низкий уровень человеческого капитала;
- неэффективная экономика в целом;
- неэффективная система управления страной и экономикой;
- длительное развитие страны в основном за счет экстенсивных факторов;
- истощение дешевых природных ресурсов, обеспечивавших в основном экстенсивный путь развития страны;
- сравнительно низкий уровень жизни населения;
- автаркия (в частности, технологическая изоляция от развитых стран мира);
- подчиненность целого ряда наук, включая экономику, государственной идеологии и политике;
- деградация элиты страны, которая оказалась неспособной ответить на вызовы времени;
- проигранная геополитическая конкуренция с развитыми странами мира во главе со США. Существенно различались экономические и социальные последствиях, которые “холодная война” вызвала в СССР и США. Более или менее реальное представление, на наш взгляд, об истинных размерах военных расходов СССР в годы “холодной войны” могут дать расчеты Международного института стратегических исследований в Лондоне, который оценивал военные расходы СССР в конце 1980-х гг. в объеме 17, 6% валового национального продукта.
США израсходовали за годы “холодной войны” на военные цели 9471 млрд. или 5, 6% их национального дохода. Таким образом, более богатые США израсходовали на военные цели меньше, чем СССР. Это объясняется большей эффективностью американской экономики, сумевшей лучше использовать новейшие достижения научно-технической революции, и тем, что доля США в расходах
Очевидно, что выдержать военно-политическое противостояние с таким мощным экономическим соперником в течение более сорока лет СССР смог лишь благодаря сверхмилитаризации своей экономики и поддержанию низкого — по стандартам развитых промышленных стран — жизненного уровня своего населения. Гонка вооружений привела к деформированию всей экономики СССР в котором ВПК составлял до 80% всего промышленного производства. Гражданские отрасли промышленности и сельское хозяйство были не более, чем придатками гигантского советского ВПК. Гипертрофированное развитие советского ВПК способствовало усилению к концу 70-х гг. общей экономической отсталости СССР, которая привела к качественному ухудшению советского военно-технического потенциала, что в свою очередь вело к ослаблению международных позиций СССР. Экономическое отставание отрицательно сказывалось на внутреннем социально-экономическом развитии СССР и его союзников.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Социалистическая экономика, к твоему сведению, господин Иванов, на голову выше капиталистической, что доказали предвоенные, военные и послевоенные годы, но как только её попытались совместить с капиталистической, как это это начали Хрущев с Косыгиным и Либерманом, она и начала давать сбои, хотя даже и в таком виде она превосходила капиталистическую.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи).
В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.
Сводка полученных редакцией «Правды» писем о «недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду»
05.11.1954
Секретно
Сводка
писем о недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду.
В редакцию «Правды» поступают письма, авторы которых отмечают, что сложившиеся к настоящему времени должностные оклады и система оплаты отдельных видов труда привели к резкому повышению заработной платы некоторых категорий работников и недостаточному материальному обеспечению лиц, получающих низкую зарплату.
Авторы писем предлагают урезать чрезмерно высокие оклады и премии высокооплачиваемых категорий работников (установить максимум), повысив при этом оплату работникам физического труда.
Приводим выдержки из ряда писем.
Крылов Н.В., рабочий завода «Бежецксельмаш» (Бежецк, Калининской обл., Песочная ул., д. № 4/4. Письмо 163811).
«Мне до сих пор не ясно, каким образом мы подойдем к коммунизму, если в нашем социалистическом хозяйстве такая огромная разница в заработной плате между рабочими и руководящими работниками.
Этот вопрос я разбирал с разных сторон и пришел к выводу, что разница в зарплате является вредной для развития нашего государства и общества.
У нас на заводе самая низкая зарплата 300 рублей, а самая высокая 2500 руб. В других местах люди получают 15–20 тысяч и более. При таких условиях одному нужно работать месяц, а второму 4 года.
Мы растим поколение строителей коммунизма, но дети наши воспитываются в разных условиях. В одной семье ребенку негде учить уроки и нет денег на кино, а в другой — дети ни в чем не видят нужды и ходят с малых лет в дорогих платьях.
Разница в зарплатах нужна, но не такая большая, как она есть».М.С. ЧЕРНЫЙ (Молотовская обл., г. Губаха, Набережная ул., 12)
«Следует задуматься над тем, правильно ли положение, когда существует огромная разница между зарплатой большого количества малоквалифицированных рабочих и непомерно раздутой, роскошной зарплатой научных работников, военных и “высших” работников промышленности и административного аппарата. Для нашей системы амплитуда от 210 рублей в месяц до 18–20 тысяч (не говоря уже о более высоких суммах) — недопустима. Не будет преувеличением сказать, что это отклонение от ленинских принципов, изложенных им в ряде работ».
«Почему известная часть людей у нас, попав на руководящие посты, портится и отрывается от народа? Мне кажется, наряду с многими причинами субъективного порядка способствует этому два момента:
Простой человек получает определенную сумму ЗАРАБОТКА. Грань между личной и общественной собственностью тут очень четко определена. Этого у руководящих работников нет. Зачем не преследуется использование автомашин для личных, бытовых целей ответственными работниками и членами его семьи? Почему не рассматривать поездки на служебных машинах на охоту, рыбную ловлю и т.д. как кражу социалистической собственности? Зачем превращать шоферов в прислугу? Лучше прибавить заработную плату, но обязать всякое использование государственного имущества для личных целей оплачивать полностью из получаемого содержания. Разница, четкая граница между государственной и личной собственностью должна быть у всякого члена социалистического общества, какой бы высокий пост он ни занимал. Я, безусловно, против уравниловки, но за установление для всех четкой границы между личным и общественным добром.
«В настоящее время существует большая разница в оплате работников умственного труда высших квалификаций и работников физического малоквалифицированного труда.
Уборщицы-“технички”, няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа — 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура, писатели, крупные актеры, конструкторы, военные высоких званий получают до 15 000 рублей и значительно выше. Разница выражается отношением 1:72, 1:48. Таким образом, одна часть членов советского социалистического общества, строящего коммунизм, причем часть, занятая трудом, не производящим непосредственно материальной
Если даже взять ЗАРАБОТОК квалифицированных рабочих на ведущих предприятиях, выполняющих и перевыполняющих нормы труда, то и он — этот заработок (примерно 800–1000 руб.) в 18,7, в 15 раз ниже, чем заработок этих высокооплачиваемых специалистов.
Спрашивается, может ли такая семья покупать драп на пальто в магазинах по цене 570 рублей за метр?! А дешевого сукна по цене 57–60 руб. за 1 метр в продаже нет, да и оно для такой семьи дороговато.
Может ли уборщица, прачка купить себе новое платье за 400–500 рублей, или пальто за 1500–2000 рублей?
Такая семья питается черным хлебом и картошкой, покупает сахар в количестве, далеко не соответствующем нормальным потребностям. А нужно еще приобретать дрова, покупать книги, учебники, тетради для детей, учащихся в школе.
В то же время, другие семьи ходят в дорогих меховых дохах, в каракулевых и котиковых саках, носят шелк, атлас, панбархат, коверкот, бостон, швыряют деньги на кутежи в шикарных ресторанах, приобретают автомобили, мотоциклы, радиолы
И вот нарождается определенный антагонизм; такие семьи друг к другу в гости не ходят и если вступают в контакт, то он сводится к тому, что женщины из плохо обеспеченных семей нанимаются к зажиточным семьям мыть полы, стирать белье, пилить дрова, т.е., иными словами — это контакт “черной и белой кости”.
Зачастую женщины, жены ответственных работников, нигде не работают, и в то же время сами не ведут свое хозяйство. В то время как жены простых работников заняты и на производстве и домашним хозяйством. Женщина из бедной семьи до 60 лет зовется Нюрой или Дашей, не имея отчества, тогда как женщина из зажиточной семьи в 19–20 лет уже Валерия Аркадьевна, Лира Ивановна, или Мария Петровна.
Дети в бедных семьях зачастую (когда их много) растут вялые, хилые, без игрушек, плохо одетые, плохо питаются. Дети есть и в тех и в других семьях. И обеспечены всем необходимым должны быть и те и другие. Все дети имеют право на счастливое детство и должны иметь возможность пользоваться им!
Сосновский (Москва, Измайлово, 5-я Парковая, 4а. Письмо № 157629).
«Среди некоторых коммунистов создалось тревожное настроение в связи с тем, что известные группы коммунистов СССР, стоящие близко к власти или осуществляющие прерогативы власти, чрезвычайно обогащаются. В этой среде начались пьянство, разврат, моральное разложение, пренебрежение к народу.
Поэтому многие коммунисты хотели бы возврата к скромности, к партмаксимуму.
Коммунисты ждут, что будет наведен порядок. Народ хочет, чтобы новые “миллионщики” были превращены в советских людей, чтобы не было перерождения». Зав. отделом писем «Правды» (Подпись) (И. Кирюшкин)
Сводку составил (Подпись) (Н. Будаков)
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124.
И в частности , они доказали ,что если трусливо отбрыкиваются от ответственности за уничтожение ими власти КПСС ,социализма ,СССР ,от того ,что они сотворили с захваченными ими республиками СССР и их народами ,этим они САМИ признаются ,что все это их преступления ,и хотят трусливо свалить вину за них на других .
во-вторых мы потеряли самодостаточную страну..... пожалуй единственную страну которая имела все сырьевые ресурсы для развития .... с бесплатным медициной, образованием, громадными общественными фондами потребления....
в-третьих не стоит сравнивать Римскую империю и СССР... Кремль датировал отсталые республики Средней Азии, той же Прибалтики помогал развитию национальных культур где такое могло быть ?
Что мы имеем сейчас ? насквозь коррумпированное олигархическое авторитарное государство... Демократия ? ее нет... Экономика ? ее тоже нет.... живет 1-2% населения, остальные нищенствуют....
Ельцын и Кравчук погорячились, конечно, особенно с Украиной и Грузией. Из-за этого мы, действительно обречены.
Приобрели свободу слова и потеряли слух у властвующих структур. Они нас не слышат.
Приобрели право собственности и тут же стали пожизненными должниками системы власти, которая "доит" собственников даже не утруждая себя мотивацией поборов.
Примеров можно приводить много. Но итог для россиян таков:
Мы потеряли советское социальное государства и приобрели властвующий режим целью которого является экономический геноцид россиян.
5. XII. 31 року, город Днепропетровск
... Я сейчас приведу пример, чем пользуется рабочий из лавки Ц.Р.К. на месячный паек: сахару 1400 грамм и рыбы сырой соленой 2000 грамм и макарон 500 грамм - вот и все, что получит рабочий на месячный паект. Так как вы думаете - можно ли жить? Безусловно, нет.
Горсовет знает. Укрснаб также знает, но никаких мер ни принимает. У Вас тут возникает вопрос: чего молчат рабочие?
Но на это я скажу просто, конкретно, что если какой-либо рабочий выскажет что-нибудь из этих дефектов, то ему пришьют здесь и правый, и левый уклон, и разлгильдяйство, а еще лучше - контрреволюцию; из этого Вам понятно, почему молчат...
ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 89. Д. 20. Л. 1-2об.
Мы, рабочие завода «Красная звезда» г. Кировограда решили обратиться лично к вам, так как наши местные партийные руководители не обращают внимание на наши жалобы. Наша жалоба заключается в том, что наша Кировоградская область вот уже скоро год как не стала снабжаться жирами, сливочного масла мы уже не видим год, если его выбросят, то не больше на сто человек, сала нет, даже нет маргарина. На рынке колхозники продают масло сливочное 40 рублей, молоко литр 5 рублей, сало 36-8 рублей. Разве может рабочий купить что-либо из этих жиров? А по радио чуть ли не ежедневно говорят о том, что «по маслу и молоку обогнали Америку». Но мы от недоедания начинаем болеть, очень часто рабочие нашего завода падают у станка – делается головокружение. Разве можно это допускать? Это можно только в капиталистической стране, но не в нашей.
Вот когда вы выступали на заседании ООН, то вы там тоже говорили, что у нас в Советском Союзе рабочий материально живет хорошо, ни в чем не нуждается, а мы слушаем ваши слова и говорим: нет, дорогой Никита Сергеевич, значит, Вы не знаете о том, что в некоторых областях жизнь в нашем Союзе
ВЫ НАС ИЗВИНИТЕ ЗА ТО,ЧТО МЫ НЕ УКАЗЫВАЕМ СВОИХ ФАМИЛИЙ,НО ВЫ ПОЙМИТЕ,бОИМСЯ,ТАК КАК НАШЕ ПАРТРУКОВОДСТВО НЕ ЛЮБИТ ПРАВДЫ.Группа рабочих завода. Крылов Н.В., рабочий завода «Бежецксельмаш» (Бежецк, Калининской обл., Песочная ул., д. № 4/4. Письмо 163811).
«Мне до сих пор не ясно, каким образом мы подойдем к коммунизму, если в нашем социалистическом хозяйстве такая огромная разница в заработной плате между рабочими и руководящими работниками.
Этот вопрос я разбирал с разных сторон и пришел к выводу, что разница в зарплате является вредной для развития нашего государства и общества.
У нас на заводе самая низкая зарплата 300 рублей, а самая высокая 2500 руб. В других местах люди получают 15–20 тысяч и более. При таких условиях одному нужно работать месяц, а второму 4 года.
Объем работы, правда, не одинаков, но уж не так-то он велик, чтобы нужно было допускать такую разницу в окладах.
При такой разнице создается значительное различие в материальном положении рабочих и руководящего персонала предприятий, нарушается
Сводку составил (Подпись) (Н. Будаков)
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124. Пётр Григо́рьевич Григоре́нко (укр. Петро Григорович Григоренко, 16 октября 1907, село Борисовка, Бановская волость Бердянского уезда Таврической губернии, Российская Империя — 21 февраля 1987, Нью-Йорк, США) — генерал-майор вооружённых сил СССР (1959), участник диссидентского движения, правозащитник, основатель Украинской Хельсинкской группы, член Московской Хельсинкской группы.У Григоренко было несколько небольших столкновений с властями — например, протестовал против антисемитизма в Военной академии. Однако первый серьёзный конфликт оказался связан с его выступлением на партконференции в Москве.
19 апреля 1964 года по результатам экспертизы Григоренко был признан невменяемым (в заключении экспертизы значилось: «паранойяльное (бредовое) развитие личности с присоединением явлений начального атеросклероза головного мозга. Невменяем. В спецпсихбольницу на принудительное лечение»), после чего Григоренко перевели в Лефортовскую тюрьму, где он содержался до 14 августа 1964 года. За это время 17 июня 1964 года Военная коллегия Верховного Суда СССР в закрытом режиме и в отсутствие подсудимого рассмотрела дело Григоренко.
Надеюсь сегодня сыт.
А совет по поводу напряженно поработать оставь для своих хозяев из правительства и ГД.
Судя по экономике России и благосостояния россиян они вообще не знают, что такое работать.
Инструктор (Подпись) (Назаров)
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 186. Л. 166–171
Комментарий удален модератором
Потеряли больше, чем обрели. Была возможность работать над темой дефицита. Качество продукции было на высоком уровне, начиная от самолетов заканчивая продуктами питания.
Слова Чубайса и Хакамады, которая их повторила, что вымрет часть русских, значит не вписались в рынок, реализуются.
Здоровье нации под угрозой. Некачественные продукты питания, наркотики хлынувшие в страну, алкоголь, здравоохранение ставшее доступным далеко не каждому,- это составляющие.
Про переписывание истории..А ведь пол страны еще живо свидетелей событий, а сказки во всю уже печатают?
http://maxpark.com/community/politic/content/5591301
http://maxpark.com/user/4297855453/content/5573115
Ну и как вам без "халявной пайки и шконки"?
Сносно устроились?
Самый справедливый общественно политический строй в истории человечества, возможность беспрепятственно перемещаться (за символическую плату) по 1/6 части суши, практически бесплатно воспользоваться санаторно курортным обеспечением, услугами детских оздоровительных учреждений медицинским обслуживанием, образованием, коммунальными услугами, обзавестись собственным жильём, и тд. и т.п.
А самое главное: работали "социальные лифты", люди - не чувствовали себя скотом ( и небыли в него обращены, людоедскими законами и постановлениями правительства, под час граничащими с абсурдом) а при проявлении настойчивости могли найти управу на любого начальника с которым на практике имели возможность контактировать.
"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи).
В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.
Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза
«Следует задуматься над тем, правильно ли положение, когда существует огромная разница между зарплатой большого количества малоквалифицированных рабочих и непомерно раздутой, роскошной зарплатой научных работников, военных и “высших” работников промышленности и административного аппарата. Для нашей системы амплитуда от 210 рублей в месяц до 18–20 тысяч (не говоря уже о более высоких суммах) — недопустима. Не будет преувеличением сказать, что это отклонение от ленинских принципов, изложенных им в ряде работ».
«Среди некоторых коммунистов создалось тревожное настроение в связи с тем, что известные группы коммунистов СССР, стоящие близко к власти или осуществляющие прерогативы власти, чрезвычайно обогащаются. В этой среде начались пьянство, разврат, моральное разложение, пренебрежение к народу.
Поэтому многие коммунисты хотели бы возврата к скромности, к партмаксимуму.
Коммунисты ждут, что будет наведен порядок. Народ хочет, чтобы новые “миллионщики” были превращены в советских людей, чтобы не было перерождения». В. Зыкин (г. Сыктывкар, Пушкина, 4, кв. 24. Письмо 158527/47).
«Почему известная часть людей у нас, попав на руководящие посты, портится и отрывается от народа? Мне кажется, наряду с многими причинами субъективного порядка способствует этому два момента:
Простой человек получает определенную сумму ЗАРАБОТКА. Грань между личной и общественной собственностью тут очень четко определена. Этого у руководящих работников нет. Зачем не преследуется использование автомашин для личных, бытовых целей ответственными работниками и членами его семьи? Почему не рассматривать поездки на служебных
«В передовой статье газеты “Правда” за 10 мая 1954 г. есть дважды ссылка на принципы великого Ленина о советском аппарате.
Многие простые люди с нетерпением ожидают от партии и правительства введения действительно ленинских принципов в нашем государстве. Это положит конец излишествам, роскоши и разврату вышепоставленных людей, которые действительно больше чем обюрократились. Это не секрет, всем известно: зачем у нас выплачивается зарплата по 10–60 тысяч руб. в месяц (будь он академик, писатель или друг.), зачем закреплять за ними излишние транспортные средства и дачи? Откуда берутся жулики, головорезы, преступники, о которых писали в прессе, которых судили? Это дети лиц, не знающих пределов.
Одной месячной зарплаты такого лица достаточно для того, чтобы выдать колхозникам по 20–50 руб. даже большого колхоза, чему они будут рады и будут работать как львы и стремиться к быстрейшему переходу к коммунизму. Шерстюк (г. Полтава, ул. Ленина, 17. Письмо 188462/77).Все ответственные партийные и советские работники, кроме высоких ставок и зарплаты, получают второй такой же оклад, называемый “бытовые”. Выходит, что даже их высоких ставок зарплаты не хватает для прожиточного минимума, поэтому им дали еще “бытовые”, а как же нам, получающим 300–400 рублей, составить свой прожиточный минимум? Всем, даже маленьким руководящим работникам, представлен легковой автотранспорт для служебных поездок, а используется для поездки жен на базар, для подвозки руководящих товарищей на работу и с работы — он, как мы, не может пешком или в трамвае, для поездок отнюдь не служебного порядка на дачи, за город, к морю, приятелям и т.п.
«Трудно объяснимы резкие различия в пенсионном обеспечении отдельных категорий престарелых и инвалидов.
Семья, проживающая в сельской местности, связанная или не связанная с сельским хозяйством, имеющая в своем составе 3–4 несовершеннолетних детей, потерявших кормильца на войне, получает пенсию в 70–80 рублей; инвалид Отечественной войны III группы, проживающий в городе, получает пенсию 90 рублей, II группы — 300 рублей, независимо от состава семьи; семья убитого офицера получает пенсию 800–900 рублей и выше; подполковник, вышедший в отставку по возрасту, с установленной выслугой лет, получает пенсию 1500–1900 рублей, т.е. и тут разница выражается отношением 1:27». РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124.
НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЕ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ МИФОТВОРЧЕСТВО ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ДИВЕРСАНТОВ
Потеряли:
Самый справедливый общественно политический строй в истории человечества, возможность беспрепятственно перемещаться (за символическую плату) по 1/6 части суши, практически бесплатно воспользоваться санаторно курортным обеспечением, услугами детских оздоровительных учреждений медицинским обслуживанием, образованием, коммунальными услугами, обзавестись собственным жильём, и тд. и т.п.
А самое главное: работали "социальные лифты", люди - не чувствовали себя скотом ( и небыли в него обращены, людоедскими законами и постановлениями правительства, под час граничащими с абсурдом) а при проявлении настойчивости могли найти управу на любого начальника с которым на практике имели возможность контактировать.
НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЕ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ МИФОТВОРЧЕСТВО ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ДИВЕРСАНТОВ
Потеряли:
Самый справедливый общественно политический строй в истории человечества, возможность беспрепятственно перемещаться (за символическую плату) по 1/6 части суши, практически бесплатно воспользоваться санаторно курортным обеспечением, услугами детских оздоровительных учреждений медицинским обслуживанием, образованием, коммунальными услугами, обзавестись собственным жильём, и тд. и т.п.
А самое главное: работали "социальные лифты", люди - не чувствовали себя скотом ( и небыли в него обращены, людоедскими законами и постановлениями правительства, под час граничащими с абсурдом) а при проявлении настойчивости могли найти управу на любого начальника с которым на практике имели возможность контактировать.
НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЕ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ МИФОТВОРЧЕСТВО ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ДИВЕРСАНТОВ
Потеряли:
Самый справедливый общественно политический строй в истории человечества, возможность беспрепятственно перемещаться (за символическую плату) по 1/6 части суши, практически бесплатно воспользоваться санаторно курортным обеспечением, услугами детских оздоровительных учреждений медицинским обслуживанием, образованием, коммунальными услугами, обзавестись собственным жильём, и тд. и т.п.
А самое главное: работали "социальные лифты", люди - не чувствовали себя скотом ( и небыли в него обращены, людоедскими законами и постановлениями правительства, под час граничащими с абсурдом) а при проявлении настойчивости могли найти управу на любого начальника с которым на практике имели возможность контактировать.
НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЕ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ МИФОТВОРЧЕСТВО ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ДИВЕРСАНТОВ
Потеряли:
Самый справедливый общественно политический строй в истории человечества, возможность беспрепятственно перемещаться (за символическую плату) по 1/6 части суши, практически бесплатно воспользоваться санаторно курортным обеспечением, услугами детских оздоровительных учреждений медицинским обслуживанием, образованием, коммунальными услугами, обзавестись собственным жильём, и тд. и т.п.
А самое главное: работали "социальные лифты", люди - не чувствовали себя скотом ( и небыли в него обращены, людоедскими законами и постановлениями правительства, под час граничащими с абсурдом) а при проявлении настойчивости могли найти управу на любого начальника с которым на практике имели возможность контактировать.
НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЕ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ МИФОТВОРЧЕСТВО ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ДИВЕРСАНТОВ
Потеряли:
Самый справедливый общественно политический строй в истории человечества, возможность беспрепятственно перемещаться (за символическую плату) по 1/6 части суши, практически бесплатно воспользоваться санаторно курортным обеспечением, услугами детских оздоровительных учреждений медицинским обслуживанием, образованием, коммунальными услугами, обзавестись собственным жильём, и тд. и т.п.
А самое главное: работали "социальные лифты", люди - не чувствовали себя скотом ( и небыли в него обращены, людоедскими законами и постановлениями правительства, под час граничащими с абсурдом) а при проявлении настойчивости могли найти управу на любого начальника с которым на практике имели возможность контактировать.
НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЕ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ МИФОТВОРЧЕСТВО ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ДИВЕРСАНТОВ
Потеряли:
Самый справедливый общественно политический строй в истории человечества, возможность беспрепятственно перемещаться (за символическую плату) по 1/6 части суши, практически бесплатно воспользоваться санаторно курортным обеспечением, услугами детских оздоровительных учреждений медицинским обслуживанием, образованием, коммунальными услугами, обзавестись собственным жильём, и тд. и т.п.
А самое главное: работали "социальные лифты", люди - не чувствовали себя скотом ( и небыли в него обращены, людоедскими законами и постановлениями правительства, под час граничащими с абсурдом) а при проявлении настойчивости могли найти управу на любого начальника с которым на практике имели возможность контактировать.
НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЕ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ МИФОТВОРЧЕСТВО ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ДИВЕРСАНТОВ
Потеряли:
Самый справедливый общественно политический строй в истории человечества, возможность беспрепятственно перемещаться (за символическую плату) по 1/6 части суши, практически бесплатно воспользоваться санаторно курортным обеспечением, услугами детских оздоровительных учреждений медицинским обслуживанием, образованием, коммунальными услугами, обзавестись собственным жильём, и тд. и т.п.
А самое главное: работали "социальные лифты", люди - не чувствовали себя скотом ( и небыли в него обращены, людоедскими законами и постановлениями правительства, под час граничащими с абсурдом) а при проявлении настойчивости могли найти управу на любого начальника с которым на практике имели возможность контактировать.
НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЕ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ МИФОТВОРЧЕСТВО ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ДИВЕРСАНТОВ
Потеряли:
Самый справедливый общественно политический строй в истории человечества, возможность беспрепятственно перемещаться (за символическую плату) по 1/6 части суши, практически бесплатно воспользоваться санаторно курортным обеспечением, услугами детских оздоровительных учреждений медицинским обслуживанием, образованием, коммунальными услугами, обзавестись собственным жильём, и тд. и т.п.
А самое главное: работали "социальные лифты", люди - не чувствовали себя скотом ( и небыли в него обращены, людоедскими законами и постановлениями правительства, под час граничащими с абсурдом) а при проявлении настойчивости могли найти управу на любого начальника с которым на практике имели возможность контактировать.
"Прежде чем сказать глупость,подумайте."/С.Альтов/
Хороший вброс. единственное истинное прилагательное к глаголу "потеряли" - "огромную".
Зато если рядом остальные прилагательные написать (плюс еще можно кучу присовокупить), то наряду с "потеряли огромную" начинают выглядеть вполне правдоподобно.
А, милчеловек, в советские времена, Вы хотите сказать, что 1.Всем хватало на это денег, 2.Всем и каждому можно было безо всяких разрешений поехать в понравившуюся страну?
Бандеровцев просят не беспокоиться! Вы уж там у себя на Украине с Бандерой братайтесь! А нам фашисты не указ!
Комментарий удален модератором
Потеряли ВСЁ, обрели- ничего. Кремлины наворовали денежек.
-Что из себя представляли советская экономика и советская финансовая система?
-Насколько советская экономическая система соответствовала идеям марксизма и соответствовали ли вообще?
-Почему именно советская система позволила за первую пятилетку построить и ввести в строй 1500 предприятий и повысить ВВП страны в 4 раза? И это без денег и в условиях санкций и блокад. Что это, игра цифр? Или факты? К то врёт? Где Союз брал деньги на развитие?
-Возможно ли за 50 с небольшим лет развития советской экономики достичь фантастических результатов когда европские страны шли к такому результату 200 лет?
-Если такие результаты даёт советский тип экономики, то почему его не приемлют нонешние власти?
-Почему западная модель рынка, внедрённая в бывшие колонии, не даёт развития этим странам?
-Нужна ли западная рыночная экономика социальному государству? Ведь придется содержать армию безработных для обеспечения конкуренции на трудовом рынке. Кроме безработных армии бомжей, малоимущих, маргиналов. На это нужны огромные средства. Где их взять, если капиталисты не хотят платить налоги, а наоборот тянут из бюджета...
(см. выше).