Нация-корпорация-государство (государство-община). Идеология.
На модерации
Отложенный
В середине 20 века была очень популярна теория неклассовой организации общества - слоевого, "страты". К концу 20 века физиками были накоплены факты, что в океане, в атмосфере и скорее всего в земной коре поведение структуры очень похоже, т.е. движение воды, воздуха идет определенными слоями, при этом эти слои имеет свою температуру, плотность, скорость, т.д. и главное, они практически независимы друг от друга. Но в результате определенных условий, до конца не понятых, возникают пробои, вихри. Они эти явления могут набирать силу, что вызывает перемешивание слоев - штормы и т.д., либо исчезать сами по себе. При этом они долгое время могут существовать самостоятельно, как абсолютно независимое явление и описывается оно(это явление) математически как солитон. Эти достижения физиков подкрепляют теорию страт в обществе.
Общества также состоят из таких слоев и общественные конфликты, переходящие в революции, т.е. штормы подчиняются тем же природным законам. Отсюда, вот почему "сей дом домом молитвы наречется", а навязывание одним слоем, не классом обращаю внимание, другому своего мнения, мировоззрения и т.д. и есть тот вихрь, который может перейти в революционный шторм, а если условия не созрели, то нет. А дальше с законом зависимости от предыдущего развития всё опять вернётся к слоям. Как говорят, революция пожирает своих детей. Эти слои есть интеллигенция, религиозные общины, национальные общины и т.д.
И когда информация (понимание, например Истины), события, внутри слоя, то в обществе относительно все спокойно. Но когда один слой навязывает другому свое, начинается зреть общественный конфликт. Отсюда богу богово, сей дом домом молитвы наречется и отсюда роль ФЕДЕРАЛЬНОГО СТРАХОВОГО БЮРО(ФСБ) в устранении данных конфликтов. Попытка навязывания одним слоем другому своего и есть внутренний терроризм, борьба с которым и есть цель ФСБ в сервисном акционерном государстве Россия. Понимание Истины одними не соответствует пониманию другими и оно это понимание должно оставаться внутри слоя.
Понимание Богу Богово и сей дом домом молитвы наречется, т.е. когда нет торговли Богом, очень важно. Это ответ и различным религиозным экстремизмам и западнизму с его "гражданской религией" и мозаичной культурой, где как бы идеологическая свобода; и коммунизму, как "Царству Божьему на Земле"; и т.д. Продолжающееся идеологическое обсуждение коммунизма, социализма, капитализма и т.д., это обсуждение старого умирающего. Это старая шкура, которую нужно сбросить. Время рождает новое, новое понимание истины. Человеку недостижимо понимание Абсолютной истины, но история человечества это постоянное приближение к ней. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО - это очередное приближение к этой Абсолютной истине.
Комментарии
В МИФИ разгорается конфликт по поводу установки православного креста на территории вуза. Студенты обратились к ректору с призывом демонтировать христианский символ, который был установлен за 3 дня до встречи руководства вуза с патриархом Кириллом на месте памятника "МИФИческому студенту".." http://www.regions.ru/news/2277895/
"..Глава Исламского комитета сравнил РПЦ с КПСС.
Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль в интервью радиостанции "Русская служба новостей" раскритиковал обращение Московского патриархата к "Газпрому" с просьбой о предоставлении украинским химпредприятиям возможности покупать российский газ без посредников.."http://lenta.ru/news/2010/03/19/critic/
К сожаленью, РПЦ находиться в той ситуации, о которой я писал выше. Они еще не до конца вышли из православного крестьянства. Сей дом домом молитвы наречется понимается как нет торговли БОГом. В рамках демократического государства эта проблема не решается, в рамках НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА есть решение, о котором я писал выше.
Без возвращения этого "духа", т.е. справедливости в общество ничего не сделать!!!
Здесь нужно двигаться в сторону государственного образования, как: НАЦИЯ – КОРПОРАЦИЯ – ГОСУДАРСТВО, где граждане есть акционеры, т.е. граждане-акционеры. В основе существования образования: НАЦИЯ – КОРПОРАЦИЯ – ГОСУДАРСТВО - это доход гражданина-акционера, а не отдельных профессиональных бюджетополучателей. Только в рамках данного образования можно реализовать справедливые правила игры, отвечающие современной реальности. Только в рамках данного образования можно разделить и развести частную и общественную собственность. Вернуть справедливость в общество, вернуть понятие Родины и вернуть "дух" НАЦИИ! Обеспечить справедливый порядок!
Нация-корпорация-государство - это ЦИВИЛИЗАЦИЯ, которую мы заслужили!
Требуется прививка, чтобы нам есть вкусные плоды. Но нужно понимать какова должна быть прививка, т.е. какие плоды мы хотим иметь. Ну и конечно нужно учитывать почву, т.е. ментальность, где плодовое дерево будет расти.
Cкорее всего развитие человеческого общества, человеческой цивилизации идет по пути когда в коллективном сознании и подсознании накапливается (созревает) понимание изменений, чтобы привести соответствующий уровень развития общества в соответствие с той ИСТИНОЙ, которая скорее всего в нас заложена, т.е. общественное устройство должно быть нравственно, а не по закону, легитимно по отношению к той ИСТИНЕ, которая в нас есть.
Необходимая нам прививка - это нация-корпорация-государство.
1. Каждому слою, каждой общине, каждой человеческой общности соответствует свое коллективное подсознательное (бессознательное) (К.Юнг), свое понимание Истины.
Поэтому должен быть жесткий ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ в государственном устройстве, защищенный от понимания Истины каждым стратом, каждым слоем, должна быть ЗАЩИТА ОТ БЕСов(Ф.Достоевский).
2. Главный позитивный итог 20 века, построения коммунизма в СССР, что человек неидеален. Переделать, перевоспитать его невозможно. Бытие не определяет сознание человека. Бытие зависит от подсознания этого человека. Поэтому я говорю о четком и жестком ФУНКЦИОНАЛЬНОМ МЕХАНИЗМЕ, не зависящем от воли неидеального человека.
3. Абсолютная Истина одна и она непознаваема, и человечество в своем понимании постоянно приближается к ней. Нам доступно только относительное понимание. Поэтому никто не может сказать, что он обладает абсолютным пониманием истины.