Глобализация и мироустройство.

Глобализации и мироустройство.

Есть поликультурализм, и есть мультикультурализм. Первый отличается от второго тем, что в нем взаимопроникновение культур помогает сохранять и развивать культурное многообразие. Второй направлен на обособление культур на единой территории.
Что-то подобное происходит с глобализацией. Понимают под ней разное,  только вот, к сожалению,  термин используют один. То, как понимают глобализацию в Северной Америке - крайне опасно для человеческой цивилизации.
Опасность этой  глобализации в глобальной унификации. Глобальная унификация - это прямой путь к застою и смерти. Культура развивается в многообразии. Всеобщая унификация это многообразие уничтожает.  Как добиться тесного взаимодействия культур без создания единых стандартов, единых законов, единых методологий, единых базовых оснований... Это главная задача той части  мирового сообщества на сегодняшний день, которая основывает свою деятельность на интересах населяющих землю народов.
Негативное влияние унификации мы можем наблюдать, например, в развитии программного обеспечения. Монополизм в ПО уже привел к тому, что многие программы создаются модульно. В результате, происходит резкий рост размеров компьютерных программ. Исчезла гонка за экономию памяти. В результате программное быстродействие подменяется быстродействием техническим. Минимальные улучшения программного продукта сопровождаются громадным увеличением требующегося для его работы объема памяти.
Когда многоцветие заменяется одноцветием, ведущим цветом становится черный.
В тоже время, если глобализация лишает мир различий, то стандартизация в целях сотрудничества лишь создает возможность для сотрудничества и взаимопонимания. Важно правильно им пользоваться. Ведь попытки ограничить имеющееся мировое разделение труда (а значит и распределение благ) встречает жесткое противодействие.
Очевидно, что любое сотрудничество основано на взаимодействии. Любое взаимодействие предполагает обмен. Любой обмен предполагает конкуренцию. Любая конкуренция предполагает конфликт.
Глобализация в том виде, котором она в настоящее время продвигается доминирующими экономически странами, предполагает не сосуществование культур, а уничтожение культурных различий. Создание единства за счёт закрепления мирового политического господства за захватившими экономическое господство финансовыми группировками.
Как результат, уже становится все более заметным подмена реального производства производством виртуальным. Что имеется ввиду? Технологически реальное производство достигло той стадии, когда с его помощью возможно создание любых материальных благ в любых необходимых количествах за достаточно короткий промежуток времени для покрытия ими любой в них нужды.  Естественно, что при подобном положении становится неважным, где находится само производство, кто обеспечивает его деятельность.

На первый план выходит возможность управления материальными потоками с помощью финансовых манипуляций. Время создания производственных мощностей или их ликвидация занимают не годы, а месяцы или даже недели или дни.
Поскольку финансы потеряли жёсткую привязку к производству, наступает момент, когда для закрепления глобализации власти остаётся подчинить мировой финансовой элите имеющиеся на планете ресурсы. Что этому мешает? Национальная принадлежность ресурсов. Что нужно сделать для уничтожения препятствий на пути свободного перетекания ресурсов под контролем мировой финансовой элиты? Ликвидировать границы государств.
Сделать это можно с помощью заключения соглашений о свободной торговле, прямого захвата ресурсов с помощью военной силы, расслоения мирового экономического комплекса на производящую и управляющую части и так далее. Есть ещё достаточно много тонкостей и нюансов политики, которая осуществляется с целью создания устойчивой властно-производственной системы глобального управления миром.
В этом новом мире будет существовать управляющая элита, производственный комплекс и поставщики ресурсов. Естественно, что в каждом слое уже наметилась дополнительная градация.
Для того, чтобы придать создаваемой системе управления устойчивость, власть имущие будут вынуждены принимать меры по снятию социальной напряженности, созданию механизма подавления недовольных и так далее.
Легче всего все указанные меры осуществить опираясь на глобальную унификацию. Имеется ввиду единый язык, единые система учёта, единые меры распределения благ, единое достаточное образование, здравоохранение и прочие поддерживающие воспроизводство населения условия.
Поскольку данная система закрепляет определенное социальное неравенство, будут приниматься меры по закреплению властных возможностей и полномочий за узкой группой лиц. Это предполагает жёсткий контроль за информацией, транспортными возможностями, силовыми структурами, контролирующими органами.
Насколько подобная форма существования человечества будет приемлема для большей части населения Земли? Это, видимо, зависит от уровня разумности властителей мира. Опыт показывает, что рано или поздно их охватывает массовая деградация. Однако развитие искусственного интеллекта возможно снимет и проблему утраты разумности у обладателей глобальной власти.
Примерно так видится перспектива развития человечества в случае абсолютной глобализации и унификации.