Воспитание ума. Правим кривое

На модерации Отложенный

 КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ «Предстать перед разумом».

КОМУ или ЧЕМУ предстать?!... Сознанию – перед тем, чего в нём нет?

1. «С конца 1600-х до конца 1700-х годов длился «век разума и света…».

Никогда такого не было и вот опять… Век разума «длился», а разума нет до сих пор. Нет даже Понятия о Разуме.

2. «Просветители были убеждены: если сделать знания достоянием людей, то все проблемы будут решены и все беды преодолены».

Убежденцы в роли просветителей были «убеждены», но не понимали, что «знания» – это информационный мусор. А чтобы решить «все проблемы», их надо создать.

3. «Все должно предстать перед судом мыслящего разума, ибо он есть единственное мерило всего сущего».

Разум не мыслит. Разум (мудрость) всё видит разом и сразу – на раз. Ум мыслит – разум видит ошибки ума.

4. «…будучи дворянином высшей добродетелью объявил любовь, но не к Богу… (…) Монтескье излагал основы научного понимания природы и общества…».

Бог есть Разум. Бог есть Любовь… Любовь есть Идеал. Общество – Равенство Отношений Людей – Правильность – Справедливость – Баланс – Гармония – Совершенство – Идеал – Красота –Любовь – Счастье.

5. «…государство должно стать правовым, то есть необходимо правовое регулирование отношений между (…) всеми людьми».

Государство никому ничего не должно. Это человекам должно учиться понятийному мышлению. Это «всем людям» должно создать государство. Неправовое – не государство вовсе, а подмена понятий. Правовым регулятором является правосознание, в отсутствие которого действует узаконенное беззаконие в недогосударстве.

Государство – это общее дело «всех людей».

6. «Если в государстве не создан конституционный механизм при котором законам подчиняется и сам правитель то как выход из тупика революция становится оправданной».

Если в государстве не создано государство, то говорить о государстве как о существующей конструкции вообще бессмысленно. Чтобы был «создан конституционный механизм», человекам должно иметь Понятие о Конституции. Власть «правителя» превыше его же «законов». Революция «как выход из тупика» через насилие может быть «оправдана» только безумцами. Выход из тупика всегда там, где вход в него. Революция в стране начинается с революции в голове – с переворота своих выворотных представлений.

7. «…идеи Монтескье были вписаны в Конституцию 1791 года породившую «Декларацию прав человека и гражданина».

В «Конституции 1791» понятия нет о Конституции. Конституция – Договор «между всеми людьми» о социальном устройстве. «Гражданин» – социальный статус человека, – статус вообще не является субъектом. «Права человека» – это не о Праве, а о законах. Субъектом права является ТОЛЬКО человек. Правильнее говорить не о «правах человека», а о ПРАВЕ как таковом.

8. «…он был сторонником разделения законодательной, судебной и исполнительной власти».

Власть есть насилие. Насилие – оно и в Африке насилие. Хоть раздели его, хоть режь на части, насилие не превратится в «правовое государство». Власть исключает демократию – демократия исключает власть. Демократия есть правоотношения.

9. «Так рождается Правовое государство».

Так ещё не родилось НИЧЕГО, кроме насилия в прогрессии. И не могло. Государство начинается с определения.