Какая партия нам нужна

В своих прошлых статьях «Два реванша» и «Креативный класс» — что это такое» я рассмотрел происходящую сегодня попытку либерального реванша и обозначил те силы нашего общества, которые являются его движущей силой. В материале «Рекламная компания доллара в самом разгаре», было рассмотрено сегодняшнее состояние мировой экономики и те действия, которые сегодня предпринимаются Штатами для сохранения гегемонии доллара.

Статья «Суверенность и социальная справедливость»  доказывала, что принцип сохранения суверенитета, в максимально возможном полном списке суверенных прав, должен стать основной целью внутренней и внешней политики России.

Но сегодня нет такой партии в нашей стране.

Значит нужно ее создать.

1. ЗАЧЕМ НУЖНА ТАКАЯ ПАРТИЯ И ПОЧЕМУ Я ИНИЦИИРУЮ ЕЁ СОЗДАНИЕ

Настоящее положение дел в мире и в стране, с моей точки зрения, можно охарактеризовать следующим: надвигающийся мировой финансовый и политический кризис повсеместно в мире, и дополнительно — крах либерализма как системы монопольной политической практики и идеологии внутри нашей страны.

В условиях предстоящего в ближайшие годы изменения мировой финансовой системы, политической карты и частичного демонтажа института международного права в привычном нам виде, возникает новая конфигурация потребностей страны. Россия должна поставить перед собой задачу, принципиально отличную от тех задач, которые были поставлены перед обществом несколько десятилетий назад. Реализовать их сегодня – это значит защитить собственный народ от угрозы войны и обнищания. И выйти из кризиса окрепшей и вернувшей себе звание сверхдержавы.

Какие это новые потребности, и каковы эти новые задачи?

Во-первых, необходимо отказаться от самого термина «цивилизованные страны».

Во-вторых, нам необходимо перестать жить с оглядкой на них.

В-третьих, практическим компасом во всех совершаемых действиях, как внутри страны, так и за рубежом, должно стать одно непреложное правило: «Только то хорошо, что хорошо для России».

И это не значит, что на смену эгоизма планетарного масштаба атлантическому (англосаксонскому) приходит наш эгоизм. Нет — вся история уникальной Русской цивилизации подтверждает наше российское право на доминирование, потому что Россия всюду и всегда несла справедливость, а не эгоизм. Поэтому и сегодня сильная богатая Россия является залогом сохранения мира для всех народов планеты.

Почему это так?

Потому что нельзя считать «цивилизованными» те страны, которые поддерживают свой уровень жизни за счёт войн и узаконенного грабежа, через пирамидальную финансовую систему. Невозможно быть «цивилизованным» и в то же время навязывать свою точку зрения при помощи силы и подкупа.

Но реалии таковы – только сила может остановить сегодняшних мировых гегемонов от агрессии и силового навязывания своих интересов другим странам. Алгоритм их действия всегда один: они понимают силу и свой расчёт. И больше ничего их не интересует и не останавливает. Исходя из этого, правило «Только то хорошо, что хорошо для России» делает нас сильнее, освобождает от ненужных и вредных оков абстрактных «общечеловеческих ценностей». И при этом служит делу мира и является гарантией для других стран, что их право на существование, их желание не быть ограбленными возможно лишь через укрепление Русской цивилизации. Заботясь о себе, мы автоматически заботимся обо всём мире.

Есть ли сегодня в России та самая партия, которая могла бы сформулировать такую задачу?

Есть ли сегодня партия, которая бы думала о власти не ради торжества своей идеологии в рамках отдельного взятого парламента, бюджета или территории?

Есть ли политическая сила, которая могла бы сформулировать задачу, соответствующую роли и весу России в мире, исходя из потенциала и исторических перспектив нашей Родины?

На мой взгляд, такой партии нет, но в свете предстоящих миру задач, она нам просто необходима. Именно поэтому я решил начать работу по организации такой партии, исходя из моего понимания текущего момента в истории нашей страны.

2. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ НОВОЙ ПАРТИИ

Собственно стратегическая задача у политической партии может быть одна: взятие власти в стране и изменение внутренней и внешней политики страны в соответствии со своими представлениями.

Тактических же задач может быть много. Перечислю те, которые мне кажутся основными.

Для начала партия должна элементарно состояться. Это значит, что должна быть досконально и педантично соблюдена процедура регистрации партии. С моей точки зрения, нет необходимости дожидаться облегчения правил регистрации партий. Во-первых, потому, что мне подобная либерализация кажется скорее вредной, чем полезной. А, во-вторых, когда этот законопроект пройдёт все три чтения в Думе и вступит в законную силу, абсолютно неизвестно. Поэтому, не дожидаясь этого закона, я уже на этой неделе попрошу юристов составить мне дорожную карту регистрации новой партии, в соответствии с действующим законодательством, и с помощью своих единомышленников начну её реализовывать.

Среди многочисленных тактических задач новой партии, я бы выделил ещё несколько. Первое: поставить задачу объединить в рамках новой партии максимально широкое представительство всех патриотических сил.

Второе: участие в следующих выборах в Думу.

Третье: борьба за умы граждан.

Необходимо признать официально факт ведения против России информационной войны. Необходимо организовать информационное противодействие. Нужно наладить адекватное информирование нашего населения. В рамках законодательства пытаться влиять на СМИ, на телевидение, интернет.

Четвёртое: привлечь молодёжь, не дать ей оказаться «потерянным» поколением.

Пятое: организация населения на местах, привлечение людей к совместным социально полезным занятиям; пропагандирование семейных ценностей, организация структур, способных оказать действенную помощь органам правопорядка.

Это основные тактические цели, которые, на мой взгляд, соответствуют заявленным стратегическим целям. Не хотел бы сейчас чересчур подробно останавливаться на этом вопросе, так как уверен, что этот список будет расширен на Учредительном съезде.

3. ОПАСНОСТЬ ВОЖДИЗМА И КАК ЭТА ПРОБЛЕМА БУДЕТ РЕШАТЬСЯ В НОВОЙ ПАРТИИ

Начну с того, что, задумывая новую партию, у меня нет желания сделать её «партией Старикова». Наоборот, глубоко убеждён, что любая партия, которая ориентируется на одного человека, обречена. В ней отсутствуют внутрипартийные социальные лифты. Это главная опасность. Лидер партии может быть великим человеком или же посредственностью, это всего лишь отразится на достижениях партии в период управления, только и всего. Но отсутствие «свежей крови», отсутствие новых идей сделают её партией, стремящейся в никуда.

Сравните ВКП(б) времён Сталина и КПРФ времен Зюганова. Разный уровень личностей и разный уровень достижений. Ведь в итоге ВКП(б) выродилась в КПСС с последующим демонтажом вверенной партии страны. А  КПРФ повторяет путь КПСС. И сегодня мы видим заигрывание лидера этой партии с силами, объективно стремящимися к разрушению нашей страны. Причём ни у КПСС, ни у её наследницы КПРФ не было, нет и не может быть внутрипартийных механизмов для самоочищения от того лидера, который противоречит в своей практической деятельности ее же идеологическим установкам.  Печальный итог таких партий закономерен.

Именно поэтому я принципиально считаю, что самой такой должности, как бы она не называлась, как лидер партии, быть не должно. Ни по статусу, ни по полномочиям. Самое широкое участие в новой партии максимально большого круга известных в стране людей, я считаю принципом выживаемости партии и её эффективности.

Мне лично кажется, что принципы построения общественного объединения граждан в партию могут быть применены те же самые, что были положены в основу в Профсоюзе граждан России, так как они доказали свою жизнеспособность. Напомню их: это коллегиальность управления, отсутствие должности вождя и единоличного руководителя, отсутствие единоличного голосования и принцип демократического централизма. Я могу ошибаться, но я готов обсуждать эти вопросы со всеми гражданами, решившими принять участие в работе по созданию партии. И, повторюсь ещё раз, итогом этой работы будут решения, принятые на учредительном съезде, после открытой дискуссии и общего голосования.

4. ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ ПАРТИЕЙ

Мне кажется, что партия, которая стремится к власти в стране (а новую партию я вижу именно такой, иначе нет смысла её организовывать), должна внутри себя применить те же принципы руководства, которые потом она хочет транслировать на всю страну. С моей точки зрения, в России должно быть сочетание жёсткого центрального управления и широчайшего самоуправления на местах. С чётко прописанными границами полномочий. Для эффективного функционирования такой системы роль «обратной связи» и социальных лифтов жизненно необходима. Партия будет работоспособной в том случае, если решения вышестоящих организаций будут обязательны для нижестоящих, но решение вышестоящей организации не может быть оформлено волюнтаристски.

Что это значит? Это значит, что для принятия решения по принципиальному вопросу вышестоящая организация может принять решение самостоятельно, но обязана получить «ратификацию» у нижестоящих. Например — в 2-х недельный срок. Отсутствие ратификации делает решение вышестоящей организации незаконным. Это с одной стороны даст руководителям партии свободу манёвра для принятия решений, с другой не позволит им оторваться от низового звена и рядовых членов партии. С одной стороны — позволит принимать решения оперативно, с другой — включит в выработку линии партии как можно более широкие слои рядовых членов.

Этот механизм позволит руководителям партии в обязательном порядке вести разъяснительную работу с партийной массой, в противном случае их решения не будут иметь законную силу для исполнения и могут игнорироваться рядовыми членами. В то же время, если «ратификация» получена, то это решение будет обязательно и для тех рядовых членов партии и для тех низовых организаций, кто и не будет с ним согласен. Эта взаимная внутрипартийная дисциплина, не позволит с одной стороны руководителям партии оторваться от партийных масс, а с другой — не позволит партийным массам передоверить все вопросы наверх.

Сам по себе механизм внутрипартийной ратификации низовыми ячейками, того, что решило руководство, с моей точки зрения, взаимополезный механизм. Более того, мне кажется, что это будет полезно и с другой важной точки зрения. Как показывает история, всегда существует опасность раскола патриотического движения на партии и партейки, группирующиеся вокруг более или менее известных лиц. Для тех, кто хочет стать ВОЖДЁМ российского патриотизма, механизм ратификации низовыми структурами будет излишним бременем. И он сюда не пойдёт. В новую партию придут именно те, кто будет желать совместной работы на благо Родины.

Понимая, что Россия больше власти, я сознательно ограничиваю власть любого лидера, я сознательно хочу дать права на блокирование любого решения верха партии низовым структурам, я сознательно не выпячиваю, в конце концов, своей личной роли. Ведь нужно, чтобы в партию пришли те лидеры патриотического движения, кто любит Россию больше чем свою роль в истории, и свою должность в иерархии. Я сознательно хочу отсечь карьеристов и властолюбцев от патриотизма. Понимая, что партия — это в первую очередь идея. И только во вторую — власть. И власть нужна ради этой идеи. Если вы согласны, что величие, благосостояние, внутренняя стабильность нашей страны, мировой статус России это главное — это ваша партия.

Я православный христианин, но я никогда не проповедую православное христианство по нескольким причинам: во-первых, я не считаю себя достойным к проповеди. А во-вторых, Россия сегодня — это светская страна и вопросы, касающиеся веры, это сегодня личный духовный путь каждого. И поэтому я за Россию с православием, а не за Россию, навязывающую православие. По тем же причинам, при всём моём уважении к исламу, я за Россию, где исповедуется ислам, но не за исламизацию страны. Я за Россию, где есть коммунистическое движение, но я против коммунистической России. По тем же причинам, я против России, сделавшей КОБ своей государственной идеологией. Россия слишком велика и многогранна.

Я убежден, что любой патриот, любое патриотическое движение может влиться в новую партию, если любовь к России больше любви к себе самому рядом с ней.

Если готов к самоограничению своих личных амбиций, если готов встать под «институт низовых ратификаций» и поставить свои взгляды под проверку голосованием большинства внизу партии. Если готов пододвинуться и уступить место тому, кто лучше тебя, и если не боишься признать другого более эффективным, то тогда новая партия может стать родной для любого, кто придерживается таких взглядов. Сотрудничество ради общего развития, а не конкуренция ради славы. Таким образом, чёткая структура партии будет выстроена после консультаций с теми, кто решит принять участие в работе по её созданию. Но сам механизм низовой ратификации я нахожу чрезвычайно полезным.

5. ФИНАНСИРОВАНИЕ ПАРТИИ

Серьёзная партийная работа не может осуществляться без денег. Это правда. Тогда как совместить право на политическую свободу с получением средств на практическую работу? Ведь, как известно, «кто девушку ужинает, тот её и танцует». Сможем ли мы организовать работу и в итоге этой работы получить власть в стране без денег или же на членские взносы? Честный ответ таков: нет, не сможем. Ни одна серьезная политическая партия никогда в истории не могла существовать на взносы своих членов. Общественная организация может – политическая партия категорически нет.

Необходимо ли будет привлекать средства со стороны спонсоров? Честный ответ — да. Нам придётся привлекать спонсорские средства. Будем ли мы зависимы от них, как это бывало всегда в подобных случаях? И вот тут вот наступает самое интересное. Сначала я дам ответ на этот вопрос, а потом объясню, почему ответ был именно такой. Так вот ответ будет следующим: нет, мы не будем зависимы от спонсоров в том смысле, в котором принято понимать слово «зависимость».

А сейчас поясню, что я придумал и почему я на это рассчитываю. Обычно взаимоотношения спонсоров партий и самих партий строится по следующему принципу. Спонсор как бы в стороне, партия на виду — есть оглашённые цели, и есть цели по умолчанию. Оглашённые цели — это программа партии, цели по умолчанию — это желания спонсора. Схема, к сожалению, уже привычна. Но в ней заинтересованы все стороны. Партии живут на деньги неизвестных спонсоров, размер помощи которых также неизвестен. При этом умудряются ещё и брать членские взносы с рядовых партийцев, преследуя не столько меркантильные, сколько воспитательные цели. Знакома такая ситуация?

Схема финансирования новой партии будет другой, её мне подсказала сама жизнь. Когда мы организовали общественную организацию «Профсоюз граждан России», ко мне стали приходить представители бизнеса с предложениями материальной помощи в организации работы. Так как ПГР находится на самофинансировании и помощь была не нужна, мы просто заводили знакомство, и на этом всё заканчивалось. С некоторыми мы продолжаем общаться. Общение с представителями бизнеса, среди которых большинство здоровых патриотов, и подсказало мне новую форму общения в паре бизнес и политика.

Что не нравится деловым людям? Взносы на партию падают как в бездонную бочку, непонятно куда и на что. Остаётся ощущение, что тебя просто развели дельцы от политики. То есть, настоящие, реальные бюджеты любой партии закрыты. Приходит деловой человек с лучшими побуждениями, приходит ради идеи, а у него остаётся осадок. Будто поиграл в напёрстки возле рынка с лихими людьми. Значит, новая партия должна иметь открытый бюджет.

Далее. Деловой человек, спонсируя партию, преследует вполне себе корыстные цели. Причём, они бывают зачастую вполне себе соотносимы с законом и моралью. Например, инициирование полезного для экономики закона. Но возможности потребовать от партии выполнения взятых на себя обязательств, которые обычно «тайна за семью печатями» для широкой публики, у делового человека нет. Если находится другой, менее требовательный «спонсор», партия ведёт себя как легкомысленная девушка. То есть ужинать не против, а вот «танцевать» уже не обязана. Значит, новая партия должна будет регулировать отношения со спонсорами на уровне взаимных и открытых обязательств друг перед другом.

Ни одна партия в реальности не существует на членские взносы. Следовательно, новая партия не будет лгать ни себе, ни народу, ни членам партии. В новой партии не будет никаких членских взносов. От всех членов партии, в качестве взноса, нужна партийная работа в меру своих сил и возможностей и соблюдение внутрипартийной дисциплины.

У партии будет открытый бюджет: федеральный и региональный. Открытый для всех, в том числе и не для членов партии. С периодическим публичным отчётом на официальном сайте партии, чтобы любой мог зайти и сверить финансовые документы. На сегодняшний день у меня есть договорённость с несколькими патриотично настроенными деловыми людьми, готовыx оплачивать работу партийных структур новой партии открыто.  Подписав соглашение между партией и их предприятиями. Это и есть независимость. Зависимость партии от ее спонсоров наступает, когда все договоренности кулуарны и являются тайной.

Практика показала, что идеи ПГР поддерживаются не только рядовыми гражданами нашей страны, но и представителями малого и среднего бизнеса. Например, среди будущих спонсоров на сегодня есть два таких представителя: строительная компания и сельское машиностроение. И я не вижу причин, почему каждый из них не может внести свою лепту в наше общее дело. При условии открытости взаимоотношений и прозрачности целей. Гарантий некоррупционности подобных отношений несколько. Это моё личное слово и незапятнанность в никаких злоупотреблениях. Это открытость бюджетов, платежей и расходования средств, открытость соглашений, регулярные отчёты должностных лиц партии не только по доходам и партийной зарплате, но и по своим фактическим расходам. Налоговые органы контроля. Ну, и политические конкуренты — куда же без них, которые будут возмущены такими, новыми для них, открытыми принципами функционирования и, конечно же, будут пристально следить за всем и пытаться найти хоть что-нибудь.

Мы уже создали открытую общественную организацию, в которой в принципе нет и не может быть казнокрадства и мздоимства. Теперь создадим такую же партию.

6. НАЗВАНИЕ

Варианты могут быть разные. Но в любом случае название должно отражать суть идеологии и цели. В этом смысле мне кажется, что Партия граждан России (ПГР) будет наилучшим вариантом. Великая Россия, сверхдержава, суверенная, процветающая и свободная – вот наша цель. Для всех ее граждан, вне зависимости от национальности и политических «оттенков».

Хотя варианты могут рассматриваться.

7. ИТОГ.

Ещё раз, очень коротко.

Новая партия создаётся как реакция на вызовы времени в текущем положении дел. Главной целью партии должна стать реализация на практике принципов социальной справедливости в экономических отношениях внутри страны.

Партия должна политически поставить перед собой цели войти во власть. Обеспечить достижение полного государственного суверенитета. Озвучить и принять как аксиому для практической работы: «Только то хорошо, что хорошо для России». Новая партия должна руководствоваться пониманием, что сильная и богатая Россия, залог мира для всех народов планеты. Новая партия должна поставить перед собой задачу войти в следующую Думу и стремиться войти во все органы исполнительной власти: от местных и региональных до федеральных на всех уровнях. Новая партия должна поставить своей целью развернуть агитацию уже сейчас, в качестве противодействия в информационной войне, развязанной против России. Поменять направление в умонастроениях с прозападных потребительско-индивидуалистких, в сторону традиционных, коллективистских, семейных, развивающих личность всесторонне.

В новую партию могут влиться все патриотически мыслящие граждане, общественные организации, партии, известные личности, если у них нет желаний продвигать лишь свою идеологию и лишь себя персонально. Партия будет иметь коллегиальный орган управления, а решения вышестоящих организаций будет проходить через процедуру «ратификации» нижестоящими. Партия будет финансироваться открыто, через открытые соглашения со сторонниками партии из патриотично настроенных деловых кругов, по строго согласованным и открытым бюджетам.

Ну вот, если коротко, то такой я вижу новую партию. На этой неделе я начну работу с юристами и инициирую консультации со всеми патриотично мыслящими людьми и организациями. Жду ваших предложений. Все свои мысли о новой партии и все новости, я буду выкладывать здесь. Я внимательно читаю то, что вы пишете в комментариях, заранее прошу прощения, что отвечаю реже, чем читаю. Это связано с напряжённейшим личным графиком. Толковые мысли и идеи всегда приветствуются, ведь новая партия без широчайшей поддержки не добьётся поставленных задач по достижению объединения народа, укрепления суверенитета, возвращения величия России.

Включайтесь в работу, сейчас советами, позже практическими делами и работой в новой партии.

В нашей партии.