Служба по призыву это воинская повинность, или почетный долг не для всех?

Вопросам реформы вооруженных сил РФ посвящено немало публикаций.

Эта тема стала уже, что называется, «притчей во языцах».

Побудительной причиной для этой публикации послужила статья в новостной группе майла, ссылка на которую будет размещена ниже.

Точнее, побудительной причиной настоящей публикации, стала даже не сама упомянутая статья, а прилагавшейся к этой статье опрос на тему: «Кто, по-вашему, должен служить в армии РФ?»

Вне всякого сомнения, реформирование вооруженных сил РФ является острой необходимостью.

Вне всякого сомнения, реформирование вооруженных сил РФ является комплексной задачей.

Вне всякого сомнения, реформирование вооруженных сил РФ и восстановление всего потенциала отечественного ОПК (оборонно-промышленного комплекса) неразрывно связаны между собой, т.к. обороноспособность Отчизны не должна зависеть от зарубежных поставок комплектующих, в т.ч. для электронного оборудования, не говоря уже о целых системах вооружения, типа французских вертолетоносцев «Мистраль».

Вне всякого сомнения, реформирование вооруженных сил РФ потребует создания профессиональной армии, т.к. развитие военной техники, военные технологии не стоят на месте, совершенствуются и требуют профессионального подхода.

Вне всякого сомнения, программа реформирования вооруженных сил РФ будет воплощаться не теми, кто ее написал и пропагандирует и не за их счет, а НАРОДОМ Государства Российского и за счет НАРОДА Государства Российского.

МНОГО ЧЕГО, что называется, «ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ».

Первый шаг в реформировании вооруженных сил уже сделан.

С 2012г. заработная плата военнослужащих резко возросла.

Спасибо правящей ныне верхушке?

Конечно, НЕТ!

Спасибо НАРОДУ Государства Российского, за счет которого это стало возможным!

В тоже время, благодаря именно правящей верхушке РФ, а не НАРОДУ, повышение зарплаты военнослужащим несет на себе, что называется, нагрузку «ущербной составляющей».

Если верить СМИ, то повышение заработной платы военнослужащим, частично, произошло за счет т.н. «монетизации» льгот.

А к чему приводит «монетизация» льгот мы все уже прекрасно знаем, по истечении достаточно короткого промежутка времени, «монетизация» перестает компенсировать затраты, связанные с оплатой ранее существовавших льгот.

Таким образом, реальные доходы, несмотря на повышение заработной платы, начинают стремительно снижаться.

Если верить тем же СМИ, военнослужащие будут оплачивать и стоимость своего форменного обмундирования.

Так может дойти до того, что военнослужащие начнут оплачивать и стоимость вооружения, средств защиты, боевой техники.

А, что? Либерализация в действии…

Представим себе следующую ситуацию, когда в военный супермаркет приходят профессиональные военные и начинают подбирать себе обмундирование и мн. др.

Кто-то покупает красные шаровары, сапогами со шпорами, кто-то американское обмундирование, кто-то израильское, а кто-то, мундир времен императорской России с эполетами.

Затем, переходят в оружейный отдел где кто-то, покупает себе «Маузер», кто-то «ПМ», кто-то «Кольт» и т.п.

После этого идут в отдел военной техники и приходят к решению, что проходить профессиональную службу в армии РФ, группа лиц желает на французских вертолетоносцах «Мистраль».

Что делать?

Конечно, брать льготный, беспроцентный кредит в банке министерства обороны РФ.

Шутка, конечно, ели не сказать полный бред!

А, может быть и те, кто писал программу реформирования вооруженных сил РФ, тоже шутят, или бредят, или такое понятие, как «либерализация», начали распространять на вооруженные силы и ОПК?

Приходит на ум старый, но актуальный анекдот, про «либералов», который звучит так:

"В класс приходит новый учитель:
- Меня зовут Олег Петрович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Стёпа, я либерал...
- Меня зовут Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?!!
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
- Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?!
- Тогда бы я был либералом."

Ну, пошутили и баста, хотя в каждой шутке, последнее время, наблюдается всего лишь доля… самой шутки.

Перейдем к «проблеме» службы в Российской армии по призыву, чему вообще-то и планировалось посвятить данную публикацию.

По большому счету, это тоже не проблема.

Дело в том, что огромная территория России, ее природные ресурсы не позволяют ограничиться наличием, исключительно, профессиональных вооруженных сил.

Дело в том, что служба по призыву, это по своей сути служба в Народном Ополчении, в Национальной Гвардии.

Это, по своей сути, МОБИЛИЗАЦИОННЫЙ РЕЗЕРВ Государства Российского, а, следовательно, резерв НАРОДА.

Что из этого следует?

А, из этого следует, что служба по призыву в вооруженных силах России, должна стать более почетной обязанностью, чем служба в профессиональной составляющей армии РФ, чем служба по контракту.

Это значит, что служба по призыву должна быть доступна не всем и каждому, кто годен для этого по состоянию здоровья, но и годен для этого по начальному уровню своих военных знаний, по своим морально-этическим качествам.

Что для этого необходимо?

1. Восстановить начальную военную подготовки в государственных и муниципальных общеобразовательных школах, колледжах, лицеях, профессиональных училищах на уровне, качественно, превышающим существовавший в СССР.
2. Восстановить деятельность военных кафедр в государственных ВУЗах на, качественно, более высоком уровне, чем существовавший в СССР.

НО, САМОЕ ГЛАВНОЕ, чтобы слова из старой песни – «солдаты падали в бою, за землю русскую СВОЮ…», не были пустым звуком!

Что это означает?

Это означает следующее:

1. Земля Государства Российского не может быть предметом торга, а должна принадлежать НАРОДУ и отечественным предприятиям на правах срочного/бессрочного, целевого, безвозмездного землепользования, эксплуатироваться в интересах Государства, а значит того же НАРОДА, ибо эти понятия не разделимы.
2. ВСЕ недра, ВСЕ полезные ископаемые и иные природные ресурсы Государства Российского должны принадлежать НАРОДУ и эксплуатироваться в интересах Государства, т.е. того же НАРОДА, а не в интересах правящих верхушек и имущих «власть» денег.
3. Профессиональной составляющей вооруженных сил РФ необходимо четко осознавать, что оплата их ратного труда осуществляется не правящей верхушкой и имущими «власть» денег, а в любом случае, за счет средств Государства, т.е. НАРОДА.
4. Таким образом, единственным предназначением, что профессиональной составляющей вооруженных сил и правоохранительных органов, что военнослужащих по призыву должны являться принципы ЗАЩИТЫ ПРАВ, СВОБОД, ИНТЕРЕСОВ НАРОДА, а значит ГОСУДАРСТВА, но не интересов правящих верхушек и имущих «власть» денег.

Без этого, что служба на профессиональной основе, что по призыву теряет всякий смысл и становится, чуть ли не аморальной, превращаясь в то, что во всем мире называют «НАЕМНИКАМИ»…, без Родины, без Флага, без Нации, без Веры, без Идеи…

Вам не нужны потрясения?

Вы за сильную Россию?

Вы за стабильность?

Тогда придется осознать, что все эти понятия не имеют ничего общего с сохранением стабильности существующей ныне в РФ системы, включающей в себя и правящую ныне верхушку.

Тогда придется осознать, что существующая ныне в РФ система, сама является основным дестабилизирующим фактором, а ее сохранение не приведет ни к жизни без потрясений, не к сильной России.

Тогда придется осознать, что Государство это и есть НАРОД, а любая самая «красивая» программа, рвущихся к «рулю», это не более, чем «чудеса в решете», без самого НАРОДА.

Тогда придется осознать, что разработчики любой, даже самой привлекательной программы, сами ее воплощать не будут, а тем более за свой счет.

Тогда придется осознать, что любая, даже самая привлекательная программа, рвущихся к «рулю», будет воплощаться самим НАРОДОМ и за счет НАРОДА.

Тогда придется осознать, какие еще лишения ждут НАРОД в процессе воплощения программ, предлагаемых рвущимися к «рулю», и, что это даст НАРОДУ в конечном счете.

Тогда придется осознать, что защищая свои конкретные, в т.ч. экономические интересы, НАРОД защищает интересы Государства, ибо интересы НАРОДА это и есть интересы Государства, а не наоборот.

Тогда придется осознать, что в политическом значении термин НАРОД означает основную, непривилегированную массу населения, в противоположность «правящим» и имущим «власть&raqu

Тогда придется осознать, что в политическом значении термин НАРОД означает основную, непривилегированную массу населения, в противоположность «правящим» и имущим «власть» денег.

Тогда придется осознать, что если кто-то стал правящей верхушкой, депутатом, имущим «власть» денег и т.п., то сразу перестал быть НАРОДОМ, утратил ВСЕ властные полномочия, приобретя взамен всего лишь управленческие функции в интересах того же НАРОДА, но не более.

Тогда придется осознать, что функция НАРОДА не испытывать чувство благодарности к правящей верхушке и имущим «власть» денег, за повышение зарплат, пенсий, пособий, а спрашивать – почему все это не обеспечивает, обусловленной Конституцией, достойной жизни и развития.

А, выбор, естественно за ВАМИ, за каждым…

И не столь важно, какой ВЫ сделаете выбор, правильный или неправильный, эволюция общественного развития от этого не остановится, жизнь и борьба, за интересы НАРОДА, от этого не остановятся тоже.

Однако неправильный выбор будет способен затормозить, а правильный ускорить эволюционные процессы общественного развития на пути построения СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО (социального) государства.

Поэтому, в своем выборе, не стоит полагаться на личные симпатии, антипатии к личностям, на веру, или неверие.

Хватит уже выдавать кредиты доверия тем, кто еще не вернул предыдущих.

У существующей же ныне модели капиталистического, вопреки действующей Конституции, пути развития РФ, как показывают 20 лет либерализма, нет будущего.

Будущее за СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ (социальной) моделью развития общества.

Вообще-то, смысл настоящей публикация, всех предыдущих и последующих публикаций, несмотря, порой на чрезмерный объем, витиеватость высказываний, очень короток и лаконичен: «Либо Народ будет «иметь» правящие верхушки, имущих «власть» денег, чиновничество, а возможно и всю мировую «закулису», что вполне соответствует букве и духу Конституции РФ, букве и духу принципов построения СОЦИАЛЬНОГО (социалистического) общества, а значит должно привести к стабильности всей системы. Либо ОНИ будут продолжать «иметь» Народ, что само по себе не соответствует букве и духу Конституции РФ, букве и духу принципов построения СОЦИАЛЬНОГО (социалистического) общества, тогда рано или поздно наступит не стабилизация, а СТАБИЛ