Выборы - Два раза на одни грабли!

            Выборы - Два раза на одни грабли.

   Начну с главного для себя. Оранжево – либеральную оппозицию не принимаю. Не верю, в то, что сделают для страны хоть что-то  хорошее.  В реальности, многие их представители у власти уже долгое время (Чубайс, Кудрин). Название - революция норковых шуб или белых бантов с брильянтом - мне кажется далеко не беспочвенным.

 За последнее время  посмотрел по ТВ  несколько митингов в поддержку Путина, послушал выступления их участников. Внезапно почувствовал, что-то до боли знакомое. Всё это я уже видел. Это даже не шоу  Ельцинских выборов «Голосуй или проиграешь». Тогда тоже было много похожего, но тогда было определенное  количеству людей честно  веривших в идеи демократии, свободного предпринимательства, рынка.  Плюс  близость угрозы страшного коммунистического чудовища, готового вот, вот отнять у  них завоёванное  право ходить на митинги в поддержку Ельцина, всё это не выглядело так просто и однозначно.

 Теперь картинка получилась чистой и особо ничем не замутненной.

 Основные признаки. Организованные колонны с автобусами и бесплатной кормёжкой.  Добровольно – принудительные сборы на митинги в государственных, полугосударственных  или крупных частных структурах – очевидно были. Шустренькие люди ,неудержимо напоминающие комсомольских активистов, отмечающие явку - тоже, очевидно, были.   Иначе откуда тогда кадры : всё – отметились, можно сваливать! Довольно большой процент митингующих,  дающих дурацкий ответ на вопрос : - Что вы пришли сказать?  Варианты ответа:  ну…  поддержать, чтобы знали…, потусоваться,  здесь клёво,  отгул дадут, все пошли и так далее.  Профессиональная (явно не бесплатная) подтанцовка на сцене плюс более или менее известные деятели шоу бизнеса отрабатывающие гонорар на сцене.

Во всяком случае,  я всё это увидел именно так, имею право выразить своё мнение.

 Что мне это больше всего напомнило? Митинги в поддержку КПСС и коммунистического строительства – также  жизнерадостно выглядело. И народа тогда там немало было.

Вот только при распаде СССР,  куда делись все эти активисты и митингующие? Часть пошла потусоваться там, где в этот момент «попонтовей» было. Комсомольские активисты быстренько переформатировались под новые, лучше оплаченные  запросы.

  Меня сильно смущает, что наша власть уверенно готовится наступить второй раз на одни и те же грабли. Используя в организации чего-либо людей,  делающих это за сугубо материальные интересы, вряд ли можно быть уверенными в их преданности. Наёмники всегда служат тому, кто больше платят.  Не хочу сравнивать ресурсы команды Путина и оранжево либеральной тусовки. Формально они, наверное, соизмеримы. Вот только правила, а соответственно и козыри, которые в нужный момент окажутся на руках, в этой игре формируются далеко не в России.  Так что история о Колоссе на Глиняных ногах,  может повториться во всей красе ещё один раз и при нашей жизни. Вот только результатом первого падения был развал СССР и создание Великого Сырьевого Придатка  - РФ + масса квазинезависимых ,  свободных государств, то во втором акте трагедии процесс будет аналогичен, а результат для нашей страны ещё печальнее.  Я думаю, вы сами понимаете, о чём я говорю, формулировка будет излишней.

  Подобные выводы я делаю на основании всё большей потери реальной связи правящей верхушки с основной массой своих сограждан. Плюс окончательная потеря пассионарности значимой частью этих граждан, по причине их постоянного обмана в течение последнего двадцатилетия. Системного издевательства власти (чего верхний эшелон власти, возможно, искренне не замечает) над гражданами её чиновниками, которые в основной своей массе служат не Стране  и Закону, а собственным клановым интересам и «руководящим указаниям» своего непосредственного начальства.

  Удар граблей, на которые власти готовятся  наступить второй раз, может оказаться значимо более сокрушительным, чем первый, а последствия ещё более фатальны.  Самое печальное - отсутствие серьёзной политической альтернативы. Выбор снова идёт по принципу – голосуй или проиграешь. Фактически мы имеем выбор, между плохим и очень плохим. Вот только лозунг может оказаться и пророческим, а проиграть, в конечном счёте,  можно и всю Страну.

Неменский Михаил